Austraalia ametlik Covidi vaktsiini surmade arv 50% suurem kui arvati

Revo Jaansoo

0 Shares
0
0

Austraalia hiljutise ülemäärase suremuse uurimise kohaselt on riigi ametlik Covidi vaktsiinisurmade arv 50% suurem kui ajakirjanduses reklaamitud arv.

Praeguseks on Austraalia ravimiohutuse regulaator, Terapeutiliste Kaupade Administratsioon (TGA), tunnistanud ainult 14 surmajuhtumit, mis on põhjuslikult seotud Covidi vaktsiinidega, hoolimata sellest, et kõrvaltoimete teatiste andmebaasis (DAEN) on teatatud enam kui 1000 surmajuhtumist.

Seevastu Austraalia Statistikabüroo (ABS) tunnistus hiljutisele ülemäärase suremuse uurimisele näitab, et ABS tunnistab ametlikult 21 Covidi vaktsiinisurma, mis on seitse rohkem kui TGA arv 14.

Kuigi Austraalia tunnistab ametlikult 21 Covidi vaktsiini surmajuhtumit, jäävad ametlikud arvud kaugele alla Covidi inokuleerimisprogrammiga seostatud tõenäoliste surmajuhtumite arvule.

Ametlik Covidi vaktsiinisurmade arv ei hõlma Amy Sedgewicki, kellel tekkisid pärast vaktsineerimist surmavad kõrvaltoimed, kuid kelle surmatunnistusel pole märgitud „teadaolevat surmapõhjust“.

See ei hõlma Caitlin Gotze’i, kelle lahkamine näitas müokardiiti, kuid kelle surma seostati astmaga, hoolimata sellest, et kroonilise astma haiguslugu puudus.

Foto: Amy Sedgewick, 24-aastane (vasakul) ja Caitlin Gotze, 23-aastane (paremal), surid pärast Pfizeri Covidi vaktsineerimist. Rebekah Barett, Substack.com (6. september 2024

Dr Melissa McCanni teabevabaduse (FOI) taotluse alusel saadud dokumentidest selgub, et TGA näib olevat avalikkuse eest varjanud arvukalt vaktsiinist põhjustatud surmajuhtumeid, sealhulgas kahe lapse surmajuhtumeid.

22. augusti 2024. aasta seisuga on Austraalia DAEN-ile teatatud 1038 surmajuhtumist ja 140899 kõrvaltoimest seoses Covidi vaktsiinidega alates kasutuselevõtu algusest, 2021. aasta veebruaris.

Valdavalt passiivsete seiresüsteemide, näiteks DAEN-i (ja sellega seotud riigi ja territooriumi süsteemide) alaaruandlustegur (URF) on akadeemilises kirjanduses (siin, siin ja siin) hinnanguliselt 10–100 korda. Seega tähendab, et tegelik surmajuhtumite arv pärast Covidi vaktsineerimist Austraalias võib olla vahemikus 10 000–100 000 (arvestades, et Austraalias esines aastatel 2021–2023 30 000–40 000 kumulatiivset ülemäärast surma). TGA ei ole esitanud oma hinnangut Covidi vaktsiiniprogrammi URF-i kohta.

28% surmajuhtumitest, millest teatati DAEN-ile pärast Covidi vaktsineerimist, toimusid ühe nädala jooksul pärast süstimist ja enamik toimus kuue nädala jooksul, näitavad TGA andmed.

Pilt: COVID-19 vaktsiiniga vaktsineeritud inimeste surmateated 01. detsember 2021 – 31. detsember 2022 (kaasa arvatud). Allikas: TGA FOI 4205

Ligikaudu 22 000 Covidi vaktsiinidega seoses teatatud kõrvaltoimet on oma olemuselt “tõsised“, soovitab TGA.

TGA ei püüa kindlaks teha tõsiste kõrvaltoimete põhjuslikkust ega jälgi teatatud vigastusi, seega pole teada, kui palju tõsiste Covidi vaktsiinivigastuste tagajärjel on sellest ajast alates surnud. Ajal, mil ajakirjanik Rebekah Barett töötas vabatahtlikuna Jab Injuries Australia heaks, sai ta teada, et paljud Covidi vaktsiiniga vigastatud retsipiendid ei olnud DAEN-ile teatanud oma elu muutvatest kõrvaltoimetest ega lähedaste surmast. Sellest ajast alates, kui Barett sai teada kellegi kõrvaltoimest või surmast varsti pärast vaktsineerimist, küsis ta alati, kas sellest on teatatud. Peaaegu alati on vastus eitav.

X platvormil (6. september 2024)

Kuidas teatada vaktsineerimisjärgsest vigastusest või surmast?

Teiste riikide puhul sisestage otsingufraas „teata minu kõrvalnähtudest“ ja oma riigi nimi.

Austraalia ülemäärase suremuse uurimine jätab peamised tõendid rekorditest välja

Foto: Parlamendihoone Canberra 2023 – UAP senaator Babet koos kontori/personaliga + vasakult Michael Arboni nõunik, dr Chris Neil, Suellen Wrightsoni staabiülem, dr Andrew Madry, dr Phillip Altman ja dr Geoff Pain, Substack (2. september 2024)

Kaks kolmandikku Austraalia senati ülemäärase suremuse uurimisele esitatud esildistest on maha surutud ja selle lõpparuandest on välja jäetud peamised tõendid, mis seavad kahtluse alla uurimise terviklikkuse ja järeldused.

Austraalia uurimise eesmärk oli teha kindlaks, miks on viimastel aastatel surnud rekordiliselt palju austraallasi, tasemel, mida pole nähtud alates teisest maailmasõjast.

Hiljuti andis ülemäärase suremuse uurimise komisjon välja oma aruande, jõudes järeldusele, et Covid on Austraalia liigsuremuse „peamine tõukejõud“ nii „otseselt kui ka kaudselt“.

Komisjon mattis suurema osa uurimisele esitatud esildistest maha, tunnistades vaid 59 (31,5%) 187-st avalikule päringulehele laekunud esildisest.

Uurimise avalikul kuulamisel esitatud mitme tagasilükatud esildise ja tõendusmaterjali läbivaatamisel selgub, et uurimiskomisjoni aruandest on täielikult välja jäetud uurimisprotsessis tõstatatud peamised tõendid.

Kõrge liigsuremus

Liigsuremuse uurimine loodi 2024. aasta märtsis, et tuvastada Austraalia ülemäärase suremuse põhjused aastatel 2021–2023 ja anda soovitusi, kuidas edaspidi tegeleda ülemäärase suremuse ennetatavate teguritega.

Austraalia koges “uskumatult kõrget“ liigset suremust, mida ei saanud Covidiga seletada, mis viis üleskutseteni valitsuse edasiseks uurimiseks.

Austraalia kõrgeima kindlustusmatemaatilise asutuse, aktuaaride instituudi analüüsi kohaselt saavutasid ülemäärased surmad 2022. aastal haripunkti 12%. Liigsuremus püsis kogu 2023. aasta jooksul kõrge 5%, lisaks 8400 surmajuhtumit. Austraalia Statistikabüroo (ABS) arvud erinevad veidi.

Endine aktuaaride instituudi pressiesindaja Karen Cutter ütles, et „suremus ei varieeru tavaliselt rohkem kui 1–2%“, nii et Austraalia pandeemia-aastatel täheldatud liigsuremus on „tavalisest tasemest palju kõrgem“.

Graafik: Austraalia Statistikabüroo

Komitee leiab: Covid tegi seda

Komisjoni raportis tuuakse välja ülemäärase suremuse peamised põhjused:

„Komiteele esitatud tõendid viitasid ülekaalukalt COVID-19-le kui peamisele ülemäärase suremuse soodustavale tegurile aastatel 2021–2023. See hõlmas nii otseselt kui ka kaudselt viiruse põhjustatud surmajuhtumeid.“

Sellele järeldusele jõudmisel tugines komisjon peamiselt ABS-i, Austraalia Tervise- ja Heaoluinstituudi (AIHW), mitme teise valitsusasutuse ja aktuaaride instituudi esildistele, mille hinnangul „moodustab COVID-19 põhjustatud surmade koguarv 17200-st peaaegu kaks kolmandikku kogu hinnangulisest 27200-st ülemäärasest suremusest“.

Iroonilisel kombel märgivad aktuaarid, et enamik neist surmajuhtumitest toimus pärast seda, kui „valdav enamus elanikkonnast oli vaktsineeritud“.

Komitee siiski tunnistas, et pandeemiale reageerimisest tingitud tervishoiuteenuste piiratud kättesaadavus võis aidata kaasa eespool nimetatud krooniliste haiguste suurenemisele.

Arutati enesetappude ja vaimse tervise üle, kuid komisjon viitas esildistele ja tunnistustele, mis vihjasid sellele, et enesetapul ei olnud statistilist mõju ülemäärasele suremusele.

Kindlasti mitte vaktsiinid

Hoolimata sellest, et ta sai „suures koguses kirjavahetust … seoses vaktsiinivigastustega,“ pühendas komisjon oma aruandest vaid ühe lehekülje, et arutada Covidi vaktsineerimise võimalikku mõju Austraalia ülemäärasele suremusele.

Aruandes tsiteeriti vaid ühte esildist Covidi vaktsiinivigastuste uurimismeeskonnalt COVERSE:

„Kuigi meie organisatsioonil pole statistilisi tõendeid selle kohta, et COVID-19 vaktsiinid on aastatel 2021–2023 kindlasti kaasa aidanud liigsuremusele, meil on tõendeid vaktsiinidest põhjustatud kahjude laialdase ja olulise vähenemise kohta, millel on murettekitav mõju praegusele arusaamale liigsuremuse põhjustest Austraalias.“

Olles lugenud mitmeid uurimisele esitatud esildisi, mis sisaldavad teavet Austraalia ametliku arvestuse puudulikkuse kohta, eelretsenseeritud andmeid Covidi vaktsiinikahjustuste kohta ja tõendeid petliku käitumise kohta Covidi vaktsiiniuuringutes, ei saa jääda märkamatuks, et komisjon tegi toimetuse valiku esitada ainult ülaltoodud tsitaat.

Veel üks COVERSE’i direktori Rado Faletiči tsitaat, mida komisjon ei kaasanud, kuid mida rõhutati senaator Ralph Babeti eriarvamuses, annab ülevaate Covidi vaktsiinikahjustuse võimalikust ulatusest Austraalias:

„Me teame näiteks, et kui Austraalia valitsuse vaktsiininõuete kava käivitati, oli 10000 inimest, kes registreerusid teabe saamiseks. See on 10000 austraallast, kellel oli piisavalt tõsine kõrvaltoime … , et nad vajavad hüvitist. Meie vaatenurgast ja kõigist muudest kogutud teabeosadest arvame, et see on madalam piir. Tegelik inimeste arv selles riigis võiks olla 10 korda suurem.“

Kui paljud neist 10000 Austraalia populatsioonist on täna veel elus, ei ole teada, sest keegi ei jälgi nende edusamme.

Komisjon lükkas tagasi COVERSE’i ja teiste tõstatatud mured Covidi vaktsineerimise mõju kohta ülemäärasele suremusele, sest:

  1. Ametlikud andmed näitavad, et vaktsiinid on tapnud ainult 16 austraallast.
  1. Aktuaaride instituut ütles, et tegelikult on „COVID-19 vaktsiinid oluliselt vähendanud liigsuremust.“ [rõhutus originaalis]

Esimene väide on paljastus, sest seni on meedia kajastanud TGA arvu “ainult“ 14 vaktsiinidega seotud surmajuhtumit. Sellegipoolest moonutab komisjoni viidatud arv ABSi poolt uurimisele esitatud arve.

Teise väite jaoks viitas aktuaaride instituut New South Walesi (NSW) andmete ühele modelleerimisele, millest aktuaarid ekstrapoleerisid, väites selle alusel, et Covidi vaktsiinid päästsid riiklikult üle 50000 elu.

Uuring sisaldab ohtralt vigu. Peamised neist on aga kellegi vale liigitamine 21 päeva jooksul pärast esimest Covidi vaktsineerimisdoosi “efektiivdoosita“; viiruse suremusriski ülehindamine; ning suutmatus kontrollida vanust ja kaasnevaid haigusi, mis on Covidi raskusastme peamised määrajad.

Komisjon lükkas selle põhjal tagasi kõik esildised, milles esitati meditsiinilisi, statistilisi ja kaudseid tõendeid Covidi vaktsiini kahjustamise kohta Austraalia elanikkonnas.

Enamik esildisi maetud

Komisjon liigitas kaks kolmandikku uurimisele esitatud esildistest ümber “avaldamata kirjavahetuseks“, varjates neid tõhusalt avalikkuse eest. Raportis ja uurimislehel tunnustas komisjon ainult 59 esildist.

Senaator Babeti eriarvamusele jäänud raportis viidatakse aga uurimisele esitatud 187 esildisele, millest 130-l oli avaldamisluba. Neist ainult 51 avaldas komisjon ja 79 (61%) jäeti rahuldamata.

Barettile teadaolevalt „mõned neist avaldamata esildistest lükati tagasi, hoolimata autorite ametlikest taotlustest, et nende esitamine avalikustataks, mina kaasa arvatud.“

Komisjoni esimees, senaator Penny Allman-Payne ei vastanud mitmele e-kirjale ja tema kabinetti jäetud telefonisõnumile, milles paluti selgitust, miks komisjon pidas vajalikuks nii palju esildisi tagasi lükata.

Allpool on esitatud valik uurimisele saadetud tõenditest, mis on endiselt avaldamata ja mida komisjoni raportis ei mainitud.

Argentina advokaat Augusto Roux

Roux’i esildises esitati „tõendid selle kohta, et teavet tõsiste kahjude (sealhulgas surmajuhtumite) kohta Pfizer / BioNTechi 3. faasi kliinilise uuringu ajal varjati tahtlikult valitsuse ravimiregulaatorite eest.“1

Pfizer/BioNTechi 3. faasi kliinilises uuringus osalejana kannatas Roux pärast teist vaktsineerimisannust:

„Teadvusekaotuse, minestamise, tahhükardia, mis jättis mind peaaegu surma lähedale ja äärmiselt tume uriin“.

Ta kiirustati haiglasse ja tal diagnoositi perikardiit koos perikardi efusiooni ja maksakahjustusega.

Roux väidab, et Pfizer üritas kõigepealt süüdistada oma seisundit Covidi nakkuses (mida tal polnud). Seejärel võltsis kohtuprotsessi juhtivuurija dokumente, väites, et Roux’ sümptomid olid põhjustatud vaimse tervise haigusest (mida tal ei olnud ega ole). Roux tõi välja ka ebakorrapärasused surmajuhtumite registreerimisel kliinilises uuringus.

Roux on töötanud välja õiguslikke strateegiaid, kuidas vaidlustada tootjale seadusega või lepinguga tagatud deliktikaitse. Uuringud ja tõendite kogumine näitasid talle, et vaktsiini heakskiitmise tagamiseks toimus katseline manipuleerimine. Ta esitas süüdistused, sealhulgas “ideoloogiline vale“, “isiku hülgamine“ ja “riigiametniku kohustuste mittetäitmine“. Need on omistatavad uuringutega seotud arstidele ja ametnikele, mis oli esimene Covid-19 vaktsiinisponsori kriminaalvastutusele võtmise juhtum Argentinas.

Kohtuasi toimub Trialsite News 31. mai 2024 esitatud väitele tuginedes kohtusüsteemi kaudu ja kui see õnnestub, sellel võivad olla ülemaailmsed tagajärjed.

Roux, nagu paljud teised Lõuna-Ameerikas, osales 21. augustil 2020 kliinilises uuringus, saades Pfizer-BioNTechi partnerluse poolt välja töötatud BNT162b2.

Kuid varsti pärast seda hakkasid Roux’l ilmnema tõsised kahjulikud mõjud, mis hõlmasid perikardiiti, lõppkokkuvõttes teadaolevat riski. Lõpuks võeti ta Alemáni haiglasse 12.–14. septembrini 2020. Kõigi sümptomite ja diagnooside põhjal oli usutav, et Roux’i teine BNT162b2 viaalidoos põhjustas perikardiiti. Kõrge palaviku, hingelduse, tahhükardia ja rindkerevalu teadetega tõendas sellega seotud kompuutertomograafia perikardi efusiooni.

TrialSite’i ja React19 poolt 28. mail 2024 läbi vaadatud kohtudokumentide ametlike koopiate kohaselt andis Argentina kohtuosakond korralduse advokaat Roux’ kasuks. Märkides, et Roux kaebas edasi oma kohtuasja lõpetamise, mis oli algatatud riikliku kriminaalmenetluse seadustiku alusel. Kohus otsustas, et väidetavad asjaolud olid piisavad, nii et madalama astme kohus eksis kohtuasja tühistamiseks.

Samuti föderaalkoda teatas, et Argentina Tervishoiuministeeriumi alluvuses oleva ANMATi direktorit tuleb uurida riigiametnike kohustuste täitmata jätmise, inimeste hülgamise eest kõigi eest ja avaliku vahendi ideoloogilise vale eest kõigile.

29. mail 2024 pakkus Realpolitik.com rohkem üksikasju Pfizeri tegevuse kohta Argentinas. Varjatud surmad; “võtmetestide hävitamine,“ teema hülgamine ja liiga rutakad diagnoosid on kõik Roux’i poolt seoses Pfizeri uuringutega toimunud.

Võimalike kostjate hulka kuulub dr Fernando Polack, dr Alejandra Gurtman ja dr Nelida Agustina Bisio: „Kõiki neid süüdistatakse kõrvaltoimete varjamises, vaktsiinide surmade statistika varjamises ja kliiniliste diagnooside leiutamises ilma tõenditeta.“

Austraalia teadlane PhD Raphael Lataster

Austraalia endine apteeker ja haigla administraatorRaphael Lataster võttis kokku eelretsenseeritud tõendid, seades kahtluse alla Covidi vaktsiini ohutuse ja tõhususe ning osutades negatiivsele tõhususele. Ta väidab, et kliinilistes uuringutes ja vaatlusuuringutes pole mitte ainult Covidi vaktsiinide ohutus ja tõhusus liialdatud, vaid „samuti on üha rohkem tõendeid negatiivse efektiivsuse kohta, kus vaktsiin näib suurendavat COVID-19 nakatumise, haiglaravi ja isegi surma võimalust.“

Latasteri uuring toob esile Covidi vaktsineerimise vildaka kasu/riskiprofiili noorte jaoks. „Tõsise COVID-19 haiglaravi vältimiseks tuleb vaktsineerida sadu tuhandeid noori ja terveid inimesi,“ ütles ta, samas kui hiljutised uuringud näitavad, et „tõsiste kõrvaltoimete määr vaktsineeritutel on koguni 1:400.“

Graafikul on näiteks toodud liigsuremus Euroopa Liidu riikides 2023. aasta detsembris võrrelduna aastate 2016–2019 keskmisega. Joonis: Eurostat, Daily Sceptic; ja Raphael Lataster: „Mida tegid Bulgaaria ja Rumeenia teisiti“, Substack.com (30. august 2024)

Hiljuti avaldatud uuringus leidis Lataster „selged, statistiliselt olulised korrelatsioonid nii COVID-19 vaktsineerimise määra kui ka COVID-19 vaktsiinidooside koguarvu vahel ligikaudu 30 ülemäärase suremusega Euroopa riigis, püsides kuni 2024. aastani“.

Latasteri uurimistöö avaldas Bulgaaria ajakiri. Liigsuremuse põhjuseid viimastel aastatel on varasemalt uurinud teadlased Jaapanis ja Saksamaa Liitvabariigis. Seost liigsuremuse ja Covidi inokuleerimisprogrammi käivitamisega on pidanud usutavaks ka Norra Kuningriigi teadusmeeskonnad siin ja siin.

Austraalia üldarst Melissa McCann

Hoolimata sellest, et McCannil paluti isiklikult uurimisele esildist esitada, liigitas komisjon selle ilma selgituseta ümber “avaldamata kirjavahetuseks“.

McCanni esildis on leitav siit.

Pilt: Melissa McCann, Substack.com (3. september 2024)

McCann väitis, et vaktsiiniga seotud tõhustatud haigus (VAED) võib olla Austraalia liigsurmade peamine põhjus. Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) Brightoni koostöö kohaselt kirjeldatakse VAED-i kui mõne viirusvaktsiiniga seotud „haiguse suurendamise“ sündroomi, „kus immuniseeritud kannatasid suurema raskusastme või surma all, kui nad hiljem viirusega kokku puutusid või kui leiti, et neil on suurenenud nakkussagedus.“

See on eriti oluline Austraalia kohta, ütles McCann, kus „valdav enamus elanikkonnast nakatus Covid 19-sse, mõnikord mitu korda, hoolimata vaktsineerimisest“.

TGA ja Brightoni koostöö tuvastasid mõlemad, et VAED on Covidi vaktsineerimise oluline potentsiaalne risk, kusjuures viimane soovitab ametivõimudel hoolikalt uurida kõiki vaktsiini ebaõnnestumise juhtumeid (mida nimetatakse ka läbimurdeinfektsioonideks).

Täiendavalt ütles McCann, TGA andmed näitavad, et 28% surmajuhtumitest, millest teatati DAEN-ile seoses Covidi vaktsiinidega, toimusid ühe nädala jooksul pärast vaktsineerimist ja enamik neist toimus kuue nädala jooksul või vähem pärast vaktsineerimist, „mis viitab väga tõenäolisele põhjuslikkusele, põhinedes ajalisel seosel.“

Austraalia Meditsiinitöötajate Selts (AMPS)

Komisjon keeldus AMPSi esildist täies mahus avaldamast, hoolimata sellest, et AMPS oli vormistanud oma avalduse nõuetekohaselt. Logis avaldati ainult kokkuvõtlik dokumendi koopia, mis viitab täielikule esitamisele AMPSi veebisaidil.

AMPS-i esildises sisalduvad täiendavad tõendid hõlmavad järgmist:

  • Tõendid kõigi põhjuste suremuse tõusu kohta Covidi vaktsiinide kasutuselevõtuga null-Covidi kogukonnas (5. peatükk).
  • Tõendid selle kohta, et Covidi vaktsiini vigastused ja surmad on ametlikus arvestuses liiga väikesed (3. ja 6. peatükk).
  • Tõendid selle kohta, et Pfizeri uuringu vaktsiiniosas esinenud surmajuhtumeid varjati valitsuse reguleerivate asutuste eest enne USA hädaolukorra kasutamise heakskiitmise (EUA) andmete esitamise lõppkuupäeva (7. peatükk).
  • Tõendid südamehaiguste 3,7-kordse suurenemise kohta vaktsineeritud ja platseeborühma isikutel Pfizeri uuringus (7. peatükk).

Liigsuremuse uurimise soovitused

Austraalia Ühenduse föderaalne Covidi vaktsiinikahjustuste väidete skeem peaks lõppema 30. septembril 2024, kuigi Covidi vaktsiine manustatakse veel lähitulevikus. See jätab vigastatud Austraalia populatsiooni ilma riikliku turvavõrguta.

COVERSE korraldab kodanikuhariduse teavitustööd, mis julgustab inimesi võtma ühendust föderaalse parlamendiliikmega, teavitades neid, et hüvitusskeem on lõppemas ja paluda nende toetust selle pikendamiseks. Tasub võib-olla mainida, et MP Monique Ryan on selle pingutuse taga kindlalt. Ressursid on saadaval COVERSE veebisaidil.

Kuninglik komisjon on tõenäoliselt ainus võimalus saavutada uurimise ja vastutuse tase, mida Austraalia avalikkus Covidi ajastul võlgneb.

Päringud 79 avaldamata esildise kohta võib suunata komisjoni esimehele ja parlamendiliikmetele, kes on loetletud siin.

Toimetas Revo Jaansoo

Allikad: Substack.com, Substack.com, Alor.org

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas on käimas ülemaailmne ajakirjanduse usaldusväärsust rõhutav kampaania. See kannab motot „Vali tõde“.