Iisrael mõrvati kolmapäeva varahommikul Iraani pealinna südames Hamasi poliitilise juhi Ismail Haniyehi mõni tund pärast president Masoud Pezeshiani ametisseastumisel osalemist. Üksikasjad on ebaselged, kuid laialt arvatakse, et ta hukkus drooni täppislöögist oma elukohas. Maailm jälgib, kas Iraan ja/või selle vastupanutelje liitlased reageerivad, millises vormis see võiks olla ja kas see suurendaks pingeid laiemaks sõjaks. Siin on viis senist väljavõtet:

1. Iisraeli luure ja taktika on tipptasemel

Iisrael sai mingil või teisel viisil Haniyehi asukoha kohta täpse teabe, hoolimata sellest, et see oli ülisalajane, ja suutis seejärel ta edukalt mõrvata. Ükskõik missugused õhutõrjevahendid (sealhulgas elektroonilised sõjapidamised), mille Iraan oma pealinnas oma kõrgetasemeliste külaliste kaitsmiseks turvameetmetena kasutusele võttis, ei suutnud seda rünnakut nurjata. See on Islamivabariigi jaoks suur piinlikkus ja paneb spekuleerima, kas see oli tingitud täielikust ebakompetentsusest või oli see osaliselt sisetöö.

2. Iraan on dilemma ees, kuidas reageerida

On kujuteldamatu, et Iraan ei vasta sellele, et tema Iisraeli vaenlane mõrvab Teheranis uue presidendi ametisseastumisel kõrgetasemelise liitlase külalise, kuid dilemma on selle vastuse vormis. Iisraeli vastu uue drooni- ja raketisalve väljalaskmine , nagu see juhtus kevadel pärast oma Damaskuse konsulaadi pommitamist, on võimalik, kuigi Iisrael võib seda ebaõnnestumisena pöörata, kui paljud neist tulistatakse alla nagu eelmisel korral, maapinnal. kahju on minimaalne ja kõrgetasemelisi sihtmärke ei tapeta.

3. Vastastikuselt tagatud hävitamine ripub raskelt kõigi peade kohal

Iraani reageeringu määrab selle juhtkonna arusaam sellest, kui kaugele nad võivad minna ilma vastastikku tagatud hävitamise (MAD) stsenaariumi käivitamiseta, mida kardavad nii Iisrael kui ka vastupanutelg ja mis on põhjus, miks nad on end seni tagasi hoidnud. kõikehõlmavast sõjast. Kevadise löögi kordumine võib jääda sellest künnisest allapoole, kuid Iraan võib reageerida ka teistsugusel viisil, mida Iisrael tõlgendab eskalatsioonina, ajendades seega enda eskaleerumist, mis võib viia MAD-i.

4. Koreograafiline vastus võib seetõttu olla kõige ratsionaalsem…

Duuma liige Dmitri Belik, kelle kuulsus aitas Sevastopolil taasühendada Venemaaga, kui ta oli 2014. aasta kevadel lühikest aega piirkonna juhi kohusetäitja, kirjeldas kevadist salvat kui ” ilusat teatrilavastust “. Kui vastab tõele tema vihje, et Iraan koreografeeris oma vastuse USA ja/või Iisraeliga Iisraeli poolt oma konsulaadi pommitamisele Süürias, siis võib ta teha sama ka pärast Haniyehi mõrva, mis võib aidata Iraanil “nägu päästa”, hoides samas ära eskaleerumine MAD-i suunas.

5. …Kuid pole mingit garantiid, et Iraani liitlased jäävad maha

Hamas ja Hezbollah on Iraani liitlased, kuid tegutsevad Iraanist sõltumatult vaatamata oma tihedatele sidemetele. Sellest tulenevalt pole mingit garantiid, et nad “seisavad maha” ega reageeri omal moel, kui Iraan saadab Iisraeli uue salve, olenemata sellest, kas see on koreograafiline või mitte. Lõppude lõpuks tapeti just Hamasi poliitiline juht, samal ajal kui Iisrael mõrvas päev varem Beirutis ühe Hizbollah’ kõrgeima komandöri. See muudab MAD-riski veelgi vähem juhitavaks, kuna need kaks ei pruugi jagada Iraani arvutusi.  

Haniyehi mõrv on Iisraeli ja Hamasi viimase sõja, mis on nüüdseks piirkondlik Iisraeli-Iraani vahendussõda, veelahkme sündmus, kuna see suurendab oluliselt riski, et kõik võib muutuda hulluks. Iraani reaktsioon on otsustava tähtsusega, et otsustada, kas see juhtub või mitte, aga seda teevad ka Hamas ja Hezbollah. Nad kas “jäävad maha”, kui Iraan reageerib, olenemata sellest, kas see on koreograafiline või mitte, osalevad ühises vastuses, mis jääb allapoole MAD-i läve, või otsustavad selle punase joone ise ületada.  

Allikas: Andrew Korybko

Esmaspäevane tegevus on esimene kord, kui Haagis asuv kohus on võtnud sihikule USA lähedase liitlase riigijuhi . Netanyahu on nüüd koos Venemaa presidendi Vladimir Putiniga kohtu tagaotsitavate nimekirjas.

Prokurör ütles, et on “põhjendatud alust arvata, et Iisraeli peaminister Netanyahu kannab kriminaalvastutust sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude eest ” ning et avaldus esitatakse esmaspäeval. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu kohtunikud vaatavad läbi Khani esitatud vahistamismääruste taotlused, sest need jõustuvad ametlikult.

Kahn teatas veel, et süüdistused tulenevad kuritegudest “hävitamise põhjustamises, näljahäda põhjustamises sõjameetodina, sealhulgas humanitaarabi tarnete andmisest keeldumises, sihilikult konfliktis olevate tsiviilisikute sihtmärgis”.

Rahvusvaheline Kriminaalkohus taotleb ka Hamasi juhi Yahya Sinwari ja Al-Qassemi brigaadide juhi Mohammed Deifi ning Hamasi poliitilise juhi Ismail Haniyehi vahistamismäärust.

Mis puudutab kolme Hamasi juhti, siis neid otsitakse 7. oktoobri terrorirünnakute ja sõjakuritegude, sealhulgas mõrvade, pantvangide röövimise ja seksuaalse kuritarvitamise eest.

“Täna oleme taotlenud rahvusvahelise kriminaalkohtu eeluurimiskojalt ordereid kolme Hamasi liikme kohta,” teatas Kahn Sinwari, Deifi ja Haniyehi noteerimisest.

Esmaspäevane Haagi teade kujutab Iisraelile maailmaareenil tohutut mainešokki ja musta silma, kuna ta püüab maha suruda kasvavat rahvusvahelist kriitikat Gaza tsiviilohvrite arvukuse üle. Üha enam on näha, kuidas globaalse lõuna riigid on selle vastu eriti pöördunud, kuna Iisraeli-vastane boikotiliikumine kasvab ka rahvusvaheliselt.

See tähendab ka seda, et Netanyahul võib olla probleeme reisimisel teatud Rooma statuudile allakirjutanud riikidesse või vähemalt peab ta olema välisvisiitide puhul valvel, isegi kui ta lõpuks valitsusametist lahkub. Eelmisel aastal vältis president Putin reisimist Lõuna-Aafrikasse tähtsale BRICS-i konverentsile just sel eesmärgil ja president Cyril Ramaphosa valitsusele avaldatava surve leevendamiseks.

Allpool on sissejuhatav osa Khani Iisraeli juhtide vahistamismääruse taotlusest :

Minu büroo kogutud ja uuritud tõendite põhjal on mul alust arvata, et  Iisraeli peaminister  Benjamin NETANYAHU ja Iisraeli kaitseminister Yoav GALLANT kannavad kriminaalvastutust järgmiste sõjakuritegude ja nende vastu suunatud kuritegude eest. inimkond, mis on toime pandud Palestiina riigi territooriumil (Gaza sektoris) vähemalt alates 8. oktoobrist 2023:

• Tsiviilelanike näljutamine sõjapidamise meetodina kui sõjakuritegu, mis on vastuolus põhikirja artikli 8 lõike 2 punkti b alapunktiga xxv;
• tahtlikult suurte kannatuste või tõsiste keha- või tervisekahjustuste tekitamine, mis on vastuolus artikli 8 lõike 2 punkti a alapunktiga iii, või julm kohtlemine kui sõjakuritegu, mis on vastuolus artikli 8 lõike 2 punkti c alapunktiga i;
• Tahtlik tapmine, mis on vastuolus artikli 8 lõike 2 punkti a alapunktiga i, või mõrv kui sõjakuritegu, mis on vastuolus artikli 8 lõike 2 punkti c alapunktiga i;
• tsiviilelanikkonna vastu suunatud rünnakute tahtlik suunamine sõjakuriteona, mis on vastuolus artikli 8 lõike 2 punkti b alapunktiga i või artikli 8 lõike 2 punkti e alapunktiga i;
• Artikli 7 lõike 1 punkti b ja artikli 7 lõike 1 punkti a vastane hävitamine ja/või mõrv, sealhulgas näljast põhjustatud surmajuhtumite kontekstis, kui inimsusevastane kuritegu;
• tagakiusamine kui inimsusevastane kuritegu, mis on vastuolus artikli 7 lõike 1 punktiga h;
• Muud ebainimlikud teod kui inimsusevastased kuriteod, mis on vastuolus artikli 7 lõike 1 punktiga k.

Samad lääne ametnikud, kes rõõmustasid Haagis asuva Rahvusvahelise Kriminaalkohtu üle, kui see väljastas Vladimir Putini vahistamismääruse, on nüüd nördinud, et see teeb sama ka USA liitlase Benjamin Netanyahu puhul. 

Bideni administratsioon mõistis “nördinult” hukka menetluses olevad ametlikud vahistamismääruse taotlused, mis on suunatud ka Iisraeli kaitseministrile. Allpool on täielik avaldus:

Artikli allikas: AI moderaator

Loe lisaks: