Kui Eesti inimene jääb ilma toidu ja abita – ja kõik riigiametid vaikivad

Eestis elab puudega laps koos oma töövõimetu emaga. Neil ei ole piisavalt toitu. Ravimeid ei jõua osta. Linnavalitsus ei tee haldusotsust. Kohtud keeldusid sekkumast. Õiguskantsler… vaikib. Tere tulemast 2025. aasta Eesti õigusriiki, kus seadus kehtib ainult neile, kes on süsteemile mugavad. Kui sa oled haavatav, haige või vaene – oled nähtamatu.

Õiguskantsler ei kavatsegi põhiseadust kaitsta

2025. aasta mais vastas õiguskantsleri nõunik Kristel Lekko ametlikule pöördumisele, milles paluti hinnata kohtunike tegevuse põhiseaduslikkust. Vastus oli lihtne: “Me ei tohi sekkuda. Kohtulahendid ei kuulu meie kontrolli alla. Teil oli võimalus edasi kaevata.”

Ehk teisisõnu: isegi kui kohtunik keeldub menetlemast, tõendeid eirab ja seadusi rikub – õiguskantslerit see ei huvita. See ei ole enam juriidiline nüanss. See on valik – mitte kaitsta nõrka.

Aga seadus ütleb: põhiseadus kehtib kõigile

Põhiseaduse § 15: “Igaühel on õigus riigi ja kohtuniku kaitsele.” 
Põhiseaduse § 28: “Igaühel, kes ei suuda ennast aidata, on õigus riigi abile.” 
Õiguskantsleri seadus § 1 lg 2: “Õiguskantsler jälgib, et avalik võim järgiks põhiseadust.”

Kui õigust ei anta ja keegi ei vastuta, on tegemist põhiseaduse rikkumisega.

Mida õiguskantsler siis kaitseb?

Kui inimesed jäävad ilma haldusotsuseta, ilma kohtuliku abita, ilma igasuguse menetluseta, ja lõpuks – ilma õiguskantslerilt kaitset saamata, siis on küsimus: keda see amet üldse kaitseb? Kellele kehtib põhiseadus?

Kuidas sai Ülle Madise õiguskantsleriks, kui ta seadust ei tunne ega kaitse?

Kui õiguskantsleril on põhiseaduse kaitsmise kohustus, kuid ta varjab end sõnastuse taha, kui tema nõunik Kristel Lekko vastab ametlikele kaebustele tühjade viidetega, kui mitte keegi ei vasta sisuliselt küsimusele: “kas seadus kehtib ka vaesele inimesele?” – siis see ei ole enam teadmatus. See on vastutusest keeldumine. Ja see on rahva reetmine.

See ei ole üksikjuhtum. See on süsteem.

On esitatud: korduvalt halduskaebusi, taotlusi toetuse saamiseks, määruskaebusi kohtutes, ja lõpuks – ametlik süvaanalüüs kümne kohtuasja põhjal. Kõik on dokumenteeritud. Kõik on esitatud. Aga riigiaparaat mängib surnut. Ja keeldub vastutamast.

Kui riik enam ei kaitse, jääb ainult vastupanu

Karistusseadustiku § 28 lg 3: „Õiguspäraseks loetakse tegu, millega inimene tõrjub vägivalda enda, teise isiku või õigushüve vastu olukorras, kus viivitamatu riigi kaitse puudub.“ 
Põhiseaduse § 54: „Igaühel on õigus ja kohustus ustav olla Eesti Vabariigile ja põhiseaduslikule korrale. Kui muid vahendeid ei ole, on igal kodanikul õigus osutada põhiseaduslikku vastupanu.“

Me ei räägi enam ühest perest ega ühest juhtumist.

Eestis on 2025. aasta kevadel tuhandeid inimesi, kes: on jäänud töötuks, elavad inflatsiooni ja hinnatõusu all, ei saa enam toimetulekutoetust ega ajutist abi, seisavad ametkondade ees, kes teesklevad, et probleeme pole.

Samal ajal on poliitikud kantinud miljoneid eurosid PR-kuludeks ja valimiskampaaniateks, vähendanud maksukohustusi suurettevõtetele, samas kui toidupoes ei tule arvest välja, rahvusvahelisi projekte täis pumpamas, aga Eesti inimene sureb kodus toiduta, ravimiteta ja lootuseta.

See ei ole kriis, see on läbikukkunud riik.

Põhiseadus kehtib ka vaesele. Kui seda ei tunnistata, siis ei ole küsimus enam seaduses – vaid julges vastupanus. Vastupanus, millel on õiguslik, moraalne ja rahvuslik alus.

See on meie kodumaa. Me ei jää vait.

Näide Õiguskantsleri nõuniku suhtumisest:

Õiguskantsler Ülle Madise vaikib ka ametlikele kriminaalsetele vihjetele. Mais 2025, vastuses teatas õiguskantsleri nõunik Kristel Lekko järgmist:

„Oleme Teile selles asjas vastanud. Meil ei ole varasematele vastustele paraku midagi lisada.“
(Nr 14-7/250981/2503537, allkirjastatud Kristel Lekko poolt)

Selle vastusega keeldub õiguskantsler sisuliselt sekkumast, kuigi talle on:
ametlikult edastatud kohtunike võimalikud põhiseaduse ja kriminaalseaduse rikkumised;
esitatud dokumenteeritud süvaanalüüs mitme juhtumiga;
selgitatud,kuidas kohtusüsteem välistab õiguskaitse inimestele,kellel puudub elatusvahend.

See tähendab, et õiguskantsler mitte ainult ei täida oma põhiseaduslikku kohustust (§ 139),  vaid keeldub ka ametlikult reageerimast tõenditele, mis võivad viidata:

KarS § 291 – ametialane võimuliialdus,

KarS § 95 – inimsusevastane kohtlemine,

KarS § 121 – tervise kahjustamine tegevusetuse kaudu.

Kui isegi õiguskantsler – kellel on seadusest tulenev kohustus jälgida, et avalik võim järgib põhiseadust – vaikib ja sulgeb juhtumi põhjenduseta, siis:

Õigusriik ei ole enam legitiimne.
See on süsteemne õiguskaitse eitamine riigi kõrgeimal tasandil.

Eesti rahval on põhiseaduses § 54 järgi õigus tegutseda ja võtta riigijuhtimine üle.

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

See on ka põhjus, miks saavad kohtunikud tegutseda karistamatult ja seaduste vastaselt!

Olen kajastanud kümneid korruptiivseid lugusid, kus kohtunikud ja ametnikud on rikkunud seaduseid, süstemaatiliselt ja karistamatult. Olen rääkinud tänasest Eesti Vabariigi põhiseadusest, et see peaks kaitsma kodanike Riigi eest ja ametnike ebaõigluse eest. Kuid tõendid ja faktid kinnitavad, et Eesti Põhiseadus kaitseb hoopis kurjategijatest riigijuhte, kohtunikke ja ametnikke.

Kui Põhiseadus, mis peaks kaitsma rahvast, ei kaitse rahvast, mis on järgmine tegevus sellise hierarhia likvideerimiseks?

Ma olen paljude kohtunike ja ametnike seaduste rikkumiste kohta esitanud järelpärimised ja saanud põhimõtteliselt korduvalt vastuseid, et “keegi midagi teha ei saa, et tuleb kohtusse pöörduda”. Kuid just kohtunikud saadavadki korda kuritegusid. Kes siis neid kohtunikke vastutama paneb?

Nende kolme kohtuniku lugu sai alguse artiklist:

https://fonte.news/kuidas-halduskohtunikud-karolin-soo-maret-hallikma-ja-daimar-liiv-eiravad-pohiseadust-ja-peavad-koiki-abivajajaid-petisteks/

Siin on Riigikogu Põhiseaduskomisjoni vastus minu kirjale, kus palusin algatada juurdlus kolme seadusi rikkunud kohtunike, Karolin Soo, Maret Hallikma ja Daimar Liiv, suhtes. Sellest vastusest loete välja, et põhiseaduse järgi ei saa kohtunikke vastutusele võtta:

Samade kohtunike kohta esitasin ka kaebuse Halduskohtu esimehele Kaupo Kruusveele ja tema vastas ühe lausega:

Ka prokuratuur ei alustanud uurimist:

Samade kohtunike tegevuse kohta saatsin uurimise taotluse mitmesse kohta ja vastati tähtaegselt kolmest kohast. Siin on üksused, kuhu pöördumise tegin:

Aadressid:

• Tallinna Halduskohtu esimees Kaupo Kruusvee
• Justiitsminister Liisa-Ly Pakosta
• Õiguskantsler Ülle Madise
• Põhiseaduskomisjon
• Sotsiaalkomisjon
• Kohtute haldamise nõukoda
• Riigiprokuratuur
• KAPO

Täna on Eestis olukord, kus valitsus ja kohtunikud tegutsevad karistamatult, sest Eestis EI KEHTI PÕHISEADUS JA VÕIM POLE RAHVA POOLT VALITUD!

Eestis on Autoritaarne režiim – põhiseadus ei kehti!

Alates 23.04.2025 hakkab kõik see kurjus lagunema ja selle eest hoolitseb Kõiksus. Kõik inimolendid ja mitte-inimolendid siin Maa Eluprogrammis, kes tegutsesid inimeste vastu ja rikkusid seaduseid, rikkusid kõrgemat moraali ja rikkusid Kõiksuse reegleid, saavad oma karistused. Kõiksus on otsused teinud ja meie faktilised hingelised elusad inimolendid vaatame seda pealt, kuidas see suur kurjus siit Maalt minema viiakse.

Veiko Huuse

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust