Kas maailma “kopsud” muudetakse uueks rahaks?

BlackRocki ETF-ide arhitekt on teinud koostööd USA luure- ja USA valitsuse võlakaubandusega seotud ettevõtete grupiga, et muuta Amazonase vihmametsad digitokeniks ja täiendada seda suuremahulise andurite võrguga, et luua uus digitaalse kulla vorm.

USA luurega seotud satelliitseirefirma, endised Trumpi administratsiooni ametnikud, USA valitsuse võlaparunid ja stablecoin Tether (USDT) teatasid selle aasta alguses plaanist ehitada Amazonase vihmametsa “Internet forests”. Satelliidiettevõte Satellogic kavatseb ühineda algatusega rajada üks maailma vanimaid ja tähtsamaid metsi andurite ja “masinaluure infrastruktuuriga”, mida juhib rühm nimega ONE Amazon. ONE Amazon püüab omakorda muuta Amazonase vihmametsad digitaalseks varaks, mida tükeldatakse, märgistatakse ja müüakse uudse digitaalse krediidi vormina investoritele üle maailma. ONE Amazoni partneritel selles ettevõtmises, nagu Aecom, on samuti olulised USA luureühendused.

ONE Amazoni juhib Peter Knez, kes juhtis ETF-ide (börsil kaubeldavad fondid) ja iSharesi loomist, mis nüüd kuulub BlackRockile. Knez, kes töötas aastaid ka BlackRocki globaalse investeerimisjuhina, juhib ka Venom Foundationi, mis töötab välja patenteeritud plokiahelat ja märgi, et hõlbustada “keskpanga digitaalvaluuta (CBDC) ja traditsiooniliste finantstoodete väljatöötamist ja rakendamist valitsuste poolt. ja ettevõtted” üle maailma. Arvestades, et ONE Amazon kirjeldab oma vihmametsade tokeniseerimise algatust kui “eesmärgiga krüpto” ja seda juhib ka Knez, tundub tõenäoline, et Amazonile keskendunud algatus võib Venomi mingil määral kaasata. Arvestades Satellogicu seoseid varasemate jõupingutustega Bitcoini plokiahelal töötava süsinikuturu kehtestamiseks Ladina-Ameerikas, on ka võimalik, et Bitcoini või mõnda muud silmapaistvat plokiahelat kasutatakse, eriti arvestades digitaalse valuutaruumi suurinvestori Jalak Jobanputra kaasamist. eriti olulistes Bitcoiniga seotud ettevõtetes, väidetavalt ONE Amazoni kaasasutajana.

Nagu me varem selle aasta alguses artiklis Tokenized Inc. teatasime , üritavad BlackRock ja teised rahanduse titaanid loodusmaailma sümboolseks muuta ja finantseerida. Arvestades, et iSharesi arhitekt seisab nüüd ONE Amazoni eesotsas, on oluline mõelda BlackRocki Larry Finki sõnadele vahetult pärast iShares Bitcoin ETF-i heakskiitmist selle aasta alguses. Fink ütles, et “Usume, et ETF-id on tehnoloogia, mis ei erine Bitcoinist, mis oli varade ladustamise tehnoloogia.” Teisisõnu, plokiahel ja ETF-id toimivad Finki kohta lihtsalt tehnoloogilise vahendina tsentraliseeritud indeksite, fondide ja tokeniseeritud varade hoidmiseks, mis on otseses vastuolus Bitcoini kui peer-to-peer digitaalvaluuta loomise püüdlustega. Nüüd püüab BlackRocki ETF-masina välja töötanud mees Amazonase vihmametsa märgistada (loe Tokeniseerida) ja muuta see piiratud pakkumisega digitaalseks varaks – sisuliselt muutes suure ja üliolulise ökosüsteemi “digitaalseks kullaks” või bitcoini analoogiks.  

Aastaid on Wall Streeti titaanid nagu BlackRock aidanud Lõuna-Ameerika riike tõsta enneolematu võlatasemega, röövides neilt nende majandusliku suveräänsuse dollariseerimise või selliste institutsioonide nagu IMF ja Maailmapank kaudu. Nüüd püüavad nad muuta kontinendi kõige olulisemad ressursid “digitaalseks kullaks”, mida jõustab satelliidianduri süsteem, mis on seotud üksikisikutega, kes on sügavalt investeerinud jõupingutustesse dollarites denomineeritud võla globaliseerimiseks, ja ka Ameerika luureandmetega. Kuigi eesmärk on määratletud kui Amazonase “kaitse”, püüab Satellogic-ONE Amazoni ettepanek selle asemel võimaldada kaitstavat ressurssi kasutama enneolematult, ehitades samal ajal küberneetilise seirevõrgu üheks suurimaks loodusmälestiseks, mitte aga tagamaks metsa “tervis” – kuid digitaalsete varade turvalisuse “terviklikkuse” tagamiseks on see nüüd valmis kaitsma.

Mis on ONE Amazon?

ONE Amazoni eesmärk on luua “jätkusuutlik mõju keskkonnale ja investoritele, kasutades järgmise põlvkonna tehnoloogiat, et tuua innovatsiooni looduskaitsesse.” See käivitati ametlikult COP28 konverentsil 2023. aasta detsembris, kuid näib, et see on alustanud tegevust millalgi 2021. aasta paiku, kui mitte varem. ONE Amazoni pakutav “uuendus” on seotud eelseisva “reguleeritud ONE Amazon Digital Asset Security” väljastamisega. 
ONE Amazoni esimees Peter Knez ütles , et “iga väärtpaber esindab Amazonase vihmametsa ühe hektari elustiku tajutavat väärtust, mida toetab selle maa 30-aastane säilitusleping.” Emiteeritavate väärtpaberite summa piirdub 750 miljoniga, mis vastab vihmametsa hektari suurusele. Teisisõnu, iga emiteeritud väärtpaber esindab üht hektarit Amazonase pindalast. Knez ütles TradeArabiale antud intervjuus, et rühmitus on juba sõlminud “muljetavaldava pikaajalise maa säilitamise lepingu 50 miljoni hektari vihmametsa jaoks, mis on Hispaaniast suurem.” Ettevõte kinnitab, et “investorid saavad kasu väärtpaberi potentsiaalsest kapitali kallinemisest” suures osas tänu vihmametsade “piiratud suurusele”, mida see sümboliseerib.

Selle väärtpaberi ostmisest saadav tulu läheb ONE Amazon Impact Foundile (OAIF), mille peakorter asub Abu Dhabis AÜE-s ja mis loob töökohti kohalikele Amazonase kogukondadele ja kiirendab energia üleminekut riikides, mille kaudu Amazonase vihmamets ulatub. ” COP28 käivitamisel kirjeldati ONE Amazoni koos OAIF- iga “maailma esimese triljoni dollari suuruse loodusvarade platvormina”. Goldman Sachs on fondi struktureeriv partner. Ettevõte on ka teatanud, et see fond “investeerib energia ülemineku ja ringmajanduse projektidesse, sealhulgas infrastruktuuri ja puhta energia tootmise projektidesse, lisaks lokaliseeritud kogukonna maakaitseprojektidele Amazonases.” Samuti väidetakse, et see muudab piirkonnas elavate miljonite inimeste elu paremaks.

Kuid nagu me varsti näeme, näitavad ONE Amazoni senised jõupingutused Amazonases, et rühmitus on hoolimata väidetavalt ökosüsteemide säilitamise ja põlisrahvaste heaolu eest seismisest käitunud põlisrahvaste Amazonase hõimude suhtes röövellikult. Samuti toetavad nad oma tegutsevates riikides suuri tööstusprojekte, mis ei too kasu kohalikele elanikele ega keskkonnale, väidetavalt vastupidi.

Selleks, et aidata tagada nende digitaalsete varade turvalisust, mis on seotud iga Amazonase vihmametsa hektariga, plaanib ONE Amazon koostöös MIT Media Labi ja ülalmainitud satelliitseireettevõttega Satellogic luua “maailma esimese metsade Interneti (IoF)”. Protsent OAIF-ist läheb IoF-i väljaehitamiseks ja muudeks investeeringuteks Amazoni andmete võimaldamisse. MIT Media Lab aitab konkreetselt ONE Amazonil luua “raamistiku, et jälgida iga hektarit, mis on märgistatud digitaalsete varade turvalisuse suhtes”, mis annab ka andmepõhise reaalajas arusaama Amazoni elustikust. ONE Amazon teatab oma veebisaidil , et IoF “jälgib ja analüüsib vihmametsade tervist” ning “ühendab digitaalselt iga hektari maad”. ONE Amazoni kaasasutaja ja tegevjuhi, Trump Media & Technology Groupi endise juhatuse liikme Rodrigo Veloso sõnul :

„Metsainterneti eesmärk on tagada oluliste keskkonna- ja sotsiaalsete mõõdikute usaldusväärsed mõõtmised; toimida maailmatasemel andmete kogumise ja säilitamise infrastruktuurina metsakeskkondade teaduslikuks analüüsiks; ja võimaldama kohalikel kogukondadel paremini mõista, kuidas nende käitumine ja institutsioonide käitumine mõjutavad vihmametsade looduskeskkonda.“

Chris Lang, REDD-Monitori alamviru toimetaja, paljastas 2023. aasta aruandes , et ONE Amazon on püüdnud kaubamärgi “Internet of Forests” kontseptsiooni alates 2021. aastast ja et kaubamärk on mõeldud katma järgmist:

“S-tarkvara kui teenus; elektrooniline andmesalvestus; andmebaaside arendamine; andmete analüüs ja töötlemine; info / andmetöötlus; agrometsanduse ja agroökoloogiliste süsteemide uurimine; uurimistegevus, sealhulgas seadmete ja instrumentide kasutamine metsanduse ja maade seire ja mõõtmisega seotud tegevustes; skaneerimine; nõustamine ja nõustamine kvaliteedikontrolli katsete ja mõõtmiste läbiviimisel; süsinikdioksiidi heitkoguste ja muude kasvuhoonegaaside mõõtmine ja tõendamine; aerofotogrammeetria; fotogrammeetria; maamõõtmine; topograafilised uuringud; geoloogilised uuringud; õhu- ja mürasaaste keskkonnakontroll; keskkonnakaitsealased uuringud; geoloogilised uuringud; bioloogilised uuringud; Süsinikdioksiidi kompenseerimisega seotud teadusliku teabe, nõustamise ja konsultatsiooni pakkumine; agrometsanduse ja agroökoloogiliste süsteemide tehniliste projektide väljatöötamine.”

Arvestades süsinikdioksiidi heitkoguste ja süsinikdioksiidi kompenseerimise mainimist, näib olevat selge, et ONE Amazoni turvalisus ja selle tagatis „Metsade Internet” kavatsevad integreerida laiematesse jõupingutustesse süsinikdioksiidi turgude kehtestamiseks kogu maailmas. Nagu eelmistes aruannetes märgitud, on Ladina-Ameerika olnud selles osas “roheliste” pankurite ja rahastajate jaoks suureks fookuseks ning ONE Amazon, nagu grupid nagu GREEN+ , kasutavad oma plaanide elluviimiseks kohalikul tasandil sõlmitud sügavalt ebaõiglasi lepingulisi kokkuleppeid. ÜHE Amazoni lepinguid arutatakse peagi üksikasjalikumalt.

Lisaks sellele ühinesid ONE Amazoni kaasasutajad Peter Knez ja Rodrigo Veloso käesoleva aasta alguses aprillis avaldatud uurimistöös ONE Amazoni partneri Veea ja Mysten Labsiga, et töötada välja lähenemisviis, mille abil saaks plokiahela tehnoloogiat integreerida „bioloogilise mitmekesisuse säilitamisse, pakkudes uudset perspektiivset lahendust selle kohta, kuidas digitaalset vastupidavust saab ökoloogilises kontekstis üles ehitada. Dokumendis pealkirjaga Preserving Nature’s Ledger: Blockchains in Biodiversity Conservation propageeritakse raamistikku, mis keskendub bioloogilise mitmekesisuse liikide ja asjade Interneti-lahenduste, nagu andurid, droonid ja satelliidid, märgistamise strateegiatele liikide ja ökosüsteemidega seotud andmete jälgimiseks ja salvestamiseks.”

Dokumendis märgitakse, et selle raamistiku raames saadud bioloogilise mitmekesisuse andmeid saab kasutada uute roheliste võlakirjade ja tuletisinstrumentide väljatöötamiseks, millega saaks kaubelda plokiahelas. Selle saavutamiseks pakuvad nad välja “bioloogilise mitmekesisuse andmete esitamise”, mida nad määratlevad kui “ökosüsteemi erinevate liikide digitaalsete esituste loomise protsessi. Nad pakuvad ka välja „andmete ümberkasutamise kaskaadid”, mis viitab „kogutud bioloogilise mitmekesisuse andmete taaskasutamise protsessile erinevatel eesmärkidel […], mis ei ole tingimata ja otseselt seotud kaitsemeetmetega”, st saadud bioloogilise mitmekesisuse andmete turustamine. Üks hiljem toodud näide on seotud sellega, kuidas “kõiki kogutud andmeid saab kasutada AI koolituskomplektide loomiseks, mille eesmärk on tuvastada ja lahendada bioloogilist mitmekesisust ähvardavaid ohte”. Selles näites väidetakse, et andmeid saab kasutada tehisintellekti koolitamiseks, mis kasutab “maapealse anduriga kontaktis olevaid sülemuure droone”, et “juhtida bioloogilist mitmekesisust ähvardavaid ohte ja šokke”.

Dokumendis ei õnnestu kindlaks teha, kuidas need “uuendused” tegelikult bioloogilist mitmekesisust edendavad ja kaitsevad. Dokumendis öeldakse lihtsalt oma järelduses, et „[bioloogilise mitmekesisuse] andmete võimendamise tulemused aitavad loodetavasti kaasa bioloogilise mitmekesisuse säilimisele jätkusuutlike digitaaltehnoloogia investeeringute kaudu” (rõhutus lisatud). Tundub tõenäoline, et need tehnoloogilised investeeringud viitavad andurite võrgu ja metsade interneti laiendamisele, mis näib olevat palju rohkem seotud loodusmaailma jälgimise ja finantsvaraks muutmise kui bioloogilise mitmekesisuse tegeliku edendamisega, aga ka eelnimetatud “droonide” kasutamine bioloogilise mitmekesisuse “juhtimiseks”.

Eelkõige on Mysten Labs, kes koostas Valge Paberi koos ONE Amazoni kaasasutajatega, tihedalt seotud Peter Thieli ja DARPA-ga seotud sotsiaalmeediavõrgustikuga Facebook ning selle püüdlustega luua oma digitaalne valuuta. Mysten Labsi asutasid 2021. aasta septembris neli endist Meta/Facebooki stabiilse mündiprojekti Libra liiget, tuntud ka kui Diem ja Novi Financial. Evan Cheng , kaasasutaja ja tegevjuht, oli varem Novi Financiali teadus- ja arendustegevuse juht, samal ajal kui Sam Blackshear , teine ​​Mysten Labsi kaasasutaja ja tehnoloogiadirektor, oli varem Novi peainsener, aidanud oluliselt kaasa ettevõtte loomisele. programmeerimiskeel MOVE, mida Libra/Diem Metas kasutas. Asutajameeskonda kuuluvad ka Adeniyi Abiodun ja George Danezis, kes on Diemi stabiilse mündi ja ülalmainitud programmeerimiskeele MOVE peamised panustajad – keel, mida praegu kasutab Mysten Labi plokiahelas Sui.

ONE Amazoni partnerid

Kuigi ONE Amazoni varasemad jõupingutused on hõlmanud koostööd selliste rühmadega nagu ülalnimetatud Mysten Labs, on ainsad ametlikud partnerid, keda ta oma veebisaidil loetleb, MIT Media Lab, Satellogic, Aecom ja Veea. Viimasel kolmel on olulised sidemed USA valitsusega, nimelt USA sõjaväe- ja luurekogukonnaga.

MIT Media Lab oli varem digitaalse valuuta algatuse loomisel, mis tegi koostööd USA Föderaalreserviga, et hinnata USA dollari CBDC (seda jõupingutusi nimetatakse projektiks Hamilton) teostatavust . See on tuntud ka oma varasema, kuid väga sügava finantssuhte poolest alaealiste seksikaubitseja, valuutaspekulandi ja finantskurjategija Jeffrey Epsteiniga, kes mitte ainult ei rahastanud MIT Media Labi ja arendas lähedasi suhteid selle endise juhi Joi Itoga, vaid tõi kaasa ka muid suured rahastajad nagu Bill Gates ja Leon Black. Epstein oli krüptoraha vastu ülimalt huvitatud ja kutsus varem oma saarele krüptopioneeri Brock Pierce’i krüptoraha teemal rääkima. Pierce lõi hiljem dollari stabiilse mündi Tether (USDT) koos William Quigleyga, kes on J. Epsteini Fondi endine usaldusisik ja PayPali esimese institutsionaalse investori Idealabi asutajapartner Bill Elkuse kauaaegne äripartner . Näib, et MIT Media Lab pole oma partnerlust ONE Amazoniga avalikult kommenteerinud.

Teine ONE Amazoni partner IoF projektis on Satellogic. Satellogic sai hiljuti Tetherilt (USDT) 30 miljoni dollari suuruse investeeringu ja juhatuses on Howard Lutnick, Cantor Fitzgeraldi kauaaegne tegevjuht – suure osa Tetheri USA riigikassa haldur. Lutnickil ja Cantoril on mõlemal 23,9% Satellogicu aktsiatest, kokku 47,8%. Lutnick nimetati hiljuti Donald Trumpi üleminekumeeskonna kaasesimeheks, kus ta aitab Trumpil valida valitsuskabinetti ja teisi juhtivtöötajaid, kui Trumpi 2024. aasta valimistaotlus on edukas. Satellogicu juhatust juhib ka Steve Mnuchin, Trumpi endine rahandusminister, kes aitas ellu viia BlackRocki plaani “Going Direct” mitu kuud enne Covid-19 kriisi ja kogu selle vältel. “Going Direct” andis suurema osa rahast, mis trükiti majanduslikuks abiks, et leevendada sulgemispoliitika mõju tavalistele ameeriklastele, Wall Streeti hiiglaste, nagu BlackRock, kätte. BlackRock, mille juht Larry Fink võttis Trumpi poole, et töötada välja valitsuse fiskaalreageering kriisile, kasutas suure osa sellest rahast oma ETF-ide aktsiate ostmiseks. Satellogicu juhatusse kuulub ka USA sõjaväe endine staabiülemate ühendjuhataja Trumpi juhtimisel Joseph Dunford.

Lisaks juhatusele olid Satellogicu kaasasutajad Emiliano Kargieman ja Gerardo Richarte enne Satellogicu asutamist DARPA, NSA ja teiste USA luureagentuuride pikaajalised töövõtjad. Hiljuti nentis Kargieman , et ettevõtte investeering Tetherilt aitaks Satellogicil kergemini edeneda USA “rahvusliku julgeoleku turule” ehk luurelepingutesse. Tether asus eelmisel aastal oma platvormile FBI, USA siseluureagentuuri ja salateenistuse, võimaldades neil Tetherit jälgida ja USA valitsuse poolt ebasõbralikuks peetud rahakotist kinni võtta.

Lisaks oli Satellogic, nagu me ajakirjas Debt From Above teatasime , ka võtmepartner GREEN+-nimelises jõupingutuses, mille eesmärk on kasutada satelliitseiret, et muuta Ladina-Ameerika kaitsealad sümboolseteks süsinikukrediitideks, millega kaubelda Bitcoini külgahela põhialusel. (RSK) ja rahastada tööstusprojekte, mis ehitaksid Ameerikat digitaalselt ühendava mandritevahelise nutika võrgu.

Satellogic pole ainus ettevõte, mis teeb koostööd ONE Amazoniga. Teine partner, Aecom, on CIA-ga seotud Ashland Oili järglane ja sõlmib praegu ulatuslikke lepinguid USAID-ga, mida laialdaselt peetakse CIA esiorganisatsiooniks. 1970. aastatel tunnistas Ashland Oil end süüdi mitmes riigis ebaseaduslikus kampaanias osalemises, millest sai hiljem osa Watergate’i skandaalist, ja mitme riigi valitsusametnikele altkäemaksu andmises. Samal perioodil selgus, et Ashland sai “avaldamata eesmärkidel” suure hulga CIA rahalisi vahendeid, millest ligikaudu pooled maksti sularahas. Ashland, CIA ja SEC keeldusid nende maksete olemust kommenteerimast. Washington Post teatas ka 1970. aastate lõpus, et CIA kasutas Ashland Oili “välismaal tegutseva agendi kattevarjuna”. Lisaks mängis Ashland Oil 1970. ja 1980. aastatel keskset rolli mitmetes skandaalides, mis hõlmasid Omaanis ja Liibüas tegutsenud CIA veterane. Need veteranid töötasid nn era-CIA nimel, mille lõi CIA “blond kummitus” Ted Shackley ja endine CIA salaoperatsioonide ohvitser Thomas Clines. Nagu on märgitud ajakirjas One Nation Under Blackmail , algatas “era-CIA” kabal Iraani-Contra skandaali ja selle liikmetest, sealhulgas Clinesist, said selle peamised vandenõulased. Sama rühmitus aitas hiljem sünnitada Jeffrey Epsteini ja võrgustikke, mis võimaldasid tema seksuaalseid ja rahalisi väärtegusid.

Ashlandi tütarettevõte, millest sai Aecom, Ashland Technology, asutati 1985. aastal, kui Ashland oli veel salajastest luuresidemetest läbi imbunud. See eraldati ametlikult 1990. aastal, moodustades Aecomi. Aecom, mis kirjeldab end praegu valitsusi, ettevõtteid ja organisatsioone teenindava infrastruktuuriettevõttena, omandas pikaajalise USAIDi, Maailmapanga ja Fordi Fondi töövõtja PADCO (International Planning and Development Collaborative International). Seejärel omandas ettevõte PADCO konkurendi The Services Group ja käivitas Aecom International Development, muutes ettevõtte USAID peamiseks töövõtjaks. Fordi sihtasutusel on pikaajalised sidemed CIA-ga ja USAID ise arvatakse olevat CIA esindus (vt siit , siit , siit ja siit ). Üks Aecomi USAID lepingupartneritest, Nature Conservancy , on tihedalt seotud püüdlustega rahastada loodust ja kasutada vahetuslepinguid “võlg looduse eest” või “võlg kliima vastu”, et sundida riikide valitsusi globaalses lõunas rakendama teatud poliitika, mida eelistavad looduskaitseala sidusrühmad, nagu JP Morgan. Nimelt väidab ONE Amazoni partneri Veea SEC-ile esitatud dokument, et USAID on otseselt seotud ONE Amazoni jõupingutustega koos täpsustamata ÜRO agentuuridega.

Veea on “targa linna” tehnoloogia suur arendaja, kes on nende tehnoloogiate maapiirkondadesse ja taludesse jõudmisel teerajaja . Nad on ka 5G tehnoloogia suur pakkuja. Neil on sügav suhe USA sõjalise töövõtja Qualcommiga, kes kirjeldab end kui “5G arendamise, käivitamise ja laiendamise liikumapanevat jõudu”. Veea on selles ettevõtmises Qualcommi üks peamisi partnereid. Näiteks on Veea osa Qualcommi Rural Cloud Initiative’ist, mille eesmärk on kasutada 5G-ühenduvust maapiirkondade ja põllumajanduse digitaalseks muutmiseks, arendades tehisintellektil töötavat “FarmGridi lahendust”. Veea on ka osa Qualcommi Smart Cities Accelerator Programist . Veea on ka suur tehnoloogia pakkuja, mille eesmärk on kasutusele võtta “metaverse” ja liitreaalsusega kantavad seadmed. Näiteks eelmisel aastal teatasid nad ühinemisest liitreaalsuse riistvaratootjaga Ostendo Technologies. Nagu hiljem märgitakse, trügis metaversumisse ka Peter Knezi ettevõtmine ONE Amazoni ees, Venom Foundation. Ostendot toetavad USA sõjaväe DARPA ja Peter Thiel, kes asutasid sügavalt CIA-ga seotud andmekaevefirma Palantir. Thiel on tihedalt seotud Trumpi asepresidendiks valitud JD Vance’iga ja mängis varem tema esimesel ametiajal Trumpi üleminekumeeskonnas olulist rolli lisaks sellele, et ta oli 2016. aasta valimistel Trumpi suur annetaja. Ostendo on töötanud ka USA luurekogukonna DARPA-ekvivalendi IARPA töövõtjana.

Veea pakub riistvara , mis ühendab metsade Interneti (IoF) andureid, mille on välja töötanud MIT Media Lab ja teised. Selles öeldakse, et IoF-i ehitamine toimub viies etapis , alustades andmeinfrastruktuurist, millele järgneb satelliidi ja droonide pakutav kujutis. Järgnevad faasid hõlmavad “keskkonnaseiret”, “sotsiaal-keskkonnaseiret”, mis näib viitavat jälgitavates piirkondades elavate kohalike elanike tegevuse jälgimisele, ja lõpuks “bioseiret”, mis annab “molekuli tasemel ülevaate”.

Veea kirjeldab IoF-i projekti kui lõpptulemusena viivat meie planeedi tehisintellekti juhitava närvivõrgu poole. Püüdlused selle närvivõrgu arendamiseks, mis põhinevad põhimõttel, et kõik selle planeedi liigid ja ökosüsteemid on osa ühest süsteemist, on juba käimas. Nimega ” Enterprise Neurosystem ” on eesmärk “ühendada kõik asjakohased kliimavõrgud ja andmeallikad” üle maailma “kliimaprojektide” jaoks “üheks avatud tehisintellekti raamistikuks” ja “viia läbi kõrgema astme analüüs kõigis võrdluspunktides reaalajas.” See “AI neurosüsteem” hõlmaks kogu planeeti ja selle partnerite hulka ei kuulu mitte ainult Veea, vaid ka Microsoft, Google, Meta/Facebook, IBM, Intel ja Yahoo!. Teisisõnu, ONE Amazoni IoF peaks lõpuks hõlmama kõiki metsi ja kõikjal, millel on suur mõju loodusele ja ühiskonnale.

ONE Amazoni kahtlased tulemused ja tulevikuplaanid

2022. aasta septembris sõlmis ONE Amazon lepingu põlisrahvaste organisatsiooniga FICSH, mis esindab Ecuadori Amazonase šuarlasi. Pärast lepingu hoolikamat lugemist hääletas FICSH vaid mõni kuu hiljem 2023. aasta veebruari alguses ONE Amazoniga sõlmitud lepingu tühistamise poolt. Piirkondlikud aktivistide rühmad, nagu Acción Ecológica, on märkinud, et allkirjastatud leping soosis dramaatiliselt ONE Amazoni huve ja pani Shuari heaks. suures ebasoodsas olukorras.

Näiteks oleksid lepingu osana metsa paigutatud seiresüsteemid, st sellised süsteemid nagu Metsade Internet, ONE Amazoni ainukontrolli all ning ettevõte saaks Shuari territooriumil kasutada mis tahes tüüpi seireseadmeid ja seda edastada. andmeid kõigile, kelle nad valivad, ilma järelevalveta. Lisaks peavad kõik lepinguga seotud arendus- või kaitseprojektid Shuari territooriumil olema ka ONE Amazoni ainukontrolli all ning ettevõttel on ka lõplik õigus selle üle, millised eraettevõtted või valitsusvälised organisatsioonid võivad siseneda Shuari territooriumile nende projektide elluviimiseks.

Samuti eeldatakse, et Shuar aitab hõlbustada oma territooriumide jälgimist nii andurite võrgu kui ka satelliidi, st Satellogic, abil ning need, kes lõpuks ostavad ONE Amazon digitaalsete varade turvalisuse, saavad ka Shuari maad satelliidi kaudu jälgida. leping. Shuari maalt saadud väärtpaberi müügist saadav tulu kuulub samuti ONE Amazoni ainukontrolli alla, kusjuures Shuaril on õigus saada ainult 15% ONE Amazoni ja selle OAIF-i kasumist. Lepingu kohaselt saab Shuar poole oma rahast kätte 30 päeva jooksul pärast müügilepingu sõlmimist ja ülejäänud pool makstakse välja igal aastal lepingu ülejäänud 30-aastase kehtivusaja jooksul.

Lisaks saab ainult ONE Amazon lepingu ühepoolselt tühistada, mis tähendab, et Shuari kiire arvamuse muutumine lepingus võib tähendada, et nad ootavad aastakümneid, enne kui nad selle tingimustest tegelikult vabanevad. Samuti avab see võimaluse, et ONE Amazon võib pärast oma väärtpaberite müümist lepingud üles öelda, kuid enne 30 päeva möödumist peavad nad tasuma Shuarile oma poole oma vähesest müügiosast. Lõppkokkuvõttes, nagu märkis REDD-Monitori Chris Lang , ONE Amazoni leping Shuariga tooks kaasa nende territooriumi jälgimise panoptikumtasemel, ONE Amazonil kontrolli nende andmete monetiseerimise üle, võimaldades ONE Amazonil valida, mida ettevõtted saavad teha. siseneda ja tegutseda Shuari territooriumil ilma Shuari nõusolekuta ning lubada ONE Amazonil peaaegu kogu raha teenida. ONE Amazon näib olevat kindlustanud selle sügavalt ebaõiglase lepingu allkirjastamise, makstes Shuari juhtkonnale 10 000 dollarit, millele järgnes pärast lepingu allkirjastamist 90 000 dollarit. Arvestades aga seda, mida Shuar on kaotanud ja kaotada – ja mida ONE Amazon võidab –, on 100 00 dollarit peaaegu tühine.

Lisaks nende varasematele lepingutele Shuariga tuleb kaaluda ka partnerlust Colombia valitsuse ja ONE Amazoni vahel. ONE Amazon, kes ei aruta enam avalikult oma varasemaid vaidlusi Shuariga, tõstab selle asemel esile nende partnerlust Colombia valitsusega ja seda, kuidas OAIF investeerib “energia ülemineku ja ringmajanduse projektidesse”, millest on ilmselt kasu nii kohalikule keskkonnale kui ka kohalikele elanikele.

Näiteks kavandatav OAIF-i rahastatud projekt Ciénagas hõlmab “puhta energia” sadamat ja tööstusparki ning kahte avamere tuuleprojekti, mis paigutatakse Ciénaga sadama rannikule. Avameretuuleprojektid kuuluvad täielikult Hispaania meretuuleettevõttele BlueFloat. BlueFloat on 547 energiaga portfelliettevõte, mis ise on osa Houstonis asuvast Quantum Energy Partnersist (nüüd Quantum Capital). Traditsiooniliselt nafta- ja gaasisektorile keskendunud Quantum on alates 2021. aastast investeerinud väga suuri investeeringuid süsinikdioksiidi kogumise ja süsinikdioksiidi turu infrastruktuuri ettevõtetesse ning 2024. aasta juunis teatati, et Quantum on üritanud oma osalust BlueFloati 500 miljoni euro eest müüa. .  

ONE Amazoni sõnul viib avamere tuuleprojektide keskkonnamõju hindamise läbi USAID töövõtja ja ONE Amazoni partner Aecom. Suurem osa selle tehase toodetavast energiast ei lähe kohalike kogukondade toiteks, vaid selle asemel toidab see peamiselt Ciénaga tööstusparki, sealhulgas Ciénaga magestamis- ja “rohelise” vesiniku tootmistehast ning kavandatavat Ciénaga “rohelist” mineraalide töötlemise tsooni, mis hakkab töötlema Tšiilist ja Argentinast (tõenäoliselt liitiumi) ja teistest Lõuna-Ameerika riikidest pärit toormineraale. Ciénaga piirkonnas on ONE Amazoni kohta 2000 hektarit tööstuslikku “arengupotentsiaali”.

Lisaks, nagu märkis ONE Amazon, ei hõlma nende avamere tuuleprojektiga seotud sidusrühmad kohalikke elanikke, põlisrahvaste rühmitusi ega keskkonnaaktiviste. Selle asemel hõlmab see “projektiga seotud peamiste [Kolumbia valitsuse] institutsioonide asutusi” ning Briti ja Hispaania saatkondi, kes ONE Amazoni sõnul teevad projektides tihedat koostööd. Samuti märgitakse, et projektide “potentsiaalsete toetusskeemide” üle on peetud “arutelusid” Rahvusvahelise Finantskorporatsiooni ja Maailmapangaga, mida USA sõjavägi on määratlenud kui USA valitsuse “finantsrelvad”.

ONE Amazoni andmetel saavad nendest projektidest kasu vaid need, kes töötavad „töölistena, hooldustöötajatena ja [muud töötajad], kes võivad olla seotud tegevustega, nagu transport ja logistika”. Ciénaga kavandatavad projektid toovad „kasu“ põlisrahvaste hõimudele, „säilitades“ „musta joone“ (línea negra), mis eraldab põlisrahvaste territooriumi mittepõlisrahvaste territooriumidest.

Lisaks Ciénagale toetab põllumajanduslikust biomassist biotoornafta tootmist ONE Amazon. Toodetud biotooraine lõpptulemus jääb lennutööstusele, kuna see on mõeldud säästva lennukütuse (SAF) tootmiseks. Tehasid hakkavad juhtima ja opereerima (ja eeldatavasti omama) kaks välisfirmat – Hollandi firma BTG Bioliquids ja Alder Fuels (praegu Alder Renewables). BTG ja Alder on partnerid .

Alderi asutas Bryan Sherbacrow, kes omastas Alderilt 5,9 miljonit dollarit ja mõisteti eelmise aasta juunis 3 aastaks vangi. 2023. aasta jaanuaris, vahetult enne Sherbacrowi tegevjuhi kohalt eemaldamist, sai Alder USA energeetikaministeeriumilt miljoneid, et arendada välja oma SAF-i tootmisprotsessi, mida on USA kaitsejõudude toetusel testitud ka DoE riiklikus taastuvenergia laboris. ja logistikaagentuur, mis on osa USA sõjaväest. Alder püüab kasutada ka “plokiahela tehnoloogia tööriistu, et võtta arvesse kõiki SAF-i kasutamisest tulenevaid heitkoguste väiteid”, et “looma vajalikud dokumendid ja läbipaistvus regulatiivsete raamistike, ESG standardite ja muude jätkusuutlikkuse kohustuste täitmiseks.” See võimaldab otseselt süsinikdioksiidi turgude toimimist seoses lennureisidega.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et ONE Amazoni OAIF-i rahastatud projektid Colombias, millest on eespool kirjeldatud, on tööstusprojektid, millest on palju kasu välisettevõtetele ja mida arendatakse tihedalt koos välisriikide valitsustega (nt Ühendkuningriik ja Hispaania) ning üksustega, mida rahastavad või kes on nende töövõtjad. USA valitsus. Nende “keskkonnakasu” on kahtlane ja kuigi see looks tööstuslikke keskusi, mis teoreetiliselt võiksid tekitada elanikkonnale majanduskasvu, kuulub suurem osa infrastruktuurist välismaistele ettevõtetele, kes saavad ka valdava osa nendest projektidest saadavast kasumist.

Starlight Ventures ja Jalak Jobanputra

ONE Amazonsi ainus tuntud rahastaja on Starlight Ventures, mis rahastab ettevõtteid, mis toodavad “maailma parandamiseks muutvaid tehnoloogiaid”. Tema muud investeeringud keskenduvad peamiselt biotehnoloogiale, laboris kasvatatud lihale, süsinikuturu infrastruktuurile, autonoomsetele kaevandussõidukitele ja kosmosega seotud tehnoloogiatele, eelkõige satelliitseirefirmadele. Ettevõtte asutas Patricia Wexler , Venezuela päritolu Ameerika ärinaine, kes töötas varem Disney tippjuhtidega ja seejärel Elevation Partnersiga, kes oli oluline investor Facebookis, Uberis ja teistes silmapaistvates tehnoloogiaettevõtetes.

Starlight Venturesil on sidemed ka võrgustikuga Endeavour, mis on Ladina-Ameerikas sügavalt juurdunud – eriti selle krüptoraha infrastruktuuri – ning mida rahastavad suuresti vastuoluline Bronfmani perekond ja Pierre Omidyar, eBay asutaja ja PayPali omanik aastatel 2002–2015. Näiteks üks selle kolmest ettevõtmise partnerist on Santiago Bilinkis , üks varasemaid ettevõtteid Endeavour Networkis, kes muu hulgas ühendas esmakordselt Xapo panga asutaja Wences Casarese Endeavouri Linda Rottenbergiga. Bilinkis asutas hiljem koos Casaresega Wanako Gamesi ja on olnud Endeavouri juhatuse liige. Bilinkis on endiselt seotud Endeavouri Argentina filiaaliga, tegutsedes selle asutajate nõukogus koos Argentina oligarhidega, nagu Eduardo Elztain, kes korraldab Bilderbergi stiilis Llao Llao foorumit Bariloches, Argentinas. Starlight investeerib ka mõnesse Endeavouri toetatud ettevõttesse, nagu Satellogic, mis on samuti märkimisväärselt seotud Endeavouri Argentina filiaaliga.

Vastavalt vanemale profiilile, mille Starlight Ventures kirjutas ONE Amazoni kohta ja millele viitab Acción Ecologica , nimetatakse Jalak Jobanputra nimelist investorit ONE Amazoni kolmandaks kaasasutajaks. Jobanputra oli enne riskikapitalifirma Future Perfect Ventures asutamist Pierre Omidyari Omidyari võrgu arenevate turgude mobiiliinvesteeringute direktor ning töötas varem ka Intelis ja Lehman Brothersis. Olles Omidyari võrgus, sulges Jobanputra “Omidyari seni suurima kasumiinvesteeringu (5 miljonit dollarit) Ladina-Ameerikas, traadita ettevõtte, mis lõi mobiilse andmesidet kasutades krediidiprofiile keskmise sissetulekuga tarbijatele, kes ei teeninda pangakontot.”

Väidetavalt hakkas Jobanputra bitcoini ja krüptovaluuta vastu huvi tundma Omidyar Networkis töötamise ajal. Täpsemalt, see oli tema “aeg, mis veetis Aafrikas mobiilse rahateenuste platvormi M-Pesa kasvu analüüsimisel”, mis pani teda uskuma, et krüpto ja bitcoinide kasutuselevõtt õnnestub arenevatel turgudel tõenäolisemalt. Kuid Jobanputra seob nende tehnoloogiate kasutuselevõtu digitaalse ID-ga, “millega saate siduda erinevaid varasid ja millega saate tehinguid teha”. Nimelt on Omidyari võrk pikaajaline CBDC väljastamist ja digitaalset ID-d võimaldavate tehnoloogiate rahastaja . Lisaks toetab Omidyari võrgustik Endeavouri kaudu Ladina-Ameerika fintech-valdkonna suurimaid ettevõtteid, domineerides tõhusalt krüpto ja bitcoinide makseliinidel ning tsentraliseerides seega nende üle kontrolli ning neutraliseerides krüptovaluuta ja bitcoinide kasutuselevõtu oletatavaid detsentraliseerivaid mõjusid.

Jobanputra puhul on tema praegune riskikapitaliettevõte investeerinud mitmetesse krüptoettevõtetesse, sealhulgas BitGo, Blockstream ja Celo. BitGo asutas Mike Belshe, Trumpi VP-valiku JD Vance’i suur toetaja koos Ben Davenportiga ja on varem hoidnud USA valitsuse bitcoine. Blockstream on põhimõtteliselt seotud Bitcoin Core’iga ja seega on see mänginud suuremat rolli enamikes varasemates Bitcoini võrgus tehtud suurtes uuendustes, muutes need selle võrgu jaoks nii oluliseks, et Endeavouri Reid Hoffman soovitas kunagi, et need oleksid Microsoft või Google. blockchain (Hoffman on Endeavouri võrgustiku ja PayPal Mafia võtmeliige ning oli varem Blockstreami juhatuse liige ja ka Blockstreami suur investor ). Celo on “kõigepealt mobiilne”, “süsinikuneutraalne” plokiahel, mis keskendub ” vabatahtlike süsinikuturgude laiendamisele ” ja stabiilsetele müntidele. Selle investorite hulka kuuluvad Reid Hoffman, Jack Dorsey ja Coinbase Ventures. Celol on eriti oluline suhe Circle’i dollari stabiilse mündi USDC-ga, millest Coinbase’i Brian Armstrong soovitas kunagi saada USA de facto CBDC-ks. Circle ja USDC on BlackRockiga tihedalt seotud, kuna BlackRockil on vähemusosalus Circle’is, Circle’i USDC-d kasutatakse BlackRocki esimese tokeniseeritud fondi BUIDL aktsiate konverteerimiseks digitaalseteks dollariteks ja Circle Reserve Fundi haldab BlackRock.

Peter Knez ja Venomi sihtasutus

ONE Amazoni kaasasutaja Peter Knez alustas oma karjääri Goldman Sachsis kvantiteediuurijana, enne kui liitus Barclaysi BGI-ga nende investeerimisjuhina. Barclaysis töötades jälgis Knez isiklikult nende iSharesi kaubamärgi loomist, mis on praegu domineeriva ETF-i turu leviku oluline tugisammas. Vestluses Nasdaqiga väitis Knez , et “ETF-id said tegelikult alguse iSharesist BGI-s. ” Knezi sõnul oli selle arendamiseks lihtne põhjus: olime suurim institutsionaalse varahaldur, kellel polnud investeerimisfondide toodet ja soovisime laieneda jaemüügiks. iSharesi ETF-id võimaldasid meil siseneda jaemüügiturule ja konkureerida investeerimisfondidega, “kopeerides olemasolevaid indekseid börsil kaubeldava tootega, avaldades samal ajal oma osaluse igapäevaselt ning pakkudes likviidsust ja läbipaistvust maksusäästlikul kujul.”

2008. aasta finantskriisi ajal tekkinud globaalse tagatiskahju tõttu omandas BGI 2009. aastal lõpuks BlackRock, kes viis iSharesi kaubamärgi uutesse kõrgustesse, sealhulgas ajaloo kõige kiiremini kasvavasse ETF-i, IBIT spot Bitcoin ETF-i. Kui küsiti BlackRocki Bitcoini ETF-i kohta, andis Knez mõista, et “oleme krüptovaluutade ja plokiahela institutsionaalse režiimi alguses, kuna Metsiku Lääne režiim lõpeb”, ja kirjeldas hiljem seda institutsionaalset režiimi kui “mida iseloomustab selliste institutsioonide nagu BlackRock suurem osalus. ja valitsuste poolt”, märkides samas sissetulevad „õigusaktid, mis sätestavad digitaalsete varade reguleeriva raamistiku” Ameerika Ühendriikides. Lisaks väidab Knez, et “BlackRock soovib selles regulatiivses hoos osaleda” ja avaldas oma arvamust, et “BlackRockil õnnestub lõpuks edu” nende “suurepärase saavutuse” tõttu, samas väljendades kahtlusi, et tegevjuht Larry Fink “ei oleks avalikuks tulnud, kui see poleks olnud “eelnevalt heaks kiidetud.”  

Knez on aga väitnud , et Bitcoin kui spekulatiivne vara on vähem oluline kui selle aluseks olev plokiahela tehnoloogia:

“Minu nägemus on, et Bitcoin on plokiahela jaoks samamoodi nagu otsing või pornograafia Internetis. See ajendas varajast kasutuselevõttu, kuid selle aluseks olev tehnoloogia on palju olulisem. Tehnoloogiad, mis kõrvaldavad olulised hõõrumised ja suurendavad ühiskonnale kasu, on need, mis püsivad. Minu arvates on plokiahel selline tehnoloogia ja ka institutsioonid usuvad seda. Rääkisin BlackRockiga, lõunastasin täna väga vanemate inimestega Morgan Stanleys, ka nemad usuvad seda. Ja nad valmistuvad selleks. Nad valmistuvad selleks, sest nad teavad, et see on suur hüpe, ja nad teavad, et peavad selles mängus olema ja nad ei saa seista kõrval.”

Vestluses CertiKiga märkis Knez , et see peatne ümberkujundamine oli põhjus, miks ta “ei suutnud sekkuda.” Hiljem viitas ta oma endisele Goldman Sachsi bossile Fischer Blackile, kes on tuntud kui üks Black-Scholes’i võrrandi autoritest, kes “alustas optsioonide hinda” ja “lõi kogu sünteetilise replikatsiooni mõiste”. Knezi sõnul on “pärismaailma varade märgistamine sama suur või suurem” ja “muutub dramaatiliselt varade haldamise viisi”:

“Kui olete selle märgistanud, saate sellega kaubelda. Kui saate kaubelda, saate seda indekseerida. Kui olete selle indekseerinud, saate sellele kirjutada sünteetikat. See on muutlik viisil, mida pole kunagi varem muudetud… Põhjus, miks te näete, et Larry Finki-sugused tüübid praegu tokeniseerimist suruvad, on näiteks see, et Aladdinil on peagi oma klientide jaoks soovitud funktsionaalsus. [Ja] number kaks, ettevõtte laiendamiseks pole palju alternatiive. See on viis suurtele institutsioonidele, olgu selleks Morgan Stanley või BlackRock või muud varahaldurid, nii nad saavad oma äri laiendada. Ja seetõttu arvan, et see on vältimatu.“

Kooskõlas nende tõekspidamistega osales Knez uue kihi ühe plokiahela Venom käivitamises ning asutas koos sellega 2020. aastal Venom Foundationi . Muud Venom Foundationi liikmed on Mustafa Kheriba, Iceberg Capitali tegevjuht; Dr Kai-Uwe Steck, Pontinova Circle Investment Groupi juht; Osman Sultan, endine DU Telecomi tegevjuht ja Fikratechi asutaja; ja Shahal M. Khan, Burkhan Worldi, Trinity Hospitality Holdingsi asutaja ja Burtechi tegevjuht. 2023. aasta augustis allkirjastas sihtasutus Venom Araabia Ühendemiraatide valitsusega vastastikuse mõistmise memorandumi (MOU) riikliku süsinikdioksiidi krediidisüsteemi väljatöötamiseks ja rakendamiseks, et valmistada ette COP28 novembris toimuvat riiki. “Venom Foundation on pakkunud võrratu lahenduse, mis toimib ülemaailmse Web3-rakenduste ökosüsteemi võtmeinfrastruktuurina, millel on ülikiire tehingukiirus ja piiramatu mastaapsus, et vastata valitsuste vajadustele.” Knez selgitas, et sihtasutus on “esimene ettevõte AÜE-s, kes arendab ja litsentsib oma plokiahela tehnoloogiat ning kujundab riiklike detsentraliseeritud süsteemide tulevikku ning digitaliseerib ettevõtete ja valitsusasutuste tegevusi.” Memorandumis käsitletakse lisaks “ rohelisi investeeringuid”, “kliimamuutustega kohanemist”, “süsinikuheitmete vähendamist”, “kliimaneutraalsuse strateegia ettevalmistamist ja rakendamist”, samas kui “parandada partnerlusvõimalusi erasektoriga”.

Knez väljendas vastastikuse mõistmise memorandumi allkirjastamisel oma elevust, kommenteerides, et sihtasutusel on “au au ja põnevil ühineda AÜE valitsusega, et ehitada üles riiklik süsinikdioksiidi krediidisüsteem”. Pressiteates väidetakse , et see oli “revolutsiooniline koostöö”, mis näitab “AÜE vankumatut pühendumust süsinikdioksiidi heitkoguste juhtimise läbipaistvuse, töökindluse ja tõhususe suurendamisele” “Venomi järgmise põlvkonna plokiahela tehnoloogia” kaudu, mis on “süsinikneutraalne”. Sihtasutuse juhataja Knez oli varem Nasdaqile öelnud , et Venom on “keskendunud kolmele peamisele projektile: stabiilsed mündid, süsinikdioksiidi krediit ja kaubad” ning lisas, et “stabiilsete müntide osas” on sihtasutus “seotud valitsuste ja kommertspankadega. riigid nii Aafrikas kui Aasias. Knez usub, et “plokiahela ja nutikate lepingute kombinatsioon” muudab järgneval kümnendil finantsteenuseid põhjalikult. “Neid ei saa ära tunda, kuna peaaegu kõik finantsteenuste põhifunktsioonid muutuvad.”

Selle ümberkujundamise edendamiseks tegi Venom Foundation 2023. aasta jaanuaris koostööd Iceberg Capitaliga, mida juhib Venomi fondi liige Mustafa Kheriba, et moodustada Venom Ventures Fund (VVF). VVF-i eesmärk oli luua “kümnekohaline sõjakast”, mille 1 miljard dollarit oli pühendatud “plokiahela, DeFi ja web3 kasutuselevõtu kiirendamisele MENA-s ja mujal”. Knez valiti ettevõtmise juhiks, valmistades samal ajal ette “strateegilisi investeeringuid”, et “muundada digitaalse varahaldust” “selle eesmärgi saavutamiseks ideaalse platvormi” Venomi plokiahela kaudu. Huvitav on see, et nii Venom Foundation kui ka Iceberg Capital tegutsevad praegu Abu Dhabi globaalsel turul (ADGM), “kiiresti kasvavas finantskeskuses, mis asub AÜE pealinna südames”. See asutati kümme aastat tagasi, et “edendada ettevõtlust kogu Araabia Ühendemiraatides ja laiemalt MENA piirkonnas”. Venomile oli varem antud “ADGM-i ametlik litsents utiliidi žetoonide väljastamiseks” ja Forbesi andmetel sai sellest “esimene plokiahel , mis läks valitsusasutuste kontrolli alla” ja mida “jälgib reguleeriv asutus”.

The Blocki aruannete kohaselt teatas fond selle väljakuulutamise ajal, et on juhtinud 20 miljoni dollari suurust investeeringut Nümi Metaverse’i ja järgmise aasta jaanuaris teatas 5 miljoni dollari suurusest investeeringust Layer 1 plokiahelasse Everscale, samas kui “tehinguid pole pärast seda teatatud. ” 2023. aasta detsembri säutsus teatas sihtasutus Venom, et nad “ei jätka enam ADGM-is tegutsemist ja vastavalt eeskirjade jaotisele 40 on sihtasutus algatanud lõpetamisprotsessi.”

Kuigi 2023. aastal käivitatud 1 miljardi dollari suuruse fondi kohta pole midagi ette näidata, teatas Venom just eelmisel nädalal “ajaloolisest kokkuleppest Filipiinide Vabariigi valitsusega”, et “digiteerida miljardeid aruandevorme oma arenenud plokiahela tehnoloogia abil”. Gulf Newsi teatel “mis võib lõppeda maailma suurima plokiahela kasutamise juhtumiga” .

Venomi fondi tegevjuht Christopher Louis Tsu nimetas Filipiinide Vabariigi poolt Venomi valikut “meie platvormi võimekuse ja meie tehnoloogia vastu suunatud usalduse tunnistuseks”. Ta märkis veel, et “tšekkide digiteerimisega Venomi plokiahela abil ei vähenda me mitte ainult printimis- ja töötlemiskulusid, vaid suurendame oluliselt ka finantstoimingute läbipaistvust ja tõhusust”, näidates “Venomi plokiahela massilist kasutamist sadade miljonite Venomi kujul. märgid igal aastal”, näidates samal ajal oma “kohustust pakkuda skaleeritavaid, turvalisi ja uuenduslikke lahendusi riiklikul tasemel rakendustele”.

Neid püüdlusi plokiahela edasiseks institutsionaalseks ja rahvuslikuks kasutuselevõtuks kordas Knez ilmselt 2023. aasta märtsis CoinTelegraphiga peetud arutelus :

„See on Web3 institutsionaliseerimise algus. See on varane vahetus, kuid see juhtub… 
Kui soovite institutsionaalset raha meelitada, peate otsima reguleerimist … Metsiku lääne ajastu on lõppemas, mis on minu arvates kõigile kasulik. Nii et ma soovitan neil institutsionaliseerumist omaks võtta, sest just see aeg on käes.”

Nüüd näib ONE Amazoniga selge, et Knez püüab taas teha koostööd suuremate valitsustega, et sümboliseerida reaalse maailma varasid, antud juhul loodusmaailma, ja võimaldada ülemaailmse süsinikuturu/süsiniku kompenseerimise majanduse edendamist.

Rodrigo Veloso “Üks” impeerium

ONE Amazoni teine ​​kaasasutaja ja praegune tegevjuht on Rodrigo Veloso, Brasiilia ettevõtja, kes töötas välja kaubamärgi ONE Coconut Water, mis hiljem 2012. aastal PepsiCo-le müüdi. Samal aastal asutas ta Brasiilia esimese veebipõhise kindlustusfirma Segurar.com. kuigi tundub, et see käivitati alles 2013. aastal. Umbes sel ajal, 2013. aastal, asus Veloso tööle Unik Capitalis, mis tegutseb nii USA-s kui Brasiilias, ja väidab, et töötab seal endiselt, kuigi ettevõtte veebisaidil teda ei mainita . Samuti on ta väitnud, et on Unik Capitali asutaja ja kasutas selleks oma raha, mis on saadud ONE Coconut Water müümisest Pepsile. Ettevõtte veebisaidil on asutajana märgitud aga ainult tegevjuht Sylvie Proia .

Aasta pärast Unik Capitaliga liitumist, 2014. aastal, püüdis Veloso omandada Puerto Ricos dekomisjoneeritud mereväebaasi ja muuta sellest “Disney Worldi ja Las Vegase segu”, mis on “roheline linn, mis keskendub meelelahutusele”. tungida “rohelistesse” äriettevõtetesse, mis hiljem kulmineeruvad tema rolliga ÜHE Amazoni loomisel. Lisaks ONE Amazonile lõi Veloso ka teise ettevõtte nimega ONE Natural Energy, mis on spetsialiseerunud sünteesigaasi tootmisele, mida saab toota „suurest hulgast süsinikku sisaldavatest ainetest“ ja mida kasutatakse elektri tootmiseks või „ehitusplokina valik soovitud kaupu, metanoolist bensiinini. ONE Natural Energy tegutseb praegu Brasiilias.

Paar aastat enne ONE Amazoni loomist mängis Veloso huvitavat rolli püüdlustes tuua Trumpi-keskse sotsiaalvõrgustiku Truth Social emaettevõte Trump Media & Technology Group (TMTG) avalikuks. Alates 2021. aastast plaanis TMTG ühineda eriotstarbelise omandamisettevõttega Digital World ehk SPAC. Ühinemine toimus lõpuks selle aasta märtsis. Ühinemine oli vastuoluline ja täis skandaale Digital Worldi jaoks. SEC-i siseringitehingute süüdistuste ja trahvide tõttu vallandati Digital Worldi endine tegevjuht Patrick Orlando 2023. aasta märtsis skandaalide tõttu sellelt ametikohalt, kuigi Orlando kaebas uue tegevjuhi Eric Swideri kohtusse, väites, et Swider oli kavandanud Digimaailma riigipööre tema võimult kõrvaldamiseks.

Rodrigo Veloso on Orlando lähedane sõber ja oli Digital Worldi juhatuse liige 2021. aasta juulist kuni 2022. aasta detsembrini . Veloso osales ka ühinemiseelsel kõnel Trumpiga, olles veel Digital Worldi juhatuse liige, mis hiljem sai keskseks digitaalmaailma SEC-i uurimise keskpunktiks , mis lõppes sellega, et SEC kaebas Orlando kohtusse (hagi esitati pärast seda, kui Orlando oli vallandati digitaalmaailmast). New York Times teatas, et Veloso tegutses kõne ajal Orlando nõunikuna. Lisaks Orlando vastu esitatud SEC-i süüdistustele määras SEC Digital Worldile 18 miljoni dollari suuruse trahvi . Puuduvad süüdistused selle kohta, et TMTG ise oleks tegelenud sobimatute tehingutega või muu tegevusega, mis on seotud Digital Worldi ja selle varasemate juhtide vastu esitatud süüdistustega. Lõppkokkuvõttes lisas SPAC-i ühinemine TMTG ja Digital Worldi vahel Trumpi netoväärtusele miljardeid ja andis väidetavalt endisele presidendile ” finantsilise päästerõnga “. Veloso oli lisaks sidemetele Orlando ja Digital Worldiga ka TMTG enda juhatuse liige/direktor 2021. aasta septembrist kuni 2022. aasta detsembrini, samal ajal kui ta Digital Worldist lahkus, kui tollal Orlando juhitud ettevõte oli teemaks. Eelkõige pani Veloso samal ajavahemikul (2021–2022) aluse ONE Amazoni ametlikule turuletoomisele, sealhulgas püüdlusi kaubamärgi Internet of Forests kontseptsioonile anda ning ONE Amazoni ja Shuari vahelise vastuolulise lepingu allkirjastamist 2022. aastal.

Süsiniku neeldaja või võla neeldaja?

Vaadeldes ONE Amazoni jõupingutusi ja nende hiljuti väljakuulutatud partnerlust Satellogicuga, tasub peatuda sellel, miks võiks selline ettevõte nagu Satellogic, mis on oma juhatuse liikme Howard Lutnicki kaudu tugevalt seotud stabiilse coin Tetheri ja USA riigikassa turuga. sellise ettevõtmisega seotud.

Sarnaselt ettevõttele on ka Ameerika Ühendriikide valitsusel endal eelarve, mida ta peab rahastama, osaliselt kodanike ja ettevõtete maksustamise kaudu, kuid enamasti uute võlakirjade emiteerimise kaudu, mida müüakse riigivõlakirjade kujul, mida tuntakse riigikassadena. Neid väärtpabereid emiteerib otse USA riigikassa tootluse või tootluse määraga, mille tegelikult määravad USA Föderaalreserv ja selle juhid föderaalse rahastamismäära kaudu, mida tavaliselt nimetatakse intressimääraks. Tavaliselt annavad need võlakirjad kõrgema tulumäära, mida pikem on nende emiteerimise kestus. Näiteks 30-aastane riigikassa annaks kõrgemat kupongi kui 3-kuuline riigikassa, et motiveerida ostjaid hoidma USA võlga pikema aja jooksul, andes valitsusele pikema aja oma võlakohustuste täitmiseks. 15. märtsil 2020 vähendas Föderaalreservi komitee sihtotstarbelist föderaalse rahastamise määra 0%-ni, kuna “koronaviiruse mõjud” mõjutavad “majandustegevust lähiajal” ja seega “riskid majandusväljavaadetele”.  

“Koronaviiruse puhang on kahjustanud kogukondi ja häirinud majandustegevust paljudes riikides, sealhulgas Ameerika Ühendriikides,” seisis Föderaalreservi avalduses. “Oluliselt on mõjutatud ka globaalsed finantstingimused.” Vaatamata sellele järgnenud sulgemistele ja laialdasele hirmule viiruse ees kiitis president Trump sel nädalal Föderaalreservi , öeldes Valges Majas toimunud briifingul, et intressimäära alandamine “teeb ​​mind väga õnnelikuks”. Tagantjärele vaadates muutis valitsuse volitatud sulgemiste ja Föderaalreservi agressiivse intressilanguse kombinatsioon koos erasektori esindajate, nagu BlackRocki koostöös enneolematute finantsstiimulitega (suure kasumiga) süsteemselt finantssüsteemi mitte ainult USA, vaid ka maailmas laiemalt. Tegelikult sõlmis Fed kokkuleppe viie teise keskpangaga, sealhulgas Kanada keskpanga, Inglismaa keskpanga, Jaapani keskpanga, Euroopa keskpanga ja Šveitsi keskpangaga, et “alandada nende intressimäärasid”, et “säilitada” finantsturgude normaalset toimimist.

Trükkides triljoneid dollareid äsja emiteeritud võlgu tõhusalt 0% intressimääraga, piirates samal ajal rahavahetuskiirust ja nõudlust koos ettevõtetega, mis olid sunnitud oma tegevuse lõpetama nende reaktsiooniliste seaduste tõttu, suurendas Trumpi riigikassa eesotsas praeguse Satellogicu juhatuse esimehe Steve Mnuchiniga oluliselt rahapakkumist. ja USA valitsuse võlakohustused, minimeerides samal ajal sellise stiimuli vahetu inflatsioonimõju. See enneolematu Föderaalreservi, riigikassa ja sisepoliitika kombinatsioon võimaldas riigi kõrgeimatele rikkustele tohutut kasumit teenida, kusjuures rahaotsale kõige lähemal olevad inimesed said värskelt trükitud dollaritega kaupu ahmida. Väidetavalt ei saanud ükski ettevõte rohkem kasu kui BlackRock, kuna ta oli olnud kava “Going Direct” peaarhitekt, mis võimaldas neil kasutada neid eeldatavaid pandeemiaabifonde suurte varade ostmiseks, sealhulgas nende enda iSharesi ETF-i divisjonilt, olles omandanud Knezi. – juhtisid 2008. aasta kriisi ajal Barclay’si iSharesi pärast seda, kui pank keeldus valitsuse abi andmisest.

Samal 2020. aasta märtsinädalal kui intresside langetamine langes Bitcoini hind peaaegu 3000 dollarini, naftafutuurid läksid negatiivseks ning kinnisvara- ja aktsiaturud kogu maailmas kukkusid, pakkudes enneolematut ostuvõimalust neile, kellel on kapital – nimelt hiljuti “stimuleeritud” BlackRock. Kuid USA valitsus vajas endiselt riigikassade ostjat ja leides uue koha selle äsja emiteeritud võla uputamiseks, hakkas Fed ise “ostma tohutul hulgal võlaväärtpabereid” – tehnikat, mida kasutati 2008. aasta kriisi ajal, mida tunti kvantitatiivse leevendamise või QE nime all. Brookings märgib , et Föderaalreservi eesmärk oli “taastada tõrgeteta toimimine” “riigikassa ja hüpoteegiga tagatud väärtpaberiturgudel”, mis “mängivad olulist rolli krediidivoogudes laiemalt majandusse”.

15. märtsil 2020 “nihutas Fed QE eesmärgi” majanduse toetamisele, nõustudes ostma “lähikuudel vähemalt 500 miljardi dollari väärtuses riigikassa väärtpabereid” ja “200 miljardi dollari eest valitsuse garanteeritud hüpoteegiga tagatud väärtpabereid”. Nädal hiljem, 23. märtsil 2020 , nõustus Fed muutma ostud tähtajatult, öeldes, et ta omandab väärtpabereid “summas, mis on vajalik turu sujuvaks toimimiseks ja rahapoliitika tõhusaks ülekandmiseks laiematele finantstingimustele” ja seega. “Laiendades võlakirjade ostmise eesmärki, et see hõlmaks majanduse turgutamist.” 2020. aasta juuniks alandas Fed ostumäära praegu “vähemalt 80 miljardi dollarini kuus riigikassades” ja “40 miljardi dollarini elamu- ja ärihüpoteegiga tagatud väärtpaberitesse”. Föderaalreserv ajakohastas oma poliitikat uuesti 2020. aasta detsembris, et neid oste aeglustada, kui majandus tegi “olulisi edasisi edusamme” Föderaalreservi maksimaalse tööhõive ja hinnastabiilsuse mandaadi suunas ning 2021. aasta novembris hakkas Fed väärtpaberiostude tempot vähendama .

2021. aasta oktoobriks oli Bitcoini hind hüppeliselt tõusnud peaaegu 70 000 dollarini ja selle kõrval tekkis valitsuse emiteeritud väärtpaberite kaudu uus täitmatu USA võla ostja – dollari stabiilse mündi emitendid, eesotsas Tetheri ja Lutnicki Cantor Fitzgeraldiga. Nagu Unlimited Hangout varem teatas :

„ Viimase 18 kuu jooksul on krüptovaluutatööstusesse ilmunud uus suur selle võla netoostja: stabiilse mündi emiteerijad. Stabiilmüntide emitendid, nagu Tether või Circle, on ostnud üle 150 miljardi dollari USA võlga – riigikassa emiteeritud väärtpaberite kujul –, et toetada oma dollariga seotud žetoonide emiteerimist dollarites vääringustatud varaga. Täiesti hämmastava mahu vaatenurgast on need suhteliselt noored ja suhteliselt väikesed ettevõtted USA võla ahminud. 
Hiinal ja Jaapanil , mis on ajalooliselt USA suurimad võlausaldajad, on sama võlgades vastavalt veidi alla ja veidi üle 1 triljoni dollari. instrumendid. Hoolimata sellest, et Tether on eksisteerinud vaid kümme aastat ja ületas 2020. aastal vaid 10 miljardi dollari suuruse turukapitali, jääb see Tetherile üle 10% USA suurimate rahvusriikide võlausaldajate võlakirjadest.”

Kuigi sellised nagu Tetheri USDT, BlackRockiga seotud Circle’i USDC ja Paxose välja antud PayPali PYUSD, on USA leidnud partnereid juba emiteeritud 35 triljoni dollari suuruse võla teenindamiseks tulevase valitsuse eelarve ja avalikkuse kaasaegse arengu kõrval. erapartnerlus kapitali loomisel, säilitades samal ajal dollari hegemooniat kogu maailmas jälgitavate, programmeeritavate ja arestitavate erapankade valuutade kaudu. Tetheri tegevjuht Paolo Ardoino väitis varem , et Tether külmutas umbes 435 miljonit dollarit USDT USA justiitsministeeriumi, föderaalse juurdlusbüroo ja salateenistuse jaoks, et saada USA “maailmatasemel partneriks”, et “laiendada dollari hegemooniat kogu maailmas.”  

Lutnicki Cantor Fitzgerald, kellele kuulub Tetheri võlakirjad , on “Wall Streeti tuntuimate võlakirjade kauplemismajade seas” ja “üks USA riigikassa 25 peamisest edasimüüjast”, mis võimaldab “otset kaubelda Föderaalreserviga”. 2023. aasta septembri aruandes väideti, et Tether hoidis reservides 86,4 miljardi dollari väärtuses varasid. Hilisem kinnitusaruanne näitas, et USDT-d tagavad peamiselt USA riigikassad. 2023. aasta juuliks tõstis Föderaalreserv baasintressimäära 5,5%ni, mis on “kõrgeim tase viimase 22 aasta jooksul”, lootes “laenamist ja investeerimist kallimaks muuta”. Kuna intressimäärad on tõusnud kiiremini kui kunagi varem USA ajaloos 2020. aasta märtsis saavutatud 0% eesmärgilt, on sellised ettevõtted nagu Cantor Fitzgerald – lühiajaliste väärtpaberite netoostjad, mida tuntakse riigivõlakirjade nime all – saama kõrget tulu väga väikese riskiga. Tetheri 2023. aasta I kvartali kinnitava aruande kohaselt oli stabiilse mündi emitendi valduses 81,8 miljardit dollarit , kusjuures „enamik tema reservidest oli investeeritud USA riigivõlakirjadesse” ja „kõik uued žetoonide emissioonid” olid „investeeritud USA riigivõlakirjadesse või paigutatud üleöö Repo.”

Samas aruandes teatas ettevõte , et nad “jaotavad kuni 15% oma tegelikust puhaskasumist regulaarselt Bitcoini (BTC) ostmiseks”, kasutades “oma investeerimisstrateegia realiseeritud kasumit”, mis tugines peamiselt lühiajalistele riigikassadele. 2023. aasta esimeses kvartalis oli Tetheril umbes 1,5 miljardit dollarit bitcoine. 2024. aasta aprilliks oli ettevõttel ligikaudu 75 354 bitcoini , mis on täna ligikaudu 4,5 miljardit dollarit.

Tetheri praegune tegevjuht märkis Ardoino avalduses Bitcoini investeerimisotsuse kohta “tema piiratud pakkumist” põhjusena, miks vara on “tõusnud pikaajalise väärtuse säilitajaks” koos “olulise kasvupotentsiaaliga”. ” Kui USA valitsus saab neid väärtpabereid riigikassa kaudu pidevalt ja piiranguteta emiteerida piiratud pakkumise kaudu, siis bitcoinidel on eelnevalt kindlaksmääratud emiteerimise ajakava ja lõplik kogupakkumine veidi alla 21 miljoni bitcoini. Bitcoini kaasasündinud nappus võimaldab võlapõhisel finantssüsteemil, nagu USA dollari süsteem, jätkuvalt paisutada nõudluse elastse ja deflatsiooniga bitcoini rahapoliitikat. Nüüd, kui USA on suures osas tänu BlackRocki iShares IBIT-le Bitcoin ETF-ile tõusnud maailma suurimaks teadaolevaks bitcoini omanikuks koos regulatiivsete õnnistustega sellistelt nagu DOJ ja SEC, on riigikassa leidnud valmis turu partnerid nende püüdlustes teenindada oma võlgu ja veelgi dollariseerida planeeti.

Kuid võib-olla on planeedil endal tekkinud uus meetod USA dollari hegemoonia säilitamiseks – ONE Amazoni pakutud dollarites denomineeritud piiratud pakkumisega süsinikuturg. Kaugeltki põhjendamatust teooriast väidab Knez ise täpselt, et Amazonase vihmametsa “tuleks hinnata triljonites” ja et tema ettevõte “võimaldab turul seda väärtustada”, “muutes selle täiustatud digitaalsete varade turvalisuseks”. Arutelus Gulf Newsiga astus Knez selle sammu edasi, selgitamaks , miks Amazonase suuruse käegakatsutavad parameetrid viisid piiratud väärtpaberite pakkumiseni, pakkudes vajalikku mehhanismi dollarites nomineeritud võlgade vihmametsast välja uppumiseks. turvalisuse hinnangul:  

„ONE Amazonis kasutame turu jõudu – sama jõudu, mis on ajendanud ekspluateerimist –, et muuta see looduskaitsevahendiks. Meie eesmärk on tõestada, et Amazon on elusalt väärtuslikum kui surnud. Me ei ole ainult keskkonnakaitsjad; oleme uuendajad, majandusteadlased, tehnoloogid ja kogukonna juhid. Arendame üheskoos välja digitaalset turbevara – mis esindab maailma suurima vihmametsa elustiku sisemist väärtust. See ei ole ainult finantsinstrument; see on avaldus, pühendumus veendumusele, et Amazon on väärtuslik ja selle hind peaks olema kõrge. Rahalise tulu osas saavad investorid kasu digitaalse turvalisuse potentsiaalsest kapitalihinnast, kuna turg hindab vihmametsade elustiku positiivset keskkonna- ja sotsiaalset kasu. Arvestades Amazonase vihmametsade piiratud suurust, on väärtpaberite koguarv piiratud 750 miljoniga , mis vastab vihmametsa hektari suurusele. See loob digitaalsete väärtpaberite piiratud pakkumise.“

Digitaalsete väärtpaberite piiratud pakkumise tõttu on ONE Amazon loonud aksioomi vara enda kapitali tohutuks kallinemiseks, võimaldades dollarites vääringustatud kohustuste edasist laienemist ja seega täiendavat nõudlust dollari alusvara – USA riigikassa – järele. Knez viitab sellele, et Amazoni väärtust tuleks hinnata triljonites ja sarnaselt iShares ETF-i kaubamärgi eesotsas olevale rollile on ta loonud USA kapitaliturgudele järjekordse kasvuturu, kuhu “kvantitiivselt kergeneda”. Huvitav on see, et seda tüüpi valitsemissektori võla laienemist teoretiseeris RFK Jr. endine kandidaat Nicole Shanahan projektis, mida ta Stanfordis juhtis pealkirjaga “Süsinikkrediidi turgude analüüs kui kliimat toetava kvantitatiivse leevendamise valideerimine plokiahela abil”, allpool:

„See projekt annab valge raamatu süsinikumündi kohta, mis toimib paralleelselt olemasolevate süsinikdioksiidi krediidi (offset) turgudega. Aktiivse riskikapitali investorina süsinikdioksiidi krediiditurgudel, nagu Pachama ja Joro Technologies, ning nende tasaarvelduste suurkliendina koos oma abikaasa Sergey Briniga, kasutan praegust ettevõtluse ökosüsteemi, et teha kindlaks majanduslikud, poliitilised ja tehnoloogilised nõuded, et laiendada oma tegevust süsinikukrediidi mündi loomisel…Kuigi sellised autorid ja futuristid nagu Kim Stanley Robinson (Tulevikuministeeriumi autor) on keskendunud sellele, kas valitsused emiteerivad süsinikumünte süsiniku sidumise eest, on minu argumendiks see, et esmalt saab asuda eraturule kontrollida mündiga rahastatud süsiniku sidumise projektide täpsust. Valitsusel võib omakorda olla tõenditel põhinevaid tulemusi, mille abil müüa riigikassad süsinikmüntide võrku.“

Need tõenditel põhinevad tulemused, mille kohta Shanahan teoretiseeris, kuna see on seotud ONE Amazoni skeemiga, on tõenäoliselt nende satelliidipartneri Satellogici esitatud andmed. Kuna Satellogicu juhatust juhatab endine rahandusminister Mnuchin, Cantor Fitzgeraldi Lutnicki suur osalus aktsiates ja juhatuse positsioon ning nende rahastamine juhtiva dollarites nomineeritud stabiilsemüntide emitendi Tetheri poolt, on personal ja vahendid sellise võlgade vajumise loomiseks raskel ajal kokku pandud.

Kuna USA võlakoormus nõuab uusi piirkondi oma äsja emiteeritud võla paigutamiseks, on Knez ja ONE Amazon teinud ettepaneku muuta 750 miljonit hektarit Amazonase vihmametsa täpselt selleks kohaks.

Andmeside ja võlg – uus „kaitse”

ONE Amazoni ärimudeli väljaöeldud põhjused – näiliselt Amazonase „säilitamine” ja „säilitamine” – peegeldavad laiemaid jõupingutusi raamistada jõupingutusi tsentraliseerida kontroll globaalsete ühisvarade üle ja luua nii inimeste kui ka planeedi jälgimisvõrk kui ainus teostatav” vahend planeedi katastroofist päästmiseks. Kuid nagu see artikkel on püüdnud näidata, ei ole ONE Amazoni huvi kohalike või põlisrahvaste rühmade abistamises ega isegi vihmametsade kaitsmises nii, nagu enamik seda ette kujutaks. Selle asemel on eesmärk muuta Amazonase vihmamets ekspluateerivaks taluks – andmete farmiks, mida saab rahaks muuta ja märgistada, nagu ka Amazonase enda hektarit. 

Kuna Wall Streeti uue web3-majanduse arhitektid otsivad uusi viise, kuidas hoida avalikkuselt varanduse organiseeritud ülekannete kaudu röövitud rikkust, muutub vajalikuks rohkem digitaalse kulla vorme. Kuigi bitcoin esindab üht digitaalset väärtuse hoidjat, käib võidujooks reaalmaailma varade, eriti loodusmaailma ja loodusvarade märgistamise nimel, et põlistada võlapõhine rahasüsteem, mis on sajandeid võimaldanud tavainimeste rikkust varastada. Altruistlikes terminites keskkonna ja vaeste “aitamises” oleme selle asemel tunnistajaks kogu elu “andmete muutmisele” nii kasu saamiseks kui ka selleks, et kogu elu – sealhulgas inimesi ja loodusmaailma – saaks jälgida ja lõpuks alla saada. molekulaarsele tasemele ja seejärel “haldatakse” intelligentsete masinate poolt. Selline paradigma ei esinda “säilitamist” ega “säilitamist”, vaid pigem meie suurimate loodusvarade ühendamist kõrgtehnoloogilise juhtimissüsteemiga, kus iga liblika tiiva lehvitus ja iga tuules õõtsuv oks muudetakse tükkideks. ja baite, millega röövellikud pankurid saavad kasumi nimel kaubelda ja nendega spekuleerida.

ONE Amazon on midagi enamat kui ettevõte, see esindab mudelit, mida teised järgivad ja mis püüab muuta loodusmaailma ja meid koos sellega, väites, et “rakestab turgu”, et päästa meid kõiki ebamäärasest, kuid eelseisvast hukust. Kuid meid ja metsi ei päästeta, meid pannakse ahelatesse – sunnitakse seinteta vanglasse, kus puude peale ja puude sisse ja meie kehasse asetatavad andurid ühendavad meid pankurite plokiahelaga ja võimaldavad meil kaubelda või müüa, meie bioloogilisi signaale ja protsesse nende hüvanguks rahaks muuta ning selle planeedi inimeste, taimede ja loomade masse “hallata” tehisintellektiga töötavate masinatega, mida nad programmeerivad ja juhivad.

Artikli autorid: Mark Goodwin ja Whitney Webb

Vaid üks päev pärast seda, kui USA väärtpaberi- ja börsikomisjon kiitis 11. jaanuaril 11 Bitcoini hetke-ETFi – sealhulgas BlackRocki iShares Bitcoin Trust (IBIT) – heaks,  istus BlackRocki juhatuse esimees ja tegevjuht Larry Fink  koos  Bloombergi  David Westiniga, et arutada maailma turu mõjusid. suurim varahaldur sisenemas Bitcoini turule. Fink sõnastas selge raamistiku oma ettevõtte lähenemisviisile Bitcoinile ja lisaks BlackRocki kavatsusele kopeerida sarnaseid ETF-i tooteid muude varade jaoks. “Kui me suudame Bitcoini ETF-i siduda, siis kujutage ette, mida saame teha kõigi finantsinstrumentidega.” Fink jätkas, rääkides Bitcoinist endast, öeldes: “Ma ei usu, et sellest kunagi saab valuuta. Usun, et see on varaklass.

Bitcoin: kaup, mitte valuuta

Ehkki BlackRocki õppetool ei olnud häbelik väljendama teisi sümboolsete digitaalsete turgude võimaliku ülesehituse aspekte, valgustavad need kaks väidet eelkõige ihaldatud teed, kuidas suurimad institutsioonid kavatsevad Bitcoini hoolikalt integreerida pärandisse kuuluvasse finantssüsteemi. Fink läks isegi nii kaugele, et muutis lühendatud nimisõna “ETF” (börsil kaubeldav fond) tegusõnaks, imetledes Bitcoini protokolli muutmist lihtsalt järjekordseks spekulatiivseks kaubaks – kogu maailma kaevurite ja sõlmede jõupingutusi usalduse detsentraliseerimiseks. emiteerimisel ja arveldamisel on taandatud nende iSharesi divisjoni paberpakkumiseks.

Ameerika Ühendriikide dollarisüsteemi suurimad tegijad vaid karjuvad üksteise üle, et pakkuda selliseid tooteid oma jaeklientidele, mõistes, et see aksioom välistab Bitcoini kui elujõulise valuuta, mis on võimeline konkureerima riigi igapäevaste läbirääkimis- ja arveldusteenustega. dollarit. On  palju põhjusi arvata, et USA dollari süsteemil  on bitcoini dollari väärtuse tõusust palju kasu, kuid oluliselt vähem, kui protokoll ise suudab rahuldada miljardite inimeste igapäevaseid tehinguvajadusi kogu maailmas. Üks levinumaid ümberlükkamisi väitele, et bitcoin ei saa toimivaks valuutaks skaleerida, on Lightning Network. Kuigi räsiajaga lukustatud lepingute (HTLC) maksekanalite kaudu jagatud kulutamata tehinguväljundite (UTXO-de) usaldamatu meetod on üsna uudne, nõuab sellise miljardeid teenindava mudeli ülim lõpptulemus suurel hulgal likviidsust (bitcoinide mõistes), mis on lukustatud võrku. Tsentraliseeritud välkvõrk toob kaasa  palju  privaatsuse, tehingutsensuuri ja isegi kasutajate juurdepääsupiirangute probleeme, rääkimata Bitcoini piiratud plokiruumi nõudluse matemaatilisest tegelikkusest miljardi kanali avamisel.

Paljud FinTechi ettevõtted, nagu Lightning Labs ja Blockstream, on kulutanud miljoneid kapitali, et arendada meetodeid Bitcoini kasutamiseks tokeniseeritud varade (nt stabiilsete müntide nagu Tetheri USDT) emiteerimiseks, et teha tehinguid dollarites nomineeritud žetoonidega Lightningi kanalite või ühendatud külgahelate kaudu. . Kuigi varajaste Bitcoini kasutuselevõtjate poolt unistanud institutsionaalne kasutuselevõtt on kindlasti teoks saanud, on nende institutsioonide tegelikkus ja meetodid selged: bitcoin peab jääma varaks ja kõik jõupingutused selle valuutana skaleerimiseks tuleks suunata dollari poole. Fink ise ütles samas  Bloombergi  intervjuus: “Usume, et ETF-id ei erine sellest, kui Bitcoin oli varade hoidmise tehnoloogia.” Bitcoin Spot ETF-i tooted julgustavad ligi pooleteise kümnendi jooksul paljusid tavasid, mis on kaugel tavapärasest Bitcoini kasutajast, näiteks oma võtmete haldurile usaldamine, vahetuse piiramine USA tööpäevade ja tundidega ning individuaalse riskide koondamine kollektiivseks pabernõudeks, mida haldavad ja jälgivad rangelt reguleeritud maaklerid.

Riigivastast revolutsiooni, mis on domineerinud enamikus Bitcoini diskursustes alates 2009. aastast, on värvinud punane, valge ja sinine tickerlint. Idee, et USA-l on Bitcoini kasutuselevõtust ja kaasoptsioonist palju võita, toetab ka  tema piirides levitatavate  müntide käegakatsutav varjamine ; MicroStrategy 189 150 bitcoini, justiitsministeeriumi konfiskeeritud 215 000 bitcoini, Block.one’i 164 000, Grayscale’i 487 000 GBTC-s ja nüüd on USA uutes ETF-i pakkumistes kokku  170 174 bitcoini13 kohta . See on vaieldamatult oluline osa ringluses olevast bitcoini pakkumisest, rääkimata tõenäolisest võimalusest, et Ameerika investorid hoiavad raamatupidamises kinni. Bitcoin teeb juba USA ETF-i sissevoolu ajalugu, kuna  kahe esimese nädala kombineeritud kasv  on juba ületanud aastakümneid kestnud hõbepunktide ETF-i turu. Mis tahes likviidsus, mis on vajalik institutsionaalse Lightning Networki jaoks, mis võiks konkureerida pärandmakseteenuse pakkujatega, nagu Visa või MasterCard, on juba turvaliselt Ameerika Ühendriikide piirides ja seega DoJ, SEC, Treasury reguleerivate üksuste käeulatuses. ja Föderaalreserv.

 iSharesi Bitcoin Trusti (IBIT) rakenduse  S-1 registreerimisavalduses on klausel, mis ütleb:

„Usaldusisik lõpetab usaldusfondi, kui… USA föderaal- või osariigi kohus või reguleeriv asutus või kohaldatavad seadused või regulatiivsed nõuded nõuavad usaldusfondi sulgemist või sunnib usaldusfondi oma bitcoini likvideerima või arestib, arestib või muul viisil piirab juurdepääsu Usaldusvara;”

Kuigi see võib tunduda lihtsalt väärtpaberipakkumise hoolsuskohustusena, on hiljutine pretsedent, kus iSharesi toode likvideeriti pärast SEC-i survet geopoliitiliste edusammude, eriti Venemaa sissetungi tõttu Ukrainasse. Sama päeva pressiteates teatas iShares MSCI Russia ETF (ERUS) „fondiosakute lunastamise õiguse [SEC] väljastatud erandikorralduse alusel” peatamisest alates 3. augustist 2022, et “lubada fondil oma portfell likvideerida.” Kaks nädalat pärast teadet teatati pressiteates, et pärast likvideerimise ja tehingutega seotud hinnanguliste tasude eemaldamist alustab BlackRock ERUS-i likvideerimist, jaotades oma jooksvad likviidsed varad aktsionäridele. Vene vägede sissetung Ukrainasse käivitas USA valitsuse seotud reguleerivate harude konsortsiumi kapitalikontrolli ja sanktsioonid, mis omakorda piiras BlackRocki ja kõigi mitte-Venemaa investorite osalemist Venemaa väärtpaberiturul. Pressiteate lõppklauslis teatatakse, et teadmata asjaolude tõttu “ei saa olla kindlust, et aktsionärid saaksid pärast esialgset jaotamist Venemaa väärtpaberite ja depootunnistuste likvideerivat väljamakset.”

Ei pea vaatama liiga kaugele lähiajalukku, et näha, millal USA viimati sattus silmitsi oma geopoliitilise kriisiga COVID-19 põhjustatud sulgemise ja Trumpi administratsiooni juhitud stiimuli ajal.  Föderaalreserv valis 2020. aasta märtsi kolmandal nädalal BlackRocki  kolme võlaostuprogrammi haldamiseks, rääkimata Kanada keskpangast, kes palkas Finki ettevõtte kommertspaberite ostmise nõustamiseks, ega lepingust, mille Euroopa Liidu pangandussüsteem neile abiks andis. jätkusuutlikkuses. “Inimesed nagu Larry Fink, kellega me räägime, see on BlackRock – meil on kõige targemad inimesed ja nad kõik tahavad seda teha,”  ütles Trump ajakirjanikele  Valge Maja pressiesinemise ajal, kus ta teatas riigi ajaloo suurimast stiimulipaketist. – 2 triljoni dollari arve.

Enne Valgesse Majja sisenemist oli Fink aidanud Trumpi rahaasju hallata ja pärast 2017. aasta kohtumist tema administratsiooniga  märkis ta oma varasemat suhet  , öeldes: “Igal kohtumisel, mis meil oli, rääkis ta sellest, et teeme rohkem… Ma ei arvanud, et teeme” more’ tähendas [olemist] president. Siis polnud üllatav, et vaid kolm aastat hiljem palkas Trump taas Finki stiimulite jaotusprogrammide juhtimiseks koos  endise  BlackRocki enamusaktsionäri Bank of Americaga. “Ma usun, et see toob meile jätkuvalt võimalusi,” ütles Fink 2020. aasta tulukõne ajal, viidates valitsuse ülesannetele. Justkui ennustades valitsuse enneolematutest sulgemistest tulevast kasumit, läks Fink  2011. aasta intervjuus Bloombergile  nii kaugele ,  et ütles: „Turgudele ei meeldi ebakindlus. Turud nagu totalitaarsed valitsused… Demokraatiad on väga segased.

BlackRocki ja Finki komme aidata valitsust kriisihetkedel sai alguse ammu enne 2020. aastat, kuid varahalduril oli suur roll ka 2008. aasta suure finantskriisi järelmõjudes. 2008. aasta krahh mõjutas märkimisväärselt nihet finantsturgudel, kusjuures investorid hakkasid üha enam omaks võtma ETF-e. Kuna 2008. aastal oli Bloombergi  andmetel   nendel fondidel vaid 531 miljardit dollarit, on neil praegu USA-s ligikaudu 4 triljonit dollarit – see on märkimisväärne ja sellest tulenev kasv.

BlackRocki tõus silmapaistvusele võlgneb paljuski tema strateegilisele omaksvõtule ETF-idega. Algselt võlakirjadele keskendunud ettevõte haldas 2008. aasta lõpus varasid ligikaudu 1,3 triljoni dollari väärtuses. BlackRocki pöördeline liikumine ETF-idesse tuli Barclays Global Investorsi omandamisega 2009. aastal, mis järgnes Barclaysi otsusele müüa alles pärast Ühendkuningriigi valitsuse abiprogrammist loobumist. abi. Just selle ühinemise käigus  ostis BlackRock Barclaysilt kaubamärgi iShares . New Yorgis asuv BlackRock maksis Londonis asuvale Barclaysile 13,5 miljardit dollarit ja tehingu lõpetamise ajaks 2009. aasta detsembri alguses oli BlackRock kahekordistanud oma hallatavad varad  1,44 triljonilt dollarilt 3,29 triljonile dollarile . See tegi BlackRockist maailma suurima rahahalduri – krooni, mida ta kannab siiani. Praegu on BlackRockil ka eristus olla maailma suurim ülemaailmne ETF-ide emitent.

BlackRocki osalemine valitsuse nõustamisteenustes tugevdas 2008. aasta kriisi järel olulisi partnerlussuhteid. Ettevõte sai volitused hallata mürgiste varadega koormatud portfelle sellistelt üksustelt nagu Bear Stearns, American International Group Inc., Freddie Mac, Morgan Stanley ja teised, kasutades ära tegevdirektor Finki kogemusi hüpoteegiga tagatud väärtpaberite struktureerimisel, mille pioneeriks ta oli aidanud.

Nagu Fink  2020. aastal ütles :

„Alustasin First Bostonis 1976. aastal. Olin esimene Freddie Mac Bond Trader… ja seega oli hüpoteegiturg alles lapsekingades… Ja siis 1982. aastal oli meil võimalus panna arvuti oma kauplemislauale. Enne seda ei olnud sul võimalik arvutit sellele kauplemislauale panna. Ja mulle oli väga selge, et kui meil on kauplemislaual arvutusvõimsust, on meil võimalus hüpoteeklaenude rahavoogusid eristada. See viis 1983. aastal esimese hüpoteegi jagamiseni erinevatesse osamaksetesse. Ja nii me lõime esimese ühise turukorralduse.

Fink alustas oma karjääri First Bostoni kauplemislauas 1976. aastal ja temast tehti kiiresti tollal tundmatu hüpoteegiga tagatud väärtpaberituru divisjoni juht, mis on hinnanguliselt lõpuks lisanud  ettevõtte raamatupidamisse  miljard dollarit . Ta aitas kaasa ka GMAC-i autolaenude 4,6 miljardi dollari väärtuses väärtpaberistamisele 1986. aasta alguses ja temast sai 31-aastaselt selle halduskomitee noorim liige, kui temast määrati tegevdirektor. Pärast seda, kui tollase Föderaalreservi juhi Paul Volckeri enneolematu intressimääraga manipuleerimisega 1980. aastate lõpus vahele jäi, kaotas tema töölaud 1986. aasta teises kvartalis 100 miljonit dollarit. Esiteks tegi Boston selgeks, et kui Fink 1988. aastal lõpuks ettevõttest lahkus, ta oli vallandatud.

Vaatamata tema raskele lahkumisele First Bostonist, saab Finki uuest ettevõttest BlackRock järgmise kahe aastakümne jooksul USA dollarisüsteemi avaliku ja erasektori ühinemise lahutamatu osa. Näiteks  2011. aasta suvel pidas tollane USA rahandusminister Tim Geithner läbirääkimisi võla ülemmäära tõstmise üle. Pärast kokkuleppe sõlmimist juuli viimasel päeval valiti Fink Geithneri kontorist teise numbrina, jäädes alla toonasele Föderatsiooni juhi Ben Bernankele. Rahandusminister helistas sel päeval ka Goldman Sachsi toonasele tegevjuhile Lloyd Blankfeinile ja JP Morgani Jamie Dimonile. Aruannete kohaselt oli Geithner viimase 18 kuu jooksul Finkile helistanud “vähemalt 49” korda – see on tunnistus BlackRocki poliitilisest mõjust.

Sarnaselt sellele, et BlackRock asus 2008. ja 2020. aastal reguleerivate asutuste ja valitsuste lähedale, et maksimeerida erasektori kasumit ülemaailmse majanduskriisi ajal,  tunneb BlackRock täna end avaliku sektori vastu, kuna riik tegeleb suurimate stiimulipakettide järelmõjudega. ajaloos ja USA dollari süsteem on valmis bitcoine sisukalt omaks võtma.

Paljud populaarsed argumendid selle kohta, miks bitcoin on kullast või muudest väärismetallidest parem  väärtuse säilitaja,  põhinevad ideel, et nende turgudel tehtud hindade avastamine lükkab tagasi fraktsioneeritud gamifitseerimise ja märgistatud hüpoteekimise, kuna Bitcoin on alati auditeeritav.  plokiahel . Kulla “paberiga paberisse kandmine” on vaid saabuva märgilise maailma vananenud mehaanika. “Meil on täna tokeniseerimiseks vajalik tehnoloogia,” ütles Fink  CNBC-le . “Kui teil oleks sümboolne väärtpaber… instrumendi ostmise või müümise hetkel on see teadaolevalt pearaamatus, mis kõik koos luuakse.” Turutegijad, nagu BlackRock, kes siseneb Bitcoini ruumi, toetuvad Number Go Up-indutseeritud amneesiale oma pikkade varadega manipuleerimise katsete puhul, lisaks valele arusaamale plokiahela tehnoloogia võimest pettust piirata. Fink lõpetab oma käega vehkimise, öeldes otse: “See välistab igasuguse korruptsiooni, kuna sellel on sümboolne süsteem.”

Pearaamatu rikkumine: turumanipulaatorid

2023. aasta lõpus ,  23. detsembril , vaid kaks nädalat enne Bitcoin Spot ETF-ide heakskiitmist, nimetas BlackRock koos Jane Street Capitaliga Ameerika pangandustitaani JP Morgani SEC-ile esitamisel “nende volitatud osalejateks”. Sel ajal tegi see BlackRockist esimese Bitcoin Spot ETF-i taotleja, kes valis, kes vastutab vajaliku bitcoini omandamise eest, antud juhul iSharesi emissiooni nimel. Seda peeti üllatavaks sammuks JP Morgan Chase’i tegevjuhi Jamie Dimoni  hiljutiste negatiivsete kommentaaride tõttu Bitcoini kohta . “Olen alati olnud sügavalt krüpto, bitcoinide jms vastu,” ütles New Yorgi Föderaalreservi Panga direktorite nõukogu liige senati panganduskomitee kuulamisel eelmise aasta detsembris. “Ainus tõeline kasutusjuhtum on kurjategijad, narkokaubitsejad… rahapesu [ja] maksudest kõrvalehoidmine.” Hiljem lisas ta: “Kui mina oleksin valitsus, paneksin selle kinni.”

Vaatamata Dimoni avalikule retoorikale debüteeris JP Morgan  2023. aasta oktoobris Tokenized Collateral Networki ehk TCN-i , kuna varade poolest suurim USA pank aitas kaasa tokeniseeritud rahaturufondide ülekandmisele BlackRockilt Barclaysile tagatiseks börsiväliselt. (OTC) tuletisinstrumentidega kauplemine. Mõni aasta enne oma ettevõtmisi plokiahela arveldamises ja Bitcoin ETF-is osalemises võitis JP Morgan BlackRocki varade haldamise õigused üle 1 triljoni dollari väärtuses varasid, võttes  2017. aasta jaanuaris sõlmitud tehinguga ettevõtte State Street Corpi , asetades kindlalt JP Morganile. vahi all olevate varade eest vaid BNY Mellon. Hiljem,  2021. aastal, teatas BlackRock edaspidisest mitmekesistamisest halduri State Streetilt partnerlussuhetega BNY Melloni ja Citigroupiga nende iSharesi osakonna varade hoidmiseni. BlackRock ütles, et Citigroup haldab umbes 40% vahenditest, JP Morgan aga 30% ning BNY Mellon ja State Street kumbki 15%.

Kuigi Fink võib uskuda, et plokiahela tehnoloogia tõrjub mingil moel välja korruptsiooni finantsturgudel, leiab ta end regulaarselt paaris kurikuulsa kuritegeliku pangandusettevõttega, mida juhib Dimon. Pärast kolmenädalast kohtuprotsessi  2022. aasta suve lõpus mõistis föderaalne vandekohus Michael Nowaki ja Gregg Smithi – JP Morgani väärismetallide äri endise juhi ja juhtiva kullakaupleja – süüdi pettuses, manipuleerimises ja võltsimises. Chicago. USA justiitsministeerium väitis, et “JP Morgani väärismetalliäri juhiti kuritegeliku ettevõttena” nende kõigi aegade suurimas finantspettuse juhtumis. Peaprokurör Avi Perry ütles lõppkõnedes, et “neil oli võim turgu liigutada, võim manipuleerida kulla maailmahinnaga.”

Kaubafutuuride kauplemise komisjoni  2020. aasta septembris avaldatud teates teatas CFTC, et:

„… vähemalt aastatel 2008–2016 andis JPM oma väärismetallide ja riigikassade kauplejate kaudu, sealhulgas mõlema laua juhi kaudu sadu tuhandeid korraldusi teatud kulla, hõbeda, plaatina, pallaadiumi, riigikassa ostmiseks või müügiks. märkus ja riigivõlakirjade futuurilepingud kavatsusega need korraldused enne täitmist tühistada. Nende võltsitud korralduste kaudu saatsid kauplejad tahtlikult valesignaale pakkumise või nõudluse kohta, mille eesmärk oli petta turuosalisi täitma teisi korraldusi, mida nad soovisid täita. Korralduse kohaselt tegutsesid JPM-i kauplejad paljudel juhtudel kavatsusega manipuleerida turuhindadega ja põhjustasid lõpuks kunstlikke hindu.

Korralduses leiti ka, et JP Morgan Securities, “registreeritud futuuride komisjonikaupmees”, “ei suutnud tuvastada, uurida ega peatada rikkumist”. Vaatamata “arvukatele punastele lipukestele, sealhulgas siseseire hoiatustele, CME ja CFTC järelepärimistele” ja isegi juhul, kui töötaja väitis üleastumist, ei suutnud JPMS tagada oma töötajatele piisavat järelevalvet, et võimaldada JPMS-il tuvastada, adekvaatselt uurida ja peatada. üleastumise eest.” CFTC korralduses märgitakse ka, et uurimise alguses “vastas JP Morgan teatud teabepäringutele viisil, mis viis osakonna eksitamiseni.”

JP Morgan oli sunnitud maksma ligi 1 miljard dollarit, et lahendada pettusesüüdistused väärismetallide ja riigikassa turgudel, kusjuures  lõplik summa 920 miljonit dollarit  oli vaieldamatult suurim turgudega manipuleerimisega vahele jäänud finantsasutuse trahv pärast BlackRocki aktsionäri  Bank of America peaaegu 17 miljardi dollari suurust trahvi. USA dollari suurune trahv  oma rolli eest 2008. aasta finantskriisis. “Peaaegu 17 miljardi dollari suurune leping Bank of Americaga on suurim leping, mille osakond on kunagi Ameerika ajaloos ühe üksusega sõlminud,” ütles toonane peaprokurör Tony West.

Toonane peaprokurör Eric Holder ja West avalikustasid 21. augustil 2014, et justiitsministeerium on sõlminud 16,65 miljardi dollari suuruse kokkuleppe Bank of America Corporationiga – Ameerika ajaloo kõige olulisema tsiviilõigusliku kokkuleppe ühe juriidilise isikuga – föderaalsete ja osariikide nõuete lahendamiseks. BofA ja selle endiste ja praeguste tütarettevõtete, sealhulgas Countrywide Financial Corporationi ja Merrill Lynchi vastu. Selle resolutsiooni osana võttis pank finantsasutuste reformi, taastamise ja jõustamise seaduse (FIRREA) alusel kohustuse määrata 5 miljardi dollari suurune trahv – see on kõigi aegade kõige olulisem FIRREA karistus – ja lubas hädas olevatele majaomanikele miljardeid dollareid abi. Justiitsministeerium ja pank lahendasid mitu käimasolevat tsiviiluurimist, mis olid seotud eluaseme hüpoteegiga tagatud väärtpaberite (RMBS), tagatisega võlakohustuste (CDO) pakendamise, turustamise, müügi, korraldamise, struktureerimise ja emiteerimisega ning panga tavadega seoses hüpoteeklaenude tagamine ja väljastamine. Leping hõlmas faktide avaldust, milles pank tunnistas miljardeid dollareid RMBS-i müümist, avaldamata investoritele olulisi fakte väärtpaberistatud laenude kvaliteedi kohta. Pank tunnistas ka riskantsete hüpoteeklaenude andmist ja eksitava teabe esitamist nende laenude kvaliteedi kohta Fannie Maele, Freddie Macile ja föderaalsele eluasemeametile (FHA).

Mis puutub BlackRocki endasse, siis SEC määras ettevõttele  2023. aasta oktoobris 2,5 miljoni dollari suuruse trahvi  selle eest, et ta ei kirjeldanud täpselt investeeringuid, lisaks  2015. aasta aprillis 12,5 miljonile dollarile  selle eest, et ta ei avaldanud teist ettevõtet juhtinud portfellihalduri huvide konflikti. “, samuti 340 000 dollarit, et tasuda süüdistused seoses lahususlepingute sobiliku kasutamisega, milles lahkuvad töötajad olid sunnitud loobuma oma võimalusest saada vilepuhuja auhindu.” Väljaspool USA-d määras Ühendkuningriigi finantsteenuste amet BlackRockile  2012. aasta septembris ligi 10 miljoni naelsterlingi suuruse trahvi, mis on suuruselt teine ​​FSA määratud trahv –  33 miljonit naela, mille JP Morgan maksis sama tasu eest  – selle eest, et ta ei suutnud klientide rha kaitsta.”

BlackRock ja tema partnerid on olnud osa USA ajaloo suurimatest finantskuritegudest, rääkimata iSharesi ERUS-i ootamatust likvideerimisest SEC-i surve tõttu pärast teatud geopoliitilisi arenguid. Fink soovib, et te usuksite, et reaalmaailma varade märgistamine plokiahela kaudu kõrvaldab korruptsiooni – just see korruptsioon, mida tema ettevõte ja sidusettevõtted on demonstreerinud, on väidetavalt väga reguleeritud turgudel aastakümneid täiesti võimalik.

 BlackRocki sularahahalduse globaalse tegevjuhi asetäitja Tom McGrath ütles JP Morgani Tokenized Collateral Networki teadaandes: „Rahaturufondid mängivad olulist rolli investoritele likviidsuse tagamisel turu suure volatiilsuse ajal  . Rahaturufondide aktsiate märgistamine kliiringu- ja tagatistehingute tagatisena vähendaks dramaatiliselt operatiivset hõõrdumist tagatisnõude täitmisel, kui turusegmendid seisavad silmitsi ägeda marginaalisurvega. Finki firmal oli erakordselt hea positsioon, et ära kasutada nii 2008. kui ka 2020. aasta “turu suurt volatiilsust” ja “ägedat marginaalisurvet”. Näib, et see ei erine ka tänapäeval.

Kuna BlackRock loobub dramaatiliselt Bitcoinist loobumast prognoositud ESG-ga seotud murede tõttu oma energiakasutusest allavoolu ja muutub täielikult omaks plokiahela kui tulevase finantsturu vundamendiks, mida ta kavatseb domineerida. “rohelise rahandusega” tegelemine tuletab meile meelde, et me ei peaks järgima väljamõeldud retoorikat, vaid pigem roheliste rahade voolu.

Loodus, uus kuld

BlackRocki manipuleeriv taktika kehtib ka ESG investeerimise ja süsinikdioksiidi turgude avastamise kohta, mida mõlemat on Fink pikka aega võidelnud, kuni ESG-vastased meeleolud sundis teda oma avalikku seisukohta pehmendama. Hoolimata Finki otsusest  vältida termini  ESG kasutamist, on tema ja BlackRock endiselt pühendunud „kliima rahastamisele” ja „rohelisele rahastamisele” mitte keskkonnakasu tõttu, mida see võib toota, vaid uute turgude ja varaklasside tõttu, mida ta soovib luua.

2020. aastal kritiseeriti Bloombergi uurivas aruandes BlackRocki, JP Morganit ja Disneyt  nende  olulise osaluse  eest looduskaitseameti juhitavates süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamise projektides. Täpsemalt olid BlackRock, JP Morgan ja Disney ostnud looduskaitseasutuselt märkimisväärse koguse krediiti, et korvata oma CO2 heitkoguseid. Siiski leiti, et need ühikud olid lõpuks mõttetud, kuna paljud krediitidest olid seotud metsadega, mida ei olnud kunagi raiutud, kuid mida avalikult käsitleti ohustatud ja seega süsinikdioksiidi kompenseerimise skeemiga „säilitatuna”. Teisisõnu ostsid BlackRock ja teised “tühja” süsinikdioksiidi kompensatsioonikrediiti, et nad saaksid end “rohelisena” kujutada ja asetada end väga soodsasse olukorda ülemaailmse süsinikuturu (mida Fink on sageli propageerinud) tulevikus.

Kuigi Nature Conservancy on tehniliselt keskkonnaalane mittetulundusühing, on see olnud Wall Streeti pankade eeskätt, et katsetada paljusid “rohelise” rahastamise ja kliima rahastamise algatusi, sealhulgas, kuid ka kaugemale süsinikuturgudest. Näiteks oli aastaid looduskaitseameti juhatuse esimees  Henry “Hank” Paulson, kauaaegne Goldman Sachsi tegevjuht, kes töötas George W. Bushi ajal ja 2008. aasta finantskriisi ajal rahandusministrina. Üks ettevõtte hiljutisi presidente  Mark Tercek oli samuti Goldman Sachsist. Selle  praegusesse juhatusse  kuuluvad JP Morgani, Santanderi, Carlyle Groupi ja Goldman Sachsi tippjuhid. Veel paar aastat tagasi kuulus looduskaitse juhatuses ka Larry Fink ise.

2014. aastal käivitas pankurite domineeritud looduskaitseorganisatsioon NatureVesti, grupi mõjuinvesteeringute haru, mille eesmärk on aidata institutsionaalsetel investoritel ja jõukatel üksikisikutel mõista ja kasutada turuvõimalusi loodusesse investeerimiseks. NatureVesti asutajasponsor oli JP Morgan, kes on jätkuvalt oma tegevusega  väga seotud  , ja praegune NatureVesti juht  Matthew Arnold oli varem JP Morgani mõju- ja jätkusuutliku rahanduse juht. NatureVest on üks peamisi rühmitusi, kes on teerajajad võla-looduse ja võla kaitseks vahetustehingutega.  Need vahetustehingud, nagu näiteks 2021. aastal Belize’i looduskaitseorganisatsiooni järelevalve all tehtud vahetustehingud , restruktureerivad osa riigi võlast “siniste” või “roheliste” laenude kaudu, mis on seotud võimsate pankadega, nagu Credit Suisse ja mida seejärel kasutatakse, mitte tegeliku looduskaitse rahastamiseks, vaid sundida riiki sõlmima erakindlustuspoliise, et leevendada nii loodusõnnetuste finantsmõju kui ka poliitilist riski. Riigid, kes on sõlminud nende looduskaitseasutuste vahendatud vahetuslepingud, on samuti olnud sunnitud vastu võtma looduskaitseameti koostatud mereruumi plaanid, millest mõned takistavad kohalikel elanikel kasutada ranniku ökosüsteeme oluliseks majandustegevuseks ja ülalpidamiseks, nagu näiteks käsitöönduslik kalapüük.

2021. aastal, samal aastal, kui Belize’is toimus looduskaitse võlgade vahetus looduskaitse vastu, rääkis Larry Fink avalikult Maailmapanga ja IMFi ümberkujundamise vajadusest. Finki COP26 ajal esitatud kommentaarid olid otseselt seotud  Global Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) , kus Fink on printsipaal, jõupingutustega “ülemaailmse finantsjuhtimissüsteemi” taasloomiseks. See “ümberkujundamine” hõlmab lõppkokkuvõttes “võlaorjuse” mudeli laiendamist, mille pärast Maailmapanka ja IMF-i on tugevalt (ja õigustatult) kritiseeritud, et ergutada “jätkusuutlikku arengut”. Nimelt on Maailmapank  nimetanud  võlga „[ÜRO] säästva arengu eesmärkide rahastamise kriitiliseks vormiks”, eriti areneva majandusega riikides. Hiljuti, möödunud aasta novembris, töötas BlackRocki üksus välja  mitmepoolsete arengupankade, sealhulgas Maailmapanga reformimise  kava , mille reformid väidavad, et “vabastaksid kliimamuutuste rahastamiseks kuni 4 triljonit dollarit”.

GFANZi kaasesimees, praegune ÜRO kliimameetmete saadik ja keskpankur Mark Carney, oli rääkinud globaalse finantssüsteemi taasloomise vajadusest paar aastat enne seda, kui ta ÜRO egiidi all GFANZi loomist jälgis. 2019. aastal Jackson Hole’is kõneledes kutsus Carney – toonane Inglismaa keskpanga president –  ​​looma  täiesti uut finantssüsteemi, mis oleks üles ehitatud „mitmepolaarsuse” ja „kaasatuse” ümber. Ta lõpetas oma kõne sõnadega: “Lõpetagem IMFS-i [rahvusvaheline rahandussüsteem] pahatahtlik hooletus ja ehitagem üles süsteem, mis väärib tekkivat mitmekülgset ja mitmepolaarset maailmamajandust.” Carney on pärast seda teinud selgeks, et see uus IMFS peaks hõlmama uusi “mitmepolaarseid” valuutasid, sealhulgas CBDC-sid ja ülemaailmseid süsinikuturge.

GFANZ, mis koosneb maailma võimsaimatest erapankadest ja finantseerimisasutustest, on olnud oma ambitsioonide suhtes väga avatud.  Nende eesmärkide hulka kuulub  võimsate erapankade ja institutsioonide ühendamine, mis moodustavad GFANZ-i mitmepoolsete arengupankadega (MDB), et kasutada ära “suurt ärivõimalust” – st kasutada olemasolevat MDB-de mudelit turu dereguleerimiseks võlaorjuse kaudu, et hõlbustada. GFANZi liikmete “rohelised” investeeringud, mis kõik on “jätkusuutliku arengu”, “mitmepolaarsuse” ja “kaasamise” edendamise varjus. GFANZi ambitsioonid hõlmavad ka ülemaailmsete süsinikuturgude loomist osana laiemast tõukest “ülemaailmse finantsjuhtimise” taasloomiseks, “haarates kinni New Bretton Woodsi hetkest”.

Alates 2021. aasta COP26-st on GFANZ ja Larry Fink kannatanud  avalike suhete segaduse all,  mis on seotud avaliku ja poliitilise tagasilöögiga ESG-investeeringute vastu. Finki hiljutised kommentaarid ETF-ide ja tokeniseerimise kohta, aga ka tema  dramaatiline muutus  arvamuses Bitcoini kohta näitavad, et sellised võimsad tegelased nagu Fink on endiselt otsustanud globaalset finantssüsteemi ümber kujundada, kuid püüavad oma ambitsioone teisiti kujundada, et vältida vastase tagasilööki -ESG kampaania tegijad ja mõjutajad.

Selle asemel, et kujundada oma plaanid uue globaalse finantssüsteemi loomiseks “planetaarseks imperatiiviks”, mis on kooskõlas Net Zero algatuste ja muude ESG-ga seotud näitajatega, viitab Finki hiljutine retoorika soovile kujundada uus süsteem viisil, mida poliitilised paremini vastu võtavad. õige – kuritegevuse ja korruptsiooni vähendamise viisina ning järgmise põlvkonna jõukuse ja rahanduse võtmena. Vaatamata sellele drastiliselt erinevale raamistikule toetuvad Finki ja tema liitlaste ambitsioonid uue ülemaailmse finantssüsteemi loomisel endiselt tohutult kliima rahastamisel ja loodusvarade märgistamisele. Kuula Finki esinemist CNBC uudistekanalis:

https://www.cnbc.com/video/2021/11/02/blackrock-ceo-energy-transition-must-not-place-major-economic-burden-on-emerging-world.html

Näiteks Finki ja GFANZi üleskutsed IMF-i ja Maailmapanga ümberkujundamiseks realiseeruvad kiiresti, kusjuures neid institutsioone muudetakse ümber, et arengumaadele paremini peale suruda uusi tooteid ja paradigmasid.  Näiteks eelmise aasta novembris ühinesid IMF ja Maailmapank  Rahvusvaheliste Arvelduste Panga (BIS) ja Šveitsi keskpangaga, et teha koostööd „mõned finantsinstrumendid, mis toetavad nende ülemaailmset tööd”, täpsemalt vekslid. Koostöö pressiteate kohaselt, mida ametlikult tuntakse Project Promissa nime all, on jõupingutused seotud “arenguraha kättesaadavaks tegemise protsessi tärkava turumajandusega ja areneva majandusega riikide jaoks” (GFANZi sihtturud) ning kesk- ja kommertsteenuste rakendamisega. pankade väljastatud programmeeritav raha, näiteks CBDC-d. Üks pressiteates tsiteeritud BIS-i ametnik kommenteeris, et tokeniseerimisprotsess võimaldas rahapesu ja ebaseadusliku tegevuse vastu võitlemiseks “poliitika ja regulatiivsete nõuete kodeerimist “ühisesse protokolli” – see on näiline vihje sisseehitatud KYC/digitaalse ID funktsioonile.

Eelkõige Maailmapank on laialdaselt uurinud tokeniseerimist eesmärgiga luua süsinikuturu jaoks modulaarne ja koostalitlusvõimeline täielik digitaalne ökosüsteem. Maailmapank ja tema partnerid, sealhulgas UNDP ja Euroopa Kosmoseagentuur, püüavad digitaalse kliima (D4C) töörühma kaudu luua “järgmise põlvkonna kliimaturge”. D4C loodab seda saavutada, suunates riike looma riiklikke süsinikuregistreid, mis põhinevad ÜRO arenguprogrammi ja Maailmapanga toodetud mudelitel, mis tuginevad plokiahela tehnoloogiale. Nende registrite toodetud andmeid lingib  , koondab ja ühtlustab D4C metaandmekiht, Climate Action Data Trust, mille  asutajad on  muu hulgas Maailmapank ja Google’i filantroopne haru.

Selle digitaalse ökosüsteemi võtmeks on D4C tokeniseerimismootor, mis hõlbustaks tehinguid, võimaldades “algsel väljaandval asutusel” väljastada žetoone, mis saavad süsinikdioksiidi ühikute “keskkonnaatribuute”, millega kaubeldakse ketis. D4C kasutab “rohelist” Chia plokiahelat, mille on välja töötanud BitTorrenti leiutaja Bram Cohen. Osa D4C Climate Tokenization Suite’ist sisaldab Climate Walletit, mis on praegu Chia Walleti laiendus, süsiniku krediidi žetoonidega kauplemiseks. Selle toimimiseks on vaja aktiivset ühendust Climate Action Data Trust sõlmega.

Nagu Unlimited Hangout  eelmisel aastal   teatas , on Maailmapank oma ID4D projekti kaudu tegelenud ülemaailmse koostalitlusvõimelise digitaalse ID andmebaasi arendamisega. Maailmapanga programmi D4C eesmärk on samamoodi luua ülemaailmseid koostalitlusvõimelisi registreid ja digitaalset infrastruktuuri ülemaailmsete süsihappegaasi turgude jaoks, turgudel, mis sisaldavad alati digitaalse ID-funktsiooni, näiliselt selleks, et vähendada süsiniku kahekordset arvestamist ja ebaseaduslikku finantstegevust. Nagu Fink märkis oma avaldustes massilise tokeniseerimise kohta, tekib lõpuks üks pearaamat, kus kõigil ja igal varal on oma number. Praegu näib, et see üks pearaamat on kujunemas “detsentraliseeritud” ja koostalitlusvõimeliste andmebaaside ja muu infrastruktuuri kaudu, mille loob “ümberkujundatud” Maailmapank. Maailmapank teatas detsembris plaanist käivitada alates käesolevast aastast süsinikdioksiiditurud 15 riigis – mis kõik asuvad globaalses lõunas. Pressiteate põhjal kasutavad need riigid maailmapanga D4C ja sellega seotud algatuste kaudu välja töötatud tipptehnoloogiat ja standardeid.

Kuigi näib, et Maailmapank juhib süsinikdioksiidi krediidi märgistamise ja sellega kauplemiseks vajaliku infrastruktuuri maksmist, ehitatakse erasektori pakkumised tõenäoliselt nii üksteisega koostalitlusvõimeliseks kui ka selliste algatuste nagu Maailmapanga D4C loodud infrastruktuur. Näiteks Ripple, mis lubas hiljuti 100 miljonit dollarit ülemaailmsete süsinikuturgude ” ülestõusmiseks “, oli üks plokiahela võrgustikke, mida kasutati Maailmapanga Interledgeri protokolli uurimisel, mida Maailmapank  nimetas  “väga paljulubavaks”. Ripple’i rahaülekannete toodet kiitis  varem heaks  Maailmapank ja Ripple’i kaasasutaja Chris Larsen oli varem IMF-i nõunik plokiahela tehnoloogiate alal.

Teine erasektori osaline tärkaval ülemaailmsel süsihappegaasiturul on Flowcarbon, mida toetab Adam Neumann, WeWorki häbiväärne asutaja, kes on nüüdseks tuntuim  halva juhtimise ja pettuste poolest . Ettevõte  kavatseb  “kiirendada dekarboniseerimist süsinikdioksiidi ühikute märgistamise ja plokiahelas tehingute registri pidamise kaudu.” Reuters  on kirjeldanud Flowcarbonit kui “plokiahela toega süsinikdioksiidi krediitidega kauplemisplatvormi”, mis on kogunud miljoneid ettevõtte “Goddess Nature” märgi ICO kaudu, mida “tagab looduspõhistest projektidest saadud sertifitseeritud süsinikukrediit”. Flowcarboni süsihappegaasi märgistatud ühikud on integreeritud Gold Standardi registrisse, süsinikdioksiidi krediidistandardite asutusse ja registrisse, mille andmeid kõrvutab  ja haldab  Maailmapanga Climate Action Data Trust. Flowcarboni partnerlus Gold Standardiga  võimaldab  Flowcarbonil “luua kõrge terviklikkuse märke, mida toetavad Gold Standardi krediit”, väidab Flowcarboni tegevjuht.

Kuid kooskõlas Finki lubadusega, et kõik märgistatakse, on looduse märgistamise jõupingutused läinud juba palju kaugemale süsinikust. Näiteks aitas mitmepoolse arengupangandussüsteemi Ladina-Ameerikale keskendunud haru Ameerika Arengupank luua koos Rockefelleri sihtasutusega Intrinsic Exchange Group  (IEG), mis on Natural Asset Corporationide (NAC) taga. ). IEG kohaselt on NAC-id pioneeriks “uue varaklassi, mis põhineb loodusvaradel ja mehhanismil nende finantskapitaliks konverteerimiseks”. Nende loodusvarade hulka kuuluvad rühma sõnul bioloogilised süsteemid, mis pakuvad puhast õhku, vett, toitu, ravimeid, stabiilset kliimat, inimeste tervist ja ühiskondlikku potentsiaali. NAC-id, kui nad esitavad oma tuvastatud loodusvarale nõude, käivitavad IPO ja hakkavad selle loodusvara aktsiate emitentideks, mis seejärel müüakse institutsionaalsetele ja üksikinvestoritele, korporatsioonidele, riiklikele investeerimisfondidele jne, jagades seeläbi loodusvara osadeks. NAC loodi püüdmiseks. Kuigi IEG on väitnud, et NAC-ide kogutud rahalised vahendid aitavad kaasa looduskaitsealastele jõupingutustele,  tunnistavad nad mujal  , et NAC-id on loodud selleks, et saada tohutut kasumit sellest tohutust uuest varaklassist, mis põhineb loodusmaailma kaubaks muutmisel ja fraktsioneerimisel. Kuigi näib, et IEG partnerlus New Yorgi börsiga on  poliitilise tagasilöögi tõttu (vähemalt praegu) mingil määral  läbi kukkunud , jätkavad NAC-i piloodid Ladina-Ameerika riikides, näiteks Costa Ricas.

Mõned ettevõtted on juba asunud neid loodusvarasid sümboliseerima, et hõlbustada ja kiirendada nende finantseerimist ja jaotamist. Näiteks  Eestis asuv riskikapitalifirma  Single Earth “ märgistab  maad, metsi, soosid ja bioloogilist mitmekesisust: mis tahes ökoloogiliselt olulise tähtsusega ala”. Ettevõtted (ja lõpuks ka üksikisikud, nagu nad lubavad) saavad seejärel “osta neid žetoone ja omada murdosa nendest maadest ja loodusvaradest, saades vastutasuks süsinikdioksiidi kompensatsiooni ja jätkuvad omandiõigused.” Need märgistatud metsad ja muud loodusvarad toetavad Single Earthi patenteeritud MERIT-märki, mida sellised turustusvõimalused nagu  Forbes on määratlenud  „legitiimsemaks” kui nii fiat-valuuta kui ka Bitcoin. Ettevõtte  eesmärk  on “muuta loodus uueks kullaks”, rahastades seda “lihtsalt kohaloleku eest”, luues “põnev kombinatsioon keskkonnamõjust ja rahalisest kasumist”.

Mõned riikide valitsused, nimelt Kesk-Aafrika Vabariik, on juba teinud plaane oma maa ja loodusvarade märgistamiseks. Aafrika üks vaesemaid riike, CAR on töötanud oma maa ja loodusvarade, sealhulgas puidu- ja teemandivarude märgistamise nimel  alates 2022. aastast  ning võttis  eelmisel aastal jõupingutuste edendamiseks  vastu õigusaktid . Algatus pärineb riigi digitaalsest valuutakeskusest, mida nimetatakse Sango projektiks. Lisaks jõupingutustele tokeniseerida loodusvarasid, mis pole kunagi varem olnud finantssüsteemi osa, on märkimisväärselt edenenud ka tõuge kõige tuntumate loodusvarade, nt nafta ja gaasi märgistamisele, ning mitmed ettevõtted on välja  töötanud  platvormid kauplemine  märgistatud nafta- ja gaasivarudega .  Taastuvad energiaallikad  on ka üha enam märgistamise sihtmärgiks.

Teised riskikapitaliettevõtted, nagu Union Square Ventures,  on kirjutanud  loodusvarade massilisest märgistamisest erinevast vaatenurgast. Selle asemel, et rühmitused nagu Ühtne Maa levinumaid väiteid, et looduse märgistamine “päästab planeedi”, näeb Union Square Ventures märgistatud loodusvarasid niipea, kui see “moodustab aluse uut tüüpi digitaalsele tagatisele”, mida saaks kasutada “laenamine, kindlustus, stabiilsed mündid ja muud ahelasisesed finantstooted.” Nad viitavad sellele, et “uue stabiilse mündi taga võib olla peamiselt (või võib-olla täielikult) loodusvarad.” Ettepanekuid selliste stabiilsete müntide kohta on tehtud ka varem, näiteks on tehtud ettepanekuid IMF-i emiteeritud kliimamündi kohta.  Selles ettepanekus  nõuti, et mündi tagatiskogum koosneks „enamuslikust jätkusuutlike varade reservist, mis lõpuks ulatub 55%-ni maast ja metsast, 25%-st taastuvenergia algatustest, 15%-st 500 kõige nõuetele vastavast ESG-ettevõttest ja 5%-st. biotehnoloogia uurimisalgatustes.

 Eelmise aasta jaanuaris teatas üks Austraalia suurimatest pankadest National Australia Bank  oma plaanist luua “roheline” stabiilne münt koostöös Geora-nimelise põllumajandusettevõttega. Stabiilmünti, mida pank iseloomustab sümboolse deposiidina, on ette nähtud kasutamiseks “süsinikukrediidiga kauplemisel” ja see kasutab plokiahelat, et kontrollida “rohelisi” varasid, mis toetavad stabiilset münti. Partnerluse ambitsioonid on ilmselt suuremad kui lihtsalt nende “roheline” stabiilne münt. Näiteks panga partner selles ettevõtmises Geora “näeb tulevikku, kus märgistatud põllumajandussaadusi, põllumajanduslikke varasid [st maaomandit, tulevasi saaki jne] kasutatakse laenu tagatisena”, samal ajal kui pank kavatseb kasutada plokiahelat “jälgi, et laenuvõtjad järgiksid oma “Põllumajanduse rohelise laenu” pakkumiste rohelisi lepinguid.

Geora tulevikuvisioon on tegelikult juba käes. Visaga tagatud ettevõte, mida tuntakse Agrotokeni nime all  , kirjeldab end kui “esimest ülemaailmset põllumajandustoodete märgistamise infrastruktuuri” ja pakub stabiilseid münte, mis on seotud Argentinas ja Brasiilias kasvatatud teradega. Põllumeestel kutsudes üles “teie teravilja märgistama ja maksma kõike, mida soovite”, saavad põllumehed seejärel oma “agrotokenid” vahetada “seemnete, sõidukite, masinate, kütuse, teenuste vastu” ja isegi “kasutada neid laenude tagatisena”.

Juba olemasolevad stabiilsed mündid, nagu Celo dollari ja euro stabiilsed mündid,  on juba investeerinud  märkimisväärse osa oma varudest märgistatud loodusvaradesse, näiteks vihmametsadesse. Celo võrgustik teeb  koostööd ka  ülalnimetatud ettevõttega FlowCarbon, et “luua esimene likviidne turg elusate süsinikuühikute jaoks ahelas, mille eesmärk on muuta süsinikdioksiidi kompenseerimine laialdaselt kättesaadavaks ja läbipaistvaks.” Celo teatas hiljuti ka  partnerlusest  Circle’iga, mille kohaselt Circle’i USDC stabiilne münt lansseeritakse algselt Celol ja sellest võib saada võrgu gaasivaluuta. Celo,  mida toetavad teiste seas  Jack Dorsey Block, Reid Hoffman, Coinbase Ventures ja Andreessen Horowitz, on olnud avatud oma ambitsioonidest saada üheks peamiseks tokeniseeritud reaalmaailma varade, eriti märgistatud loodusvarade plokiahelaks. Näiteks Celo kaasasutaja Rene Reinsberg märkis pärast Flowcarboni partnerluse väljakuulutamist järgmist: “Algusest peale kavandasime Celo loodusvarade toomiseks ketti tähendusrikkal viisil, et võimaldada taastuvat finantssüsteemi.”

Tokeniseeritud maailm

“Usume, et oleme ETF-i revolutsioonis alles poolel teel… Kõik saab olema ETF-i oma… Usume, et see on alles algus. ETF-id on finantsturgude tehnoloogilise revolutsiooni esimene samm. Teine samm on iga finantsvara märgistamine.”

– Larry Fink,  12.01.2024  Bloombergi televisioonis

 17. jaanuaril 2024 Davosis Maailma Majandusfoorumi konverentsil toimunud paneelil  võttis USDC stablecoini emitendi ja BlackRocki sidusettevõtte Circle’i tegevjuht Jeremy Allaire teadmiseks Finki mõned päevad enne Bloombergi kommentaarid tokeniseerimise  kohta . “See viitab kindlustundele, et tokeniseerimine toimub olulisel määral. Et me näeme, et mõned maailma suurimad varaemitendid väljastavad sel aastal nende varade märgistatud versioone. See on märkimisväärne. ”

Varade märgistatud emissiooni väidetavat tähtsust, kas siis plokiahela tehnoloogia kaudu, nagu Circle’i dollariinstrument USDC, või isegi traditsioonilise ETF-i mudeli abil, näiteks iSharesi IBITi loomisel, ei saa kauba hinnakujunduse mõjus alahinnata. turul. Tegelikult on  IBIT S-1 dokumendis  loetletud riskitegurid selgelt kirjas, et “Bitcoini hindu võivad mõjutada stabiilsed mündid (sealhulgas Tether ja USDC), stablecoini emitentide tegevus ja nende regulatiivne kohtlemine.” Lisaks on S-1-s mainitud, et sponsori sidusettevõttel “omab vähemusosalus USDC emitendis” ja “tegutseb rahaturufondi investeeringute haldurina, mille Circle’i reservfond”, mille Circle kasutab ” hoidke sularaha, USA riigikassa veksleid, võlakirju ja muid kohustusi, mille on väljastanud või garanteerinud USA riigikassa põhisumma ja intressid, ning selliste kohustuste või sularahaga tagatud tagasiostulepinguid, mis kõik “toimivad USDC stabiilsete müntide tagatiseks”.

 2022. aasta kevadel kuulutas Circle välja BlackRocki juhitud 400 miljoni dollari suuruse rahastamisvooru, mis hõlmas “strateegilise partnerluse” loomist, et olla “USDC sularahareservide peamine varahaldur ja uurida muude eesmärkide hulgas oma stabiilse mündi kapitalituru rakendusi.”  Allaire ütles  toona TechCrunchile  , et “Meie täna välja kuulutatud laiem strateegiline partnerlus BlackRockiga võimaldab meil uurida uusi kasutusjuhtumeid, kus USDC võib olla tõhus ressurss finantsteenuste väärtusahelas.”  BlackRocki veebisaidil oleva Circle Reserve Fundi toodete veebisaidi andmetel  on fondi suurus 23,6 miljardit dollarit, sealhulgas kahekohalised investeeringud Citigroupilt (13,45%), Royal Bank of Canadalt (11,59%), Goldman Sachsilt (10,41%), ja Wells Fargo (10,35%).

Artiklis, mille Allaire kirjutas  WEF-ile  vaid kaks päeva enne 2024. aasta Davosi paneeli pealkirjaga “Blockchain on külma käes – ja stabiilsed mündid peavad finantssüsteemi igaveseks muutma”, mainis Circle’i tegevjuht kasvavat huvi stabiilsete müntide vastu. tokeniseerimine ja plokiahelad pärandpangandusasutuste poolt, nagu on illustreerinud BlackRocki Circle Reserve Fund. „See plokiahela kasvav omaksvõtt kajastub traditsiooniliste finantsettevõtete suures huvis. Vaid viimase paari kuu jooksul on BlackRock, JP Morgan, Standard Chartered, HSBC, Goldman Sachs ja teised suuremad finantsasutused teatanud projektidest, mis süvendavad nende seotust plokiahelaga.

Fink ütles varem mainitud intervjuus  CNBC- le  : “Ma arvan, et loome digitaalseid valuutasid ja kasutame selleks tehnoloogiat. Me hakkame kasutama plokiahelat. Allaire rõhutas stabiilsete müntide kui “kriitilise elemendi, mis toetab seda uut Interneti-finantssüsteemi” tähtsust, ennustades, et järgmise paari aasta jooksul võib Interneti-finantssüsteemis toimuda triljoneid dollareid reaalset majandustegevust.”

Septembris  2023 teatas Deutsche Bank, millest  BlackRockile kuulub üle 6,3% hääleõigustest , partnerlusest Taurusega, mis sai Šveitsi finantsturu järelevalveametilt (FINMA) regulatiivse loa pakkuda 2024. aasta jaanuaris jaeklientidele tokeniseeritud väärtpabereid. See on märkimisväärne selle poolest, et jaetarbijad saavad nüüd juurdepääsu kontodele reguleeritud väärtpaberiturul, et osta digitaalseid varasid ja märgistatud väärtpabereid. “Meie Tauruse põhiuskumus on, et eraturud 2.0 tuleb digiteerida, nii et privaatse väärtpaberi ostmine oleks sama lihtne kui Amazonist raamatu ostmine,” ütles tootejuht Yann Isola. “Kasvav nõudlus reaalsete varade märgistamise järele, mis on digitaalsete varade ruumi kõige kiiremini kasvav turusegment, kinnitab seda veendumust.”

Vaevalt et see on ainult Isola või Allaire positsioon, kuna Boston Consulting Group (BCG), WEF, BNY Mellon ja Citigroup ennustavad julgelt sümboolsete varade turuosa tohutut kasvu.  BCG andmetel ületab varade tokeniseerimine vähem kui kümne aasta pärast 16 triljonit dollarit ja moodustab 10% ülemaailmsest SKTst. WEF aga väitis, et see 10% kulub alles 2030. aastaks, vaid pigem 2027. aastaks.  Circle’i USDC reservide hoidja BNY  Mellon ütleb, et „Kuna tokeniseerimine kasutab nutikaid  lepinguid , saab see hallata nii finantsinvesteeringuid kui ka hõlbustada investeeringuga seotud hääle- ja/või omandiõigusi”, viies meid aktsionäride kapitalismi mudelist kuni „huvirühmade kapitalismi mudeli kaasamiseni”. BNY Mellon  selgitab lühidalt  tokeniseeritud mudeli eeliseid, jõudes järeldusele, et tokeniseerimise kaudu saab kõiki varasid fraktsioneerida:

„Varade märgistamine hõlmab reaalsete füüsiliste varade digitaalset esitamist hajutatud pearaamatutes või traditsiooniliste varaklasside väljastamist tokeniseeritud kujul. Plokiahela tehnoloogia kontekstis on tokeniseerimine protsess, mille käigus teisendatakse midagi väärtuslikku digitaalseks märgiks, mida saab kasutada plokiahela rakenduses, ja token esindab omandiosa alusvaras. See protsess võib toimida materiaalsete varade, nagu kuld, kinnisvara, võlad, võlakirjad ja kunst, või teatud immateriaalse vara vormide (nt omandiõigused või sisu litsentsimine) puhul. Veelgi põnevam on see, et tokeniseerimine võimaldab omandiõigusi muuta nii, et traditsiooniliselt jagamatuid varasid saab jagada märgivormideks.

Investeerimispank Citi lähenes  oma tokeniseerimise väitekirjale sarnaselt , väites, et kümnendi lõpuks on plokiahelatesse lukustatud reaalsete varade väärtus 80 korda suurem. Citi märkis oma 2023. aasta märtsi aruandes  „Raha, märgid ja mängud”,  et nad „prognoosid 2030. aastaks 4–5 triljonit dollarit tokeniseeritud digitaalsete väärtpaberite ja 1 triljoni dollari suurust jaotatud pearaamatutehnoloogial (DLT) põhinevat kaubanduse finantseerimist. Citi väidab, et “privaatne / noteerimata turg on plokiahela kasutuselevõtuks sobivam”, viidates “selle tulemuseks olevale likviidsusele, läbipaistvusele ja fraktsioneerimisele”, samas kui avalike väärtpaberite puhul pakub tokeniseerimine eeliseid “nt tõhusus, tagatiste kasutamine, kuldsed andmeallikad ja ESG jälgimine. Aruandes mainitakse taas fraktsioneerimist jaotises “Traditsiooniline väärtpaberite märgistamine”, väites, et “DLT kasutamine väärtpaberite ülekandmise registreerimiseks võib parandada olemasolevate protsesside tõhusust, kuna paberimajandus ja käsitsi protsessid on kõrvaldatud … võimaldades fraktsioneerimist ja tagatisena kasutamist.”

Citi jätkab sõnavõtmist, et “kui see vahepealne, skeuomorfne “kontserni” olek on ületatud, vabastab RWA-de tokeniseerimine plokiahela kaudu [meid] vanadest ja ideaaljuhul suunatud suundumustest kavandatud lõppseisundi poole. Mainitud lõppseisundit kirjeldatakse veel kui “digitaalselt natiivset finantsvarade infrastruktuuri, mis on ülemaailmselt juurdepääsetav, töötab 24x7x365 ja on optimeeritud nutikate lepingute ja DLT-toega automatiseerimisvõimalustega, mis võimaldavad traditsioonilise infrastruktuuri puhul ebapraktilisi kasutusjuhtumeid.”

Üks päev pärast Bitcoin Spot ETF-ide heakskiitmist,  12. jaanuaril 2024 , teatas BlackRock maailma ühe suurima infrastruktuurifondihalduri  Global Infrastructure Partnersi (GIP) omandamisest. Leping sõlmiti paketiga, mis sisaldas 3 miljardit dollarit sularahas ja umbes 12 miljonit BlackRocki aktsiat, kokku umbes 12,5 miljardit dollarit. Teates väljendas Finkile omistatud tsitaat tema usku infrastruktuurisektori digitaliseerimise ja märgistamise kaudu kaasneva moderniseerimise pikaajalistesse finantsmõjudesse:

„Infrastruktuur on üks põnevamaid pikaajalisi investeerimisvõimalusi, kuna mitmed struktuursed nihked kujundavad maailmamajandust ümber. Usume, et nii füüsilise kui ka digitaalse taristu laienemine kiireneb jätkuvalt, kuna valitsused seavad prioriteediks isemajandamise ja turvalisuse kodumaise tööstusliku võimsuse suurendamise, energiasõltumatuse ning kriitiliste sektorite edasi- või lähitootmise kaudu. Poliitikakujundajad on alles hakanud rakendama kord aastas rahalisi stiimuleid uute infrastruktuuritehnoloogiate ja projektide jaoks.

Samal päeval CNBC- s peetud vestluses  Andrew Sorkiniga   oli Fink oma hinnangus selge, et “eraturgude tulevik on infrastruktuur” ja tema ettevõtte partnerlus GIP-iga kahekordistas BlackRocki 50 miljardit dollarit infrastruktuuri AUM, lisades kliendile üle  100 miljardi dollari. varad  „infrastruktuuri omakapitali ja võlakirjade” lõikes. GIP-i märkimisväärsete investeeringute hulka kuuluvad rahvusvahelised lennujaamad, nagu Gatwick, Edinburgh ja Sydney, CyrusOne’i andmekeskus, Suez (vesi ja jäätmed), Pacific National ja Italo (raudtee), Peel Ports ja Melbourne’i sadam, mis on käputäie juhtivate lennujaamade hulgas. taastuvenergia platvormid, nagu “Clearway, Vena, Atlas ja Eolian”. BlackRock määras pärast omandamise lõpuleviimist oma juhatusse ka GIP esimehe ja tegevjuhi Adebayo Ogunlesi. CNBC -s  sõnastas Fink oma ühinemise põhjendused üksikasjaliku selgitusega eraturuga ühinemise infrastruktuuri tuleviku kohta:

“Olen pikka aega propageerinud, et puudujääk on oluline. Nende valitsuste tulevik, kes rahastavad oma puudujääke oma bilansis, muutub üha keerulisemaks. Me räägime paljude valitsustega, et teha rohkem avaliku ja erasektori tehinguid. Üha enam näeme korporatsioone, kes selle asemel, et müüa osakondi, müüvad varaplokke. Mõnikord 100% ja mõnikord 50% ning partnerlusse astumine ja infrastruktuuri ehitamine. Me kõik teame, et kõike digitaliseerides on vaja oma elektrivõrk uuesti kalibreerida. Me kõik teame, et üha enam riike keskendub energiasõltumatusele ja mõned neist on keskendunud dekarboniseerimisele. Kõigi nende investeeringute puhul räägime triljonitest dollaritest. Usume, et tuleviku suur makrosuundumus on palju suurem sõltuvus erakapitalist – pensionivaradest –, et investeerida koos infrastruktuuri omavate ettevõtete ja valitsustega. [rõhutus lisatud]”

Vaevalt, et BlackRocki idee põlistada erasektori suundumust investeerida infrastruktuuri pensionifondide kaudu, pole hiljutine areng.  2021. aasta juulis Business Insiderile antud  intervjuus  , vahetult pärast  3,5 triljoni dollari suuruse infrastruktuuritehingu sõlmimist  Bideni administratsiooni poolt, kommenteeris BlackRock Real Assetsi ülemaailmne uurimis- ja tootestrateegia juht Alan Synnott: „Valitsuse otsesed kulutused infrastruktuurile on oluline. osa olemasoleva infrastruktuuri hooldamise ja uue infrastruktuuri arendamise rahastamisest. Lisaks võivad poliitikad, tööriistad ja eeskirjad aidata katalüüsida erasektori võimalusi osaleda. Synnott lisas hiljem: “Pensionide infrastruktuuriinvesteeringute kasv USA-s toimub niikuinii.”

 GIP-i Ogunlesi, endine partner First Bostonis koos Finkiga, nimetati 2014. aasta juulis Goldman Sachsi direktorite nõukogu peadirektoriks , kuid ta loobub sellest rollist tehingu lõpetamise ajaks.  Nimelt oli Ogunlesi koos Finkiga ka president Trumpi strateegilise ja poliitika foorumi liige  . Teiste foorumi liikmete hulka kuulusid Jamie Dimon; Paul Atkins, SECi endine volinik; Bob Iger, Disney tegevjuht; Rich Lesser, Boston Consulting Groupi tegevjuht; Doug McMillon, Wal-Marti tegevjuht; Jim McNerney, Boeingu tegevjuht; Ginni Rometty, IBMi tegevjuht; Kevin Warsh, endine Föderaalreservi Süsteemi juhatajate nõukogu liige; ja Mark Weinberger, EY tegevjuht.

Foorumit juhtis Blackstone’i tegevjuht ja asutaja Stephen Schwarzman, kes vastutasuks 50-protsendilise osaluse eest ettevõttes andis Finkile ja BlackRocki asutajameeskonnale  5 miljoni dollari suuruse krediidiliini  , mis alustas ettevõtte 1988. aastal.

Universaalne pearaamat

Fink rõhutas oma hiljutistes avaldustes eelseisva tokeniseerimise “revolutsiooni” kohta ka seda, kuidas seda dramaatilist nihet võimaldaks kõik, mis märgistatakse, aga ka need, kes suhtlevad tokeniseeritud majandusega, kellel on kordumatu identifikaator ja iga tehingu jälgimine. üks pearaamat.” Ta ütles konkreetselt, et:

“Usume, et järgmine samm edasi on kõigi varade märgistamine ja see tähendab, et igal aktsial ja igal võlakirjal on oma, põhimõtteliselt CUSIP [st süsteem, mida kasutatakse enamiku Põhja-Ameerika finantstoodete tuvastamiseks]. See on ühes pearaamatus. Igal investoril, nii sinul kui ka minul, on oma number, oma tunnus. Tokeniseerimise abil saame vabaneda kõigist probleemidest, mis on seotud võlakirjade ja aktsiatega seotud ebaseaduslike tegevustega ning digitaalsete tegevustega. Meil oleks hetkeline arveldus. Mõelge kõikidele võlakirjade ja aktsiate arveldamise kuludele, kuid kui teil oleks tokeniseerimine, oleks kõik kohe, sest see on lihtsalt rida. Usume, et tegemist on finantsvarade tehnoloogilise ümberkujundamisega. [rõhutus lisatud]”

Finki avaldused on ilmselge vihje ÜRO säästva arengu eesmärkidele (SDG-d, mida mõnikord nimetatakse ka Agenda 2030-ks), mida BlackRock on juba pikka aega toetanud nii avaliku toetuse kui ka  ettevõtete survestamise osas, mida ta mõjutab  säästva arengu poliitika eesmärkide elluviimiseks. ja  jälgida nende edusamme  nende rakendamisel.  SDG 16 sisaldab eelkõige sätteid  biomeetriliste ja koostalitlusvõimeliste digitaalsete ID-de kohta, mis tuleb välja töötada erasektoris ja mis kõik vastavad ÜRO toetatud ID2020 (nüüd Digital Impact Alliance’i osa) sätestatud tehnilistele standarditele. Seda tehakse detsentraliseerimise illusiooni loomiseks, kui tegelikkuses peavad need erinevad ID-süsteemid kõik digitaalse ID süsteemist kogutud andmed eksportima globaalsesse koostalitlusvõimelisse andmebaasi. See andmebaas on tõenäoliselt Maailmapanga ID4D.

ÜRO kestliku arengu eesmärke käsitlevad dokumendid  seovad digitaalse ID otseselt  rahalise kaasamise rakendamisega. Mujal on ÜRO ametnikud kirjeldanud kasvavat rahalist kaasatust kestliku arengu eesmärkide saavutamiseks hädavajalikuna. Nagu  Unlimited Hangout  varem teatas :

 ÜRO kestliku arengu eesmärkide digitaalse rahastamise töörühm  uuris, kuidas “katalüüsida ja soovitada viise digitaalse rahastamise kasutamiseks säästva arengu eesmärkide rahastamise kiirendamiseks”. Ta avaldas “üleskutse tegevusele”, mille eesmärk on ära kasutada “digitaliseerimist kodanikukeskse finantssüsteemi loomisel, mis on kooskõlas kestliku arengu eesmärkidega”. ÜRO rakkerühma tegevuskavas soovitati luua uut põlvkonda ülemaailmseid digitaalseid rahastamisplatvorme, millel on märkimisväärne piiriülene kõrvalmõju. Režiimi järgi eeldaks see loomulikult „kaasava rahvusvahelise valitsemise tugevdamist. Piiriülesed mõjud ehk välismõjud on ühes riigis toimuvad tegevused ja sündmused, millel on teistes riikides ettekavatsetud või tahtmatud tagajärjed. […] Väidetavalt saab piiriülest levikut hallata, kaasates „digitaalse ID ja andmeturud” „SDG-ga kooskõlastatud digitaalse rahastamise” süsteemi.

Teises sellega seotud ÜRO dokumendis pealkirjaga ” Inimeste raha – digiteerimise rakendamine jätkusuutliku tuleviku rahastamiseks ” kirjeldab ÜRO, kuidas säästva arengu eesmärkide ja nendega seotud infrastruktuuri pikaajaline rahastamine peaks tulema otse “rahva rahast” ehk tavalisest rahvapangast. kodanikukeskse ja säästva arengu eesmärkidega kooskõlastatud digitaalse rahastamise rakendamisel. Dokumendis öeldakse, et selle süsteemi olulised eeltingimused “hõlmavad digitaalse ühenduvuse ja maksete infrastruktuuri, digitaalseid ID-sid ja andmeturge, mis võimaldavad finantsinnovatsiooni ja madalate kuludega teenuste osutamist. [. . .] Universaalselt kättesaadavad, usaldusväärsed, turvalised, privaatsed ja ainulaadsed digitaalsed ID-d on kriitilise tähtsusega, et võimaldada inimestel juurdepääsu digitaalsele rahandusele.  Muud dokumendid  , mis on seotud SDG rakendamise ja SDG-ga kooskõlastatud digitaalse rahastamisega sellistelt üksustelt nagu Rahvusvaheline Arvelduspank, nõuavad, et igal äriüksusel, alates suurimast kuni väikseimani, oleks “detsentraliseeritud identifikaatorid”, st DID-d. Teistes dokumentides on BIS ja ÜRO käsitlenud CBDC-sid ja digitaalseid ID-sid, sealhulgas DID-sid, sünonüümidena ja nn rahalise kaasamise tegevuskava saavutamiseks hädavajalikena. Erinevalt digitaalsest ID-st on erinevate, kuid koostalitlusvõimeliste CBDC-de ja nende erasektori ekvivalentide tehinguid võimalik jälgida ühes globaalses pearaamatus. Tegelikult näib, et see kõik on mõeldud salvestamiseks samas pearaamatus.

Nagu 2018. aastal ütles Peggy Johnson, tollane Microsofti tippjuht, ID2020 kaasasutaja:

Kuna arutelud algavad sel nädalal Maailma Majandusfoorumil, on identiteedile universaalse juurdepääsu loomine Microsofti päevakorra kõrgeimal kohal. [. . .] Eelmisel suvel astus Microsoft esimese sammu, tehes koostööd [. . .] plokiahelal põhineval identiteedi prototüübil [. . .] jätkasime seda tööd ID2020 alliansi – ülemaailmse avaliku ja erasektori partnerluse – toetuseks[.] [. . .] Microsoft, meie partnerid ID2020 alliansis ja arendajad üle kogu maailma teevad koostööd avatud lähtekoodiga iseseisva, plokiahelal põhineva identiteedisüsteemi loomisel, mis võimaldab inimestel, toodetel, rakendustel ja teenustel plokiahelate, pilveteenuse pakkujate ja organisatsioonide vahel koostööd teha. . [. . .] Samuti aitame kehtestada standardeid, mis tagavad selle töö mõjususe ja skaleeritavuse. Meie ühine ambitsioon ID2020-ga on alustada selle lahenduse katsetamist järgmisel aastal, et viia see nendeni, kes seda kõige rohkem vajavad, alustades pagulastest.

 Need ID2020  ja ka  ÜRO maailma toiduprogrammi programmid seovad inimese iirise biomeetria digitaalse ID-ga, mis lingib otse selle inimese digitaalse rahakotiga, kuhu abiraha välja makstakse, mis tähendab, et kui pagulane tahab süüa, peavad nad saama osaleda sularahata biomeetrilises finantssüsteemis, kus hoitakse finantstehinguid ja identiteedi põhiaspekte, sealhulgas haridust tõendavad dokumendid ja tervisekaardid. Kuna Maailmapank on valmis toimima andmebaasina suurele osale sellest infrastruktuurist, kui see on ID4D algatuse kaudu ulatuslikult välja töötatud, tundub tõenäoline, et tulevane “SDG-ga kooskõlastatud digitaalne rahandus” ja digitaalse ID süsteem hõlmavad ka Maailmapanga ülalmainitud “kliima”. rahakott” funktsionaalsust, mis on välja töötatud nende D4C algatuse kaudu. Nagu varem märgitud, võimaldaks see ulatuslikku kaasamist sümboolsete süsinikuturgudega. Üks Larry Finki põhjustest Maailmapanga ümberkujundamist kutsus üles konkreetselt aidata “rahastada [energia] üleminekut arenevatel turgudel”, mis arvatavasti hõlmab süsinikdioksiidi turgude hõlbustamist.

Varasematel aastatel rääkis Larry Fink ESG-st väga häälekalt ja avaldas paljudele ettevõtetele, kus BlackRock on oluline aktsionär, dekarboniseerimispoliitikat välja töötama. Ent pärast tagasilööki – nimelt poliitiliselt “populistlikult” parempoolselt – jättis Fink oma võltskollektivistlikud jutupunktid, et seda poliitikat õigustada, ja on sellest ajast alates isegi loobunud termini ESG kasutamisest. Kui see üleminek algas,  väitis Fink, et  tema püüdlus ESG poole oli ajendatud “pikaajalise kasumi taotlemisest”, mitte poliitikast või ideoloogiast.  Lisaks kirjeldas ta  , et BlackRocki lähenemine jätkusuutlikkusele on juurdunud “huvirühmade kapitalismis”, mis on WEF-i Klaus Schwabi poolt toetatud majandussüsteem, mis põhineb avaliku ja erasektori partnerluste omavahel seotud globaalsel võrgustikul. Samas dokumendis nimetas Fink süsinikuvabastamist, mis hõlmab vabatahtlikke süsinikuturge, “meie elu suurimaks investeerimisvõimaluseks”. Fink on sellest ajast alates muutnud oma retoorikat nende tegevuskavade ümber, liikudes väidetelt, et need on vajalikud planeedi huku vältimiseks, väitele, et need on võti järgmise põlvkonna rikkuse avamiseks.

Tokeniseeritud dialektika

Eelmisel nädalal kohtus Argentina “anarhokapitalistlik” liider  Javier Milei Larry Finkiga,  et arutada uusi potentsiaalseid investeerimisvõimalusi Argentiina BlackRocki jaoks, keskendudes infrastruktuurile. Milei tuli võimule kampaanias Argentina olemasoleva ja nende vastu, kes on kurnanud kunagise rikka riigi ja viinud selle peaaegu majanduslikku hävingusse. See muudab tema otsuse Finkiga kohtuda veelgi veidramaks, arvestades BlackRocki  kriitilist rolli  ühe  “raisakotkaskapitalistliku” üksusena  , kes on püüdnud saada Argentina ressursside ja varade omanikuks pärast seda, kui Rahvusvaheline Valuutafond ja teised finantsinstitutsioonid on võlgu orjanud. “arengu” kohta. Fink ei ole esimene selline tegelane, keda Milei pärast valimisvõitu kurameeris, ning ta on oma kabineti toppinud eelmise Macri administratsiooni tegelastega, pannes isegi sama endise JP Morgani tegevjuhi ja keskpankuri vastutama majanduse, kaevandamise eest, põllumajandus, tööstus ja palju muud. Milei ühel tippnõustajal  Dario Epsteinil on Finki ja BlackRockiga eriti hubane ajalugu ning ta aitas BlackRockil omandada märkimisväärne osa Argentina  de facto  võimumonopolis Pampa Energías.

Pagina 12 aruannete kohaselt väljendas Fink “oma kavatsust osta Argentina riigilt ettevõtteid”, kuna Milei jätkab riigivarade, sealhulgas energia- ja sideinfrastruktuuri erastamist. BlackRock on Argentiinas juba tunginud, säilitades positsioonid “peaaegu kõigis riigi suurtes riiklikes ja rahvusvahelistes ettevõtetes”, sealhulgas Tenaris, Banco Galicia, Macro, Telecom, Pampa Energía, McDonalds ja Mercado Libre – viimane kuulub Marcosele. Galperín, Argentina rikkaim mees. Hetk enne 2020. aasta maikuu maksejõuetust, Argentina ajaloo üheksast maksejõuetust, märkis  Bloomberg  BlackRocki  kui “ühe suurimat Argentina võlausaldajat”, kellel oli tol ajal ligi 1,7 miljardit dollarit võlakirju. See vaikimisi juhtus pärast seda, kui Argentina jättis 2020. aasta aprilli makse tegemata ja BlackRocki juhitud grupp lükkas algselt tagasi riigi võlgade ümberstruktureerimise plaani. BlackRock, Ashmore Group Plc., Fidelity Investments ja T Rowe Price Group Inc, olid  ümberkorraldamise tagasi lükanud ning Finki firma pressiesindaja ütles, et kava eesmärk on “pana ebaproportsionaalselt suur osa Argentina pikemaajalistest kohanemispüüdlustest rahvusvaheliste õlgadele. võlakirjaomanikud.” See oli  ainus  Lõuna-Ameerika riigile esitatud vastupakkumine. 

Vaatamata Milei retoorikale näis, et Argentina presidendi sõbralikkus “turutegijate” suhtes oli osa põhjusest, miks ta kutsuti esinema eelmisel kuul Maailma Majandusfoorumi aastakoosolekul. Kuigi Milei peeti WEF-i asutust sõimajaks, võtsid võimsad inimesed, kellele ta väidetavalt rääkis, hästi vastu. Milei kõne juures viibinud ajakirjanike sõnul nautisid WEF-i osalejad – kelle hulgas oli Milei kapitalistliku maailma “kangelasteks” tituleeritud inimesi, keda neomarksistid ja nende liitlased olid lihtsalt eksinud – näilist keelepeksu.  Üks reporter kirjutas Milei kõne kohta : “Davosi eliidile oli peetud loenguid tee eksimisest ja ta oli seda armastanud.” Üks WEF-i osaleja, kes oli Milei suhtes eriti hull, oli JP Morgani teine ​​​​number Daniel Pinto, kes  ütles  Financial Timesile  , et Milei (kelle administratsioonis on mitu JPM-i vilistlast) „tegeleb kõigi õigete asjadega majanduses.”

Milei kõne – selle asemel, et Davosi hävitada, nagu mõned on väitnud – näib, et foorum rõhutaks avaliku ja erasektori partnerluse mudeli privaatset külge, mida WEF on alati propageerinud. Väidetavalt oli WEF kaldunud retoorikale, mille eesmärk oli meeldida neile, kes pooldavad avalikku sektorit, vasakpoolseid, hoolimata asjaolust, et avaliku ja erasektori partnerlus on teadaolevalt üks tõhusamaid mudeleid reguleerivate ja muude valitsusasutuste hõivamiseks. Kas “turusõbralik” Milei aitab avada uue, “usaldusväärse” WEF-i ajastu, mis vahetab oma “ärganud” retoorika “libertaarsete” jutupunktide vastu? Aeg näitab, kuid WEF-i usaldusisik Larry Fink juba teeb seda pöördepunkti.

Märkus: “Milei on juut ja tema sugulusside on Iisraeli peaministri Netanyahuga. Milei kuulub zionistide sekti ja tema esinemine võib minu arvates olla “näitemäng”. Jälgime mängu.” – Veiko Huuse

Märkida tuleb faasinihet poliitilises retoorikas, mille WEF on alustanud platvormi ja edendamist, mille näiteks on Milei. Kas Klaus Schwab äkki ei hooli digitaalsest identiteedist ja programmeeritavast rahast? Kas Fink ärkas hiljuti ja otsustas, et süsinikdioksiidi krediidiskoorid ja tüüpilised ESG narratiivid ei vääri enam reklaamimist, hoolimata kaasasündinud kontrollist masside üle, mida see infrastruktuuri hooldajatele annab? Libertarism, anarhism ja kapitalism on muutunud mõttetuks, erakondlikeks moesõnadeks, mis suunavad osaliselt teadlikke parempoolseid edendama avaliku sektori korporatiivset ja korruptiivset hõivamist erasektori poolt. “Hurraa vabade turgude eest!” nad rõõmustavad, kui Milei paneb endise JP Morgani ja Deutsche Banki juhi oma keskpanga eest vastutama ning pöördub väliste rahastajate poole, et Argentinat veelgi dollariseerida. “Maha sotsialism!” nad rõõmustavad, kui erasektori ettevõtted laotavad riigikassa ponzi stabiilsete müntide abil üle kogu globaalse lõunaosa, märkides samal ajal oma maad ja loodusvarasid.

Lubate BlackRockil ehitada ameeriklaste pensionirahaga Tokenized EarthTM-i panoptikumi, kasutades dialektilist ettekäänet omada liberaale, ühendades teadmatult kõik omandiõiguse aspektid tsentraliseeritud andmebaaside, müüriga ümbritsetud identiteediaedade ja fraktsioneeritud reservvaradega, mida edastatakse ja väljastatakse eraplokiahelates. Wall Streeti pankadest. Davosi seltskonnaliikmete sõdivad fraktsioonid vaidlevad saagi pärast, kuid mitte kunagi plaani vastu. Agenda 2030 täitmine nõuab kaasosalist koostööd sama palju kui kompromiteeritud ettevõtted. Ärge ajage segamini vabaturukapitalismi kronismi või kartellismiga, mis on Finki ja tema Wall Streeti kaaslaste kehastatud “kapitalistlik” mudel.

Uus sümboolne majandus tuleb luua vabade turgude varjus, mis viivad üksikisikute uuele õitsengule, mitte digitaalse pärisorjuse, mis on sillutatud valesti mõistetud kasutajalepingute, biomeetriliste mandaatide ja võltskollektivistlike kõnepunktidega. Tehke selfie ja esitage oma sotsiaalkindlustuse number koos oma sünnikuupäevaga, et avada oma tagahoovis asuv vana mets. “Majandusvabaduse” uus nägu on  teie  nägu koos valitud mandaatidega, mis saadetakse eraomandis olevasse andmebaasi: üks pearaamat nende kõigi valitsemiseks. Teie olemasolu taandus JSON-stringiks ning teie maist vara reguleerib ja piiritleb CUSIP – kuid vähemalt saite osa BlackRocki uusimast Moss-On-A-Rock ETF-ist. Okupatsioonijärgse liberaalse majandusreaktsiooni narratiiv “suurema hüvangu nimel” on kaotanud oma kasulikkuse ja asendub reaalajas sümboolse, erakapitali “libertaarsusega”. See on ettevõtte püüdmine kuni molekulini: pearaamatu kanne prootonite kohta uues ja täiustatud fraktsioneeritud aatomis – tänu Larry Finkile ja tema Tokenized, Inc.

Käesoleva uuriva loo autorid on: Mark Goodwin ja Whitney Webb

Loe sarnastel teemadel lisaks: