Hollandi valitsusametnik tunnistas, et koroonapandeemia oli „sõjaline operatsioon“

“Hiljuti ka NIH kõrge ametnik ja eskpert, Raja Cholan, kinnitas Twitter X vahendusel, et “Covid” oli väljamõeldud “Viirus” (mida tegelikult ei eksisteerinud) “militaareesmärkidel” ja “rahasuunamistele” läbi Suure Farmaatsia ettevõtete “Maailma Lähtestamise” elluviimiseks.” – Veiko Huuse

Hollandi tervishoiuminister Marie-Fleur Agema on tunnistanud, et „sõjalist operatsiooni“ juhtisid NATO ning Madalmaade julgeoleku ja terrorismivastase võitluse riiklik koordinaator (National Coordinator for Security and Counterterrorism, NCTV).

NCTV on Hollandi valitsusasutus, mis teenib riigi riiklikku julgeolekut.

Hollandi parlamendis peetud kõnes tunnistas Agema rahvale, et Hollandi pandeemiapoliitika toimub „julgeoleku ja terrorismivastase võitluse riikliku koordinaatori (NCTV) ja kaitse juhtimisel“.

Valitsusametnik märkis, et valitsus reageeris pandeemiale „NATO kohustuste“ täitmisega.

Seda tehes ta kinnitas, et pandeemiapoliitika oli NCTV „riigipööre“.

Tuntud Hollandi arst Els van Veen ütleb, et mõistab lõpuks, mis temaga ja teiste kriitiliste arstidega koroonakriisi ajal juhtus:

„See oli sõjaline operatsioon, tervishoiuminister kuuletub NATO-le ja NCTV-le,“ ütles dr van Veen X-i postituses.

Neljapäeval, 24. oktoobril oli Fleur Agemal esimene kord: ta oli esimene tervishoiuminister parlamendi ajaloos, kes selgitas oma tegevust „NATO kohustustega“.

Ja mitte üks kord, vaid kuus korda, nagu tegi parlamendiliige Pepijn van Houwelingen (FVD).

X-is levis kolmeminutiline video, milles Agma ütleb kojale, et pandeemiaks valmisolek on seotud lepingukohustustega ja et luureteenistus NCTV vastutab.

Van Houwelingen lubas kohe koja küsimustele vastata.

Agema tegi oma märkused „vastupidavuse“ arutelu ajal.

Ta ütles, et Holland peab olema valmis igasugusteks katastroofideks, nagu „hübriidohud, sõjalised ohud, loodusõnnetused või uus pandeemia“.

Ta ütles, et riigi vastupanuvõimet on vaja „oluliselt tugevdada“, lisades:

„NCTV ja kaitseministeeriumi juhtimisel tuleme kevadel välja tegevuskavaga.“

Ta ütles vahetult pärast ministriks saamist, et teda on teavitatud vastupanuvõimest ja NATO kohustustest:

„Pärast seda briifingut olen ma oma ministeeriumis teinud kokkuvõtteid sellest, mida vajame nende NATO kohustuste täitmiseks.“

„Me teeme seda NCTV juhtimisel.“

„Sellega on seotud mitmed ministeeriumid.“

„Olen küsinud, kas pandeemiaks valmisolek ja hoolduse vastupidavus kattuvad ja kas see on olemas.“

Ta lisas: „Te tahate, et teil oleksid samad vahendid, mis meil oleksid olnud seoses koroonakriisiga.“

Kolmeminutiline video, milles Agema räägib kojale, et pandeemiaks valmisolek on seotud lepingujärgsete kohustustega ja selle eest vastutab luureteenistus NCTV, läks X-is levima. Van Houwelingen lubas kohe koja küsimustele vastata.

Täispikka videot saab vaadata siit.

X-i postituses vastas Woo teadlane Cees van den Bos ülestunnistusele, väites, et pandeemia oli „riigipööre“.

„See riik on vaba ainult siis, kui NCTV täielikult kaotatakse ja sellised varivalitsused ei saa enam kunagi jalgealust,“ ütles ta.

„See on suurim takistus, mis takistab demokraatiat,“ ütles ta.

Ta lisas, et NCTV üle puudub kontroll:

„NCTV-l on carte blanche, nagu on näidatud koroona ajal.“

Van den Bosi sõnul ootavad inimesed, kes arvavad, et koroona on läbi („lõpetame sellest rääkimise“), järjekordset rasket „reaalsuskontrolli“.

Ta tänab Agemat tema „küünla“ eest.

Pandeemia ajal kehtestas NATO suunised COVIDile reageerimiseks ja koordineeris strateegilise kommunikatsiooni (Stratcom) tegevust.

Suuniseid levitati liikmesriikide välisministrite kaudu.

Varem oli Verheidi juht Willem Engel teinud sarnaseid retsenatsioone.

22. novembril 2022. aastal Rotterdamis toimunud kohtuprotsessil, kus teda süüdistati „mässule õhutamises“, pidas Engel ulatusliku kõne, milles ta näitas, kuidas valitsus on töötanud Covidi poliitika kriitikute vastu võitlemisel.

Engeli sõnul hõlmas see nelja ministeeriumi asutusi: NCTV (justiitsministeerium), AIVD (siseministeerium), MIVD (kaitseministeerium) ja PCD19 (VWS).

„Nad moodustasid kriisimeeskonna, mis tegi koostööd teiste valitsusasutustega, nagu OM, linnapead ja kohtusüsteem, ning meediaga,“ teatas ta De Ander Krantis 27. novembril 2022.

„Nad kasutavad sõjalist meetodit, mis võrdub kaardistamise, mahasurumise ja häirimisega.“

Meditsiinimaailma kriitikud on vahepeal Agema avalikustamisele teravalt reageerinud, sealhulgas meditsiinieetik Wendy Mittemeijer:

„Esimest korda nelja aasta jooksul kuulen avalikku tõdemust, et koroonakriisi ajal juhtis NCTV-d ja seda tuli läbi viia.“

„See oli sõjaline operatsioon.“

„Seda ei tohtinud neli aastat öelda. See oli vandenõuteooria.“

„Ma hindan ministri ausust, et seda tunnistatakse ja et ta ei vastuta.“

Agema ülestunnistus toetab ka Robert F. Kennedy Jr. väidet modRNA vaktsiinide tootmise kohta USA-s.

Kennedy sõnul oli tegemist sõjalise operatsiooniga, millesse olid tihedalt kaasatud USA kaitseministeerium (DOD) ja sõjalis-tööstuslik kompleks.

Kennedy väidab, et DOD oli täielikult vastutav ja maksis farmaatsiaettevõtetele nende kaubamärkide eest, nii et inimesed arvaksid, et nad saavad midagi Pfizerilt või Modernalt.

Minister teatas avalikult, et nii Covid kui ka praegune „pandeemiaks valmisolek“ on sõjaline operatsioon, millel pole midagi pistmist tervishoiuga selle sõna traditsioonilises tähenduses.

„Covidi poliitika on NCTV ja NATO laps,“ kinnitas Agema.

Van den Bos juhtis varem tähelepanu – ka selles väljaandes –, et NCTV juhtis koroonakriisi ajal Pieter-Jaap Aalbersbergi isikus, kes oli 2019. aasta alguses Dick Schoofi asemel NCTV juht. 2022. aasta lõpus Van den Bos väitis, et NCTV-d pani toime riigipöörde.

Kriisireguleerimine oli peaaegu kõikjal sõjaväe ja luureteenistuste käes ning meie riigis jäi see NCTV-le. Lisaks kriisiorganisatsiooni igapäevasele juhtimisele pidas NCTV oma ülesandeks parlamentaarse protsessi koordineerimist (”ajastus ja vastastikune kongruents”).

Vastavalt 2020. aasta märtsi keskpaiga raportile moodustas luureteenistus selleks eraldi meeskonna. Parlamendi hääletust kommenteerides öeldi: ”Ambitsioonid ja kokkulepe ei ole üllatavad.” Selle eesmärk oli tõenäoliselt ära hoida ootamatuid algatusi või uute õigusaktide muutmist.

2023. aasta alguses kirjeldas ajakirjanik Elze van den Hamelen NATO rolli selles ajalehes Van den Bosi uurimistöö põhjal: Dokumendid näitavad, et alates 2019. aastast, rohkem kui aasta enne koroonapandeemiat, valitsuse osalusel on loonud suur organisatsioon desinformatsiooniga võitlemiseks. Van den Bos näitab, et initsiatiiv selleks tuli NATO-lt ja Euroopa Liidult:

”See oli sõjaline operatsioon, mis oli suunatud oma elanikkonnale. Mitte inimeste väljalülitamiseks, vaid nende käitumise mõjutamiseks.”

Üldarst Els van Veen koges seda poliitikat südamega: „See, mida ta muuseumiväljakul mitu korda nägi, sobis tema sõnul ka sõjalise operatsiooniga. Meeleavaldus oli keelatud, et süütud tsiviilisikud purustati ME poolt, et politseikoeri hammustati, et kasutati veekahureid. Politsei, kohtunikud ja NCTV ja hr Aalbersbergi heakskiidul koheldi meid halvasti. See oli sõjaline operatsioon.”

Tema postitus kogus kahe päeva jooksul umbes 225 000 vaatamist ja arvukalt reaktsioone, sealhulgas Stefan Homburgi, Hannoveri Leibniz Universität riigirahanduse emeriitprofessori ja Saksamaa ühe juhtiva koroonameetmete kriitiku kommentaar. Eelmise aasta juulis esines ta koos ajakirjanik Aya Velázqueziga Berliinis pressikonverentsil, kus lekkisid Saksamaa Covid Crisis Teami koosolekuprotokollid (Robert Kochi Instituudi järgi nimetatud RKI protokollid, mis sarnanevad Hollandi RIVM omadega) esitleti. Homburg väidab, et Van Veeni postitus ”vastab suurepäraselt Saksamaa kogemusele: nagu me lekkinud #RKIFiles’ist avastasime, juhtis niinimetatud pandeemiat NATO kindral (Holtherm).

Loe edasi X ja vaadake X-st

Toimetas Revo Jaansoo (28.11.2024)

Allikad: GreenMedinfo uurimisrühm, HOUTRAGEDi uudiskiri, Global Research, www.thaimbc.com

Loe lisaks: