Sündmused näitavad selle psühholoogilise materiaalse matrixi eluprogrammi lagunemist

Selles dokumentaalfilmis on kokku võetud väike osa sündmustest, millele mõistliku selgitust või teadusliku põhjendust pole olemas.

Kui lisada nendele sündmustele juurde suured üleujutused, vulkaanipursked, maavärinad, tennisepalli suurused raheterad, põlev lumi ja paljud muud sündmused, siis see kõik kokku tähendab midagi erakorralist ja suurt muutust.

Jälgime mängu.

Toimetas Veiko Huuse

Miks on inimkond endiselt nii eksinud majandusteadmatusse ja religioonide sõja õhutamisse?

Nii nagu inimkeha organism ja arvukad seda koordineerivad “süsteemid” – nagu hingamis-närvi-seedesüsteemid – on umbes seitsmekümne triljoni inimese- ja bakteriraku tegevuse tulemus, kuid ilmselgelt mitte ühegi nende poolt teadliku planeerimise või kavandamise tulemus.

Carl Mengeri tähelepanuta jäetud olulised evolutsioonilised arusaamad

Carl Menger on laialdaselt tunnustatud kui üks majandusteadlasi, kes juhib nn marginalistliku revolutsiooni koos William Stanley Jevonsi ja Léon Walrasega. On veel kaks Mengeri panust, mida on suhteliselt alahinnatud ja mis on sotsiaalmajandusliku korra mõtestamiseks üliolulised, sealhulgas põhjus, miks inimkond on endiselt nii kadunud majanduslikus teadmatuses ja hõimude(religioonide) sõjaõhutamises.

Need on esiteks tema arusaamad õigest meetodist või viisist, kuidas uurida majandust või ühiskonnakorda ja selle tekkimist-evolutsiooni , ja teiseks, tema sellise tarkuse rakendamine raha arengu ja kogu sotsiaalmajandusliku korra kohta, mis veelgi esile kerkib tänu rahale.

Menger kirjutas terve  raamatu,  mis oli pühendatud sotsiaalteaduste õppimise õige meetodi arutamisele, tabava pealkirjaga  Sotsiaalteaduste meetodite uurimine . Kuidas me peaksime Mengeri järgi sotsiaalteadusi õppima? Ta  kirjutab:

“….Looduslikud organismid ilmutavad peaaegu eranditult tähelepanelikult vaadeldes kõigi osade tõeliselt imetlusväärset funktsionaalsust terviku suhtes, funktsionaalsust, mis ei ole siiski inimese arvutuste, vaid loomuliku protsessi tulemus. Samamoodi võime paljudes sotsiaalsetes institutsioonides täheldada silmatorkavalt ilmekat funktsionaalsust terviku suhtes. Kuid lähemalt mõeldes ei osutu need ikkagi sellele eesmärgile suunatud kavatsuse tulemuseks, vaid on ühiskonnaliikmete kokkuleppe või positiivse seadusandluse tulemus. Ka nemad esitlevad end meile pigem kui “looduslikke” saadusi (teatud mõttes), kui ajaloolise arengu tahtmatuid tulemusi. Peab näiteks mõtlema ainult raha fenomenile, institutsioonile, mis nii suurel määral teenib ühiskonna heaolu, ja ometi ei ole enamikus riikides kaugeltki selle loomisele suunatud kokkuleppe tulemus sotsiaalse institutsioonina või positiivse seadusandlusena, kuid see on ajaloolise arengu soovimatu tulemus. Tuleb mõelda vaid õigusele, keelele, turgude tekkele, kogukondade ja riikide tekkele jne. Kui sotsiaalsetel nähtustel ja loodusorganismidel on nende olemuse, päritolu ja funktsiooni suhtes analoogiaid, siis on kohe selge, et see asjaolu ei saa jääda mõjutamata uurimismeetodit sotsiaalteaduste valdkonnas üldiselt ja majanduse valdkonnas eriti.  . . . Nüüd, kui riiki, ühiskonda, majandust jne käsitada organismidena või nendega analoogsete struktuuridena, vihjab orgaanilise looduse valdkonnaga sarnaste sotsiaalsete nähtuste uurimissuundade järgimisele. Ülaltoodud analoogia viib teoreetiliste sotsiaalteaduste ideeni, mis on analoogne füüsikalis-orgaanilise maailma teoreetiliste uuringute tulemustega, riigi, ühiskonna ja majanduse “sotsiaalsete organismide” anatoomia ja füsioloogia kontseptsioonini…..”

Märkus: “Lühidalt öeldes, tuleks riiki ja/või ühiskonda juhtida nagu loodus ennast ise juhib – olla kõigega harmoonias, isegi kui kasutusel on raha. Hetkel pole riigi juhtimine loodusega harmoonias ja inimeste suhtumine rahasse on selle harmoonia ära lõhkunud…”- Veiko Huuse

Nagu Herbert Spencer, tema kaasaegne ja vaieldamatult kõige kuulsam ja mõjukaim intellektuaal 1800. aastate lõpus, tundis ka Menger, et sotsiaalne kord  sarnaneb  “sotsiaalse organismiga” ja seda tuleks uurida orgaanilise või evolutsioonilise lähenemisviisi abil, mis sarnaneb sellega, kuidas me uurime bioloogilist protsessi. Seega tundis Menger, et füüsikateaduste meetodid, nagu ka matemaatika kasutamine, olid ühiskonnakorralduse monumentaalse keerukuse ja evolutsiooni mõistmiseks sama sobimatud kui bioloogilised.

Ta  kirjutab : „Ma ei kuulu matemaatilisse meetodisse kui meie teadusega tegelemise viisi uskujate hulka. . . . Matemaatika ei ole meetod . . . majandusuuringud on…..”

Ludwig von Mises ja FA Hayek järgiksid loomulikult eeskuju. Mises  kirjutas : “Majandusanalüüsi meetodina on ökonomeetria lapsik mäng arvudega, mis ei aita kuidagi kaasa majandusreaalsuse probleemide selgitamisele.”

Hayek  naeruvääristab ka  “matemaatika laialdast kasutamist, mis peab alati muljet avaldama poliitikutele, kellel puudub igasugune matemaatiline haridus, ja mis on tõesti lähim asi professionaalsete majandusteadlaste seas levinud maagia praktikale”.

Järgmine analoogia aitab meil paremini mõista Mengeri olulisi arusaamu.

Nii nagu inimkeha organism ja arvukad seda koordineerivad “süsteemid” – nagu hingamis-närvi-seedesüsteemid – on umbes seitsmekümne triljoni inimese- ja bakteriraku tegevuse tulemus, kuid ilmselgelt MITTE ühegi nende poolt teadliku planeerimise või kavandamise tulemus. Ja tänu Darwini sarnastele ja kaasaegsele arusaamisele geneetikast võime oletada, kuidas looduslik valik oli selliste süsteemide ja keeruka korra tahtmatu “kujundaja”. Kaasaegset globaalset sotsiaalmajanduslikku korda – “sotsiaalset organismi” – koordineerib ka süsteem, mida Mengeri intellektuaalsed järeltulijad, nagu Ludwig von Mises ja tema suur kaitsealune 1974. aasta Nobeli majanduspreemia laureaat FA Hayek nimetasid “turuprotsessiks”. Turuprotsess koosneb “osadest”, nagu raha, hinnad, majanduslik konkurents, intressimäärad ja seda toetavad juriidilised-religioossed-valitsuslikud raamistikud. Kuid meeste tegevuse tulemus “ei osutu sellele eesmärgile suunatud kavatsuse tulemuseks. . . kuid see on ajaloolise arengu tahtmatu produkt”, mis sarnaneb sellele, kuidas rakud tahtmatult ja alateadlikult tegutsesid, et luua süsteeme, mis koordineerivad mitmerakulist elu.

Märkus: ” Nimetame neid kõiki rakkudeks nagu raha, hinnad, majanduslik konkurents, intressimäärad ja seda toetavad juriidilised-religioossed-valitsuslikud raamistikud ja kui rakkudes pole tasakaalu endas ja rakkude omavahelises koostöös, on tulemuseks häving ning ükski matemaatiline valem ega number ei päästa…” – Veiko Huuse

Ülaltoodud mõtteviis või “meetod” võimaldas Mengeril seejärel teha sotsiaalteaduste vaieldamatult kõige olulisema arusaama või seda, mida mulle meeldib nimetada “voolukondensaatori” ideeks: Mengeri selgitus raha arengu ja selle arvukate tagajärgede kohta. Mõelge järgmisele: eraomandi traditsioonist tuleneb vabadus sellega kaubelda ükskõik kellega kogu planeedil, mis muudab inimkonna tahtmatult globaalseks superarvutiks, kus inimesed on nende loodud eraettevõtete kaudu motiveeritud uuendusi tegema ja üksteiselt õppima (konkurendid) , tehes nii tahtmatult koostööd, et avastada ja levitada paremat teavet ja sellele järgnevat korda kogu maailmas.

Raha on see, mis võimaldab seda tsivilisatsiooni loovat mehhanismi. Iga ühiskondliku korra üksus, olgu inimene või ettevõte, on pidevas rikkuse tootmise ja tarbimise tsüklis. Ettevõtte müügitulu või töötaja palk on hinnang selle kohta, kui palju rikkust toodeti, ja kulud on hinnang selle kohta, kui palju rikkust tootmise ajal tarbiti. Kui tootmist (müügitulu) on rohkem kui tarbimist (kulusid), siis on tellimus kasumlik ja seega suurendanud majanduslikku rikkuse pirukat.

Raha on see, mis võimaldab arvutada kasumit-kahjumit, mis võimaldab miljarditel inimestel ja ettevõtetel oma tegevust kasumlikult ja seeläbi pirukatellimusi suurendavalt tellida. Kuidas vahetaks südamekirurg ilma rahata oma teenused hambaorgi vastu? Kõik ülalmainitu, mis mängib tsivilisatsiooni ehk “sotsiaalse organismi” loomisel üliolulist rolli, sõltub lõpuks raha kasutamisest ja tekib sellest. Majandustudengid saavad kiiresti selgeks, kuidas raha aitab ületada “soovide topeltkokkulangemise” probleemi, mis võimaldab tekkida kaubandusel ja selle olulistel eelistel, nagu pidevalt laienev tööjaotus ja teave.

Ilma rahata pole keerulist tööjaotust ega teavet, mis ületaks väikeste hõimude taset, ega seega ka suuremahulist tsivilisatsiooni ega “sotsiaalset organismi”. Mengeri oluline arusaam raha kohta seisneb selles, et ta näitas, kuidas raha, nagu ka keel, oli arenenud ja MITTE kavandatud uuendus. Kuna raha oli arenenud ja MITTE kavandatud innovatsioon, tähendab see ka seda, et kõik muud elutähtsad mehhanismid, mis koos moodustavad turuprotsessi, nagu kasumikahjumi arvutamine ja majanduslik konkurents, on ka need suures osas arenenud/disainimata mehhanismid.

See on võti, et mõista, kuidas me elame selles tohutult keerulises maailmas, kus töö- ja teabejaotus kiiresti laieneb ja intensiivistub, mis loob hämmastavalt keerulisi mikrokiipe, internetti jne. Kuid massid ja nende poliitikud jäävad majanduslikult teadmatuks, eraldades teineteisest ja üksteise vastu, kasutades tehnoloogiat surmavamate sõdades võitlemiseks ja püüdes teadmatusest tsentraalselt planeerida sotsiaalmajandust, mis tahes-tahtmata hävitab arenenud ja kavandamata majanduskonkurentsi, mis tegelikult loob ja levitab tsivilisatsiooni loovat teavet.

Ülaltoodud arusaamad ja rohkem seotud Mengeri Austria majanduskooliga, nagu Hayek meile ütleb, “kuuluvad täielikult ja täielikult Carl Mengerile”. Hayek  ütles taas : “Juhtumeid peab olema vähe. . . kus autori teosed, kes muutis revolutsiooni juba hästi arenenud teaduses ja kes on üldiselt seda teinud, on jäänud nii vähetuntuks kui Carl Mengeri teosed.“

Jah! Ja meil hakkab Mengerile järele jõudmiseks aeg otsa saama. Kulus veidi aega, enne kui Galileo, Bruno ja Koperniku elutähtsad müüte purustavad ideed levisid. Leiame end sarnasest olukorrast täna.

Ükskõik, kas homo sapiens hävitab end järjekordse hõimude(religioonide) maailmasõja, sotsialistliku revolutsiooni, keskkonnakatastroofi või covid-maania, ennast kahjustava majandusseisaku käigus, sõltub kõik sellest, kas Mengeri ideed jõuavad õigel ajal mõjuvõimsate inimesteni.

Artikli toimetanud Veiko Huuse. Autor: Jorge Besada

Loe lisaks:

Suur osa maailma põllumajandustootjatest on  endiselt teadmatuses  Kabali plaanist võtta nende maa üle ja muuta see kõledaks, seda kõike kliimamuutuse “neto nulliks” minemise nimel.

“Maailm muutub düstoopiaks valedega, mis on nii äge, et on peaaegu kujutlematu, et keegi on sellesse langenud: Süsinikdioksiid ei tõsta temperatuuri. Temperatuur suurendab süsihappegaasi. Miks? Külmemad ookeanid neelavad CO2. Soojemad ookeanid vabastavad selle. Samuti taimestik toitub CO2 st ja inimese rakud vajavad ka mingis osas CO2. Selle kôige taustal on nii palju valet ja Eestis on loodud selleks Valedeministeerium( poliitikud nimetavad seda Kliimaministeeriumiks). Jälgime mängu.” – Veiko Huuse telegram postitus Fonte.News telegram kanalis (14.03.2024)

Nagu autor dr Vernon Coleman selgitas, pole kliimamuutuste ja globaalse soojenemise tegevuskavas midagi juhuslikku. Selliseks ajaks oli see põhjalikult planeeritud, lõppmänguks oli põlluharimise hävitamine ja sünteetilise “toidu” juurutamine.

Rohelised, nagu paljud neid sageli kutsuvad, ei varja enam oma tõelise päevakava osas. Paljud neist väidavad otsekoheselt ja avalikult, et kui maailma talud ei saa olla “jätkusuutlikud”, nagu Kabal on määratlenud, siis peavad nad kaduma.

“Põllumajandusel pole valikut,” tsiteeritakse ühte neist hiljutisel üritusel. “See peab olema jätkusuutlik, vastasel juhul ei ole see jätkusuutlik.”

See on põhjus, miks põllumehed sellistes paikades nagu Holland, Prantsusmaa ja Itaalia müristavad traktoritega läbi linnaväljakute oma riigi pealinnadesse, et poliitiliste juhtide pihta sõnnikut loopida, sest nad mõistavad ohtu.

Paljud neist aga ei tunnista, et rohelist tegevuskava ei juhi ainult idiootsus või vaimne alaareng. See on külma südamega, kooskõlastatud  genotsiid  , mis on kõik “maailma päästmise” varjus.

“Mitte kusagil pole rohkem arusaamatut kõnepruuki kui praegu, mis tungib põllumajandusmaailma,” ütleb Coleman. “Paljusid põllumehi on survestatud toetama absurdset taasloomise programmi, mida kliimamuutustesse uskujad sellise entusiasmiga propageerivad.”

“Vandenõulaste plaan on vähendada toidu kasvatamiseks saadaolevat maad, et tekitada toidupuudust, nälgimist ja sellest tulenevalt vältimatut  maailma rahvastiku vähenemist . Eesmärk on lasta kolmandikul ja poolel kogu maast metsistuda.

(Seotud: niinimetatud “roheline” tegevuskava on  Trooja hobune,  mille eesmärk on vähendada toiduvarusid ja sundida kõiki türannia all elades putukaid sööma.)

Rewilding tähendab dehumaniseerimist

Nii meeldiv kui mõnes mõttes ka poleks mõelda sellele, et maailma maad muutuvad taas loomulikuks pigem looduse kui inimeste käe läbi, tuleb ka tunnistada, et planeedi taaselustamiseks tuleb see ka hävitada.

Kui rohelused räägivad ümberkasvamisest, ei pea nad silmas ainult parke, märgalasid ja muud niigi enamjaolt looduslikku keskkonda. Need tähendavad ka teie talu ja isegi teie maja, rääkimata kogu kaubandusest ja tööstusest, kuna need hõivavad maastike.

Olemasolevad jõud  tunnevad, et ainult nemad väärivad elamist. Teie ja teie pere peate kaduma, et nad saaksid laiendada looduslikke elupaiku ja luua oma lõbuks ja naudinguks uue Eedeni aia-laadse keskkonna –  ilma teieta .

“Tagamaks, et põllumehed ega üldsuse liikmed ei sekkuks maale, mis on ümbermetsastamiseks eraldatud (ja esimese taasmetsastamisprogrammi võttis Euroopa Liit kasutusele mõned aastad tagasi skeemis, mida nimetati “kõrvaldamiseks”)ja metsloomi ei tohi küttida,” hoiatab Coleman.

„Tänapäeval näeb enamik põllumehi, et nende probleemid tekivad rumaluse, teadmatuse või oma vajaduste mittemõistmise tagajärjel. Kuid see, mis nendega toimub, ei ole kuidagi seotud rumaluse, teadmatuse või mõistmatusega – see kõik on sihilik ja üsna külmavereline. Üha enam Euroopa riike sõltub enamiku oma toidu- ja energiavarude impordist. Ja suurem osa meie toidust valmistatakse miljardäridele (Kabalile) kuuluvates tehastes.

Inimteadmised on rünnaku all! Ülemaailmsete kooskõlastatud jõupingutuste eesmärk on hävitada inimkonna olemasolev teadmistebaas toitumise, ravimtaimede, loodusmeditsiini, loodusliku immuunsuse, ajaloo, teaduse ja palju muu kohta. Säilitame tehisintellekti tehnoloogiat kasutades inimteadmisi ja ehitame samal ajal inimvabaduse infrastruktuuri. 

Meie, Elujõuliste inimeste, eesmärk on kaitsta ja säilitada inimteadmisi, andes inimestele võimaluse minna mööda teadmiste hävitamise tsensuurist, mida praegu suruvad peale Kabalile lojaalsed ettevõtjad, pankurid, poliitikud, valitsused, ÜRO ja WHO .

Artikli toimetas Veiko Huuse

Selle artikli allikad on järgmised:

SHTFplan.com

NaturalNews.com

Elujõulised inimeses loovad vaba ja harmoonilist elukeskkonda:

19. detsembril võttis Tallinna Halduskohus menetlusse 64 võrumaalase ühiskaebuse Vabariigi Valitsuse vastu. Inimesed nõuavad valitsuse 20.10.2023 korralduse „Kaitseväe Nursipalu harjutusvälja laiendamine planeerimisseadust kohaldamata, keskkonnamõju hindamata jätmine ja Natura asjakohase hindamise algatamine“”  tühistamist.

Tegemist on ühe suurima ühiskaebusega läbi aegade. Kohtusse on pöördunud inimesed Võrumaalt ja isegi Põlvamaalt,  erinevaist paigust, sest harjutusväljalt kostvad plahvatused ja kahurikõmin segavad ja häirivad tugevalt igapäevast elu.

Avalikkusele on püütud näidata, et harjutusvälja laienemine on ainult laiendatavale alale jäävate inimeste mure ja natuke ehk häirib müra ka harjutusvälja naabruses elavaid peresid. Tegelikult on mürast juba praegu, kus ei ole uusi ja võimsamaid relvaliike veel kasutusele võetud, häiritud vähemalt 30 000 inimest, see on suur osa Võrumaa 35 000st elanikust. Üksnes  Võrumaa kaugemates nurkades Missos ja Luhamaal ei ole suurt häiringut. Samas muretsevad ka kaugemal elavad inimesed turvalisuse ja võimaliku müra tõttu tulevikus, sest Nursipalu harjutusvälja arendusprogrammi^[1] järgi on plaanis hakata ka  lennukitelt pommitama harjutusvälja sihtmärgialasid. Lisaks on sõjaväelased rahvakoosolekutel ja avalikult korduvalt rääkinud, et ka väljastpoolt harjutusvälja hakatakse 40-50 kauguselt üle inimeste  peade ja kodude tulistama harjutusvälja sees asuvatele sihtmärgialadele. Mida see kõik kaasa tooks ja milline oleks mõju Võrumaa inimestele ja loodusele, see ei ole Kaitseministeeriumi ja Vabariigi Valitsust  huvitanud.

Võrumaale kavandatav harjutusväli on ebaproportsionaalselt suur ja kõigi planeeritud tegevuste ellurakendamisel lüüakse  segi kogu senine Võrumaa elukorraldus.

Suhtarvuna kogu riigi pindalasse on harjutusväljakute maht juba praegu Eestis oluliselt suurem meie sõjaliste partnerriikide vastavatest harjutusväljakute pindaladest. See tõstatab aga mitmeid küsimusi – kas harjutusväljakute jätkuv laiendamine tõstaks oluliselt meie kaitsevõimet; kas harjutusväljakute mahu suurendamine enne kõikide mõjude hindamist on põhjendatud; kas oleks muid vältimatuid tegevusi, mis tõstaksid oluliselt rohkem riigi kaitsevõimet kui harjutusväljakute laiendamine; kuidas arendada kaitsevõimet nii, et kindlustada julgeolekut mistahes kriisideks ja teha seda kohalikega koostöös; kuidas kindlustada tugev tagamaa kohalikega koostöös, mitte vastandudes kohalikule kogukonnale.

Kaebajad toovad ka välja võrdlused mõningate teiste riikide harjutusväljade  pindalade ja riigi territooriumide suhtes.

Saksamaa territoorium on Eesti omast ca 8 korda suurem, aga nende suurim harjutusväljak on (Vikipeedia andmetel) vaid 284 km2 suurune. Kui Saksamaal oleks polügoon, mille suurus oleks proportsionaalselt samaväärne kaitseväe poolt Nursipalusse soovituga, peaks selle territoorium olema ca 1589 km2 ehk olemasolevast ca 5,6 korda suurem

Itaalia territoorium on Eesti omast ligi 6,5 korda suurem, aga nende suurim harjutusväljak on 120 km2 suurune (sama suur kui kaitseväe keskpolügoon). Taanis, mille territoorium on Eesti omaga sarnases suurusjärgus, on suurima harjutusväljaku territooriumiks 47 km2 – Portugalis 75 km2, Iirimaal 27 km2.

Tegemist on puhtalt eraisikute kaebusega, kus MTÜl Meie Nursipalu oli kaebuse esitamisel koordineeriv roll. Kuna kohtuskäik on kallis ja paljudele käiks üksi õigusbüroo palkamine üle jõu, siis võtsid inimesed MTÜga ühendust ja otsustati teha ühiskaebus. Koos oleme tugevamad. Kaebajaid esindab Henno Nurmsalu.

MTÜ Meie Nursipalu on ise lisaks algatanud kaks kohtuasja. Maikuus läks kohtusse 20 kaebajat, üks neist MTÜ, seal olid kaebajad põhiliselt harjutusvälja alale jäävad inimesed ja vahetud naabrid. Oktoobris kaebas MTÜ kohtusse Keskkonnaameti seoses Rõuge jõele rajatava sillaga. See asi on hetkel kohtus menetlusse võetud.

Lisainfo: nursipalukohus@gmail.com

Maarika Niidumaa tel 5215 143

Tiiu Ritari tel 5254 607

——————————————-

Väljavõtteid kaebusest:

Põlvas elav kaebaja:

“Kuna elan Põlva äärelinnas, linnulennult 25 km kaugusel praegusest Nursipalu laiendusest, siis kuuleb isegi B energiatähisega majja müra.

Minu poeg rajab Põlvast 13 km kaugusele maakodu. Linnulennult jääb see ligi 30 km kaugusele Nursipalust, Olin seal, kui Nursipalus toimus paugutamine. Poja eelkooli ealised lapsed jooksid minu juurde ja kartsid , et äike tuleb. Taevas oli pilvitu. Peatasin saemootori ja kuulsin ka paugutamisi. Lastele andis mitu minutit rääkida, et äikest ei ole.”

Harjutusvälja naabruses Võsi külas elav kaebaja:

“Harjutusväljaku vahetus läheduses paiknemine vähendab minu kinnistute väärtust, lisaks on mürast tingitud vibratsioon kahjulik elamute konstruktsioonile (pommitamise päevadel maja aknad värisevad). Minu ja minu laste elukeskkond on oluliselt häiritud, samuti ka minu koerte. Kardan, et harjutusväljakul kasutatavad lõhkeained võivad põhjustada põhjavee ja pinnase reostust.

Kõige sellega seonduvalt on vähenenud minu turvatunne turvalisele ja elamiskõlblikule elule, koliks mujale, kuid milliste vahenditega, kui kinnisvara väärtus on oluliselt langenud.”

Kaebaja 6 km praegusest sihtmärgialast:

“Nursipalu I etapp on juba minule põhjustanud väga häirivat kogemust. Hetkel asub praegune harjutusala sihtmärgiala 6 km kaugusel, aga uus planeeritav sihtmärgiala tahetakse rajada-ehitada 2,5 km kaugusele. Praegu toimiv sihtmärgiala on mulle negatiivselt mõjunud järgmiselt:

* Lahingmüra põhjustab stressi

* Sõjalise materjali ( miin, mürsk, pomm) lõhkemise tagajärjel tekkinud lööklaine võib põhjustada mul, kui südamehaigel südame rütmi muutuse ( 29 jaan 2023a) ja võib ka lõppeda ….. Minu elamine on renoveeritud, kuid lõhkemise lööklaine läbis minu elamus 3 palkseina ja põhjustas tervisehäire. Muuseas mingite akende vahetus ei taga lööklaine levikut..

* Olen tegelenud koerte tõuaretusega kennelis Sydoia. Aretasin jahikoeri, kuid Nursipalu tegevuse tõttu pidin lõpetama tõuaretuse, sest Nursipalu paugutamise tagajärjel hakkasid jahikoera kutsikad pauku kartma. Ühesõnaga praak jahikoeraks.

* Müra on häiriv. Miks mina pean taluma sõjamüra ja ohverdama rohkem riigikaitsesse, kui Nursipalust kaugemal elavad kodanikud? Kaitseministeerium kuldab vallavalitsusi harjutusväljaku mõjude eest, aga kes elavad häiringu alal, neil inimestel on ainuke leevendus see, et tuleb ära kolida.

* Minu kinnisvara hoonestuse väärtus on muutunud 0 lähedaseks. Mitte keegi ei soovi investeerida pommitusalast 2,5 km kaugusele.”

Naabruses elav kaebaja:

“Nursipalu harjutusala puhul on juba praegu häirivalt suur müra ja sapööriõppe käigus toimuvate lõhkamiste korral või miinipilduja laskmiste korral maja aknad värisevad, ka maapind väriseb ning majale on tekkinud praod. Mis hakkab toimuma sedavõrd suure harjutusala puhul, kuhu plaanitakse tohutut rasketehnikat? On ilmselge, et elukeskkond halveneb kordades, väheneb kinnisvara väärtus, halveneb tervis jne. Vagula, Kubija ja Tamula järve piirkond on siiani olnud arvestatav turismipiirkond, kuid see ilmselt ei jätku.

Kokkuvõttes jääb täiesti arusaamatuks miks nii väike maa, nii väikese rahvaarvuga, peaks omama sellise suurusega harjutusala. Miks ei kaaluta mitut väiksemat harjutusala erinevatesse Eesti piirkondadesse või siis näiteks ülepiirilist Eesti / Läti harjutusala, miks ei ole Kaitseministeerium pakkunud välja alternatiive, alternatiivide üle debateerinud?”

Kaebaja, kelle  peres kasvab väikelaps:

“Eelkõige häirib elukeskkonna halvenemine – müra, mürgised gaasid, võimalik looduse ja põhjavee reostumine.

Väimelasse on väga hästi kosta müra harjutuspäevadel, samuti see väga ebameeldiv vibratsioon on tunda, mis sellega kaasneb.

2+ laps ärkas kevadel isegi üks hommik just nimelt selle vibratsiooni peale üles ja imiteeris paugu hääli.

Kindlasti langeb ka kinnisvara väärtus, mis ei ole ju kellegile meeldiv, kes siia piirkonda oma elu on rajanud.”

Kaebaja:

“Seni on harjutusväljal tegutsemine häirinud minu pere elukeskonda seoses müra, madalsageduslikke helilainete ning kaitseväe kokkuleppeliste harjutustsükklite eiramistest. Müra ja vibratsioon on oluliselt häirinud õues viibimist, siseruumides kodukontoris töö tegemist ning ka põhjustanud lõõklainete tõttu väljas töötamist.

Minu kinnisvara kogumaksumus on langenud hinnanguliselt 80 %.”

Kaebaja:

“Nursipalu harjutusvälja laienemise juures häirib mind peale ohu põhjaveele, müra ja kinnisvara väärtuse vähenemise KÕIGE rohkem 100 km2 suurusel alal looduse hävitamine ja kahepalgelisus tänapäeva rohepöörde ajastul. Kahe kolmandiku Tallinna linna suurusel alal kaob kõik – puud, taimed, linnud, loomad, putukad, roomajad, mullastik, samblad, samblikud, looduslikud elupaigad. Kes kujutab ette, et linnas nii suur park likvideeritaks?

Inimesed saavad ikka hakkama, aga loodus on antud juhul kõige kaitsetum ning läheb kõik lihtsalt nö prügikasti. Loodust ei saa “mujale kolida”.”

Kaebaja kaugus harjutusala piirist ca 2 km:

“Häirib pidev müra ja pugutamine, sõjaväeautode kolonnid minu koduteel, lägastatud metsaalused peale nende käike ( toidupakid, kommipaberid, rakettide langevarjud, jne…)”

Kaebajakaugus uues piirist 3,5 km:

“Juba praegu on müra päris tugevalt kosta ja kuulda ka tuppa. Kui tuul on harjutusvälja poolt, on paugud vahel nii tugevad, et laps ehmub.

Kui hakatakse laskma suuremate relvadega, siis on müra oluliselt suurem, mis hakkab igapäevaelu  väga häirima. Kuigi koht on minu jaoks emotsionaalse väärtusega, siis kaalusin kinnistu müümist, kui harjutusvälja laienemine oli kindel. Kahjuks on juba praegu kinnisvara väärtus Nursipalu ümbruses langenud. Ka kinnisvara ostukuulutustes on sageli välja toodud, et Nursipalu ümbrust mitte pakkuda. Seega ei ole mul enam võimalik elu mujal alustada, sest puudub finantsvõimekus, kuna ma ei saa oma kinnisvara eest enam summat, mille oleksin enne laiendusplaane saanud.

See ei ole kuidagi aus, et Eesti kaitsevõimekuse parandamise eest maksavad osad pered oma kinnisvara väärtuse või elutöö hinnaga või peavad maksma oma tervisega, sest igapäevane paugutamine paraku hakkab mõjutama varem või hiljem ka tervist.”

Kaebaja, Võrumaa vadjalane:

“Ma ei soovi võõraid vägesid arusaamatu kokkuleppe alusel oma maale, suurendamaks sõjatööstuse kasumit. Ma kardan reostust õhule ja põhjaveele ning lärmi. Ma hindan Võrumaa puhast loodust ja keeleruumi, olen vadja põlisrahva esindajana ilma jäänud oma keelest ja kultuurist ning nüüd näen võru põlisrahva anastamist Eesti riigi poolt.”

Kaebaja:

“Nursipalu laiendus häirib meie perekonda ja lemmikloomi oma tugeva müra ja vibratsiooniga.

Lisaks on tunduvalt vähenenud meie piirkonnas kinnisvaraväärtus. Meil on suur hirm pinnase reostumise ees ja sealhulgas kaevude ja põhjavee reostumise

Juba praeguse harjutusväljal toimuva tõttu on mõned meie kasvuhoone klaasid iga-aastaselt purunenud ja nende asendamine läheb iga aastaga järjest kulukamaks.”

Kaebaja laiendatavast piirist 1,8 km:

“Seoses laiendusega muutub totaalselt elukeskkond, keskkond. Juba täna lagastatakse 100-du hektareid metsasid, mis peaksid müra tõkestama… ainuke järeldus on, et ametnikel puudub ajutegevus, täidetakse töökoha kaotuse hirmus käsku… juurestik lõhutakse, et hiljem  viimane metski nö kahjustuste likvideerimise raames maha raiuda… tänu ju likvideeritakse tormikahjustusi…

Kokku ca 300 ha (UXO alad) on planeeritud kontrollitud põletamised… kas kujutate ette, kuidas keskkond reostub, kui regulaarselt põletatakse 300 ha maad, kus igasugu lõhkenud ja lõhkemata laskemoon, mis kemikaalid sealt eralduvad ja kuhu jõuavad… suits – otse hingamisteedesse, tahm, saaste ladestub loodusesse (taimed, veekogud) – sealt edasi kandub see meie toidulauale – vili, kartul, kariloomad, põhjavesi.. kõik saastub. Veekogud – saastuvad, koos seal elavate kaldega, linnud loomad…

Elades ca 1,8 km kaugusel tekib otsene oht tervisele, süües, juues ja hingates sisse kogu seda saastet tekivad kindlasti tervise probleemid. Lisades mürast, vibratsioonist tekkiva stressi (häirib magamist, elamist), siis antud piirkond ei ole elamiskõlbulik… samas puuduvad meetmed mis kompenseeriks kahjusid. See et vallale antakse miljon ja nad selle betooni panevad (rajavad miski mänguväljaku, kergliiklus tee vms)… krt kellele või kuidas see peaks mind aitama?

Lisandub veel turvalisuse aspekt: viimase aasta jooksul on olnud polügoonidel ja lasketiirudes juhtumeid, kus kaitseväelased või teenistujad saavad surma (laskeharjutused – Järvere lasketiir, plahvatused – Kesk polügoon)… see on otsene oht ligiduses elavatele inimestele… seda enam, kui planeeritakse polügoonile kaudtulirelvadest hakata märki laskma väljas poolt… miks mina ja ligikaudsed inimesed peavad riskima oma elu ja vara hävinemisega… vaadates reaalseid juhtumeid, siis ei saa välistada, et mõni pomm, miin eksib teelt ja tabab läheduses olevat elamut… 0 ajutegevus, 0 riskide vältimist… täna on olukord selline, et riik ainult võtab jõuaga ja jätab kogu tagajärjed läheduses elavate inimeste kanda, oma tegevusega on riik pannud läheduses elavad inimesed halvemasse seisukord, kui need olid enne polügooni laiendamist ja see ei ole minule teada olevalt seadusega lubatud.”

Kaebaja:

“Teadaolevalt kavandatakse pärast laiendust kasutada ja katsetada erinevaid NATO relvi,  valitsuse esindajad on rääkinud155mm haubitsatest ja kui nüüd on UXO alad meile palju lähemal, ei ole just palju fantaasiat tarvis võrrelda seda müra ja vibratsiooni mis on meile juba tuttav120mm miinipilduja tekitatud müra ja vibratsiooni näol.

Mis sõjatehnikat, lennukeid, helikoptereid veel kaasatakse, kuidas kujuneb müra foon on meile, kohalikele elanikele täiesti teadmata, uuringuid ei tule, tõde selgub kui asi käes on.

Väga häiriv ja murettekitav on keskkonnauuringute kõrvalejätmine.

Konkreetselt meie puhta põhjavee veesooned tulevad kavandatava lääne UXO ala suunast. Kas ja kui kauaks jagub puhast joogivett?

Kuidas sõjaharjutused mõjuvad Mustjõe lammi alal kaitse all olevatele kala liikidele nagu euroopa harjus ja võldas.

Kas plahvatustest eralduvad mürkained satuvad jõkke ja põhjavette, kuidas levivad õhu kaudu.

Kas me saame üldse enam siin normaalset elu jätkata? Kes hüvitab kinnisvara hinna languse  kui elukeskkond muutub talumatuks? Kuidas harjutusväljak mõjutab kinnisvara hinda? Need küsimused on vastuseta.

Juba praegu on kahjustatud minu ja minu pereliikmete tervist, määramatus ja teadmatus tuleviku ees tekitab stressi ja ärevust.”

Väikeste lastega suurpere ema:

“Mind on hakanud häirima kõik sellega seonduv- müra, vibratsioon, turvatunde vähenemine, jne. Oleme 4 lapse ja koeraga noor pere, kes ostis antud kinnistu ca 8 aastat tagasi.

6 aasta eest alustasime maja ehitamise ja oma kodu rajamisega täiesti nullist. Oleme palju raha ja vaeva/aega panustanud oma kodu ehitamisele-maja, kuur, haljastus, lillepeenrad, viljapuudeaed jne.

Oleks sel hetkel teadnud, mis siin tulema hakkab, poleks ehk isegi Järverre elama jäänud. See polnud minu unistus idüllilisest vanaduspõlvest.

Kohati on vibratsioon/lööklained nii tugevad, et uue maja 3-paketiga aknakaasid värisevad. Lööklaine tõmbab seest õõnsaks ja süda tahab rütmist välja minna.

Koer kiunub hirmust ja lapsed nutavad ehmatusest. See pole see elukeskkond,mida arvasin loovat oma lastele.

See kõik on kahjustanud minu vaimset tervist. Mul on tugevad ärevushäired ja paanikahood.”

^[1] Nursipalu harjutusvälja arendusprogramm (28.08.2023), kättesaadav: https://www.kaitseinvesteeringud.ee/nursipalu-laiendus/

Loe lisaks:

• Transhumanistlik liikumine on sotsiaalne ja filosoofiline mobilisatsioon, mis hõlmab inimese täiustamise arendamist tehnoloogia kaudu; tehnokraatlik eliit püüab normaliseerida muutusi, mis annavad neile täieliku kontrolli teie mõtete, emotsioonide ja tegude üle
• COVID-19 tekitatud pandeemia ajal kasutatud massimanipulatsioon oli fenomenaalselt edukas, kasutades kiirteavitamist, võltsfaktide kontrollimist ja nutikat propagandat, mis viis paljud elumuutusi põhjustava puude ja isegi surmani.
• Aju-arvuti liidesed (BCI) on tehnoloogiad, mida praegu kasutatakse aju neuronite lugemiseks inimestel, kelle kahjustused ei võimalda neil rääkida ega liikuda. Kahe ettevõtte omanike poolt avalikult väljendatud uus eesmärk on liides, mis võimaldab lugeda ja kirjutada teie aju igas aspektis
• See liikumine on Maailma Majandusfoorumi (WEF) propageeritud neljanda tööstusrevolutsiooni lahutamatu osa. WEF-i asutaja ja esimees Klaus Schwab väidab, et on tunginud tööstusriikide kabinettidesse, mõjutades nende mõtlemist noorte globaalsete juhtide programmi kaudu.
• Kuigi mõned on pimestatud ideest, et inimese ja masina ühendamine võib muuta teid targemaks või elada kauem, kirjeldas tegelikkust lühidalt dr Yuval Harari, öeldes, et idee, et inimestel on vaba tahe, on möödas.

Transhumanism on sotsiaalne ja filosoofiline liikumine, mis hõlmab inimeste täiustamist tehnoloogia kaudu.(1) Sisuliselt püüab see uuesti määratleda, mida tähendab olla inimene, mida juhib tehisintellekt (AI). See ei tähenda, et globaalne eliit tahab teid robotiteks muuta(seda Ellit väidab korduvalt), nad tahavad ainult kontrollida teie mõtteid, emotsioone ja füüsilist keha.

2022 aasta juuni alguses teatas Google’i insener Blake Lemoine, et on veendunud, et tehisintellekti vestlusroboti programm nimega LaMDA on saavutanud meele- ehk eneseteadliku teadvuse.(2) Vaid mõni päev enne selle avastuse avaldamist ennustas teine tehisintellekti ekspert, et virtuaalsed lapsed võivad ühel päeval saada tavaline ja lahendaks ülerahvastatuse probleemi, täites samas väga inimliku sigimisvajaduse.(3)

Viimase paarikümne aasta jooksul on tehnokraatlik eliit võtnud inimkonnale kursi. Transhumanismi ja inimelu digitaliseerimise kontseptsioonid on osa The Great Reset tegevuskavast, mis ei saa täielikuks enne, kui inimkond on muutunud orjadeks neile, kes juhivad maailma algoritmide ja tehisintellekti kaudu. Tegelikult võivad tundliku tehisintellekti puhul seda maailma juhtida inimese loodud mõistusega arvutipõhised “olendid”.

Jeruusalemma Heebrea Ülikooli professor ja Maailma Majandusfoorumi (WEF) omaniku ja esimehe Klaus Schwabi tippnõunik Harari ütleb allolevas videos:

“Organismide häkkimisega võivad eliidid saada võimu elu enda tulevikku ümber kujundada, sest kui saate midagi häkkida, saate tavaliselt ka selle konstrueerida.”(4) Ta ütleb, et varsti saavad mõned ettevõtted ja valitsused “süstemaatiliselt kõiki inimesi häkkida.” Ja kui neil õnnestub elu häkkida, kirjeldab ta seda kui “suurimat revolutsiooni bioloogias alates elu algusest 4 miljardit aastat tagasi”.

See absoluutne kontroll hõlmab füüsiliste kehade selektiivset aretamist, kasutades inimeste asemel tehisüsaid. Hiina teadlase CRISPR-tehnoloogia kasutamise tulemusel sündisid 2018. aastal(5) esimesed geenmuundatud(GMO) lapsed. Teadlased on välja töötanud ka tehisintellektiga lapsehoidjaroboti, mis hoolitseb kunstüsas kasvavate embrüote eest.(6)

Tavalistele inimestele kõlab pilve-aju ühendusega tehisüsas kasvanud transhumanistlike imikute tulevik pigem sihitu õudusunenäona kui utoopiana, millena transhumanistid seda kujutada üritavad. Schwab räägib, nagu poleks inimkonnal selles küsimuses valikut.(7)

Massiline Eliidi manipuleerimine oli fenomenaalselt edukas

Viimase kümnendi jooksul on rohkem inimesi hakanud kasutama mobiilseadmeid, enamasti nutitelefonide kujul. Ühiskonnana oleme harjunud vahetu teabe ja elude jagamisega sotsiaalmeedia platvormidel. Arvutitest alguse saanud ja pihuarvutitele liikunud tööstuse kasv on nüüdseks uhke enda saavutuste üle, et 90% maa elanikkonnast kasutavad mobiiltelefoni või nutitelefoni.

Kiirteavitamine, võltsfaktide kontrollimine ja nutikas propaganda viisid COVID-19 põhjustatud pandeemia ajal massilise manipuleerimiseni, mis oli fenomenaalselt edukas. Nagu olen varem kirjutanud, hõlmasid COVID-i peaproovid 2017. aasta Johns Hopkinsi tervisekaitsekeskuse pandeemia simulatsiooni nimega SPARS Pandemic 2025-2028 stsenaarium.(9)

2019 aasta koostöö Bill & Melinda Gates Foundationi, Johns Hopkinsi ja WEF-i vahel nimega Event 201 oli viimane enne COVID-19 rünnakut 2020. aasta alguses. Need õppused kirjeldasid väga nakkava koroonaviiruse puhangut, mille käigus mängis domineerivat rolli sotsiaalmeedia tsensuur. .

Plaanid mängiti 2020. aastal õudselt üle kogu maailma, mis tänu sotsiaalmeedia ettevõtetele ja Google’i vastandlike seisukohtade tsenseerimisele tõi kaasa ulatusliku arusaamatuse SARS-CoV-2 viiruse ohust ja “ohutud ja tõhusad” vaktsiinide valede levitamisest.

Sellest ajast alates on teave paljastanud, et Interneti-tsensuuri juhtisid ebaseaduslikult USA valitsusametnikud, sealhulgas dr Anthony Fauci(10), kes hiljuti oma rollist tagandati ning CDC ja FDA andmed näitavad, et vaktsiini kahjulikud mõjud ei ole ohutud ja tõhusad, vaid pigem ohtlik ja eluohtlik.(11)

Tsensuuri ja valeteabe kulminatsioon viis paljud inimesed elumuutusi põhjustanud puude ja isegi surmani. Strateegiaid kasutati paljude propaganda vastu sõna võtnud arstide diskrediteerimiseks, sealhulgas dr. Robert Malone, Michael Yeadon ja Pierre Khoury. Malone rääkis 31. detsembril 2021 episoodis “The Joe Rogan Experience” massimoodustuspsühhoosist.

2. jaanuariks 2022 oli termin otsingute populaarsuse tipptasemel, kuna see oli praktiliselt ennekuulmatu. Kuigi see termin saavutas 2022. aastal suurema kokkupuute, on Belgia Genti ülikooli kliinilise psühholoogia professor Mattias Desmet seda nähtust palju aastaid uurinud ja ütleb, et seda tunti esmakordselt üle 100 aasta tagasi.

Lihtsamalt öeldes keskenduvad massimoodustise psühhoosi lummuses olevad inimesed kinnisideeks tavamaailmas või konkreetses inimeses toimuvale ebaõnnestumisele, antud juhul COVID-19-le. Tähelepanu fookus võib tõhusalt kontrollida masse ja viia totalitaarse mõtlemiseni ja lõpuks totalitaarsete riikideni. Google’i tsensuur näitab, et nad ei taha, et te sellest teaksite ja see, mida te teate, filtreeritakse läbi võltsitud faktide kontrollimise.

Mõistuse ja masina lõplik sulandumine hakkas parandama kahjustusi

Meele ja masina kokkusulamist nimetatakse aju-arvuti liideseks (BCI). Selle tehnoloogia praegune kasutamine aitab inimestel, kes on halvatud või pärast insulti lukustatud, saavutada käed-vabad kogemused. Patsiendid saavad suhelda ainult oma mõtetega teksti tippides. Praegu kasutatakse BCI tehnoloogiat aju neuronite lugemiseks ja mitte neile kirjutamiseks.

Sügavat aju stimulatsiooni implantaate kasutatakse ka Parkinsoni tõvega inimestel, et aidata kontrollida värinaid ja neid kasutatakse meeleolu kontrollimiseks. Kuigi nende süsteemide peamine kasutusala on olnud puudega inimeste funktsionaalsuse parandamine, nagu on minevikus korduvalt tõestatud, ei piirdu teadlased sellega.

Kõige agressiivsemad arendajad tahavad, et BCI-süsteemid mitte ainult ei loeks, vaid ka kirjutaksid üle meie mõtete. WEF soovib, et need kaubanduslikud implantaadid võimaldaksid teil juurdepääsu pilvele ja et pilv pääseks teile juurde. Üks selline ettevõte on Synchron. Investorite hulka kuuluvad Jeff Bezos ja “saartel hüplev “Vaxx King” Bill Gates, nagu Joe Allen teda kirjeldab.(13)

2021 aastal sai ettevõte FDA loa oma toote Stentrode katsetuste alustamiseks. See on traatvõrk, mis sisestatakse kägiveeni ja manipuleeritakse aju veresoontesse, kus see jälgib teie tegevust kavatsuste suhtes.

Kuigi inimeste abistamisel, kes ei saa suhelda ega liikuda, on ilmselgeid eeliseid, näeb ettevõtte tegevjuht Tom Oxley ette midagi muud. 28. juulil 2021 avaldatud pressiteates ütles ta:(14) “Synchroni põhjatäht on saavutada kogu aju andmete edastamine. Veresooned pakuvad operatsioonivaba juurdepääsu kõikidele ajupiirkondadele ja ulatuslikult.”

Eliidi eesmärk: sina, AI juhtimisel

Neuralink on veel üks ettevõte võidujooksus selle nimel, mida omanik Elon Musk nimetab “kogu aju liideseks, nii et üldistatud sisend-/väljundseade saaks sõna otseses mõttes liidestuda teie aju kõigi aspektidega ja lühiajaliselt liidestada mis tahes jaotisega ja lahendada tohutult palju asjadest.”(15)

Kuigi Muski hiljutised tegevused pärast Twitteri ülevõtmist näitavad, et ta on tsensuuri vastu(16), on ta ilmselt huvitatud ka BCI-tehnoloogiast, mida saab, nagu ta ütleb, ühendada teie aju üldise sisend- ja väljundseadmega.

Kõik need BCI-seadmed ühendavad inimese tehisintellektiga, mida mõned nimetavad intellektuaalseks täiustamiseks. Harvardi nanotehnoloog Charles Lieber avaldas koos oma kolleegidega 2015. aasta artikli ajakirjas Nature Nanotechnology(17), milles ta kirjeldab süstlaga süstitavaid nanomõõtmelisi arvuteid(mRNA ja nanoosakestega vaktsiinid – Covid vaktsiinid), mis võiksid teie neuronitega mikroskoopilisel tasemel liidestuda, luues sisuliselt arvutiga suhtleva koe.

Intervjuus ajakirjale Smithsonian Magazine(18) ütles Lieber: “Püüame hägustada erinevust elektrooniliste vooluahelate ja närviahelate vahel.” Toodet kirjeldades ütles ta, et see on “sada tuhat korda paindlikum kui muu implanteeritav elektroonika”.

Rääkides ajakirjaga Smithsonian Magazine, kommenteeris üks Rice’i ülikooli teadlane: “See võib aidata kaasa tarbijate ajuliidesele. Arvuti ühendamine ajuga muutub palju meeldivamaks, kui siiani olnud süstimine.”

Mõned, nagu Silicon Valley investor Peter Thiel, õigustavad inimeste tehisintellekti täiustamist sellega, et on ülioluline leppida progressi paratamatusega. 2015. aastal kirjutas ta essee pealkirjaga “Edenismi vastu”(19), milles ta võtab peaaegu jumalasarnase staatuse, tsiteerides 1. Moosese raamatut ja Ilmutusraamatut, kirjutades “Tulevik näeb minevikust väga erinev välja” ja “Paradiisi aed kulmineerub taevalinnas”.

Allen kirjutab, et Theil kirjeldab tehnokraatlikku “Jumala linna”, kus on seinast seina seirevõrgud, sõjaväelise kvaliteediga tehisintellekt, geenitehnoloogia ja massiline andmekaevandamine. Tehnokraatlik eliit loob aeglaselt avalikku teadvust BCI-seadmetest, üritades seda ideed lugeja/vaataja teadvusesse juurutada, et need, keda propaganda kõige enam mõjutab, astuvad esimesena üles ja proovivad kiipi.

Klaus Schwabi koolitus on tunginud maailma valitsustesse

Schwab alustab kõnet minutil 4:41 selles kaheksaminutises WEF-i tippnõuniku dr Yuval Harari ning WEF-i asutaja ja esimehe Klaus Schwabi kõnede kogumikus. Ühes videointervjuus määratleb Schwab, mida neljas tööstusrevolutsioon lõpuks tähendab.

Muidugi peavad Schwabi ja WEF-i planeedi Maa tuleviku jaoks kavandatud elluviimiseks olema inimesed, kes on strateegiliselt paigutatud valitsustesse üle maailma, et tagada plaanide elluviimine. Nagu WEF avaldas 2022. aasta mai alguses: “Maailma tippjuhid poliitikast, ärist, kodanikuühiskonnast, akadeemilistest ringkondadest, meediast ja kunstist laskuvad 2022. aasta mais Šveitsi mägikülla Davosi.”(20)

Transhumanismi ja maailma lähtestamise kava arutelu jätkus 16.01.2023 Davosis.

Veebilehe andmetel oodati Davos 2022-ga liituma üle 50 riigipea ja valitsusjuhi, samuti 300 valitsuse esindajat ja üle 1250 erasektori esindaja. Nende hulka kuulusid sellised isikud nagu Euroopa Komisjoni töökohtade ja sotsiaalsete õiguste volinik, Euroopa Keskpanga president, Prantsusmaa Keskpanga president ning India info- ja tehnoloogiaminister.

USA saatis 25-liikmelise kontingendi, kuhu kuulusid kaubandusminister, kongresmenid Massachusettsist, Pennsylvaniast, Californiast, Missourist ja Minnesotast, Indiana kuberner ning senaatorid Vermontist, New Jerseyst, Mississippist, Texasest ja Coloradost. Kohal kavatses osaleda ka USA endine asepresident Al Gore. Ühe ülaltoodud video intervjuu ajal annab Schwab jahutava ülevaate sellest, kuidas ta on plaaninud mõjutada maailma juhte ja valitsusi.

“Pean ütlema, et kui me mainime meie nimesid nagu Macron, Zelensky, Trudeau, Merkel, isegi Vladimir Putin ja nii edasi, siis on nad kõik olnud Maailma Majandusfoorumi noored ülemaailmsed liidrid. Aga mille üle me praegu tõeliselt uhked oleme, on noor põlvkond, nagu peaminister Trudeau, Argentina president jne.

Niisiis, me tungime kappidesse. “Olin hiljuti peaminister Trudeau vastuvõtul ja ma tean, et pooled tema kabinetist või isegi rohkem kui pooled on mõeldud meie … on tegelikult maailma majandusfoorumi noored globaalsed liidrid. See on tõsi Argentinas, see on tõsi Prantsusmaal.” – Dr. Joseph Mercola

Transhumanism võtab teilt vaba tahte

2022 aasta veebruaris(21) andis Trudeau poolvend Kyle Kemper intervjuu ja temalt küsiti, miks ta arvas, et tema õde-vend keeldus veokijuhtidega rääkimast. Intervjuu ajal nimetas tema poolvend teda “nõrgaks juhiks” ja ütles, et “ta ei räägi oma südamest”. Teda tsiteeriti, öeldes:

“Justin on Vabaerakonna juht ja kõik, mis tema suust praegu välja tuleb, on kohustuslikus kirjas. Kõik tema säutsud toodab meeskond. Ta on Kanada valitsuse nägu ja eestkõneleja, kuid poliitika ja algatused, mis seda juhivad, ja juhivad seda narratiivi, mida ta jätkuvalt surub, mis minu arvates on Kanada-vastase ja vabadus-vastase poolel, mis tulevad “kõrgemalt” poolt alla.”

Kemper iseloomustas Kanadas otsuste tegemist kui “kõrgematest positsioonidest” madalamat. Ta jätkas, et need kõrgemad organisatsioonid olid globalistlikud rühmad, nagu Maailma Majandusfoorum, Välissuhete Nõukogu ja Bilderbergi rühm.

See rühmitus on vähem tuntud, kuid hõlmab riikide juhte, poliitilise võimu maaklereid, võimsate eraettevõtete juhte ja Euroopa autoritasusid.(22) 2006. aastal ajakirjas The Globe and Mail avaldatud artikli kohaselt kohtus Bilderbergi grupp esimest korda 1954. aastal ja sinna kuulus umbes 130 inimest maailma võimsamatest ja jõukamatest inimestest.

Võimsate isikute vaikivate rühmade, nagu Bilderbergi rühmitus, koosolekud või WEF-i transhumanismi poole püüdlemise avalikum tunnustamine on mõeldud ühiskondade kontrollimiseks ja tehnokraatliku eliidi jõukuse kasvatamiseks. Harari annab teile mitme ülaltoodud video klipi kaudu pilguheit tulevikku, mida WEF maailma jaoks plaanib.(23)

“Meie, inimesed, peaksime harjuma mõttega, et me pole enam salapärased hinged. Oleme nüüd häkitavad loomad… Organismide häkkimisega võivad eliit saada võimu elu enda tulevikku ümber kujundada… Teadus asendab loodusliku valiku evolutsiooni intelligentse disainiga evolutsiooniga.

Kuid mitte mingi jumala intelligentne disain pilvede kohal, vaid meie intelligentne disain. Ja meie pilvede, IBM-i pilve, Microsofti pilve intelligentne disain… 4 miljardi aasta pärast võib teadus võimaldada elul anorgaanilise elu valdkonda murda.”

Seejärel esitab Harari küsimuse: [2:50] “Kas andmed minu DNA, mu aju, keha, mu elu kohta kuuluvad mulle või ettevõttele või valitsusele või võib-olla inimkollektiivile?”

Kuigi mõned inimesed on pimestatud ideest, et inimese ja masina ühendamine võib parandada jõudlust, muuta teid targemaks või pikendada teie eluiga, kirjeldab Harari transhumanistlikku liikumist lühidalt:(24)

“Mõte, et inimestel on see hing või see vaim või neil on vaba tahe ja keegi ei tea, mis minu sees toimub, nii et mis iganes ma valin, olgu selleks valimised või supermarket, see on minu vaba tahe … see on läbi. ”

Kuidas jääda inimeseks?(Veiko Huuse kommentaar)

Soovitan lugeda läbi artikkel, et saada aimu, kellega me koos Maad jagame ja kes on peitunud Eliidi kehadesse?

Maa elu on programm ja inimene on selles programmis samuti programm – orgaaniline energeetiline programm. Inimese eluprogramm ja tema areng sõltub sellest, kas ta nõustub tehnoloogiaga(mitte orgaaniline), mis “metsas ehk looduses vabalt ei kasva” või ta nõustub orgaanikaga loodusest.

Küsi endalt järgmist:

Kas ravimid ja süstid on loodusest orgaanilisel kujul?

Kas TV st, ajalehtedest ja raadiost loed orgaanilist lindude, loomade, taimede infot või mõne inimolendi infot, keda sa pole näinud, ei tea ja pole kindel kas ta elab orgaanilist loodusega harmoonilist elu?

Kas sa toetad ja usud poliitikut, kes on läinud sügavale mitteorgaanilisse süsteemi ja usub süsteemi kaudu maailma muutmist, mis pole orgaaniline vaid tehislik – kellegi inimolendite grupi poolt loodud tehislik tehnoloogiline maailmakord?

Kas sinu toit ja hügieenivahendid on orgaanilised loodusest või tehislikud-laporatoorsed-tööstuslikud?

Jne, jne……

Kui tahad elu muuta ja inimeseks jääda, ole orgaaniline, toeta orgaanilist elu. Kõik mis pole orgaaniline, on inimelu hävitava iseloomuga. Nii lihtne see ongi.

Allikad ja viited: Artikli allikas Mercola.com

• ¹ Britannica Transhumanism
• ² Medium, June 11, 2022
• ³ The Daily Mail, May 23, 2022
• ⁴ YouTube, Awaken With JP March 5, 2022, 3:35
• ⁵ BioTechnology, November 25, 2018
• ⁶ Futurism, February 1, 2022
• ⁷ The European Conservative, May 28, 2022
• ⁸ Pew Research, April 7, 2021
• ⁹ SPARS Pandemic Scenario
• ¹⁰ Anthony Fauci Deposition Transcript November 23, 2022
• ¹¹ OpenVAERS, COVID Data
• ¹² Church Militant, January 11, 2022
• ¹³ Singularity Weekly, December 21, 2022
• ¹⁴ Businesswire, July 28, 2021
• ¹⁵ YouTube, November 30, 2022, Min 18:04
• ¹⁶ Twitter, October 28, 2022
• ¹⁷ Nature Nanotechnology, 2015;10:629
• ¹⁸ Smithsonian Magazine, June 8, 2015
• ¹⁹ First Things, June 2015
• ²⁰ World Economic Forum, May 18, 2022 para 1 and “who’s coming to davos 2022” 60% DTP
• ²¹ 100PercentFedUp, February 6, 2022
• ²² The Globe and Mail, June 8, 2006
• ²³ Rumble, March 3, 2022, Mins 00:30, 00:50, 1:53
• ²⁴ Rumble, March 3, 2022, Min 3:00

Loe lisaks:

Kõikide vaktsiinide Pandora laegas

Selles intervjuus arutleb praktiseeriv lastearst dr Lawrence (Larry) Palevsky, millist mõju avaldavad peavoolu propagandanarratiivid meie lastele ja miks on nii oluline oma lapsed riiklikust haridussüsteemist välja tuua. Ta vaatab läbi ka mõned põhistrateegiad tervena püsimiseks ja kuidas ravida neid kardetud lapsepõlve palavikke.

Palevsky on olnud üks meditsiiniekspertidest, kes on COVID-süstide vastu sõna võtnud, kuid ta oli juba ammu enne COVIDi vaktsiiniohutuse pooldaja. On selge, et COVID-i torkimine on ajaloo kõige ohtlikum “vaktsiin”, kuid kõik vaktsiinid on põhimõtteliselt vigased ja nendega kaasnevad riskid.

Palevsky, kes lõpetas NYU meditsiinikooli 1987. aastal, hakkas vaktsiinide pärast muretsema 1991. aastal, kui New Yorgi osariigi tervishoiuministeerium hakkas kõigile imikutele kohustuslikuks tegema B-hepatiidi vaktsiini.

“Mul ei olnud tol ajal vaktsiinide kohta mingeid kommentaare,” ütleb ta , “aga see tõstis minu jaoks lihtsalt punase lipu. Miks me vaktsineerime elanikkonnale, kes pole kunagi põdenud B-hepatiidi nakkusi ja kuhu me saame anda ema B-hepatiidi vaktsiini või anda lapsele B-hepatiidi vaktsiini, kui ema oli pinnaantigeen positiivne?

Nii et see tekitas minus häire… Me polnud kunagi saanud vaktsiini haiguse vastu, mis ei mõjutanud elanikkonda, keda me süstisime … [Siis], 1998. aastal, haigla ambulatoorses osakonnas, ema tuli minu juurde ja ütles: “Dr. Larry, kas sa teadsid, et vaktsiinides on elavhõbedat?

Ma kuulsin seda teavet ja ütlesin: “Olgu, mida veel [ma ei tea]? Ja “mis muud” lõi viimase 25 aasta jooksul sellise teabe leidmise, mida mulle poleks kunagi meditsiinikoolis või residentuuris õpetatud, mis oleks narratiivile otseselt vastandlik.

See ei vastandanud teadusele, vaid lihtsalt narratiivile. Ja ma mõistsin, et ma leidsin teadust, samal ajal kui mulle vastandus konsensus, ja konsensus ei ole teadus. Ja nii avastasin aastatel 1998–2000, et riskid kaaluvad üles kasu ja 2002. aastaks otsustasin, et ma ei paku enam kunagi oma praktikas vaktsiine…

Ma ei saanud puhta südametunnistusega pakkuda [patsientidele] midagi, mille kohta mul polnud teaduslikke teadmisi ja mille pärast ma olin väga mures, sest see ei olnud ohutu. Päris uuringuid ei tehtud. Koostisosad olid parimal juhul tundmatud ja räpased. Ja häid uuringuid ohutuse või tõhususe näitamiseks ei olnud.”

COVID süstide ebaõnnestumine

Kuigi paljud arstid on vaktsiinide andmisest keeldumise tõttu kaotanud oma arstiloa, eriti COVID-ajastul, ei ohustatud Palevski elatist kunagi sellisel viisil, tõenäoliselt seetõttu, et tal puuduvad haiglaõigused, ta ei kasuta elektroonilisi haiguslugusid, ei kasuta ja ei müü vaktsiine ja kirjutab harva retsepte.

Seega on tema kliinilise tegevuse kohta vähe andmeid, välja arvatud see, mida tema patsiendid võivad öelda. Ta ei müü ka vaktsineerimise alternatiivi. Ja kuna ta ei olnud kaks aastakümmet lapsepõlves vaktsineerimisi pakkunud, ei muutunud COVID-i torkimise ajal midagi.

“Üle riigi oli lastearste, kes kutsusid mind välja,” räägib Palevsky , “kes nüüd ilmselt söövad varest, sest toona, kui nad mind välja kutsusid, olid tõendid ilmsed ja nüüd on tõendid veelgi ilmsemad, et see on biorelv, mõrvarelv ja mitte tervisele mõeldud lask.”

Ilmselgelt ei saanud ma rohkem nõustuda. See on biorelv ja tundub olevat eriti kahjulik noortele, kellel puudub selle järele kliiniline vajadus. Laste risk COVID-i surra on tühine ja see oli algusest peale selge. Laste torkimise peamine põhjus oli vanurite kaitsmine, mis on täiesti ebaeetiline. Seetõttu saavad lapsed torkest ainult kahju ja me näeme seda kuhjade viisi. Palevsky kommenteerib:

“Ma arvan, et kõige kohutavam on see, et kogu süsteem on valgustanud enamiku maailma arstide ja vanemate ilmseid tähelepanekuid ja kogemusi, kes on ärganud.

Esimesed asjad, mida me nägema hakkasime, olid menstruaaltsükli muutused, eriti naistel, kellel menstruatsioon oli katkenud. Kõige jubedam, mida nägema hakkasime, oli viljatus, surnultsünnid, raseduse katkemised. Ja siis hakkasime nägema lapsi, kes on sündinud sünnidefektidega, insuldiga sündinud, trombidega, arengupeetusega.

Nägime noortel lastel müokardiiti, südamepõletikku, perikardiiti, südameümbruse põletikku. Sa nägid lapsi, kes olid surnud. Nägid lapsi, kellel oli lisaks insuldile ka neuroloogilisi probleeme. Sa nägid krampe. Te näete isegi Parkinsoni tõve tüüpi sümptomeid noortel täiskasvanutel. Ja jälle oli äkksurm hämmastav.

Südameatakid. Ja mis kõige hämmastavam on see, et arstid hakkasid juba ette valmistama avalikkust laste südameinfarkti ja insultide jaoks. Nad hakkasid ravimeid enne tähtaega heaks kiitma, et inimesed oleksid valmis teadma, et teie lapse südameinfarkti korral on farmaatsiaravimid saadaval.

Nii et need asjad normaliseeriti laste populatsioonis ja lastearstid lihtsalt nõustusid, et vastsündinute intensiivraviosakonnas võib kogu aeg olla insuldi ohvreid. Teine huvitav asi oli see, et OB sviitides hakkame nägema üha vähem lapsi sündimas, mis oli veel üks märk viljatusest. Sellegipoolest aktsepteeritakse seda kõike normaalsena.”

COVID süst avas Pandora laeka

Ekspertide sõnul näib imikute äkksurma sündroom (SIDS) olevat peamiselt seotud immuniseerimisega. Pärast COVID-i löökide avaldamist hakkasime järsku nägema täiskasvanuid ilma nähtava põhjuseta surnuks kukkumas – nähtust nimetati täiskasvanute äkksurma sündroomiks (SADS).

Siiski, kuigi enamik SADS-i juhtudest leiab aset nende seas, kes said COVID-i torki, ei ole sellel põhjuslikku seost. Kummalisel kombel langesid aastatel 2020–2023 SIDS-i määrad tegelikult ajaloolistest normidest ja Palevsky usub, et selle põhjuseks on asjaolu, et paljud vanemad ei võtnud oma lapsi rutiinsetele esmatasandi külastustele lukustuse ja üldise väljamineku hirmu tõttu.

Selle kõige olulisem on see, et kuna inimesed on teadvustanud COVID-süstide radikaalseid ohte, on nad hakanud kahtlema ka tavavaktsiinides ja paljud vanemad, kes pandeemia ajal oma lapsi ei vaktsineerinud, ei võta neid vastu. et nüüd oma rutiinsetele võtetele järele jõuda. Nagu Palevsky märkis:

“Kui inimesed, kes pole kunagi lapseeas vaktsineerimise pärast muret tundnud, hakkasid mõistma, et COVID-i torkimise pärast on muret, avanes see Pandora laegas. Nad mitte ainult ei hakanud küsitlema COVID-i torkeid, vaid hakkasid küsitlema kõikide erinevate vaktsiinide torkeid.

Ja nii on see COVID-stsenaarium Ameerika Pediaatriaakadeemiale ja tavapärasele lääne arstiabile tegelikult tagasilöögi andnud, sest vanemad on [vaktsiinide pärast] rohkem mures kui kunagi varem. Ja ma olen näinud nende patsientide arvu tõusu, kes pole kunagi minu kabinetti vaktsiine küsitlenud, sest COVID-i löök muutus murelikuks.“

Avalik koolisüsteem hävitab meie lapsi

“Minul endal on täisealiseks kasvatatud 4 last: sündinud 1991, 2001, 2004 ja 2006. Lisaks on mul kaks lapselast tänaseks 8 ja 5 aastased. Olen näinud laste arengut ja õppeprogramme ning need on läinud aastatega halvemaks võrreldes minu kooliaega ja minu ema kooliaega, samuti võrreldes nende teadmistega, mida tean täna inimese loomisest ja elu loomisest. Lisaks minu elukaaslane õpib meditsiinikõrgkoolis ja sealne kooliprogramm pole loodud inimese terveks tegemiseks ja pole inimkonna kõrgemaks hüvanguks.” – Veiko Huuse

Vaktsineerimine ei ole ainus asi, mis meie lastele peale surutakse, mis teeb neile rohkem kahju kui kasu. Riiklik haridussüsteem kujutab endast tohutut ohtu ka meie lastele.

Ilmselge järeldus igaühe jaoks, kes on neid küsimusi uurinud, on see, et te ei saa oma lapsi riiklikku koolisüsteemi panna, sest indoktrineerimine ja ajupesu on nii laialt levinud ning ulatub lasteaiast keskkoolini ja kaugemalegi. Nad hävitavad sõna otseses mõttes meie laste aju. Palevsky kommenteerib:

“Praegune haridussüsteem ignoreerib täielikult kõike, mida me lapse arengust ja aju arengust teame. Eirab seda täielikult.

Teame, et inimeste puhul on teiste imetajatega võrreldes kõige eristavam meie eesmise aju, eesmise ajukoore ja prefrontaalse ajukoore funktsioon, mis võimaldab meil mõelda ja arutleda, analüüsida, mõista, keskenduda, pöörata tähelepanu, olla teadlik, omada teadvust. .

Kui lapsed sünnivad, ei ole see ajuosa välja arenenud. See on uinunud. Seejärel tekib küsimus, kuidas see aju esiosa areneb? Kui vaatate lapse tõelist arengut, näete, et eesaju areng areneb aju tagaosast edasi.

Niisiis, sa algatad vabatahtliku liikumise, sul on kogemus, sa teed seda ikka ja jälle ja uuesti. Nende kogemuste kaudu jõuate mõistmiseni. Jõuate mõistusele, mõtlete ja siis olete oma teadmiste omanik.

Niisiis, tagaaju teeb toimingu. Keskajul on kogemus, ikka ja jälle ja jälle. Ja eesaju jõuab selleni, mida ma nimetan esiaju järelduseks, ja siis on teil teadmised.

Kogu haridussüsteem, meedia, meditsiinikool, residentuur, kõik, mida me tänapäeva maailmas näeme, mis teavet edastab, ütleb: ei, aju areneb väljastpoolt sissepoole. Me õpetame teile, me räägime teile , anname teile ja te saate nüüd teada. Ja kahjuks on sellest saanud norm.

Niisiis, see, mida näete, on kõik need isehakanud eksperdid, kellel on kõik need suurepärased teadmised, kuid neil pole nende omandiõigust, sest need pole nende omad. Nad pole seda kunagi uurinud. Nad ei ole seda kunagi analüüsinud. Nad ei kogenud seda kunagi. Nad ei mõelnud seda kunagi läbi. Nad ei hinnanud seda kunagi kriitiliselt. Nad ei teinud kunagi katse-eksituse meetodit. Nad lihtsalt ütlesid: “Kui sa seda ütlesid… see on tõsi.”

Ja nii ei pea te meie koolides – ja see hõlmab õiguskoole, meditsiinikoole ja kraadiõppekoole, sotsiaaltöökoole, psühholoogiakoole – mõtlema. Nad laadivad selle lihtsalt teie eesajusse ja katkestavad ülejäänud aju funktsioonid.”

Rahvaharidus oli alati kontrolli all

Samuti õpetatakse lapsi MITTE küsitlema. See on kiireim viis hätta sattumiseks. Seega ei saa nad põhimõtteliselt endale lubada mõelda teisiti, kui neile öeldakse. Kuna koolisüsteem ei lase õigel ajuarengul toimuda, on koolisüsteem loonud ja loob jätkuvalt kujundlikke automaate, inimroboteid, kelle kriitilise mõtlemise võime on tõsiselt kahjustatud.

Valitsus ja meedia teravdavad olukorda veelgi hirmupropagandaga. Vaid ühe näitena usuvad paljud lapsed, teismelised ja isegi noored täiskasvanud tänapäeval, et elu maa peal lakkab eksisteerimast nende elu jooksul – ja et nad on süüdi lihtsalt elamises!

Nad usuvad, et ellujäämiseks peame kaotama tõhusa energiatootmise, põllumajanduse, toidutootmise ja mehaaniliselt süsiniku õhust välja imema, kui see on täiesti vastupidine. Kõik need asjad tapavad tohutult palju inimkonda ja langetavad meie elatustaset tööstusajastu eelsesse aega. Me räägime elamistingimustest, mida vähesed tänapäeva inimesed ellu jääksid ainuüksi oskusteabe puudumise tõttu.

“Oleme tegelikult vaadanud, kuidas eesmise aju funktsioon halveneb ja see on osaliselt tingitud hirmu tekitamisest, mis katkestab verevoolu eesmisse aju,” ütleb Palevsky.

“Sõltuvus katkestab ka eesmise aju verevoolu. Videomängusõltuvus katkestab verevoolu aju esiosasse. Seadmed, kõik need rakendused, kogu sotsiaalmeedia katkestab verevoolu aju esiosasse ja loob pideva primitiivne ajufunktsioon. Niisiis oleme loonud ühiskonna, mis ei võimalda haridust …

Ma kardan järgmist põlvkonda ja järgmist põlvkonda pärast seda, sest neil pole enam oskusi probleemiga päriselt läbi töötada, sellest aru saada, sest neid on hoitud elukogemustest.

Väljakutse, millest ma arvan, et Ameerika avalikkus teadlik ei ole, on see, et kui me läheme tagasi avaliku hariduse ajalukku, näeme, et avaliku hariduse eesmärk on selle kõige tumedamates juurtes muuta inimesi lambaks, hoida kriitilise mõtlemise eest, hoida neid massilises mõtlemises ja kontrollida elanikkonda.

See on paljudele inimestele raske pill alla neelata, kuid peate vaid avalikku haridust uurima ja näete, et see on alati olnud idee.“

Kuidas programmeerimisega võidelda

Niisiis, kuidas saate kogu sellele ajupesule vastu seista? Siin on Palevski soovitused:

1.Lülitage teler välja ja piirake radikaalselt aega, mil lubate oma lastel televiisorit vaadata. Samuti olge valiv selles, mida lubate neil vaadata.

2.Lõpetage peavooluuudiste lugemine ja otsige usaldusväärseid alternatiivseid allikaid, mis ei taasta ametlikku narratiivi.

3.Kui hoiate oma lapsi avalikus või erakoolis, rääkige oma lastega kodus.

Küsige neilt: “Mida te täna õppisite? Mida arvate täna õpitust? Millise tunde see teis tekitas? Kas teil oli vastandlik seisukoht? Kas suutsite väljendada vastupidist arvamust? Mis juhtus, kui õppisite? Kas õpetaja lubas või ei lubanud?” Looge oma lapsele kodus võimalus läbida kriitilise mõtlemise protsess.

4.Kaaluge koduõpet. Tänapäeval on vanematele saadaval palju võimalusi, sealhulgas koostööklassid, veebipõhised õppekavad, looduskoolid ja palju muud.

“Kui teile riigi- või erakooliharidus on tõesti vastumeelsus, siis olete heades kätes, sest nende vanemate arv, kes siin riigis oma lapsi koduõppel on, on hüppeliselt kasvanud,” ütleb Palevsky .

“Lapsel ei lähe mitte ainult koduõppes paremini, vaid ka nende tähelepanuvõime on parem. Samuti vabastab see lapse loovusest, kujutlusvõimest, õppimisest läbi tegemise, elukogemuse õppimiseks, õppimiseks, kuidas teha. asju, mida koolid teile enam ei õpeta.

Need lapsed toimivad paremini, neil on paremad hinded ja neil on head sotsiaalsed oskused. Neid lihtsalt ei pommita propagandamasinaga.”

Elage harmoonias loodusega, et vältida ebamugavaid kehapuhastusprotsesse (med. keeles: hooajalisi külmetushaigusi ja grippi)

Tulles tagasi vaktsineerimise juurde, hakati sel sügisel peale hooajalise gripivaktsiini ja uuendatud COVID-vaktsiini peale suruma ka uhiuut RSV-vaktsiini. Kas teil on tõesti mõnda neist vaja? Palevsky usub, et talvehooajal on tervena püsimiseks palju paremaid viise.

“Enamik inimesi ei tea, et grippi ei põhjusta viirushaigus,” ütleb ta. “Ma ei väida, et viiruseid pole. Ma ütlen, et me otsime haiguse vale põhjust. Viirus ei ole haiguse põhjus. Viirus on kõrvaltvaataja…

Põhjus, miks te haigestute sügisel, talvel ja varakevadel, on see, et me elame väljaspool hooaega. Elame hooaja graafikust väljas. Sööme hooajaväliselt valesti. Me ei maga piisavalt, me ei puhka piisavalt, me ei söö sooja toitu; selle asemel sööme külmi ja suviseid toite.

Me ei võta oma D- ja K2-vitamiini, ei söö suppe ja puljongit, ei võta hoogu maha. Iga kord, kui elame loodusest väljas, tekitame oma kehale stressi. Põllumehed läksid magama päikeseloojangul ja ärkasid päikesetõusul. Aga kui päev läheb varem pimedaks ja me oleme üleval kuus-kaheksa tundi möödas, kui päike loojub – see on stress.

Ja üks asi, mida keha peab tegema, sest ta ei suuda stressi hoida, on sellest vabaneda. Kui sa kogud seda piisavalt, jääd haigeks. Arvame, et põhjus, miks me haigeks jääme, on see, et ümberringi liigub mingi maagiline viirus. No see pole tõsi.

Põhjus, miks te haigestute, on see, et olete stressis, elate loodusega harmooniast välja, te ei söö õigesti, te ei maga õigesti, te ei puhka õigesti, te ei riietu õigesti, sa pingutad üle, kui su keha peaks vaiksem olema ja tekitad liiga palju stressi.

Inimesed söövad palju rafineeritud suhkrut, seemneõlisid, hüdrogeenitud õlisid – need on toksiinid ja on kõik stressitekitajad. Ja nii me peame haigeks jääma, sest keha on loodud paranema. Liiga palju stressi, see peab välja tulema. Ja see on haigus.

Seega kokkuvõttes ei ole mõtet neid süste teha, sest haigust ei põhjusta mikroorganism. Selle põhjuseks on loodusega harmoonia puudumine – looduse mitteusaldamine“

Palaviku eelised

Nohu ja gripp tekitavad tavaliselt palavikku, kuid palavik võib tekkida ka viirusliku või bakteriaalse infektsiooni puudumisel ning palaviku langetamiseks mõeldud ravimite kasutamine teeb sageli rohkem kahju kui kasu. Palavik on teie keha viis sissetungivate patogeenide hävitamiseks ja põletikuliste toksiinide eemaldamiseks, nii et palavikku alandades pikendate probleemi. Palevsky selgitab:

“Kemikaalid, mis põhjustavad palavikku, on samad kemikaalid, mis on kogu aeg olemas, et hoida meie kehatemperatuuri 36,6 kraadi. Nii et arvata, et temperatuuril 36,6 C meil neid kemikaale pole, on vale. Samad kemikaalid mis annab meile 36,6 C, annab meile 38,8 C.

Kuid 38,8 C juures töötavad nad suurema hulga selle nimel, et läbi põleda ja jäätmetest vabaneda. Ekslik on see, et kui teil on palavik, peab teil olema infektsioon ja see on vale. Palaviku tekkeks on kolm põhjust. Üks, infektsioon. Teiseks on põletik, mis on tõenäoliselt palaviku tekkimise peamine põhjus, ja kolmandaks kasvaja või pahaloomuline kasvaja.

Kui lapsel on [palavik] 39,4 C või 40 C, on see tegelikult hea, sest see aeglustab keha tööd. See takistab teil kehale rohkem stressi tekitamast.

Minu mentorid 1980. aastatel, kes olid New Yorgis praktiseerinud alates 1940. aastatest, ütlesid, et pärast seda, kui nende lapsed on palavikuga seotud haigused lahendanud, on neil peaaegu alati arenguspurt.

Sest palaviku — mis on peaaegu alati põletik ja mitte tingimata infektsioon — eesmärk on organismi puhastamine, keha pügamine, keha puhastamine … palavikuvastase käsimüügiravimite andmine, antibiootikumide andmine, midagi, mis pole infektsioon, ja süstimine põhjustab teie lastel palju suuremaid haigusi.

Ma ei soovita oma praktikas aspiriini. Samuti ei soovita ma oma praktikas atsetaminofeeni.

Minu jaoks on atsetaminofeen tõenäoliselt lähedane, kui mitte kõige suuremale mürgile, mida saate oma kehasse panna, sest see tühjendab teie kehast just seda kemikaali, mida vajate hetkel, kui olete haige, ja see on glutatioon. Kui olete haige, vajate seda glutatiooni. Nii et atsetaminofeeni andmine vähendab teie võimet terveks jääda.”

Palaviku ravi kliinilisest vaatenurgast

Kokkuvõtteks võib öelda, et enamikku palavikke ei ole vaja ravida ega alandada. Hoiatusmärgid, millele soovite tähelepanu pöörata, olenemata palaviku täpsest temperatuurist, on nende üldine käitumine. Palevsky selgitab:

“Aastal 1993, kui mõtlesin kiirabist lahkumisele ja erapraksisesse minekule, ütlesin oma kolleegile, kelle praksist vaatasin: “Mida te teete kõigi nende lastega, kes on 3 kuud kuni 3 aastat vanad? kellel on palavik ja kellel pole palaviku allikat?

Kas teete vere ja uriini analüüse? Ta ütles: “Larry, kui ma teeksin vereanalüüsi ja uriini kõigis nendes lastes, kaotaksin ma oma praktikas patsiente… Mõelge sellele. Kui teil on laps, kellel on palavik 40 C, ta istub ja vaatab teile otsa ning suudab vestelda, hoidke pea püsti, jooge vett ja laps, kellel on palavik 37,7 C, kes ei suuda oma pead üles tõsta. , kes on loid ja ei räägi, millise lapse pärast sa muretseksid?

See oli minu jaoks suurepärane õpetus, sest see meenutas mulle kliinilist praktikat. Kliiniline praktika ütleb, et hinnake last, kas ta on erk, ärkvel, ärkvel, interaktiivne, võimeline kõndima, rääkima, jooma, pissima, kakama. Mis on nahavärv? Mis on hingamissagedus? Nii et ma ei muretse numbri pärast nii palju, kui tahan näha, milline laps välja näeb.”

See tähendab, et kui teie laps on noorem kui 3 kuud vana, võtke ühendust oma lastearstiga, kui tal tekib palavik. Kui lapsel vanuses 3 kuud kuni 2 aastat on palavik üle 38,8 C. ja ilmset allikat pole, on tavaline probleem baktereemia (bakteriaalne infektsioon), mida saab diagnoosida vere- või uriinianalüüsiga.

Kuidas ravida palavikku

Palevsky eelistab vanamoodsaid elavhõbedatermomeetreid, kuna need on kõige täpsemad, ja soovitab võimalusel mõõta lapse temperatuuri rektaalselt. Hea on ka rektaalselt kasutatav digitaalne termomeeter. Ta ei soovita pea või kõrva termomeetreid, kuna need on vähem täpsed.

“Kõige olulisem asi, kui lapsel on palavik, on “pistikust tõmmata”, mis tähendab, et stimulatsioon oleks minimaalne. Nii et lülitage tuled maha, vaigistage keskkond, heidake lapsega pikali. Kui mul on midagi, aastate jooksul tööd näinud, kas vanem lamab koos lapsega. See on hämmastav, millise tervenemise see võib teha.

Soe vann – mitte külm vann – soe vann, sest soe vann ajab keha higistama ja keha higistamisel võib keha temperatuur aeglaselt langeda, sest higi aurustumine põhjustab keha jahtumist. See ei tähenda, et sa ei võiks jahedat lappi otsaesisele panna.

Loodusraviarstid on mulle õpetanud imelist abinõu, kus võtad märjad vanad puuvillased sokid jalga ja paned peale soojad kuivad villased sokid ja paned lapse magama. Pange laps teki alla ja higistage. Laske lapsel magada. Lihtsalt veenduge, et laps oleks erutav. Veenduge, et laps oleks hüdreeritud. Ärge toitke last toiduga.

Üks peamisi asju, mille üle vanemad kurdavad, kui lapsel on palavik, on see, et nad ei söö. Minu vastus sellele on: “Tore!” Lihtsalt veenduge, et laps oleks hüdreeritud. Vesi, tee, puljong, rohkem vett, rohkem teed, rohkem puljongit. Need on olukorrad, kus ma mahla ei soovita. Ma ei soovita midagi külma ja ma ei soovita midagi toorelt.

Laps vajab soojust. Sa ei taha seedesüsteemile üldse stressi tekitada, sest see tuleb vaigistada. Sellises olukorras soovite, et ülejäänud immuunsüsteem töötaks selle nimel, et puhastada kõik, mida tuleb puhastada.”

Samuti saate aidata oma lapsel teha netipoti, et loputada ninakõrvalurget soolalahusega. Juba 5-aastased lapsed saavad seda hõlpsalt teha. Kasutage kindlasti soolalahust, mitte tavalist kraanivett, sest tavaline vesi ärritab ninakõrvalurgeid. Soolalahuses olev sool on samuti viritsiidne ja tapab kõik ninakõrvalurgetesse sattunud viirused.

Kontrollige oma lapse tervist ja tulevikku

Lõpetuseks ütleb Palevsky:

“Meil on tohutu tsensuuri aeg ja see, mida ma ütleksin vanematele, kes otsivad teavet, kui midagi tsenseeritakse, siis ma loodan, et see tõstaks teie ärevuse, et seda maha surutakse mingil põhjusel, mis tähendab, et tahan teada, mida maha surutakse ja miks.

Sest miks ei oleks tõelises vabariigis ja vabadusühiskonnas võimalust vaadelda vastandlikke seisukohti ja jõuda ise järeldusele? Ja seega ma palun teil jätkata küsimist, jätkata vastuste otsimist …

Olen kuulnud eksperte ütlemas, et vanemad ei ole piisavalt targad, et mõista vaktsiiniteadust, toitumisteadust või laste arengut või haridust. Ainuüksi selle kuulmine peaks tekitama häire, sest olete piisavalt tark. Olete tõestanud, et olete piisavalt tark ja see on teie laps.

Niisiis, mõistke, et praegu on aeg, kus ma soovitan teil tungivalt võtta tagasi oma võime oma last tegelikult kasvatada, oma last harida, oma last korralikult toita, et mõista, mis teie lapsele sobib ja mis mitte. Tehke need otsused perekonnana ja mitte lubama riigil või mõnel välisel ressursil teie lapse keha ja vaimu üle võtta.”

Artikli allikas: Dr. Joseph Mercola

Loe lisaks: