Rahvusvahelise Kohtu 26. jaanuari 2024. aasta otsusega antakse Iisraeli riiki esindavale Netanyahu valitsusele (keda Lõuna-Aafrika Vabariik süüdistab genotsiidis Palestiina rahva vastu) volitus “võtta kõik tema võimuses olevad meetmed“, et “ennetada ja karistada“ neid, kes vastutavad “genotsiidiaktide“ toimepanemise eest, genotsiidivastase konventsiooni IV artikli alusel.

Rahvusvahelise Kohtu otsus vihjab õiguslikust seisukohast sellele, et Netanyahu kabinetti, mis on “määratud“ rakendama “ennetamise ja karistamise“ mandaati, ei saa süüdistada “genotsiidiaktide“ toimepanemises.

Sisuliselt annab see vastuoluline mandaat Netanyahu valitsusele ettekäände palestiina rahva “ennetamiseks ja karistamiseks“ selle eest, et nad on väidetavalt toime pannud genotsiidi iisraellaste vastu. Netanyahu ei saa “ennast takistada ja karistada“.

Netanyahu rõõmustab

Rahvusvaheline Kohus (Cour internationale de justice, CIJ) mitte ainult ei keeldunud “relvarahu“ välja pakkumast, vaid tema 26. jaanuari 2024. aasta kohtuotsus ei seadnud kahtluse alla Likudi koalitsioonivalitsuse rolli, kes vastutas suuresti Washingtoni toetusel ulatusliku genotsiidikava kavandamise eest enne 7. oktoobrit.

Me olime ennustanud, et see hääletus aitab kaasa Netanyahu valitsuse uuele kuritegelike algatuste lainele .26. jaanuaril kinnitas Netanyahu, et genotsiid jätkub ja jätkub vaatamata Rahvusvahelise Kohtu otsusele.

“Me ei tee kompromisse millegi vähema kui täieliku võidu osas. See tähendab Hamasi likvideerimist …“ 

Iisraeli plaan: massiline nälgimine

Kuigi Iisraeli suhtes valitsevad hetoorilised hukkamõistud, ei tunnista rahuliikumine seda, et Maailmakohus ei sõnastanud ühtegi õiguslikku takistust ega takistust eesmärgiga ohjeldada palestiina rahva vastu suunatud julmuste tulva, sealhulgas Iisraeli projekti näljahäda tekitamiseks kogu Gaza sektoris.

“Gaza kogeb massilist nälga nagu ükski teine lähiajaloos. Enne sõjategevuse puhkemist oktoobris oli toiduga kindlustatus Gazas ebakindel, kuid väga vähesed lapsed – vähem kui 1% – kannatasid tõsise akuutse alatoitluse all, mis on kõige ohtlikum. Praegu on ohus peaaegu kõik Gaza elanikud, igas vanuses, ükskõik kus territooriumil.

Pärast teist maailmasõda ei ole ühtegi juhtumit, kus kogu elanikkond oleks nii kiiresti langenud äärmisse nälga ja viletsusse. Ja pole ühtegi juhtumit, kus rahvusvaheline kohustus see peatada oleks olnud nii selge.“

Need faktid toetasid Lõuna-Aafrika hiljutist kohtuasja Iisraeli vastu Rahvusvahelises Kohtus. Rahvusvahelise genotsiidivastase konventsiooni artikkel 2c keelab „tahtlikult [rühmale] elutingimuste kehtestamise, mille eesmärk on põhjustada selle täielik või osaline füüsiline hävitamine“. (Guardian)

[Riigi Teatajas avaldatud genotsiidikonventsiooni artikkel 2c mitteametlik tõlge kõlab: üksusele tahtlikult selliste elutingimuste pealesurumine, mis põhjustab üksuse täielikku või osalist hävimist. – toim.]

Washington toetab genotsiidi. “Huvide konflikti” ja “taandamise” küsimus

Piisavalt dokumenteeritud genotsiid on Iisraeli ja USA ühisprojekt. Rahvusvahelise Kohtu presidendil  Joan Donoghue’l(Hillary Clintoni endisel õigusnõunikul) on huvide konflikt, mis nõuaks temataandamist. (Vaadake Vahekohtunike ja kohtunike taandamine rahvusvahelistes kohtutes, Chiara Giorgetti.)

Genotsiidi eskaleerumine

Kaalul on rahvusvahelise kohtumenetluse kriminaliseerimine. Rahvusvaheline Kohus on andnud Iisraelile USA täieliku heakskiiduga de facto “rohelise tule“ genotsiidi jätkamiseks ja “eskaleerimiseks“.

Praegu pannakse okupeeritud Läänekaldal toime kuritegusid koos Iisraelikaitsejõudude (IDF) vägede lähetamise suurenemisega.

Gazas on IDFi komandörid käskinud sõduritel “süüdata mittevõitlejatest tsiviilisikutele kuuluvaid kodusid pelgalt karistamise eesmärgil“,

Vaevalt mõni päev pärast Rahvusvahelise Kohtu otsust teatati plaanist luua Gazas ühtne juudiasunduste võrgustik.

Netanyahule vastanud Bideni administratsioon on käskinud kärpida ÜRO abi- ja tööagentuuri (UNRWA) rahastamist, mis peaks vallandama näljahäda ja sotsiaalteenuste kokkuvarisemise:

UNRWA pakub toitu, peavarju, tervishoidu, haridust … 5,7 miljonile UNRWA-s registreeritud Palestiina pagulasele Ida-Jeruusalemmas, Jordani Läänekaldal, Gazas, Jordaanias, Liibanonis ja Süürias.

Kuigi Rahvusvaheline Kohus on tagasi lükanud Iisraeli katse Lõuna-Aafrika väited tagasi lükata, toetab kohtuotsus (mis on [väidetavalt] täis vastuolusid) lõppkokkuvõttes Likudi valitsust.

Lisaks ei kuulutanud Rahvusvaheline Kohus välja relvarahu, et päästa elusid. Alates 7. oktoobrist, mis on piisavalt dokumenteeritud, Palestiina rahva vastu toime pandud julmused on kirjeldamatud. Vähemalt 10 000 last on tapetud: “See on üks Palestiina laps, kes tapetakse iga 15 minuti järel … Rusude alt on kadunud veel tuhandeid inimesi, enamik neist arvatakse olevat surnud.“

Oluline: kohtuotsuses vihjatakse, et pigem Iisraeli sõjavägi kui Netanyahu valitsus tuleks võtta vastutusele kuritegude toimepanemise eest, millega rikutakse Genotsiidivastase konventsiooni artiklit 2. See “avaldus“ viitab sellele, et “Netanyahu käed on puhtad“.

On piisavalt tõendeid selle kohta, et Netanyahu kabinet kavandas genotsiidi hoolikalt aegsasti enne 7. oktoobrit 2023.

Iisraeli sõjaväes on juhtimisstruktuur. Iisraeli sõdurid ja piloodid järgivad Netanyahu valitsuse “ebaseaduslikke korraldusi“.

Ameerika toetab genotsiidi

Maailmakohtu otsus on paljuski vastuolus tema enda mandaadiga: Hillary Clintoni endise õigusnõuniku juhtimisel ei tohiks see tulla üllatusena.

Rahvusvaheline Kohus on Washingtoni tähelepanu keskpunktis. Ärgem loogem endale illusioone, USA on kindlalt toetanud Iisraeli kuritegelikku ettevõtmist:

“USA ütles, et Rahvusvahelise Kohtu otsus on kooskõlas Washingtoni seisukohaga, et Iisraelil on õigus võtta meetmeid kooskõlas rahvusvahelise õigusega, et tagada 7. oktoobri rünnaku kordumine.

“Me usume jätkuvalt, et genotsiidisüüdistused on alusetud ja märgime, et kohus ei teinud oma otsuses genotsiidi kohta järeldust ega nõudnud relvarahu ning et ta nõudis kõigi Hamasi käes olevate pantvangide tingimusteta ja viivitamatut vabastamist,” ütles välisministeeriumi pressiesindaja. Al Jazeera, 26. jaanuar 2024, rõhuasetus lisatud)

Rahvusvahelise Kohtu president Joan E. Donoghue oli Obama administratsiooni ajal välisminister Hillary Clintoni õigusnõunik. Donoghue võtab oma juhised Washingtonist.

Veelgi enam, genotsiidi läbiviimine on Iisraeli ja USA ühine ettevõtmine Iisraeli lahinguüksustes osalevate USA vägedega.

Mitte keegi meedias ega rahuliikumises ei ole rõhutanud asjaolu, et Rahvusvahelise Kohtu presidendil on de facto“huvide konflikt“.

„Maailma viha on mõnda aega rahustatud võltsitud “võidu“ vale tähistamisega Haagis. Rahvusvahelise Kohtu USA peakohtunik peab naerma.

Iisraeli genotsiid jätkub, samal ajal kui USA ja selle peakohtunik Rahvusvahelises Kohtus hoiavad maailma väga kaua eemal uute valesõnade ja tegude edasilükkamisega.“ (Karsten Riise, globaalsete uuringute.)

Video: Palestiina. “Võltsõiglus“ ja genotsiid. Michel Chossudovsky koos Caroline Mailloux’ga, Lux Media

Klõpsake siin, et pääseda juurde Rumble’i videole

Lõuna-Aafrika Vabariigi sõnul, viidates genotsiidikonventsiooni II artiklile, Iisraeli riigi poolt toime pandud kuriteod on „oma olemuselt genotsiidilised, sest nende eesmärk on hävitada oluline osa Palestiina rahvuslikust, rassilisest ja etnilisest rühmast. …“:

„Kõnealuste tegude hulka kuulub palestiinlaste tapmine Gazas, neile tõsiste kehaliste ja vaimsete vigastuste tekitamine ning nende elutingimuste eiramine, mis on mõeldud nende füüsiliseks hävitamiseks.

… Seda kavatsust saab õigustatult tuletada ka Iisraeli sõjalise operatsiooni laadist ja läbiviimisest Gazas, arvestades muu hulgas Iisraeli suutmatust pakkuda või tagada ümberpiiratud ja blokeeritud palestiinlastele hädavajalikku toitu, vett, ravimeid, kütust, peavarju ja muud humanitaarabi, mis on viinud nad näljahäda äärele.

Kõik need teod on omistatavad Iisraeli [riigile], kes ei ole suutnud genotsiidi ära hoida ja paneb toime genotsiidi, rikkudes ilmselgelt genotsiidikonventsiooni.“

(Vaadake Lõuna-Aafrika Vabariigi 84-leheküljeline dokumenti, mis esitati detsembri (2023) lõpus Rahvusvahelisele Kohtule)

Klõpsake ülaltoodut, et pääseda juurde genotsiidikonventsiooni testile 

“Võltsõiglus“. See on maailm tagurpidi (C’est le monde à l’envers)

Genotsiidivastase konventsiooni IV artikkel on sõnastatud järgmiselt:

„Genotsiidi või mõne muu III artiklis loetletud teo toimepanijaid karistatakse, olenemata sellest, kas nad on põhiseaduslikult vastutavad valitsejad [poliitikud], riigiametnikud või eraisikud“ (Persons committing genocide or any of the other acts enumerated in article III shall be punished, whether they are constitutionally responsible rulers [politicians], public officials or private individuals) (Rõhutused lisatud.)

[Riigi Teatajas avaldatud IV artikli mitteametlik tõlge kõlab: „Isikud, kes on toime pannud genotsiidi või ükskõik millise III artiklis loetletud tegudest, kuuluvad karistamisele olenemata sellest, kas nad on põhiseaduslikud valitsejad, riigiametnikud või eraisikud.“ – toim.] 

Palestiina-vastase genotsiidi peamised osalised on “põhiseaduslikult vastutavad valitsejad“, nimelt “tsiviilpoliitikud“.

Kohtuotsuses – viidates IV artiklile – (vt allpool) kutsub Rahvusvaheline Kohus Iisraeli riigi nimel tegutsevat Netanyahu valitsust üles ennetama ja karistama neid isikuid, kes väidetavalt panid toime genotsiidikuritegusid:

„Iisraeli Riik võtab vastavalt oma kohustustele, mis tulenevad genotsiidi vältimise ja selle eest karistamise konventsioonist seoses Gazas elavate palestiinlastega, kõik tema võimuses olevad meetmed, et takistada kõigi käesoleva konventsiooni II artikli reguleerimisalasse kuuluvate tegude toimepanemist (The State of Israel shall, in accordance with its obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in relation to Palestinians in Gaza, take all measures within its power to prevent the commission of all acts within the scope of Article II of this Convention) (Rahvusvaheline Kohus, rõhuasetus lisatud.)

Ettepaneku täpne tekst on järgmine:

„Iisraeli Riik võtab kõik tema võimuses olevad meetmed, et ära hoida otsest ja avalikku õhutamist genotsiidi toimepanemisele Gaza sektoris Palestiina rühmituse liikmete suhtes ning selle eest karistada;…“

Rahvusvahelise Kohtu otsuses vihjatakse sellele, et Iisraeli riigi nimel tegutsevad “põhiseaduslikult vastutavad valitsejad“ (identifitseeritud IV artiklis), nimelt Netanyahu kabineti liikmed on “süütud“.

Nad ei saa ennast “ära hoida ja karistada“.

Ja siin tulebki mängu “Fake Justice“(Võltsõiglus)

„Põhiseaduslikult vastutustundlikud valitsejad (CRR-id)“ Netanyahu, Galant, Ben-Gvir, Katz, Smotrich jt on genotsiidi arhitektid. Ometi on Rahvusvaheline Kohus andnud neile volitused “Genotsiidi toimepanemisele otsese ja avaliku õhutamise ärahoidmiseks ja karistamiseks …“ (Vt ettepaneku teksti eespool).

Iisraeli riigi nimel tegutseva Netanyahu kabineti CRR-id, kes kavandasid enne 7. oktoobrit 2023 hoolikalt genotsiidirünnakut Palestiina rahva vastu on Rahvusvahelise Kohtu poolt “määratud“ võtma kõik tema võimuses olevad meetmed, et “ennetada“ ja “karistada“ “riigiametnikke“, “eraisikuid“, sõjaväelasi, kes panevad toime “genotsiidi toimepanemise otsese ja avaliku õhutamise“ tegusid.

Ennetamist ja karistamist ei kaaluta Iisraeli Netanyahu Clique’i vastu CRR-idest, “kellel on kätel veri“.

Mida see tähendab?

De facto on genotsiidi peamised arhitektid “põhiseaduslikult vastutavad valitsejad“ (CRR), millele viidatakse genotsiidikonventsiooni IV artiklis. — (Tundub, nagu oleks genotsiidikonventsiooni IV artiklist eemaldatud kategooria “põhiseaduslikult vastutavad valitsejad“).

Praeguses olukorras on see “võtke kõik meetmed, mis on tema võimuses“ kontseptsioon samaväärne rahvusvahelise õiguse kriminaliseerimisega: CRR-id “Kurjategijad kõrges ametis“ (Netanayahu jt) kutsutakse üles võtma õiguskaitset enda kätte.

Võimalus usaldada Netanyahu kabinetile ülesanne “Enneta ja karista“ oli Maailmakohtu otsus. 17 kohtunikku oleksid võinud nõuda, et Iisraeli valitsus lõpetaks igasuguse genotsiidilise tegevuse. Samuti oleksid nad võinud soovitada, et “ärahoidmise ja karistamise“ mandaat antaks ÜRO organile, sealhulgas ÜRO Julgeolekunõukogule.

Netanyahu valitsus on tellinud kõige jubedamad kuriteod Palestiina rahva vastu.

Ja nüüd on Maailmakohus andnud Netanyahu juhitud kuritegelikule valitsusele (kellel on karistusregister) korralduse “võtta kõik tema võimuses olevad meetmed“, et “ennetada“ ja “karistada“ “riigiametnikke“, “eraisikuid“ (IV artikkel) ja Iisraeli sõjaväe võitlejaid.

Nähtavalt ei ole takistamise ja karistamise nõue mõeldud kohaldamiseks niinimetatud “põhiseaduslikult vastutavatele valitsejatele“, nimelt “tsiviilpoliitikutele“, st “headele poistele“, nimelt “TÕELISTELE KURJATEGIJATELE“, mis on jõhkras vastuolus genotsiidikonventsiooni IV artikliga.

See on absurdne ettepanek. Kahjuks ei luba see Netanyahul “ennast takistada ja karistada“.

Ja see on tõesti see, mida Rahvusvaheline õigus nõuab.

Relvarahu on keelatud

Kuigi kohus tunnistab, et Iisraeli riik võis toime panna kuritegusid, keeldub ta kategooriliselt Lõuna-Aafrika ajutistest nõudmistest, sealhulgas “relvarahust“, mis oleks vähemalt ajutiselt katkestanud Palestiina rahva vastu suunatud jätkuvad julmused.

Kas see ei kujuta endast Rahvusvahelise Kohtu “kuritegu“, mis toob kustutamatult kaasa lugematute Palestiina tsiviilisikute surma? Või on “viga“ ettepaneku sõnastuses?

See tähendab, et Netanyahu genotsiid (strateegilisest vaatenurgast) on praktiliselt puutumata, säilitades samal ajal retoorilised ja mõttetud hukkamõistud Iisraeli riigi vastu.

Läbi ajaloo on sõdu ja sõjakuritegusid alati õhutanud “tsiviilpoliitikud“.

Iisraeli sõjavägi on “kuuletunud ebaseaduslikele korraldustele“, mis pärinevad valitsuselt, mis on kindlalt pühendunud genotsiidi läbiviimisele Palestiina rahva vastu.

Ja nüüd võimaldab Kohtu eelotsus Iisraeli “põhiseaduslikult vastutavatel valitsejatel“, nimelttsiviilpoliitikutel, süüdistada Iisraeli sõjaväge.

Kibeda irooniaga võimaldab Rahvusvahelise Kohtu “takistamise ja karistamise mandaat“ Netanyahu võimuloleku ajal tugevdada oma haaret Iisraeli protestiliikumise üle ning võtta sihikule iisraellased, kes on võtnud genotsiidi vastu kindla seisukoha.

Eesootav tee: vastupanu relvajõududes. “Kuuletuge ebaseaduslikele korraldustele. Hülga lahinguväli“

Kaitseväes on vastupanu. Hääled Iisraeli sõjaväes on võtnud sõna Netanyahu valitsuse vastu. Iisraelis on protestiliikumine.

Vastuseks Rahvusvahelise Kohtu kallutatud otsusele on vaja algatada ülemaailmne kampaania pealkirjaga:

Loobuge lahinguväljast ja ärge kuuletuge ebaseaduslikele korraldustele Nürnbergi harta IV põhimõtte alusel.

Eesmärk on õõnestada genotsiidi läbiviimist ja pöörata ümber ajaloo kulg.

See on ettepanek, mida sõjavastased aktivistid ei ole siiani Palestiinaga solidaarselt arutanud.

Nürnbergi harta IV põhimõte määratleb võitlejate vastutuse “keelduda valitsuse või ülemuse korraldustest“ … “tingimusel, et moraalne valik [on] võimalik“.

Nürnbergi harta alusel on vaja kampaaniat, mis julgustaks:

Iisraeli, Ameerika ja NATO võitlejad “ei allu ebaseaduslikele korraldustele“ ja “hülgavad lahinguvälja“.

Kampaania keskenduks selle “moraalse valiku“ võimalikuks tegemisele, nimelt sellele, et võimaldada värvatud Iisraeli, Ameerika ja NATO sõjaväelastel “lahinguväli hüljata“.

Kampaania “Hülga lahinguväli“ toimub suures osas Iisraelis. Mis puutub Iisraeli, siis juba praegu on IDFi juhtimisstruktuurides lahti rullumas lõhed, poliitilised lõhed koos Netanyahu vastu suunatud massilise protestiliikumisega. Valelipu õigustuse kasutamine genotsiidi läbiviimiseks on piisavalt dokumenteeritud.

IDFi sõdureid ja komandöre tuleb teavitada Nürnbergi IV põhimõtte tähtsusest.

Kuivõrd USA ja tema liitlased peavad maailma suuremates piirkondades hegemoonilist sõda, peaks lahinguväljast loobumine olema sõjavastase liikumise Worldwide üleskutse tegutsemiseks.

Klõpsake tiitellehel, et pääseda juurde täielikule dokumendile (pdf)

Lubage mul nüüd pöörata tähelepanu Nürnbergi VI põhimõttele, mis määratleb Nürnbergi harta alusel karistatavad kuriteod.

Nürnbergi harta. VI põhimõte

Nii peaminister Bibi Netanyahu kui ka president Joe Biden vastutavad “sõjakuritegude“, “rahuvastaste kuritegude“ ja “inimsusevastaste kuritegude“ eest, nagu on määratletud Nürnbergi harta VI põhimõttes:

Allpool loetletud kuriteod on rahvusvahelise õiguse kohaselt karistatavad kuritegudena:

a) Rahuvastased kuriteod:

1. agressioonisõja või rahvusvahelisi lepinguid, kokkuleppeid või kinnitusi rikkuva sõja kavandamine, ettevalmistamine, algatamine või pidamine;
2. osalemine ühises plaanis või vandenõus mõne alapunktis i nimetatud teo sooritamiseks.

b) Sõjakuriteod:

sõjaseaduste ja -tavade rikkumised, mis hõlmavad muu hulgas okupeeritud territooriumi tsiviilelanikkonna mõrvamist, väärkohtlemist või küüditamist orjatööle või muul eesmärgil, sõjavangide ja merel viibivate isikute mõrvamist või väärkohtlemist, pantvangide tapmist, avaliku või eraomandi röövimist, linnade, alevite või külade tahtlik hävitamine või laastamine, mida ei õigusta sõjaline vajadus.

c) Inimsusevastased kuriteod:

Mõrvad, hävitamised, orjastamised, küüditamised ja muud tsiviilelanikkonna vastu toime pandud ebainimlikud teod või tagakiusamine poliitilistel, rassilistel või usulistel põhjustel.

Kuuletuge ebaseaduslikele korraldustele, loobuge lahinguväljast

Nürnbergi harta IV põhimõtte kohaselt:

„Asjaolu, et isik tegutses vastavalt oma valitsuse või ülemuse korraldusele, ei vabasta teda rahvusvahelisest õigusest tulenevast vastutusest, tingimusel et moraalne valik oli talle tegelikult võimalik.“

Tehkem see “moraalne valik“ võimalikuks, värvata Iisraeli, Ameerika ja NATO teenistusse mehi ja naisi.

Kutsugem Iisraeli ja Ameerika sõdureid ja piloote üles “lahinguvälja hülgama“, mis tähendab keeldumist osalemast kuritegelikus ettevõtmises Gaza rahva vastu.

“Kuuletuge ebaseaduslikele korraldustele, loobuge lahinguväljast“. Kampaania Nürnbergi harta IV põhimõtte alusel.

Kuigi see põhineb rahvusvahelisel õigusel, ei nõua tema käitumine Rahvusvahelise Kohtu poliitilist kummitemplit. See on osa rohujuuretasandi kampaaniast Iisraelis ja Lähis-Idas ning kogu maailmas.

Solidaarsus Palestiinaga

Pisarsilmil pisarsilmil solidaarsusest Palestiina rahvaga, ehitades üles massiliikumist kogu maailmas, mis seisab silmitsi jätkuva tapmisega meie endi silme all.

Meenutagem 1914. aasta jõulurahu, rohkem kui 109 aastat tagasi:

“Sõda kõigi sõdade lõpetamiseks“ alguskuudel juhtus midagi, mis pani sõjaks peetava organiseeritud massitapmise ajaloolisele ajajoonele pisikese lootusekiire. Professionaalsete sõjaväelaste klass pidas sündmust nii sügavamõtteliseks ja nii oluliseks (ja nii häirivaks), et kohe kehtestati strateegiad, mis tagaksid, et selline sündmus ei saaks enam kunagi juhtuda.“(Dr. Gary G. Kohls)

„Mehed õppisid paljuski, et ametlik vaenlane ei ole tegelikult tõeline vaenlane, et teisel pool olevad sõdurid olid inimesed nagu nemad ise.“ (Dr. Jacques Pauwels)

Las see kordub

Täna me “vennastame“ ja tegutseme solidaarselt Palestiina rahvaga kogu maailmas USA hegemoonilise tegevuskava ja selle liitlaste vastu, kes peavad täielikku sõda inimkonna vastu.

Nürnbergi harta IV põhimõte määratleb sõdurite ja pilootide õigused, kes vastutavad ebaseaduslike korralduste eiramise ja lahinguvälja hülgamise eest.

Nürnbergi IV põhimõte ei ole mitte ainult “juriidiline tekst“, vaid see on suunav valgus ülemaailmses genotsiidivastases kampaanias.

(IV põhimõte ei olnud 1914. aastal kättesaadav)

Artikli toimetas Revo Jaansoo

Allikas: Global Research

Loe lisaks:

Mis on genotsiid?

Genotsiid koosneb kavandatud ja koordineeritud tegevuste kogumist, mille eesmärk on etnilise, religioosse või rahvusliku rühma hävitamine või vaimse ja füüsilise kahjustamine.

Genotsiid rikub mõnda või kõiki inimõigused ja seda saab läbi viia toimingutega alates elatusvahendite äravõtmisest kuni piinamise ja massimõrvadeni.

Samuti vastavalt määratlusele Ühendrahvad, agenotsiid on kogum tegusid, mille eesmärk on a osaline või täielik hävitamine kogukond etniline, usuline või rahvuslik. Alguses hõlmas see määratlus ka fraktsioone, kuid see oli tingitud tugevast survest Nõukogude Liit poolt ja see kategooria eemaldati.

Genotsiidid on alati äärmise vihkamise aktid, mille eesmärk on hävitada mõni etniline, usuline või muu rühm.

Uuringud kinnitavad, et ainult 20. sajandil oli genotsiidide tagajärjel surnud inimeste arv 70 miljonit.

Mõiste on seotud ka nende vastu suunatud kuritegudega inimeste suhtes 1945. aastal Londoni hartas määratletud, milles natse süüdistati Nürnbergi tribunalides.

Genotsiidi mõiste defineeriti alles 1944. aastal, mil tuli nimetada kogukondade vastu suunatud massimõrvu või rühmad mingil konkreetsel viisil. Vaatame, kuidas see termin välja tuleb.

Näited genotsiididest

• juutide genotsiid (Holokaust). Natsirežiim Adolf Hitleri juhtimisel püüdis hävitada  elanikkonnast Euroopa mandri juut, kes korraldas genotsiidi üle 6 miljoni juudi. Surmajuhtumid lõppesid muuhulgas poomise, tulistamise, peksmise, äärmise näljatunde, lämbumise ja mürgiste gaasidega.
• Kambodža genotsiid. Režiim mõrvas aastatel 1975–1979 massiliselt umbes 2 miljonit inimest kommunist (punased khmeerid) Pol Poti juhtimisel.
• Rwanda genotsiid. 1994. aastal hukati umbes 1 miljon inimest. Seda tunnustatakse selle eest rahvus kelle kohtud tunnistasid esimese süüdimõistmise seksuaalvägivallas, mida peeti genotsiidiks, kuna ta pidas vägistamist piinamiseks.
• Guatemala genotsiid. 1980. aastatel tapeti umbes 200 000 inimest. 2013. aastal mõisteti endine riigipea Rios Montt Guatemalas süüdi inimsusevastastes kuritegudes ja maiade Ixili linna vastu suunatud genotsiidis.

Genotsiidi kohta loe lisaks SIIT.

Märkus: “Kui lugesid genotsiidi mõistet ja näiteid, siis võrdle kunstlikult tekitatud Covid ja teiste “võltsviiruste” pandeemiatega. Kas pole tegemist “kellegi” poolt korraldatud ülemaailmse genotsiidiga? Minu arvates on ja need korraldajad tuleks arreteerida ja inimestest eraldada igavesti.”

Lõuna-aafriklaste ja zimbabwelaste raske olukord

„Samal ajal kui Aafrika kontinent ja korralikud inimesed kogu maailmas tähistavad kohtuotsust Lõuna-Aafrika poolt Iisraeli vastu algatatud kohtuasjas, peavad samad korralikud inimesed endalt küsima, miks ei ole oluline, et sama Lõuna-Aafrika valitsus lõpetaks tuhandete zimbabwelaste vaikiva surma, kes surevad Zimbabwe poliitilise kriisi tõttu, mida ta avalikult toetab ja kaitseb nii eraviisiliselt kui ka avalikult“, küsib Zimbabwe auhinnatud dokumentaalfilmitegija ja rahvusvaheline ajakirjanik Hopewell Chin’ono.

Järgnev on Hopewell Chin’ono postitus, mille ta tegi 27. jaanuaril 2024:

Tahaksin õnnitleda Lõuna-Aafrika valitsust ja hiilgavat õigusmeeskonda, kes vaidlesid kaitsetute palestiinlaste jõhkra tapmise vastu.

Juhtimine nõuab ebapopulaarsete, kuid õigete otsuste tegemist, et kaitsta kaitsetuid. Iisraeli enda peale võtmine ei ole kerge ülesanne maailmas, kus sellisel otsusel on tõsised majanduslikud tagajärjed.

Tuleb teha selgeks, et kohtu all on Iisraeli valitsusejuhid ja mitte juudi rahvas.

See otsus oli oluline süütute elude päästmiseks, seepärast üllatab paljusid, et seesama Lõuna-Aafrika valitsus ignoreerib inimohvreid, mis on tingitud vägivaldsest korrumpeerunud valitsusest Zimbabwes, sõna otseses mõttes omaenda tagahoovis.

Igal aastal sureb Zimbabwes sünnitades 2500 Zimbabwe rasedat naist poliitilise kriisi tõttu, mille põhjustas ZANU-PF korrumpeerunud valitsus. See võrdub 15 reaktiivlennukiga, mis igal aastal alla kukuvad ja tapavad kõik pardal olijad.

Ometi kuulutab Lõuna-Aafrika Vabariigi valitsev partei avalikult toetust ZANU-PF-ile. Vähe sellest, majanduslik koorem langeb Lõuna-Aafrikale nende jaoks, kes ellu jäävad, sest 75% Lõuna-Aafrika Musina haiglas Limpopos sünnitavatest naistest on zimbabwelased.

Kui Lõuna-Aafrika rakendaks sama moraalset kompassi, mida ta kasutas õigesti Palestiina Gaza sektori genotsiidi puhul, ei sureks need naised ja Lõuna-Aafrika maksumaksja ei kannaks rahalist koormat.

Kas 2500 raseda Zimbabwe naise suremine igal aastal ei ole mitte inimõiguste küsimus, mida tasub Lõuna-Aafrika valitsuse jaoks käsitleda?

Kas Zimi poliitilise kriisi koorem Lõuna-Aafrika sünnituskeskustes ei ole SA valitsuse jaoks kiireloomuline küsimus, millega tasub tegeleda?

Tuhanded zimbabwelased surevad igal aastal ravitavasse vähki, sest Zimil pole ühtegi töötavat kiiritusravi vähiravimasinat, mille ostmine maksab vaid 1 miljon USA dollarit.

Need, kes suudavad ületada Limpopo jõe, saavad lõpuks Lõuna-Aafrikas vähiravi.

See ei ole mitte ainult humanitaarkatastroof, see on ka vaikne genotsiid, mitte ainult see, vaid see koormab ka Lõuna-Aafrika maksumaksjat, sest Lõuna-Aafrika haiglad peavad ravima zimbabwelasi, kes otsivad vähiravi.

Kõik see on põhjustatud poliitikast, mille autor on ANC suguvõsa hingesugulane ZANU-PF.

Võiks küsida, kas elu mujal on Lõuna-Aafrika valitsuse jaoks tähtsam kui naabruses Zimbabwes?

Iga elu on oluline!

Kas Lõuna-Aafrika valitsus reageerib ainult siis, kui inimesi tapetakse pommide ja relvadega, mitte läbikukkunud poliitikaga, mille tulemuseks on Zimbabwe suurim haigla, kus Ian Smithi valitsus ehitas 1977. aastal ainult ÜHE sünnituskeskuse?

Sünnituskeskuse ehitamine maksab vaid 37 000 USA dollarit või R703 000, ÜKS Landcruiser saab Zimbabwesse ehitada 11 sünnituskeskust, kuid Zimbabwe valitsusel on tuhandeid neid autosid kasutusel.

Mis hämmastab neid meie seast, kes tegelevad Zimbabwes sugulaste kaotamisest tuleneva igapäevase valuga, et Lõuna-Aafrika valitsus oma presidendi ja ANC kaudu on Zimbabwe režiimi ja selle katastroofilise poliitika aktiivne kaitsja.

Kas mustanahalise aafriklase elu Zimbabwes on ANC-le ja Lõuna-Aafrika valitsusele vähem tähtis kui mujal?

Jamaikalastel on vanasõna, mis ütleb: „Yuh fi dance a yard before yuh dance abroad“, lihtsamalt tõlgituna ütleb see, et tantsige kodus enne, kui lähete välismaale tantsima.

Vanasõna rõhutab, kui oluline on tegeleda kohalike probleemide või väljakutsetega enne laiemate või rahvusvaheliste küsimuste juurde asumist. Selles soovitatakse enne välissuhetega tegelemist keskenduda siseprobleemide lahendamisele.

Zimbabwe valitsus on tekitanud Lõuna-Aafrikas ebaseadusliku sisserände kriisi, nii et Lõuna-Aafrikas on moodustatud üheteemalised erakonnad, mis võidavad valimistel kohti. Teisisõnu ei ole Zimbabwe enam ainult Lõuna-Aafrika välispoliitiline küsimus, vaid nüüd on see ka siseküsimus.

Palun tehke zimbabwelaste heaks seda, mida tegite õigesti palestiinlaste heaks.

Tantsige [oma] õues enne yuh tantsu välismaal, moraalipõhimõtete järjepidev rakendamine on oluline omadus.

Lõuna-Aafrika talude rünnakud ja mõrvad

Pretorias sündinud Elon Musk kirjutas, et on kuulnud üleskutsetest „valgete inimeste genotsiidiks“ oma endisel kodumaal.

Musk pole oma muredes üksi. Steve Hofmeyr, Lõuna-Aafrika laulja, arvab, et “g-sõna“ on sobiv viis toimuva kirjeldamiseks: „Kui arvate, et Lõuna-Aafrika põllumeeste tapmine ei ole piisav genotsiid, küsige neilt nende maa, keele, religiooni, hariduse, ülikoolide, pärandi, monumentide, turvalisuse, väärikuse ja neile ja nende lastele kehtestatud rassipõhiste eeskirjade kohta.“

Demokraatlik Allianss (DA) on ametlik opositsioon, millel on valitseva Aafrika Rahvuskongressi (ANC) järel parlamendis suuruselt teine koht. DA põllumajanduse, maareformi ja maaelu arengu variminister Phineas Masipa nõustub Genocide Watchi dr Gregory Stantoniga, et „kogu Lõuna-Aafrika põllumajandusmõrvade tragöödia kohta pole tõendeid kavandatud hävitamise kohta“.

Masipa sõnul tuleb aga uurida kõiki maapiirkondade surmajuhtumeid, sealhulgas põllumehi ja mustanahalisi töötajaid ning turvamehi, keda sageli ründavad samad jõugud.

„Ükskõik, kuidas me seda sildistame, võib arusaam, et põllumehed ja nende töötajad ei [ole ohu eest kaitstud], heidutada järgmist kasvatajate põlvkonda. See tekitab muret toiduga kindlustatuse pärast nälja suhtes haavataval mandril“, ütles Mapisa.

Staunton ütles, et see on olukord, mida ÜRO ja inimõiguste rühmitused peaksid tähelepanelikult jälgima.

Loe lisaks: Mis on tõde Lõuna-Aafrika valgete põllumeeste “genotsiidi“ kohta, Pealtvaataja, 29. detsember 2023

Lõuna-Aafrika talumõrvad on vägivaldsed kuriteod, sealhulgas mõrvad, piinamised, vägistamised, kallaletungid ja röövimised, mis leiavad aset Lõuna-Aafrika taludes. Rünnakud on suunatud nii valgete kui ka mustade põllumeeste vastu. Need ei ole hiljutised arengud. 2010. aastal teatas Andre Botha põllumajandusliidust Agri SA, et alates 1991. aastast on toimunud 11785 rünnakut ja 1804 mõrva – see on kaks talumõrva nädalas.

Paljud põllumajandusettevõtete omanikud usuvad, et rünnakud on rassiliselt motiveeritud ja nende eesmärk on ajada valged talunikud kaubanduslikelt põllumaadelt välja.

Põllumees Bill ja tema naine, eraomanikud rohkem põllumaad kui keegi teine Ameerikas 2014. aastal, viimases keerdkäigus Aafrika maa pärast, kus välisriigid olid toiduvarude tagamise lootuses ostnud kokku tohutuid maa-alasid, kavatses Kongo Vabariik anda Lõuna-Aafrika põllumajandustootjatele ära tohutud maa-alad lootuses, et nad suudavad kasvatada piisavalt toitu riigi toitmiseks.

Telegraph selgitas, et Lõuna-Aafrika põllumajandustootjad kaalusid seda ja teisi selliseid tehinguid, sest nad tundsid ANC surve all, et nende maa võetakse ja jaotatakse ümber, lisades:

„Pretoria on siiani kasutanud “huvitatud ostja, huvitatud müüja“ lähenemisviisi ja on kindel, et Zimbabwes valitsev kaos ei kordu, kuid [Theo de Jager, Agri-SA asepresident] ütles, et käimas on läbirääkimised veel 16 Aafrika riigiga, et tagada sarnased tehingud [Kongo Vabariigiga].“

Kongo annab maa Lõuna-Aafrika põllumajandustootjatele, teatas 21. oktoobril 2009 Telegraph.

Lõuna-Aafrika valitsus ja teised analüütikud väidavad, et põllumajandusettevõtete rünnakutel puudub rassiline motivatsioon; afrikaanide valitsusväline organisatsioon Afriforum ja erakond Freedom Front Plus (FF+) on selle vaidlustanud.

Lõuna-Aafrika korrakaitseteenistus (SAPS) lõpetas 2007. aastal mõrvade statistika avaldamise põllumajandusmõrvade kohta, ühendades need selle asemel kõigi mõrvade arvudega, see on suurendanud usaldusväärsele statistikale juurdepääsu raskust enamiku uuringutega, kuna tugines selle asemel Lõuna-Aafrika Transvaali põllumajandusliidu (TAUSA või TAU) andmetele.

TAU andmetel kasvas 2009 kuni 2019. aasta kümnendil talu- ja maapiirkondade rünnakute ja mõrvade arv võrreldes 1990 kuni 1999. aastaga 86%.

2017. aastal moodustasid Lõuna-Aafrika põllumajandustootjad statistiliselt kõige haavatavama elanikkonnarühma maailmas.

2018. aastal kirjeldas Queenslandi senaator Fraser Anning rünnakuid Lõuna-Aafrika põllumajandustootjate vastu kui „genotsiidi algust“. „Minu arvates on see genotsiidi algus ja see läheb ainult hullemaks, sest genotsiid on just alanud,“ ütles ta.

Video: Youtube

Lõuna-Aafrika põllumajandustootjate Brisbane’i. Intervjuu senaator Fraser Anningiga, 25. märts 2018 (5 minutit)

The Mail & Guardian teatas, et Lõuna-Aafrikas on farmirünnakutes ja mõrvajuhtumites vahistamiste ja süüdimõistmiste määr madal. Kuid AfriForumi aruande kohaselt, milles analüüsiti SAPS poolt aastatel 2019–2022 registreeritud 1402 talurünnakut ja mõrvajuhtumit, mõisteti süüdi vaid 66 juhul.

2020. aasta detsembris võttis Euroopa Parlament vastu resolutsiooni, milles kutsuti liikmesriike üles avalikult tunnistama, et need jõhkrad rünnakud on rassiliselt ajendatud ning toetama põlvkondade kaupa Lõuna-Aafrikas elanud Euroopa päritolu inimeste, eelkõige Lõuna-Aafrika põllumajandustootjate rasket olukorda.

2023. aasta augustis avaldas DA artikli, milles nõuti farmimõrvade uurimist. „DA on sügavalt mures põllumajandusmõrvade järsu kasvu pärast Lõuna-Aafrikas ja ohtliku retoorika pärast, mis õhutab vägivalda teatud ühiskonnarühma vastu. ANC suutmatus tegeleda sütitavate avalduste ja farmirünnakutega näitab juhtimise puudumist kodanike kaitsmisel,“ kirjutas DA.

Alates taotluse esitamisest on 2023. aasta maist juulini registreeritud 16 põllumajandusettevõtte mõrva, mis tähendab 56% kasvu.

Loa lisaks: 68 päeva ja loendamine, Ramaphosa keeldub endiselt farmimõrvade suhtes meetmeid võtmast, DA, 15. august 2023.

Järgmisel kuul sattusid Lõuna-Aafrika Rahvusassamblees tähelepanu alla jätkuvad rünnakud – ja mõrvad – põllumajandustootjate ja nende töötajate vastu. Masipa ütles, et tema partei „oli juba“ pöördunud Lõuna-Aafrika Vabariigi presidendi Cyril Ramaphosa poole, „kutsudes teda“ üles moodustama farmimõrvade ja nendega seotud kuritegude uurimiskomisjoni.

Teine DA avalik esindaja Brandon Golding, kes istub asendusliikmena korrakaitse portfellikomitees, tõstatas samuti toiduga kindlustatuse küsimuse, nimetades „jätkuvat põllumajandusettevõtete rünnakute nuhtlust [Lõuna-Aafrika] rahvale“.

Loe lisaks: Lõuna-Aafrika farmide rünnakud kaitsevõrgule ja Lõuna-Aafrika farmide mõrvad Lõuna-Aafrika Vabariigile

Allolevas videos Real History koos Melissaga ja Lõuna-Aafrika kommenteerija Darin käsitlevad muuhulgas Lõuna-Aafrika farmide mõrvu, ANC korruptsiooni, elektrikatkestusi, veepuudust, veepuhastust ja koolerat, rongisüsteemi tugevat kahjustamist ja palju muud. BitChute’i ja Rumble’i video all olevas kirjelduses on toodud lisaallikate loend.

Ajatempel 12:18, arutelu pöördub kuritegevuse poole Lõuna-Aafrikas, alustades talumõrvadest.

„[Lõuna-Aafrika on] maailma mõrvade ja vägistamiste pealinn,“ ütles Darin. „Ja meil on valitsuses kõige uskumatum korruptsioon.“

ÜRO maailma rahvastikuülevaates on loetletud 21036 mõrva, mis toimusid Lõuna-Aafrikas 2017. aastal. 2023. aasta ülemaailmses uuringus mõrvade kohta märkis ÜRO:

„Mõrvade arv Aafrikas on viimase kümne aasta jooksul püsinud suhteliselt stabiilsena, kuigi 2021. aastal registreeritud tapmiste arv kasvas märkimisväärselt, … mida võib osaliselt seostada tahtlike tapmiste arvu järsu suurenemisega Keenias ja Lõuna-Aafrikas 2020. aasta lõpust kuni 2021. aasta lõpuni … 2021. aastal ulatus mõrvaohvrite arv Lõuna-Aafrikas kokku peaaegu 25 000-ni ehk umbes 5 000-ni rohkem kui 2020. aastal.“

Ajakirjas Acta Criminologica avaldatud artiklis öeldi, et „nende rünnakute omadusi analüüsitakse ja need hõlmavad arvutatud sõjalist täpsust, võõraste kohalolekut piirkonnas, rünnakuid nii valgete kui ka mustade põllumajandustootjate vastu ning jõukude tegevust, kui nimetada vaid mõnda.“

Video: Maatriksi läbilõikamine: “Tõeline ajalugu“ koos Melissaga – Ep. 23 | Darin Lõuna-Aafrikas: talumõrvad, 22. juuni 2023 (90 minutit)

Lõuna-Aafrika põllumajandusettevõtete rünnakud ja mõrvad on väga politiseeritud, mistõttu lõuna-aafriklased näevad vaeva, et saada rahvusvahelist meediakajastust, mida nende lood vajavad. See on põhjus, miks Lõuna-Aafrika põllumajandustootjatelt ja põllumajandustöötajatelt võetakse õigus inimeste turvalisusele.

Rahvusvaheline Kriminaalkohus (ICC) ei ole Aafrika inimeste muredega tegelemisel ilma poliitilise sekkumiseta. Human Rights Watch väidab: „Rahvusvaheline Kriminaalkohus on […] seisnud silmitsi intensiivsete poliitiliste rünnakute ja kohtulike tagasilöökidega, sealhulgas toetuse puudumisega vahistamiste tegemisel ning ICC liikmesriikide liiga piiratud ressurssidega, et vastata oma kasvavale töökoormusele.“

Rahvusvaheline Kriminaalkohus loodi ÜRO Peaassamblee ajal Roomas 1998. aastal. Kuigi ta ei kuulu ÜROsse, tal on ÜROga kokkulepe, et abistada teda uurimistes ja tagada julgeolek tema operatsioonides. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu suhted ÜROga on sätestatud Rooma statuudi artiklis 2. See võib selgitada, miks mitmeid ICC-le esitatud juhtumeid, mis puudutavad covidi inimsusevastaseid kuritegusid, pole menetluse algfaasist edasi teadaolevalt liikunud..

Nii nagu me oleme oma riikides avastanud omaenda valitsuste kohta, vähemalt osa inimesi ei pea ÜRO meie probleemi põhjuseks. Kuid nagu kirjutas dr Jacob Nordangård: „ÜRO, WEF ja G20 moodustavad globaalse valitsemise troika“.

Loe lisaks:

Lisalugemist Lõuna-Aafrika elanikkonna vastu toime pandud inimsusvastaste kuritegude kohta:

• Nad ütlesid, et see on “ohutu ja tõhus“; covidi vaktsiinilepingud Lõuna-Aafrika valitsusega näitavad, et see oli vale
• Lõuna-Aafrika valitsus lähetab enne riikliku sulgemise protesti 3500 sõdurit
• Lõuna-Aafrika covidi piirangute vastuolude ja ebatõdede võrk
• Covidi sulgemised põhjustasid Zimbabwes ja Lõuna-Aafrikas kroonilist vaesust ja nälga
• Nõuab Lõuna-Aafrika presidendi Cyril Ramaphosa ametist tagandamist ja uurimist
• Covidi narratiiv laguneb Lõuna-Aafrikas
• Lõuna-aafriklased tõusevad üles ja korrakaitse ebaõnnestub eepiliselt
• Lõuna-Aafrika: korrakaitse ahistab tervishoiutöötajaid, kui nad püüavad täita oma kohustust päästa inimelusid

Toimetas Revo Jaansoo (29.01.2024)

Allikas: expose-news.com