Brasil de Fato tsiteeris diplomaatilisi allikaid, teatades, et Brasiilia  pani veto  Venezuela BRICS-partnerlustaotlusele, samas kui Putin  tunnistas  pressikonverentsil, et Venemaa ja Brasiilia ei ole samal meelel Venezuela küsimuses.

Selle tulemuse muutis veelgi skandaalsemaks Lula ootamatu ” peavigastus “, mis oli väidetavalt süüdi selles, et ta ei lennanud Kaasanisse ja Venezuela presidendi Maduro  üllatusvisiit  üritusele. Lula võis oma vigastuse “tekitada” või sellega liialdada, et mitte tekitada endal rohkem häbi, vaieldes isiklikult vastu oma multipolaarse naabri taotletud BRICS-partnerlusele. Samuti võis ta Maduro plaanidest tuule alla sattuda ja seega eemale hoida, et vältida võimalikku vastasseisu.

Igal juhul ei suutnud üks maailma juhtivatest energiatootjatest saavutada konsensuslikku toetust, mis oli vajalik partnerluseks maailma tipptasemel mitmepolaarsuse finantsplatvormiga, kuigi käesolev  eelmise  kuu analüüs selgitab, kuidas mitteliikmed ja partnerid saavad endiselt oma tegevust koordineerida seoses BRICS poliitikaga. Olgu kuidas oli, Venezuela prestiižile oli ikkagi löök, kui teda ametlikuks partneriks ei inaugureeritud, kuid Lula PT kahjustas oma mainet palju hullemal viisil, pannes sellele väidetavalt veto.

Pidades silmas ülalmainitud arusaama selle kohta, kuidas iga riik saab vabatahtlikult kooskõlastada oma seotud poliitikaid BRICS-iga isegi ametliku liikme- või partnerstaatuse puudumisel, oleks Brasiilia võinud lubada Venezuelal liituda, et hoida PT-s multipolaarseks tšempioniks olemist. Selle asemel takistas see seda pahatahtlikult, mis andis ainult voorusliku märku USA-d valitsevate demokraatide ühisest poliitikast selle riigi suhtes Brasiilia BRICS-riikides loodud usalduse arvelt.

Augustis selgitati, kuidas ” Ortega hukkamõist Lula sekkumise kohta Venezuelasse paljastab Alt-Media vale “, mille lõpus oli hüperlink enam kui 50 seotud analüüsi loendiga 2022. aasta oktoobrist kuni selle ajani Lula vangistusjärgse ideoloogilise joondumise kohta. Lühidalt öeldes ei olnud ta ja tema partei kunagi tõelised multipolaarsed tšempionid, nagu nad end esitlesid, vaid olid alati rohkem sarnased “sotsiaaldemokraatidega” või sellega, mida traditsioonilised vasakpoolsed on nimetanud ” ühilduvaks vasakpoolseks “.

PT sotsiaalmeedia mõjutajad ja kultuslik toetajate klikk kogu maailmas aga püüdsid agressiivselt kinni vale narratiivi, mida nende “kangelased” peale surusid. Enamasti väljendus see kõigi, kes julgesid selle ümber lükatud dogma vähegi kahtluse alla seada, tigedalt “tühistada”. Seda šaraadi jätkati seega kuni eelmise nädalani, mil muutus võimatuks eitada, et Lula PT oli reetnud Venezuela piirkondliku multipolaarse liidri üksnes selleks, et meelitada USA-st peagi lahkuvat võimuparteid.

Brasil de Fato diplomaatiliste allikate õigsuses ei tohiks tekkida kahtlust ka pärast seda, kui Venezuela välisministeerium tuli välja  ametliku avaldusega,  milles taunib Lula vetot. Nad kirjeldasid seda kui „ebamoraalset agressiooni”, mis taastoodab vihkamist, tõrjutust ja sallimatust, mida propageeriti lääne võimukeskustest. Seejärel lisasid nad, et “Venezuela inimesed tunnevad nördimust ja häbi” pärast seda, mida Lula just tegi. Need on väga tugevad sõnad, mida tuleks väga tõsiselt võtta.

Lugejad peaksid ka teadma, et kuigi Lula ei tunnistanud Maduro tagasivalimist, siis Putin kõmistas eelmise nädala ürituse ajal uhkelt, et “Venezuela võitleb oma iseseisvuse, suveräänsuse eest… Usume, et president Maduro võitis valimised, võitis õiglaselt. Ta moodustas valitsuse.” Tema sõnad viskasid PT järjekordse narratiivse dilemma sarvedele, vihjates, et Brasiilia seisukoht on teise globaalse lõunamaa kaasriigi “iseseisvuse” ja “suveräänsuse” vastu.

Venezuela küsimus on seega must-valge teema : kas toetatakse Lula ja Bideni jõupingutusi režiimi muutmiseks Venezuelas, kusjuures kumbki edendab seda omal, kuid siiski kooskõlastatult, või Maduro ja Putini kaitset Venezuela iseseisvuse ja suveräänsuse eest.

Pole keskteed, olenemata sellest, milliseid valesid tipp-PT mõjutajad peagi välja paiskavad. Alt-Media kogukonna ausad liikmed teatavad sellest täpselt, ebaausad aga  varjavad  PT-d.

Autor Andrew Korybko Substacki kaudu,

Loe lisaks: