15-minutilise linna tõeline oht

The Guardiani ajakirjanik Oliver Wainwright  arutas hiljuti  uut “rahvusvahelist sotsialistliku vandenõu”, mis on maailma tormiliselt vallutanud. Ta märkis, et vasakäärmuslaste äärejõud kavatsevad võtta meilt vabadust olla liiklusummikutes, roomata mööda ummistunud ringteid ja traalida tänavatel parkimiskohta otsides. Selle “jahutava ülemaailmse liikumise” nimi? küsis ta sarkastiliselt ja mõneti põlglikult: “15 minuti linn”. Wainwright usub, et need linnad on lihtsalt osa “ilmalikust planeerimisteooriast”. Ta eksib.

Mõni päev pärast Wainwrighti teose avaldamist  nimetasid kolm akadeemikut 15-minutilise linna  (FMC) 2023. aasta kuumimaks vandenõuteooriaks. Tõeliselt elitaarsel moel naljatasid nad nende üle, kes julgesid kahtluse alla seada FMC-de motiivi.

Ei pea olema kaarti kandev QAnoni liige, et karta nende Trooja-laadsete loomingute pärast. Enne edasiminekut on oluline oma määratlused paika saada. Nagu politoloog  Kelly M. Greenhill märkis , ei ole kõik vandenõuteooriad veidrad ja kõik vandenõuteooriad pole valed. Võtkem näiteks Watergate’i vandenõuteooria või tõsiasi, et Edith Wilson tegi enamiku täitevvõimu otsuseid pärast seda, kui tema abikaasa president Woodrow Wilson sai insuldi. Üsna sageli osutuvad vandenõuteooriad täpseks.

FMC-d, mida tuntakse ka nutikate linnadena, on kohad, kus kõik mõeldav, alates teie töökohast ja lõpetades lemmikpitsabaariga, on ligipääsetav kas jalgsi või jalgrattaga (mitte aga autoga; need on keelatud) 15 minutiga või vähem. Mis selles nii halba on?

Esimesel ülevaatusel väga vähe. Lõppude lõpuks oleme me mugavuse olendid. Me elame maailmas, kus valitseb nüüd mantra “Liiga pikk, ei lugenud (TL;DR)”. Me ihkame mugavust; ihkame otstarbekust. Siiski ei ole otstarbekus alati hea; mõnikord on see lausa ohtlik. See kehtib eriti siis, kui inimesed vahetavad oma vabaduse kas teadlikult või muul viisil teatud teenustele juurdepääsu hõlbustamise vastu. FMC-d võivad hõlbustada kodanike jõudmist punktist A punkti B, kuid see looming hõlbustab ka võimulolijatel meie järele luuramist, meie andmete kogumist ja võimaldab Suurel Vennal saada suuremaks vennaks.

Kui ma seda kirjutan, toetab FMC-sid  aktiivselt  Maailma Majandusfoorum (WEF), rühmitus “Suure lähtestamise” taga ja idee omada  mitte midagi , omada absoluutselt privaatsust ja olla väga õnnelik. Ainuüksi see asjaolu peaks puudutama kõiki lugejaid.

Kas soovite rääkida WEF-i plaanidest?

Olen kindel, et paljude jaoks kõlavad FMC-d uskumatult lahedalt. Kuid ärge laske end nimest petta. FMC-d on tegelikult “targad linnad”. Nagu ma  olen mujal märkinud , on sõna “tark” tegelikult lihtsalt jälgimise sünonüüm. Need ülimoodsad, tehnikaga küllastunud koletised kasutavad sadu tuhandeid andureid, et imeda suurel hulgal isikuandmeid.

FMC poliitikat võetakse praegu  kasutusele  sellistes linnades nagu Barcelona, ​​Bogotá,  Melbourne ,  Pariis ja Portlandina tuntud düstoopiline tühermaa. Mis on neil linnadel ühist? Jälgimistehnoloogia. Ajavahemikus 2040. aastani kulutavad linnad kogu Ameerika Ühendriikides (ja kaugemalgi)   täiendavate kaamerate ja biomeetriliste andurite paigaldamisele triljoneid dollareid . Muidugi, jälgimine on praegu halb. Kuid nagu Randy Bachman kuulsalt hüüdis, pole te veel midagi näinud.

Aastaks 2050 elab enam kui kaks kolmandikku maailma elanikkonnast tähelepanelikult jälgitavates linnakeskustes, nagu ülistatud rotid kitsastes puurides. Vastupidiselt levinud arvamusele ei ela me enam panoptilises ühiskonnas. Kui inglise filosoof ja ühiskonnateoreetik Jeremy Bentham selle vanglasüsteemi idee välja tõi, polnud internetti. Tegelikult polnud seal isegi autosid. Me elame praegu postpanoptilises maailmas – kui soovite – digitaalses panoptikumis, kus tohutud sotsiaalmeediaplatvormid koguvad isikuandmeid, enne kui need kõrgeima pakkumise tegijale müüvad.

Neid platvorme haldavad ettevõtted teevad sageli tihedat koostööd valitsusametnikega, tuvastades arvatavad patused ja karistades neid võimalikult kiiresti. Nagu kirjanik Kylie Lynch on märkinud, teavad need ettevõtted sinust absoluutselt kõike; neil on vahetu juurdepääs teie brauseri ajaloole, teie tegevusele võrgus ja nüüd, murettekitavalt,  isegi teie biomeetriale . Pole üllatav, et neil suurtehnoloogiaettevõtetel on suur mõju tuleviku FMC-dele, pakkudes meie jälgimiseks ja massilise vastavuse tagamiseks vajalikku digitaalset infrastruktuuri.

FMC on hundid lambanahas. Ärge uskuge  lugematuid lugusid, mis teile vastupidist räägivad. On saanud tavaliseks, et elitaarsed peavoolu väljaanded irvitavad nende üle, kes julgevad kahtluse alla seada narratiivid “meil on teie parimad huvid”. Oleme varem liiga palju kordi põletada saanud.

Artikli autor: Psühhosotsiaalsete uuringute doktorikraadiga John Mac Ghlionn töötab nii teadlase kui ka esseistina. Tema kirjutisi on avaldanud näiteks Newsweek, NY Post ja The American Conservative. Teda võib leida Twitterist: @ghlionn ja Gettrist: @John_Mac_G

Loe lisaks: