Ootuspäraselt toodetakse üha rohkem ja metsikuid transgeenseid toite. Viimaste hulgas on Piggy Sooy, sojauba, mis on geneetiliselt muundatud seavalku sisaldama. ^1 , 2 Selle uusima Frankenfoodi välja töötanud Ühendkuningriigis asuva ettevõtte Mooleci sõnul ühendati sea geenid tavapärase sojaga, et luua 26,6% loomset valku sisaldav sojauba.

Täpsed kasutatud seageenid on ärisaladus. Selle geenitehnoloogia tulemusena on sojaubade sisemine viljaliha ka roosat värvi. Ettevõte tegeleb ka veiselihavalku tootva hernetehase arendamisega. Moolec väidab, et need transgeensed hübriidid pakuvad lihaga sarnast maitset, tekstuuri ja toiteväärtust, ilma kultiveeritud või laboris kasvatatud liha alternatiivide kõrgete kuludeta. Uue Atlase järgi: ³

„Põllumehed kasvatavad taimi tavapäraste põllumajandustavade abil. Kui oad on koristatud ja töödeldud – jällegi tavapäraste tehnikate abil – lähevad nende valgud lihaasendajateks ja muudeks toodeteks…

Nagu laboris kasvatatud sealiha puhul, loodetakse, et Piggy Sooy kaubanduslik kasutuselevõtt võib lõpuks kõrvaldada sigade kasvatamise ja tapmise ning sellega seotud eetilised ja keskkonnaprobleemid.

“Moolec on välja töötanud ainulaadse, eduka ja patenteeritava platvormi väga väärtuslike valkude ekspresseerimiseks majanduslikult oluliste põllukultuuride, näiteks sojaubade seemnetes, ” ütleb ettevõtte teadusjuht Amit Dhingra.

“See saavutus avab pretsedendi kogu teadusringkonnale, kes soovib saavutada molekulaarse põllumajanduse abil kõrge valguekspressiooni taseme seemnetes.” Praegu pole ühtegi sõna selle kohta, millal võivad valke sisaldavad toidud tarbijatele kättesaadavad olla.“

USA lubab kultiveeritud kana

Laboris kasvatatud kana liigub samuti meie taldrikute poole. 21. juunil 2023 andis USA põllumajandusministeerium (USDA) loa rakkudes kasvatatud kanaliha – see tähendab bioreaktoris tüvirakkudest kasvatatud kanaliha – müümiseks ettevõtetest Good Meat ja Upside Foods. ^4 , 5

Mõlemad plaanivad oma sünteetilist kana esmalt USA tipptasemel restoranidesse levitada, samal ajal kui nad tootmist suurendavad. Lisaks neile kahele tegeleb rohkem kui 100 ettevõtet ka erinevate kultiveeritud liha iteratsioonide kallal, alates rakupõhisest veisehakklihast ja 3-D-prinditud praadist ja kalast (vt ülaltoodud videot) kuni sünteetilise foie gras’e ja kultiveeritud mereandideni.

Kui hoolite oma tervisest, on mul ainult üks soovitus. Hoiduge kõigist neist laboris kasvatatud segudest. Ma ei taha neid isegi toiduks nimetada. Pole lihtsalt öelda, kuidas need võivad teie tervist mõjutada, ja keegi ei uuri seda ka. Võib kuluda aastakümneid, enne kui tagajärjed ilmnevad, ja selleks ajaks võib olla juba liiga hilja asju tagasi pöörata.

Ühest küljest võib kaotsi minna oskusteave, kuidas päris toitu kasvatada ja kasvatada. Teisest küljest võime kaotada võime kasvatada tõelist toitu, sest töötlemata seemneid ei jää enam alles, kui me ei murra lahti viimsepäeva seemnehoidlat põhjapoolusel. ⁶

Geeni redigeerimine põhjustab genoomis kaose

Nagu GMWatch 2023. aasta juunis teatas, on teadlased avastanud ⁷ , et CRISPR-Cas geenide redigeerimine põhjustab taimegenoomi laastamistööd: ⁸

„Hiljutised teaduslikud avastused on paljastanud kromotripsisele sarnased mõjud pärast CRISPR/Cas geenide redigeerimise rakendamist tomatite genoomis… Kromotripsis viitab nähtusele, mille puhul toimub katastroofilise sündmuse korral sageli mitusada geneetilist muutust korraga. Paljusid geneetilise materjali osi saab vahetada, rekombineerida või isegi kaotada, kui see juhtub …”

Oluline on see, et samad katastroofilised geenivahetuste, rekombinatsiooni ja kadumise kaskaadid toimuvad vastusena geenide redigeerimisele ka imetajate ja inimese rakkudes. Tegelikult on see juba mõnda aega teada.

„Seetõttu ei saa uue geenitehnoloogia (New GE) abil saadud taimi pidada iseenesest ohutuks ja neid tuleb riskide suhtes põhjalikult uurida.“ ~ Testi biotehnoloogiat

See on esimene kord, kui nad on avastanud, et CRISPRthripsis esineb ka geenide redigeeritud taimedes ja tahtmatud geneetilised muutused ei esine mitte ainult palju sagedamini kui varem kahtlustati, vaid need esinevad ka suurtes genoomi osades.

Geeniga muudetud taimi ei saa pidada ohutuks

Nagu Test Biotech selgitas: ⁹

“… kui mõlemad DNA ahelad lõigatakse, nagu tavaliselt CRISPR/Cas puhul, võivad kromosoomide otsad üksteisega kontakti kaotada. Kui kromosoomide purunemise parandamine ebaõnnestub, võivad katkenud otsad kaduda, ümber struktureerida või lisada mujale.

Muidu tundub, et kromotripsis on taimedes suhteliselt haruldane. CRISPR/Cas rakendused võivad sageli põhjustada muutusi ka genoomsetes kohtades, mis on eriti hästi kaitstud looduslike parandusmehhanismidega. Riske ei saa üldjuhul hinnata, seega tuleb neid iga juhtumi puhul põhjalikult uurida…

Hiljutised leiud heidavad uut valgust geenikääride väidetavale “täpsusele”: kuigi uut tehnoloogiat saab kasutada genoomis täpsete asukohtade sihtimiseks ja lõikamiseks, on genoomi “lõikamise” tagajärjed teatud määral ettearvamatud ja kontrollimatud.

Seetõttu ei saa uue geenitehnoloogia (New GE) abil saadud taimi pidada iseenesest ohutuks ja neid tuleb riskide suhtes põhjalikult uurida. Ilma täpsete genoomiliste analüüsideta võib kromotripsis kergesti kahe silma vahele jääda. Näiteks pole ebatõenäoline, et see juhtus ka New GE-st saadud tehastes, mis olid USA-s juba dereguleeritud.“

Geeni redigeerimise täpsus on ülehinnatud

Need, kes pooldavad geenide redigeerimist, rõhutavad sageli tõsiasja, et see on palju täpsem kui loomulik aretus, vihjatakse, et täpsus tagab, et saame ainult soovitud muutused, ei rohkem ega vähem. Kuid see pole ilmselgelt tõsi.

Täpsus ei garanteeri ohutust, sest ühest muudatusest võib tekkida sadu tahtmatuid geneetilisi muutusi ning tahtmatud geneetilised ümberkorraldused ja/või geeniekspressiooni katkemine võivad omakorda põhjustada:

• Muutused taime (või loomse koe) biokeemilises koostises
• Uute toksiinide tootmine
• Uute allergeenide tootmine

Euroopa püüab dereguleerida CRISPR-i redigeeritud taimed

Praegu ei ole USA-l geenitöötlusega taimede jaoks konkreetseid eeskirju. GMOde suhtes kehtivad samad eeskirjad, mis tavaliste põllukultuuride puhul. ¹⁰

Sellegipoolest avaldas Keskkonnakaitseagentuur (EPA) 2023. aasta mai lõpus lõpliku reegli „Pestitsiidid ja teatud taimekaitsevahendite erandid, mis on saadud uuematest tehnoloogiatest”, 11 ja 12, mis nõuab nüüd GMOde arendajatelt andmete esitamist . See näitab, et taimed, mille geenid on muudetud nii, et nad suudavad vastu panna kahjuritele, on ökosüsteemi teistele komponentidele ohutud, nende pestitsiidide tase ületab tavapärastes põllukultuurides leiduvat taset ega põhjusta tarbijatele negatiivseid tervisemõjusid.

Euroopas on GMO-taimedele aastaid olnud üsna ranged piirangud, kuid nüüd püütakse ka neid dereguleerida. Nagu teatas Test Biotech: (13)

“Praegu tehakse Euroopas katseid CRISPR/Casi rakendustest saadud tehaseid suures osas dereguleerida. Lekkinud dokumentide kohaselt kavatseb EL komisjon anda ettevõtetele loa uute GE tehaste keskkonda viimiseks ja nende toodete turustamiseks pärast lühikest teavitamisperioodi.

Sarnaselt USA-ga ei nõuaks pakutud kriteeriumid, mis vabastaksid nad kohustuslikust riskihindamisest, soovimatute geneetiliste muutuste, nt kromotripsise, uurimist.

Uus määrus ei kehtiks mitte ainult põllumajanduses kasutatavate taimede suhtes, vaid võimaldaks ka looduslike taimede vabastamist ilma põhjaliku riskihinnanguta. Testbiotech hoiatab, et kavandatud dereguleerimine ja uute GE organismide ulatuslik vabastamine võivad ohustada tulevaste põlvkondade jaoks vajalikke loodusressursse.“

Laboris valmistatud liha on ultratöödeldud rämpstoit

Geneetiliselt muudetud toodete ja laboris valmistatud liha vahel on lähenemas sellele, et meil pole enam palju tõelisi, lisanditeta täistoiduvalikuid. Oluline on see, et paljud lihaalternatiivid kuuluvad ultratöödeldud toiduainete kategooriasse, mida meil on niigi liiga palju.

2018. aastal avaldas rohujuuretasandi keskkonnarühm Friends of the Earth (FOE) raporti, mis esitas kriitilisi küsimusi sünteetilise bioloogia suundumuse kohta. Selles rõhutasid nad nende toodete kõrgelt töödeldud olemust: ¹⁴

“Mõnede nende toodete, sealhulgas valke tootvate organismide (nagu geneetiliselt muundatud bakterid, pärm ja vetikad) ja valkude ekstraheerimiseks kasutatavate kemikaalide valmistamiseks kasutatakse mitmesuguseid “töötlemise abivahendeid”.

Näiteks kasutatakse ksantaankummi valmistamiseks toidu komponentide, nagu valkude (hernestest, sojast, maisist jne) või ühendite (geneetiliselt muundatud bakteritest) ekstraheerimiseks selliseid kemikaale nagu heksaan… nende koostisosade avaldamine ei ole nõutav.

Ka muid abiaineid (nt bakterid, pärm, vetikad), sealhulgas neid, mis on geneetiliselt muundatud valkude tootmiseks, ei pea praegu pakendi märgistusel avaldama. Läbipaistvuse puudumine muudab nende kasutamise sisendite ja mõju hindamise keeruliseks.“

Kas me saame lõpetada ultratöödeldud toidu türannia?

2023. aasta juunis avaldas Wiredi artiklis dr Chris Van Tulleken, nakkushaiguste ekspert ja raamatu „Ülitöödeldud inimesed: miks me kõik sööme asju, mis pole toit … ja miks me ei saa lõpetada?” autor. esitas poliitikakujundajatele ja arstidele südamliku palve kaitsta rahvatervist, juhtides võitlust tõelise toidu eest: ¹⁵

“Toitumisega seotud haigused, mis hõlmavad rasvumist, südameatakk, insult, vähk ja dementsus, on Ühendkuningriigis peamine varajase surma põhjus. Driving it on tööstuslikult töödeldud toodete komplekt … ametlikult tuntud kui ultratöödeldud toit (UPF).

Seda tüüpi toit on tavaliselt pakendatud kilesse ja sisaldab lisandeid, mida tavalises köögis ei leia. USA-s ja Ühendkuningriigis saame keskmiselt 60% oma kaloritest UPF-i toodetest, nagu pitsa, leib, hommikusöögihelbed, küpsised ja toitvad joogid …

UPF on keerulise finantssüsteemi kõrvalsaadus, mis hõlmab loomsete toiduainete jäätmete taaskasutamist inimtoiduks.

Selle probleemi lahendamiseks peame esimese asjana lisama Ühendkuningriigi ametlikesse toitumisjuhistesse teabe, et ülitöödeldud toiduaineid seostatakse kaalutõusu ja dieediga seotud haigustega ning et inimestele soovitatakse neid toite vältida.“

Kuigi see on imetlusväärne üleskutse tegevusele, ei näe ma kahjuks ette, et valitsused annavad peagi välja suuniseid ultratöödeldud toiduainete vältimiseks, nähes, kui paljud riigid, eriti USA, on kõik kaasas, et viia kogu toidusüsteem täielikult üle , mis koosneb geneetiliselt muundatud ja töödeldud toidust.

See on osa tehnokraatlikust ülevõtmisest, mida tuntakse Suure lähtestamise nime all. Asendades tõelised loomsed toidud patenteeritud laboris valmistatud alternatiividega, on globalistidel enneolematu võim kontrollida maailma rahvastikku. See annab neile ka suurema kontrolli inimeste tervise üle.

On hästi teada, et ülitöödeldud toidu tarbimine soodustab haiguste teket ¹⁶ ja tervisehädade heategija on Big Pharma. Töödeldud toiduainetööstus on aastaid veetnud krooniliste haiguste eest, mida ravitakse siis pigem ravimitega kui parema dieediga.

Nüüd uurime kliimamuutustega võitlemise nimel rohkem ultratöödeldud toiduaineid, seega ärge pange oma lootusi seadusandjatele. Finants- ja geopoliitilised jõud nende vastu on tohutud. Ma usun, et tõeline jõud on igaühel meist. Peame tagama, et päristoidul oleks turul ikka koht, kulutades sellele oma raha ja jättes kõik töödeldud ja geneetiliselt muundatud toidud poelettidele.

Artikli sisu võetud Dr. Joseph Mercola loost

Allikad ja viited:

• ^1,  3  Uus atlas 30. juunil 2023
• ²  New Scientist, 28. juuni 2023
• ⁴  Time Magazine 21. juuni 2023
• ⁵  Sharyl Attkisson 27. juuni 2023
• ⁶  Teaduse päevaleht 9. veebruar 2007
• ⁷  bioRxiv 24. mai 2023
• ⁸  GM Watch 20. juuni 2023
• ^9,  13  Test Biotech 20. juuni 2023
• ¹⁰  Globaalne geenide redigeerimise regulatsiooni jälgija
• ¹¹  EPA erandit teatud taimekaitsevahenditele (PIP), mis tulenevad uuemate tehnoloogiate lõppreeglist
• ¹²  Teadus 2. juuni 2023
• ¹⁴  Maa sõpra, laborist kahvlini, juuni 2018 (PDF)
• ¹⁵  Juhtmega 30. juunil 2023
• ¹⁶  BMJ 2018; 360:k322

Loe lisaks: