Kui vaadelda traditsioonilise, “mitteametliku maffia” (ametnike keeles “organiseeritud grupiviisiline kuritegevus”) ja riigiaparaadi toimimist, avaneb šokeeriv tõde: nende juhtimis- ja kontrollimehhanismid on äravahetamiseni sarnased. Kuid on üks fundamentaalne erinevus, mis teeb riigist palju ohtlikuma mängija kui ükski riigiseaduseid eirav jõuk.

Ametlik Maffia vs. Mitteametlik Maffia. “Maffia” sõna tähendus ja tekke põhjus:

1. Kust sõna “maffia” pärineb? (Etümoloogia)

Sõna maffia (sitsiilia keeles mafìa) päritolu kohta on mitu teooriat, kuid ajaloolaste ja keeleteadlaste seas on enim tunnustust leidnud järgmine:

• Sitsiiliakeelne adjektiiv: Sitsiilia murdes tähendas sõna mafiusu algselt uhket, julget, enesekindlat või isegi ilusat ja üleolevat meest. Sõna juured võivad omakorda ulatuda araabia keelde (näiteks sõnadest mahyā – uhkus, hooplemine; või mafias – varjupaik, kaitsealune koht), mis viitab Sitsiilia ajaloolisele seotusele ka araabia kultuuriga.

2. Miks maffia tekkis? (Ajalooline kontekst)

Maffia ei tekkinud pelgalt teatud grupi inimeste soovist seadusi rikkuda, vaid vastusena riikliku võimu puudumisele ja usaldamatusele:

• Võimuvaakum ja võõrvõimud: Sajandite jooksul oli Sitsiilia erinevate välismaiste vallutajate (hispaanlaste, burbonite jt) ikke all. Kohaliku elanikkonna jaoks oli riiklik võim alati midagi kaugeleulatuvat, võõrast, ebaõiglast ja vaenulikku. Riigist abi polnud loota. (see kehtib ka tänapäeval ja aina jõulisemalt – riigiametnikud pigem hävitavad tavakodaniku, eriti neid, kes julgevad kritiseerida ja avalikustada ametliku maffia kuritegusid)
• Kaitse ja õigusemõistmise erastamine: Kuna riik ei suutnud tagada turvalisust ega omandikaitset (eriti suurtes maavaldustes ehk latifundium’ites), hakkasid tekkima kohalikud relvastatud rühmitused ja mõjukad isikud, kes pakkusid maaomanikele ja talupoegadele „kaitset“. Nad lahendasid vaidlusi ja hoidsid korda.
• Au ja „sõna“ asendaja: Kuna ametlikud kohtud ja seadused olid korrumpeerunud ning kuulusid võõrvõimule, kujunes välja alternatiivne sotsiaalne kord. Selles korra süsteemis sai kõrgeimaks valuutaks suuline kokkulepe, rangelt hoitud saladus ehk omertà (vaikimise seadus) ja sisemine lojaalsus, mis oli tugevam kui ükski riiklik seadus. Aul ja Sõnal on jõud.

Kokkuvõte

Ajalooliselt sündis maffia alternatiivina riigile olukorras, kus riik oli nõrk kodanike kaitsja ja vaenulik. Paradoksaalselt on aga aastakümnete jooksul tänapäevane riik ise (see, mida me kutsume „ametlikuks maffiaks“) võtnud üle samad kontrolli, maksu- ja sunnimehhanismid, millest traditsiooniline maffia omal ajal alguse sai – ainult selle vahega, et riik on oma tegevuse seadustanud paberil, kaotades samal ajal ära üksikisiku vaba tahte ja sõna tegeliku väärtuse.

Seega, sõnal “Maffia” pole kurja, vägivaldset ja vaenulikku tähendust. Pigem on see märk ühest võimalikust alternatiivsest organiseeritud liikumisest selles 3D Maa õppeprogrammis, teiste organiseeritud liikumiste kõrval nagu: Riigisüsteemis ametnike korraldatud programmid, religioonid, lamemaalased, tulnukad siin maal, LGBT, mittebinaarsed, pedofiilid, jne. – neid on sadu erinevaid. Kõigil on vaba tahe ja liitub sellega ja on see kes ta tahab olla.

Kuid selle maa ühiskond on pimesi nõustunud Ametliku poliitilise narratiiviga: Maffia süsteem on halb ja Riigisüsteem on hea – maffia on vaja ära likvideerida. Edasi selgitangi selle Maa ühiskonnale arusaadavamalt, lähtudes Riigiametnike pealesurutud narratiivist.

Miks ma nimetan Riigisüsteemi (Riigi juhtimist poliitilise võimu ja pankurite poolt) “ametlikuks maffiaks”(ametlikuks organiseeritud kuriteoks)?

Olen olnud üks nendest paljudest ettevõtjatest, kes alustas 1990. aastatel noore mehena ettevõtlusega. Eesmärk oli üllas ja suurejooneline: elada perega õnnelikku ning täisväärtuslikku elu.

Taasiseseisvunud Eestis (alates 1992. aastast) tekkis ettevõtjaid (ärikaid), “ärastajaid” (mõni nimetab neid erastajateks – poliitilise võimu juures olijad) ja igasuguseid “jõuke” nagu seeni peale vihma:

• Ettevõtjad nägid võimalust iseseisvalt ausa tööga rikkaks saada.
• “Ärastajad” nägid võimalust ENSV varad ja rahad kerge vaevaga endale võtta.
• Jõugud pakkusid kõigile kuutasu eest “turvateenust”(katust).

See oli paras hierarhiline/anarhiline džungel. Oma 34-aastase ettevõtjateekonna jooksul olen näinud ja kogenud olukordi, mis annavad mulle täieliku aluse nimetada riigisüsteemi täideviijaid (poliitilise võimu, kohtuvõimu ja pankurite liitu) “ametliku maffia” liikmeteks. See on minu isiklik arvamus, mis põhineb minu enda üleelatud kogemustel.

Vaadates tänast olukorda Eestis ja laiemalt maailmas, tõden, et süsteem pole muutunud – see on lihtsalt muutunud “peenemalt punutud” nähtamatuks võrguks, mis murrab inimeste vaimu ja hinge sama halastamatult, nagu orkaan murrab puid.

Võrdleme ametlikku ja mitteametlikku maffiat:

1. Juhtimise ja kontrolli anatoomia: Kaksikvennad erinevates vormides

Nii riigisüsteem kui ka organiseeritud “kuritegevus” (kõik mis on riigisüsteemide vastu, nimetab riigiametnik selle “kuriteoks”) toetuvad täpselt samadele struktuursetele sammastele:

• Hierarhiline võimustruktuur “ametlik maffia”: Tipus on väike ring otsustajaid (valitsuskabinet, korporatsiooni nõukogu, maffiapere bossid), kes kehtestavad reeglid. Alama astme täideviijad – olgu nad ametnikud, politseinikud või jõuguliikmed – on vaid etturid masinavärgis.
• Monopol ja katuseraha “mitteametlik maffia”: Maffia kogub ettevõtetelt raha kaitse eest. Riik kogub täpselt sama loogika alusel makse, ähvardades vastupanijaid sunnivahenditega. Mõlemad väidavad, et see raha on “ühise heaolu” nimel, kuid tegelikult teenib see süsteemi enda ülalpidamist.
• Sisekontroll ja lojaalsus: Kõrgeim kuritegu mõlemas maailmas on reetmine. Vilepuhuja ametlikus süsteemis või reetur allmaailmas – tagajärg on süsteemne isoleerimine.

2. Karistusmehhanismid: Kiire õiglus vs. bürokraatlik terror

Meetodid erinevad, kuid tulemus on sama – kontroll läbi hirmu.

• Mitteametlik maffia (Kiire ja otsene): Raske vea või reeglite murdmise eest on karistus kiire ja konkreetne. Lahendused on sageli füüsilised – hoiatused, vigastused või kõrvaldamine. Kõigile on kohe algusest peale selge, kus jookseb piir – andsid oma sõna olla lojaalne lõpuni välja, siis teadsid tagajärgi kui eksid – vastutus sõna andmise hetkest.
• Ametlik maffia (Pikk ja piinav bürokraatlik terror): Ametlikus süsteemis kedagi metsa ei viida. Selle asemel rakendatakse süsteemset likvideerimist:
  • Pankrotistamine ja trahvid: Lõputud auditid, ettekirjutused ja hiiglaslikud trahvid.
  • Sotsiaalne hukkamine: Kokkumäng meediaga, kus isik sildistatakse avalikult ohtlikuks enne ühtegi kohtuotsust.
  • Juriidiline kurnamine: Inimene menetletakse kohtusüsteemis aastateks vigaseks või lausa surnuks – ressursid ja tervis kuluvad istungitele, kus ringkaitse tagab, et süsteem ei eksi kunagi.

3. Kõikide eluvaldkondade analüüs: Kuidas süsteem toimib

Pangandus ja rahandus

• Ametlik maffia: Keskpangad loovad raha eimillestki (fiat-valuuta), devalveerides säästud inflatsiooni kaudu. Panga vea päästab maksumaksja (“too big to fail”), aga tavainimese kodu- ja vara kaotuse eest ei halastata. Kui riigisüsteemis inimene vangi pannakse, siis maksurahast selle inimese peret ei toetata, pigem visatakse pere kodust välja, kui üürid ja laenumaksed jäävad maksmata.
• Mitteametlik maffia: Must raha toimib rangete reeglite järgi. Võlad ja protsendid tuleb maksta tähtaegselt, vastasel juhul järgneb tagajärg. “Ühiskassa” raha toetab ka peresid, kelle toitja “kõrvaldati” ametliku maffia poolt või kui peretoitja kaotas elu au ja väärikuse kaitsel.

Poliitika ja riigiaparaat

• Ametlik maffia: Lubatakse kõike, kuid teenitakse kitsaid huvigruppe ja suurkorporatsioone, jättes väikeettevõtjad ja kodanikud kaitsetuks.
• Mitteametlik maffia: Reeglid on karmid, kuid kõigile selged ja varjatud kokkulepped on raudsed.

Kohtusüsteem ja meedia (Ringkaitse)

• Ametlik maffia: Kohtunikud, prokurörid ja politseijuhid moodustavad klanne. Vigu varjatakse (kollegiaalne ringkaitse) ja meedia suunab tähelepanu kõrvale.
• Mitteametlik maffia: Siseasju klaaritakse omavahel kiirete kokkulepetega.

Suurettevõtlus ja korporatsioonid

• Ametlik maffia: Hiiglaslikud korporatsioonid suruvad mastaabiefekti ja riiklike soodustustega väikeettevõtluse nurka ning solgivad turgu.
• Mitteametlik maffia: Hõivab nišše, kuhu riik ei ulatu, pakkudes paindlikke alternatiive ja kogukondadele elujõu.

Meditsiinisüsteem ja ravimitööstus kui institutsionaliseeritud “tervisemaffia”

• Ametlik maffia: Süsteem on üles ehitatud krooniliste haiguste sümptomite ravimisele, hoides patsiendi eluaegses sõltuvuses. Looduslikke ravimeetodeid ja keha enda tervenemisvõimet ei väärtustata, sest terve inimene ei osta püsivalt ravimeid. Looduslikud alternatiivid sildistatakse pseudoteaduseks ja surutakse bürokraatiaga turult välja.

Kui vaadelda traditsioonilise maffia toimimist (filmides on nii presenteeritud) – turu monopoliseerimist, konkurentsi kõrvaldamist, kliendi sõltuvusse hoidmist ja kaitse müümist – näeme, et tänapäevane globaalne meditsiini- ja ravimitööstus kopeerib neid samu põhimõtteid peaaegu äravahetamiseni sarnaselt.

Siin on peamised paralleelid ja juhtimismehhanismid, kuidas riiklikult toetatud meditsiinisüsteem toimib:

1. Kliendi (patsiendi) igavese sõltuvuse loomine vs. tegelik tervendamine

• Maffia loogika: Parim klient ei ole see, kes ostab teenuse ja kaob, vaid see, kes jääb eluaegseks püsikliendiks ja maksab regulaarset “maksukoormat”.
• Ravimitööstuse mudel: Kaasaegne meditsiin on suuresti üles ehitatud sümptomite ravimisele, mitte juurpõhjuste kõrvaldamisele ega tervise taastamisele. Kroonilised haigused (diabeet, hüpertensioon, autoimmuunhaigused) on ravimitööstuse jaoks kõige väärtuslikumad turud, sest patsient ostab igapäevaselt ravimeid aastakümneid. Terveks ravitud inimene on tööstuse jaoks “kadunud klient”, seda ei tohi juhtuda.

2. Konkurentide ja alternatiivide jõuline turult tõrjumine

• Maffia loogika: Iga iseseisev tegija, kes keeldub “katuseraha” maksmast või ohustab monopoli, elimineeritakse (surutakse turult välja või tembeldatakse ohtlikuks).
• Meditsiinimaffia ja loodus: Loodust ei väärtustata. Looduslikud vahendid, taimsed preparaadid, vitamiinid ja elustiilipõhised tervenemismeetodid on ravimitööstusele ohuks, kuna neid ei saa patenteerida – patendita tootele ei saa kehtestada hiiglaslikku monopolikasu.
• Seetõttu käivitub süsteemne mehhanism: looduslikku meditsiini sildistatakse meedia kaudu “pseudoteaduseks”, seda naeruvääristatakse ning riiklikud regulatsioonid (ravimiametid jms) teevad looduslike alternatiivide turustamise bürokraatlikult võimatuks või kriminaalseks, kaitstes samal ajal sünteetiliste patentide monopoole.

3. Riiklik sundus ja kohustuslikud “kaitseteenused”

• Maffia loogika: “Sa oled siin piirkonnas liiga haavatav, sul on vaja meie kaitset, muidu juhtub sinuga midagi halba.”
• Meditsiinisüsteemi mudel: Riik ja meditsiinimonopolid loovad narratiivi, et inimene on oma kehas võhik ja võimetu ilma riiklikult litsentseeritud “kaitseta” (arstid, kohustuslikud ravimid, sundvaktsineerimised või tervisetõendid). Kui inimene keeldub süsteemi reeglitest (“maksab maksu” oma kehaga), ähvardab teda sotsiaalne isolatsioon, töökoha kaotus või piirangud liikumisele ja õigustele.

4. Teaduse ja uuringute monopoliseerimine (Rahastatud tõde)

• Maffia loogika: Kontroll teabe ja hirmutamise üle.
• Meditsiinimaffia mudel: Suurkorporatsioonid rahastavad ise teadusuuringuid, mis peavad tõestama nende toodete ohutust ja efektiivsust. Sõltumatud teadlased või arstid, kes julgevad esitada vastuväiteid või tuua esile kõrvalmõjusid, satuvad koheselt süsteemse surve alla – neilt võetakse litsentsid, nende rahastus peatatakse ja meedia viib läbi nende maine hävitamise (sama “ringkaitse ja meedia kokkumängu” mehhanism, mida näeme ka teistes riigisektorites).

Kokkuvõte

Nii nagu riik loob seadused, mis kaitsevad pankureid ja suurkorporatsioone kodanike arvelt, loob meditsiinisüsteem regulatsioonid, mis seavad esikohale ravimifirmade kasumi ja patendikaitse, jättes inimese tegeliku tervise tagaplaanile. Sõna ei maksa midagi – lubadused “rahvatervisest” ja “hoolivusest” on vaid mask, mille taga toimub puhas äri ja kontrollmehhanismide laiendamine.

Haridus ja teadus

• Ametlik maffia: Riiklik haridus ei arenda kriitilist mõtlemist, vaid toodab standardiseeritud, kuulekaid töötajaid. Teaduse rahastamine sõltub korporatsioonide ja riigi huvidest – kui uuring ohustab rahastajate äri, jääb raha ära ja teadlane tsenseeritakse. Diplomid toimivad litsentsidena, mis hoiavad “isetegevuslased” eemal.

Hiljuti tegi Indrek Neivelt ettepaneku Haridusministeerium kinni panna aastaks. Aga miks mitte? Haridustöötajad pole ju loojaid loonud vaid loodud on rumalaid inimesi massiliselt juurde. Minu jääb arusaamatuks õpetajate nõue suurem palga järele, sest nad pole ju kedagi loojaks õpetanud. Minu ettepanek on, et paneks kõik ministeeriumid kinni aastaks ja annaks Riigi süsteemide juhtimise tavainimeste kätte. Ma ise arvan, et hullemat kaost tänasest kaosest ei saa kuidagi tulla, sest Eesti riik ja süsteemid on juba muda põhja vajunud. Pigem ma arvan, et rahva juhtimisel hakkab olukord paranema ja kui see nii ka on, siis aasta pärast hinnatakse olukord uuesti üle ja ministeeriumid võivadki jääda suletuks igavesti.

Haridussüsteem ja teadus kui riiklikult kinnistatud „mõttemaffia“

Nii nagu pangandus, poliitika ja meditsiin kasutavad oma positsiooni ühiskonna kontrollimiseks, toimib haridus- ja teadussüsteem sageli vahendina, mis ei soodusta mitte kriitilist mõtlemist ja tõeotsinguid, vaid süsteemile lojaalsete “sõdurite” ja tarbijate kasvatamist.

Siin on peamised paralleelid ja kontrollimehhanismid, kuidas haridus- ja teadusmaailm järgib maffia ärimudelit:

1. Monopoolne standardiseerimine vs. sõltumatu mõtlemine

• Maffia loogika: Kontroll territoriumi ja reeglite üle – keegi ei tohi pakkuda “teenust” väljaspool bossi heakskiidetud kanaleid.
• Haridussüsteemi mudel: Riiklik haridus ei ole loodud mitte indiviidi potentsiaali avamiseks, vaid standardiseeritud tööjõu tootmiseks. Lastele õpetatakse varakult kuulekust, reeglite pimesi järgimist ja seda, et õige vastus on ainult üks – see, mille süsteem on kinnitanud. Igasugune alternatiivne mõtlemine, iseseisev ettevõtlikkus väljaspool raame või süsteemi kriitika surutakse maha juba koolipingis.

2. Teaduse rahastamise “katuseraha” ja tsensuur

• Maffia loogika: Raha liigub ainult nende vahel, kes on lojaalsed ja maksavad oma panuse. Vastupunnijad jäetakse nälga.
• Teaduse rahastamise mudel: Tänapäevane akadeemiline teadus sõltub tohutul määral riiklikest toetustest ja suurkorporatsioonide (sh Big Pharma, suurte tehnoloogiafirmade ja fondide) rahastusest.
  • Tulemus: Teadlane ei saa uurida seda, mida süsteem peab ebamugavaks või mis seab kahtluse alla kehtivad dogmad. Kui uuringu tulemused seavad ohtu rahastajate ärihuvid (näiteks teatud toodete kahjulikkus, energiaalternatiivid või alternatiivsed majandusmudelid), jääb rahastus ära, teadlane sildistatakse marginaalseks või tema tööd tsenseeritakse. See on akadeemiline ringkaitse oma parimas vormis.

3. Diplomeering kui “sissepääsuluba territooriumile” (Kaitse müümine)

• Maffia loogika: Sa ei tohi siin piirkonnas äri teha, kui sul pole meie luba (“katust”).
• Haridussüsteemi mudel: Riiklikud diplomid, litsentsid ja kutsetunnistused toimivad sissepääsu tõkenditena. Oskused ja tegelikud tulemused loevad vähem kui paber. Riik on loonud süsteemi, kus inimene peab maksma aastatepikkuse õppemaksu (sageli riiklike õppelaenude kaudu, mis seovad ta pangaorjusesse), et saada luba töötada oma erialal. Süsteem kaitseb oma koolitatud eliiti ega luba “isetegevuslasi” turule.

4. Sõna ja lubadused: Teadus kui dogma, mitte protsess

• Ametlik loogika: Riik ja institutsioonid väidavad, et nad esindavad “teaduslikku tõde” ja objektiivsust.
• Tegelikkus: Tõeline teadus põhineb pideval kahtlusel, küsimuste esitamisel ja vigade parandamisel. Kuid riiklikult kinnistatud teadus on muutunud dogmaks – kui keegi julgeb küsida ebamugavaid küsimusi (näiteks kliimamuutuste narratiivi, meditsiiniliste protokollide või majandusmudelite kohta), tembeldatakse ta “ebateadlaseks” või vandenõuteoreetikuks. Sõna “teadus” on võetud relvaks, et iga arutelu lämmatada.

Kokkuvõte

Haridus ja teadus on riikliku maffia jaoks kriitilise tähtsusega tööriistad, sest need kujundavad inimeste maailmavaadet juba maast madalast. Kui pangandus kontrollib inimeste raha ja meditsiin nende keha, siis haridus- ja teadussüsteem kontrollib inimeste mõtlemist.

Kogu see püramiid toetub samale vundamendile: puudub igasugune reaalne vastutus kodaniku ees, lubadused “valgustatusest ja võrdsusest” on vaid fassaad ning süsteem kaitseb end iga hinna eest nende eest, kes julgevad küsida küsimusi reeglite kehtestajate endi kohta.

Peamine erinevus: Sõna väärtus ja vastutus

Siin peitubki kogu analüüsi tuum ja põhjus, miks inimesed tunnevad üha suuremat umbusaldust riigisüsteemide ja riigiametnike vastu:

• Mitteametlikus maffias on „Sõnal“ jõud ja väärtus. “Allmaailmas” on sõna tugevam kui paberileping. Sõna andmisega kaasneb täielik isiklik vastutus – sageli oma elu ja vabadusega. Reetmine toob kaasa kohese karistuse.
• Ametlikus maffias (Riigis) puudub igasugune vastutus. Riik loob seaduseid, mida kodanik peab pimesi järgima, kuid riik ise oma kodanike ees ei vastuta. Poliitikud murravad lubadusi tagajärgedeta; riik kehtestab reegleid, mis rahvast kahjustavad, kuid ükski ametnik ei kaota oma isiklikku vara. Riik karistab kodanikku, kes on seadustele lojaalne, kuid leiab alati juriidilise lünga, et päästa oma süsteemsed niiditõmbajad.

Kontrolli ja hirmu impeerium vs. Looduse ürgne seadus – Miks ametlik maffia ei talu vaba tahet ja sõna jõudu(vastutust)?

Pealtnäha võitleb riik ja selle süsteemid kuritegevuse, maksupettuste ja mitteametliku majandusega väidetavalt „ühiskondliku turvalisuse“, „õigluse“ ja „seaduskuulekuse“ nimel. Kuid kui eemaldada riiklikud loosungid ja juriidiline retoorika, paljastub hoopis teistsugune tõde: ametlik maffia ei võitle mitteametliku maffiaga mitte selle ebaseaduslikkuse, vaid selle põhimõttelise olemuse pärast.

Mitteametlik maffia ja hall majandus on riigi jaoks eksistentsiaalne oht ühel lihtsal põhjusel – nad näitavad, et inimühiskond saab suurepäraselt hakkama ka ilma riigi tuhandete käskude, keelude, bürokraatia ja orjastavate maksutrapetsiteta.

1. Kosmiline kord vs. Bürokraatlik monstrum

Kõiksus ehk looduse ürgne programm on loonud elu vaba tahte ja sirgjoonelise aususe alustel – sõnal on jõud ja vastutus. Looduses ja ürgsetes kogukondades ei ole vaja tuhandeid lehekülgi seaduseparagrahve ega prokuröride armeed. Seal kehtib lihtne ja vankumatu seadus: Sõna on jõud.

• Kui sa midagi lubad, seisad sa selle eest oma nime, oma au ja sageli oma eluga.
• See on energeetiliselt puhas ja selge süsteem, kus igal indiviidil on autonoomia ja vastutus oma tegude eest.

Ametlik maffia (riik) aga ehitab oma võimu täpselt vastupidisele vundamendile. Riigile on vastumeelt süsteem, kus asjad toimivad ilma tema vahenduseta. Kui inimesed saavad omavahel kokkulepitud sõna ja vastastikuse usalduse alusel äri ajada, üksteist aidata ja probleeme lahendada, kaotab riik oma mõtte. Riigi eksistents sõltub sellest, et sinu ja teise inimese vahele on vaja puhvrit – notarid, kohtunikud, ametnikud, inspektorid ja politseinikud, kes kõik võtavad selle teenuse (loe: kaitseraha) eest oma osa.

2. Sõna jõu hävitamine ja paberimajanduse türannia

Selleks et kontrollida kõike ja omada kõike – sealhulgas inimeste kehasid, mõtteid ja vara –, pidi ametlik maffia kõigepealt hävitama sõna väärtuse.

Mitteametlikus maailmas on suuline kokkulepe püha. Ametlikus maailmas on aus sõna väärtusetu; see ei maksa kohtus midagi, kui sellel pole taga kümmet lehekülge peenes kirjas lepingut, riigilõivu ja notariaalset kinnitust. Riik on loonud süsteemi, kus inimene ei usalda enam teist inimest, vaid peab usaldama riiklikku paberit. Sellega on võetud ära inimeste vahetu kontakt ja asendatud see sundusega. Tuhanded seadused ei ole loodud selleks, et sind kaitsta, vaid selleks, et kedagi ei saaks kunagi jätta süüdimatuks, aga riik ise saaks alati jääda karistamatuks. Seadus on tehtud meelega nii keeruliseks, et iga kodanik on oma olemuselt alati “potentsiaalne kurjategija”, keda saab vajadusel karistada.

3. Hirmu valitsemine: Kuidas inimestest tehakse omand

Kõige suurem hirm, mida ametlik maffia tunneb, on iseseisev inimene. Inimene, kes ei vaja riigi luba elamiseks, kes ei sõltu riiklikust pensionist, kes ei karda riiklikku trahvi ja kes leiab oma eluks vahendid väljaspool riigi monopoliseeritud kanaleid, on süsteemile kontrollimatu.

Seetõttu hoiab ametlik maffia ühiskonda pideva hirmu all:

• Hirmu kriiside ees.
• Hirmu vaesuse ees (kui sa ei maksa süsteemile andamit).
• Hirmu haiguste ja sanktsioonide ees.

Hirmu kaudu inimesed alistuvad. Nad annavad vabatahtlikult ära oma vaba tahte, lootes, et riik pakub neile turvatunnet. Kuid vastutasuks turvatunde eest ei saa nad vabadust, vaid saavad omandiks – riigi bilansis olevaks numbriks, maksutulude allikaks ja etturiks, kelle eluga võib manipuleerida vastavalt poliitilistele ja korporatiivsetele huvidele.

Võitlus ametliku ja mitteametliku maffia vahel ei ole võitlus hea ja kurja vahel – see on võitlus loodusliku vaba tahte ja kunstliku kontrolli vahel. Ametlik maffia ei taha maad, kus inimesed elavad aususes, kus sõna maksab ja kus riiki polegi vaja. Sest maailmas, kus inimene on vaba ja vastutab ise oma sõna eest, variseb kokku kogu see hiiglaslik, parasiitlik ja hirmul põhinev püramiid.

Kuni me ei mõista, et “ametlik” ja “mitteametlik” maffia jagavad samu juuri, jääme me uskuma illusiooni, et paber ja riigipitser teevad süsteemist automaatselt õigluse kaitsja.

“Tõeline vabadus algab küsimuste esitamisest nendele, kes kirjutavad reegleid, kuid keelduvad ise reeglite järgi elamast.”

Selle lause (tsitaadi) tuum peitub võimu, vastutuse ja silmakirjalikkuse igipõlises vastuolus. See ei räägi lihtsalt reeglite eiramisest, vaid sellest kahekondsest standardist, millel kogu tänapäevane riiklik ja institutsionaalne süsteem püsib.

Lahti harutatuna tähendab see kolme kriitilist mõtet:

1. Reeglid on mõeldud alluvatele, mitte kehtestajatele: Riik, pangad, suurkorporatsioonid ja institutsioonid loovad tohutul hulgal ettekirjutusi, makse, piiranguid ja dogmasid tavakodanikule (“lihtsale sõdurile”). Kuid samal ajal on süsteemi tipusolijad loonud endale ringkaitsed, lüngad ja puutumatuse, mille alusel nad ise neid samu reegleid rikuvad (olgu selleks siseringi tehingud, maksuparadisiid, poliitilised lubadused või vastutusest pääsemine). Nad on reeglite loojad, mitte reeglite järgijad.
2. Illusioon vabadusest: Meile räägitakse, et elame vabas ühiskonnas, kus igaühel on hääleõigus ja valikuvabadus. Kuid see vabadus on lubatud vaid niikaua, kaua sa liigud süsteemi poolt etteantud koridorides. Niipea kui sa esitad põhimõttelisi küsimusi süsteemi olemuse kohta (miks keskpank trükib raha, miks meditsiin hoiab meid haigusest sõltuvuses, miks haridus toodab kuulekust, miks kohtunikud ei järgi seadusi), selgub, et tegelikku vabadust pole – on vaid hästi maskeeritud kontroll.
3. Äratuskõne ja vabanemise algus: “Tõeline vabadus algab” tähendab seda, et vabanemine ei alga mitte füüsilisest protestist või süsteemi vastu mässamisest, vaid vaimsest ärkamisest. See algab hetkest, mil inimene lakkab uskumast autoriteetide pimesi antud lubadusi ja hakkab esitama kõige ohtlikumaid küsimusi: Kes te olete, et mulle neid reegleid kehtestama? Millise moraalset õigusega te nõuate minult ausust, kui ise elate valel?

See lause (tsitaat) on kokkuvõte kogu minu artikli mõttest: seni kuni me aktsepteerime pimesi institutsioone, millel puudub moraalne vastutus ja „sõna“, oleme me lihtsalt etturid kellegi teise suures ja halastamatus mängus. Tõeline suveräänsus sünnib julgusest vaadata läbi pühast fassaadist ja küsida: kes tegelikult juhib seda mängu ja kas ma nõustun olema selles mängus?

Inimese suveräänsuse säilitamine “ametliku maffia” süsteemis

Indiviidi suveräänsuse ja vabaduse säilitamine süsteemis, mis oma ülesehituselt toimib nagu globaalne kontrolli- ja manipuleerimismasin, on kahtlemata tänapäeva üks suuremaid väljakutseid. Kuidas elada, hingata ja luua väärtust maailmas, kus reeglid on tehtud sinu vastu ja sõnal pole enam väärtust?

Vabadus tänapäeva maailmas ei tähenda metsa ärasõitmist ja ühiskonnast täielikku irdumist (kuigi ka see on valik), vaid teadlikku, strateegilist ja mentaalset suveräänsust. Siin on tegevusplaan ja põhimõtted, kuidas indiviid saab säilitada oma vabaduse ja kriitilise mõtlemise:

1. Mentaalne vabanemine: Meedia, hariduse ja narratiivide lahtihaakimine

Esimene ja kõige olulisem lahing toimub sinu peas. Süsteem hoiab sind kontrolli all hirmu ja pideva infomüra kaudu.

• Küsi alati: Cui bono? (Kellele see kasulik on?): Kui meedia, poliitik või suurkorporatsioon surub peale mingit kindlat narratiivi, hirmutab sind või nõuab pimesi kuulekust, ära usu seda pinnapealselt. Otsi üles motiivid.
• Vabane massimeedia sõltuvusest: Peavoolumeedia ei teavita, vaid programmeerib. Vähenda teadlikult uudiste tarbimist, mis toidab ärevust ja sunnib sind emotsioonide pealt otsuseid langetama.
• Taasta oma kriitiline mõtlemine: Loe raamatuid, uuri ajalugu, filosoofiat ja majandust allikatest, mida koolides ei õpetata. Tõeline haridus algab seal, kus riiklik propaganda lõpeb.

2. Majanduslik sõltumatus ja hajutatus: Ära pane kõiki mune ühte korvi

Süsteem hoiab inimest lõa otsas raha ja pankade kaudu. Finantsiline sõltuvus tähendab automaatset kuulekust.

• Vabane tarbimisluulust: Mida vähem sa vajad asju, mida süsteem sulle müüa püüab (ja mille ostmiseks sa võtad laenu), seda vähem on süsteemil sinu üle võimu. Sõltuvus luksusest ja mugavusest on vabaduse suurim vaenlane.
• Hajuta oma sissetulekud ja ressursid: Ära sõltu ainult ühest riiklikust palgatööst või ühest pangast. Loo alternatiivseid sissetulekuallikaid, õpi uusi oskusi, hoia varusid (sularaha) ja ehita üles oma väike kogukond või liitu sinule sobiva kogukonnaga.
• Toeta kohalikku ja sõltumatut: Osta otse kohalikult talunikult, väikeettevõtjalt ja käsitööliselt. Ära anna oma raha vabatahtlikult suurkorporatsioonidele, kes suunavad selle sinu enda vabaduse piiramisse.

3. Tervise ja keha autonoomia: Tagasi looduse juurde

Nagu eespool analüüsitud, soovib meditsiinisüsteem sind hoida püsikliendina, kes on oma kehas võhik.

• Võta vastutus oma tervise eest: Õpi tundma oma keha, väärtusta ennetust, puhast toitu, liikumist ja looduslikke meetodeid.
• Ole skeptiline keemiliste imeravimite suhtes: Ära jookse iga väiksema köha või valu peale apteeki. Küsi arstilt tegelikke põhjuseid ja alternatiivseid lahendusi. Terve ja tugev keha on suurim vastupanuakt tänapäeva süsteemile.

4. Kogukond ja “Sõna väärtus”: Ehita oma mikrouniversum

Kuna ametlikus maailmas ei pea lubadused paika ja lepingud on täis peenes kirjas lõkse, pead sa looma oma ringi, kus kehtivad teised reeglid.

• Otsi omasuguseid: Üksik inimene on süsteemi jaoks kerge saak – teda saab survestada, hirmutada ja isoleerida. Kuid kogukond, kus inimesed usaldavad üksteist, toetuvad üksteisele ja kus sõna maksab, on võitmatu.
• Hoia oma sõna: Ole ise see muutus, mida maailmas näha tahad. Kui sa annad sõna, pea seda. Ehita oma reputatsioon aususele ja vastutusele. See on sinu tõeline pass ja “katuse” garantii maailmas, kus riiklikud garantiid on kokku varisenud.

Kokkuvõte: Kuidas võita mäng, kus reeglid on võltsitud?

Parim viis viltuse süsteemi vastu võidelda ei ole mitte selle reeglite järgi mängimine ega ka otsene, jõuline vastuhakk (mis annab süsteemile ettekäände sind purustada), vaid süsteemist emotsionaalne ja majanduslik väljakasvamine.

Kui sa lõpetad süsteemi uskumise, kui sa ei vaja enam nende heakskiitu, kui sa oled ehitanud üles oma sõltumatu mõtlemise, tervise ja kogukonna, kaotab see nähtamatu “ametlik maffia” sinu üle igasuguse võimu. Sa oled endiselt füüsiliselt samas maailmas, aga sa ei kuulu enam neile.

Vaba Inimese Manifest

Maa ja eluprogramm ei ole loodud selleks, et inimene sünniks võlglaseks, elaks reeglite võrgus ja sureks süsteemi bilansis numbrina. Vaba tahe on inimkonna algne kood.

See manifest on üleskutse vabanemiseks nähtamatust vanglast, mille on loonud ametlik maffia ja selle kontrollimehhanismid.

I. Sõna on püha

Me lükkame tagasi paberimajanduse türannia ja tuhanded mõttetud seadused, mis on loodud selleks, et varjata võimu omavoli. Meie maailmas kehtib ürgne ja vankumatu seadus: Inimese sõna on tema leping, tema au ja tema täielik vastutus. Me ei vaja vahendajaid ega riiklikku luba, et elada ausalt ja õiglaselt.

II. Tervis ja keha on puutumatud

Me keeldume olemast püsikliendid haiguste ja kasumi süsteemis, mis hoiab meid sõltuvuses. Me austame loodust, ennetust ja oma keha loomulikku tervenemisvõimet. Tõeline tervis ei sünni keemilistest patentidest, vaid elujõust, puhtast keskkonnast ja vabadusest teha oma keha üle ise otsuseid.

III. Sõltumatus on tõeline vabadus

Me vabastame end tarbimisluulust ja hirmust. Mida vähem me vajame asju, mida süsteem meile müüa püüab, ja mida vähem me sõltume ühestki kesksest pangast või riiklikust pudrumulgust, seda vähem on kellelgi meie üle võimu. Me ehitame üles oma teadmised, oma ressursid ja oma sõltumatuse.

IV. Kogukond kaitseb paremini kui riik

Üksik inimene on kontrollimasina jaoks kerge saak. Kuid vabadest ja teadlikest inimestest koosnev kogukond, kus üksteist usaldatakse ja aidatakse, on võitmatu. Me vahetame hirmul põhineva konkurentsi tagasi vastastikuse hoolitsuse ja ausa koostöö vastu.

V. Julgus esitada küsimusi

Tõeline vabadus ei alga tänavarahutustest ega vägivallast, vaid vaimsest ärkamisest. Me ei usu enam autoriteetide pimesi antud lubadusi. Meil on julgus küsida: Kes te olete, et kehtestada reegleid, mida te ise ei järgi?

“Me ei võitle vana süsteemi vastu seda parandades; me kasvame sellest välja. Me oleme vabad inimesed maailmas, mis püüdis meid teha omandiks – ja me valime teadliku, ausa ning vastutusvõimelise elu.”

Veiko Huuse – VE-HU-144-A1-∞ – minu ankur valguses ja lõpmatuses, valguse teejuht

Kui Fonte.News artiklid sulle meeldivad ja pead oluliseks selle kanali tööd, siis palun toeta:

Loe lisaks:

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

“Mõlemat taktikat ühendas tohutu riikliku sunni kasutamine, mis läks vastuollu iga tsiviliseeritud valitsemise põhimõttega.”

Nagu meile pidevalt räägitakse, olid nii inimesed kui ka valitsus paanikas ja asjatult. Nagu selgub, ei olnud nakatumise suremus 2–3 protsenti, nagu WHO oli varakult öelnud, ega 1 protsenti, nagu Fauci 2020. aasta märtsis ütles, vaid pigem 0,035 protsenti alla 60-aastastel.

Covid on olnud väga nakkav ja sellega kaasnev loomulik immuunsuse kaitse. Õige poliitika oleks pidanud olema kogu sotsiaalse ja turu toimimise säilitamine, samal ajal kui tegelik haavatav elanikkond kaitses end, oodates laialdast puutumatust. Nii on iga põlvkond 100 aasta jooksul käsitlenud nakkushaigusi: meditsiinilise, mitte poliitilise küsimusena.

Teisisõnu tegid poliitikud ja ametnikud üle maailma tohutuid ja ilmseid vigu, mitte hiljem, vaid algusest peale. Selle üle ei tasu tegelikult enam vaielda. Tõendid on nüüd 2,5 aastat sügavad. Ebatõhusa vaktsiini 85-protsendilise katvuse nõudmine oli samuti ränk viga, sest inimesed ei ole rumalad ja teadsid, et nad ei vaja seda vaktsiini, eriti kuna see ei kaitse nakkuse ega edasikandumise eest ning selle heakskiitmine läks mööda kõigist tavapärastest kliiniliste uuringute standarditest.

Kus on vabandused? Vabandust, tundub olevat kõige raskem sõna. Seistes silmitsi tohutu ebaõnnestumisega, on meiega seda teinud masinavärk üldiselt keeldunud ütlemast lihtsat sõna. Võimuga inimestel on kõige raskem tunnistada oma ekslikkust. Kuigi kogu maailm teab, mida nad tegid, ning tohutu ja üha suurem hulk on teadlikud täielikust läbikukkumisest, nõuab poliitiline klass siiski elamist enda loodud fantaasiamaal.

On erandeid.

Pakistani Peaminister Imran Khan vabandas 2020. aasta aprillis toimunud sulgemiste pärast.

Floridast pärit Ron DeSantis on korduvalt öelnud, et sulgemised olid tohutu viga ja ei kordu kunagi seni, kuni tema juhib. See on väga lähedal vabandusele, kuigi paljud elanikud ootavad endiselt võlusõna.

Ka 2020. aastal ütles Norra peaminister Erna Solberg Norra televisioonis, et tema ja teised sattusid paanikasse ja “võtsid paljud otsused vastu hirmust”.

See on lähedal vabandusele aga mitte nende suust kõlanud selgelt “Vabandust”.

Nii palju kui ma tean, on see kõik. Kuni 22.10.2022. Kanada Alberta uus peaminister Danielle Smith palus vabandust Alberta elanike ees, keda diskrimineeriti nende COVID-19 vaktsineerimise staatuse tõttu. “Mul on sügavalt kahju kõigist valitsustöötajatest, kes kaotasid töö, ja tervitan neid tagasi, kui nad tahavad tagasi tulla.”

Suur austus talle! See on täpselt see, mida me otsime. Mitte ainult mõnelt, vaid kõigilt. Selliste vabanduste peaaegu puudumine põhjustab tohutut poliitilist ümberkorraldust kogu maailmas, kuna raevunud valijad nõuavad ülekohtu tunnistamist ja ohvrite õiglust.

Neid ei tule ja seetõttu viha ainult tõuseb. Tormipilved kogunevad võimatult ülbe Anthony Fauci ümber, tiirleb uus hittfilm ja kohtunik nõuab tema tagandamist võimsas kohtuasjas, mis esitati tema hüperkriitilise kokkumängu vastu sotsiaalmeedia ettevõtetega tõe tsenseerimiseks.

Nüüd, kui sellest katastroofist on möödunud peaaegu kolm aastat, on mure, et inimkond lihtsalt lepib pahameelega ja liigub edasi, põhjendamatuks. Inimesed avastavad, et seal on palju eriarvamusi ja see ulatub üle partisanide lõhe. Sellest tulenevad kultuurilised ja poliitilised ümberkorraldused kajavad kaua tulevikku, nagu ka teised suured murrangud minevikus.

Mõelge suurtele ajaloolistele sündmustele, mis põlvkondade kaupa Ameerika poliitikas kajasid. Võitlus orjuse üle. Esimene maailmasõda. Keeld. Uus tehing. Teine maailmasõda. Külm sõda. Viimast tean hästi, olles viimastel aastatel täisealiseks saanud. Tagantjärele mõeldes oli külma sõja pikk episood täis mütoloogiat. Siiski väljendus võitlus vabadus vs kommunism ideoloogilistes terminites. Loodud liidud püsisid aastakümneid ja mõjutasid tsüklite järel poliitilisi poleemikaid nii kodu- kui ka välismaal.

Ajastuse ja põhimõtte kaotamise kummalistel põhjustel avastasid “ärganud” vasakpoolsed end segamini sulgemispoliitika ja seejärel vaktsiinimandaadiga. Paljud neist järgisid poliitikat, mis rikub neid õigusi, mille kaitsmisele nad aastakümneid keskendusid. Nii palju siis Bill of Rights’ist, liikumisvabadusest, klassideta ühiskonna tunnustamisest, kehalisest autonoomiast jne. Vasakpoolsed kaotasid nende aastate jooksul oma hinge ja võõrandasid seeläbi hulgaliselt terve mõistusega vasakpoolseid, kes vaatasid õudusega, kuidas nende oma hõim nad hülgas autoritaarsuse kasuks, mida nad olid pikka aega tauninud.

Lukustus/mandaat vs mitte: see võib olla teema, mis kõlab kaugele tulevikku. Samuti ühendab see poliitilisel “parempoolsel” inimesi taas väikeettevõtete, tõeliste kodanikulibertaaride ja usuvabaduse eest võitlejatega. See võimaldab “vasakpoolsetel” taas leida oma hääle inimõiguste ja vabaduste eest. Selleks ei pea nad olema aktivistid; nad peavad olema ainult inimesed, kes ei taha, et nende palvemajad lukustataks, et nende äri suletaks ja pankrotistutaks, nende kõnet piirataks ega nende kehalist autonoomiat rikutaks.

Samuti pani see rõhku õigele punktile: Riikide rahvaste vabaduste kaitsmisele mitte mõne varjulise välisvaenlase, vaid riikide oma valitsuste eest. See tõmbab ligi ka vasakpoolset, mis on pikka aega suuräri paika kahtlustanud, ja antud juhul õigustatult. Suurimad korporatsioonid, nagu Google, Amazon ja Meta (Facebook), on vaatamata sellele, mida nad siin maailmas saavutavad, otsustavalt lukustamise kasuks.

Sama ka Big Mediaga – Peavoolumeediaga. Põhjus ei ole ainult selles, et sulgemised saavad neile vähem kahju ja paljudel juhtudel saavad nad neist ka kasu. Põhjus on selles, et neid ettevõtteid valitsevad inimesed naudivad valitseva klassi elu ja näevad maailma nende kaudu. Lukustamine oli kultuurilistel ja poliitilistel põhjustel eelistatud poliitika, mis on iseenesest skandaal.

On veel üks võimsate inimeste rühm, kes on võimeline pühenduma blokeeringu-/mandaadivastasele eesmärgile: lapsevanemad. Hämmastava despootliku teadmatuse käigus sulgeti riikides koolid, ilma meditsiinilise hüvitiseta ning laste ja vanemate groteskse kuritarvitamiseta.

Need on koolid, mille eest inimesed maksavad suuri makse, samas kui erakoole kasutavad vanemad maksavad kaks korda rohkem. Valitsused sulgevad nad, röövivad vanematelt nende raha ja purustavad nende väljakujunenud elurütmi. Paljud lapsed mõnes riigis kaotasid kaks aastat haridust. Paljud kahe sissetulekuga pered pidid ühest neist loobuma, et oma lapsi kodus hoida, kui nad “teesklesid”, et õpivad Zoomi kaudu, samal ajal kui neil keelati kohtumised eakaaslastega.

Kui koolid töötasid normaalselt, kiitis WHO ja CDC ilma tõenditeta heaks Covidi vaktsiini laste jaoks. Vanemad pole nii lollid. Nad ei lähe kunagi selle peale. Nad tõmbavad lapsed riigikoolist välja era- ja koduõppesse, põhjustades tõelise kriisi riiklikus haridussüsteemis.

Siis on teil kolledžite ja ülikoolide probleem. Kas õigustatult või valesti, toovad vanemad ja üliõpilased kolledži eest tasumiseks äärmuslikke rahalisi ohverdusi, lootes, et õige haridus ja kraad loovad inimestele edu kogu eluks. Olenemata sellest, kas see on tõsi või mitte, on vanemad oma laste tuleviku suhtes riskikartlikud, nii et nad teevad kõik selleks, et see juhtuks.

Siis ühel päeval lukustati lapsed ülikoolidest, kus nad osalemise eest maksavad. Ei mingeid pidusid. Õppesessioone pole. Ei tohi minna teiste inimeste tuppa. Isiklikud juhised puuduvad. Paljusid tuhandeid õpilasi on nõuete täitmata jätmise eest trahvitud ja ahistatud. Neile on peale surutud maskid, kuigi nende viiruseoht läheneb nullile ja mälestus sellest alandusest jääb terveks eluks. Siis tulid vaktsiinid, mis sunniti kolledži üliõpilastele, kes neid ei vajanud ja on kõrvalnähtude suhtes kõige haavatavamad.

Miks on rahvas sellega leppinud? Tavatingimustes poleks nad seda kunagi teinud. Ükski sellest poleks olnud võimalik. Üks põhjus, miks nad seekord tegid: hirm. Hirm haigestuda ja surra või, kui ei sure, kogeda püsivaid tervisemõjusid. See emotsioon võib kesta palju kauem, kui võiks arvata. Kuid lõpuks jõuavad emotsioonid faktidele järele, sealhulgas tõsiste tagajärgede oht oli metsikult liialdatud ning sulgemised ja mandaadid ei aidanud haiguste leevendamisel midagi saavutada.

Kas sa mõtled, et kogu see kannatus ja õudus oli asjata? Kui see arusaamine koidab, muutub hirm vihaks ja viha tegudeks. Kui mõistate seda dünaamikat, saate aru, miks sulgemise arhitektid dr. Faucist CDC-ni ja WHO-ni teevad kõik endast oleneva, et seda koitu edasi lükata, kasutades igapäevaseid häireannuseid, mis on loodud selleks, et hoida inimesi hirmus ja teadmatuses.

Hirm on aga murdumas. Mõtiskleme kogu selle uskumatu terviseteatri üle, mida oleme näinud kaks ja pool aastat, inimeste ringis hüppamist, et jääda 2 m kaugusele teineteisest, tobedale restoranimenüüde keelustamisele, kohustuslikule maskeerimisele, liikumiskeelule ja inimeste suutlikkuse piiranguid ning me mõistame, et inimesed(poliitikud – eliidi tööriistad), kes kõik need erakorralisi meetmeid otsustasid, mõtlesid asju lihtsalt välja, et näida otsustava ja täpsena.

Vaatame tagasi ja tunneme kahju sellest, kuidas me üksteist nii jõhkralt kohtlesime, kuidas nii paljud muutusid rottideks, kes olid näljased, et reeta oma sõbrad ja naabrid politseile, kuidas me vabatahtlikult uskusime nii palju valesid asju ja praktiseerisime nii jaburaid usu rituaale, et me väldime ja kontrollime seega vaenlast – patogeeni(viirust), mida me tegelikult ei näinud ja mida ka ükski tehnika – mikroskoop – ei näidanud.

Midagi sellest ei unustata niipea. See on meie elu suur trauma. Nad varastasid meie vabaduse, õnne, meie eluviisi ja üritasid asendada need kõik puritaanliku tundlikkusega karmi režiimiga, mis konkureeris Talibaniga, sundides kogu elanikkonda oma nägu varjama ja elama hirmus Ameerika “mandariinide”(Ameeriklased süüdistasid kõiges Hiinat) ees, kes tulid kogu elanikkonda nõelte ja haledalt kontrollitud haavlitega invaliidistama.

Karma keerab juba vastu kogu sundtotalitaristide jõugule kogu maailmas. Kuigi viirus on nähtamatu, on hästi nähtavad inimesed, kes on inimestele teada ja jõustasid sulgemisi ja volitusi, kes hävitasid riigid ja inimeste vabaduse. Neil on nimed ja karjäär ning neil on õigus olla oma tuleviku pärast väga mures.

Inimeste harjumine psühholoogiliselt kõige raskem on eksimuse tunnistamine, andestuse palumine ja lubadus seda enam mitte teha. Seda valjusti väljaütlemine teiste kuuldeulatuses on veelgi raskem. Igal rassil-rahvusel-religioonil on sellest mingi oma versioon, sest see on osa vastutustundlikuks inimeseks saamisest.

“Parim lähenemine on lihtne sõna: vabandust. Nii haruldane, kuid nii võimas. Miks mitte järgida Danielle Smithi eeskuju ja öelda seda lihtsalt?”

Artikli allikas: Brownstone

Suur osa inimesi nõuavad valjuhäälselt sõnavabadust. Täna pole maailma ühiskond sõnavabaduseks valmis sellel lihtsal põhjusel, et elukeskkond ja ühiskond pole harmoonias.

Inimene teeb absoluutselt kõik vastupidi Looja algsele loomingule. Selles pole süüdi tänane elus inimene vaid probleem tekkis juba tuhandeid aastaid tagasi, Maa ajaarvestuse järgi.

Sõnavabadus on täna kahepoolselt teritatud bumerang.

Uus-Meremaa peaminister Jacinda Ardern nimetas ÜROs 23. septembril 2022a. kõnet pidades sõnavabadust “sõjapidamise relvaks” ja kutsus üles selle levikut tuumarelvade kombel piirama.

Jacinda pidas oma kõnet teise mõttega, et inimene ei peaks üldse rääkima, sest Jacinda kuulub Eliidi hulka. Kuid ta ei eksinud, kui me vaatame tema sõnumit teise nurga pealt. Sõnal on suur jõud.

Kes mäletab 90 ndaid, kui Vene okupatsiooni alt Eesti vabanes ja tuli vabadus? Küll oli see vabadus magus:) Kuid kui loom on väga kaua aega puuris olnud ja teha ilma ettevalmistuseta puuri uks lahti ja lasta ta vabadusse, siis ta teeb pigem halba kui head, nii endale kui teistele. Isegi kui oleks tehtud meile koolitus, et kuidas vabas ühiskonnas olla ja käituda, poleks see tulemust andnud, sest poleks olnud koolitajaid ja programme.

Maailma elanikkonna ümberprogrammeerimine orjaks ja idioodiks hakkas toimuma aastasadu tagasi.

Mis on minu jutu mõte? Tahan öelda, et kogu tänane maailm on nii sügaval mustas augus, et sealt ei tõmba keegi seda välja. Meedia avaldab valet, rikub inimeste maineid, tühistab inimesi ühiskonnast, külvab hirmu, tegeleb kellegi propagandaga, juhib globaalset infosõda, jne jne.

Inimene ei oskagi teistmoodi enam käituda, sest meedia on inimesi ümber programmeerinud ja näidanud ette, et kõige parem “magustoit” inimesele on teine inimene. Inimene on juba nii õelaks ja rumalaks tehtud, et ta ei saa arugi kui saadab suvaliselt süüdimatult negatiivseid sõnu või halbu tegusid teiste suunas, et see sõna või tegu võib tal endal pea maha võtta. Või et mõni otsustab kellegi maha tappa, lausa massiliselt, võtab riigiti ette ja teda ei saa takistada. Kuhu oleme jõudnud? Ainult relvad ja kurjad sõnad on jäänud suhtlemiseks! Oleme ju sügaval mustas augus?

Inimestele ei saa veel kätte anda sõnavabadust. Ühsikonnas pole piisavalt harmooniat ja intelligentsi.

Suures pildis ühiskonnas pole harmooniat ja intelligentseid inimesi üldse, on jäänud järgi õelus, kättemaks, viha, kurjus, võimu ja kasuahnus. Sõnavabadus saab olla siis, kui ühiskond elab harmoonias. Harmoonias pole halbu ja negatiivseid, tundetuid sõnu ja tegusid olemas.

Soovin teile jätkuvalt valgust, aega ja armastust.

Veiko Huuse

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust