BPA – sisesekretsioonisüsteemi kahjustav kemikaal, mis häirib organismi talitlust hormoonide blokeerimise või matkimise kaudu – on seotud peamiselt väikelaste arengu- ja terviseprobleemidega. Täiskasvanute puhul on uuringud leidnud, et kemikaalide kõrge tase põhjustab südameprobleeme, samas kui eksperdid on seostanud BPA-d rasvumise, diabeedi, ADHD ja muude vaevustega ning lõplike järelduste tegemiseks on oodata rohkem uuringuid.

CEH on saatnud spordirinnahoidjate kohta juriidilised teated ettevõtetele Athleta, PINK, Asics, The North Face, Brooks, All in Motion, Nike ja FILA ning nende aktiivsete riiete kohta The North Face, Brooks, Mizuno, Athleta, New Balance ja Reebok särkide kollektsioon. Brändirõivastega läbiviidud testid näitasid, et kemikaali sisaldus ületas 22-kordse ohutuspiiri.

“Uuringud on näidanud, et BPA võib imenduda läbi naha ja sattuda vereringesse pärast kehaga kokkupuutumist sekundite või mõne minuti jooksul. Spordirinnahoidjaid ja spordisärke kantakse tundide kaupa ja nendes higistataksee, mistõttu on murettekitav leida meie riietest nii kõrge BPA taset,“ ütles Kaya Allan Sugerman, CEH ebaseaduslike mürgiohtude programmi direktor.

Agentuuri uuringud on avastanud BPA-d spandexiga polüestripõhistes rõivastes, sealhulgas imikutele valmistatud sokkides.

“Isegi madalat kokkupuudet raseduse ajal on seostatud erinevate järglaste terviseprobleemidega,” ütles CEH teadusdirektor dr Jimena Diaz Leiva pressiteates. Sellest tulenev ebanormaalne arengukasv võib suurendada tõenäosust “rinna- või munasarjavähi tekkes hilisemas elus.”

Uurivad ajakirjanikud on pöördunud kommentaaride saamiseks Nike’i, Fila, New Balance’i, Reeboki, The North Face’i, Mizuno, Asicsi, Athleta, Pinki, Brooksi ja All in Motioni poole aga pole kelleltki vastuseid õnnestunud saada.

Ohtlikud keemilised ühendid

USA-s kehtib 1986 aastast vastu võetud “Ettepanek 65”, mis kohustab pidama nimekirja kemikaalidest, mis teadaolevalt põhjustavad vähki või reproduktiivtoksilisust. See nõuab, et USA-s tegutsevad ettevõtted hoiataksid selliseid kemikaale sisaldavate toodete eest.
Loetelu sisaldab nüüd umbes 900 looduslikult esinevat ja sünteetilist kemikaali, sealhulgas pestitsiidide, tavaliste majapidamistoodete, toiduainete, ravimite, värvainete ja lahustite lisandeid või koostisosi. Karistused “Ettepaneku 65” rikkumise eest võivad ulatuda kuni 2500 dollarini juhtumi kohta päevas.

WHO, CDC, FDA, Euroopa Liidu toidu ja terviseintstitustioonid järgivad CEH soovitusi.

CEH ohu hindamise büroo aruande (pdf) kohaselt on BPA (tahkete materjalide nahaga kokkupuude) kavandatav maksimaalne lubatud doositase 3 mikrogrammi päevas. See võib CEH hinnangu põhjal tähendada, et mõned kaubamärgiga rõivad avaldavad selle kandjatele umbes 66 mikrogrammi päevas.

Seaduse rikkujad on aga öelnud, et “Ettepanek 65” hoiatused tekitavad inimeste seas terrorit, apaatiat või segadust.

Nad ütlevad, et riik on lisanud healoomulised taimed, näiteks aloe vera, mürgiste ainete nimekirja, mis sisaldab surmavat keemilist benseeni, tekitades küsimusi selliste hoiatuste kehtivuse kohta tavatarbija jaoks. Kriitikud ütlevad, et hoiatused on muutunud nii üldlevinuks, et on kaotanud oma tähenduse ja tarbijad kipuvad neid lihtsalt ignoreerima.

CEH on kutsunud spordirõivaste kaubamärke üles tootma toodangut ilma BPA-ta või lisama toodete märgistusse vastavad hoiatused, andes neile 60 päeva aega rikkumise heastamiseks, enne kui agentuur esitab kaebuse.

Allikas: The Epoch Times