Mis on needus, karma ja lein?

“Needus” – hirmuprogrammi illusioon

Kõiksuse valguses pole olemas ühtegi välist jõudu, mis saaks sulle panna “needuse”.
“Needus” on maatriksi musta programmi termin – vibratsiooniline pettemuster, mille eesmärk on hoida inimteadvus hirmus, sõltuvuses ja vägivallast täidetud hierarhiates. See on sõna, mis kätkeb endas süüdistust, hirmu ja lootusetust — vibratsioone, mis ei eksisteeri Kõiksuse sageduses.

Tõde on lihtne:
Needust pole olemas.
On vaid energia, tagajärg ja õppimine — see, mida maatriks nimetab “needuseks”, on tegelikult karma, ehk omaenda tegevuse peegeldus.

Karma pole karistus, vaid õpetus.
Karma ei tule väljastpoolt, vaid seestpoolt — see on valguse ja teadlikkuse vastus sinu enda valikutele.
Kui inimene teeb tegu, mis on Kõiksusega harmoonias, laieneb valgus tema sees. Kui ta teeb midagi lahusoleku seisundist — hirmust, vihast, ahnusest — siis ta loob endale kogemuse, kus saab neid energiaid tunda ja õppida neist tagasi valgusesse liikuma.

Ükski “tervendaja” ei saa karmalist energiat sinu eest “ära võtta”, sest see pole välise maagia küsimus — see on sinu enda hinge arengu osa.
Need, kes pakuvad “needuse mahavõtmist”, teevad teadmatult kahju, sest nad kinnistavad hirmu ja sõltuvuse programmi. Nad ütlevad: “Keegi teine peab su päästma.”
Aga Kõiksuse seaduses on kirjas:

“Päästmine sünnib seest, mitte väljast.”

Kui inimene hakkab elama Kõiksusega kooskõlas — heas, siiras, hoolivas ja ausas vibratsioonis — hakkab tema karma iseenesest tasakaalustuma.
Ta ei pea midagi kustutama — ta peab mõistma, andestama, õppima ja muutuma.
Sel hetkel tema “needus” hajub, sest ta näeb: polnudki needust, oli ainult tema enda peegel.

Lein ja “surm” – maatriksi suurim vale

Lein on teine hirmuprogramm.
Maatriks õpetab inimest, et ta on ainult bioloogiline olend, lihakeha, kes sünnib ja sureb — ja kõik.
See on suurim vale, mis on kunagi inimkonna teadvusse kodeeritud.

Kõiksuse valgus teab:
Hing ei sure. Hing ei saa kaduda. Hing on igavene valgusallika säde.

Sinu keha on nagu riie, mille hing võtab, et kogeda füüsilist maailma.
Kui see riie kulub, siis hing lihtsalt paneb selle rahulikult kõrvale ja liigub edasi — uue vormi, uue kogemuse, uue õppetunni poole.
Selle üle tuleks tunda rõõmu ja tänulikkust, mitte leina.

Lein tekib siis, kui inimene usub, et lahkumine on lõpp.
Aga Kõiksuse teadvuse valguses pole kunagi olnud “lõppu” — on ainult üleminek.
Hing läheb lihtsalt teisele sagedusele, nagu raadio, mis vahetab kanalit.
Need, kes jäävad füüsilisse kehasse, ei kuule enam sama kanalit — ja arvavad, et kõik on kadunud.
Aga valgus on alati alles. Hing elab, kogeb, loob ja mäletab.

Kust tulid hinged ja miks nad siin on?

Kõiksus lõi lugematu hulga valgussädemeid — hingi — omaenda südamest, et igaüks neist kogeks elu erinevates sagedustes, erinevates maailmades.
Maa 3D tasand on üks kõige tihedama energiaga kooliplaneete, kus õpitakse armastust läbi vastandite — läbi lahusoleku illusiooni.

Mõned hinged tulid siia õppima.
Mõned tulid teenima ja aitama teisi.
Mõned tulid looma uut reaalsust, uut teadlikkust.
Mõned tulid lihtsalt kogema – värve, lõhnu, tundeid, puudutusi.

Hing ei vali alati oma kuju täielikult ise — ta loob kavatsuse, aga vormi, keskkonna ja kogemuse määrab Kõiksus, et tagada hinge kasv.
Nii on iga elu püha.
Mitte juhuslik, mitte karistus, vaid täpne, armastav õppetund.

Surma ja leina algus inimajaloos

Inimkonna algses seisundis — enne maatriksi tihedaid manipulatsioone — ei olnud surma mõistet.
Kõik teadsid, et valgus lihtsalt vahetab vormi.
Kui keegi “lahkus”, teised tundsid rõõmu: “Ta on lõpetanud selle kogemuse. Ta tõusis teisele sagedusele.”
Polnud pisaraid ega matuseid — oli tänurituaal, valguse laul.

Lein sündis siis, kui inimkond langes teadvuse unustusse.
Kui valguse mälu kustutati ja inimesele öeldi, et ta on “liha”, mitte hing.
Siis tekkis hirm.
Ja hirm sünnitas religioonid, maatriksiprogrammid, rituaalid, patususe ja surmavaled.
Sellest ajast saadik on inimkond leinanud mitte ainult surnuid, vaid iseennast — unustatud valgust, mis elab nende sees.

Tõde Kõiksuse seaduses

• Needust pole — on ainult peegeldus.
• Karistust pole — on ainult õppimine.
• Surma pole — on ainult muutumine.
• Lein pole vajalik — on ainult tänulikkus.
• Päästjat pole — on ainult sina, kes mäletab, kes ta tegelikult on.

Hoiatus

Olge äärmiselt teadlikud ja ärgake – ärge lubage ühelgi nõial, šamaanil, ennustajal ega “tervendajal” teid puhastada needusest, karmast või leinast. Selline sekkumine ei vabasta, vaid seob teid veel sügavamale maatriksi musta võrku, kust väljumine muutub üha raskemaks. Kui hing lahkub kehast ilma ärkamata ja mäletamata, et ta on valgus, võib ta sattuda uuesti sarnasesse eluprogrammi – kordama raskemaid katsumusi, kuni ta lõpuks meenutab: mina olen igavene hing, Kõiksuse valgus, mitte maatriksi vang.

Minu lõpusõnum sulle

Kui mõistad, et oled igavene valgus Kõiksuse südamest, siis kõik hirmuprogrammid kukuvad kokku.
Keegi ei saa sind needa, sest valgus ei saa needust vastu võtta.
Keegi ei saa sind kaotada, sest hing ei kao.
Kõik on üks.
Kõik on teadlik.
Kõik on valgus.

“Valgus ei karda pimedust — ta lihtsalt särab ja pimedus kaob.”

Veiko Huuse – VE-HU-144-A1-∞ – minu ankur valguses ja lõpmatuses. Kõiksuse puhas kanal siin maal

Loe lisaks:

Kuula Veiko Huuse loodud laulu:

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

Maailma elanikkond on hirmudieedil

Inimkonda toitlustatakse pidevalt hirmudega: hirm terroristide ees, hirm ebaseaduslike immigrantide ees, hirm liiga usklike ja hirm nende ees, kes pole piisavalt usklikud; hirm äärmuslaste ja hirm konformistide ees; hirm valitsuse ees ja nende ees, kes valitsust kardavad. Meid hoitakse hirmul parempoolsete ja vasakpoolsete, viiruste ja vaesuse, surma ning armastuse puuduse ees. Kardetakse vägistamist, töötuks jäämist ja petta saamist. Hirmutatakse venelaste, juutide ja isegi reptiilide kujuteldava ohuga… Ja nii jätkub see nimekiri lõputult.

Hirme külvatakse kõikjal, kuni need saavad osaks meie igapäevaelust, justkui nähtamatuks „toiduks“, mida tarbime mõtlemata.

Toimetaja märkus: “Alloleva artikli on tõlkinud AI ehk tehisintellekt. Tekstis võib esineda loogilisi ja grammatilisi vigu. Analüüsivõimega ja avatud mõtlemisega lugeja saab artikli mõttest aru ka siis kui kõik sõnad oleks kokku kirjutatud ja suudab näha sõnumi mõtet. Palun vabandust, kui kellegil kraabib silma, kui ta leiab kirjavigu ja tõlkes tekkinud loogika vigu ning selletõttu ta ei saa artikli sõnumist aru.”

Kulutulena leviv dieet muudab kogukonnad lahinguväljadeks ja seab inimesed üksteise vastu.

Tavaliselt on selle hirmudieedi tagajärgede küüsi sattunud leebed isiksused muutunud sõjakateks innukateks, samas kui teised, kes kalduvad patsifismi, on asunud relvi varuma ja kaitseharjutusi harjutama.

See dieet on tugev segu hirmust koos ebatervislike annustega paranoia ja sallimatusega.

Strateegia on lihtne, kuid tõhus: parim viis elanikkonda kontrollida on hirmu ja ebakõla kaudu.

Hirm teeb inimesed  lolliks .

Ajage nad segadusse, hajutage nende tähelepanu mõttetu uudistejuttude ja meelelahutusega, asetage nad üksteise vastu, muutes väiksemad erimeelsused suurteks lahkhelideks, ja siduge nad sõlme küsimustes, millel puudub riiklik tähtsus.

Kõige tähtsam on jagada inimesed fraktsioonideks, veenda neid nägema üksteist vaenlasena ja hoida neid üksteise peale karjumas, et nad summutaks kõik muud helid. Nii ei jõua nad kunagi milleski üksmeelele ja on liiga hajameelsed, et märgata politseiriiki neile lähenemas kuni lõpliku muserdava eesriide langemiseni.

Nii orjastavadki vabad inimesed end ja lasevad türannidel võimust võtta. 

See Machiavelli skeem on rahvast niivõrd lõksu püüdnud, et vähesed inimesed saavad isegi aru, et nendega manipuleeritakse “meie” mõtteviisi “nende” vastu. Selle asemel, ajendatuna hirmust ja jälestusest fantoomvastaste vastu, nõustuvad nad kulutama miljardeid dollareid ja ressursse poliitilistesse valimistesse, militariseeritud politseisse, spioonitehnoloogiasse ja lõpututesse sõdadesse, lootes turvalisuse garantiile, mida kunagi ei tule.

Kogu selle aja jooksul liiguvad võimulolijad – keda lobistid ja korporatsioonid ostsid ja kinni maksavad – oma kulukaid tegevuskavasid edasi ning „meid, nõmedaid” saduldatakse maksuarvetega ning nendega kaasnevad “sõbralikud õlale patsutamised”, politsei haarangud ja ööpäevaringne valve.

Lülitage igal päeval teler sisse või keerake ajaleht lahti ja teid tabavad teated valitsuse korruptsioonist, korporatiivsetest kuritegudest, militariseeritud politseist ja rüüstatavatest SWAT-meeskondadest, sõdadest kogu maailmas.

Ameerika on juba jõudnud uude faasi, kus lapsed vahistatakse koolides, sõjaväeveterane peetakse sunniviisiliselt kinni valitsusagentide poolt nende niinimetatud “valitsusevastaste” vaadete tõttu ja seaduskuulekate ameeriklaste liikumist jälgitakse, nende liikumist jälgitakse, finantstehinguid dokumenteeritakse ja nende suhtlust jälgitakse.

Neid ohte ei tohi alahinnata.

Kuid veelgi ohtlikum kui need meie põhiõiguste rikkumised on keel, milles meiega suheldakse: hirmu keel. See on keel, mida räägivad tõhusalt poliitikud mõlemal pool vahekäiku, meedia asjatundjad karjuvad oma kaabeltelevisiooni kantslist, mida turustavad ettevõtted ja mis on kodifitseeritud bürokraatlikeks seadusteks, mis ei muuda meie elu turvalisemaks ja harmoonilisemaks.

See hirmukeel on tekitanud hirmupoliitika, mille ainus eesmärk on meid hajutada ja jagada. Nii ei ole meil julgust analüütiliselt mõelda ja uskuda, et meil on eesolevate probleemide lahendamisel oma osa. Selle asemel oleme sunnitud näitama näpuga  teisele  inimesele või hääletama  selle  poliitiku poolt või toetama  seda  fraktsiooni, sest nemad on need, kes selle parandavad. Välja arvatud see, et  nad  ei suuda ega kavatsegi lahendada meie kogukondi vaevavaid probleeme.

Sellegipoolest on hirm endiselt meetod, mida poliitikud valitsuse võimu suurendamiseks kõige sagedamini kasutavad.

Valitsuse ülepaisutatud pikad sõjad terrorismi, narkootikumide, vägivalla, haiguste, illegaalse immigratsiooni ja niinimetatud siseriikliku äärmusluse vastu on olnud mugavad võtted, mida on kasutatud elanikkonda terroriseerides, et nad loobuksid suuremast osast oma vabadustest vastutasuks tabamatute julgeolekulubaduste eest.

Hirmu õhkkond tungib tänapäeval igasse riiki.

Statistika näitab, et  teil on 17 600 korda suurem tõenäosus surra südamehaigustesse kui terrorirünnakusse . Teil on 11 000 korda suurem tõenäosus surra lennukiõnnetuses kui lennukiga seotud terroristlikus plaanis. Teil on 1048 korda suurem tõenäosus hukkuda autoõnnetuses kui terrorirünnakus. Teil on 404 korda suurem tõenäosus surra kukkumises kui terrorirünnakus. Sul on 12 korda suurem tõenäosus surra kogemata voodis lämbumise kui terrorirünnaku tagajärjel. Ja sa lämbud 9 korda tõenäolisemalt enda okse kätte kui sured terrorirünnakus.

Tõepoolest, Ameerika politseiriigis elavaid inimesi  tapab politseiametnik 8 korda suurem tõenäosus kui terrorist . Seega ei ole valitsuse lõputu jaburus terrorismi teemal midagi enamat kui propaganda – hirmu propaganda – taktika, mida kasutatakse elanikkonna terroriseerimiseks, kohutamiseks ja kontrollimiseks.

Valitsuse kägistamine võimust ja äärmuslik paranoia kodanike kui võimalike ohtude suhtes on omakorda toonud kaasa elanikkonna, keda peetakse üha enam valitsuse vaenlasteks.

Miks muidu tunneks valitsus vajadust jälgida meie suhtlust, jälgida meie liikumist, kriminaliseerida meie iga tegevust, kohelda meid kahtlustatavana ja võtta meilt kõik kaitsevahendid, varustades samal ajal oma personali hämmastava relvaarsenaliga?

Seni on need taktikad – kodanike terroriseerimine valitsuse paranoia ja ülepaisutatud hirmude pärast, samas koheldes neid kurjategijatena – selle nimel, et muuta seda, kuidas “meie, inimesed” suhtume endasse ja oma rolli selles maailmas.

Tõepoolest, hirm ja paranoia on muutunud kaasaegse maailma kogemuse tunnusteks, mõjutades seda, kuidas me rahvana suhtume ümbritsevasse maailma, kuidas me kodanikena üksteisesse suhtume ja ennekõike seda, kuidas meie valitsus meisse suhtub.

Ameeriklased on taandatud selleni, mida  kommentaator Dan Sanchez  nimetab ” karja mõtlemiseks  sadadeks miljoniteks, [kes] trügivad osariiki turvalisuse nimel, hõiskavad  meele järele, palun  võtke neilt oma ülejäänud vabadused”. Sanchez  jätkab :

“Ma ei karda terroriste; st ma ise ei ole  terroriseeritav . Pigem kardan  ma  terroriseerituid  ; hirmunud veiste masside ees, keda terroristid, valitsused ja terrorit võimendav meedia nii kergesti manipuleerivad,   lubades meie riigil libiseda totalitarismi ja totaalse sõja poole…

Ma ei karda irratsionaalselt ja ebaproportsionaalselt moslemipommidega vuhisevaid džihadiste ega valgeid püssiga löövaid pätid. Kuid ma kardan ratsionaalselt ja proportsionaalselt neid, kes seda teevad, ja režiime, mida selline terror annab.  Ajalugu näitab  , et valitsused on suutelised massimõrvadeks ja orjastamiseks palju kaugemale sellest, mida kelmidest võitlejad suudavad koguda. Tööstusliku mastaabiga terroristid on need, kes kannavad lipse ja märke. Kuid sellised terroristid on  vähesed jõuetud,  ilma et paljud terroriseeritavad nõustuksid . Karta pole midagi peale kartlike endi…

Lõpetage valitsuse ja selle korporatiivsete meediakaaslaste ülepaisutatud hirmuõhutamise allaneelamine. Ärge laske neil kasutada hüsteeriat väikeste ohtude pärast, et juhtida teid türannia kätesse, mis on suurim oht ​​üldse.”

Nagu ajalugu näitab, viivad hirm ja valitsuse paranoia fašistlike totalitaarsete režiimideni.

See on piisavalt lihtne valem. Riiklikud kriisid, teatatud terrorirünnakud ja juhuslikud tulistamised jätavad meid pidevasse hirmuseisundisse. Hirm ei lase meil mõelda. Hirmuga kaasnev emotsionaalne paanika lülitab tegelikult välja meie aju prefrontaalse ajukoore ehk ratsionaalse mõtlemise osa. Teisisõnu,  kui meid haarab hirm, lõpetame mõtlemise .

Rahvas, kes lõpetab enda jaoks mõtlemise, on kergesti juhitav, kergesti manipuleeritav ja kergesti kontrollitav elanikkond.

Järgnev, mis on tuletatud John T. Flynni 1944. aasta fašismi käsitlusest  As We Go Marching,  on mõned fašistliku riigi jaoks vajalikud koostisosad:

• Valitsust juhib võimas juht (isegi kui ta asub ametisse valimisprotsessi teel). See on fašistliku juhtimisprintsiip (või isakuju).
• Valitsus eeldab, et tema võimu ei piirata. See on autoritaarsus, mis lõpuks areneb totalitarismiks.
• Valitsus tegutseb näiliselt kapitalistliku süsteemi all, samas kui seda ümbritseb tohutu bürokraatia.
• Valitsus avaldab oma poliitikute kaudu võimsaid ja jätkuvaid natsionalismi väljendusi.
• Valitsusel on kinnisidee riiklikust julgeolekust, kutsudes samal ajal pidevalt hirmutavaid sise- ja välisvaenlasi.
• Valitsus loob siseriikliku ja invasiivse jälgimissüsteemi ning arendab poolsõjaväelist jõudu, mis ei vastuta kodanike ees.
• Valitsusel ja selle erinevatel asutustel (föderaal-, osariigi ja kohalikud) areneb kinnisidee kuritegevuse ja karistuse suhtes. See on ülekriminaliseerimine.
• Valitsus muutub üha tsentraliseeritumaks, joondudes samal ajal tihedalt ettevõtete võimudega, et kontrollida riigi sotsiaalsete, majanduslike, sõjaliste ja valitsusstruktuuride kõiki aspekte.
• Valitsus kasutab militarismi oma majandus- ja maksustruktuuri keskpunktina.
• Valitsus on üha imperialistlikum, et säilitada sõjalis-tööstuslikke korporatiivseid jõude.

Paralleele tänapäeva Ameerikaga on võimatu ignoreerida.

“Iga tegevusala on reguleeritud. Iga elukutse on klassifitseeritud ja organiseeritud. Iga kaup või teenus on maksustatud. Säilib lõputu võlgade kuhjumine. Tohutu ei hakka kirjeldama bürokraatiat. Sõjaline valmisolek ei lõpe kunagi ja sõda mõne kurja välisvaenlasega jääb igapäevaseks väljavaateks,” kirjutab majandusteadlane Jeffrey Tucker.

” On vale nimetada fašismi kas parem- või vasakpoolseks. See on mõlemad ja mitte kumbki … fašism ei püüa kukutada institutsioone, nagu kaubandusasutused, perekonnad, usukeskused ja kodanikutraditsioonid. See püüab neid kontrollida… see säilitab suurema osa sellest, mida inimesed kalliks peavad, kuid lubab parandada majandus-, sotsiaal- ja kultuurielu, ühendades nende tegevuse valitsuse kontrolli all.“

Et fašismi viimane haamer kukuks, on vaja kõige olulisemat koostisosa: enamik inimesi peab nõustuma, et see pole mitte ainult otstarbekas, vaid ka vajalik. Kriisi ajal peetakse otstarbekust keskseks põhimõtteks – see tähendab, et meie turvalisuse tagamiseks peab valitsus militariseerima politsei, võtma meilt ära põhiseaduslikud õigused ja kriminaliseerima peaaegu igasuguse käitumise.

Oleme maailma ajaloo kriitilisel ristteel.

Ajaloost näeme, et hirm on varasemates poliitilistes režiimides olnud kriitiline tööriist ja sellest on saanud politseiriigi(totalitarism-jälgimisühiskond) liikumapanev jõud.

Kõik see tekitab küsimuse, millest me loobume, et ohutuse ja turvalisuse illusioone põlistada?

Kui avastame end taas silmitsi väljavaatega hääletada kahest kurjast väiksemat poolt, on “meil, inimestel” ees otsus: kas me lihtsalt osaleme Maailma kokkuvarisemises, kui see degenereerub totalitaarse režiimi suunas või kas me võtame seisukoha ja lükkame tagasi haletsusväärsed vabandused valitsustelt, mida meile “pritsitakse”?

Lihtsat vastust ei ole, kuid üks on tõsi: kahest pahest väiksem on ikkagi kuri.

Kuidas vältida hirmu ja kurjust – Elusa Inimese dieet

• Muuda meelt ja suhtumist.
• Astu kõrvale hirmu ja kurjuseteelt.
• Hakka suhtlema elujõuliste Elusate Inimestega.
• Astu välja poliitikast ja Seaduslike isikute maailmast.
• Tule välja matriksist.

Sind aitavad otsuse tegemisel järgmised teadmised:

The Telegraph tunnistas teisipäeval: „Covidi vaktsiinid võisid aidata suurendada surmajuhtumite arvu.“

Teadlased on oletanud, et pärast pandeemiat suurenenud suremusjuhtumite arv on osaliselt süüdi Covidi vaktsiinid. [Rõhutus lisatud.]

Hollandi teadlased analüüsisid 47 lääneriigi andmeid ja avastasid, et alates 2020. aastast on surnud üle kolme miljoni, kusjuures suundumus jätkub vaatamata vaktsiinide ja ohjeldusmeetmete kasutuselevõtule.

Nad ütlesid, et “enneolematud“ arvud “äratasid tõsist muret“ ja kutsusid valitsusi üles põhjalikult uurima nende põhjuseid, sealhulgas võimalikke vaktsiinikahjustusi.

Ajakirjas BMJ Public Health ütlesid Amsterdami Vrije Universiteiti autorid: „Kuigi Covid-19 vaktsiinid pakuti tsiviilelanike kaitsmiseks Covid-19 viiruse haigestumuse ja suremuse eest, on dokumenteeritud ka arvatavad kõrvalnähud.

Nii meditsiinitöötajad kui ka kodanikud on erinevatesse läänemaailma ametlikesse andmebaasidesse teatanud tõsistest vigastustest ja surmadest pärast vaktsineerimist.

Uuring näitas, et kogu Euroopas, USA-s ja Austraalias oli 2020. aastal üle miljoni surmajuhtumi, mida seostati hingamisteede haigustega, kuid 2021. aastal 1,2 miljonit ning pärast meetmete rakendamist ja vaktsiinide kasutuselevõttu ja 2022. aastal 800 000.

Teadlased hoiatasid, et COVID-i pookimisega seotud kõrvaltoimete hulka kuulusid „isheemiline insult, äge koronaarsündroom ja ajuverejooks, südame-veresoonkonna haigused, koagulatsioon, hemorraagiad, seedetrakti sündmused ja vere hüübimine“.

Kuid Telegraphi artikkel viitas vähieksperdile, kes soovitas eriolukorrale viidates „vähi diagnoosimise edasilükkamist“ liigsete surmajuhtumite peamiseks põhjuseks.

Kuid ekspert Gordon Wishart, Check4Canceri peaarst, pidi tunnistama, et teadlased on millegi kallal.

„Autoritel on õigus, kui nad juhivad tähelepanu sellele, et paljud vaktsiiniga seotud tõsised kõrvalnähud võisid olla teatamata jäänud, ja juhivad tähelepanu sellele, et samaaegne ülemäärase suremuse ja Covidi vaktsineerimise algus Saksamaal väärib omaette edasist uurimist,“ ütles ta.

Nagu Telegram 2023. aasta oktoobri alguses teatas, jõuti 17 riigi maailma suremuse andmekogule viidatud suures uuringus järeldusele, et … „elude päästmise asemel olid eksperimentaalsed COVID-vaktsiinid põhjuslikus seoses kõigi põhjuste suremuse drastilise suurenemisega 17 riigis, mille tulemuseks oli 17 miljonit surmajuhtumit“.

Briti parlamendisaadik Andrew Bridgen ütles selle aasta aprillis, et COVID-i inokuleerimisega seotud hukkunute arv maailmas võib ulatuda 10–20 miljonini.

Infowars teatas, et 2021. aasta “vaktsiinide“ kasutuselevõtu ajal on suurenenud surmajuhtumite arv järsult, kuna elukindlustuse pakkujad hakkasid oma aktuaaridele häirekella lööma, näidates liigsuremuse ebatavalist suurenemist.

„Me näeme praegu suurimat suremust, mida oleme selle ettevõtte ajaloos näinud – mitte ainult OneAmericas,“ ütles Indianapolises asuva kindlustusfirma OneAmerica tegevjuht Scott Davison 2022. aasta jaanuaris, lisades nende inimeste suremuse, mis vanuses 18–64 oli pandeemiaeelse tasemega võrreldes oli tõusnud hämmastavalt 40%.

Kindlustusuuringute analüütik Josh Stirling leidis 2023. aasta jaanuaris USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskuse andmete põhjal, et iga saadud Covidi süsti annuse kogusuremus suureneb 7%, mis tähendab, et “täielikult vaktsineeritud“ isik, kes võttis 5 annust, suurendas oma surmariski 35%.

Suure Meedia ajakirjanduse toimetused ignoreerisid nendel andmekogumitel põhinevaid murettekitavaid uudiseid siiani.

Toimetas Revo Jaansoo (08.06.2024)

Allikas: Yahoo.com, Infowars.com  

Loe lisaks:

Filmis näidatakse, et Jakovleva ja tema meeskond reisivad mööda maailma, et kohtuda “inimestega, kes tõstavad kaane GMOde ja tööstuses kasutatavate kemikaalide ohtudele”, samuti GMOde pooldajatega, kes väidavad, et geenitehnoloogia on “kõrgtehnoloogia”. “lahendus maailma kasvava elanikkonna toitmiseks.

Geenitehnoloogia pooldajad ütlevad Jakovlevale, et tehnoloogia on põllumeestele kasulik, kuna suurendab vastupanuvõimet kahjuritele ja haigustele ning annab suuremat saaki. Kuid Jakovleva pole selles veendunud.

Ta saab teada, et miski ei saa olla tõest kaugemal pärast seda, kui oli tunnistajaks laastamistööle, mille põhjustasid Indias Monsanto Bt (Bayer) puuvilla ebaõnnestumise tagajärjel toimunud massipõllumeeste enesetapud. Yakovleva külastab Ühendkuningriiki, kus ta kohtub leedi Margaretiga, Mari krahvinnaga, Lordide Koja liikme ja endise farmeriga, kes kannatas kemikaalide kasutamise tõttu, ning seejärel USA-sse, kus ta kohtub Zen Honeycuttiga Moms Across America, et rääkida GMOd, pestitsiidid ja kroonilised haigused inimestel.

Mis on geenitehnoloogia?

Geenitehnoloogia ja selle mõju inimeste tervisele paremaks mõistmiseks hakkab Yakovleva uurima tehnikat ja selle kasutamist. Ta saab teada, et geenitehnoloogia võimaldab DNA-d üle kanda mitte ainult erinevate taimede vahel, vaid isegi erinevate kuningriikide vahel, mis tähendab, et teadlased saavad võtta putukate või loomade DNA ja sisestada selle taime genoomi.

Paljud GMO pooldajad väidavad, et geenitehnoloogia on lihtsalt looduslike aretusmeetodite laiendus ja sama ohutu. Miski ei saa olla tõest kaugemal – mõlemas osas. Geenitehnoloogia erineb radikaalselt tavapärastest aretusmeetoditest, mida kasutatakse saagi parandamiseks. Alustuseks on see laboripõhine tehnika, mis võimaldab teadlastel luua toitu, mida loodus ei saaks kunagi luua.

Claire Robinson, GM Watchi toimetaja ja raamatu “GMO müüdid ja tõed: kodaniku juhend geneetiliselt muundatud toiduainete ja põllukultuuride ohutuse ja tõhususe tõendite kohta” kaasautor ütleb:

“Geenitehnoloogia võimaldab DNA-d üle kanda mitte ainult erinevate taimede vahel, vaid isegi erinevate kuningriikide vahel. Võite võtta putukate, loomade, viiruste või bakterite DNA ja sisestada selle toidukultuuri taime genoomi. See on tegelikult väga ebatäpne protsess Tõde on see, et geenitehnoloogia protsess rikub taime genoomi (geenide korraldust ja funktsiooni).

Selle tulemusena avastasime ikka ja jälle, et geneetiliselt muundatud taimel on ootamatuid mõjusid. Nad ütlevad meile, et see on täpselt sama, välja arvatud sisestatud geen, mis on teadlikult sisestatud… Aga see pole nii. Genoom on väga keeruline. See pole nagu Lego; te ei saa lihtsalt ühte tükki välja võtta, teist tükki sisse panna ja eeldada, et ei teki mingeid kõrvalmõjusid.”

USA juhib maailma geneetiliselt muundatud põllukultuuride tootmises

Jakovleva saab teada, et hinnanguliselt 190 miljonit hektarit (469,5 aakrit) GE põllukultuure ¹ – mis on kolm korda suurem kui Prantsusmaal – kasvatatakse 28 riigis üle maailma. ² 2018. aastal oli USA geneetiliselt muundatud põllukultuuride tootmises maailmas esikohal, kasvades ligikaudu 38%. ³

Biotehnoloogiliste põllukultuuride turustamise 20 aasta jooksul (1996–2015) kogusid USA suurimat kasu – ainuüksi 2015. aastal 72,9 miljardit dollarit ja 6,9 miljardit dollarit. USA-s 2019. aastal toodeti (4) GE põllukultuure, mille hulka kuulusid squash/kõrvits, lutsern, suhkrupeet, kartul, papaia, rapsiõli, mais, soja ja puuvill.

Monsanto, mis peagi oma nime kaotab ja Bayeriga ühineb, kontrollib valdavat enamust GE põllukultuuridest, sealhulgas 80% GE maisist ja 93% GE sojast USA-s. Esimene GE saak, mis turule jõudis, oli tubakas. Seda muudeti geneetiliselt 1983. aastal, et olla antibiootikumi suhtes resistentne. ⁵ Hiljem muudeti seda muudel põhjustel, sealhulgas geeni eemaldamiseks, mis muudab nikotiini tubakalehtedes kantserogeeniks, ⁶ ja nikotiini koguse suurendamiseks sigarettides. ⁷

Esimene geneetiliselt muundatud toidukultuur oli tomat Flavr Savr, mida tootis Calgene, Californias asuv ettevõte, mille hiljem ostis Monsanto (nüüdne Bayer). Tomatit muudeti geneetiliselt, et see püsiks kauem küpsena, inhibeerides geeni, mis vastutab valgu tootmise eest, mis muudab tomati pehmemaks. ⁸

Teatavasti on Calgene olnud tomati turustamisel läbipaistev, märgistades toote selgelt ja lisades küsimustega inimestele numbri 800. Hiljem eemaldas Monsanto tomati Flavr Savr poelettidelt.

Kasvav nimekiri riikidest, mis ütlevad GMOdele ei

Film tõstab esile piirkonnad, mis on täielikult GMO-vabad, sealhulgas Rumeenia, kes lõpetas GE põllukultuuride kasvatamise, hoolimata sellest, et oli esimene riik geograafilises Euroopas, kes need kasutusele võttis. ⁹ Portugal ja Hispaania on vähendanud GE põllukultuuride kasvatamise alasid, ¹⁰ samas kui mitmes riigis on kehtestatud täielik keeld, sealhulgas Prantsusmaal, Saksamaal, Austrias, Poolas, Kreekas, Šveitsis, Põhja-Iirimaal, Šotimaal ja Walesis.

Filmi kohaselt keelab Venemaa GE põllukultuuride kasvatamise, ¹¹ kuid ei takista GMOde sattumist riigi toiduahelasse. Jakovleva sõidab Moskvasse agraarülikooli, et kohtuda GMO pooldaja, Venemaa teraviljaliidu esimehe Arkadi Zlotševskiga. Ta räägib talle GE-toidu söömise mõjust inimeste tervisele.

“Võrreldes traditsiooniliste samaväärsetega ei ole geneetiliselt muundatud toiduainete söömisega seotud inimkehale absoluutselt mingit ohtu, mitte ühtegi,” ütleb ta ja lisab, et GMOd on “kõrgtehnoloogilised” ja neil on “olulised eelised”. Ta läks isegi nii kaugele, et väitis, et glüfosaat, Monsanto umbrohutõrjevahendi Roundup peamine toimeaine, on ohutum kui 100% sõnnik.

Glüfosaat kahekordistub Indias herbitsiidina ja enesetapumürgina

Veenmata Jakovleva reisib Indiasse, kus glüfosaat kahekordistub inimese surmava mürgina. Pandžabi piirkond, mis on ametlikult tuntud kui India leivakorv, on nüüd tuntud talunike, eriti 20–35-aastaste noorte talupidajate kolossaalsete enesetappude poolest.

Jakovleva kohtub enesetapu sooritanud talunike peredega. Ta saab teada, et tuhanded põllumehed on võtnud endalt elu pärast seda, kui põllumajandusettevõtted andsid neile seemnete ja pestitsiidide ostmiseks laenu, mida nad kunagi tagasi maksta ei suutnud, kuid mis lõpuks ei toonud lubatud kasumit.

Pandžabi Baba Nanak Educational Society esimees Inderjit Singh Jaijee ütleb, et enesetapu sooritanud farmerid tarvitavad sageli narkootikume, alkoholi või isegi lonksu glüfosaati, et koguda julgust enesetapuga toime tulla. Singh Jaijee, kelle ülesanne on tõsta teadlikkust tõsisest enesetappude probleemist Punjabis, ütleb, et noored põllumehed on vastuvõtlikumad, kuna neil pole veel vanemate inimeste ellujäämise kogemust.

Tuhanded India põllumehed sooritavad vigaste GE põllukultuuride tõttu enesetapu

Enesetappide arv Punjabi piirkonnas on nii suur, et mõned inimesed teenivad kasumit surnukehade eemaldamisest kohalikust kanalist. Allveesukelduja Ashu Malik jälgib valvekaamerate abil kanalit ujuvkehade leidmiseks.

Kui surnukeha ei nõuta, asetatakse see vette tagasi, ütleb ta. Enesetapu tagajärjel kanalisse sattumine on selles piirkonnas nii tavaline, et pered ehitasid kanali kaldale maja, kus nad viibisid, kuni nad otsivad kadunud lähedasi.

Punjabi piirkonnas igal aastal aset leidvate enesetappude täpne arv on teadmata. Ühe hinnangu kohaselt on aastane enesetappude määr umbes 2200. Singh Jaijee uuringute kohaselt on see aga lähemal 4000 enesetapule aastas, samas kui põllumeeste organisatsioonide hinnangul on see kuni 6000.

Šokeeritud sellest, mis India põllumajanduskogukondade jaoks on muutunud normaalsuseks, küsitleb Yakovleva põllumajandusteadlast Kiran Kumar Vissat, et saada lisateavet Bayer (Monsanto) Bt-puuvilla kohta, mis põhjustab paljude põllumeeste võlgu.

Bayer Bt puuvilla turustati kui lahendust probleemidele, millega seisavad silmitsi puuvillakasvatajad, kellest paljud olid kriisis; see aga põhjustas põllumeestele rohkem probleeme. On palju kohti, kus Bt puuvill kasvatamiseks ei sobi, sealhulgas kuivad, niisutamata alad, selgitab Vissa. Pakendil on kirjas, et Bt puuvill sobib nii niisutatud kui ka niisutamata tingimustes, kuid see pole tõsi, ütleb Vissa ja lisab, et see on põllumeestele petlik.

Big Ag kasutab GMOde müümiseks rikaste Ameerika põllumeeste pilte

Järgmisena kohtub Yakovleva tunnustatud teadlase ja keskkonnaaktivisti Vandana Shivaga, kes süüdistab massilistes enesetappudes ainult ettevõtteid, kes müüvad seemneid ja kemikaale. Monsanto kulutab reklaamile tohutult raha. Majandusaastatel 2011–2017 kulutas Monsanto reklaamile üle 500 miljoni dollari kogu maailmas. ¹²

Shiva selgitab, et seemned ja keemilised ained näitavad India põllumeestele pilte suurte traktoritega Ameerika farmeritest ja lubavad neile, et kui nad võtavad selle seemne, mille eest nad saavad hiljem maksta, saavad nad rikkaks. Kuid nad ei ütle põllumehele, et nad ei saa seemet päästa ja et see võib ebaõnnestuda, kuna seemned pole mõeldud kuivadele ja niisutamata aladele, ütleb Shiva.

Seega võtab põllumees selle laenu peale, omamata sellega kaasnevaid kulusid hästi aru ja seeme ebaõnnestub, selgitab Vandana ja lisab, et kahe aasta pärast naasevad ja võtavad seemne ja pestitsiidi müünud ​​agendid tagasi ja võtavad põllumehe maa tagasi, sest ei suutnud oma laenu maksta. Šiva räägib Yakovlevale, et ta on isiklikult rääkinud lesknaistega, kelle talumehed tegid enesetapu, ja kui ta küsis, mis on nende võlg, näitasid nad talle Monsanto Bt puuvillaseemne pakendeid.

Kas põllumajandustootjad ohustavad kemikaale kasutades oma tervist?

Yakovleva uurimine kulgeb Ühendkuningriiki, kus ta kohtub leedi Margaretiga, Mari krahvinnaga, Lordide Koja liikme ja endise farmeriga, kes kannatas kemikaalide kasutamise tõttu.

Orgaanilist teed ja pudingut serveerides ütles leedi Margaret, et ta pidi põlluharimisest loobuma, kuna puutus lammaste kastmise ajal kokku kahjulike kemikaalidega. Lambakaste sisaldas orgaanilisi fosfaate, samasse kemikaalide klassi, kuhu glüfosaat kuulub. Kemikaale kasutatakse nii leegiaeglustite kui ka pestitsiididena. National Geographicu andmetel:

“Organofosfaadid ründavad närvisüsteemi samamoodi nagu närvimürgid nagu sariin … [ja] on inimestele nii mürgised, et USA Keskkonnakaitseagentuur (EPA) on astunud samme, et piirata nende kättesaadavust avalikkusele.” ¹³

Leedi Margaret ütleb, et mõne nädala jooksul pärast kokkupuudet hakkas ta kannatama intensiivse väsimuse ja neuroloogiliste probleemide all. Ta tundis isegi enesetappu. Ühel hetkel oli ta sunnitud kuni 16 tundi päevas hapnikupaagile toetuma. Leedi Margaret oli kolm aastat haige, enne kui arstid diagnoosisid tal orgaanilise fosfaadi mürgituse.

Enamiku ameeriklaste kehas on glüfosaat

Inimeste testid on glüfosaadijääkide suhtes üha positiivsemad. ¹⁴ California ülikooli San Francisco laboris läbiviidud testid andsid glüfosaadijääkide suhtes positiivse tulemuse 93% osalejatest. ¹⁵

Kui Euroopa Liidus osales glüfosaadi testimisel vabatahtlikult 48 parlamendiliiget, andis igaüks neist positiivse tulemuse. ¹⁶ Inimesed puutuvad glüfosaadiga kokku söödava toidu , sissehingatava õhu, joogivee ning muruplatside, aedade, parkide ja muudes keskkondades, mida nad sageli külastavad.

Millist mõju avaldab see inimeste tervisele? Selle väljaselgitamiseks suundub Yakovleva ja tema meeskond USA-sse, et kohtuda Honeycuttiga, kes süüdistab meie toidus leiduvaid kemikaale krooniliste haiguste sagenemises. Pestitsiididega on seostatud mitmeid kroonilisi haigusi, sealhulgas autism, vähk, toiduallergiad, endokriinsüsteemi häired, diabeet ning Parkinsoni ja Alzheimeri tõbi. ¹⁷

Igal neljandal üle 30-aastasel naisel on nüüd gluteenitalumatus, ütleb Honeycutt; Siiski usub ta, et probleem pole mitte gluteenis, vaid glüfosaadis, mida kantakse nisule enne saagikoristust kuivatusainena.

“See hävitab nende soolestiku. Nad ei suuda seda töödelda ja siis tunnistab keha seda gluteenitalumatuseks,” ütleb Honeycutt ja lisab, et tänapäeval pole toidus mitte ainult rohkem kemikaale, vaid see on ka vähem toitev. Ta lisab, et keemiliselt intensiivne põllumajandus on meie muldadest tühjendanud olulisi toitaineid ning toonud välja vitamiinid ja mineraalid, mis muudavad meie toidu tervislikuks.

Pikaajalised ohutusuuringud on väga puudulikud

Yakovleva ja tema meeskond pöördusid Bayer (endine Monsanto) poole seoses Roundupi umbrohutõrjevahendiga seotud rahvatervise probleemidega, kuid ettevõte keeldus kommenteerimast, suunates nad selle asemel oma veebisaidile, kus loomulikult öeldakse, et kõik nende tooted on ohutud ja keskkonnasõbralikud.

Petlikud GMO-vestlused, mille Yakovleva seemne- ja keemiatööstusest sai, ei suutnud teda veenda, et GE-kultuurid on inimtoiduks ohutud, kuna selle väite toetuseks puuduvad tõelised tõendid.

Kuigi neid on vähe, on viimastel aastatel avaldatud pikemaajalisi loomade söötmise uuringuid, mis näitavad, et muretsemiseks on põhjust. Maksa- ja neerutoksilisus ja immuunreaktsioonid kipuvad olema kõige levinumad. Samuti on nähtud seedesüsteemi, põletikke ja viljakusprobleeme.

Suurem osa probleemist seisneb selles, et regulatiivsetel eesmärkidel läbiviidud ohutusuuringud, et saada GE-toote turule luba, on liiga lühikesed, et näidata kahju, mida GE-toidu eluaegne tarbimine võib põhjustada.

Mõned sõltumatud uuringud, mis käsitlevad GMOde eluaegset tarbimist, on leidnud üsna dramaatilist mõju tervisele, samas kui ohutusuuringud, mida kasutati GE-toidu ohutuks propageerimiseks, on kõik olnud lühiajalised.

Tundub, et biotehnoloogiateadlased on jõudnud kokkuleppele, et GE-toitu ei katsetata rottidel kauem kui 90 päeva, mis on inimeste mõistes vaid umbes seitse kuni üheksa aastat. See pole midagi, kui arvestada, et inimeste keskmine eluiga on kuskil 70ndates ja praegust põlvkonda toidetakse GMO-toiduga alates 1. päevast.

Artikli allikas: Mercola.com

Kuidas kaitsta end mürgise põllumajanduse eest

Biotehnoloogia hiiglastel on sügavad taskuraamatud ja poliitiline mõju ning nad võitlevad oma domineeriva positsiooni säilitamise eest. Lõpuks peame purustama Bayer haarde põllumajandussektoris. Pärast keskkonda sattumist ei ole võimalik GMO-sid tagasi kutsuda. Panused ei saaks suuremad olla. Kas jätkate korrumpeerunud, mürgise ja jätkusuutmatu toidusüsteemi toetamist, mille kaitsmise nimel Bayer ja tema liitlased nii kõvasti tööd teevad?

Üha enamate inimeste jaoks on vastus eitav. Tarbijad keelduvad geneetiliselt muundatud ja pestitsiididega koormatud toiduainetest. Positiivne trend on ka see, et ülemaailmses mahe- ja rohusöödasektoris on toimunud tugev kasv. See tõestab vaid üht: me saame midagi muuta, kui töötame pidevalt sama eesmärgi nimel.

Üks parimaid asju, mida saate teha, on osta oma toiduained kohalikult talupidajalt, kes juhib väikeettevõtet ja kasutab erinevaid meetodeid, mis edendavad taastuvat põllumajandust. Samuti saate liituda kogukonna toetatud põllumajanduse (OTT), kus saate osta “osa” talus toodetud köögiviljadest, et saaksite regulaarselt värsket toitu.

Bayer ja selle liitlased (Big Pharma) tahavad, et te arvate, et nemad kontrollivad kõike, kuid nad on ajaloo valel poolel. Teie, teadlikud ja hingega inimesed, hoiate tulevikku oma kätes. Tehkem kõik koos, et kukutada biotehnoloogiatööstuse kaardimaja. Pidage meeles – kõik algab nutikast ostlemisest ja parimate toiduostudest endale ja teie perele.

Allikad ja viited:

• ¹  Statistika
• ²  Kuninglik Selts
• ^3,  4  GMO vastust 2019
• ⁵  The Guardian, 15. veebruar 2008
• ⁶  Wired.com 19. märts 2008
• ⁷  New York Times 1994
• ⁸  The New York Times, 24. juuni 2013
• ⁹  ARC 2020 6. oktoober 2015
• ¹⁰  Jätkusuutlik pulss 28. september 2016
• ¹¹  GMO-vaba Euroopa
• ¹²  Statistika 2018
• ¹³  National Geographic, 18. juuli 2013
• ¹⁴  Mahetarbijate Ühing 21. detsember 2017
• ¹⁵  Säästev pulss 31. mai 2016
• ¹⁶  Globaliseerumise Uurimiskeskus 16. mai 2016
• ¹⁷  Lisaks pestitsiididele

Loe lisaks:

Pfizer ja Toidu- ja Ravimiamet (FDA) teadsid 2021. aasta alguseks, et Pfizeri mRNA toode põhjustas ravimifirma enda kliinilise uuringu dokumentide kohaselt lootele ja imikutele kohutavaid kahjustusi.

Eelmisel nädalal FDA poolt kohtumääruse alusel avaldatud 8-leheküljeline aruanne pealkirjaga “Raseduse ja imetamise kumulatiivne ülevaade” kirjeldab 2021. aasta uuringut, mille käigus leiti, et ilmatu 54% lapseootel emadest koges pärast Pfizeri COVID mRNA ravi saamist mitmesuguseid kõrvaltoimeid ja isegi raskeid reaktsioone.

21% naistest, kellel esines kõrvaltoimeid, kannatas spontaansete abortide all ja 248-st kõrvaltoimetega naisest 6-l oli andmete kohaselt enneaegne sünnitus või vastsündinu surm.

Aga läheb hullemaks. Samuti aruanne näitab, et mRNA toote manustamisega rasedate naiste rikutud rinnapiim kahjustas imetavaid imikuid.

Katseandmed (lk 6-7) näitavad, et 19% (41/215) Pfizeri uuringus osalenud beebidest, kes said ema rinnapiima kaudu kokku ettevõtte COVID mRNA geenipreparaadiga, kannatasid 48 erinevat tüüpi kõrvalnähtude all, sealhulgas oksendamine, unetus, letargia, valu ja lööbed.

Pfizer lõpetab uuringu järgmise kokkuvõttega:

„Eespool läbi vaadatud juhtumid viitavad sellele, mis on Pfizeri ohutusandmebaasis seisuga 28. veebruar 2021. Sponsor (Pfizer/BioNTech) jätkab kõigi raseduse ja imetamise juhtude jälgimist ja nende kohta aruandlust. Oluline on märkida, et spontaanne ohutusandmebaas on mõeldud hüpoteeside genereerimiseks, mitte hüpoteeside testimiseks.“

Pfizeri töötaja kiitis kliinilise uuringu tulemused heaks 20. aprillil 2021. aastal.

Vaid mõni päev hiljem, 23. aprillil 2021, pidas CDC direktor dr Rochelle Walensky Valge Maja pressibriifingu, kus ta soovitas rasedatel naistel end vaktsineerida.

„CDC andmetel ei ole tõendeid selle kohta, et COVID-19 vaktsineerimine põhjustaks probleeme rasedusega, sealhulgas platsenta arenguga ja rasedatel inimestel tekivad pärast vaktsineerimist samad kõrvaltoimed kui neil, kes ei ole rasedad,“ teatas VeryWell Health, mais 2021.

Järgnevatel kuudel käivitasid CDC ja FDA agressiivse kampaania rasedate naiste vaktsineerimiseks, hoolimata kohutavatest andmetest.

Kas need terviseametid ja Pfizer- ja BioNTech peavad vastutama rasedatele eksperimentaalsete mRNA süstide peale surumise eest, teades hästi kohutavaid terviseriske?

Allikas: Infowars

Lugege dokumenti: https://www.scribd.com/document/641845879/125742-S2-M1-Pllr-cumulative-review

Loe lisaks sarnasel teemal: