Asümmeetriline idiootsus

Ma igatsen vahel 1970ndaid.

Võib-olla oled sa liiga noor, et mäletada, aga omal ajal ei osanud sa tsiviilisikute mõrvamise kohta kõike seda seostada. Terroristid ja neid toetanud revolutsionäärid ei häbenenud tsiviilisikute mõrvamist. Revolutsioon nõudis neilt tsiviilelanike mõrvamist. Tsiviilelanike mõrvamine oli üks revolutsiooni põhistrateegiaid.

Selle strateegia toimimisviis on lihtne. Te tapate hunniku tsiviilelanikke, et provotseerida oma vastast teile massiliselt liigselt kätte maksma ning sooritama igasuguseid sõjakuritegusid ja julmusi, nagu USA tegi Iraagis kakskümmend aastat tagasi, nagu praegu on Iisraeli valitsus tegemas Gazas. Strateegia eesmärk on laiendada konflikti ja tõmmata sellesse potentsiaalseid liitlasi või vähemalt oluliselt nõrgendada toetust oma vaenlasele.

OK, muidugi, see tähendab, et sa pead mõrvama mõned inimesed … mehed, naised, lapsed, terved pered ja siis läheb su vaenlane tuksi ja tapab kümneid või isegi sadu tuhandeid sinu inimesi, aga kui kõik läheb planeerimiseks liituvad teie “liitlased” teiega ja ründavad teie vaenlast ja ajavad ta merre või maapinnalt välja või kuhu iganes. Nii et lõpuks on kogu mõrv seda väärt.

See ei ole teooria, mille ma just välja mõtlesin.

See on üks asümmeetrilise sõja aluseid. Kui te pole selle teemaga veel tuttav, võib see olla hea aeg selle uurimiseks.

Ma ei ole tsiviilelanike mõrvamise fänn. Isegi mitte revolutsiooni jaoks. Ma ei arva, et see on väga hea strateegia. Lisaks mõrv. Üldiselt olen selle vastu. Üks asi on, et sõdurid tapavad üksteist. Nad on seda teinud ajaloo algusest peale. Ja mul pole sissitaktikaga probleeme. Inimesed võitlevad sõdu nende vahenditega, mis neil on. See on lihtsalt mõrvar, millest ma ei saa alla. Eelkõige naiste ja laste mõrvamine, kuid ilmselt pole poliitiliselt korrektne seda öelda, mis siis, et tänapäeval on mitmekesisuse, võrdsuse ja kaasatuse teema.

Igatahes, nagu näib, olen ma praegu eemale tõukamas märkimisväärset osa oma kauaaegsetest lugejatest, kellest pooled usuvad, et olen “islamofašist” ja teine ​​pool, et olen “sionist”, ma arvan, et mine edasi ja mine pankrotti ja tunne nostalgiat 1970. aastate pärast ja öelge mõned asjad, mida ma pole öelnud, või õigemini, ma ütlen mõned asjad, mida olen öelnud delikaatselt, mitte nii delikaatselt.

Ma olen neid asju delikaatselt rääkinud, sest  nagu ma oktoobris , kui kogu see õudussaade algas, päris selgeks tegin, tunnen ma Palestiina rahvale kaastunnet. Tunnen kaastunnet ka Hamasi poolt mõrvatud Iisraeli tsiviilisikute lähedastele, kuid ma räägin praegu laiemast pildist, laiemast “Iisraeli-Palestiina konfliktist”.

Selles suuremas pildis on palestiinlased perses. Nad on juba mõnda aega persse saanud. See juhtub siis, kui impeeriumid vallutavad teie elatud maa ja teevad sellega, mida tahavad. Kõnealust maad on vallutatud umbes 4500 aastat. Babüloonlased vallutasid selle. Pärslased vallutasid selle. Aleksander Suur vallutas selle. Roomlased vallutasid selle. Ja nii edasi. See on kõik iidne ajalugu.

Hiljuti, aastal 1920, kaotas Ottomani impeerium Esimese maailmasõja ja Briti impeerium võttis maa üle. Ilmselt olete ülejäänud ajalooga tuttav. Britid loobusid 1948. aastal. Sionistid asutasid Iisraeli riigi. Sõda puhkes. Iisrael võitis. Sõda puhkes uuesti. Iisrael võitis taas. Ja jälle. Ja nii edasi. Ja… noh, siin me oleme.

Nagu ma ütlesin, on palestiinlased perses.  Vaadake territooriumi kaarti . Kas tundub, et Palestiina on “vabaks” jäämise äärel?

Iisraeli riik ei kao kuhugi. See on globaalse kapitalistliku impeeriumi oluline komponent. See on impeeriumi peakorter Lähis-Idas. Sellel on tuumarelvad. Seda toetab USA sõjavägi. “Islamimaailm” ei kavatse Hamasiga liituda ja seda rünnata, hoolimata sellest, kui palju sõjakuritegusid ta Gazas toime paneb. ICJ ei kavatse seda kohtu alla anda. ÜRO ei kavatse seda kenasti mängida. See ei kao eetrist. See on elu tõsiasi. See pole aus. Sellel pole midagi pistmist õigluse ja õiguse ja õigustega, hea ja halva ja millega iganes. Sellel pole isegi sionismiga suurt pistmist. Sionism on lihtsalt Iisraeli ideoloogia, nagu islamism on Saudi Araabia ideoloogia. See on seotud globaalkapitalistliku impeeriumiga ja vastupanuga globaalkapitalistlikule impeeriumile.

Mis toob meid tagasi asümmeetrilise sõjapidamise ja Hamasi 7. oktoobri “Al-Aqsa üleujutuse” strateegia ja selle täieliku kuradi mõttetuse ja selle täieliku kuradi tundetuse juurde.

Kas usute tõsiselt, et Hamasi juhtkond ei teadnud täpselt, kuidas Iisrael reageerib sadade Iisraeli kodanike, perede, laste ja inimeste mõrvamisele reivi käigus? Kui sa seda ausalt usud, siis ma ei tea, mida öelda.

“Al-Aqsa üleujutuse” rünnaku eesmärk oli esile kutsuda just see reaktsioon, mille see on esile kutsunud. Selles pole midagi salapärast ega keerulist. See on Asymmetric Warfare 101, otse terrorismiõpikust.

Seitse kuud olen jälginud, kuidas mu “radikaalsed” kolleegid üritavad seda fakti varjata. See ei ole kasulik. See ei aita kedagi. Palestiina rahvast see kindlasti ei aita. Iisraeli kohta on kritiseerimist enam kui küll. Valetamine, Hamasi puudutavate faktide väänamine, inimeste veenmine, et IDF “Hanniballis” kõiki 7. oktoobril, on (a) mittevajalik, (b) segane ja (c) hävitab teie usaldusväärsuse.

Pealegi teeb see sind kiisudeks.

Kui arvate, et inimeste mõrvamine, et provotseerida oma vaenlast ülereageerima, on produktiivne relvastatud vastupanu strateegia, siis olge vähemalt kuradi julged seda ütlema. Tooge tagasi 1970. aastate vaim! Vana PLO! RAF! IRA! SLA! Tehke seda revolutsiooni heaks! Või globaliseerunud intifada! Või mida iganes.

Ma teen muidugi nalja. See on idiootne strateegia. See annab teie vaenlasele tasuta kaardi „sõjakuritegude kohtust väljapääs”. Samal ajal tapetakse kümnete tuhandete poolt inimesi, kelle eest te väidetavalt võitlete. Aga mis iganes… seni, kuni see tõstab teie usku teiste “seaduslike relvastatud vastupanurite” seas, keda huvitab, kui palju peresid raisku läheb? Lõppude lõpuks pole see teie süü! Need on rõhujad! Sionistid! Ameeriklased! Või kes iganes.

Tõsiselt aga tunnen ma natuke nostalgiat 1970. aastate pärast, mil vähemalt saite oma revolutsiooniliste seltsimeestega taktika üle tõsiselt vaielda, selle asemel et kuulda sellist mõttetut jaburat…

Jah, tegelikult lugesite just neid sõnu: “nad pole kunagi tapnud kedagi kavatsusega tappa.” Ja Lena märkus pole sugugi anomaalia. Olen seda jaburdust kuulnud juba seitse kuud.

Seega, aitäh, kõik mu radikaalsed antisionistlikud sõbrad ja kolleegid, kes on seda narratiivi välja pumbanud ja kõiki mõtteid lõpetavaid klišeesid ning viinud läbi  antisionistlikke inkvisitsioone ja nii edasi! Hästi tehtud! Olen üsna kindel, et kõik inimesed nagu Lena, keda olete aidanud muuta meeletute Pavlovi robotite massiks, ei pööra kunagi meie vastu, nagu teate, järgmine kord, kui jõud tulevad välja vastupandamatu stiimuliga!

Mis on tõenäosus, et see kunagi juhtub?

Autor: CJ Hopkins

Toimetuse märkus: Selles artiklis väljendatud seisukohad on autori arvamused ja ei pruugi kajastada Fonte.News’i meeskonna seisukohti.