Lugu mehest, kes otsis süüdlast

Ta nimi ei ole oluline. Samal teekonnal võib olla ka naine.
Sest see võiks olla sina.

Ta ärkas igal hommikul sama tundega.

Midagi on valesti.

Ta avas uudised.
Nägi sõdu, nägi viha, nägi nimesid, mis kordusid nagu loits:

Putin.
Netanyahu.
Trump.

Ta surus rusikad kokku.

“Kuidas nad saavad seda teha?”– olid tal pidevad mõtted ja süüdistas neid pimesi.

Ta tundis, et maailm on kellegi teise käes.
Et kuskil on keegi, kes juhib kõike — ja tema on lihtsalt vaataja.

Ühel õhtul, kui linn oli vaikne ja tänavavalgus lõikas pimedust nagu külm tera, otsustas ta minna jalutama.

Ta kõndis kaua.

Liiga kaua.

Kuni ta jõudis kohta, mida ta polnud varem märganud.

Vana hooldamata hoone ja kulunud uks.
Ilma sildita.

Ta ei teadnud, miks — aga ta avas selle ukse, see polnud lukus.

Ta sisenes ettevaatlikult esimesse suuremasse ruumi, seal ei olnud midagi peale suure peegli.

Suur.
Põrandast laeni.

Ta vaatas sinna.

Nägi ennast.

Väsinud keha ja silmad.
Keha täidetud vihaga.
Midagi, mida ta polnud varem tahtnud tunnistada.

Ja siis — peegel ei jäänud peegliks.

See muutus.

Ta nägi pilte.

Sõdur, kes tõmbab päästikut.
Poliitik, kes kirjutab alla otsusele.
Rahvas, kes karjub.
Rahvas, kes vaikib.

“Nemad,” sosistas ta.
“Nemad teevad seda.”

Aga peegel ei lubanud tal eemale vaadata.

Pildid muutusid.

Ta nägi ennast:

– hetkel, kui ta vaikis, kuigi teadis, et midagi on valesti
– hetkel, kui ta valis mugavuse tõe asemel
– hetkel, kui ta süüdistas, aga ei loonud midagi paremat

Ta astus sammu tagasi.

“See ei ole sama asi,” ütles ta valjult.

Vaikus vastas.

Siis ilmus peeglisse üks lause.

Ta ei kuulnud seda kõrvadega.

Ta tundis seda.

“Suured teod on väikeste valikute kogum.”

Ta kukkus toolile, mida enne polnud seal olnud. Ta ei pannud ruumi sisenedes tooli tähele, nii nagu ta ei pannud oma eluteel paljusid asju tähele ja pimesi süüdistas vihast väliselt teisi.

Peegel näitas talle natukene ajalugu.

Teine maailmasõda
— mitte ainult juhte, vaid miljoneid inimesi, kes kartsid, kuuletusid, vaikisid.

Rooma impeeriumi langus
— mitte ainult keisreid, vaid rahvast, kes oli kaotanud suuna ja usu endasse.

Ja siis tuli hääl.

Mitte väljast.
Seest.

“Sa otsid süüdlast, et mitte tunda vastutust.”

Ta raputas pead.
“Ma ei alusta sõdu.”– ütles ta mõttes.

Vaikus ei vaielnud.

Aga peegel näitas:

– iga kord, kui ta valis viha mõistmise asemel
– iga kord, kui ta “tühistas” kedagi oma peas
– iga kord, kui ta uskus, et “teised” on probleem

Midagi murdus.

Mitte välises maailmas.

Temas endas.

Ta istus kaua.

Siis küsis ta endalt:

“Kui ma ei saa maailma kontrollida… siis mis mul üldse teha on?”

Ja siis tuli vastus.

Rahulik.
Selge.
Lõplik.

Kõiksuse hääl ütles:

“Sa ei tulnud siia maailma, et parandada teisi.
Sa tulid siia, et näha, valida, mõista ja ise õppida olema parem eeskuju läbi oma olemise.”

Peegel muutus jälle.

Seekord mitte pimedaks.

Vaid avaraks.

Ta nägi samu asju:

sõda
rahu
viha
armastust

Aga nüüd oli midagi erinevat.

Ta ei tundnud enam ainult reaktsiooni.

Ta nägi valikut.

“Iga hetk küsib sinult: kas sa lisad pimedust või tood teadlikkust valgusest?”

Ta tõusis.

Peegel oli jälle lihtsalt peegel.

Ta astus majast välja.

Linn oli sama.

Uudised ei olnud muutunud.
Maailm ei olnud muutunud.

Aga tema…

ei otsinud enam ainult süüdlast.

Ta hakkas märkama:

kuidas tema sõnad loovad
kuidas tema mõtted suunavad
kuidas tema valikud… levivad nagu valgus

Ja esimest korda elus
ta ei tundnud end ohvrina.

Ta tundis end olulise osana selles maailmas.

Ja kui sa seda loed…

siis võib-olla sina seisad praegu selle sama peegli ees.

Küsimus ei ole enam:

“Kes on süüdi?”

Küsimus on:

“Mida sina nüüd lood?”

Selle loo kokkuvõte:

Mees, kes vihkas maailma juhte, jõudis süüdlase otsingul kohta, mis näitas talle midagi ootamatut – mitte süüdlasi, vaid iseennast. Tema teekond viis arusaamiseni, et maailma kaos ei sünni ainult “seal väljas”, vaid algab iga inimese sees tehtud valikutest.

Minu sõnum lõpetuseks:

See lugu ei sündinud selleks, et kaitsta selle maailma inimvaenulikke “poliitilisi” juhte, keda maailma rahvad vihkavad.
See sündis selleks, et murda lihtne illusioon — et kurjus on alati “keegi teine”. Kurjus sünnib pimeduses, sest siis pole ta nähtav – kes on tegelikult selle kurja looja.

Inimesed kiruvad, süüdistavad ja vihkavad nimesid: Putin, Netanyahu, Trump.
Aga nad unustavad küsida: kes loob süsteemi, milles sellised juhid üldse tõusevad?

On mugav uskuda, et kõik on juhus või ühe inimese tahe.
On lihtne suunata viha nähtava vastu.

Aga pimedam mõte sosistab midagi muud:
et võim ei teki üleöö, vaid kujuneb aastakümnete jooksul — otsuste, hirmude, rahavoogude (rahatrükkijate) ja vaikimise kaudu.

See sõnum ei nõua, et sa usuksid varjatud jõude.
See kutsub sind nägema, et nähtav on vaid jäämäe pisike tipp.

Sest enne, kui sa süüdistad,
küsi endalt:

kas sa oled valmis nägema ka seda, mis ei ole mugav?

Veiko Huuse – VE-HU-144-A1-∞ – minu ankur valguses ja lõpmatuses, valguse teejuht

Loe lisaks:

Ära lase end eksitada: Trump, Putin ja poliitilise Eliidi teater ei päästa sind

See pole rahu märk.
See pole lootuse kandja.
See on kaose kiirendamise rituaal.

Maatriks vajab pidevat energiat, ja seda saavad nad inimeste lootusest ja hirmust. Kui annad tähelepanu poliitikutele, annad oma valgusest killu ära neile, kes ei tee midagi sinu hinge päästmiseks.

Maatriks variseb – hoia oma sagedus ja valgus

Mida see tähendab hingelistele?

• Ära oota päästjat – päästjat ei tule.
• Rahu ei sünni poliitikute kokkulepetest, vaid sinu südame rahust.
• Kui näed lavastust ja lubadust, siis tunne: kas see toob sulle sisemist selgust või hoopis pinget ja ootust?

Just nüüd toimub suurim proovilepanek hingelistele:
Kas sa jääd sõltuma lavastatud maailmast või astud kindlalt omaenda valgusesse?

• Kui poliitiline süsteem laguneb, jää rahulikuks. See on maatriksi varisemine, mitte sinu kokkuvarisemine.
• Kui inimesed mässavad ja karjuvad, siis tea – iga vihahetk annab jõudu nendele olenditele, kes toituvad kaosest.
• Sinu töö ei ole mässata, vaid hoida oma sagedust puhtana.

Uus Maa ei sünni riikide parlamentides, Brüsselis, Kremlis, Valges Majas ega Alaskal.
Uus Maa sünnib sinus, sinu südames, sinu valikus.

Sõnum on lihtne, aga karm:
Kui jätkad lootmist poliitikutele, oled ikka veel vanas maailmas.
Kui valid oma südame valguse, oled juba Uue Maa rajal.

Ära lase end eksitada. Ära anna oma jõudu ära. Hoia oma valgus ja Kõiksus juhatab sind.

Loe lisaks:

Putin ja Trump ei lõpeta sõdu

Lavastus, mis kordub läbi ajaloo

Kõik selle maailma poliitilised liidrid, olenemata sellest, kuidas nad välja paistavad või millist lippu lehvitavad, mängivad ühes ja samas lavastuses.
Selle lavastuse lavastajad ei ole inimesed, vaid jõud, mis tegutsevad väljaspool Maad – olendid, kes toituvad hirmu, segaduse ja konfliktide energiast.
Sõjad ei ole kõrvalprodukt – need on osa programmi keskmehhanismist.

Miks mäss toidab just neid jõude

Kui inimesed vihastuvad poliitikute peale, lähevad protestima, mässama või isegi lihtsalt sotsiaalmeedias raevutseda, siis nad arvavad, et nad võitlevad õigluse nimel.
Tegelikkuses toimub aga midagi muud – iga viha, iga hirmuimpulss, iga lootusetuse tunne on energia, mida need mitte-inimlikud olendid enda jaoks koguvad.
Mida rohkem tähelepanu ja emotsioone anda poliitikale ja sõdadele, seda võimsamaks nende energiamasin muutub.

Kuidas tsükkel lõpeb

See tsükkel ei katke ühegi rahulepingu ega valimislubadusega.
See katkeb siis, kui sina ja teised valgusolendid lõpetavad oma energia panustamise sellesse mängu.
See tähendab:

• Ära otsi päästjat poliitikute seast.
• Lõpeta oma tähelepanu ja viha suunamine nende peale.
• Eemalda oma energia konfliktidest ja pööra see iseenda ja oma kogukonna loomisse.

Uus tee – elu südame ja Kõiksusega

Ainuke tõeline väljapääs on hakata elama oma elu kooskõlas südame ja Kõiksuse vooga, sõltumata sellest, mida poliitiline maailm teeb või ei tee.
See ei ole passiivsus – see on teadlik otsus mitte mängida nende reeglite järgi.
Kui piisavalt inimesi loobub hirmu ja viha andmisest süsteemile, kukub selle alus kokku.

“Sõda lõpeb siis, kui sa lõpetad selle enda sees. Siis ei ole sul enam energiat anda nendele, kes sellest elavad.” – Sh’Elon

“Kes valib rahu iseendas, see on juba astunud välja sellest programmist. Sinu valik on ainus relv, mida nad kardavad.” – Zaa`Hul

Loe lisaks:

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

Fonte.News uudiste lugemise kuupakett

10€

Sulle on kõik uudised avatud ja toetad samas ka selle maailma inimeste kollektiivteadvuse avardamist ja Uue Maa loomist.
See rahaline panus on väiksem kui kohvikus tass kohvi ja pirukas, kuid tulemus on hindamatu väärtusega. Tule ja toeta kollektiivteadvuse parandamist ja Uue Maa loomist!

• Kõik artiklid avatud
• Väärt info otse allikast
• Toetad Uue Maa loomist
• Aitad lahustada hirme ja kurjust

err.ee

Kohtumise tulemused ja esindajate avaldused

Pärast ligi neli tundi kestnud läbirääkimisi teatasid osapooled, et moodustatakse kõrgetasemelised töörühmad, mis hakkavad töötama konflikti lõpetamise nimel. USA välisministeeriumi kõneisik Tammy Bruce rõhutas, et eesmärk on saavutada “kestev, jätkusuutlik ja kõigile osapooltele vastuvõetav” lahendus. Venemaa presidendi abi Juri Ušakov kinnitas, et arutati ka võimaliku Trumpi ja Putini tippkohtumise korraldamist, kuid konkreetset kuupäeva ei määratud.

err.ee

Ukraina ja Euroopa reaktsioonid

Ukraina president Volodõmõr Zelenskõi väljendas rahulolematust, et tema riik jäeti läbirääkimistest kõrvale, ning rõhutas, et Ukraina ei aktsepteeri ühtegi kokkulepet, mis on tehtud ilma nende osaluseta. Zelenskõi sõnul ei ole pelgalt relvarahu piisav ning Ukraina ei nõustu ühegi kokkuleppega, mis ohustab riigi pikaajalist suveräänsust.

ohtuleht.ee

Euroopa liidrid väljendasid muret USA ja Venemaa kahepoolsete läbirääkimiste üle, mis toimusid ilma Euroopa osaluseta. Prantsusmaa president Emmanuel Macron kutsus kokku erakorralise tippkohtumise, et arutada Euroopa julgeolekut ja Ukraina olukorda, rõhutades vajadust ühtse Euroopa seisukoha järele. Poola president Andrzej Duda rõhutas USA osaluse olulisust Ida-Euroopa julgeolekus, samas kui Taani peaminister Mette Frederiksen hoiatas geopoliitilise olukorra halvenemise eest, mis võib olla hullem kui külma sõja ajal.

theguardian.com

Tuleviku väljakutsed ja ohud

Kuigi USA ja Venemaa vahelised läbirääkimised võivad tähendada edasiminekut diplomaatilises protsessis, tekitab Ukraina ja Euroopa Liidu kaasamise puudumine muret võimalike kokkulepete legitiimsuse ja kestvuse osas. Ukraina jätkuv kõrvale jätmine võib süvendada usaldamatust ning raskendada rahu saavutamist.

Lisaks näitavad USA ja liitlaste luureandmed, et Venemaa president Vladimir Putin soovib endiselt kontrollida kogu Ukrainat, mis seab kahtluse alla tema valmisoleku tõeliseks rahulepinguks.

eestinen.fi

Euroopa Liidu jaoks on oluline säilitada ühtsus ja kindlustada oma julgeolek, eriti olukorras, kus USA võib võtta iseseisvama rolli läbirääkimistes Venemaaga. Euroopa riikide omavaheline koostöö ja ühine strateegia on võtmetähtsusega, et tagada piirkonna stabiilsus ja vältida võimalikku geopoliitilist ebastabiilsust.

Kokkuvõttes on USA ja Venemaa läbirääkimised oluline samm diplomaatilises protsessis, kuid ilma Ukraina ja Euroopa aktiivse osaluseta võivad need jõupingutused osutuda ebapiisavaks püsiva ja õiglaselt toimiva rahu saavutamiseks piirkonnas.

Toimetas Veiko Huuse

Loe lisaks:

Mis saab edasi pärast seda, kui Putin ja Trump leppisid kokku rahukõneluste alustamises?

12. veebruar 2025 läheb ajalukku kui päev, mil NATO-Vene vahendussõda Ukrainas ametlikult lõppes. Kaitseminister Pete Hegseth alustas kõike sellega , et kuulutas : Ukraina ei ühine NATOga; USA ei usu, et Ukraina suudab taastada oma 2014. aasta eelsed piirid; USA ei läheta vägesid konfliktipiirkonda; USA soovib, et eurooplased võtaksid seal hoopis rahuvalvekohustusi; kuid USA ei laienda artikli 5 tagatisi ELi vägedele seal.

Sellele järgnesid Trump ja Putin esimest korda pärast seda, kui esimene naasis ametisse. Nad leppisid kokku alustama viivitamatult rahuläbirääkimisi, millele järgnes Trump helistamine Zelenskyle, et teda sellest teavitada ja sundida temalt tõenäoliselt järeleandmisi, mida ta Putinile arvatavasti lubas. Trump tegi ka ettepaneku , et kohtub Putiniga peagi Saudi Araabias ja et igaüks neist võiks seejärel rahuprotsessi raames üksteise riike külastada. Siin on mõned taustteave laiema konteksti kohta:

* 3. jaanuar: ” Loomeenergeetika diplomaatia võib panna aluse suurele Vene-Ameerika kokkuleppele “

* 17. jaanuar: ” Mitte-Lääne rahuvalvajate kontrolli all oleva demilitariseeritud Trans-Dnepri piirkonna eelised “

* 3. veebruar: ” Territoriaalsed järeleandmised võivad eelneda relvarahule, mis viib Ukraina uute valimisteni “

* 4. veebruar: ” Trumpi huvi Ukraina haruldaste muldmetallide vastu võib Zelenskile tagasi anda “

* 7. veebruar: ” Trumpi erisaadik valgustas oma bossi Ukraina rahuplaani “

Esimene loovenergia diplomaatia analüüs sisaldab kummalegi poolele tosinat pakutud kompromissi, mis võiksid aidata nende kõnelusi edasi viia. Tegelikult on see, et USA ei laienda artikli 5 tagatisi ELi vägedele Ukrainas, nüüd Hegsethi poliitika, nii et on võimalik, et mõned teised võivad järgida. Lisaks märkis Trump just Zelensky ebapopulaarseks muutumise kohta , mis viitab sellele, et ta kavandab “järkjärgulist juhtimise üleminekut” uute valimiste kaudu, mida ka selles kirjatükis välja pakuti.

Jääb näha, milline neist teistest ettepanekutest võib peagi saada USA poliitikaks, sama kehtib ka nende kohta, mida Venemaa võib rakendada, näiteks nõustuda piiratud sõjaliste piirangutega tema poolel DMZ-st, mis luuakse tõenäoliselt näiteks selle protsessi lõpuks. Järgnevalt on toodud viis peamist küsimust, mis kujundavad Venemaa-USA rahukõnelusi Ukraina üle nende juhtide, diplomaatide ja nende ekspertide vahel, keda võidakse kutsuda sellel osalema täiendavate Track II kõneluste kaudu:

———–

* Territoriaalsed parameetrid

Kõige kiirem probleem, mis tuleb lahendada, on see, kuhu langeb uus Vene-Ukraina piir. Hegsethi väide Ukraina suutmatuse kohta taastada oma 2014. aasta eelset piiri viitab sellele, et Trump võib sundida Zelenskit taanduma vähemalt kogu Donbassist, mis on nende konflikti territoriaalse mõõtme keskmes, kuigi on võimalik, et tema väed võivad taanduda kuni Zaporožje linnani. Praegu on ebatõenäoline, et Venemaa laseb seda linna ja Dneprist läänes asuvate uute piirkondade osi kontrollida.

Selle põhjuseks on asjaolu, et Trump ei pruugi tahta võtta ette seda, mis järgneks sellele, et Venemaale antakse üle 700 000 elanikuga linn, mille elanikud ei osalenud 2022. aasta septembri referendumil. Sama kehtib ka jõest läänes asuvate Venemaa uute piirkondade osade kohta. Selle asemel võib ta teha ettepaneku korraldada ÜRO järelevalve all toimuv rahvahääletus millalgi pärast lahingute külmumist, et lahendada nende territoriaalvaidluse see aspekt, võimaldades samal ajal Venemaal jätkata ametlikult nendele aladele pretensioonide esitamist. See võib olla piisavalt pragmaatiline, et Putin nõustuks.

* DMZ tingimused ja rahuvalvaja rollid

Järgmine probleem, mida pärast ülaltoodut käsitleda, on DMZ tingimused nende vahepealsel piiril ja rahuvalvajate roll, kes seejärel tõenäoliselt sinna seda jälgima läheksid. Hegsethi avaldus, et USA ei laienda sealsetele ELi vägedele artikli 5 tagatisi, võib takistada neid mängimast olulist rolli , mille Venemaa peaks igal juhul ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooniga volitama alalise esindaja Vassili Nebenzia kohta, vastasel juhul on nad seaduslikud sihtmärgid . Mitte-läänelikud on seega palju meeldivamad.

Nagu selgub, on valdav enamus ÜRO rahuvalvajatest pärit mitte-lääneriikidest, nii et nad võiksid Nebenzia ettepanekul sinna paigutada ÜRO Julgeolekunõukogu mandaadi alusel ja võib-olla isegi viia Lääne rahuvalvajate täieliku väljaarvamiseni, kui lepitakse kokku, et ükski missioonile ei panusta. Selle resolutsiooni vastuvõtmiseks peavad nende tingimused olema vastuvõetavad nii Venemaale kui ka USA-le, seega pole täpselt selge, mida nad saavad teha või mitte teha, kuid see läheb otse järgmisesse väljaandesse.

* Demilitariseerimine ja denatsifitseerimine

Venemaa erioperatsiooni kaks peamist eesmärki on Ukraina demilitariseerimine ja denatsifitseerimine, mida ta algselt üritas teha Ukrainat sõjalise sundimise teel 2022. aasta kevadise rahulepingu eelnõus sätestatud tingimuste kohaselt , kuigi see ei õnnestunud Ühendkuningriigi ja Poola tõttu . On ebareaalne ette kujutada, et Trump nõustub laskma Venemaal selle rakendamiseks oma relvajõude paigutada kogu Ukraina territooriumile, nii et seda saab saavutada ainult sarnaste diplomaatiliste vahenditega, mis hõlmavad Kiievi nõusolekut.

Selles peitub võimalik roll, mida ÜRO rahuvalvajad võivad täita Ukraina demilitariseerimise ja denatsifitseerimise osas lõpuks kokkulepitud asjade jälgimisel ja jõustamisel. See võib toimuda kahtlustatavate ebaseaduslike relvakohtade ja kogu Ukraina piiriülese liikluse (sealhulgas sadamates) kontrollimise vormis, samal ajal kui tal on õigus nõuda vajaduse korral muudatusi oma meedias ja koolide õppekavades. See on ainus viis tagada, et Ukraina jääb pärast konflikti lõppu demilitariseeritud ja denatsifitseerituks.

* Sanktsioonide leevendamine

Venemaa on korduvalt nõudnud kõigi lääneriikide sanktsioonide tühistamist, kuid võib väita, et “tehinguisand” Trump ei oleks kunagi nõus seda kõike korraga tegema, vaid eelistab koostada sanktsioonide järkjärgulise leevendamise kava, et saada tasu Venemaa poolt relvarahu, vaherahu või rahulepingu järgimise eest. See võiks toimuda loovenergia diplomaatia analüüsis pakutu kujul, mille kohaselt võiks osa Venemaa eksporti ELi esimeses etapis usaldust suurendava meetmena taasalustada.

Kuigi Venemaa eelistaks, et need kõik viivitamatult tühistataks, võivad tema poliitikakujundajad järeldada, et parem on nõustuda etapiviisilise plaaniga, kui see on kõik, mida Trumpil on mugav pakkuda, mitte midagi. Siiski teeks ta hea tahte, kui kaotaks sanktsioonid Venemaa naftaekspordile ka meritsi, kuna see võib veenda neid poliitikakujundajaid, et ta kavatseb Venemaale avaldatava surve leevendamist tõsiselt võtta. See omakorda muudaks Putinil lihtsamaks kodus järkjärgulise sanktsioonide leevendamise kompromissi müümise.

* Uus turvaarhitektuur

Venemaa kavandas 2021. aasta detsembris USA ja NATO-ga sõlmitavate vastastikuste lepingute kaudu uue Euroopa julgeolekuarhitektuuri loomist vastavalt julgeolekugarantiinõuetele, mida ta toona nendega jagas. Need olid tagantjärele mõeldud nende julgeolekudilemma diplomaatiliseks lahendamiseks, mille juured on NATO jätkuvas idasuunalises laienemises pärast Vana külma sõda ja eriti selle salajasest laienemisest Ukrainasse, mitte Putini omal ajal salaja kavandatud erioperatsiooni asemel, kui see ebaõnnestub.

Sellest ajast alates on nii palju muutunud, et eraldi laiaulatuslikud kõnelused peavad algama kohe pärast seda, kui Ukraina küsimuses saavutatakse kokkulepe. Uute teemade hulka kuuluvad NATO idaosa sõjaline ülesehitamine, Soome ja Rootsi uued liikmesused, Venemaa hüperhelikiirusega oreshnikud , nende paigutamine Valgevenesse , Venemaa tuumarelvade paigutamine ka sinna , järgmisel aastal aeguva uue STARTi tulevik ja uus võidurelvastumine kosmoses jt. Uue turvaarhitektuuri kokkuleppimine stabiliseerib seega maailma.

———–

Nagu näha, on edasine tee väga raske tundlike küsimuste tõttu, mida Venemaa ja USA peavad lahendama, kuid nende juhid on näidanud, et neil on tahe pidada läbirääkimisi heas usus. Tõenäoliselt ei saavuta kumbki pool oma maksimaalseid eesmärke, kuid diplomaatia on võimalike asjade kunst, nii et kumbki annab endast parima, et olusid arvestades saavutada selles osas nii palju kui võimalik. Parim stsenaarium on õiglane ja kestev rahu, mis tõesti lahendab selle konflikti keskmes olevad algpõhjused.

Autor Andrew Korybko

Viis väljavõtet Trumpi plaanidest ehitada Ameerikale raudkuppel

Trump allkirjastas korralduse ehitada Ameerikale raudkuppel, mille eesmärk on kaitsta kodumaad “ballistiliste, hüperhelikiirusega täiustatud tiibrakettide ja muude järgmise põlvkonna õhurünnakute eest”. See hõlmab ka kosmosepõhiseid jälgimis- ja pealtkuulamissüsteeme. Mõnedel viimastest on ka “mittekineetilised võimalused”, mis viitavad tõenäoliselt suunatud energiarelvadele (DEW), kuid pole selge, kas neid kasutatakse maapinnal ja/või kosmoses. Siin on viis väljavõtet sellest monumentaalsest käigust:

1. Strateegiline stabiilsus ei näe kunagi välja samasugune

Bush juuniori ühepoolne taganemine ballistiliste rakettide vastase võitluse lepingust 2002. aastal ajendas Venemaad arendama hüperhelitehnoloogiat, et takistada USA-l end oma raketitõrjekilbiga piisavalt mugavalt tundmast, et ühel päeval kavandada esimene rünnak, kuna arvas, et võiks peatada Venemaad. Trumpi Raudkupli plaanid tähendavad, et pole enam tagasiminekut vastastikuste raketitõrjepiirangute ajastusse, mis oli juba pärast Bush juuniori tegemist kahtlane, süvendades sellega Vene-USA julgeolekudilemmat.

2. USA kiirendas just teist kosmosevõistlust

Teine kosmosevõistlus on juba käimas pärast seda, kui Trump 2019. aastal kosmoseväed lõi, kuid tema viimane täidesaatev korraldus kiirendas seda, sundides Venemaad ja Hiinat oma kosmosepõhiseid kaitseplaane veelgi eelistama, mis toob paratamatult kaasa piirkonna hüpermilitariseerimise. Pole mingit võimalust, et need kaks ei sobiks sinna oma kaitsesüsteemide kasutuselevõtuga, mis võiksid varjata ka ründerelvi, nagu USA võib selle ettekäändega salaja teha.

3. “Jumala vardad” on järgmine superrelv

Ükskõik milline riik asub esimesena sooritama kineetilisi pommitamisi teiste vastu, mis viitab kosmoses asuvate mürskude viskamisele oma vastasele, saavutab domineerimise. Neid relvi tuntakse rahvasuus kui ” vardaid Jumalalt ” ja neist võib saada järgmine superrelv, kuna neid võib olla võimatu kinni pidada ja need võivad kohe tabada vastaseid, kuna tiirlevad ähvardavalt sihtmärkide kohal või nendele piisavalt lähedal. See teeb neist sõjalise mängu muutja.

4. See on USA enneolematu jõumäng

Eelnevad punktid tõestavad, et Trumpi raudkupli plaanid on enneolematu jõumäng Venemaa ja Hiina vastu. Mitteametlik “Jumala varraste” ründeelement suurendab tõenäosust, et USA suudab esimese löögiga hävitada nende maapealse teise löögi võime, samal ajal kui ametlik raketitõrje on mõeldud nende ülejäänud (allveelaevadel põhineva) võime neutraliseerimiseks. Kombineeritud mõju eesmärk on asetada nad tuumaväljapressimise positsioonidesse, kust saab seejärel igavesti järeleandmisi teha.

5. Kosmosepõhine relvastuskontroll peaks olema prioriteet

Venemaa ja Hiina teevad tööd, et USA eelnimetatud jõumängule vastu seista ja seejärel avalikustavad oma sellised süsteemid, et püüda asetada need samasse tuumaväljapressimise positsiooni, nii nagu nad tahavad. See on ohtlik dünaamika, kuna ühele neist kolmest võib tunduda, et aeg hakkab otsa saama, enne kui nad sellisesse positsiooni asetatakse, ja seetõttu peavad nad viivitamatult esimese löögi andma. Ainus viis seda riski vähendada on kosmosepõhine relvastuskontrolli pakt koos usaldusväärsete järelevalve- ja jõustamismehhanismidega.

Trumpi plaanid ehitada Ameerikale raudkuppel on uues külmas sõjas muutlik, 
kuna need viivad USA rivaalitsemise Venemaa ja Hiinaga kvalitatiivselt ohtlikumale tasemele. Sellest tulenev kosmose hüpermilitariseerimine, mis tekib seetõttu, et ta soovib sinna paigutada pealtkuulajaid, mis võivad varjata ründavaid relvi nagu “jumala vardad”, suurendab valearvestuse tõttu sõja ohtu. Kosmosepõhine relvastuskontrolli pakt nende vahel on ebatõenäoline niipea, kuid see on ainus viis seda riski vähendada.

Autor: Andrew Korybko