Aastaid on Erik Prince – palgasõdurite firma Blackwater (praegu Academi) asutaja – olnud suur poleemika allikas. Alates sellest ajast, kui ta üle kümne aasta tagasi Blackwaterist lahkus, on Prince esinenud uudistes mitmete sõdade erastamise, tema sidemete eest endise presidendi Donald Trumpi presidendikampaaniatega, rahvusvaheliste relvaembargode rikkumise ja ebatavaliselt tihedate sidemete eest Project Veritasega ja teiste märkimisväärsete sündmustega.

Mõned Prince’i viimaste aastate naljad pole aga veel uudistesse jõudnud – nimelt tema otsus teha koostööd Iisraeli spiooniga, et ehitada väga salajane ettevõte, mis on siiani kontrollist kõrvale hoidnud. See ettevõte Comframe Solutions näib tegutsevat luurerindena ja on selgelt sihikule võtnud Ameerika sõjaväe osad, mis on seotud väga tundlike lahinguoperatsioonidega. Nagu käesolev uurimine näitab, on Prince’i partner Comframe’is – Lital Leshem – seotud mitmete ilmsete ja tunnistatud Iisraeli luure varifirmadega, millest mitmed keskenduvad tehnoloogiale. Kuid Prince ja tema lähedane kaaslane Chris Burgess – Comframe’i oletatav president – ​​on teinud kõik endast oleneva, et varjata oma seost uskumatult salajase ettevõttega. Miks see nii võib olla ja millega Comframe täpselt tegeleb?

Alates “Army Bratist” kuni küberspioonini

Lital Leshemit kasvatati “armee jõmpsikaks” Reutis Iisraelis ja Pennsylvanias USA-s. Hiljem astus ta Iisraeli kaitsejõududesse (IDF), kuna oli “tõeliselt pühendunud Iisraeli riigi kaitsmisele”. Ta tõusis kiiresti oma ridadesse, saades ümberpiiratud Gaza sektori IDF operatsiooniohvitseriks ja hiljem majoriks. Sellel ametikohal on ta siiani oma “reservteenistuse” kaudu. LinkedIni andmetel teenis ta aastatel 2005–2011 Iisraeli sõjaväeluures ja täpsemalt selle signaalide luureüksuses – üksuses 8200. Hiljem õppis ta IDC Herzliya ülikoolis, Iisraeli ülikoolis, mis on tihedalt seotud selle sõjaväe ja luureaparaadiga. Seal kohtus ta Amir Elichaiga ja nad lõid koos ettevõtte Reporty, millest hiljem sai  Carbyne911. – tänapäeval tuntud kui Carbyne.

Carbyne’i asutasid 2014. aastal Reporty nime all Leshem, Elichai ja Alex Dizengof. Leshem ja Elichai on üksuse 8200 veteranid, samas kui Dizengof töötas varem Iisraeli peaministri büroos. Enne kui selgus, et Jeffrey Epstein kallas oma lähedase Ehud Baraki käsul ettevõttesse vähemalt miljon dollarit, kuulus Cabryne’i juhatusse – mida Barak juhtis – endine üksuse 8200 ülem Pinchas Buchris ja ka Epsteini kaastöötajast sai riskikapitalist Nicole Junkermann. Seoses Epsteini skandaaliga eemaldati juhatusest teiste seas ka Buchris, Barak ja Junkerman, kes suures osas asendati veteranidega ning Ameerika luure- ja õiguskaitseorganite endiste juhtidega. Leshem lahkus ettevõttest 2017. aastal, kuid on jätkanud ettevõtte aktsiate omamist.

Carbyne on järgmise põlvkonna 9-11 (NG911) platvorm ja NG911 selge eesmärk on, et kõik 911 süsteemid üleriigiliselt oleksid  omavahel ühendatud . Praegu tegutseb ettevõte kogu Ameerika Ühendriikides, mis on tema peamine sihtturg. Selle tarkvara on kritiseeritud “tõsiste privaatsusprobleemide” tõttu selle teabe hulga pärast, mida see kogub nutitelefonidest, mis helistavad 911 kõnekeskusesse, kus töötab Carbyne’i tarkvara. Näiteks Carbyne’i nutitelefonirakendus  hangib  telefonidest, kuhu see on installitud, järgmise teabe :

„Seadme asukoht, nutitelefonist kõnekeskusesse edastatud video otseülekanne, tekstisõnumid kahesuunalises vestlusaknas, kõik andmed kasutaja telefonist, kui tal on Carbyne’i rakendus ja ESInet, ning kogu teave, mis tuleb andmelingi kaudu , mille Carbyne avab juhuks, kui helistaja häälelink katkeb.“

Carbyne’i potentsiaalist massilise jälgimise vahendina on laialdaselt teatanud  Narrativ ,  MintPress News  ja muud väljaanded. Lisaks  salvestab Carbyne kõik andmed  varasemate kõnede ja sündmuste kohta, et  „võimaldada otsustajatel täpselt analüüsida helistajate minevikku ja praegust käitumist, vastavalt reageerida ja õigeaegselt ennustada tulevasi mustreid”. Selle tulemusena on Carbyne’il – koos teiste Iisraeli luurega seotud ettevõtetega, kes soovivad domineerida Ameerika avaliku julgeoleku turul – on potentsiaal hõlbustada vastuolulist ennustavat politseitööd, st kuritegevuse eelset poliitikat.

Lisaks Carbyne’ile töötas Leshem ka Black Cube’is, mis on vahepeal tema LinkedInist eemaldatud. Seal oli ta olnud ettevõtte turundusdirektor. Calcalist Techi  2019.  aasta artiklis avaldati Black Cube kui Iisraeli luurerinde organisatsioon  . Sama artikkel sisaldab ka  vapustavat ilmutust  , et paljud Iisraeli ettevõtted, sealhulgas Black Cube, on alates 2012. aastast asutatud luureoperatsioonide rindel. Selles öeldakse, et „alates 2012. aastast on küber- ja luureprojektid, mida varem viidi läbi ettevõttesiseselt. Iisraeli sõjavägi ja Iisraeli peamised luurerelvad antakse üle ettevõtetele, mis mõnel juhul ehitati just sel eesmärgil. Artiklis lisatakse ka, et:

“Mõnel juhul julgustati Iisraeli sõjaväe ja luurerelvade arendusprojektide juhte looma oma ettevõtteid, mis seejärel [sõjaväe ja/või luure] projekti üle võtsid.”

Kuna Leshem on töötanud ühes ettevõttes, mis on juba teadaolevalt selle tahtliku poliitika tulemus, tasub Carbyne’i ühe sellise rindena uurida, eriti kui arvestada Ehud Baraki ühist sidet mõlema ettevõttega. Lisaks  on Leshem töötanud ka  teises Barakiga seotud ettevõttes, mida on kirjeldatud  kui hullemat kui NSO Groupi , mis tootis kurikuulsat Pegasuse tarkvara. Tokaks kutsutud selle tippjuhid – nagu Carbyne – on suures osas Iisraeli üksuse 8200 veteranid, kus Leshem samuti teenis, või Iisraeli sõjaliste küberoperatsioonide endised ülemad.

Toka, mille Ehud Barak asutas 2018. aastal, on väga-väga tõenäoliselt üks eespool mainitud 2012. aasta Iisraeli luurepoliitika tulemusel loodud esiorganisatsioone. Ettevõte on  alates selle asutamisest otsepartner  Iisraeli kaitseministeeriumi ning teiste Iisraeli luure- ja julgeolekuasutustega ning ettevõte müüb oma tooteid ainult Iisraeli liitlasteks peetavatele riikidele. See väidetavalt suudab häkkida mitte ainult nutitelefone, vaid  kõiki Interneti-ühendusega seadmeid  , näiteks uksekellakaameraid ja muid nutikaid seadmeid. Nagu hiljem selles artiklis märgitakse, on Leshem ise märkinud, et Tokal on suhe CIA-ga.

Pärast seda, kui Leshem oli seotud mitmete Iisraeli luurerindetega ja kestnud sidemeid Iisraeli sõjaväeluurega oma “reserviteenistuse” kaudu, sai Leshemi kurameerida üllatav tegelane – Erik Prince, sõjakasu otsija ja vastuolulise palgasõdurite komplekti Blackwater asutaja.

Partnerlus Prince’iga

Leshem ütleb, et kohtus Prince’iga pärast seda, kui ta “juhuslikult tema teele komistas ja tema meeskonnaga liitus”. Seal haldas ta oma veebisaidil tema äriportfelli ja ülemaailmseid investeeringuid. Tema LinkedIn loetleb ta Frontier Resource Groupi (FRG) globaalse äriarenduse tegevdirektorina aastatel 2018–2021. Frontier Resource Groupi asutas  Prince  ja see on  „Aafrikale pühendunud investeerimisfirma, mis teeb koostööd suurte Hiina ettevõtetega, sealhulgas vähemalt üks riigi omanduses olev ressursihiiglane, kes soovib ressursirikkale kontinendile raha valada,“  vahendab  South China Post . See ei tegutse mitte ainult Aafrikas, vaid ka teistes riikides tänu Hiina algatuse One Belt One Road toetamise lepingutele, mis sõlmiti 2019. aastal.

FRG on Frontier Services Groupi (FSG) tütarettevõte, mille Prince samuti asutas. 2013. aastal müüs ta enamusosaluse FSG-st Hiina riiklikule investeerimisettevõttele China International Trust Investment Corporation (CITIC), mis kuulub riigi suurimate riiklike konglomeraatide hulka. 1990. aastate keskel juhtis CITICi Wang Jun, kes tegutses Hiina peamise relvamüüjana ja oli Clintoni Valge Maja Hiinagate’i skandaali võtmetegelane. Nagu on kirjeldatud artiklis  One Nation Under Blackmail, see skandaal hõlmas Ameerika sõjatehnoloogia ebaseaduslikku üleandmist Hiinasse ja Hiina relvade ebaseaduslikku üleandmist USA-sse, mille müük USA-s oli sel ajal keelatud. Valge Maja abi Mark Middleton ja Jeffrey Epstein on mõned nimed, kes ilmselt nende tegevustega seotud on. “Chinagate” näib olevat olnud CIA fraktsioonide ja Iisraeli luure ühisettevõte ning föderaalvõimud pole seda kunagi korralikult uurinud. Näib, et Prince, kes oli (ja võib endiselt olla)  CIA vara , ja Leshem on FRG/FSG kaudu tegelenud sarnase tegevusega. Näiteks  TRTWorld teatas, et Leshem on “arvatavasti” kandnud Carbyne’i tehnoloogia Hiinasse üle oma rolli kaudu FRG-s ja ühenduse Prince’iga. Hiina käivitas rakenduse, mis oli peaaegu analoogne Carbyne’iga, kuid keskendus selgemalt jälgimisele, samal ajal kui Carbyne käivitas oma esimese 911 kõnesüsteemi Ameerika Ühendriikides.

Lisaks  märgib TRTWorld  , et  2015. aastal pälvis nutikate linnade konverentsil Hiina ametnike tähelepanu Araabia Ühendemiraatide seire- ja luuregrupp DarkMatter, kus töötab USA endisi luuretöötajaid. DarkMatter, mis käivitati Emiraatide luure- ja sõjaliste operatsioonide moderniseerimiseks, allkirjastas ülemaailmse strateegilise vastastikuse mõistmise memorandumi Hiina tehnoloogiahiiglase Huaweiga. Selle müügi keskmine mees oli ei keegi muu kui Erik Prince. Leshemil ja teisel Prince’i kaastöötajal  Dorian Barakil on samuti ärisidemed AÜE-ga, kuna neil on silmapaistev roll AÜE-Iisraeli ärinõukogus.

Nagu  TRTWorld  järeldas :

“Kuna kasutatakse sarnast tehnoloogiat ja sama palgasõduri vahemees Carbyne’i ja Hiina vahel, kes tõi kokku AÜE DarkMatteri seiretehnoloogia Hiinaga, viitavad märgid seiretehnoloogia tõenäolisele ülekandmisele Epsteini Iisraeli ettevõttelt [Carbyne] Hiinasse.”

Comframe – salafirma või luurerinde?

Printsi ja Leshemi ühistegevus pärast Lešemi FRG-st lahkumist viitab sellele, et selline käitumismuster pole mitte ainult jätkunud, vaid süvenenud. Leshemi veebisaidi kohaselt ühendasid nad poolteist aastat pärast Prince’i heaks tööle asumist ja Prince’i  jõud, et asutada Comframe, ettevõte, mis võtab enda alla parimad Iisraeli kaitsetehnoloogia pakkujad ja aitab neil tungida Ameerika turule, ületades levinud lüngad. .”  Leshem ütleb ka, et Comframe’i abistas tema  “peamine integraator ja äriarenduse platvorm täiustatud sõjaliste, erioperatsioonide, avaliku turvalisuse ja HLS-i lahenduste kasutuselevõtuks Ameerika Ühendriikides ning laiaulatuslik partnerlusvõrgustik, nii valitsus- kui ka tsiviilisikud.”

Arutades mujal Comframe’i, kirjutab Leshem, et ettevõtet, mille ta koos Prince’iga asutas,  “juhivad ja töötavad erioperatsioonide ja kaitsehangete veteranid, kelle nimed on miljardeid dollareid edukad USA valitsusele ja välisriikide valitsustele.”  Ta ütleb, et Comframe’il on  “erandlik edu rekord keerukate hanke- ja integreerimisprogrammide rakendamisel alates teabe kogumisest ja analüüsist kuni lepingute sõlmimise, programmide müügi ja personali kasutuselevõtuni.”

See, mida Leshem ettevõtte kohta ütleb, on vastuolus Comframe’i avalikkusega. Näiteks selle veebisaidil, mis on sisult väga lühike, on partneritena loetletud järgmised ettevõtted  –  TomCar  , BlueBird  Aero Systems ,  General Robotics ,  SafeStrike ,  Ops-Core  (nüüd Gentex Corpi osa) ja  Axon . Comframe ütleb oma partnerite lehel, et see on  “väike näidis meie praegustest partneritest, kellega oleme otsustanud koostööd teha.”  Enamiku nendest ettevõtetest lõid Iisraeli sõjaväe/sõjaväeluure veteranid.

Lisaks partnerite lehele on Comframe’i saidil vähe muud teavet. Ta kirjeldab  oma missiooni  kui  “tarnida tipptasemel uuenduslikke tehnoloogiaid, mis ohutult ja turvaliselt lahendavad USA valitsuse selgelt väljendatud probleeme”  ning väljendab oma pühendumust “saada see ära” ja seda, kuidas selle töötajad  “ärgavad igal hommikul, soovides leida lahendusi, mis hoiavad USA-d. valitsus on ohutu ja surmavam.  Selles on ettevõtte president  Chris Burgess . Burgess,  endine NAVY Seal  , kes treenis koos Erik Prince’iga, ei loetle Comframe’i oma  LinkedInis  ega ühelgi teisel saidil, kus tema tööajalugu arutatakse. Praegu on ta sõjaväelise töövõtja  Regulus Globali tegevjuht. Burgess  juhtis varem  enda asutatud palgasõdurite firmat Greystone Ltd., mis oli varem seotud Prince’s Blackwateriga ja oli algselt mõeldud Blackwateri õdeettevõtteks.

Nii Blackwateri (praegu Academi) kui ka Greystone’i  on süüdistatud  palgasõdurite saatmises võitlema praeguses  Venemaa ja Ukraina vahelises konfliktis  . Mõlemad ettevõtted eitavad seda. Süüdistused tulid pärast seda, kui Prince oli plaaninud luua Ukrainas  ” eraarmee “, mida ta on püüdnud teha (ja mõnikord ka õnnestus ) erinevates konfliktipiirkondades, näiteks  Afganistanis. Prince on püüdnud pakkuda ka ” surmavaid teenuseid ” Venemaa Wagneri grupile.

Peale Burgessi ilmse soovimatuse end avalikult Comframe’iga seostada on ka tõsiasi, et  ainus  Comframe’iga avalikult seotud töötaja on Lital Leshem. Tõepoolest, isegi Erik Prince on keeldunud end ettevõttega avalikult sidumast. Veel üks veider on asjaolu, et Comframe’i veebisaidil on lehekülg ” Tööstusuudised “, mis sisaldab mitmeid ajaveebi postitusi, mille pealkirjad arutlevad naftaturgude ja geopoliitika üle. Postituste sisu ise on aga WordPressi genereeritud täitematerjal. Kas Comframe oli mõeldud töötama ka kaubaturgudel? Veebisaidi veider ja hõre olemus näib olevat vastuolus Leshemi ettevõtte iseloomustusega. (Pildil Chris Burgess)

Niisiis, mis on Comframe täpselt ja milleks see on mõeldud? Miks on ettevõttega seotud ainsad inimesed kaks professionaalset palgasõdurit, kellest üks on tuntud CIA vara, ja Iisraeli spioon?2020. aasta Jerusalem Postis  avaldatud  artikkel   näib rõhutavat Comframe’i salapärast sisemist tööd ja tõenäolist eesmärki.

Selles artiklis  märgitakse, et Comframe tegutses vahendajana lepingu sõlmimisel konveieri loomise kohta El Pasos, TX, et Iisraeli ettevõte Tomcar saaks  “pakkuma oma uusimaid mudeleid USA relvajõududele”.  Leping sõlmiti  Tomcari ja Prince Manufacturingi vahel , mis on suur lepingulist tootmisettevõtet  , mis teeb  teiste seas koostööd Fordi, General Motorsi ja Teslaga. Ettevõtte Prince Manufacturing  asutas  ja seda aastaid juhtis Erik Prince’i isa Edgar Prince. Eelkõige on Panama Papersis kirjas Tomcar, selle asutaja  Yoram Zarchi  ja tema poeg (töötab Tomcaris)  Ram Zarchi  , nagu ka  endine valdusfirma. mis kuulus Tomcarile aastatel 2004–2011.

Artiklis märgitakse  , et Comframe  “keskendub USA kaitsetööstuse vajaduste äratundmisele ja nende sobitamisele võimalike lahendustega, kaasates tavaliselt uuenduslikke Iisraeli ettevõtteid.” Artiklis märgitakse aga, et  “Ameerika julgeolekuvajaduste rahuldamiseks peab olema Ameerika üksus”.  Seejärel tsiteeritakse Leshemit, kes ütles:  “Ram [Tomcari Zarchi] oli Phoenixis elanud 15 aastat, kuid ta ei saa seda teha [müüa Ameerika sõjaväele, kuna ta ei ole USA kodanik]. Me saame.”

Teisisõnu kasutab Comframe Prince’i ja eeldatavasti Burgessi, et müüa Ameerika sõjaväele Iisraeli kaitsetehnoloogiat ja tooteid, mida muidu ei juhtuks riigi julgeolekuprobleemide tõttu seoses välismaiste toodete ostmisega tundlike kaitse- ja sõjaliste operatsioonide jaoks. Leshem jätkab, et Comframe müüb  “USA erivägedele ja teistele teenistuse harudele [st USA sõjaväele]” märkides, et Comframe on konkreetselt suunatud erioperatsioonidele. Ta viitab ka sellele, et lisaks USA sõjaväele on veel üks ettevõtte jaoks mõeldud turg NATO – ta ütles Jerusalem Postile, et USA kontrollib 70% NATO kaitsetööstusest.

Artikkel lõpeb väitega, et Comframe’i puhul, kui müük on seotud riikliku julgeolekuga, peab ikkagi olema “saapad maas”, mis viitab sellele, miks Comframe’il on nii minimaalne veebi- ja võrgu kohalolek. See sarnaneb teise ettevõttega, mille Leshem on töötanud Comframe’is, Ehud Baraki Tokas. Nimelt kasutab Leshem selle artikli lõpus Tokat näitena Comframe’i “saapad kohapeal” müügimeetodi kohta. Ta  teatab :

“Kõrgtehnoloogiaettevõtted, nagu Toka, koos klientidega, nagu CIA, ei saa arutada, mida nad Zoomi abil teevad.”

Printsi uus muster

Comframe on väga kahtlane ettevõte – see on väga, väga salajane, sihib välismaist tehnoloogiat kasutavaid tundlikke Ameerika sõjaväeagentuure ning selle teadaolevad töötajad on ilmsed õudsed ja luureandmetega seotud palgasõdurid. Mitte ainult see, vaid ka Iisraeli spionaaži ajalugu Ameerika Ühendriikides –  Jonathan Pollardist ja PROMISest  Comverseni  ja kaugemalgi  – näitab ühiseid jõupingutusi Ameerika sõjaväe- ja julgeolekuasutuste sihikule, sageli vigase või “tagaukselise” tehnoloogiaga.

Lisaks ülaltoodule  on Prince hiljuti ka püüdnud  turundada MAGA vabariiklastele väga kahtlast nutitelefoni kui “häkkimatut” ja “jälgimatut”. See telefon oli “disainitud Iisraelis” ja seda tootev ettevõte kannab nime Unplugged. Aruannete kohaselt  juhib Unpluggedi  “igapäevaseid tehnoloogiaoperatsioone Eran Karpen, endine Iisraeli idufirma CommuniTake töötaja, millest sai alguse nüüdseks kurikuulus häkkerite rentimisfirma NSO Group.”  Karpen, nagu Leshem, on samuti üksuse 8200 veteran.

Nimelt turustas Araabia Ühendemiraatide eraluureettevõte DarkMatter, mida varem mainiti seoses tema seotusega Prince’iga, kunagi ” üliturvalist ” telefoni nimega Katim, et hiljem dissidentide ja ajakirjanike häkkimise eest välja jätta. Lisaks  debüteeris Prince  Unpluggedi telefoni Steve Bannoni saates “War Room”. Nii  printsil  kui  Bannonil  on vastuolulised suhted paguluses elava Hiina miljardäri  Guo Wenguiga , tuntud ka kui Miles Guo.

See, et Prince aitaks seda telefoni turustada spetsiaalselt MAGA vabariiklastele, on häiriv, arvestades, et tema kaaslane Leshem ja teised Iisraeli luureveteranid ja operatiivtöötajad  on mänginud  olulist rolli   USA siseterrorismivastase sõja infrastruktuuri arendamisel , mis on peamiselt suunatud poliitiline parempoolsus ning on juba kasutanud massilist jälgimist nutitelefonide ja muude tehnoloogiate kaudu, et õigustada vahistamisi, sealhulgas kuriteoeelseid vahistamisi. Arvestades selle uurimise sisu, tuleks Prince’i sidemeid välisriikide valitsuste ja luureagentuuridega põhjalikult kontrollida, eriti Comframe’i, kelle salajane tegevus võib drastiliselt kahjustada Ameerika riiklikku julgeolekut.

Artikli autor: Whitney Webb

Loe lisaks:

Gabriel , mis käivitati 2016. aastal vastuseks Tel Avivi tulistamisele ja Pulse ööklubi tulistamisele Floridas Orlandos, pakub seiretoodete komplekti “turvalisuse ja ohutuse” intsidentide jaoks “nn pehmetes sihtmärkides ja ühiskondlikes ruumides, sealhulgas koolides, kogukonnakeskustes”, sünagoogides ja kirikute. Ettevõte annab suure lubaduse, et tema tooted ” peatavad massitulistamise “. Vastavalt Jerusalem Postis avaldatud 2018. aasta aruandele Gabrieli kohta oli selliseid “pehmeid sihtmärke” kogu USA-s hinnanguliselt 475 000, mis tähendab, et “Gabrieli potentsiaalne turg on tohutu”.

Gabrieli on selle asutamisest saadik toetanud “muljetavaldav grupp juhte”, peamiselt “Mossadi, Shin Beti [Iisraeli siseluureagentuuri], FBI ja CIA endised juhid”. Viimastel aastatel on veelgi rohkem Iisraeli ja Ameerika luureagentuuride endisi juhte leidnud tee Gabrieli nõuandekogusse ja reklaaminud ettevõtte tooteid.

Kuigi selle seiretehnoloogia kasutuselevõtt oli Ameerika Ühendriikides oodatust aeglasem, muutus see eelmisel aastal dramaatiliselt, kui ” anonüümne filantroop ” andis ettevõttele miljon dollarit, et alustada oma toodete paigaldamist koolidesse, palvemajadesse ja kogukonnakeskustesse kogu riigis. See sama “filantroop” on lubanud värvata teisi oma annetustega samaväärselt, eesmärgiga paigaldada Gabrieli süsteem “riigi igasse sünagoogi, kooli ja ülikoolilinnaku kogukonda”.

Kuna see CIA, FBI ja Mossadi toetatud süsteem paigaldatakse nüüd “tasuta” kõikjale Ameerika Ühendriikidesse, tasub Gabrieli ja selle tooteid kriitilise pilguga vaadata, eriti ettevõtte tulevikuvisiooni oma seiresüsteemi osas. Võib-olla pole üllatav, et suur osa ettevõtte tulevikuvisioonist langeb kokku seda toetavate luureagentuuride nägemusega – kuritegevuse eelnev, robot-politsei ja biomeetriline jälgimine.

” Ohutus” invasiivse järelevalve kaudu

Gabrieli tootekomplekt on üles ehitatud selle “targa kilbi” paanikanupu ümber. Paanikanuppu saab aktiveerida nii käsitsi kui ka kaugjuhtimisega ning see pakub kahesuunalist sidet, reaalajas videovoogu, kohest muutmist ja tulistamise tuvastamist akustiliste vahenditega. Kuid paanikanupp on mõeldud kasutamiseks koos ettevõtte “ohutuvastuse” komplektiga, mis sisaldab “nutikaameraid”, mis kasutavad tehisintellekti, näotuvastust ja sellega seotud tehnoloogiaid, et tuvastada mitte ainult relvi, vaid ka “võitlusi” ja “ebanormaalset käitumist”. ” inimestest konkreetses piirkonnas. Gabrieli kaamerad ja paanikanupud kogu rajatises on mõeldud toimima “aktiveerimispäästikutena”. Käivitamine on suures osas automatiseeritud ja seda haldab AI. Kui aktiveerimispäästik käivitatakse, lülitub Gabrieli süsteem mis tahes oma hoiatusrežiimidesse, sealhulgas hädaolukorra, paanika,

Nagu mujal ettevõtte veebisaidil märgitud, soovib Gabriel laieneda kaugemale koolidest ja palvemajadest jaekauplustest, ladudest, andmekeskustest ja pankadest. Nendes muudes rajatistes edendab see konkreetselt oma “ebanormaalse käitumise” tuvastamise võimalusi. Üks näide, mis on antud viitega selle kohta, kuidas selle tooteid võidakse pangandussektoris kasutada, on „ebanormaalse käitumise tuvastamise näitena” järgmine :

Pangaautomaadi fuajees luusib seltskond inimesi. Gabriel aktiveeritakse vaikses paanikarežiimis ja saadab otsevideoga hoiatusi turvaoperatsioonide keskusele ja kohapealsele turvameeskonnale. Fuajees hakkavad levima helikõnede hoiatused. Kohale saabub turvatöötaja, kes puhastab sündmuskoha.

Teine näide, seekord jaemüügisektori jaoks, märgib, kuidas Gabrieli valvekaamerad aktiveerivad hoiatused, kui nad tuvastavad “ebatavalised liikumised”. Veel üks näide ladude ja jaotuskeskuste jaoks märgib, kuidas näotuvastusfunktsiooni saab kasutada “vaikse paanikarežiimi” aktiveerimiseks, kui ruumides avastatakse töölt lahkunud töötaja.

Üks Gabrieli süsteemi tunnuseid võrreldes teiste süsteemidega ettevõtte jaoks on selle suur sõltuvus AI-st ja masinõppest. Nagu nende veebisaidil märgitakse, “häirime turbetööstust, asendades inimtegevusest sõltuvad pärandturvasüsteemid automatiseeritud süsteemidega, mis vähendavad reageerimisaega, kaost ja kulusid.” See “häire” tuleneb osaliselt Gabrieli pühendumusest “innovatsioonile”, mis on ajendanud neid integreerima oma platvormi “ennetavad võimalused”. Ettevõte märgib ka, et nad on “juba alustanud [Gabrieli süsteemi] integreerimist tipptasemel tehnoloogiatega, nagu relvade tuvastamine, turvadroonid, robootika ja nutikad kaamerad .”

Ettevõtte jõupingutuste kohta integreerida oma süsteem turvadroonide ja robootikaga on vähe lisateavet. Paljud turvadroonid on praegu turul kasutamiseks kodudes, tööstusrajatistes ja muudes kohtades, nagu ka turvarobotid, näiteks Hyundaile kuuluva ettevõtte Boston Dynamics loodud robot-koerad, mida praegu kasutavad mõned USA seadused. täitevasutused. See tähendab muidugi, et Gabrieli ambitsioonid selles osas saavad tõenäoliselt varem kui hiljem reaalsuseks. Tähelepanu väärib aga see, et nii droone kui ka roboteid saab hõlpsasti “uuendada” surmavate relvade kasutamiseks. Gabrieli tehnoloogiat silmas pidades ei tundu orwelllik võimalus reageerida erinevat tüüpi vahejuhtumitele, sealhulgas „ebanormaalse käitumise” tuvastamisest, mis võib hõlmata surmava jõu kasutamist, enam nii futuristlik ega kaugeleulatuv. nagu nad kunagi tegid.

Samuti on oluline märkida ettevõtte kavandatud eesmärki pakkuda ennustava politseitöö (st kuritegevuse-eelseid) funktsioone. Nad väidavad, et: “Tulevikus näeme turvaplatvormi [st Gabrieli toodete tulevast iteratsiooni], mis suudab ennetada inimkäitumisel põhinevaid massilisi põhjuslikke [sic] sündmusi, tuvastada massilise ohvrite ohud enne esimeste meetmete võtmist , ja automatiseerida hoiatus, et teavitada potentsiaalseid ohvreid enne kahju tekitamist. Ennustav politseitöö on olnud CIAga ja ka Iisraeli luurega tihedalt seotud ettevõtete peamine eesmärk juba mitu aastat, millest tuntuim on Palantir .

Pärast paigaldamist pakuvad Gabrieli süsteemid tsiviilpiirkondade täielikku, kuid invasiivset järelevalvet. Kuigi koolid ja kogukonnakeskused, mida Gabriel kõige sagedamini kohtub, on viimaste aastakümnete jooksul sattunud tulistajate sihikule, on need sageli kohad, mis ei ole traditsiooniliselt huvitatud tehisintellektipõhiste seirelahenduste rakendamisest oma ruumides. Ometi peavad sellised kohad saama “ühendatud”, kui tahetakse teoks saada kõigi inimeste ja kohtade vahelise täieliku ühendamise paradigma (nt asjade internet , kohtade internet, kehade internet ). Tõepoolest, see paradigma on vajalik selleks, et edendada sidemeid digitaalse ja füüsilise maailma vahel, mida peetakse vajalikuks nn 4 ^.tööstusrevolutsioon ehk 4IR (mida ennast on kirjeldatud kui füüsilise ja digitaalse valdkonna “sulandumist”).

Nimelt on Gabrieli tooted mõeldud moodustama võrgustiku, mis on samaväärne “kohtade Internetiga”, mis on ” asjade Interneti spetsialiseerumine “, mis võimaldab hooneid “andurite, andmete jagamise ja arvutuste kaudu instrumentaalselt võimendada”. Gabriel toob avalikult esile oma toodete “võrguefekti”, kui need on paigaldatud samasse piirkonda mitmesse hoonesse, luues “turvalise ja ühendatud kogukonna”. Kuigi Gabriel kasutab seda “võrguefekti” nii, et see aitab terveid kogukondi turvaliselt hoida, on see kasulik ka nutika linna mudeli rakendamisele , mis kasutab asjade internetti ning kõikjal leiduvaid andureid ja kaameraid, et koguda tohutul hulgal andmeid, mida seejärel kasutatakse. “teenuste osutamise haldamiseks” nende teenustega, sealhulgas õiguskaitseorganite kasutuselevõtuga.

“Targa linna” ja “asjade Interneti” paradigmade peamised käivitajad (ja ehitajad) on loomulikult Big Tech. Väärib märkimist, et vaatamata sellele, et Gabriel turustab ennast ettevõttena, mille eesmärk on takistada massitulistamine nende toimumise ajal ja enne , on Gabriel aktiivselt kurameerinud ka Silicon Valley “Big 5” tehniliste suurkujudega – Google, Amazon, Meta (endine Facebook), Apple ja Microsoft. Eelmisel aastal ajalehele Times of Israel rääkides ütles Gabrieli kaasasutaja Yoni Sherizen, et :

Meie toode on nüüd kasutusele võetud pangandus- ja finantsteenuste sektoris ning meil on mõned pilootprojektid mõne suurima tehnoloogiaettevõttega Big 5. Seega vaatame andmekeskusi, ettevõtete kontoreid või ülikoolilinnakuid, farmaatsiatoodete tootmisrajatisi ja muud olulised kaubad… [me] kaitseme tervet hulka erinevat tüüpi ruume.

Tuul Gabrieli tiibade all

Kuigi massilised õnnetusjuhtumid USA-s on kohutavad ja tõenäoliselt võivad neid teatud määral leevendada selliste tehnoloogiatega nagu Gabriel, on ettevõtte sügavad sidemed Iisraeli ja Ameerika luureagentuuridega, kes on püüdnud selliseid tehnoloogiaid varjatud eesmärkidel kasutada on põhjust muretsemiseks.

Kui ma 2019. aastal esimest korda Gabrielist kirjutasin , kuulus nende nõuandekogusse neli inimest. Nende hulgas oli Ram Ben-Barak, endine Mossadi asedirektor ja endine Iisraeli luureministeeriumi peadirektor; Yohanan Danino, endine Iisraeli osariigi politseiülem; Kobi Mor, endine Iisraeli luureagentuuri Shin Bet ülemeremissiooni direktor; ja Ryan Petty, Parklandi tulistamise ohvri isa ja endise Florida kuberneri (ja praeguse Florida senaatori) Rick Scotti sõber. Sel ajal oli Petty juhatuses ainus ameeriklane.

Sellest ajast peale on Gabriel Ameerika koolide, ettevõtete ja muude institutsioonidega palju agressiivsemalt kurameerinud ning lisanud oma nõuandekogusse rohkem ameeriklasi. Nende hulka kuuluvad Bob Pocica, endine FBI eriagent, endine Pfizeri globaalse turvalisuse vanemdirektor ja Chertoffi grupi vanemnõunik (nagu endine sisejulgeolekuministeeriumi juht Michael Chertoff) ja Don Hepburn, endine CIA 26-aastane juht, samuti endine FBI asedirektor. Samuti lisati Menachem Pakman, kes töötas Iisraeli peaministri büroos üle 30 aasta ja on luure-, julgeoleku- ja terrorismivastase võitluse ekspert.

Kuigi on kindlasti võimalik, et nendel arvukatel Ameerika ja Iisraeli luure endistel ametnikel ei pruugi olla Gabrieli nõustamisel tagamõtteid, on oluline märkida, et Iisraeli sõjaväeluure ja Mossadi juhid seda nii ei näe. Nagu olen mitmes varasemas aruandes üksikasjalikult kirjeldanud, avaldas Iisraeli Calcalist Tech 2019. aastal aruande , milles märgiti, et „alates 2012. aastast on küber- ja luureprojektid, mida varem viidi läbi Iisraeli sõjaväes ja Iisraeli peamistes luurerelvades, üle viidud ettevõtetele, mis mõnel juhul ehitati just sel eesmärgil . Hiljem öeldakse, et:

Mõnel juhul julgustati Iisraeli sõjaväe ja luurerelvade arendusprojektide juhte looma oma ettevõtteid, mis seejärel [sõjaväe ja/või luure] projekti üle võtsid.

Pole täpselt selge, miks Iisraeli sõjaväeluure ja teised luureagentuurid otsustasid 2012. aastal hakata oma tegevust allhanke korras kasutama, kuigi Calcalist Tech viitab sellele, et põhjendus oli seotud era- ja avaliku sektori palkade erinevusega, kuna palk on riigis palju kõrgem. endine. 2012. aasta oli aga ka aasta, mil Ameerika riskifondide juht Paul Singer – koos Benjamin Netanyahu kauaaegse majandusnõuniku ja Iisraeli riikliku majandusnõukogu endise esimehe Eugene Kandeliga – otsustas luua Start-Up Nation Centrali (SUNC).

Nagu ma varem MintPress Newsile teatasin , asutati SUNC Iisraeli valitsuse tahtliku jõupingutuse osana, et võidelda vägivallatu boikoteerimise, loovutamise ja sanktsioonide (BDS) liikumisega ning muuta Iisrael domineerivaks globaalseks küberjõuks. Selle poliitika eesmärk on suurendada Iisraeli diplomaatilist võimu ja õõnestada konkreetselt BDS-i, samuti mis tahes riiklikke või rahvusvahelisi jõupingutusi panna Iisraeli valitsus vastutama sõjakuritegude ja palestiinlastega seotud rahvusvahelise õiguse rikkumiste eest. Eesmärk on, et teised riigid muutuksid Iisraeli ettevõtetest ja täpsemalt tehnoloogiaettevõtetest nii sõltuvaks, et nad ei suuda tõhusalt vaidlustada Iisraeli sise- ega välispoliitikat.

2018. aastal küsis Fox Newsi saatejuht Mark Levin Netanyahu käest , kas viimastel aastatel Iisraeli tehnoloogiasektoris, eriti tehnoloogiliste idufirmade osas täheldatud suur kasv oli osa Netanyahu plaanist. Netanyahu vastas: “See on minu plaan… See on väga tahtlik poliitika.” Hiljem lisas ta, et „Iisraelil oli tehnoloogia, sest sõjavägi, eriti sõjaväeluure, tootis palju võimeid. Need uskumatult andekad noored mehed ja naised, kes tulevad sõjaväest või Mossadist, tahavad alustada oma idufirmasid.

Netanyahu kirjeldas seda poliitikat taas aasta hiljem Tel Avivis 2019. aasta kübertehnoloogia konverentsil, kus ta väitis, et Iisraeli tõus viie suurima küberjõu hulka oli nõudnud, et sellel sõjaväeluure, akadeemilise ringkonna ja tööstuse kombinatsioonil tuleks ühtlustada. koht” ja see eeldas veelgi, et „meie sõjaväe- ja luureüksuste lõpetajatel oleks võimalik ühineda ettevõteteks kohalike partnerite ja välispartneritega”.

Seda “sõjalise luure, akadeemiliste ringkondade ja tööstuse” ühendamist on avalikult tunnistanud ka endine Mossadi direktor Tamir Pardo, kes väitis 2017. aastal , et “kõik” Iisraeli kübertehnoloogiasektoris on kas Iisraeli luure “vilistlased”, nagu Mossad, või Iisraeli sõjaväeluure, nagu Unit 8200 (Iisraeli vaste riiklikule julgeolekuagentuurile ehk NSA-le). Pardo läks isegi nii kaugele, et ütles, et Mossad ise on “nagu idufirma”.

Pardo teaks. Pärast Mossadi direktori ametikohalt lahkumist 2016. aastal sukeldus ta otse Iisraeli idufirmade maailma, saades Sepio Systemsi esimeheks , mille kaks tegevjuhti on endised üksuse 8200 ohvitserid. Sepio Systemsi nõuandekogusse kuuluvad endine CIA infoturbe juht Robert Bigman ning Iisraeli riikliku küberbüroo endine juht ja Iisraeli sõjaväeluure veteran Rami Efrati. Sepio Systemsi küberturvalisuse tarkvara on kasutusele võtnud mitmed pangad, telekommunikatsiooni- ja kindlustusfirmad, sealhulgas USA-s ja Brasiilias.

Nüüd, kui oleme kindlaks teinud, et paljud Iisraeli tehnoloogiale keskendunud ettevõtted tegutsevad luure rindena, tekib küsimus, kas Gabriel on üks selline ettevõte. Kuigi seda on raske kindlalt teada saada, on mitmed esirinnas välja jäänud ettevõtted, nagu Jeffrey Epstein ja Ehud Barakiga seotud Carbyne , osalenud seaduse “kuritegevuse-eelse” lähenemisviisi jaoks vajaliku struktuuri loomises ja rakendamise jõustamine Ameerika Ühendriikides. Gabrieli nägemus täielikult automatiseeritud süsteemist, mis suudab kasutada inimkäitumise ennustavat analüüsi, et peatada kuriteod enne nende toimumist, on jubedalt sarnane sama nägemusega, mida toetas Carbyne enne, kui nende sidemed Epsteini ja Iisraeli luurega 2019. aastal väga avalikult välja tulid.

Kuriteoeelsel kasutamisel, nagu kirjeldatakse üksikasjalikult ulmeeepostes, nagu Phillip K. Dicki The Minority Report, on ühiskonnale, kodanikuvabadustele ja politseitöö tulevikule sügavalt murettekitavad tagajärjed. Nagu märgib British Journal of Criminology , “seob kuritegevuse eelsed riigipoolsed sunnitoimingud kahtlustamisega, ilma et oleks vaja esitada süüdistus, süüdistus või süüdimõistmine” ning see on osa laiemast suundumusest “riikliku julgeoleku [nt luureagentuuride] integreerimisel kriminaalõigusesse”. ” Tõepoolest, nagu ma olen juba aastaid oma töös märkinud , on Ameerika ja Iisraeli luureagentuurid, eriti nende kõige pahatahtlikumad komponendid, olnud varjatud kuritegevuseeelsete protokollide käivitajad, mille eesmärk on kõrvaldada avalik eriarvamus alates 1980. aastatest, kui mitte isegi varem.

Need varased “kuritegevuse-eelsed” süsteemid, nagu ka praegu töös olevad, on potentsiaalsete teisitimõtlejate profiilide koostamise vahendina pikka aega sõltunud tehnoloogiast ja massilisest jälgimisest. Nende varajaste iteratsioonide tarkvaravõti oli PROMIS-tarkvara, mille Iisraeli luuretöötajad varastasid koostöös USA justiitsministeeriumiga ning mida kasutati inimeste ja rahavoogude profileerimiseks ja jälgimiseks USA-s ja mujal. Iraani-Contra skandaaliga seotud USA riikliku julgeoleku ametnikud kasutasid PROMIS-e, et luua praegugi kasutusel olev põhituum andmebaas, mis loetleb need ameeriklased, keda peetakse ohtlikeks ebamääraselt määratletud riikliku hädaolukorra korral, mis võib ohustada valitsemise järjepidevus.” Nagu ma olen varem märkinud, mängis Iisraeli luure põhituuma arendamisel olulist rolli .

Tänaseks on kuritegevuse eelne aeg juba käes, kuigi see on praegu reserveeritud erijuhtumite jaoks, erinevalt USA õiguskaitse peamisest lähenemisviisist. 2019. aastal võttis toonane peaprokurör William Barr ametlikult vastu kuritegevuse eelse poliitika justiitsministeeriumi poliitikana programmi DEEP (häiringu- ja varajase kaasamise programm) kaudu. Sellest ajast peale on Bideni administratsiooni sõda koduse terrorismi vastu tuginenud suuresti kuritegevuse eelsele raamistikule ja selle eesmärk on jätkata sealt, kus Barr pooleli jäi. Tõhusa kuritegevuse eelse süsteemi loomiseks on vaja vajalikku infrastruktuuri. Seda infrastruktuuri pakuvad praegu mitmed luureandmetega selgelt seotud ettevõtted, nagu Mark43 , Carbyne ja Gabriel.

Samas kui Mark43 ja Carbyne on suunatud vastavalt korrakaitse- ja hädaabiteenistustele, paigaldab Gabriel kuritegevuse eelseks tegevuseks vajaliku taristu otse äri-, vaba aja veetmise, õppimise ja jumalateenistuste kohtadesse. Selle fookus – koolid, palvemajad ja kogukonnakeskused – on kohad, kuhu tavaliselt sellist invasiivset tehnoloogiat ei ostaks. Ometi on Gabrieli hirmust juhitud turundus, mis keskendub massitulistamistele (mis peegeldab eelkõige Carbyne’i enda turundustegevust ), ajendanud mõningaid sisseostma.

Sisestage selle artikli alguses mainitud “anonüümne filantroop”. Aruannete kohaselt annab see “anonüümne filantroop” raha, mis on vajalik Gabrieli toodete paigutamiseks koolidesse, palvemajadesse ja ülikoolilinnakutesse kogu Ameerika Ühendriikides “tasuta”. Nagu märkis Iisraeli väljaanne No Camels , jagas Sherizen , et “[filantroopi] visioon on tegelikult katta kõik koolid ja sünagoogid ning saada kõik samale platvormile.” Milline õnnistus Gabrieli “võrgustiku efekti” ambitsioonid ja laiema kuritegevuse ennetamise jaoks.

Selle “filantroopi” anonüümsus on tähelepanuväärne, kuna terminit “filantroop” on põlvkondade jooksul kasutatud kurikuulsalt korrumpeerunud ja rikutud ärimeeste maine pesemiseks. Kui meenutada Jeffrey Epsteini juhtumit, kiideti luureandmetega seotud pedofiili laialdaselt “filantroopiks”, enne kui tema varjatud ja ebaseaduslik tegevus sai laiemalt tuntuks. See tekitab ka küsimuse – milline “filantroop” tahaks riigi igasse kooli kuritegevuse eelset järelevalvet? Gabrieli kaasasutaja esitatud lugu võib kergesti olla kattevarjuks samadele luureagentuuridele, kes toetavad Gabrieli ja sellega seotud ettevõtteid, ning meil oleks hea, kui uuriksime paremini tehnoloogiat, mida kasutatakse meie laste ja meie kogukondade uurimiseks ja jälgimiseks.

Loo autor uuriv ajakirjanik Whitney Webb

Loe lisaks sarnasel teemal: