Putin ronib lõpuks eskalatsiooniredelil

Putin üllatas neljapäeval maailma, kui ta pöördus rahva poole , et teavitada, et Venemaa katsetas varem samal hommikul uut hüperhelikiirusega keskmaaraketti rünnakus kuulsa nõukogudeaegse tööstuskompleksi vastu Ukrainas Dnepropetrovski linnas. Ta selgitas, et see oli vastus sellele, et USA ja Ühendkuningriik lubasid hiljuti Ukrainal kasutada oma kaugmaarakette Venemaal. Nende otsuse tagajärjeks oli NATO-Vene vahendussõda Ukrainas, mis tema sõnul “oletas globaalse iseloomuga elemente”.

Nagu siin selgitati seoses “tõe hetkega”, milleni see konflikti viimane faas viis, seisis ta silmitsi valikuga, kas eskaleerida või jätkata oma strateegilise kannatlikkuse poliitikat, millest esimene võib nurjata Trumpi katsed jõuda rahukokkuleppeni, samas kui teine ​​võib kutsuda esile rohkem agressiooni. Putin valis esimese ja tegi seda loominguliselt, mida vähesed ette nägid. Oreshniku ​​raketisüsteemil, mille olemasolu ta neljapäeval avalikustas, on mitu sõltumatult sihitavat taasesindajat (MIRV).

See on sisuliselt samasugune relv, mida Venemaa võib kasutada tuumakonflikti korral läänega, kuna eelnimetatud omadus koos selle hüperhelikiirusega tähendab, et seda on võimatu jälgida. Teisisõnu, Putin põristas Venemaa tuumamõõka kõige veenvamal võimalikul viisil peale tuumarelva katsetamise, mida tema valitsus varem kinnitas, et ei tee seda siin kirjeldatud põhjustel . Seetõttu ronib ta lõpuks eskalatsiooniredelil.

Putin on seni keeldunud eskaleerumast vastuseks enam kui 1000 päeva kestnud NATO toetatud Ukraina provokatsioonidele, mis hõlmasid Kremli, varajase hoiatussüsteemide, strateegiliste lennuväljade, tuumaelektrijaamade ja Krimmi silla pommitamist paljude teiste tundlike sihtmärkide hulgas, et vältida III maailmasõda. Ta eelistas ka poliitilisi eesmärke sõjaliste eesmärkide ees kuni selle hetkeni, kuid see kõik on nüüd muutumas, kuna ta mõistis, et tema strateegilist kannatlikkust tõlgendati nõrkusena ja see kutsus esile ainult rohkem agressiooni.

Nähes, kuidas Ukraina viimane lääne relvade kasutamine Venemaa 2014. aasta eelsel territooriumil ei ole enneolematu, kuna HIMARS-e on juba kasutatud Belgorodi ja Kurski oblastis, millest Ukraina tungis suvel NATO toetusel , tekib küsimus, miks kulus tema vaadete muutumiseks üle kolme kuu. Samuti tuleb märkida, et Venemaa ei reageerinud märkimisväärselt Ukraina F-16 väljalaskmisele hoolimata Lavrovi varasemast hoiatusest , et need võivad olla tuumavarustusega.

Venemaa võis seetõttu saada luureandmeid, et Lääs kavandab tulevikus veelgi suuremat provokatsiooni. Valgevene meedia eetris oli just dokumentaalfilm, mis paljastas lääne vandenõu destabiliseerida ja tungida nende riiki. Lugejad saavad selle kohta lisateavet, kui vaadata läbi seitse analüüsi, mis on siin loetletud . Vastavalt sellele hinnati, et ” Venemaa uuendatud tuumadoktriini eesmärk on ära hoida NATO vastuvõetamatuid provokatsioone ” ja eelöeldu oleks kindlasti selline.

Putini strateegiline kannatlikkus oleks lõpuks jõudnud piirini, kui ta oleks saanud tuule tiibadesse, et midagi sellist on teoksil, mis seletaks, miks ta andis käsu kasutada Orešnikut selle nõukogudeaegse Kesk-Ukraina tööstuskompleksi vastu, et saata eksimatu sõnum läänele, et nad oma plaanid uuesti läbi vaataksid. Tuletades meelde, kui mures ta on III maailmasõja vältimise pärast, on ka loogiline, miks tema pressiesindaja kinnitas, et Venemaa teavitas USA-d sellest umbes pool tundi enne katsetuse toimumist.

Lõppkokkuvõttes võis keskmise ulatusega hüperheliraketi läände saatmine ilma eelneva teavitamiseta USA-d paanikasse ajada, tõlgendades seda kui Venemaa võimaliku tuumalöögi algust, käivitades nii täpselt sama stsenaariumi, et ta on nii palju vaeva näinud. vältida. Tema motiiv oli heidutada läänt korraldamast vastuvõetamatuid provokatsioone, mis ületavad Venemaa kõige tundlikumaid piirjooni ja mida Lääs võib meeleheitest kavandada oma tingimustel “eskaleerida, et deeskaleerida”.  

Siin , siin ja siin kirjutati , et Trump võib seda kasutada, kuid viimane ATACMS-i eskalatsioon – mida võib pidada provokatsiooniks, kuna nende rakettide laskekaugus on palju suurem kui HIMARSil – viitab sellele, et “kollektiivi Biden” otsustas. teha seda kõigepealt kartuses, et mis tahes kokkulepe, mis ta Putiniga sõlmida võib, seab ohtu liiga paljud USA huvid. Sellest tulenevalt oleks Putin võinud nüüd otsustada USA-d lüüa, “eskaleerides deeskalatsiooni” hoopis Venemaa tingimustel.

Neljapäeva hommikul kasutati esimest korda lahingus MIRV-d, mis on palju olulisem kui USA “konna keetmine”, laiendades nende rakettide laskeulatust, mida Ukraina on juba saanud kasutada Venemaa 2014. aasta eelsetel piiridel. andes taas kord märku oma eskaleeruvatest plaanidest pikalt ette , eriti kuna vähesed nägid seda tulemas ja USA-l oli vaid umbes 30-minutiline etteteatamine. Putin hoiatas ka, et Venemaa uus doktriin lubab tal kasutada selliseid relvi nende vastu, kes relvastavad Ukrainat.

On ebatõenäoline, et ta lööb oreshnikuid NATO riikides asuvate sõjaliste sihtmärkide pihta ettevaatusega, ohustades kolmanda maailmasõja puhkemist, kuid ei saa välistada, et järgmine eskalatsioon, mida ta kaalub vastusena suuremale agressioonile, võib pommitama hoopis Moldovat. Välisministeeriumi pressiesindaja Zahharova ütles nädala alguses, et sealne lääneriikide toetatud valitsus muudab riigi kiires tempos logistikakeskuseks, mida kasutatakse Ukraina relvajõudude varustamiseks.

See ei ole siiski NATO liige, nii et Venemaa võiks seda pommitada ilma lääne punaseid jooni ületamata, andes samas siiski märku, et ta pole see tõukur, millega nad veensid end, et ta luges valesti oma strateegilise kannatlikkuse põhjuseid, kui nad jätkavad tema provotseerimist isegi pärast neljapäevast eskalatsiooni. . Nad tahavad, et ta võtaks vastu Lääne/NATO rahuvalvajad piki kontaktliini (LOC), Ukraina jätkuvat militariseerimist, selle tulevast liikmelisust NATO-s ja Venemaa-vastaseid seadusandlusi ei muudetaks.

Seevastu Putin soovib Ukrainat välja saata neljast piirkonnast, mis hääletasid 2022. aasta septembris Venemaaga ühinemise poolt, Lääne/NATO rahuvalvajate puudumist LOC-s, Ukraina demilitariseerimist, põhiseadusliku neutraalsuse taastamist ja Venemaa-vastase seadusandluse tühistamist. Läände löömine “eskaleerumise vähendamiseks” või vähemalt lõpuks eskalatsiooniredelil vastuseks nende provokatsioonidele üles ronimine on seega suunatud võimalikult paljude nendest maksimaalsetest eesmärkidest saavutamisele.

Kui ta jääb oma relvade juurde ega kõiguta oma äsja leitud lähenemisviisist, mis on vaieldamatult juba ammu, kuna mõned arvavad, et ta oleks pidanud seda rakendama pärast 2022. aasta kevadiste rahuläbirääkimiste ebaõnnestumist, siis on tal palju suurem võimalus saavutada. vähemalt osa kõige olulisematest. NATO võib alati tavapäraselt sekkuda Ukrainasse Dneprist läänes, et päästa osa oma geopoliitilisest projektist, nii et Venemaa peaks eeldama, et ta ei suuda seda osa riigist demilitariseerida ega denatsifitseerida.  

Mida ta saab aga teha, on kasutada sõjalisi ja diplomaatilisi vahendeid (nii eraldi kui ka kombineerituna ülalmainitud uudse lähenemisviisi kaudu), et saavutada kontroll kogu territooriumi üle, mida ta väidab end olevat Dneprist ida pool, kaasa arvatud Zaporožje samanimeline linn – 700 000 inimest. Uut LOC-i võivad seejärel patrullida puhtalt mitte-lääne väed, mis on paigutatud ÜRO mandaadi raames, samal ajal kui Ukraina võidakse sundida demilitariseerima kõike, mis jääb Dneprist ida pool tema kontrolli alla.

Kõik raskerelvad tuleks massilise demilitariseeritud tsooni (DMZ) osana läände välja viia, samas on ka võimalus, et see Transnepri piirkond võib saada poliitilise autonoomia või vähemalt kultuurilise autonoomia etniliste venelaste ja nende õiguste kaitsmiseks – kes seda keelt räägivad. See stsenaarium esitati esimest korda siin märtsis ja see võib olla allpool näidatud kujul, kus riigi lääneosa sinisega võib majutada NATO vägesid osana korraldusest, mida seejärel kirjeldatakse:

Ukrainat võib relvarahu murdmisest heidutada see, et DMZ seab selle ebasoodsasse olukorda, Venemaad aga heidutavad “julgeolekugarantiid”, mille Ukraina sel aastal mitme NATO riigiga klappis, mis on de facto artikli 5 toetus. Samal ajal kui Venemaa võib tungida DMZ-sse, võib NATO tungida ka Lääne-Ukrainasse või isegi ületada Dnepri, olgu siis kiire sekkumise tõttu või juba oma väed Venemaaga sõlmitud vaikiva kokkuleppe alusel jõest läände paigutanud.

Kolmes eelnevas lõigus kirjeldatu on maksimum, mida Venemaa suudab reaalselt saavutada, arvestades uusi sõjalis-strateegilisi olusid, milles ta on enam kui 1000 päeva pärast erioperatsiooni algust . Putin hakkas lõpuks eskalatsiooniredelil üles ronima, et tõrjuda veelgi suuremaid provokatsioone, mida Lääs võib praegu kavandada eesmärgiga sundida teda olemasoleva LOCi külmutama ja seejärel võib-olla leppima Lääne/NATO rahuvalvajate paigutamisega sinna.

Selline stsenaarium oleks talle Venemaa rahvusliku julgeoleku ja tema enda mainehuvide vaatenurgast täiesti vastuvõetamatu pärast lubadust kontrollida NATO laienemist Ukrainas. Selle bloki hoidmine Dneprist läänes, samal ajal demilitariseerides kõik sellest ida pool ja 2022. aasta septembris Venemaaga ühinenud nelja endise Ukraina piirkonna halduspiiridest põhja pool, mida esialgu tuntakse Transnepri piirkonnana, oleks siiski talutav kompromiss.

Trump võib seda pidada piisavalt pragmaatiliseks kokkuleppeks, millega ta võiks kaasa minna, kuna kõik konflikti asjaomased osapooled võisid selle ikkagi võiduks pöörata (nt Venemaa sai maad ja lõi sügaval Ukrainas DMZ-i; Ukraina jätkas eksisteerimist osariigina ja USA inkorporeeris Lääne-Ukraina de facto NATO-sse). See võib isegi jõustuda enne seda, kui kumbki pool enne tema ametisseastumist “eskaleerub, et deeskaleerida”, ja see on “vastastikku nägu päästev” kompromiss, mille nad saavutavad, et vältida III maailmasõda.

Muidugi oleks parem, kui nad nõustuksid sellega, ilma et see tekitaks Kuuba-laadset võltsimiskriisi, mis võib kontrolli alt väljuda, mistõttu peaksid nende diplomaadid seda kohe arutama või kolmanda riigi diplomaadid, nagu India oma, peaksid selle kulisside taga välja pakkuma. pane pall veerema. Putini äsja leitud (ja väidetavalt juba ammu kehtinud) lähenemine annab märku, et ta ei nõustu olemasoleva LOC-i külmutamisega ega eriti NATO/Lääne rahuvalvajate sinna paigutamisega, ning eskaleerub selle ärahoidmiseks.

Ta võib isegi jõuda taktikaliste tuumarelvade kasutamiseni Ukrainas (ja/või NATO logistikakeskuses Moldovas), kui ta tunneb, et arenevad olud, millesse lääs võib ta peagi oma võimalike suuremate provokatsioonide (nt destabiliseerivate – sissetungimine Valgevenesse) tõttu nurka suruda. Lääs peab seetõttu hakkama Putinit tõsiselt võtma pärast seda, kui ta hakkas lõpuks eskalatsiooniredelil üles ronima, vastasel juhul võib III maailmasõja halvim stsenaarium muutuda vältimatuks, kui nad lükkavad ta liiga kaugele.

Artikli allikas: Andrew Korybko

Kas Euroopa Liit on aru saama hakanud, kui palju ta on oma otsustega iseendale halba teinud?

Ligikaudu 100 aastat tagasi lõid „riimuvad” asjaolud aluse suurele depressioonile ja Teisele maailmasõjale ning kui me ei ole ettevaatlikud, võib globaalne majandus vajuda sügavasse majanduslangusse/depressiooni, samal ajal juttu ajades. 3 maailmasõja potentsiaal on samuti tõusuteel.

Kuna praegu on suured konfliktid, sealhulgas Ukraina vs Venemaa, kasvav oht Venemaa vs NATO, Iisrael vs Palestiina, Iisrael ja USA vs. Iraan ning Hiina ähvardab muu hulgas Taiwani, kuigi me ei saa öelda, et III maailmasõda on käimas, on see ei ütle, et me oleme sõjas olev maailm.

Loomulikult tekitavad olukorrad, millesse maailm satub, jahmatust investorites, kes soovivad meeleheitlikult säilitada oma rikkust hoolimata kasvavast vastutuulest, millega nad silmitsi seisavad, mis paneb paljud kahtlema, kas  kuld ja vähemal määral Bitcoin ( BTC ). võib pakkuda kaitset.

Kitco Crypto pöördus geopoliitiliste ja finantsküsimuste ekspertide poole, et saada nende seisukoht III maailmasõja toimumise tõenäosuse kohta lähitulevikus ning selle kohta, mida see  kulla  ja Bitcoini jaoks tähendaks.

“Siin töötab kaks jõudu,” ütles majandusprognoosija ja Armstrong Economicsi asutaja Martin Armstrong.

“Esiteks on meil neokonid, kes on pidanud lõputuid sõdu alates 1960. aastatest.”

“Isegi Robert MacNamara kirjutas raamatu ja YouTube’is näete enne tema surma tema intervjuud, milles nad selgitasid, et Venemaa on Vietnami taga, kuid nad eksisid; see oli lihtsalt kodusõda,” märkis ta. “Võite uurida iga sõda ja leiate, et see põhines valedel. Tony Blairi video YouTube’is on tema vabandus Iraagi sõja pärast. Jällegi, nad eksisid.”

“Neokonid on olnud lakkamatu janu lõputute sõdade järele,” ütles Armstrong. “Te olete Blinken ähvardanud Hiinat Taiwani pärast, kui neil oli 10% USA võlast. Need on nüüd netomüüjad. Nad näevad ainult sõda – mitte majandust ega riiki.

“Teiseks, peaaegu kõik Euroopa riigid skandeerivad praegu sõda Venemaaga tänu NATO-le, samuti neokoni organisatsioonile,” rõhutas ta. “Lääne rahasüsteem põhineb lõpututel defitsiidiga kulutustel. Maksehäire tuleb sõltumata võlatasemest. Nende Ponzi skeemi vaikeväärtus ilmneb siis, kui nad ei leia uuele võlale ostjat, mis võimaldaks neil vana tasuda.

“Nüüd seisame silmitsi sellega esimest korda, sest Bideni/Harrise administratsioon on lubanud neokonidel välispoliitikat juhtida,” ütles Armstrong. “Valitsused PEAVAD nüüd looma III maailmasõja, sest nagu II maailmasõda, kogu Euroopa jättis oma võlad maksmata, Suurbritannia kehtestas moratooriumi, kuid jättis maksmata USA laenud.”

Ta arvas, et see on keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC) loomist uurivate valitsuste tõusu tegelik põhjus.

“See on tegelik probleem, mille taga on see, et CBDCd kaotavad füüsilise raha ja siis on kõik jälgitav,” ütles Armstrong. “Ma olen rääkinud valitsusega mõlemal pool Atlandi ookeani. Nad eeldavad digitaalsele üleminekut, suurendavad maksude kogumist 35% ja lõpetavad varimajanduse.

“Euroopa tühistab regulaarselt oma pabervaluutat, et takistada inimestel sularaha kogumist,” märkis ta. „Ameerika pole seda kunagi teinud, mistõttu on dollar olnud reservvaluuta, mida Hiinas saab hoida dollareid, kuid mitte eurosid. Samuti on USA tarbijapõhine majandus, mistõttu on dollar olnud reservvaluuta, sest Euroopa peab hoolitsema ameeriklaste ja asiaatide ees.

Mis puudutab kolmanda maailmasõja potentsiaali investorite jaoks, ütles Armstrong, et see rõhutab vajadust investeerida materiaalsesse varasse.

“Kuna nad jätavad läänes võlgu maksmata ja see on universaalne, on pikaajaliseks kapitaliks ainus turvaline koht olnud materiaalne vara,” ütles ta. “Mõned on nimetanud seda kõikehõlmavaks mulliks, sest nad ei mõista, et see on avaliku vara loovutamine erasektorile.”

“See on olnud väärismetallid, kinnisvara ja aktsiad materiaalse varaga,” rõhutas ta. “Väärismetallid müntide kujul saavad suure tõenäosusega varimajanduse valuutaks. Isegi kui vaadata Saksamaa hüperinflatsiooni, oli asendusvaluuta 1925. aastal tagatud kinnisvaraga. Materiaalne vara elab üle valuutade kokkuvarisemise.

Mis puutub suure ülemaailmse konflikti mõju finantsturgudele, siis Armstrong ütles, et valitsused on selleks valmis ja kasutavad seda täiel määral ära, et “lahendada” oma kasvavaid majandusprobleeme.

“Valitsused ei ole rumalad. Nad püüavad kehtestada kapitali kontrolli, et takistada kapitali põgenemist,” ütles ta. “See hakkab tõenäoliselt domineerima Euroopas. Vaadake lihtsalt, mida nad sõja ajal teevad.

“Abraham Lincoln sulges kullaturu enne, kui see jõudis 1864. aastal 200 dollarini ja väitis, et inimesed teenivad raha teiste verest,” märkis ta. „Esimese maailmasõja ajal sulges kogu Euroopa aktsiaturud, kartes, et inimesed müüvad maha ja viivad oma raha Ameerikasse. USA aktsiaturg kukkus 10%, eeldades, et ka see suletakse, mida ta tegi 27. juulil ja avati uuesti alles 7. detsembril. See oli jällegi kapitalikontrolli jaoks, kartes, et eurooplased müüvad USA aktsiad ja viivad raha koju, mida aga ei juhtunud.

“Õppetund, mida me peame sõdadest ajalooliselt õppima, on see, et valitsused kehtestavad kapitalikontrolli ja see võib juhtuda siis, kui nad üritavad vahetada paberdollareid ja sundida kõiki CBDC-desse,” hoiatas Armstrong.

Kui see juhtuks, on füüsiline kuld ja hõbe ainus rahavorm, mis sellistes tingimustes ellu jääks,“ ütles Armstrong.

Mis puudutab “digitaalset kulda” ja kasvavat krüptovaluutade ökosüsteemi, hoiatas ta, et need “sõltuvad täielikult PowerGridist”.

“Nagu juba Euroopas näete, on inimeste kommentaaride sihikule võtmine arenemas täpselt nii, nagu on näidatud, et Bideni administratsioon pidas sotsiaalmeediaga vandenõu, et tsenseerida ja luua keelukultuur, et sulgeda sõnavabadus,” märkis ta. “Kõik, mis Interneti kaudu tehakse, on valitsuse jaoks haavatav, eeldades, et PowerGrid töötab isegi sõja ajal.”

Nendel põhjustel soovitas Armstrong, et “parim oleks, kui väärismetallid oleksid äratuntavate müntide kujul, mida harimatud inimesed aktsepteerivad, näiteks 20-dollarine kuld või hõbemündid, mis pärinevad enne 1965. aastast.”

Küsimusele, kas alternatiivsed valuutad võiksid saada kasu maailmast, kus teatud riigid väldivad vastaste valuutasid, rõhutas Armstrong, et “kõik valuutad on fiat”.

“Nende CBDC-de tegelik skeem seisneb selles, et IMF kavatseb dollari välja vahetada ja on juba vaikselt loonud oma digitaalse valuuta ning kuna USA kehtestas Venemaale kehtestatud sanktsioonid, mis eemaldasid nad SWIFTist, andis see tõuke luua BRICS-i.

“See oli geopoliitiline, mitte fiat-põhine,” lisas ta. “USA ähvardas Hiinat samade sanktsioonidega, kui nad Venemaad aitavad. Riigid mõistsid, et Ameerika neokonid on kasutanud dollarit relvana ja see lõhestaski maailma majanduse.

Mis puudutab kullastandardi juurde naasmist, märkis Armstong, et selle tegemise peamine probleem seisneb selles, et inimesed on nii harjunud hindama asju fikseeritud fiat-tingimustes, et nad ei tea, kuidas asjade tegeliku väärtuse kindlaksmääramisele teisiti läheneda.

“Kullastandard on alati ebaõnnestunud, kui see on fikseeritud kindla väärtusega,” ütles ta. “Bretton Woods kukkus kokku, kuna määrasite kullale 35 dollarit untsi kohta, kuid te ei piiranud loodavate dollarite hulka. Kolmeaastane võiks aru saada, et selline süsteem kukub kokku.

“Ainus kullastandard, mis on kunagi säilinud, on siis, kui selle väärtus vabalt ujus,” rõhutas Armstrong. “Bütsantsi impeerium põhines puhtalt kullal, mille väärtus hõljus, samuti kukkus see kokku sõdade ja piiramatute kulutuste tõttu.”

“Nagu Margaret Thatcher kunagi ütles, töötab sotsialism seni, kuni teiste inimeste raha otsa saab,” märkis ta. “Sama võib öelda valitsuse järeleandmatute kulutuste kohta võimu säilitamiseks.”

Küsimusele, kas võimud võivad kasutada sõja eskaleerumist, et varjutada võimalikku majanduslikku kokkuvarisemist, vastas Armstrong: “Sõjad on olnud kõigi rahakriiside liikumapanev jõud.”

“Valuuta väärtus põhineb alati usaldusel,” selgitas ta. “Kui pärslased 260. aastal lahingus vangistasid Rooma keisri Valerian I, oli neil hoolimata tõsiasjast, et münte tehti väärismetallidest, väärismetallide ees, sest nagu tänapäeval dollar, oli ka Rooma tarbijamajandus, kõik tahtsid müüa. India valmistab regulaarselt Rooma kuldmünte imiteerivaid münte, mis illustreerivad, et Rooma löömisel oli kullale lisatasu.

“Rooma keiser Diocletianus üritas uuesti turule tuua hõbedat, mis oli ringlusest kadunud pärast Valerian I tabamist 26 aastat hiljem aastal 286 pKr,” lisas ta. “Ta tõstis kuldmüntide kaalu normilt umbes 70–72 Rooma naelast ühele 60-st Rooma naelani. Hõbemünt võeti uuesti kasutusele kursiga 96 Rooma naela suhtes. Ja ta tutvustas niinimetatud follist – umbes 10-grammist vasemünti.

“Nii nagu Diocletianus muutis rahasüsteemi ning kehtestas inflatsiooniga võitlemiseks palkade ja hindade kontrolli, näeme sedasama arenemas,” hoiatas Armstrong. “Tõenäoliselt näeme, et USA ja Euroopa lagunevad eraldi valitsusteks.” |

“Enamik inimesi ei tea, et suure depressiooni ajal andis üle 200 linna välja oma raha ja kollektsionäärid nimetavad neid depressioonikirjadeks,” rõhutas ta.

“Mingil määral muutuvad valuutad ka fiatiks, sest isegi siis, kui need olid kuldsed, kandsid nad oma majandusliku staatuse alusel lisatasu,” ütles Armstrong. “Me süüdistame pigem valuutasid kui valitsusi. See on nagu mõrvar, kes väidab, et inimesed tappis relv, mitte see, et ta vajutas päästikule. See toob kaasa vabariiklaste valitsusvormide langemise.

“Loodetavasti on see järgmine versioon tõeline demokraatia, kus meie, inimesed, otsustame, kas me läheme sõtta – jah või ei,” lõpetas ta. “Viimane tsükkel oli monarhia lõpp. See on vabariikide lõpp, mis kipuvad olema ajaloo kõige korrumpeerunud . Roomas oli suur võlakriis ja seepärast ei pidanud Caesar Rubiconi ületades end Rooma võitlema, senat põgenes ja rahvas rõõmustas. See avaldub uuesti aastaks 2032, kuna üha laiemalt mõistetakse, et valitsused on korrumpeerunud ja hädas kogu maailmas.

USD on liiga suur, et ebaõnnestuda

Vaatamata väiksemate piirkondlike konfliktide arvu kasvule  ei näe RealWorldInvestor.com asutaja Adam Koprucki suuremat ülemaailmset konflikti teket.

“On ebatõenäoline, et piirkondlikud konfliktid muutuvad millekski suuremaks,” ütles ta. “Praegune administratsioon on teinud head tööd, astunud seal, kus vaja, aga ka tõmmanud kõvad piirid, et nad ei riskiks ülemaailmsete pingete suurendamisega.”

Sellegipoolest märkis ta, et globaalsetel pingetel on alati mõju. Peamine on jälgida, kas pinged süvenevad, siis peaksid investorid muretsema. Suur ülemaailmne konflikt häiriks tõenäoliselt tarneahelaid ning põhjustaks finantsturul koheseid ja tõsiseid šokke.

Mis puudutab USA dollarilt võimalikku väljarännet kulla või Bitcoini kasuks, ütles Koprucki, et “kui pole muret USA dollari stabiilsuse või tõsise inflatsiooni pärast,” ei usu ta, et “investorid tormaksid kohe kulla poole, kuid tõenäolisem kui Bitcoin, mis on endiselt äärmiselt muutlik.

Küsimusele, kas alternatiivsed valuutad võiksid kasu saada maailmast, kus teatud riigid väldivad vastaste fiat-valuutasid, vastas Koprucki: “Muidugi, kuid neil riikidel, kes võtavad omaks alternatiivsed valuutad, on tõenäoliselt juba ebastabiilne fiat-valuuta, nii et nende kohandamine ei pruugi põhjustada täiendavat kohanemist. .”

“Ma arvan, et fiat-valuutad on üldiselt siin, et jääda,” lõpetas Koprucki. “Üleminek teisele valuutale oleks ennekuulmatu. Kuni USA valitsus toetab dollarit, jääb see peamiseks valuutaks. Maailm on praegu liiga seotud ja sõltub USA dollarist.

Bitcoin III maailmasõja stsenaariumis

“Kuna ülemaailmsed pinged kasvavad, on piirkondlike konfliktide eskaleerumine III maailmasõja stsenaariumiks endiselt ebakindel, kuid rahalised tagajärjed on selged,” ütles krüptopoliitika ja -õiguse ekspert dr Tonya M. Evans, Esq. õigusteadus Dickinson Law’s. „Ajalooliselt nõrgendavad sõjad fiati valuutasid, ajendades investoreid otsima turvalisi varasid, nagu kuld. Uute alternatiividena on aga esile kerkimas Bitcoin ja krüptovaluutad.

“Bitcoini detsentraliseeritud olemus muudab selle väärtuslikuks maandamiseks inflatsiooni ja valuuta devalveerimise vastu, eriti piirkondades, kus traditsioonilised pangandussüsteemid võivad kokku kukkuda,” ütles ta. “Erinevalt fiat-valuutadest on Bitcoini pakkumine piiratud, mis kaitseb seda inflatsioonisurve eest, mida konflikt suurendab.”

Evans soovitas: “Ülemaailmse konflikti stsenaariumi korral võib Bitcoin (eriti) olla nii usaldusväärne väärtuste hoidja kui ka alternatiivne ja tsensuurikindel vahend rikkuse ülekandmiseks üle piiri, eriti neile, kes soovivad vältida sanktsioone või majanduslikke tagajärgi.”

“Kuigi kuld jääb usaldusväärseks varjupaigaks, pakuvad Bitcoini kaasaskantavus ja juurdepääsetavus kriisi ajal selget eelist,” järeldas ta. “Minu arvates pakuvad Bitcoin ja krüptovaluutad ainulaadse võimaluse finantsvastupidavuse saavutamiseks, mis võib muutuda veelgi olulisemaks, kui maailm liigub geopoliitilise ebastabiilsuse suurenemise tõttu.”

Kuld on turvaline varjupaik

Et aidata ennustada, mis juhtuks ülemaailmse sõja eskaleerumisel, kasutas NinjaTraderi turuanalüütik Jim Cagnina oma väljavaate toetamiseks mitmeid hiljutisi näiteid.

„Venemaa tungis Ukrainasse 24. veebruaril 2022 ja sellest ajast alates on S&P 500 tõusnud ligikaudu 27,5%. Hamas ründas Iisraeli 7. oktoobril 2023 ja sellest ajast alates on S&P 500 tõusnud ligikaudu 29,7%,“ märkis ta. „Pikemas perspektiivis on reguleeritud börside ümber ankurdatud USA-põhised riskivarad tundlikud kodumaiste põhitegurite, nagu intressimäärad ja inflatsioon, suhtes. Kui midagi, siis geopoliitilised pinged väljaspool USA-d kipuvad toetama USA-s asuvaid varasid.

“USA maapealse või -lähedase maandamise võimalused on võimsamad kui varem,” lisas ta. „Hea näide on uue 1100-aakri suuruse arenduse ehitamine TSMC täiustatud pooljuhtide tootmise rajatisele Phoenixis, Arizonas. Kuna asjad lähevad välismaal pingeliseks, saab USA pöörata ja teeb seda.

Cagnina sõnul oleks veel üks võimalik tulemus naftaturu raputus.

“Seoses toornaftaga näib OPEC+ kaotavat oma tähtsust ülemaailmsete naftahindade määramisel,” märkis ta. “Kuna OPEC+ kaalub potentsiaalset tootmise suurendamist, tundub suhtumine olevat “kui te ei suuda neid võita, liituge nendega.”

Mis puudutab Bitcoini, ütles Cagnina, et see on tema arvates “liiga esoteeriline ja muutlik, et seda saaks pidada lennuks kvaliteetse investeeringu poole.”

“Minu kogemuse kohaselt on enamikul investoritel raske selgitada, mis on Bitcoin ja selle praktiline eesmärk,” ütles ta. „Bitcoini futuuride keskmine tegelik vahemik, mis põhineb 14-päevasel tagasivaatel, on igal päeval üle 3000 dollari või rohkem kui 5%. Ma arvan, et kvaliteetsete varade poole pöördumine ei allu investoritele tavaliselt 5% igapäevastele kõikumistele, mis kaotaks eesmärgi. Lisaks on Bitcoini pakkumine väga ebaelastne, rohkem kui kulla pakkumine.

“Kuld seevastu võib toimida ohutusvahendina, ” lisas Cagnina. “Suured tööstusriigid, kes saavad seda endale lubada, on oma kullavarusid täiendanud, eriti USA, Venemaa, Hiina, Jaapan, Singapur ja Brasiilia. Väidan, et see on kulla hiljutise kallinemise üks peamisi põhjuseid. See reservide kogunemine vähendab meie ülejäänud pakkumist, mille tulemuseks on täiendav väärtus, kuna investorid ostavad täielikult sisse.

USA dollari kohta ütles ta, et usub, et “USA säilitab oma maailma reservvaluuta staatuse”.

“USA välisabi ja Euroopa Liidu panuse domineerimine aitab lukustada tärkava majandusega riikide sõltuvust USA dollarist ja eurost kaupade ja teenuste tehingutes,” märkis ta. “Keskne kliiring, tugev SKT ja tugev lepinguõigus takistavad alternatiivsete valuutade muutumist domineerivaks.”

“Minu arvates, kui tuleb veel üks suur ülemaailmne sõda, näeb see välja ja seda peetakse hoopis teistsuguseks kui varem,” lõpetas Cagnina. “Ma arvan, et valuutad, millel läheb hästi, on liitude vahel, mis suudavad konflikti ajal säilitada head lepinguõigust(BRICS). Kindlasti aitavad sügavad taskud. Seda öeldes palvetagem, et II maailmasõja tasemel konflikti ei juhtuks kunagi.

Autor ja allikas: Kitco Newsi kaudu

Loe lisaks:

Möödunud kuu lõpus avaldatud aruandele , et Ukraina sai lõpuks kätte mõned oma kauaoodatud F-16 , millest vähemalt üht Odessa kohal lendamas märgati , järgnes selle nädala alguses kaks seotud arengut. Senaator Lindsey Graham avalikustas Kiievis toimunud pressikonverentsil, et Zelenski soovib palgata pensionile jäänud lääne piloote F-16-dega lendama seni, kuni tema riik on piisavalt koolitanud, misjärel kutsus Venemaa varsti pärast seda välja Moldova saadiku Venemaal.

Kui see teoks saab, piloteerivad läänlased peagi Ukraina F-16-d Moldovast välja, et sooritada rünnakuid Venemaa vastu, sealhulgas lähedalasuvale Krimmile, aga võib-olla ka mõnele selle 2014. aasta eelsele territooriumile, nagu Kurski piirkond . See stsenaarium toob endaga kaasa väga tõsiseid võimalikke tagajärgi. Alustuseks, kuigi need palgasõdurite piloodid ei esindaks ametlikult oma riike, näeks Venemaa nende osalemist konfliktis peaaegu kindlasti kui täiendavat tõendit sellest, et Lääs on kõike suurendamas otsese seotuse suunas.

Moldovast välja lendamine oleks vähem provokatiivne kui lendamine NATO riikidest, nagu Poola või Rumeenia, kuigi see võib siiski juhtuda, kui seal hoitakse mõnda Ukraina F-16 . Sellegipoolest pole see endiselt riskideta, sest Venemaa võib Moldovale kätte maksta, kui mõni sealt pärit lennuk lööb tema territooriumi, sealhulgas endiste Ukraina maade vastu. See võib omakorda viia selleni, et Moldova tungib oma lahkulöönud Transnistria piirkonda, kus endiselt asuvad Venemaa väed.

Selle külmutatud konflikti taaselustamine võib hõlmata Ukrainat ja/või naaberriiki Rumeeniat, mille vahele jääb Moldova. Kiiev otsib uut kiiret moraalitõuget, samal ajal kui Bukarest võib näha võimalust oma ajaloolise piirkonna vägivaldseks taasühendamiseks , mis sai iseseisvaks riigiks alles juhuslikult NSVLi lagunemise tõttu. Venemaa hinnanguliselt 1100 sõdurit seal võib kergesti ületada, kui see juhtub, kuid tema tänapäevaste termopüülide pärand võib olla kauakestev.

Raske on ette kujutada, et Venemaa keeldub selle stsenaariumi korral Moldova vastu sõda kuulutamast, sest avalikkuse surve võib muutuda võimatuks. Sel juhul võidakse Moldova kättemaksuks hävitada, kui Venemaa lõpetab lõpuks sõdimise, üks käsi seotud selja taha poliitilistel põhjustel nagu praegu on. Olenemata sellest, mis selle stsenaariumi kohaselt kogu Ukraina või selle osaga juhtub, on endiselt oht, et NATOga puhkeb kuum sõda, kui mõni selle vägedest Moldovas saab Venemaa kättemaksu käigus tapetud.

Arvestades kaalul olevate asjade tohutut suurust, mis võib hõlmata 2023. aasta augustis läbi viidud usaldusväärse küsitluse kohaselt vägivaldset taasinkorporeerimist Rumeeniasse vaatamata enamiku ühiskonna soovidele , samuti ohtu, et III maailmasõda võib alguse saada valearvestuse tõttu, nagu selgitatud, võivad moldovlased protestida Rumeenia koosseisu minemisel F-16 pärast. ” Putin vihjas eelolevate eliidivastaste meeleavalduste võimalikkusele Moldovas ” eelmisel sügisel, nii et tema prognoos võib peagi teoks saada, kui saab kinnitust, et Moldova hakkab tõepoolest olema Venemaa-vastase õhuväebaasina.  

Samal ajal on alati võimalus, et Venemaa hoiab end “suurema hüvangu” nimel tagasi, nagu seda seni on tehtud, hoolimata sellest, et nii mõnigi punane joon on juba ületatud. Põhjus võib olla selles, et Transnistriat ei tasu muuta tänapäevaseks termopüüliks, rääkimata kuuma sõja riskimisest NATOga, eriti kui Venemaa suudab end selle uue ohu eest kaitsta. Kuigi mõned võivad kergendatult hingata, muretsevad teised, et see võib julgustada läänt veelgi rohkem punaseid jooni ületama.

Autor: Andrew Korybko

10 märki, et globaalne sõda on kiiresti lähenemas

Väga vähesed inimesed eeldasid, et esimene maailmasõda puhkeb, ja see juhtus. Ja väga vähesed inimesed eeldasid, et teine ​​maailmasõda puhkeb, ja see juhtus.

Kogu inimkonna ajaloo jooksul on olnud sõdu. Viimase 3200 aasta jooksul on rahuaega olnud ainult 292 aastat erinevatel etappidel kokku ja ülejäänud ajal on peetud 14513 suuremat ja väiksemat sõda, mille käigus tapeti 3,5 miljardit inimest – see on peaaegu et pool tänasest Maa elanikkonnast!!! Juba algusest peale on olnud lihtsalt aja küsimus, millal suurriigid kokku põrkavad. Kahjuks, kuigi meie ümber vilguvad väga murettekitavad hoiatussignaalid, näib enamik läänemaailma elanikkonnast täiesti teadmata, mis maailmas tegelikult toimub. Tundub, et juhid üle kogu planeedi on tabanud tõeliselt ränka “sõjapalaviku” juhtumit ja tehakse ettevalmistusi apokalüptilisteks võitlusteks. 

Allpool on 10 märki, mis näitavad, et ülemaailmne sõda läheneb kiiresti…

#1  Politico  teatab  , et Iisrael ja Hezbollah on mõlemad “koostanud lahinguplaanid” ja Bideni administratsioon on veendunud, et “tõenäoliselt puhkeb intensiivne võitlus” …

Vahepeal on Iisraeli kaitsejõud ja Hizbollah koostanud lahinguplaanid ja üritavad hankida täiendavaid relvi, teatasid kaks luureteavet saanud kõrget USA ametnikku.

Mõlemad pooled on avalikult öelnud, et nad ei taha sõtta minna, kuid Bideni kõrgemad ametnikud usuvad üha enam, et vaatamata jõupingutustele seda ennetada võib tõenäoliselt puhkeda intensiivne võitlus.

Ühe teise USA kõrge ametniku sõnul on risk praegu suurem kui ühelgi teisel hetkel viimastel nädalatel, kellele, nagu ka teistele selles loos, anti anonüümsus, et rääkida vabalt tundlikust luureandmetest.

#2 Iraan hoiatab, et  kui IDF siseneb Lõuna-   Liibanoni ,  tuleb  “hävitav sõda” …

Iraani alaline esindus ÜRO juures hoiatas reedel, et Iisrael seisab silmitsi “hävitava sõjaga”, kui ta alustab “täismahulist sõjalist agressiooni” Hizbollah’ vastu Liibanonis   .

Teade tehti Twitteris.

“Kuigi Iraan peab psühholoogiliseks sõjaks sionistliku režiimi propagandat Liibanoni ründamise kavatsusest, järgneb täieliku sõjalise agressiooni korral hävitav sõda. Kõik valikud, sh. kõigi vastupanulinnete täielik kaasamine, on laual,” seisab postituses.

“Kõigi vastupanurindete” all ei pea Iraan silmas mitte ainult Hezbollah’d ja Hamasi, vaid ka Houthi mässulisi Jeemenis ning teisi rühmitusi Süürias ja Iraagis.

#3  Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu on veendunud, et suurriik Iraaniga on vältimatu, sest ta usub, et iraanlastel on plaanid  vallutada kogu Lähis-Ida …

Netanyahu rõhutas, et võitlus Iraani terrorivolinike vastu on kriitilise tähtsusega ka teistele Lähis-Ida riikidele, kuna Iraani eesmärk on domineerida ülejäänud piirkonnas, sealhulgas sunniitide moslemiriikides.

“Me peame heidutama ka teisi Iraani terroritelje elemente. Kuid me peame tegelema teljega,” selgitas Netanyahu. “Telg ei ohusta ainult meid. See ähvardab sind. See on marsil Lähis-Ida vallutamiseks.

“See tähendab tegelikult vallutamist. Vallutage Saudi Araabia, vallutage Araabia poolsaar. See on lihtsalt aja küsimus,” hoiatas ta.

#4 NBC Newsi  andmetel  liigutab USA sõjalisi vahendeid positsioonile, et need oleksid “valmis ameeriklasi evakueerima”, kui Iisraeli ja Hezbollah vahel puhkeb täielik sõda …

 Kolme USA kaitseametniku ja plaanidega kursis oleva USA endise ametniku sõnul liigutab Pentagon USA sõjalisi vahendeid Iisraelile ja   Liibanonile lähemale, et olla valmis ameeriklasi evakueerima, kuna võitlus Iisraeli ja Hezbollah vahel ägeneb.

Amfiibründelaev USS Wasp ja erioperatsioonideks võimelised 24. ekspeditsiooniüksuse merejalaväelased liikusid kolmapäeval Vahemerele, et ühineda dokkidessantlaevaga USS Oak Hill ja teise laevaga nende dessantvalmidusrühmas. Merekorpus. Ametnikud ütlesid, et Wasp tegutseb Vahemere idaosas, et olla valmis sõjalise abiga lahkumiseks ja muudeks missioonideks.

#5  Neljapäeval saatis Hizbollah  Põhja-Iisraeli umbes 40 raketti …

Hizbollah tulistas neljapäeva pärastlõunal Põhja-Iisraeli poole umbes 40 raketist koosneva paugu, mis oli terrorirühmituse sõnul vastus Iisraeli hiljutistele õhurünnakutele Liibanonis   , sealhulgas ühe oma operatiivtöötaja tapmisele varem samal päeval.

#6  Iisraeli lennukid pommitasid laupäeval  Lõuna-Liibanonis mitut Hizbollah sihtmärki …

Iisraeli hävitajad tabasid laupäeva pärastlõunal Lõuna  –  Liibanonis Houlas hoonet, kuhu oli kogunenud rühm Hizbollah’ operatiivtöötajaid, teatasid sõjaväelased. IDF teatas, et operatiivtöötajaid märkasid 869. lahinguluure kogumisüksuse väed ja mõni aeg hiljem viidi õhurünnak läbi.

Samuti sai löögi veel üks Hizbollah’ kasutuses olnud hoone Houlas, lisas IDF. See avaldas streikidest kaadrid.

#7  Ma tean, et kirjutasin sellest  eelmisel nädalal , kuid ma ei saanud seda konkreetset üksust sellest artiklist välja jätta. Ilmselt mõtleb Joe Biden plaani heakskiitmisele, mis  “võimaldaks USA sõjalistel töövõtjatel Ukrainasse lähetada” …

President Joe Bideni administratsioon liigub plaani poole, mis lubaks USA sõjalistel töövõtjatel esimest korda piiratud mahus Ukrainasse lähetada, vahendas CNN.

Neli asjaga kursis olevat USA ametnikku ütlesid väljaandele, et töötatakse välja poliitika, mis võimaldaks Pentagonil sõlmida eralepinguid vägede saatmiseks USA tarnitud süsteemide hoolduseks ja remondiks Ukrainas.

#8  Venemaa president Vladimir Putin on väidetavalt huvitatud riikide koalitsiooni väljatöötamisest, mis  “konkureeriks lääne ja NATOga” …

Vladimir Putini retoorika Euraasia julgeolekukoalitsiooni kohta on osa Kremli plaanist luua Moskva-sõbralike riikide rühm, mis konkureeriks lääne ja NATOga, teatas Sõjauuringute Instituut (ISW).

Washingtoni mõttekoja hinnang järgneb Putini visiidile Põhja-Koreasse, mis, ütles üks rahvusvaheline julgeolekuekspert Newsweekile, on “süvendanud niigi tihenevat mugavussuhet” Moskva ja Pyongyangi vahel.

#9  Putin hoiatab ka, et Venemaa peab alustama  keskmise ulatusega tuumarelvasüsteemide tootmist …

Venemaa peab vastama USA tegevusele ja tundub, et riigil on vaja alustada keskmaa tuumajõudude (INF) löögisüsteemide tootmist, ütles Venemaa president Vladimir Putin reedel.

“Peame sellele reageerima ja tegema otsuseid selle kohta, mida me peame selles suunas järgmiseks tegema. Ilmselt tuleb hakata neid süsteeme tootma ja siis lähtuvalt tegelikust olukorrast langetama otsused, kuhu – vajadusel meie ohutuse tagamiseks – need paigutada,” ütles Putin operatiivkohtumisel Venemaa julgeolekunõukogu alaliste liikmetega. .

Muidugi on venelastel juba praegu rohkem taktikalisi tuumarelvi kui kellelgi teisel maailmas ja nad on välja töötanud uhiuued Sarmat mandritevahelised ballistilised raketid, mis on nii arenenud, et neid ei maksa võrreldagi USA Minutemani rakettidega. oleneb sellest, kumb esmakordselt kasutusele võeti 1970. aastatel.

#10  Üks väga mõjukas tegelane Venemaa välispoliitika ringkondades soovitab, et venelased peaksid tuumaseadme lõhkama, et näidata maailmale,  kui tõsiselt nad seda teevad …

Dmitri Suslov, Moskvas asuva välis- ja kaitsepoliitika nõukogu tipptegelane, on esitanud idee, et Venemaa korraldaks “demonstratiivse” tuumadetonatsiooni, mis võib viia Kolmanda maailmasõja alguseni. See murettekitav soovitus kerkib esile kuna pinged läänega süvenevad seoses Ukraina poolt Lääne poolt tarnitud relvastuse kasutamisega Vene vägede vastu.

Suslovi mõttekoda, mis teatavasti aeg-ajalt valitsuse poliitikat mõjutab, avalikustas selle ettepaneku vahetult pärast seda, kui president Vladimir Putin andis NATO riikidele tõsise hoiatuse. Putin hoiatas, et kui Ukraina kasutab rünnakuteks Venemaa pinnal lääne relvi, võib see vallandada ülemaailmse kriisi, mis tugevdab tema seisukohta tõsiste tagajärgede ähvardustega.

Kahjuks toimub see kõik ajal, mil 72 protsenti USA valijatest usub, et tüübil, kellel on sõrm tuumanupul, puudub  “vaimne või kognitiivne tervis, et presidendina teenida” …

Suur osa registreeritud valijatest ei usu uue küsitluse kohaselt, et president Joe Bidenil on vaimne ja kognitiivne tervis, et olla presidendina teist korda ametis.

Arutelujärgsetel päevadel läbi viidud CBS/You Gov riiklik uuring näitas, et 72% valijatest ei usu, et Bidenil on presidendiks saamise jaoks vaimne või kognitiivne tervis, nagu ka peaaegu pool tema enda parteist. See on seitsme punkti võrra rohkem kui juuni alguses.

Oleme palju suuremas hädas, kui enamik inimesi mõistab.

Ja see on  palju hiljem,  kui enamik inimesi arvab, et see on. Ma lihtsalt soovin, et saaksime rohkem inimesi äratada. Me komistame sõna otseses mõttes apokalüptilisse ülemaailmsesse sõtta ja kui oleme selle keskel, ei ole enam võimalust tagasi minna ja saada teist võimalust asjad korda teha.

“Me kas kehtestame Rahva Võimu nüüd, kohe praegu, või neelab “Matrixi parasiit” ise kõik alla ja midagi ei jää järgi.”- Veiko Huuse

Artikli toimetas Veiko Huuse, allikas: Autor Michael Snyder saidi TheMostImportantnews.com

Loe lisaks:

Selle sõja erinevad pooled ei ole rahvusriigid

Selle asemel on Team Tyranny hunnik erinevaid ärihuve, mis lükkavad edasi seda, mis on muutunud hiiglaslikuks mitme triljoni dollari suuruseks rahaks.

Ja Team Freedom on tavalised inimesed kogu maailmas, kes lihtsalt üritavad naasta klassikalise majandusliku ja poliitilise liberalismi juurde , mis juhtis inimkonna arengut aastatel 1776–2020. 

“Ning märkamatuks jääv “Kõiksuse juhitav inimrass”, kes “vaikselt” nokitseb omaette, luues üksi või kaasloojatega täiesti uut harmoonilist elukeskkonda, kus puudub hirm, poliitika, kasumipõhine majandus, raha, võim, haigused, meditsiin – kõik on kõigega ja Kõiksusega harmoonias.” – Veiko Huuse

Enne kui lähen edasi, pean ühe asja selgeks tegema: arusaam, et pandeemiad on ajendatud globaalsest soojenemisest, on täielik jama. Tõendid on ülekaalukad selle kohta, et pandeemiaid tekitab biosõja tööstuskompleks, sealhulgas 13 000 psühhopaati, kes töötavad enam kui 400 USA biorelvade laboris (nagu on üksikasjalikult kirjeldatud  Wuhani varjamises ). 

Kahjuks on “globaalne soojenemine” muutunud biosõja tööstusmajanduse leviku kattevarjuks.

Need meeskonnad on loodud III maailmasõjaks

Eelmisel nädalal esines Michael E. Mann  EcoHeath Alliance’is: Green Planet One Health Benefit 2024 . Lihtsalt kokkuvõtteks, kes need mängijad on: 

• Michael E. Mann on hokikepigraafiku looja, mis on viimased 25 aastat globaalse soojenemise arutelu juhtinud. 
• EcoHealth Alliance on  Peter Daszaki juhitud CIA väljalõige  , mis kannab NIH-lt raha Wuhani viroloogiainstituudile, et luua funktsionaalseid viiruseid (sealhulgas SARS-CoV-2, mis tappis üle 7 miljoni inimese). 
• “Üks tervis” on ettekääne, mida Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) kasutab pandeemialepingu käivitamiseks, mis laiendab oluliselt WHO volitusi ja loob  majanduslikke stiimuleid  igale maakera rahvale uute funktsioonivõimeliste viiruste väljatöötamiseks.

Nii kõneles globaalse soojenemise liikumise juht üritusel, mille eesmärk oli koguda raha äsja 7 miljonit inimest mõrvanud organisatsioonile ja kampaaniale, mis kavatseb käivitada püsivalt uusi pandeemiaid, et rikastada biosõja tööstuslikku kompleksi. 

Ja siis lihtsalt hea meelega postitas Peter Hotez kogu selle teabe Twitterisse, ma kujutan ette, solidaarselt kogu toimuva põneva genotsiidiga. 

Manni esinemine sellel üritusel on aastaid kestnud murettekitava nihke sümbol. Keskkonnaliikumise tõsised ja läbimõeldud inimesed püüdsid aastakümneid tegeleda tööstusliku ja militaarreostusega. Nüüd on Big Tech ja teised pahatahtlike kavatsustega korporatiivsed osalejad nende põhjust valinud – ja ülejäänud keskkonnaliikumine on sellega ilmselt vastuväideteta kaasa läinud. Seega oleme tunnistajaks globaalse soojenemise liikumise, biosõja tööstuskompleksi ja WHO pandeemialeppe hävitajate vahelisele  lähenemisele .

Ma soovin, et see poleks tõsi, aga siin me oleme. 

Ma näen lahingujooni joonistamisel järgmiselt: 

TEAM TYRANNY 

Nende baas:  Kabali eliit, miljardärid, valitsev klass, biosõja tööstuskompleks, luureagentuurid ja bougie tehnokraadid.

Nende kontrollitavad asutused:  WEF, WHO, ÜRO, BMGF, Maailmapank, IMF, enamik ülikoole, peavoolumeedia ja liberaalsed valitsused kogu arenenud maailmas.

Majandusfilosoofia:  miljardärid peaksid kontrollima kogu rikkust maa peal. Talupoegadel tuleks lasta eksisteerida ainult selleks, et teenida miljardäre, kasvatada toitu ja vajadusel masinaid parandada. Robotid ja tehisintellekt suudavad peagi asendada enamiku talupoegadest. 

Poliitiline filosoofia:  tsentraliseeritud kontroll kõige üle. Eliit teab kõige paremini. 90% peaksid vait jääma, makse maksma, vaktsiine võtma, haigestuma kroonilistesse haigustesse ja surema. Kõrgtehnoloogiline globaalne totalitarism on parim valitsemisvorm. Miljardärid on jumal.

Meditsiinifilosoofia:  allopaatiline. Lõika, mürgita, põleta, tapa. Ettevõtted loovad kogu teadmise. Kehad on masinad. Transhumanism on ideaalne. Miljardärid elavad peagi igavesti digitaalses pilves. 

Nende valuuta:  praegu inflatsiooniline Föderaalreservi poliitika. Varsti keskpanga digitaalvaluuta (CBDC), mis paneb talupojad lõplikult oma kohale. 

Poliitikavahendid oma tegevuskava edendamiseks:  üks tervis; WHO pandeemialeping; sotsiaalsed krediidiskoorid; kliima hinded; vaktsiinimandaadid/passid; sulgemised ja karantiinilaagrid; väiketalude ja kariloomade likvideerimine; ettevõtte kontroll kogu toidu, maa, vee, transpordi ja ilma üle; korporatiivne kontroll sotsiaalsete liikumiste üle; ja 15 minuti linnad talupoegadele. 

Sõjaline strateegia:  funktsioneerivad viirused, propaganda ja vaktsiinid.

TEAM FREEDOM

Meie baas:  Meditsiinivabaduse liikumine, konstitutsioonilised, väikesed “l” libertaarid, sõltumatud põllumehed, looduslikud liha- ja piimatootjad, piraadiparteid, loodusravitsejad, homöopaadid, kiropraktikud, integreeriva ja funktsionaalse meditsiini arstid ning osteopaadid.

Ühinevad institutsioonid:  CHD, ICAN, Brownstone’i instituut, NVIC, SFHF, RFK, Jr. kampaania, vabariiklaste partei maakonna tasandil…

Majandusfilosoofia : väike “c” kapitalism. Võistlus. Ettevõtlikkus. 

Poliitiline filosoofia:  klassikaline liberalism. Inimesed, kasutades oma leidlikkust, leiavad üldiselt parima viisi asjade tegemiseks. Detsentraliseerige kõik, sealhulgas Internet. Kui eliit jätaks meid rahule, oleks maailm palju rahulikum, loovam ja jõukam. Inimvabadus viib inimese õitsenguni. 

Meditsiinifilosoofia:  loodus on oma tarkuses lõpmatu. Kuulake keha. Süsteemidel on võime paraneda ja taastuda. 

Meie valuuta:  sularaha, kuld, krüpto ja vahetuskaup. (Ma ei armasta krüptovara, kuid paljud meie liikumise targad inimesed  armastavad .) 

Poliitikaideed:  WHO-st väljumine. Boikoteerige WEF-i ettevõtteid. Tunnistada kehtetuks Bayh-Dole seadus, NCVIA seadus, Patriot Act ja PREP seadus. Lisada põhiseadusesse meditsiinivabadus. Faucistade kohtu alla andmine Nürnbergis 2.0. NIH, FDA, CDC, EPA, USDA, FCC, DoD ja luureagentuuride kapitaalremont. Tehke kõik avalikult rahastatud teadusandmed avalikkusele kättesaadavaks. Kongressi poolt siseringitehingute keelamine. Toetage ja kaitske mahetoitu, talusid ja talupidajate turge. Lõhkuge monopolid. Vähendage föderaalvalitsuse suurust pooleks (või rohkemaks). 

Meie eelistatud tööriistad muutuste loomiseks:  ideed, armastus inimkonna vastu, loogika ja mõistus, terve mõistus, kunst ja muusika ning rahvaülestõus. 

Toimetaja Veiko Huuse jätkab:

KÕIKSUSE MEESKOND – LOOJAD

Meie baas:  Inimesed on suveräänsed ja individuaalsed loojad Kõiksuse teadmiste ja intellekti juhtimisel ühisväljas koosloomises loojatega, kogukondlikud rakukesed hajutatuna üle kogu maa, sõltumatud toidukasvatajad, looduslikud liha- ja piimatootjad, , loodusravitsejad, homöopaadid, kiropraktikud, integreeriva ja funktsionaalse ravimise tedmainimesed ning osteopaadid.

Ühinevad institutsioonid:  Külade põhjal loodud kogukonnad, kogukondade koosviibimised ja nendel jagatavate sõnumite ja teadmiste arutelud ning rakendamised igapäeva elus, füüsiline postiteenus ja rahva juhitavad sõnumikandjad.

Majandusfilosoofia : Vajaduspõhine majandusmudel, väärtuste vahetus, ühisloomine. 

Poliitiline filosoofia:  Poliitika ja selle filosoofia puudub. On Rahva Võim – Rahva kõrgeim otsustusõigus, kus Eestimaa juhtimine käib alt ülesse põhimõttel. Kuula videot. Inimvabadus viib inimese õitsenguni. 

Meditsiinifilosoofia:  loodus on oma tarkuses lõpmatu. Kuulake keha. Organismil on võime paraneda ja taastuda. 

Meie valuuta:  Pigem on Inimene suurim ja hindamatu väärtus. On väärtuste vahetmine. Üleminekul võib abiks võtta kokkulepitud vahendi – veksel, väärismetall – igaljuhul füüsiline, mitte digitaalne.

Poliitikaideed:  Pigem poliitikavabad ideed. Eestimaal pole ühtegi rahvusvahelist lepingut. Eestimaa on suveräänne ja kõik otsused ja Eestimaa arengu otsused teeb rahvas. Rahvsuvahelised kokkulepped tehakse rahva heakskiidul ja kõik kokkulepped on ühekordsed. Vaata lisaks: Vaba Eesti programm

Meie eelistatud tööriistad muutuste loomiseks: Peamine on “Elu ainus moraal” ja sellest kinni pidamine; Loojate ideed, armastus inimkonna vastu, loogika ja mõistus – Intelligents, vaimsus, kunst, eesti keel ja kultuur – kõiksusega harmoonias loomine ja arenemine. 

Mida te kõigis nendes loendites lisaksite, lahutaksite või muudaksite? 

Moraal: “Me teeme teistele ainult seda, mida me tahame, et teised meile teevad ehk me ei tee teistele seda, mida me ei taha, et teised meile teevad!”

Artikli toimetas Veiko Huuse. Allikas Autoriks Toby Rogers Brownstone’i instituudi kaudu,

Loe lisaks:

15. Augustil 1871 kinnitasid Illuminaadid 3. Maailmasõja plaani

Järgmine info on kirjast, mille spekulatsioonide kohaselt kirjutas Albert Pike Giuseppe Mazzinile aastal 1871 vandenõu kohta, mis hõlmas kolme maailmasõda, mida plaaniti püüda võita üle maailma. Haugi kiri Giuseppe Mazzinile oli väljas Briti Muuseumi raamatukogus Londonis kuni 1977. aastani. Paljud Interneti-saidid on väitnud, et see kiri “elab” Britis Londoni raamatukogus, mis aga eitab kirja olemasolu.

• Giuseppe Mazzini oli Itaalia revolutsiooniline juht 1800. aastate keskpaigas ja samuti
  Illuminati direktor
• Albert Pike (ajalooline vabamüürlaste tegelane) oli 33. astme vabamüürlane, okultist, suurkuju Šotimaa vabamüürlaste riituse ordu lõunajurisdiktsiooni meister ja looja.

Järgmised infolõigud on ilmselt väljavõtted kirjast, mis näitavad, kuidas kolm maailmasõda on olnud kavandatud paljudele põlvkondadele.

“Esimene maailmasõda tuleb esile kutsuda, et illuminaadid saaksid kukutada tsaaride võimu Venemaal ja muuta see riik ateistliku kommunismi kindluseks. Selle sõja õhutamiseks kasutatakse lahkarvamusi, mille on põhjustanud Illuminaatide “agentuurid” (agendid) Briti ja Germaani impeeriumide vahel. Sõja lõpus ehitatakse ja kasutatakse kommunismi teiste valitsuste hävitamiseks ja religioonide nõrgendamiseks.”

“Teist maailmasõda tuleb õhutada, kasutades ära erimeelsusi fašistide ja poliitiliste sionistide (zionism – Z) vahel. See sõda tuleb käivitada nii, et natsism häviks ja poliitiline sionism oleks piisavalt tugev, et rajada Palestiinas suveräänne Iisraeli riik. Teise maailmasõja ajal peab rahvusvaheline kommunism muutuma piisavalt tugevaks, et tasakaalustada ristiusku, mis oleks siis vaoshoitud ja kontrolli all kuni ajani, mil meil on vaja seda lõplikuks sotsiaalseks kataklüsmiks.

“Kolmandat maailmasõda tuleb õhutada, kasutades ära “illuminaatide” “agentuuride” põhjustatud erimeelsusi poliitiliste sionistide ja islamimaailma juhtide vahel. Sõda tuleb läbi viia nii, et islam (moslem – Araabia maailm) ja poliitiline sionism (Iisraeli riik) hävitavad teineteist.
Samal ajal on teised selles küsimuses taas lõhestunud rahvad sunnitud võitlema kuni täieliku füüsilise, moraalse, vaimse ja majandusliku kurnatuseni… Me laseme valla nihilistid ja ateistid ning kutsume esile tohutu sotsiaalse kataklüsmi, mis selle õudus näitab selgelt rahvastele absoluutse ateismi, metsluse ja kõige verisema segaduse päritolu.
Siis hävitavad kodanikud, kes on kohustatud end kaitsma maailma revolutsionääride vähemuse eest, kõikjal need tsivilisatsiooni hävitajad ja kristluses pettunud rahvahulgad, kelle deistlikud vaimud on sellest hetkest ilma kompassi ja suunata, kes tunnevad muret ideaali pärast, kuid ei tea, kus seda kummardada, saavad tõelise valguse puhta Luciferi õpetuse universaalse avaldumise kaudu, mis on lõpuks avalikkuse ette toodud.
See ilming tuleneb üldisest reaktsioonilisest liikumisest, mis järgneb kristluse ja ateismi hävitamisele, nii vallutatud kui ka hävitatud samal ajal.

Märkus: “lühidalt, on Illuminaatide idee hävitada kõik senine elukorraldus ja religioonid, luuakse mingi üks ja ainus usk ja ühed standardid – Uus range reziimiga orjaplaneet?”

Kes oli Albert Pike, kes istus 33. Toolil Vabamüürlaste ühenduses?

Albert Pike’i elulugu – väljavõte Wikipediast

Varajane elu ja haridus, Pike sündis Bostonis Massachusettsi osariigis Ben ja Sarah (Andrews) Pike’i pojana ning veetis oma lapsepõlve Byfieldis ja Newburyportis Massachusettsi osariigis.
Tema koloniaalaegsete esivanemate hulka kuulus New Jerseys Woodbridge’i asutaja John Pike (1613-1688/1689). Ta käis koolis Newburyportis ja Framinghamis kuni viieteistkümnenda eluaastani. Augustis 1825 sooritas ta sisseastumiseksamid ja võeti Harvardi ülikooli vastu, kuigi kui kolledž taotles kahe esimese aasta õppemaksu tasumist, otsustas ta mitte osaleda.
Ta alustas eneseharimise programmi, hiljem sai ta kooliõpetajaks Gloucesteris, North Bedfordis, Fairhavenis ja Newburyportis.

1831 aastal lahkus Pike Massachusettsist, et reisida läände, peatudes esmalt St. Louisis ja liikudes hiljem edasi Missouri osariiki….
Iseseisvusajal liitus ta ekspeditsiooniga Taosesse, New Mexicosse, seal jahtides ja kauplemas. Ekskursiooni ajal tema hobune murdus ja hukkus, sundides Pike’i ülejäänud 500 miili Taosesse kõndima. Pärast seda liitus ta avastamise ekspeditsiooniga Llano Estacados New Mexicos ja Texases.
Retk oli minimaalne ja pärast umbes 1300 miili (650 jalgsi) läbimist jõudis ta lõpuks Arkansase osariiki Fort Smithi. Asudes 1833. aastal Arkansasesse elama, õpetas ta kooli ja kirjutas Little Rock Arkansase Advocate’ile artikleid “Casca” kirjanime all.
Artiklid olid piisavalt populaarsed, et teda paluti ajalehe töötajatega liituda. Hiljem, pärast MaryAnn Hamiltoniga abiellumist, ostis ta koos kaasavaraga osa ajalehest. Aastaks 1835 oli ta Advocate’i ainuomanik. Pike’i administratsiooni ajal propageeris Advocate Whig’i partei seisukohta poliitiliselt muutlikus ja lõhestatud Arkansases.
Ta oli Arkansase ülemkohtu esimene reporter. Ta kirjutas raamatu (avaldatud anonüümselt) pealkirjaga The Arkansas Form Book, mis oli juristidele mõeldud juhend. Pike asus õppima õigusteadust ja võeti 1837. aastal advokatuuri, müües Advocate samal aastal.

Mehhiko-Ameerika sõda

Kui Mehhiko-Ameerika sõda algas, liitus Pike Arkansase ratsaväerügemendiga ja sai juunis 1846 kapteni auastmega väeülemaks. Oma rügemendiga võitles ta Buena Vista lahingus. Pike vabastati juunis 1847. Tema ja tema komandöri, kolonel John Selden Roane’i arvamused olid mitmes asjas erinevad. See olukord viis lõpuks 29. juulil 1847 Arkansase osariigis Fort Smithi lähedal Pike’i ja Roane’i vahelise “ebaselge” duellini. Kuigi duellis tulistati mitu lasku, keegi vigastada ei saanud ning sekundandid veensid neid kahekesi selle katkestama. Pärast sõda naasis Pike advokaadipraktika juurde, kolis alates 1853. aastast mõneks ajaks New Orleansi. Ta kirjutas veel ühe raamatu “Rooma õiguse maksimumid ja mõned iidse Prantsuse õiguse põhimõtted, nagu seda on selgitatud ja rakendatud doktriinis ja õigusteaduses”.

Ameerika kodusõda

1861 aastal kirjutas Pike laulu “Dixie to Arms!” Sõja alguses määrati Pike konföderatsiooni saadikuks põlisameeriklaste juurde. Sellel ametikohal pidas ta läbirääkimisi mitmete lepingute üle, millest üks tähtsamaid oli tšerokiide pealiku John Rossiga, mis sõlmiti 1861. aastal. Toona nõustus Ross toetama Konföderatsiooni, mis lubas hõimudele sõja võitmise korral põlisameeriklaste osariigi loomist. Ross muutis hiljem meelt ja lahkus India territooriumilt, kuid järgnev Cherokee valitsus säilitas liidu.
Pike määrati brigaadikindraliks 22. novembril 1861 ja talle anti käsk India territooriumil. Kindral Ben McCullochiga koolitas Pike välja kolm India ratsaväe konföderatsiooni rügementi, kellest enamik kuulus “tsiviliseeritud hõimudesse”, kelle lojaalsus Konföderatsioonile oli muutlik. Kuigi algselt võitis Pike’i üksus 1862. aasta märtsis toimunud Pea Ridge’i lahingus (Elkhorn Tavern), sai Pike’i üksus pärast segadusse sattumist vasturünnakus lüüa. Kui Pike sai 1862. aasta mais käsu saata väed Arkansasesse, astus ta protestiks tagasi. Nagu ka eelmises sõjas, sattus Pike oma kõrgemate ohvitseridega konflikti, kirjutades omal ajal Jefferson Davisele kirja, kus kaebas oma otsese ülemuse üle. Pärast Pea Ridge’i esitati Pike’ile süüdistus, et tema põlisameeriklaste väed olid põllul sõdureid skalpinud. Kindralmajor Thomas C. Hindman esitas Pike’ile süüdistuse ka raha ja materjali väärkäitlemises, andes korralduse tema vahistamiseks. Hiljem leiti, et mõlemal süüdistusel puudusid märkimisväärselt tõendid. Sellegipoolest põgenes vahistamise ees seisev Pike Arkansase mägedesse, saates 12. juulil väljaastumisavalduse Konföderatsiooni osariikide armeest. Lõpuks arreteeriti ta 3. novembril, süüdistatuna allumatuses ja riigireetmises ning teda hoiti lühikest aega Texases Warrenis. Tema lahkumisavaldus võeti vastu 11. novembril ja tal lubati naasta Arkansasesse.

Vabamüürlus

Pike liitus esmakordselt vennaliku Odd Fellows’iga aastal 1840. Järgmisena liitus ta vabamüürlaste loožiga, kus ta muutus organisatsiooni asjades äärmiselt aktiivseks. Aastal 1859 valiti ta Šoti riituse lõunajurisdiktsiooni suveräänseks suurkomandöriks. Ta jäi suveräänseks suurkomandöriks oma ülejäänud eluks (kokku kolmkümmend kaks aastat), pühendades suure osa oma ajast ordu rituaalide arendamisele. Nimelt avaldas ta 1871. aastal raamatu nimega Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasony, millest ilmus mitu järgnevat väljaannet. See aitas ordul üheksateistkümnendal sajandil kasvada. Ta uuris ja kirjutas ka põhjaliku traktaadi Indo-Aryan Jumalused ja kummardamine Rig-Vedas sisalduvana. Ameerikas peetakse Pike’i endiselt silmapaistvaks ja mõjukaks vabamüürlaseks, peamiselt Šotimaa riituse lõunajurisdiktsioonis.

Surm ja pärand
Pike suri Washingtonis 81-aastaselt ja ta maeti Oak Hilli kalmistule. Matmine oli vastu tema tahtmist; ta oli jätnud juhised oma surnukeha tuhastamiseks. 1944. aastal viidi tema säilmed Templimajja, Šoti riituse lõunajurisdiktsiooni peakorterisse. Pike’i mälestusmärk asub Washingtoni osariigis Judicy Square’i naabruses. Ta on ainus konföderatsiooni sõjaväelane, kellel on Washingtonis välikuju.

Loe lisaks:

Kas Kolmas maailmasõda on tõpoolest vältimatu – siin on põhjus, miks seda on keeruline vältida

Kui teil on tunne, et globalistid(loe Kabal) pingutavad tänapäeval tõsiselt III maailmasõja poole, pole te üksi. Viimastel kuudel on olnud mitmeid juhtumeid, kus Euroopa ja USA ametnikud on vihjanud uue sõjalise eelnõu võimalusele, EL on rääkinud avalikult saabastest Ukrainas, NATO ametnikud on ühemõtteliselt teatanud, et nad EI LEPI kaotusega Ukrainas venelastele ja Kreml on taas hoiatanud, et tuumarelvad on laual, kui lääne väed sõtta astuvad. USA valitsus on hiljuti kinnitanud, et Ukraina ühineb NATOga, mis on Venemaa jaoks punane joon liivas.

Siis on veel Iisrael ja Gaza. Hoiatasin kuude eest oma artiklis  „See on lõks! Tagajärgede laine Lähis-Ida “viimase sõja” vastu,  et Gaza sõda laieneks mitme rinde konfliktiks, mis tõenäoliselt hõlmaks ka Iraani. Samuti hoiatasin, et Iisraelile tuleks kasuks, kui Iraan sõtta astuks, sest see sunniks USAd sellega otseselt sekkuma. Kindlasti on Iraan juba Liibanoni kaudu Iisraeli vastu rünnanud, kuid Iisraeli rünnak Iraani “saatkonnale” või diplomaatilisele jaamale Süürias tagab põhimõtteliselt selle, et Iraan võtab nüüd otse kohustuse rünnata Iisraeli sihtmärke.

Teisisõnu, sarnaselt Esimesele maailmasõjale, teravdab olukorda poliitiline eliit(Kabal-Süvariik), hoolimata asjaolust, et lääne üldsus on üha enam konfliktis osalemise vastu. Globalistid tahavad meid sõtta saata, tahame see meile või mitte. Iga otsus, mille nad on seni teinud, muudab rahumeelse lahenduse võimatuks.

Üks päästev arm, mis on võib-olla uus kogu geopoliitika ajaloos, on see, et avalikkus on palju ärksam ja teadlik tõsiasjast, et nende “kohus” ei ole ilmtingimata pimesi võitlema minna, kui valitsus kutsub neid üles. Sotsiaalmeedia on samuti andnud inimestele võimaluse oma sõja pärast muret laialdaselt väljendada, samas kui varem tundsid vastulause esitajad end eraldatuna.

Ilmselgelt põhineb osa sellest puhtalt hirmul – suur osa Z-põlvkonnast (nimetatakse nutiseadme põlvkonnast, kes sündinud alates 90 ndatest alates) ei ole sõtta minekuks vaimselt või füüsiliselt varustatud, mistõttu lükatakse enam kui 70% potentsiaalsetest sõjaväelastest täna tagasi enne, kui nad üldse alglaagrisse jõuavad(viimaste andmete järgi pole armee kõlbulikud 60% noormeestest). Need on paljud samad noored, kes postitavad oma sotsiaalmeedia profiilidele Ukraina lippe ja hüppavad pea ees Venemaa-vastasele retoorikale, kuid nüüd, kui nad seisavad silmitsi võimalusega, et nad peavad end Ukraina heaks ohverdama, on nad vihased ja hirmunud.

Siiski on ka suur kontingent võimekaid (ja enamasti konservatiivseid) tausta ja võitlusvõimega mehi, kes ei taha endiselt Ukrainaga midagi pistmist teha. Põhjus on lihtne: nad usuvad, et lääne vasakäärmuslikud valitsused ja globalistid tahavad neid kasutada kahurilihana, et neist lahti saada. Kui need on sõjas ära kasutatud, pole enam kedagi, kes kodus vasakpoolset võimuhaaramist peale suruks.

Enamiku jaoks meist Ameerikas pole Ukraina tähtsus ja me tüdineme Lähis-Ida sõdadest. Kas vasak- või parempoolne, meil pole huvi nende eest võidelda. Kuid sellel pole erilist tähtsust, vähemalt ülemaailmse sõja ärahoidmise seisukohalt.

Euroopa hirmuõhutamine

Sõda Venemaaga sõltub rohkem Euroopa kui USA sekkumisest. Kuigi USA on olnud Ukrainale seni suurim relvastuse tarnija, on minu arvates lõppeesmärk integreerida Euroopa väed Ukraina rindele, mis oleks automaatne ülemaailmse sõja väljakuulutamine.

Euroopast pärit vägede mobiliseerimise aluseks on “doominoteooria” propaganda. Oleme seda siin Ameerikas kuulnud, kuid mitte kaugeltki samal tasemel kui ELi elanikkond. Valitsused kinnitavad, et Venemaa eesmärk on vabastada Ukrainast kui teest ülejäänud Euroopasse tungida. See on sama väide, mida kasutatakse USA Vietnami sõja põhjenduseks: “Kui me laseme ühel riigil vaenlase kätte langeda, langevad ka kõik ümbritsevad riigid.”

Nii Ukraina kui ka NATO juhtkond viitab sellele, et sõda peab Ukrainas jätkuma, et seda ohjeldada. Diplomaatia üle ei ole tõsiselt arutatud, mis on sellega seotud panuseid arvestades täiesti veider. Rahuettepanek oleks tulnud esitada kohe, kui sõda algas, ja oleks tulnud teha jätkuvaid jõupingutusi kokkuleppe saavutamiseks. Selle asemel on isegi piiratud rahuläbirääkimised nurjatud enne nende tegelikku algust.

Sõjaväe eelnõu Euroopas õnnestub palju tõenäolisemalt, arvestades elanikkonna sotsialistlikku olemust ja asjaolu, et vaid väike protsent tsiviilisikutest on relvastatud enda kaitsmiseks. Isegi avaliku protestiliikumise korral ei kahtle ma, kas EL-i valitsused suudavad kindlustada piisavalt suured jõud Ukrainasse saatmiseks ja sõja eskaleerimiseks.

Tõendite kohaselt on selge, et mõned NATO väed on juba Ukrainasse paigutatud ja on seal juba mõnda aega viibinud. Nagu ma varasemates artiklites märkisin, olid Ukraina esimese vasturünnaku ajal kasutatud strateegiad liiga arenenud, et Ukraina väed ja juhtkond saaksid ilma abita hakkama. Eelkõige soomusvastased taktikad olid väga tuttavad; teostuselt sarnane USA ja Briti erivägede taktikale. Pole üllatav, et niipea, kui välismaiste palgasõdurite värbamise määr langes, Ukraina hoog rauges.

Venelased on sellest olukorrast tõenäoliselt hästi teadlikud, kuid seni, kuni saab palgasõdurite varjus saata väiksemaid sõdurirühmi, ei saa nad selle vastu palju teha. Suuremat muret tekitab just NATO pataljonide avatud paigutamine.

Doomino narratiivil pole alust. Venemaa pole konflikti algusest peale kordagi teatanud, et nad kavatsevad EL-i tungida. Tegelikult on Putin juba ammu väitnud, et Ukraina sõda seisneb Donbassi piirkonna separatistide kaitsmises Ukraina kättemaksu eest ja NATO relvastuse jätkuvas eskaleerumises.

Kui jätta kõrvale minu kahtlused Putini seoste kohta globalistidega, siis kui vaadata sõda elementaarse tasuvusanalüüsi alusel, siis pole Venemaal Euroopa ähvardamisega tegelikult midagi võita.

Siis on probleem logistikaga. Kui Venemaal on väidetavalt Ukrainas raskusi, siis kuidas saaks neil olla vahendeid, et võidelda laiendatud rindel Euroopa ja USA ühendatud sõjalise jõu vastu? Ainus lõpptulemus oleks tuumasõda, mille mõlemad pooled kaotaksid. Aga kui te vaatate olukorda objektiivselt, siis on grupp inimesi, kellel on palju võita…

Rünnakud Venemaa sisemuse vastu kiirenevad

Väiksemad rünnakud Venemaa varustuse ja tsiviilisikute vastu on viimase kuu jooksul eskaleerunud. Moskva terrorirünnak (milles USA luure süüdistab ISISt) lõppes vähemalt 130 inimese surmaga ja droonirünnakud ohustavad naftabaasid koos muude ressurssidega. Sõja suures plaanis on need rünnakud tähtsusetud, kuid kahtlemata viivad need Ukraina linnade ulatusliku pommitamiseni ja Ukraina infrastruktuuri edasise töövõimetuseni. Elekter, vesi ja muud kommunaalteenused hävivad ning tekib ressursikriis.

Võrreldes USA sissetungiga Iraaki, on Venemaa suutnud Ukrainas tsiviilohvreid väga madalal hoida. Kuid iga uus rünnak Venemaa pinnal õhutab suuremat Venemaa kättemaksu. Ja võib-olla ongi see eesmärk – panna venelased kraatrima suuremat Ukraina asustuskeskust, andes sellega NATO-le ettekäände saata piirkonda vägesid.

Iraan ja nafta hädavajalik

Lähis-Idas on rahvusvahelise osaluse peamine tõukejõud nafta. Me kõik teame seda. Kuid juurdepääs naftale ei ole Gaza sõja lõppeesmärk, vaid mehhanism USA kaasamiseks.

Kordan siinkohal, et mind ei huvita, kumb pool võitlust alustas või kui kaugele konflikt väidetavalt ajaloos ulatub. See on ebaoluline. Mida ma tean, on see, et Hamas alustas seda konkreetset sõda, tappes tsiviilelanikke Iisraelis, ja te ei tohiks sõda alustada, kui te pole nõus tagajärgedega leppima. Sellegipoolest leian, et on kahtlane, et Iisraeli kaitsemeetmed olid nii kasutud, et nad ei teadnud Hamasi sissetungist täielikult, kuni oli liiga hilja.

Igal juhul toob tulekahju kaasa muid suuremaid sõjalisi elemente. Iraan läheb nüüd võitlusse, sellest ei saa kuidagi mööda. See võib juhtuda esmalt majandussõja vormis ja Hormuzi väin on kõige tõenäolisem sihtmärk. 30% maailma naftaliikluse sulgemine oleks läänele katastroofiline. Seega on garanteeritud ka Ameerika sisenemine.

Inflatsioonitegur, USA valimised ja globalistide kasu

Joe Biden on viimased kolm aastat võidelnud naftahindadega manipuleerimisega, tuues turule strateegilisi reserve. Naftahindu kunstlikult madalal hoides hoiab ta energiahindu madalal ja energiahindu madalal hoides vähendab tarbijahinnaindeksi kasvu.

Ukraina rünnakud Venemaa naftabaasidele on aidanud viimasel kuul gaasi hindu kergitada just seetõttu, et lääneriigid ostavad Venemaa naftat ikka veel tagakanalite kaudu. Te ei saa lihtsalt ära lõigata üht maailma suurimat energiatarnijat, ilma et see mõjutaks tohutult hindu pumba juures. Ja need rünnakud näitavad, kui tundlik on naftaturg vähimagi tarneohu suhtes.

Iga suurem konflikt Lähis-Idas sulgeb tehingu ja gaasihinnad tõusevad plahvatuslikult. Inflatsioon ei ole lihtsalt Bideni presidendiks saamine (eeldusel, et presidendivalimised on endiselt olulised), see on vasakpoolsete ja globalistide surmanupp, KUI nad EI suuda suuremat majanduskatastroofi edasi lükata, kuni neil on patuoinas, või kuni nad saavad alustada ulatuslikku sõda.

See patuoinas on kas Trump ja konservatiivid või Venemaa ja BRICS (või mõlemad). Kui Trump vahetab Bideni välja 2025. aastal, on krahh kiire ja kindel ning selles süüdistatakse konservatiivseid liikumisi. Kui Biden jääb avariisse, on see aeglasem, kuid lööb endiselt tugevalt pärast seda, kui seda saab süüdistada laienevates sõdades.

Siis on stsenaarium, et globalistid kindlustavad sõja ENNE valimisi. Võib-olla kavatsusega hääletamist takistada või edasi lükata. Võib-olla eesmärgiga tekitada piisavalt kaost, et hääletust saaks võltsida, või jättes mulje, nagu oleks see võltsitud, vallandades rahvarahutused. Võib-olla kavatsusega kuulutada välja sõjaseisukord.

Ilmselgelt saavad sellest globalistid kasu; kas takistades konservatiividel võimu võtmast või segades konservatiive ülemaailmsesse õnnetusse, milles neid lõpuks süüdistatakse. Pidage meeles, et iga konservatiivset/sõltumatut opositsiooni globalistlikule institutsioonile saab nüüd süüdistada “Vene kokkumängus”.

Mis on selle väärtus? Noh, see on igivana vabadussõjalaste demoniseerimise strateegia – kui avalikkus näeb neid kui kaaskodanikke, kes võitlevad oma õiguste eest, siis võidakse neid kohelda kui kangelasi. Kuid kui nad on maalitud võõramaalasteks ja terroristideks, kes soovivad ühiskonda destabiliseerida, näeb avalikkus neid kaabakatena. See on lihtsalt järjekordne eelis, mis selgitab, miks globalistid näivad nii tahtvat luua maailmasõda.

Usun, et põhjus, miks Kabal III maailmasõja jaoks nii kõvasti survet avaldab, on osaliselt eelseisvate valimiste tõttu ja ka seetõttu, et nende covid agenda ebaõnnestus. Covidi sulgemine ja vaktsiinipassi süsteem olid nende suur mäng püsiva autoritaarse keskkonna loomisel, mis võimaldas purustada konservatiivseid rühmitusi, kes keeldusid allumast. Ja olenemata sellest, kuidas te seda viilutate, ei saanud nad seda, mida nad tahtsid. Maailmasõda on loomulik plaan B.

Oluline on mõista, et iga globalistide tekitatud kriis on mõeldud vabadusmeelsete hävitamiseks. Tõeline sihtmärk ei ole Venemaa ega Iraan; nad on perifeersed. Nende sündmuste eesmärk on luua türanniale soodne keskkond, need toimivad kattevarjuks kavandatud majanduse kokkuvarisemisele ja on kattevarjuks PÄRIS sõjale nende inimeste vastu, kes ikka veel vabadust kaitsevad.

Võib öelda, et III maailmasõda on juba alanud, vähemalt majanduslikus mõttes. Samuti kahtlen väga, et globalistide lõppmäng on ülemaailmne tuumavahetus; miks kulutada aastakümneid tohutu juhtimisvõrgu ehitamisele, et see kõik sekunditega aurustuda? Ma arvan, et kineetilise sõja oht kasvab hüppeliselt ja see mõjutab otseselt USA ja Euroopa kodanikke. See nõuab märkimisväärset vastupanuliikumist, et muuta rada, mida oleme sunnitud järgima, ja asjad lähevad palju hullemaks, enne kui nad paremaks lähevad.

Artikli autor: Brandon Smith

Mis on Eestlase ellujäämise ja sõtta mitte sattumise lahendus?

Ainus lahendus on Rahva Võim – ilma poliitikata ja parasiitideta. Ma olen seda rääkinud viimased 4 aastat aga aina vähem usub sellesse, nad pigem arvavad, et sõda lõppeb ja elu normaliseerub. Sõdadeta maailma pole olnud viimased 3000 aastat! Oma teadmistega tean öelda, et kui Eestimaa juhtimise võtab üle rahvas ja luuakse rahva kõrgema otsustusõigusega suveräänne Eesti, siis keegi väljast Eestimaad ei ründa. See on nii, usud või usu.

Arthur Butz, Ernst Zündel, Pedro Varela, Robert Faurisson, Richard Verrall, David Irving, Bernhard Schaub, Germar Rudolf, Mark Weber, Gerald Frederick Töben, Wilhelm Stäglich, Horst Mahler, Raul Hilberg ja Vesa-Ilkka Laurio on uurinud holokausti teooriat revisionistlikust vaatepunktist. Professorid Paul Rassinier (Holokausti lugu ja Ulyssese valed), Robert Faurisson (Gaasikambrite probleem), Arthur Butz (Kahekümnenda sajandi pettus) ja Wilhelm Stäglich (der Auschwitz Mythos) ja Germar Rudolf (Rudolfi aruanne; Auschwitzi valed; holokausti lahkamine; holokausti loengud) eitavad biotsiidi Zyklon B kasutamist Kolmanda Riigi koonduslaagrites.

Zyklon B töötas välja Degeschi ettevõte 1922. aastal Walter Heerdti juhtimisel. Rassinier väidab, puuduvad tõestused, et aastatel 1942–1944 kasutati seda biotsiidi Auschwitz-Birkenau laagrite gaasikambrites.

Fred Leuchter uuris Auschwitzi, Birkenau ja Majdaneki laagreid ning jõudis järeldusele, et nendes laagrites pole kunagi olnud gaasikambreid inimeste tapmiseks („Leuchteri raport“; hiljem täpsustatud ja täiendatud „Leuchter aruanded”, sealhulgas kolm muud Leuchteri aruannet).

Leuchter võttis gaasikambrite seintelt proove ja nende peal tehtud keemilised testid, mida kinnitavad Germar Rudolfi uuringud (Rudolfi aruanne), näitavad, et vesiniktsüaniidi (Zyklon B toimeaine) ei ole “gaasikambrites“ kasutatud.

Leuchter aruande väitel vesiniktsüaniidi kasutamise korral oleks seintele jäänud püsivad ja nähtavad värvilised tsüaniidijäägid, nagu on näha väikestes “gaasikambrites“, kus riideid täidest puhastati.

Rahvastikustatistika

I – Walter Sanningu uurimus

Walter N. Sanning esitas oma raamatus „Ida-Euroopa juutide laialisaatmine” (lk 3, 1990) järgnevad arvud: juutide arv oli maailmas 1939. aastal 16,035 miljonit (lk 185), 1941. aastal 15,967 miljonit (lk 197, 199), 1945. aastal 14,7 miljonit (lk 199, 204), 1970. aastal 16,2 miljonit (lk 204) ja 1979. aastal 16,3 miljonit (lk 204).

Sanningu hinnangud põhinevad enne Teist maailmasõda (1920. aastate lõpus ja 1930. aastatel) eri riikides läbi viidud rahvaloendustel või nende esitatud hinnangutel (Ameerika juutide aastaraamat, 1944, 46. kd, lk 501). Kui need kokku liita on juutide koguarv maailmas 15 840 532.

Sanningi allika andmetel elas Euroopa osades, mis ei läinud Saksa võimu alla, 334 433 juuti (sõja alguses võib-olla umbes pool miljonit, kui võtta arvesse loomulikku kasvu), mida hiljem Saksamaa okupeeris, oli juute 5 584 163 (sõja alguses umbes 5,8 miljonit, kui arvestada loomulikku juurdekasvu) ning Nõukogude Liidus (3,02 miljonit) ja Baltikumis kokku 3 273 047 juuti, Euroopas (sh Nõukogude Liidus) 9 191 643 juuti (1932. aastal Ameerika juutide aastaraamat, lk 251, annab arvuks 9,5 miljonit).

Enne sõda emigreerus Euroopast umbes miljon juuti ja sõja esimesel aastal (1940. aasta suveks) kaotas Nõukogude Liit Poolast, Baltikumist ja Rumeeniast üle kahe miljoni, nii et enne Saksamaa sissetungi Nõukogude Liitu (juuni 1941), Kolmanda Riigi võimu alla sattunud aladel oli juute umbes 2,8 miljonit (5,8 miljonit – 1 miljon – 2 miljonit).

Enne Kolmanda Riigi rünnakut Nõukogude Liidule elas seal ligikaudu 5-5,5 miljonit juuti (3,02 miljonit + 2 miljonit). Neist umbes miljon elas väljaspool Kolmanda Riigi võimu alla sattunud ala, veel miljon evakueeris Nõukogude Liit 1940. aasta kevadel Siberisse ja ülejäänud 3,5 miljonist 80% (= 2,8 miljonit; Sanning lk 94) järgnes väljaviimine.

Pärast seda, kui Saksamaa ründas Nõukogude Liitu, sattus Saksamaa mõjusfääri veel 0,7 miljonit juuti. Saksamaa mõjusfääris oli kogu sõja jooksul kõige rohkem 3,5 miljonit juuti (2,8 miljonit + 0,7 miljonit). Selle teabe võib leida Sanningu raamatust lk 181.

Lisaks leiti pärast sõda Saksamaa mõjualadelt Euroopas (väljaspool Nõukogude Liitu) 2,408 miljonit juuti (enne Nõukogude Liidu invasiooni oli juute 2,8 miljonit), kellest 1,548 miljonit asus elama väljapoole Euroopat. 1970. aastaks jäi juute alles 0,86 miljonit; Sanning, lk 173-176, 181.

II – Paul Rassinieri uurimus

Teise uuringu tegi Paul Rassinier, mis avaldati pärast tema surma antoloogias „Holokausti Lugu ja Ulyssese valed”; algselt raamat „Das draama der Juden Europas“.

WCCJD märgib (Figaro Littéraire, 4/6/1960; Rassinier lk 302) oma riigipõhiste andmete kokkuvõttena, et Saksa mõju all olevatel aladel (sealhulgas Nõukogude Liidus) oli 1939. aastal kokku 8 297 500 juuti ja 2 288 juuti, aastal 1945 (pärast sõda). Seega oli ohvreid 6 009 400.

Raul Hilberg märgib oma raamatu leheküljel 670, et 1939. aastal oli Saksa mõjualadel (sealhulgas Nõukogude Liidus) kokku 9 190 000 juuti ja 1945. aastal 3 782 500 juuti. Seega oli ohvreid 5 407 500. Vastuolus iseendaga Hilberg väidab oma raamatu lk 767, et “ohvreid“ oli 5,1 miljonit.

Rassinier suudab oma riigipõhistes uuringutes nendest piirkondadest välja tuua vähemalt 4 419 908 elus olnud juuti, kes olid aastatel 1931–1945 (enne sõda ja sõja ajal) mujale Euroopast elama asunud. 1951. aasta Maailma almanahh teatab, et 1939. aastal oli maailmas elavaid juute 16 643 120.

Rassinier esitab kaks järeldust, millest üks põhineb WCCJD arvudel ja teine Hilbergi andmetel (Rassinier, lk 389-390): Kui WCCJD poolt välja kuulutatud 6 009 400 ohvrite arv lahutatakse elusolijate hulgast. (4 419 908), saame juutide inimkaotuste arvuks 1 589 492. Kui Hilbergi teatatud 5 407 500 ohvrist lahutada need, kes olid tegelikult elus, juutide kaotuste arv on 987 592.

Maailma almanahhi andmetel elas maailmas 1939. aastal kokku 16 643 120 juuti. Seega oli WCCJD arvude põhjal tehtud arvutuste kohaselt pärast sõda (1945) maailmas kokku 15 053 628 juuti (16 643 129 ja 49 589). 1962. aastal kokku 17 552 208 (aastatel 1945-1962 kasv 16%).

Hilbergi arvude põhjal tehtud arvutuste järgi oli pärast sõda juute 15 655 528 (16 643 120 – 987 592) ja 1962. aastal kokku 18 160 412. Need arvutused on esitatud Rassinieri raamatus lehekülgedel 398-399.

III – Basler Nachrichten

Basler Nachrichten kirjutas 13. juunil 1946:

„… Juudi ohvrite arv võib jääda 1–1,5 miljoni vahele.“

Nachrichteni sõnul oli Euroopa juutide arv väljaspool Nõukogude Liitu 1933. aastal Ameerika Juudi Konverentsi teadaande põhjal (New York Times 11.01.1945) umbes 5,6 miljonit. Sellest arvust tuleb maha arvata need enam kui pool miljonit, kes koos taganeva Punaarmeega Molotov-Ribbentropi liini idaküljelt edasi ida poole liikusid, samuti need, kes elasid neutraalsetes Euroopa riikides (üle 400 000).

Umbes 4,5 miljonit juuti on jäänud. Neist 1,5 miljonit kolis teistele kontinentidele või Euroopa neutraalsetesse riikidesse. Seega väheneb järelejäänud juutide arv kolmele miljonile. Kuna anglo-juudi komitee oli Euroopas elavate juutide arvuks hinnanud 1,56 miljonit, võis surra või kaduda veidi alla 1,5 miljoni juudi.

IV – Maailma almanahh

Ameerika Maailma Almanahh ja Faktide raamat (WA) on andnud teavet juutide arvude kohta alates 19. sajandist (Ameerika Juudi Komitee [AJC] ja Ameerika Synagogue Council of the Jewish Statistical Bureau ja religioonistatistika Bureau of Jewish Social Research New York ja Encyclopedia Britannica aasta raamat). Kes soovib tutvuda erinevate aastate almanahhidega, leiab need SIIA klõpsates.

Aastate 1945–1949 almanahhides ei esine juudi religiooni arvukuses aastatel 1939-1045 5-6. miljoni suurust langust ja alles hiljem näitab juutide arv langust (4,12 miljonit aastatel 1949-1955).

AJC statistika põhineb tavaliselt aeg-ajalt koostatud loendusandmebaasidel. Sellised baasandmebaasid koostati 1933., 1938., 1948. aastal ning nende vaheaegadel tehakse nende põhjal hinnangud rahvaarvude kohta erinevatel aastatel.

Kui vaadata seda AJC statistikat, siis WA 1940 (lk 519) annab 1938. aastal maailma juutide arvuks 15,29 miljonit. Allikana märgib WA 1940 viimast AJC koostatud teavet, mille alusel on hinnanud juutide arvu maailmas 1938. aastal. WA 1941 (lk 510) väidab, et on 1938. aasta põhiandmete põhjal hinnanud juutide arvu 1938. aastal kui 15,75 miljonit. WA 1945 (lk 494), WA 1946 (lk 488), WA 1947 (lk 219) ja WA 1948 (lk 249) väidavad kõik samale teabele tuginedes, et nad hindasid juutide arvu 1939. aastal 15,69 miljonit (täpsemalt 15’688 ‘259).

Almanahhide AJC statistika ei anna hinnanguid rahvaarvu kohta pärast 1939. aastat ja ajaperioodi kohta enne 1949. aastat (WA 1949, lk 204). 1948. aastal on AJC hinnanud juutide arvuks 1939. aastal 16,64 miljonit (kasv ligi miljoni võrra) ja 1947. aastal oli juutide arv 11,27 miljonit (täpsemalt 11 266 600).

1949. aastal, neli aastat pärast sõja lõppu esineb muster, milles on tehtud nähtavaks rahvaarvu vähenemine 8 aastaga 5,37 miljoni võrra. Neid suuri statistilisi muutusi ei põhjendata. WA 1950 (lk 473) annab siis juutide arvuks 11,37 miljonit, WA 1951 11,30 miljonit, WA 1952 11,49 miljonit, WA 1956 11,63 miljonit, WA 1960 13,0 miljonit jne.

Stalini propagandist Ilja Ehrenburg kirjutas ajakirjas War News, et sakslased on hävitanud kuus miljonit juuti. 15.03.1945. aastal samas ajakirjas Ehrenburg kirjutas:

Maailm teab nüüd, et Saksamaa on tapnud kuus miljonit juuti (Joachim Hoffmann: Stalini oma Hävitussõda, 2001, lk 189–190).

Lisaks Nürnbergi rahvusvaheline sõjatribunal (IMT; novembrist 1945 kuni oktoobrini 1946) oli võtnud suulisele tunnistusele tuginedes aluseks kuue miljoni juudi surma (Hoffmann: Stalini Hävitussõda, lk 188). Endine SS-major Wilhelm Höttl andis 26. novembril 1945 IMT-le tunnistuse (toimikus PS-2738), mille kohaselt oli ta kuulnud RSHA kolonelleitnant Eichmannilt augustis 1944, et tapeti kuus miljonit juuti.

1946. aasta märtsis oli Briti prokurör tsiteerinud Höttli avaldust seoses Göringi ülekuulamisega. IMT oli oma 30. septembri 1946. aasta otsuses maininud, et Eichmann andis arvuks kuus miljonit (allikat ennast, Höttli väidet selles kontekstis ei mainitud; RaulHilberg: Destruction of the European Jews, 2003, lk 1302). Seega kuue miljoni rahvaarvu vähenemist kinnitas Nürnbergi kohus oma 30.09.1946. aasta otsuses.

Oma raamatus „Nürnberg: Viimases lahingus“ (1996, lk 61-62) ütleb ajaloolane David Irving, et Nürnbergi protsessi Ameerika peaprokurör Robert Jackson sai teavet kuue miljoni tapetud juudi kohta isegi 1945. aasta juunis.

11. juunil 1945 Euroopasse lahkudes külastas Jackson mõnda FBI ohvitseri ja kohtus selles kontekstis eraldi (FBI oli neile ruumi korraldanud) kolme juudi advokaadiga, kes esindasid juudi organisatsioone.

Jackson uuris neilt, kui suured on juutide inimkaotused, ja sai vastuseks: kuus miljonit. Nii et kui juudiorganisatsioonid, kuhu kuulub ka AJC, teadsid juba 1945. aasta juunis (sõda lõppes Euroopas 1945. aasta mais), et kuus miljonit juuti on surnud. Vastavaid rahvastiku vähenemise muutusi ei kajastata Maailma Almanahhis 1946., 1947., 1948.

Mais-juunis 1944 kirjutas rabi Dov Weissmandel (L. Davidowicz: A Holocaust Reader, 1976, lk 327; viidatud Thomas Dalton: Debating a Holokaust, 2009, lk 46):

„Siiani on hävitatud kuus korda miljon Euroopa ja Nõukogude juuti.“

Raul Hilberg kirjutab (viidatud, lk 1302, joonealune märkus 3), et juudi agent Joel Brand, kelle Eichmann oli saatnud liitlastega läbirääkimistele, andis arvuks kuus miljonitMooses Shertokile juunis 1944. Samal leheküljel ütleb Hilberg, et juunis 1946 Maailma Juutide Kongressi esindav Jakob Leszczynski kirjutas 5,978 miljoni juudi surnuks.

Alfred Schickel kirjutab oma artiklis „Sure umstrittenste Zahl der Zeitgeschichte”, et Maailma Juutide Kongressi esindaja Maurice Perlzweig teatas 1946. aasta kevadel ja suvel, et surnud juutide arv on 7 miljonit (ta lihtsalt nendib, et 8,5 miljonist Euroopa juudist jäi ellu vaid 1,5 miljonit).

V – New York Times 22.02.1948

Ajaleht New York Times andis 22. veebruaril 1948 – tuginedes oma ülemaailmsetele uuringutele – juutide arvuks maailmas 1947. aastal minimaalselt 15 miljonit ja maksimaalselt 18 miljonit. See arv on vastuolus AJC (WA 1949) 1947. aasta kohta antud arvuga 11,27 miljonit.

VI – Muud allikad

Kirikute rahvusnõukogu teatas 1930. aastal, et maailmas on 15,6 miljonit juuti. Oma sõjakuulutuses Saksamaale 1933. aastal kuulutasid juudid rahvaarvuks kogu maailmas 14 miljonit (Daily Express).

Kirikute Nõukogu statistiline käsiraamat teatas 1951. aastal, et sel ajal elas maailmas 15,3 miljonit juuti.

Maailma Sionistlik Organisatsioon (ZWO) teatas Iisraeli almanahhis 1958-1959, et 1958. aastal Iisraelis viibinud 1,8 miljonit juuti moodustab kaheksandiku kogu maailma juutide arvust, seega elas selle järgi maailmas sel ajal 14,4 miljonit juuti (Sanning, lk 193).

VII – Iisraeli statistika keskbüroo

Oma raamatus „Arutlemine Holokaust“, 2009, kirjeldab Thomas Dalton lehekülgedel 54-58, kuidas Iisraeli statistika keskbüroo on püüdnud muuta juutide arvu statistikat maailmas.

Soome statistikaameti andmetel oli pärast sõda, 1945. aastal, maailmas 11 miljonit juuti. Sellest ajast alates on juutide arv kasvanud ühtlases tempos: 1948. aastal 11,5 miljonit, 1955. aastal 11,8 miljonit, 1970. aastal 12,59 miljonit, 1990. aastal 12,87 miljonit ja 2008. aastal 13,26 miljonit.

Iisraeli statistikaameti andmetel oli juute 1882. aastal 7,8 miljonit, 1900. aastal 10,6 miljonit, 1914. aastal 13,5 miljonit, 1922. aastal 14,4 miljonit ja 1925. aastal 14,8 miljonit.

Maailma Almanahh oliandnud juutide arvuks maailmas 1900. aastal 7,2 miljonit ja 1910. aastal 8,2 miljonit.

Soome statistikaamet pidi nende andmetega kohandama oma statistika algust, kuna rahvaarv ei saa 39 aasta jooksul kasvada usutavalt 2,4 korda, tuli teha kompromiss: Soome statistikaamet teatas 1882. aastal 7,8 miljonit, 1900. aastal 10,6 miljonit ja 1914. aastal 13,5 miljonit, mis on 2–4 miljonit suurem kui kunagi varem.

VIII – Holokausti ellujäänute arv

Iisraeli professor Sergio Della Pergola teatas demograafilises uuringus maailma juutide kohta 2003. aastal, et holokausti ellujääjad (Holocaust Survivors) oli veel elus 1,092 miljonit. 2003. aasta alguses oli sõja lõpust möödunud 57,5 aastat, seega 1945. aastal elanud juutidest oli 2003. aastal elus (63,5-57,5) 6/63,5 ehk 1945. aastal oli holokausti ellujäänute arv 11,56 miljonit.

IX – Punase Risti numbrid

Vastavalt Rahvusvahelise Punase Risti Komitee (Arolsen) 1. jaanuaril 1993 avaldatud teatele oli 15 koonduslaagris (välja arvatud Belzec, Chelmno ja Sobibor) 296 081 surmajuhtumit. 1956. aastal hindas Rahvusvaheline Punane Rist oma uuringutele tuginedes, et Teise maailmasõja ajal suri 300 000 juuti.

Germar Rudolfi sõnul on tegelik arv umbes pool miljonit, pooled juudid (Dissecting Holokaust, lk 212–213). Rudolfi tekst tervikuna.

Alfred Schickel kirjutab oma ülalmainitud artiklis, et 31. detsembriks 1974 oleks Arolsen kinnitanud kokku 351 760 surmajuhtumit Kolmanda Riigi koonduslaagrites.

Mis puutub koonduslaagritesse Saksamaa pinnal, siis 1960. aastal Instituudi jaoks teatas Zeitgeschichte, et gaasitamised leidsid aset Poola pinnal asuvates laagrites.

XI – Auschwitzi surmaraamatud

1989. aasta surmatunnistuste järgi suri Auschwitzis 1944. aasta alguseks umbes 69 000 inimest (puuduvad aasta 1944 ja jaanuar 1945), sealhulgas kõik surmapõhjused (kokku sõja ajal ehk tublisti üle 100 000).

XII – Wilhelm Höttl tunnistus kohtus “kuue miljoni“ kohta

Nagu eespool Maailma Almanahh öeldi, sai arv kuus miljonit kanoniseeritud tähenduse Nürnbergi protsessil Wilhelm Höttli suulise tunnistuse põhjal. Hiljem on Höttl teatanud, et arv kuus miljonit ei vasta tõsiasjadele. Ühes oma kirjas 1996. aastal kirjutas ta kuue miljoni arvust:

„Ma tean juba ammu, et see ei vasta tõele.“

Artikli algne väljaandja Magneettimedia võtab artikli avaldamise eest täieliku vastutuse. Avaldamise luba väljastati algselt autorilt 2011. aastal.

Kogu artiklit saate lugeda SIIT

Vesa-Ilkka Laurio artikli 2. osa ja 3. osa saate lugeda SIIT

***

Millised on vastuväited, et Zyklon B-d siiski kasutati Auschwitz-Birkenau laagrites?

1941. aasta sügisel oli SS-Hauptsturmführer Karl Fritzschil Auschwitz I pealaagri 11. ploki keldris 600 Nõukogude sõjavangi ja 250 haiget vangi, keda gaasitati Zyklon B-ga. Seejärel otsustas laagriülem Rudolf Höß kasutada Zyklon B-d. Zyklon B-d kasutati ka Majdaneki laagris, Mauthauseni laagris, Sachsenhauseni laagris, Ravensbrücki laagris, Stutthofi laagris ja Neuengamme laagris. Horvaatia laagris Stara Gradiška läbi viidud inimkatsetes mürkgaasidega kasutati Zyklon B-d.

Aastatel 1979–1985 viis Jean-Claude Pressac läbi uuringuid Zyklon B kasutamise kohta Auschwitz-Birkenau laagris.

1. Zyklon B-d vajas Wehrmacht ja laagrites märkimisväärses koguses desinfitseerimiseks.

1. Enamikku Auschwitzi jõudnud Zyklon B-st kasutati seal kahjurite hävitamiseks mõeldud kujul, et tappa täid epideemiate kandjatena.

1. Samas väike osa tarnitud Zyklon B-st oli piisav inimeste massimõrva läbiviimiseks: vesiniktsüaniidhappel on surmav toime soojaverelistele organismidele isegi väikestes annustes (1/22 selgrootute annusest).

1. Kohtuprotsessil Degeschi tegevdirektori Gerhard Petersi asjas anti tunnistus, et neljast kilogrammist Zyklon B-st piisab 1000 inimese gaasitamiseks. ^[1]

• Sõjaga seotud nappuse tõttu vähenes hoiatuse ja ärritaja osakaal Zyklon B-s; alates 1944. aasta juunist loobuti lisamisest täielikult. ^[2]

• Ettevõtte Degesch/HeLi (Heerdt-Lingler) tegevdirektori kohtuprotsessil anti tunnistus, et Zyklon B erivormi kasutati Auschwitzis inimeste tapmiseks. ^[3]

• SS-Hauptsturmführer Robert Mulka osales Auschwitzi laagri Zyklon B riigihankes ja mõisteti selles süüdi Frankfurdi Auschwitzi kohtuprotsessil. Kohtu all olid ka tarnefirmade Degesch (Saksa kahjuritõrje ühing), HeLi (Heerdt-Lingler) ja Testa (Tesch & Stabenow) juhid. Bruno Tesch ja tema tegevdirektor Karl Weinbacher mõisteti surma ja hukati Briti sõjaväelise kohtusüsteemi poolt Testa kohtuprotsessil. Gerhard Peters von der Degesch mõisteti aga hiljem 1955. aastal, kaheksa aastat enne Auschwitzi kohtuprotsessi algust, uuel kohtuistungil õigeks.

Viited:

1. Fritz Bauer (Bearb.): Justiz und NS-Verbrechen, Sammlung deutscher Strafurteile wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen. Amsterdam 1975, Band XIII, ISBN 90-6042-013-6, Fall Nr. 415, S. 167: „6 kg für 1500 Menschen“. Jörg Friedrich: Die kalte Amnestie. Frankfurt am Main 1984, ISBN 3-596-24308-4, S. 207
   1. Kalthoff, Werner: Die Händler des Zyklon B., S. 180
   1. Christiaan F. Rüter (Hrsg.): Justiz und NS-Verbrechen, Sammlung deutscher Strafurteile wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen 1945–2012. Amsterdam 1975, Band XIII, S. 130–225, hier S. 162 Verfahren Nr. 415. (Memento vom 26. mai 2014 im Internet Archive) Die Urteile gegen die Lieferanten des Zyklon B

Allikas: Zyklon B – Wikipedia

Artikli toimetas Revo Jaansoo

Kolmas Riik ja tänapäev

„India geopoliitika analüütik S.L Kanthan analüüsib maailmaareenil aset leidvaid protsesse, üritades mõista, millised on suurte trendide aluspõhjused ja pikaajalised mõjud maailma jõuvahekordadele – seda eeskätt Ida ja Lääne mõõduvõtu kontekstis“, vahendab 8. mai artiklis Makroskoop.

Kolmanda Riigi julgeolekuteenistuse juhist Reinhard Gehlenist sai Lääne-Saksamaa luure juht CIA kontrolli all. Cynthia Chung näitas oma raamatus „Impeerium, millel must päike ei loojunud“, olid aastatel 1958–1973 kõik Kesk-Euroopa Kolmanda Riigi SSi endised ohvitserid hiljem Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni palgal. Nagu demonstreeris Šveitsi ajaloolane Daniele Ganser oma organisatsiooni salaarmeedes, oli külm sõda [pikk plaan] ehitada tohutu poolsõjaväeline kompleks, kasutades fašiste Itaaliast, Prantsusmaalt, Hispaaniast, Belgiast ja Saksamaalt, et korraldada mitmetahulist sõda.

Kaasaegsed natsionaalsotsialismi renessanssid

Eutanaasiaprogrammid on avanud juurdepääsu „küpsetele alaealistele”, puudega kodanikele, kes võitlevad depressiooni ja muude mittesurmavate haigustega. USA-s on väidetavalt tervishoiureformid taaselustanud osaliselt programmi Tiergartenstraße 4, mis paneb elamist väärivatele eludele kulude-tulude arvestamise.

Eugeenikast on saanud liikumine, mille liikmed püüavad välja tuua populatsioonis soovimatuid jooni, vähendades samal ajal rahvastiku üldist taset juhitavate arvudeni – kasutades kohati analoogseid valemeid, mida on kasutatud hiljemalt alates aastast 1930.

Teise maailmasõja tõde

Tehnoloogiad, mida nad naftakeemiatööstuses, meditsiinis ja andmetöötluses kasutati, ei tulnud Saksamaalt ega Itaaliast ning eugeenika baas, mis ajendas nii paljusid Saksamaa rassipuhastuspraktikate õudusi, ei pärinenud Saksa mõtlejate teadvusest ega saksa algupäraga institutsioonidelt.

Kui poleks olnud 1920.–1940. aastate võimast rahastajate ja töösturite võrgustikku selliste nimedega nagu Rockefeller, Warburg, Montague Norman, Osborn, Morgan, Harriman või Dulles, siis võib julgelt väita, et fašism poleks kunagi olnud võimalik. Esimese maailmasõja järgse korra majanduslike hädade “lahendus“. Selle tõestuseks võtkem kasulikuks sisenemispunktiks Prescott Bushi juhtum.

Sama Bushi dünastia patriarh, kes andis maailmale kaks Ameerika presidenti, tegi endale nime rahastades äripartnerite Averell Harrimani ja Averelli noorema venna E. Roland Harrimaniga ^[[1]] Kolmanda Riigi tööstust. Brown Brothers Harrimani direktorina tegutsev Prescott mitte ainult ei andnud väärtuslikke laene Natsionaalsotsialistlikule Saksa Töölisparteile, mil Der Führer kaotas toetuse 1932. aastal, kui antifašistliku kindral Kurt von Schleicher määrati kantsleriks, vaid mõisteti isegi süüdi „kauplemise [eest] vaenlasega” Union Banking Corporationi direktorina 1942. aastal!

Üksteist kuud pärast Ameerika sisenemist Teise maailmasõtta viis föderaalvalitsus loomulikult läbi kõigi Kolmanda Riigi pangandusoperatsioonide uurimise ja imestas, miks Prescott jätkas panga juhtimist, mis oli nii sügavalt seotud Fritz Thysseni Hollandi pangaga Handel en Scheepvart.

Fritz Thyssen oli Saksamaa tööstusmagnaat, kes on kuulus raamatu „Ma maksin Hitlerile” kirjutamise poolest.

Pank ise oli seotud Saksa Steel Works of the German Steel Trust´iga, mis kontrollis 50,8% Kolmanda Riigi malmist, 41,4% universaalplaadist, 38,5% tsingitud terasest, 45,5% torudest ja 35% selle lõhkeained. Vesting Order 248 alusel arestis USA föderaalvalitsus 22. oktoobril 1942 kõik Prescotti vara.

USA-Saksa terasekombain oli vaid üks väike osa laiemast tegevusest, kuna Rockefelleri Standard Oil lõi 1929. aastal Young Plani raames IG Farbeniga (suuruselt neljas ettevõte maailmas) uue rahvusvahelise kartelli. Owen Young oli JP Morgani vara ja 14. mail 1913 asutatud Rockefelleri Sihtasutuse direktor, kes juhtis General Electricut.

1928. aastal kehtestas Young Saksamaa võlgade tagasimakseplaani, mille tulemusel loodi Rahvusvaheline Arvelduspank (BIS) ning konsolideeris Londoni City ja Wall Streeti nimel töösturitest ja rahastajatest koosneva rahvusvahelise kartelli. Suurim neist kartellidest ühendas Henry Fordi Saksa ettevõtted IG Farbeni, Duponti tööstuste, Suurbritannia Shelli ja Rockefelleri Standard Oiliga. 1928. aasta kartellikokkulepe võimaldas Standard Oilil anda IG Farbenile üle kõik patendid ja tehnoloogiad sünteetilise bensiini tootmiseks kivisöest, võimaldades Saksamaal tõusta 1934. aastal vaid 300 000 tonni loodusliku nafta tootmiselt 6,5 miljoni tonnini. (85% kogusummast) Teise maailmasõja ajal!

Kaks aastat enne Noore plaani algust oli JP Morgan juba andnud 100 miljonit dollarit laenu Mussolini äsja loodud fašistlikule parteile Itaalias ^[1] – Demokraatliku Partei kuningapea Thomas Lamont mängis Wall Streeti Itaalia operatsioonis Prescott Bushi rolli. Mussolini korporatiivset fašismi ei armastanud mitte ainult JP Morgan, vaid ajakiri Time Magazine Henry Luce pani Mussolini ajavahemikul 1923–1943 kaheksa korda ajalehe Time esikaanele, propageerides samal ajal lakkamatult fašismi kui Ameerika „majanduslikku imelahendust” (mida ta tegi ka oma kahes teises ajakirjas Fortune ja Life).

Henry Luce (paremas ülanurgas) ja proovid tema kümnetest profašistliku ajakirja Time kaantest.

Bushi sisuliselt Kolmanda Riigi Pank oli 1931. aasta varasema ühinemise tulemus, mis toimus Lord Montagu Normani perepanga (Brown Brothers) ja Harrimani, Bushi ja koostööpartnerite vahel.

Montague Norman oli Inglismaa Panga president aastatel 1920–1944, Inglise-German Fellowship Trusti juht ja Saksamaa Hjalmar Schachti (Reichsbanki president aastatel 1923–1930 ja majandusminister 1934–1937) kontrollija. Norman oli ka Rahvusvahelise Arvelduspanga (BIS) juhtvalgus alates selle loomisest 1930. aastal kogu Teise maailmasõja vältel.

Hjalmar Schacht ja Montagu Norman

Keskpankade keskpank

Kuigi BIS loodi Young Plani raames ja Schachti juhitud mehhanismina Esimese maailmasõja võlgade tagasimaksmiseks, oli Šveitsis asuv “Keskpankade keskpank“ rahvusvaheliste rahastajate jaoks Kolmanda Riigi rahastamise peamine mehhanism. Asjaolu, et BIS oli Montagu Normani täieliku kontrolli all, tegi avalikuks Hollandi keskpankur Johan Beyen, kes ütles, et „Normani prestiiž oli ülekaalukas. Keskpanga koostöö apostlina ^[[2]] tegi ta keskpankurist omamoodi rahakeskse kvaasireligiooni ülempreestri. BIS oli tema looming. ^[2]

Juhatuse asutajaliikmete hulka kuulusid Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia ja Belgia erakeskpangad ning kolm Ameerika erapanka (JP Morgan, First National of Chicago ja First National of New York). Kolm Ameerika panka ühinesid pärast sõda ja on tänapäeval tuntud kui Citigroup ja JPMorgan Chase. Selle asutamisseaduses anti BIS-ile, selle juhtidele ja töötajatele puutumatus kõigi suveräänsete riiklike seaduste suhtes ning Šveitsi ametiasutustel ei lubatud selle ruumidesse siseneda.

See lugu on jõuliselt edasi antud Adam LeBori 2013. aasta raamatus „Baseli torn: maailma juhtiva salapanga varjuline ajalugu“.

Sõna eugeenikast

Kolmanda Riigi ülesehitamise toetus kuni Teise maailmasõja ajani ja selle ajal ei lõppenud rahanduse ja tööstusliku jõuga, vaid laienes Kolmanda Reichi juhtivale teaduslikule ideoloogiale: Eugeenika ^[[3]].

1932. aastal toimus New Yorgis kolmas eugeenika konverents, mida kaasrahastasid William Draper Jr ^[[4]] ja perekond Harriman. See konverents tõi kokku juhtivad eugeenikud üle maailma, kes tulid uurima 1907. aastal Theodore Roosevelti patrooni all alanud eugeenikaseaduste edukat rakendamist. Varjudes auväärse “teaduse“ spooni taha, arutasid need sotsiaalinsenerid „inimese suunatud evolutsiooni“ uue ajastu üle, mis saab peagi võimalikuks ülemaailmse teadusliku diktatuuri tingimustes.

Juhtiv Briti fašist Fairfield Osborn ütles konverentsil esinedes, et eugeenika:

„aitab ja julgustab tugevaimate ellujäämist ja paljunemist; kaudselt kontrolliks ja takistaks see sobimatute paljunemist. Mis puudutab viimast, siis ainuüksi USA-s on laialdaselt tunnustatud, et miljoneid inimesi, kes tegutsevad osariigi laeva edenemisel tõmbevõrkude või ankrutena… Kuigi mõned kõrgelt pädevad inimesed on töötud, on tööpuuduse mass vähem pädevate hulgas, kes valitakse esmalt peatamiseks välja, samas kui vähesed kõrgelt pädevad inimesed jäetakse alles, sest nad on endiselt asendamatud. Looduses kaoksid need kehvema vormiga isikud järk-järgult, kuid tsivilisatsioonis hoiame neid kogukonnas lootuses, et helgematel päevadel võivad nad kõik tööd leida. ^[3]

Suure depressiooni päevad olid head aastad eugeenikaseaduste liikumisele, kuna selle ideid rakendati kahes Kanada provintsis (Briti Columbia ja Alberta) ning need levisid laialdaselt üle Euroopa ja Ameerika, kus 30 USA osariigis kohaldasid eugeenikaseadusi kõlbmatute steriliseerimiseks. Rockefelleri Sihtasutus asus rahastama Saksa eugeenikat ja eelkõige inimkonna täiustamise tõusvat tähte Josef Mengele.

Kolmanda Riigi Frankenstein katkestati

Kirjeldades oma 29. jaanuaril 1935 kohtumist Adolf Hitleriga, tsiteeris ümarlauakontrolör lord Lothian Der Füüreri nägemust aarialastest Uue maailmakorra kaasjuhtimisel, öeldes:

„Saksamaa, Inglismaa, Prantsusmaa, Itaalia, Ameerika ja Skandinaavia … peaksid jõudma kokkuleppele, millega nad takistaksid oma kodanikel kaasa aitama selliste riikide nagu Hiina ja India industrialiseerimisele. On suitsiidne edendada Aasia põllumajandusriikides töötleva tööstuse rajamist” ^[4]

Kuigi on ilmne, et sellel teemal saab öelda palju rohkem, ei käitunud fašistlik masin täielikult nii, nagu Londoni doktor frankensteinid soovisid, sest Der Füürer hakkas mõistma, et tema võimas sõjamasin andis Saksamaale võimu juhtida uut Maailmakorda, selle asemel, et mängida teist viiulit pelgalt jõustajatena oma anglomeistrite nimel Suurbritannias. Kuigi paljud Londoni ja Wall Streeti oligarhid olid valmis selle uue reaalsusega kohanema, otsustati plaan katkestada ja proovida veel üks päev võidelda.

Selle saavutamiseks korraldati skandaal, et õigustada partei ideid jaatava kuninga Edward VIII troonist loobumist 1936. aastal ja rahustav peaminister Neville Chamberlain asendati 1940. aastal Winston Churchilliga. Kuigi Sir Winston oli eluaegne rassist, eugeenik ja Mussolini austaja, oli ta ennekõike pühendunud Briti imperialist ja sellisena võitles hammaste ja küüntega, et päästa impeeriumi prestiiž, kui see oleks ohus.

Ameerikas endas oli fašistlik Wall Streeti asutus kaotanud sõda, mis algas päeval, mil antifašistlik president Franklin Roosevelt valiti 1932. aastal. Mitte ainult nende 1933. aasta veebruari mõrvakatse ebaõnnestus, vaid nende 1934. aasta riigipöördeplaanid nurjas ka kindral Smedley Butler. ^[5]

Video: Youtube

Aastatel 1933–1939 oli FDR kehtestanud pangandussektoris ulatuslikud reformid, nurjanud suure katse luua ülemaailmne pankurite diktatuur Rahvusvahelise Arvelduspanga all ja mobiliseerinud laiaulatusliku taastumise uue kokkuleppe raames.

Milles seisnes suur depressioon?

Kogu suure depressiooni ajal suruti elanikkond oma piiridesse, muutes fašismile vastuvõtlikuks, kuna tööpuudus tõusis hüppeliselt 25%ni, tööstusvõimsus kukkus 70% ja põllumajandustoodete hinnad kukkusid alla tootmiskulude, mis kiirendas sundraha sulgemist ja enesetappe. Elusäästud läksid kaotsi, kuna 4000 panka läks pankrotti.

Seda meeleheidet korrati kogu Euroopas ja Kanadas, kusjuures eugeenikat armastavad fašistid kogusid populaarsust kõikjal. Inglismaal tõusis Sir Oswald Mosley Briti Fašistide Liit 1932. aastal, Inglise Kanadal oli oma fašistlik lahendus Rhodes Scholar Fabian Society sotsiaalse rekonstrueerimise liigaga ^[[5]], mis kutsus üles “ühiskonna teaduslikule juhtimisele”.

Keset kriisi eemaldas Londoni City end 1931. aastal kullastandardist, mis oli USA-le halvaks löögiks, kuna selle tulemusel põgenes kuld Ameerikast, põhjustades rahapakkumise sügavama kahanemise ja seega võimetuse reageerida depressioonile. Briti kaubad uputasid samal ajal USA, purustades selle vähese toodangu, mis järele jäi.

Just selles õhkkonnas toimus 1933. aastal üks kõige vähem mõistetavaid lahinguid.

1933: Pankurite diktatuuri üritatakse

Saksamaal põhjustas kindral Kurt Schleicheri üllatusvõit 1932. aasta detsembris Londoni juhitud natsionaalsotsialistliku partei tagasilöögi, ähvardades vabastada Saksamaa keskpanga. Mõni nädal enne Schleicheri võitu sai Franklin Roosevelt Ameerika presidendiks, ähvardades reguleerida erapanku ja kehtestada riigi suveräänsust rahanduse üle.

Schleicher oli kümme aastat varem teinud tihedat koostööd Lincolni imetleva Saksa välisministri Walter Rathenauga 1922. aasta Rapallo leppe läbirääkimistel ja tema kolleegi Venemaa välisministri Georgi Chicheriniga tollal Rahvasteliitu juhtinud huvigruppide selja taga.

Leping allkirjastati Itaalias Rapallos 16. aprillil 1922, eeldades kõigi sõjavõlgade andeksandmist ja kõigist mõlema poole territoriaalsetest nõuetest loobumist. Leping nägi ette, Venemaa ja Saksamaa teevad „koostööd vastastikuse hea tahte vaimus, et rahuldada mõlema riigi majandusvajadusi“ ning lähtuti ideest suuremahulistest tööstusinvesteeringutest mõlema riigi tegelike vajaduste rahuldamiseks, et põgeneda hüperinflatsiooni õudusunenäo eest, millest sai 1923. aastal Weimari majanduskrahh.

Pildid 1923. aasta Weimari hüperinflatsioonist

Kui 24. juunil 1922 mõrvas Rathenau terroristlik rakuke nimega Organisation Consul, kaotas Rapallo lepingu edu ja riik langes sügavamale kaose ja rahatrükkimise lainele. Organisatsiooni konsul asus aastatel 1919–1923 juhtima enam kui 354 Saksa poliitilise tegelase mõrvamise operatsiooni ja kui need 1922. aastal keelustati, muutis rühmitus lihtsalt oma nime ja muutus teisteks Saksa poolsõjaväelisteks rühmitusteks (nt Freikorps), millest sai uue natsionaalsotsialistliku partei sõjaline haru.

Kuna Rathenau assistent sai 1932. aastal koos Franklin Rooseveltiga kantsleriks, ähvardas uus vastupanu murda teise katse uue maailmakorra loomisel.

Nähes nende globaalse fašismi plaane käest libisemas, teatas Londoni City, et pärast kiirustamist tuleb luua uus keskpankade kontrollitav süsteem. Nende eesmärk oli kasutada majanduskriisi ettekäändena, et kaotada rahvusriikidelt igasugune võim rahapoliitika üle, suurendades samal ajal sõltumatute keskpankade võimu „tasakaalustatud ülemaailmsete eelarvete“ jõustajatena.

1932. aasta detsembris korraldas Rahvasteliit Rahvusvahelise Arvelduspanga (BIS) ja Inglise Panga juhtimisel majanduskonverentsi „Maailma majanduse stabiliseerimiseks”. Londoni majanduskonverents tõi 64 maailma riiki kontrollitud keskkonda, mida juhatas Briti peaminister ja avas kuningas.

Konverentsi rahanduskomitee vastu võetud resolutsioonis märgiti:

„Konverents peab oluliseks rahvusvahelise kullastandardi koos rahuldavaks tööks vajaliku mehhanismiga pakkumiseks, et sellisel alal tuleks luua sõltumatud keskpangad, kellel on vajalikud volitused ja vabadus teostada asjakohast valuuta- ja krediidipoliitikat. arenenud riigid, kuna neil ei ole praegu piisavat keskpangandusasutust” ja et „konverents soovib veel kord kinnitada keskpankade vahelise tiheda ja pideva koostöö suurt kasulikkust. Rahvusvaheliste arvelduste pank peaks mängima üha olulisemat rolli mitte ainult kontaktide parandamise kaudu, vaid ka ühistegevuse vahendina.“

Korrates Mark Carney praegust arusaama “matemaatilisest tasakaalust“, öeldi resolutsioonides, et keskpankade kontrolli all olevat uut ülemaailmset kullastandardit on vaja riikide maksebilansi fundamentaalse tasakaalu säilitamiseks. Idee oli võtta rahvusriikidelt nende võime genereerida ja suunata krediiti oma arengule.

FDR torpeedotab Londoni konverentsi

Kantsler Schleicheri vastupanu pankuritele lahendati “pehme riigipöördega“, tõrjudes 1933. aasta jaanuaris patriootliku juhi Adolf Hitleri kasuks (inglise Bank of England mänguasja nimega Hjalmar Schacht kontrolli all), kusjuures Schleicher mõrvati järgmisel aastal „pikkade nugade ööl“.

Ameerikas nurjati 15. veebruaril 1933 Roosevelti mõrvakatse, kui naine lõi Miamis käest relva, mille tulemusel suri Chicago linnapea Cermak.

Ilma FDR-i surnukehata tabas Londoni konverents ületamatut barjääri, kuna FDR keeldus lubamast igasugust Ameerika koostööd. Roosevelt mõistis uue rahvusvahelise süsteemi vajalikkust, kuid samuti teadis, et seda peavad korraldama suveräänsed rahvusriigid, kes alluvad inimeste üldisele heaolule, mitte aga oligarhia heaolule pühendunud keskpangad. Enne rahvusvaheliste muutuste toimumist pidid depressiooni mõjudest kastreeritud rahvusriigid esmalt majanduslikult taastuma, et jääda rahastajate võimust kõrgemale.

1933. aasta juuliks varises Londoni konverents, kui FDR kurtis, et konverentsi suutmatus kriisi tegelike probleemidega tegeleda on „maailma tragöödia suurune katastroof“ ja lühiajalise stabiilsusega fikseerimine on „nn rahvusvaheliste pankurite vanad fetišid“. FDR jätkas: „Ameerika Ühendriigid otsivad sellist dollarit, millel oleks järelikult samasugune ostu- ja võlamaksevõime kui dollari väärtusel, mida loodame lähitulevikus saavutada. See eesmärk tähendab teiste riikide hüvanguks rohkem kui fikseeritud suhe kuuks või kaheks. Vahetuskursi fikseerimine ei ole õige vastus.

Britid koostasid ametliku avalduse, milles öeldakse, et „Ameerika avaldus stabiliseerimise kohta muutis konverentsi jätkamise täiesti kasutuks“.

Selgitatud FDR-i sõda Wall Streetil

Uus president pani kinda kätte oma ametisseastumiskõnes 4. märtsil, öeldes: „Rahavahetajad on meie tsivilisatsiooni templist kõrgelt kohalt põgenenud. Nüüd võime selle templi taastada iidsete tõdedega. Taastamise mõõdupuu seisneb selles, kuivõrd me rakendame sotsiaalseid väärtusi, mis on õilsamad kui pelgalt rahaline kasum.

FDR kuulutas Wall Streetile sõja mitmel tasandil, alustades oma toetusega Pecora komisjonile, mis saatis tuhanded pankurid vangi ning paljastas Wall Streeti võimustruktuuri kõrgeima astme kuritegelikud tegevused, kes manipuleerisid depressiooniga, ostes poliitilisi ameteid ja tegelesid fašismi peale surumisega. Komisjoni juhtinud Ferdinand Pecora kutsus esile sügavat seisundit, kui ütles, et „sel väikesel rühmal kõrgel positsioonil olevatest rahastajatest, kes kontrollivad majandustegevuse allikaid on suurem tegelik võim kui ühelgi sarnasel grupil Ameerika Ühendriikides.“

Ferdinand Pecora

Pecora palju reklaamitud edu andis FDR-ile õiguse kehtestada ulatuslikud regulatsioonid: 1) Glass-Steagalli pankade eraldamine, 2) pankroti ümberkorraldamine ja 3) Wall Streeti järelevalveks turvabörsikomisjoni loomine. Kõige tähtsam on see, et FDR kaotas Londoni kontrolli all oleva Föderaalreservi volitused, määrates esimeheks oma mehe (Industrial Mariner Eccles), kes sundis seda esimest korda pärast 1913. aastat alluma riiklikele käskudele, luues samal ajal Föderaalreservi kontrolli alt väljas oleva “alternatiivse“ laenumehhanismi Reconstruction Finance Corporation (RFC), millest sai 1930. aastate jooksul Ameerikas taristu number üks laenuandja.

Üks vastuolulisemaid poliitikaid, mille pärast FDR-i täna demoniseeritakse, oli tema kullastandardi kaotamine. Kullastandard ise piiras raha pakkumise range kulla vahetamisega paberdollari kohta, takistades seega sisemiste paranduste ehitamist, mis oli vajalik tööstusvõimsuse elavdamiseks ja miljonite töötute tagasi tööle panemiseks, mille jaoks puudusid rahalised vahendid. Kuna toormehinnad olid langenud tootmiskuludest madalamale, oli ülioluline tõsta kaupade hinda “kontrollitud inflatsiooni” vormis, et tehased ja farmid muutuksid maksevõimeliseks ja kahjuks hoidis kullastandard seda tagasi. FDR kehtestas kaitsetollid, et soodustada agrotööstuse taastumist kõigil rinnetel, lõpetades aastaid kestnud vapustava vabakaubanduse.

FDR väitis oma poliitilis-majanduslikku filosoofiat 1934. aastal: „Vana ekslik arusaam ühelt poolt pankuritest ja teiselt poolt valitsusest kui enam-vähem võrdsetest ja sõltumatutest üksustest on kadunud. Asjade vajadusest lähtuv valitsus peab olema ühiskonna kõigi rühmade, sealhulgas pankurite, vastandlike huvide juht ja kohtunik.

Tõeline uus tehing

Pärast keskpankade köidikutest vabanemist suutsid FDR ja tema liitlased alustada tõelist taastumist, taastades usalduse panganduse vastu. 31 päeva jooksul pärast tema pangapüha töötas 75% pankadest ja hoiuste kindlustamiseks loodi FDIC. Neljale miljonile inimesele anti viivitamatult tööd ning rajati sadu raamatukogusid, koole ja haiglaid ning töötati töötajatega – kõike rahastati RFC kaudu. FDR-i esimene kaminavestlus oli ülioluline usalduse taastamiseks valitsuse ja pankade vastu, toimides isegi tänapäeval tugeva õppetunnina panganduses.

Aastatel 1933-1939 ehitati 45 000 infrastruktuuriprojekti. Paljud “kohalikud“ projektid, nagu täna Hiina Belt and Road Initiative, juhiti “suurejoonelise kujunduse“ alusel, mida FDR nimetas „Four Quarters“, mis hõlmas megaprojektide tsoone, nagu Tennessee Valley Authority piirkond kaguosas, Columbia jõe lepingu tsoon loodes, St Laurence’i meretee tsoon kirdes ja Hooveri Colorado tsoon edelas. Need projektid olid muutlikud, kuna Tennessee piirkonna kirjaoskus tõusis 20%-lt 1932. aastal 80%-ni 1950. aastal ning lõunapoolsed osariigid said Ameerika lennundustööstuse alustalaks tänu rikkalikule ja odavale hüdroenergiale.

Ameerika astub sõtta

Enne kui Ameerika 1941. aastal sõtta astus, kutsus FDR välja Wall Streeti korporatiivorganisatsioonid 1938. aasta võimsa kõne ajal, kui president tuletas kongressile meelde fašismi tõelist olemust:

„Esimene tõde on see, et demokraatia vabadus ei ole turvaline, kui inimesed taluvad eravõimu kasvu kuni punktini, kus see muutub tugevamaks kui nende demokraatlik riik ise. See on oma olemuselt fašism – valitsuse omamine üksikisikule, grupile või muule kontrollivale eravõimule… Meie seas kasvab tänapäeval eravõimu kontsentratsioon, millel pole ajaloos võrdset. Selline koondumine kahjustab tõsiselt eraettevõtluse majanduslikku tõhusust tööjõu- ja kapitalivõimalusena ning tulude ja töötasude õiglasema jaotamise tagamise viisina kogu rahvaste vahel.“

Kuigi Ameerika sisenemine Teise maailmasõtta osutus otsustavaks teguriks fašistliku masina hävitamisel, unistasid Franklin Roosevelt, Henry Wallace ja paljud FDR-i lähimad liitlased Ameerikas, Kanadas, Euroopas, Hiinas ja Venemaal maailmast, mida juhib laiaulatuslik maailma areng ja win–win koostöö ei saanud teoks.

Video: Youtube

Kuigi FDR-i liitlane Harry Dexter White juhtis võitlust Rahvusvahelise Arvelduspanga sulgemise nimel 1944. aasta juulis toimunud Bretton Woodsi konverentsil, ei võetud White’i otsust BIS-i laialisaatmiseks ja selle raamatute auditeerimiseks kunagi ellu. Kui White, kellest pidi saama IMFi esimene juht, kaitses FDR-i programmi uue imperiaalivastase rahandussüsteemi loomiseks, siis Fabian Society juht ja pühendunud eugeenik John Maynard Keynes kaitses panka ja püüdis selle asemel sõjajärgset olukorda uuesti määratleda ümber ühe maailmavaluutana nimega Bancor, mida kontrollivad Inglismaa Pank ja BIS.

1945. aasta lõpuks asendasid Trumani doktriin ja angloameerika „erisuhe” FDR-i koloniaalvastase nägemuse.

Endine asepresident Henry Wallace nimetas seda ohtu teravalt mitu kuud enne seda, kui Truman ta vallandas, kui ütles:

„Sõjajärgne fašism surub paratamatult pidevalt edasi anglosaksi imperialismi ja lõpuks sõtta Venemaaga. Juba Ameerika fašistid räägivad ja kirjutavad sellest konfliktist ning kasutavad seda ettekäändena oma sisemisele vihkamisele ja sallimatusele teatud rasside, usutunnistuste ja klasside suhtes.“

Teise maailmasõja järgsetel aastakümnetel läksid samad rahastajad, kes tõid maailma fašismi, otse tagasi tööle, imbudes FDR-i Bretton Woodsi institutsioonidesse, nagu IMF ja Maailmapank, muutes need arendusvahenditest orjastamise tööriistadeks. Seda protsessi tutvustati täielikult John Perkinsi 2004. aasta raamatus „Confessions of an Economic Hit man“.

Aastaks 1971 korraldas mees, kelle Perkins avalikustas kui peamist majandushõrvarit George Schultzi, USA dollari kullareservist eemaldamise, eelarvehalduse büroo fikseeritud vahetuskursi süsteemi direktor ja samal aastal Rothschild Inter-Alpha pankade grupp loodi uue ajastu sissejuhatamiseks.

Schultz tegi kogu selle perioodi jooksul tihedat koostööd Henry Kissingeriga ja koos lõid nad uue organisatsiooni, mis võttis kontrolli Ameerika välis- ja sisepoliitika üle, nime all „Trilateral Commission“. Üks Kisingeri auhinnatudengeid Harvardis oli noor sakslane Klaus Schwab, kellele tehti peagi ülesanne asutada 1971. aastal Bilderbergi rühma noorem haru, mida hakati nimetama Maailma Majandusfoorumiks.

See 1971. aasta dollari hõljumine juhatas sisse uue konsumerismi, postindustrialismi ja dereguleerimise paradigma, mis muutis lääneriigid “tõejärgseteks“, olles veendunud, et kasiino põhimõtted, mullid ja tuuleveskid asendavad põllumajanduslikud ja -tööstuslikud majandustavad.

Nende 1945. aasta kangelaste lapsed ja lapselapsed on nüüd kiindunud ajaloo suurimasse finantskrahhi – 1,5 kvadriljoni dollari suurune fiktiivne kapital on valmis plahvatama uue ülemaailmse hüperinflatsiooni all, mis sarnaneb Weimari 1923. aasta päevadega, kuid seekord globaalse hüperinflatsiooniga. Rahvusvaheliste Arvelduste Pank kontrollib täna finantsstabiilsuse nõukogu ja reguleerib seega maailma tuletisinstrumentidega kauplemist.

Võitlus selle üle, kes saab uues operatsioonisüsteemis domineerivaks, käib ja nagu see oli 80 aastat tagasi, kus Teise maailmasõja fašistide pärijad kasutasid selliseid sõnu nagu “mitmepoolne“, see on lihtsalt eufemism valitsemise kohta. Ainsad autentsed multipolaarsed esindajad on tänapäeval need, kes kaitsevad süsteemi, mis lükkab tagasi rahvastiku vähenemise, kontrolli all oleva näljahäda ja sõja.

Lahtiseks küsimuseks jääb, kas lääneriikide valitsustel on moraalne sobivus oma parema pärandi taasavastamiseks või mitte, kuid on tõsiasi, et endiselt on olemas võimalus teha seda, mis PEAKS 1945. aastal juhtuma: võita Teine maailmasõda.

Kogu artiklit saate lugeda siit Canadian Patriot ja siit South Front

Märkused:

• ^[1] This financial support for Italian fascism was documented in ‘A Financial History of Western Europe By Charles P. Kindleberger, 1984 [See rahaline toetus Itaalia fašismile on dokumenteeritud Charles P. Kindlebergeri raamatus „Lääne-Euroopa finantsajalugu, 1984“.]

• ^[2] Cited in Tower of Basel: The Shadowy History of the Secret Bank that Runs the World by Adam LeBor, PublicAffairs, 2013 [Viidatud: Baseli Torn: aailma juhtiva varjupanga varjuline ajalugu, Adam LeBor, Public Affairs, 2013]

• ^[3] Osborn’s speech was published in the August 23, 1932 edition of the New York Times under the headline ‘Birth Selection’ the Remedy in Crisis of Over-Population, He Tells Eugenics Congress.’ [Osborni kõne avaldati New York Timesi 23. augusti 1932. aasta väljaandes pealkirja all „Sünnivalik, “Ta räägib eugeenika kongressist: abinõu ülerahvastiku kriisi korral“]

• ^[4] Transcription in Sir James R.M. Butler, Lord Lothian, Macmillan and Co., London, 1960, p. 332 [Transkriptsioon Sir James RM Butleris, Lord Lothian, Macmillan ja Co., London, 1960, lk. 332]

• ^[5] The “Three Block” global agenda today and the role of finance (part 1- 3) by Alex Krainer, The Naked Hedgie, December 2021 [“Kolme ploki“ globaalne tegevuskava täna ja rahanduse roll (1.–3. osa), autor Alex Krainer, The Naked Hedgie, detsember 2021]

Algselt avaldati The Last American Wagabond’is

[1] Viimane, kes pidi värbama Prescotti Skull and Bones’i, samal ajal kui mõlemad õppisid Yale’i.

[2] Sõna apostel viitab emissarile, iidses kreeka keelest ἀπόστολος (apóstolos), sõna otseses mõttes „see, kes saadetakse ära“, verbist ἀποστέλλειν (apostéllein), „ära saatma“. Sellise saatmise eesmärk on tavaliselt sõnumi edastamine ja seega on „sõnumitooja“ alternatiivne tõlge; Teised levinud tõlkevasted on „suursaadik“ ja „saadik“.

[3] Teise nimega sotsiaaldarvinismi teadus, mille töötas välja Thomas Huxley X Clubi kaastöötaja. Herbert Spencer ja Darwini nõbu sir Francis Galton aastakümneid varem.

[4] JP Morgani pankur, General Motorsi juht ning Dillon Readi ja kaastöötajate juhtfiguur.

[5] Võttis hiljem üle liberaalse partei.

Eestimaa maskita lood 4. lugu: Harry Raudvere, Sven Kivisildnik ja Jaan Hatto räägivad Eestimaa majandusest minevikus, olevikus ja sellest, mis meid tulevikus võib ees ähvardada.

Eestimaa maskita lood 5. lugu: Harry Raudvere, Sven Kivisildnik ja Jaan Hatto räägivad päevapoliitikast, mõne erakonna kummalisest reitingust, eestlastest ja venelastest Eestis, varjatud eestlusevaenulikkusest Eesti ühiskonnas, Varro Vooglaidi tagakiusamisest, ähvardavast III Maailmasõjast, Ukraina sõjast, digimaailma imedest ja e-valimistest.

Kuula ka Eestimaa maskita lugude kolme esimest lugu:

LUGU 1: Eestimaa politseiametnike ahistav ja inimõigusi rikkuv tegevus.

LUGU 2: Elektri hind, koroona, vaktsineerimine.

LUGU 3: Vene-Ukraina konflikti põhjused ja tagajärjed.

Kui see artikkel Sind kõnetas, on Sul võimalik liituda uudiskirjaga ja toetada meie tegevust.