Remdesiviir oli välja töötatud Ebola raviks ja sellele anti ajutine ja tingimuslik kasutusluba Covidi raviks. Polnud tehtud mingeid katsetusi ega uuringuid Covidi ravimiseks. Hakati inimeste peal katsetama ja eeldati, et see töötab. Tagajärjed aga on kohutavad.

7. septembril 2022 pidi Fresno Veteranide Memoriaalmuuseumis toimuma pressikonverents, kuid linn ei lubanud osalejaid rajatise sisse ega väljapoole. Jumala armu läbi viidi üritus pastor Anthony Florese kirikusse.

Seda teavet hoitakse avalikkuse eest peidus

Lühendatud versioon umbes 4 tundi ja 40 minutit kestvast kuulmisest 1 tunniks ja 6 minutiks kõige olulisematest ilmutustest, mida kõike peaksid teadma. Meie korrumpeerunud meedia tühistab kõik, kes julgevad avalikkust Covidi kohta tõde teavitada. Seda tasub vaadata ja jagada. Dr. Fauci ja CDC poolt peale surutud meie haiglaprotokollid tapavad patsiente, kes eelistavad saada palju Covidi raha, et suruda teatud ravimeid, mis ei ole ohutud. Nad ütlevad alati “järgige raha, et otsida tõde”. See kuulamine käsitleb seda, miks maskid selle viiruse vastu ei tööta, miks ei ole lubatud kasutada parimaid ja tõhusaid ravimeetodeid, mis maksavad tuhandeid dollareid vähem. See hõlmab ka vaktsiinivigastusi ja seda, miks meie lapsed ei peaks seda täiskasvanutele ohutut süsti võtma, ei tohiks kindlasti olla meie lastele kohustuslik. Kuulake vahelduseks eksperte, mitte rääkivaid päid, kes loevad nende stsenaariume ja nimetavad seda uudisteks. Valed “loodusliku immuunsuse”, valed hüdroksüklorokviini ja ivermektiini kohta on põhjustanud palju surmajuhtumeid, kus arstid ja apteekrid ei tohtinud seda kasutada. Meie sõjavägi on nende hullumeelsete mandaatide ja nurisünnituste, vähivormide ja neuroloogiliste probleemide tõttu ohus. Palun kuulake ja jagage, mida meedia on tsenseerinud.

Palun jagage seda videot nendega, kes teile meeldivad, ja nendega, kes ei ole nõus oma uurimistööd tegema.

Kuna seda teavet hoitakse avalikkuse eest, palun vaadake ja jagage CHD pressikonverentsi videot. TV või Rumble’is, Fresno, CA — Remdesivir Deaths Lawsuit Press Conference – CHD TV: Livestreaming Video & Audio (childrenshealthdefense.org)

Tema elukaaslane ja olümpiavõitja Katie Archibald säutsus Twitteris, et “tal oli südameseiskus“. Archibaldi sõnul püüdis ta oma parima, et teda elustada ja parameedikud jõudsid mõne minuti jooksul kohale, ei suutnud nad teda siiski päästa.

Oma avalduses väljendas British Cycling oma kurbust, et kaotas “meie spordi hiilgava ratturi, sõbra ja saadiku”.

Artikli kirjutamise ajal, 09. septembril 2022, on Wardelli südameseiskumise põhjus endiselt teadmata.

Anname ülevaate mõne riigi juhtumite kohta.

Uurimine ülemääraste surmajuhtumite kohta Šotimaal pärast COVID-19 pandeemia algust

Šoti valitsus on alustanud uurimist Šotimaal COVID-19 pandeemia ajal ülemääraste surmajuhtumite põhjuste kohta.

Liigne surmajuhtumite arv viitab 2022. aasta surmade koguarvule nädalas, millest on lahutatud keskmine surmade arv samal nädalal ajavahemikul 2016–2021, samas kui 2020. aasta väljajätmine ei suurendaks eelmiste aastate keskmist, kuna neid oli palju surmajuhtumitest 2020. aasta kevadel (ülemäärased surmad = surmade koguarv – eelmiste aastate keskmine surmajuhtumite arv).

Liigne surmajuhtum hõlmab pandeemiast ja muudest põhjustest põhjustatud surmajuhtumeid.

Šoti parlamendi ametliku veebisaidi kohaselt on Šotimaal 2020. aasta aprillist 2022. aasta aprillini (viimane teadaolev kuupäev) suurem surmajuhtumite arv Šotimaal enamiku nädalate puhul suurem kui eelmiste aastate samade nädalate keskmine surmajuhtumite arv selle aja jooksul.

Näiteks 2021. aasta 4. jaanuaril alanud nädalal oli surmajuhtumeid 1720, 4. jaanuaril (2016–2019) alanud nädalate puhul oli eelmiste aastate keskmine 1276, seega oli ülemääraste surmade arv 444 (34,80 protsenti).

Ebaselge on aga see, mil määral on ülemäärased surmajuhtumid põhjustatud COVID-19 pandeemiast või on need tingitud muudest põhjustest.

2022 aasta juunis Euroopa Kardioloogide Seltsi ajakirjas European Journal of Preventive Cardiology avaldatud artiklis soovitati sportlastel geeniteste teha, et vältida südame äkksurma.

Spordikardioloogia on arenenud praktikavaldkond, mis hindab sportlasi geneetiliselt määratud südamehaiguste suhtes, mis võivad põhjustada pahaloomulisi arütmiaid, südamepuudulikkust ja südame äkksurma. Geneetilist testimist kasutatakse spordikardioloogias üha laialdasemalt ja seda peetakse üldiselt sportlaste südame põhjaliku hindamise osaks.

Statistika kohaselt ei olnud kuni 80 protsendil ootamatult surnud sportlastest südamehaiguse sümptomeid ega perekonna ajalugu. Lisaks Rab Wardelli juhtumile on kogu maailmas teatatud universaalsest suurenenud liigsuremuse mustrist.

Kuid geneetilised tegurid on üsna stabiilsed tegurid, mis tavaliselt ei põhjusta otseselt surma, välja arvatud juhul, kui on olemas olulisi väliseid riskitegureid. Nagu öeldakse, on sisemised põhjused nagu põhilised eeldused nagu seeme, välistegurid aga nagu päikesevalgus või vesi. Seeme kasvab taimeks ainult sobivate temperatuuri, päikesevalguse ja vee tingimustes.

Me ei saanud omistada suurt hulka surmajuhtumeid ainult geneetilistele teguritele. Peab leiduma muid väliseid käivitajaid.

Liigne suremus Inglismaal ja Walesis

Peale Šotimaa koges ka teistes Ühendkuningriigi piirkondades liigset surmajuhtumite arvu seletamatut kasvu. Ühendkuningriigi riikliku statistikaameti (ONS) viimaste andmete kohaselt juhtus 2022. aasta juunist augusti lõpuni Inglismaal ja Walesis igal nädalal umbes 1000 liigset surmajuhtumit. Enamik neist pole aga COVID-19 pandeemiaga seotud.

Näiteks 26. augustil lõppenud nädalal oli 1556 liigsurmajuhtumit, kuid pandeemia põhjustas neist vaid ligikaudu 4,1 protsenti (st 453 juhtu 10 942 surmast).

Enne 2022. aasta märtsi lõppu suri Inglismaal ja Walesis tavapärasest vähem, kuigi igal nädalal suri pandeemiasse ikka veel mitusada inimest. Olukord aga muutus hiljem, liigsurmade arv kasvas või mõnikord kõikus, kuigi COVID-19 surmajuhtumite arv ja protsent on langenud.

Näiteks 29. juulil alanud viie nädala jooksul oli COVID-iga seotud surmajuhtumite protsent 7,4 (810 juhtu 11 013 surmast), 6,8 (723 juhtu 10 698-st), 5,7 (592 juhtu 10 355-st), 5,0 (551 juhtu 10 982-st) ja 4,1 (453 juhtumit 10 942-st), vähenedes iganädalaselt.

Vastupidi, samal ajavahemikul oli iganädalane liigsurmade arv vastavalt 1678, 1350, 950, 1719 ja 1556, kusjuures esimese kolme nädala jooksul vähenes, kuid viimasel kahel nädalal üllatavalt suurenes.

Praegu nõuavad paljud Ühendkuningriigi hämmeldunud ja murelikud terviseeksperdid nende liigsete surmajuhtumite kiiret uurimist. Nende hulgas on erapraksise firma DoctorCall tegevjuht dr Charles Levinson. Levinsoni sõnul on nende liigsete surmajuhtumite põhjused keerulised ja Ühendkuningriigi meditsiinitöötajad ei mõista neid täielikult, mistõttu on tungiv vajadus põhjaliku valitsuse järelepärimise järele.

Kui praegune trajektoor jätkub, ületab COVID-iga mitteseotud liigsurmade arv Ühendkuningriigis peagi COVID-iga seotud surmajuhtumite arvu 2022. aastal.

Liigne igasugune suremus Ameerika Ühendriikides

MedRxiv eelprintserveris tehtud uuringu kohaselt on USA ametlikud COVID-19 surmade arvud alahinnanud pandeemia mõju suremusele. Aastatel 2020 ja 2021 juhtus hinnanguliselt 936 911 üleliigset surmajuhtumit. Nende hulgas ei olnud 171 168 juhtumit (18,3 protsenti) COVID-19 surmatunnistustel surma põhjuseks. Liigne suremus viitab antud juhul erinevusele enne pandeemiat oodatavate ja tegelike surmade vahel, mis on kõikjal maailmas universaalne määratlus. (Liigsed surmad = tegelik teatatud surmajuhtum – eeldatavad surmad enne 2020. aastat. Eeldatav surmajuhtumite arv on tuletatud eelmiste aastate sama perioodi surmade arvust.)

Surmajuhtumite arvu kasv kogu maailmas

Ameerika Ühendriigid ja Ühendkuningriik ei ole selle seletamatu liigse surmajuhtumi suundumusega üksi. Sarnased nähtused on aset leidnud paljudes riikides, mida kinnitab teadusliku veebiväljaande Our World in Data statistika. Sait kasutab sama definitsiooni ülemäärase suremuse kohta, nagu eespool määratletud.

Kuna erinevates riikides on väga erinev elanikkond, ei ole liigsurmade arv võrdluse jaoks kasulik näitaja. Erinevate riikide võrdluste paremaks võimaldamiseks saab kasutada P-skoori.

P-skoor arvutatakse, jagades teatatud surmajuhtumite ja eeldatavate surmade vahe esmalt eeldatavate surmade arvuga ja seejärel 100-ga.

[P-skoor = (teatatud surmad – eeldatavad surmad)/ eeldatavad surmad x 100] VÕI [P-skoor = ülemäärased surmad / eeldatavad surmad x 100]

Näiteks kui P-skoor on antud nädalal 50 protsenti, tähendab see, et selle nädala tegelik surmajuhtumite arv on 50 protsenti suurem kui eeldatav (st prognoositud) surmade arv, kui COVID-19 pandeemiat poleks kunagi esinenud koht.

5 riiki, kus pärast COVID-i pandeemiat on surnute arv ülemääraselt kasvanud

Graafiku kohaselt on 2020. aasta jaanuarist 2022. aasta juuli alguseni viis suurimat kumulatiivset surmajuhtumitega riiki Venemaa, Ameerika Ühendriigid, Brasiilia, Mehhiko ja Egiptus.

Nendest riikidest on USA elanike arv üle 338 miljoni, Brasiilia rahvaarv on üle 215 miljoni ja ülejäänud kolmes riigis on kõigis üle 110 miljoni.

Kuna need kõik on suhteliselt suure rahvaarvuga riigid maailmas ja arvestades asjaolu, et teatud suurema rahvaarvuga riigid, nagu Hiina, India ja Pakistan võisid COVID-iga seotud surmajuhtumite arvu järsult alahinnata, pole üllatav, et need viis riiki on näidatud suurima surmajuhtumite arvuga. See nähtus näitab tegelikult loogiliselt, et liigne suremus on proportsionaalselt seotud iga riigi elanike arvuga.

See on selge signaal, et ülalmainitud kõrge liigne suremus ei ole riigi või kohaliku või geograafilise piirkonna spetsiifiline põhjus. See pidi olema põhjustatud teatud tüüpi terviseriskist, millel on aastatel 2021-2022 mõju kogu inimmaailmale.

Kuid millisel sündmusel võiks olla nii suur jõud? Isegi COVID-19 ülemaailmne nakatumise määr on umbes 3 protsenti, mis ei õigusta COVID-19 enda liigitamist ülemaailmseks terviseriskiteguriks.

Mida võiks siis klassifitseerida ülemaailmseks terviseriskiteguriks, mis võib mõjutada enamikku maailma elanikkonnast?

Seletamatu ülemäärane suremus 2022. aastal Omikroni perioodi jooksul

Graafiku kohaselt suurenes 2022. aasta jaanuarist 2022. aasta juuli lõpuni mitme riigi liigne suremus märkimisväärselt, sealhulgas Ühendkuningriik, Saksamaa, Austraalia, Iisrael ja Ameerika Ühendriigid. Siin mõõdetakse liigset suremust P-skooriga.

Selle aja jooksul oli COVID-19 Omicroni variant kõige levinum. Kuigi Omicroni nakkuste suremus on väga nakkav, on see 78,7 protsenti madalam kui eelmistel tüvedel. MedRxiv eelprintserveris tehtud uuringu kohaselt on Omicroni suremus üldpopulatsioonis 0,021 protsenti.

Seega, kui teoreetiliselt oleks ülemäärase suremuse põhjustajaks otseselt SARS-CoV-2, peaks absoluutne liigsurmade arv 2022. aastal pärast Omicroni levikut vähenema.

Teeme lihtsustatud arvutuse ülemäärase suremuse kohta, mille oleks pidanud põhjustama Omicron Ühendkuningriigis.

Viieaastasel perioodil 2015–2019, enne kui COVID-19 pandeemia hakkas Ühendkuningriigis laastama, oli toores suremuskordaja 1000 inimese kohta 9. Seetõttu oli suremuskordaja 0,9 protsenti (= 9/1000 x 100 ). 2022. aastal elab Ühendkuningriigis 67,58 miljonit inimest.

Kui eeldada, et 2022. aasta jaanuarist juulini põhjustas kõik ülemäärased surmajuhtumid Ühendkuningriigis Omicroni poolt, peaks ülemääraste surmajuhtumite arv olema 14 192 (= 0,021% x 67,58 miljonit). Eeldatav hukkunute arv oleks 608 220.

Teisest küljest, kui Omicroni põhjustatud surmajuhtumid selgitaksid Ühendkuningriigi liigset suremust, oleks liigne suremus vaid 2,3 protsenti (= 14 192/608 220 x 100), mis on palju madalam kui aruandes näidatud liigne suremus. graafik.

Seetõttu ei saanud Omicroni variant olla Ühendkuningriigis kõigi liigsete surmajuhtumite peamine põhjus.

See peaks kehtima ka Saksamaal, Austraalias, Iisraelis ja Ameerika Ühendriikides.

Liigne surmajuhtumite võimalike põhjuste uurimine

Olenemata nende surma otseselt põhjustavatest haigustest sureb igal aastal palju inimesi vanadusse. Nõrgenenud immuunsuse tõttu on COVID-19 nakkusele eriti vastuvõtlikud eakad. Seetõttu oli 2022. aasta 24. augusti seisuga 74,7 protsenti kõigist COVID-iga seotud surmajuhtumitest USA-s 65-aastaste ja vanemate inimeste seas.

Seega võib järeldada, et paljud eakad inimesed surid 2021. aastal COVID-19 pandeemia tõttu surmavamatesse viirustesse, nagu alfa ja delta. Selle tulemusena peaks 2022. aasta liigsurmade arv tegelikult jääma alla eeldatavate surmade arvu.

Ilmselt on ootamatult kõrge liigne surmajuhtumite järjekindel muster kogu maailmas ebanormaalne. See probleem nõuab uurimist, mis võib hõlmata juurdepääsu surmatunnistuste algandmetele (st surmapõhjustele), meditsiiniliste andmete juhusliku valimi kontrollimist, lahkamisaruannete analüüsimist ja surnu COVID-19 vaktsineerimise staatuse läbipaistvat uurimist.

Südamehaigused kui akadeemiliste ajakirjade peamine probleem

Ühendkuningriigi tervise parandamise ja erinevuste büroo andmetel olid 24. juunil 2000 lõppenud nädalast kuni 24. juunil 2022 lõppenud nädalani ülemääraste surmade peamised põhjused südame isheemiatõbi, ajuveresoonkonna haigused, muud vereringehaigused, südamepuudulikkus ja vähk.

2022 aasta juulis ajakirjas JAMA Internal Medicine avaldatud uuring näitab, et Ameerika Ühendriikides olid 2020. aasta märtsist 2021. aasta oktoobrini peamised surmapõhjused südamehaigused ja vähk. Täpsemalt oli 20,1 protsenti surmajuhtumitest tingitud südamehaigustest ja 17,5 protsenti vähist. Üheskoos suri need 1,29 miljonit, samal ajal põhjustas COVID-19 nakkus 350 000 surmajuhtumit.

Veel üks 2021. aasta augustis ajakirjas Journal of the American Medical Association (JAMA) avaldatud uuring, milles kasutati rohkem kui 40 Ameerika meditsiiniasutusest kogutud andmeid, näitab, et müokardiidi ja perikardiidi juhtude arv suurenes järsult pärast seda, kui ligikaudu 2 miljonit inimest said COVID- 19 vaktsiini Ameerika Ühendriikides.

Müokardiidi keskmine algus on umbes 3,5 päeva pärast vaktsineerimist ning avaldumise ja vaktsineerimise aja vahel on tugev seos. Müokardiidi patsientidest tekkisid sümptomid pärast teist annust 80 protsendil.

Keskmine perikardiidi algus patsientidel on 20 päeva pärast COVID-19 vaktsiinide saamist; ja 60 protsendil juhtudest ilmnesid sümptomid pärast teist annust.

Südame-veresoonkonna probleemid, sealhulgas kardiit, südameatakk ja insult, võivad olla põhjustatud COVID-19 infektsioonist või mRNA COVID-19 vaktsineerimisest.

Ajakirjas Nature avaldatud artikli kohaselt on mõned uuringud näidanud, et südameprobleemide risk püsib kõrge mitu kuud pärast seda, kui patsient paraneb COVID-19 infektsioonist.

Lisaks teatasid haiguste tõrje ja ennetamise keskused (CDC) 9. juunil 2022, et müokardiidist ja perikardiidist on teatatud pärast mRNA COVID-19 vaktsineerimist (Pfizer või Moderna), eriti noorukitel ja noortel täiskasvanud meestel mitme päeva jooksul pärast vaktsineerimist. teine ​​annus vaktsineerimist.

CDC immuniseerimisohutuse büroo asedirektori dr Tom Shimabukuro sõnul oli 9. juuni seisuga kinnitatud 226 vaktsineerimisejärgset müokardiidi või perikardiidi juhtumit alla 30-aastastel inimestel.

Nii Pfizeri kui ka Moderna mRNA COVID-19 vaktsiinid põhinevad mRNA-d sisaldavatel lipiidide nanoosakestel (LNP). 2021. aasta detsembris ajakirjas iScience avaldatud uuringu kohaselt on tõendeid selle kohta, et prekliinilistes mRNA vaktsiiniuuringutes kasutatud LNP-d on hiirtel väga põletikulised. Nende LNP-de süstimine hiirtele põhjustas kiireid ja tugevaid põletikulisi reaktsioone. Võib-olla võib see selgitada vaktsiinijärgse kardiidi põhjust, milleks on südamepõletik, sealhulgas müokardiit ja perikardiit.

VAERSi andmed viitavad suurele arvule vaktsineerimisjärgsete surmajuhtumite ja sagenevate kõrvalnähtude arvule

Mitte juhuslikult on teadaolevalt COVID-19 vaktsiinitorkimisega seotud murettekitavalt palju kõrvaltoimeid, sealhulgas surmajuhtumeid.

Värskeimad COVID-19 vaktsiini kõrvalnähtude arvud Ameerika vaktsiini kõrvalnähtude aruandlussüsteemis (VAERS) seisuga 26. august 2022 olid järgmised: 1 394 703 teadet vaktsiini kõrvalnähtude kohta, sealhulgas 30 605 surmajuhtumit, 175 020 haiglaravi ja 134 53 kiirabi juhtu. 204 343 arsti vastuvõtu külastust. Samuti esines 51 879 müokardiidi/perikardiidi, 16 385 südameinfarkti ja 8 942 trombotsütopeenia/madala trombotsüütide juhtumit.

COVID-i vastu vaktsineerimise järgselt teatatud surmajuhtumite koguarv oli 2021. aastal erakordselt suur; sama oli ka 2022. aasta puudulike andmete põhjal. Enamikul neist juhtudest surid patsiendid 0–7 päeva pärast COVID-19 vaktsineerimist; ja umbes pooltel juhtudel toimus surm 0–3 päeva jooksul pärast vaktsineerimist. Sellised lühikesed kestused näitavad selgelt põhjuslikku seost COVID-19 vaktsineerimise ja nende surmade vahel.

Valitsuse andmed: enam kui 70 protsenti COVID-iga seotud surmajuhtumeid juhtus pärast kordusannuseid

Kanada Manitoba provintsi valitsus teatas 2022. aasta juulis, et 2022. aasta mais oli provintsis 43,8 protsenti korduva vaktsineerimise vaktsiini manustamist. Enam kui 70 protsenti COVID-iga seotud surmajuhtumitest põhjustasid aga kordussüste saanud inimesed.

Lisaks oli Ühendkuningriigi terviseohutuse agentuuri 31. märtsil 2022 avaldatud COVID-19 vaktsiinijärelevalve aruande kohaselt 73 protsenti 28 päeva jooksul pärast nakatumist hukkunutest inimeste seas, kes olid saanud oma kolmanda vaktsiinidoosi enne COVID-19 nakkuse diagnoosimist.(pdf)

Asjaolu, et nii suur enamus inimesi (üle 70%), kellel on 3 doosi COVID-19 vaktsiini, aitab kaasa surmapõhjustele kahes suures riigis, kus on maailma kõige arenenum meditsiinisüsteem, viitab veenvalt sellele, et COVID-19 torked on potentsiaalsed tervise riskifaktor. COVID-19 löökide mõju sõltub ka annusest.

Uurimistulemused viitavad Oga-Valgust tingitud võimalikele vigastustele

Paljud uuringud on näidanud, et SARS-CoV-2 viiruse oga-valk võib potentsiaalselt kahjustada meie südame peritsüüte, endoteeli funktsiooni, mitokondreid, DNA iseparandusmehhanisme ja immuunsust.

Kuna COVID-19 vaktsiinisüstid sisaldavad ka oga-valku, võivad vaktsiinid põhjustada vigastusi meie südames, närvides, ajus ja veresoontes. Kõik need võimalikud vigastused võivad põhjustada südame-veresoonkonna probleeme või isegi äkksurma.

Nõuame siinkohal läbipaistvat ülemaailmset uurimist selle kiireloomulise ülemäärase surmajuhtumi probleemi kohta niipea kui võimalik. Kui rääkida inimeste tervisest ja heaolust, siis pole aega raisata ja ootamine on vastuvõetamatu.

Eelnimetatud tõendite põhjal on suur võimalus, et ülemaailmne liigsurmade trend on vähemalt osaliselt tingitud COVID-19 vaktsiini torkidest. Või vähemalt seda rolli, mida COVID-19 vaktsiinid võisid selles küsimuses mängida, tuleks põhjalikult uurida ja tulemused avalikult teatavaks teha.

Hiina kõnepruugis öeldakse: “Pärast lamba kaotamist pole veel hilja aedik parandada.” Parandusmeetmete võtmiseks pole kunagi liiga hilja.

Kui aga kaotaksime jätkuvalt lambaid ilma algpõhjuseid kõrvaldamata, kaotaksime ühe päevaga kõik lambad.

Kui midagi ette ei võeta, kuna need regilipud muutuvad üha ilmsemaks, kardame, et raske vastutuskoorem muutub suuremaks, kui ükski inimene seda kanda suudaks.

Artikkel: https://www.theepochtimes.com/2022-excess-deaths-all-around-the-world-raise-an-alarm_4720697.html

LUGU LÜHIDALT

• CDC andmeid kasutades ei leitud olulisi erinevusi COVID-19 juhtumite kasvus maskimandaadiga või ilma selleta osariikide vahel madala või kõrge leviku perioodidel
• Maskide laialdane kasutamine ei vähendanud COVID-19 levikut Euroopas ning Lääne-Euroopas tuvastati maskide kasutamise ja surmajuhtumite vahel mõõdukas positiivne korrelatsioon
• CDC koolimaskide mandaatide kohta tehtud uuringu värskendus, milles kasutati peaaegu kuus korda rohkem andmeid, ei leidnud olulist seost USA koolide maskide mandaatide ja COVID-19 juhtumite vahel
• Kansases oli maski mandaadiga maakondades COVID-19 surmajuhtumite määr oluliselt kõrgem kui maakondades, kus maski mandaati polnud
• Üks viis, kuidas maskid kahjustavad, võib olla “Foegeni efekt” – idee, et näomaskile sattunud tilkade ja virionide sügav uuesti sissehingamine võib muuta COVID-19 nakkuse tõenäolisemaks või raskemaks

COVID-19 [väidetava] pandeemia ajal lubas 80% USA osariikidest maske kanda SARS-CoV-2 leviku aeglustamiseks, kuid akumuleeruvad uuringud näitavad, et maskide mandaadid ja kasutamine ei vähenda patogeeni levikut. ¹ Kuigi maske nõudvad reeglid suurendasid vastavust, ei vähendanud need leviku kasvumäärasid, olenemata sellest, kas SARS-CoV-2 levik kogukonnas oli madal või kõrge.

Isegi enne COVID-19 pandeemiaks kuulutamist kehtestati maskide mandaadid, ilma et oleks kunagi tõhusust korralikult hinnatud, kuid see ei takistanud neid kogukondi lõhestamast ning kasutamast voorustest teavitamise vormina ja nähtava meeldetuletusena ja uue normaalsusena.

Kuna uuringud näitavad, et maskid mitte ainult ei kaitse teid, vaid võivad teid isegi haigeks teha, tuleb kahtluse alla seada nende laialdase kohustusliku kasutamise põhjendus.

Maskivolitused ei vähendanud COVID-19 juhtumeid

Louisville’i ülikooli teadlased arvutasid CDC andmete põhjal COVID-19 juhtumite koguarvu ja maskide kasutamise USA jaoks välja. Olulisi erinevusi juhtude kasvus volitatud ja mittevolitatud osariikide vahel madala või suure leviku perioodidel ei leitud.

„Suurtõusud olid kahemõttelised,” märkisid nad ja järeldasid: „Maskide mandaadid ja kasutamine ei ole seotud COVID-19 aeglasema levikuga osariigi tasemel COVID-19 kasvuhoo ajal.” ² Kuigi nad väitsid, et nende leiud „ei toeta hüpoteesi, mille kohaselt SARS-CoV-2 edastuskiirus väheneb maskide suurema avaliku kasutamise korral”, märkisid nad, et „maskid võivad pandeemia ajal edendada sotsiaalset ühtekuuluvust kui koonduvad sümbolid”. ³

Euroopas demonstreeriti samamoodi kurbasid tulemusi maskide mandaatidest. Cureuses avaldatud uuringus analüüsiti kuue kuu jooksul 35 Euroopa riigi andmeid, sealhulgas haigestumust, suremust ja maskide kasutamist. Teadlased märkisid: ⁴

Maskide mandaadid rakendati peaaegu kõigis maailma riikides ja enamikus kohtades, kus maskid ei olnud kohustuslikud, soovitati nende kasutamist avalikus ruumis. /…/ Need volitused ja soovitused leidsid aset hoolimata asjaolust, et enamik randomiseeritud kontrollitud uuringuid viidi läbi enne COVID-19 pandeemiat ja selle ajal, järeldades, et maskide roll hingamisteede viiruste leviku tõkestamisel oli väike, tühine või ebaselge.

Samuti andmete analüüsimisel selgus, et maskide laialdane kasutamine COVID-19 levikut ei vähendanud. Mis veelgi hullem, Lääne-Euroopas leiti maskide kasutamise ja surmajuhtumite vahel mõõdukas positiivne korrelatsioon, mis „viitab, et maskide universaalsel kasutamisel võisid olla kahjulikud soovimatud tagajärjed.” ⁵

Maskide mandaadid koolides ei vähendanud COVID-19 juhtumeid

Osana valitsuse sponsoreeritud propagandakampaaniast teatas 2021. aasta oktoobris avaldatud laialdaselt tsiteeritud CDC uuring, et koolimaski mandaadita maakondades oli pärast kooli algust suurem COVID-19 juhtumite esinemissagedus laste hulgas võrreldes maakondadega, kus olid koolimaski mandaadid. ⁶

Uuringut kasutati koolimaskide mandaatide toetamiseks, kuid teadlaste meeskond vaatas uuringu uuesti läbi, hõlmates suuremat valimit ja pikemat uuringuperioodi. 2022. aasta mais avaldatud ajakohastatud uuringus ⁷ kasutati algse uuringuga võrreldes peaaegu kuus korda rohkem andmeid ja ei leitud olulist seost USA koolide maskeerimismandaatide ja COVID-19 juhtumite vahel. Teadlaste sõnul: ⁸

Meil ei õnnestunud luua seost kooli maskeerimise ja pediaatriliste juhtumite vahel, kasutades samu meetodeid, kuid pikema aja jooksul suuremat, riiklikult mitmekesisemat populatsiooni. Meie uuring näitab, et väikese kuni mõõduka mõjuga sekkumiste vaatlusuuringud on altid eelarvamustele, mida põhjustab valik ja väljajäetud muutujad. Juhuslikud uuringud võivad rahvatervise poliitikat usaldusväärsemalt teavitada.

Kirurg ja avaliku poliitika uurija dr Märt Makary juhtis Twitteris tähelepanu sellele, et CDC esialgne uuring näis sisaldavat kirsiga korjatud [fabritseeritud] andmeid ja agentuur keeldus avaldamast värskendust, kasutades ulatuslikumaid andmeid: ⁹

See uuring näitab, kuidas CDC kogus andmeid oma koolimaskide dogma toetamiseks. Artiklis öeldakse, et CDC ajakiri MMWR lükkas selle kordusanalüüsi avaldamise tagasi. Tõenäoliselt seetõttu, et see paljastas CDC andmete salaami viilutamise ja teaduse kasutamise, [et teha] poliitilist propagandat.

Tuleb märkida, CDC eelmises uuringus leiti, et õpilaste maskinõuded avaldasid Georgia [osariigi] koolides COVID-19 esinemissagedusele vähe mõju, samas kui paranenud ventilatsioon, näiteks akna avamine, vähendas juhtumeid rohkem kui töötajate ja õpetajate maskide mandaadid. ¹⁰

Foegeni efekt: mask nõuab COVID-19 surmajuhtumite arvu suurenemist

Saksa arst Zacharias Fögen viis läbi väga olulise uuringu, et välja selgitada, kas kohustuslik maski kasutamine mõjutas COVID-19 juhtude suremust Kansases 1. augustist 2020 kuni 15. oktoobrini 2020. ¹¹ Ta valis Kansase osariigi,  kuigi see andis välja maskimandaadi, võisid maakonnad kas kehtestada või sellest loobuda.

Tema analüüs näitas, et maskimandaadiga maakondades oli surmajuhtumite määr oluliselt suurem kui maskimandaadita maakondades. „Need leiud viitavad sellele, et maskide kasutamine võib kasutaja kaitsmise asemel kujutada endast seni tundmatut ohtu, mistõttu mask on vaieldav epidemioloogiline sekkumine,” järeldas ta.

Ta selgitas, et see oht võib olla midagi, mida nimetatakse “Foegeni efektiks” — idee, et näomaskidesse sattunud tilkade ja virionide sügav uuesti sissehingamine võib muuta COVID-19 nakkuse tõenäolisemaks või raskemaks.

„Selle efekti põhitõdesid on lihtne demonstreerida, kui kannate samaaegselt näomaski ja prille, tõmmates maski ülemise serva üle prillide alumise serva. Tilgad ilmuvad maskile väljahingamisel ja kaovad sissehingamisel.”

“Foegeni efektis” levivad virioonid (väiksema suuruse tõttu) sügavamale hingamisteedesse. Nad mööduvad bronhidest ja hingatakse sügavale alveoolidesse, kus võivad põhjustada bronhiidi asemel kopsupõletikku, mis oleks tüüpiline viirusinfektsioon.

Lisaks mööduvad need virioonid mitmekihilisest lameepiteeliseinast, mida nad ei saa in vitro ja tõenäoliselt ka in vivo. Seetõttu on virioonide ainus tõenäoline viis veresoontesse siseneda läbi alveoolide. ¹²

Maskide kandmine võib olla seotud pika COVIDiga

Fögen selgitas, et maskide kandmine võib suurendada teie üldist viiruskoormust, sest selle asemel, et hingamisteedest välja hingata ja keha neist vabastada, püütakse need virionid maski sisse ja saadetakse tagasi. See võib suurendada ka maski läbivate virionide arvu, nii et see on suurem kui arv, mis oleks ilma maskita vabanenud.

Asjaolu, et maskis olevad hüperkondenseeritud tilgad ja puhtad virionid võivad aegumise ajal väljapoole puhuda, mille tulemuseks on aerosoolide levik tilkade edasikandumise asemel, veel on üks probleem, mis võib levikut halvendada, mitte parandada, ja “kaitsvamate” maskide kasutamine võib ka tagasilöök, muutes COVID-19 pikaajalised mõjud hullemaks. Fögen selgitas: ¹³

“Paremate” maskide (nt FFP2, FFP3) kasutamine, millel on suurem tilkade filtreerimisvõime, peaks tõenäoliselt põhjustama veelgi tugevama “Foegeni efekti”, sest potentsiaalselt uuesti sissehingatavate virionide arv suureneb samamoodi kui väljapoole eraldumine väheneb.

Veel üks silmapaistev punkt on see, et COVID-19-ga seotud pikaajalised mõjud ja multisüsteemne põletikusündroom lastel võivad kõik olla “Foegeni efekti” otsene põhjustaja. Viiruse sisenemine alveoolidesse ja verre, piirdumata ülemiste hingamisteede ja bronhidega ning võib põhjustada kahjustusi, käivitades enamikus elundites (automaatse) immuunreaktsiooni.

Maski pikaajalise kasutamise selged riskid

2021. aastal räägiti kahes ekspertiisis laste maskide kasutamise vastu. Esimeses, psühholoogilises aruandes ¹⁴ väideti, et maskid põhjustavad lastele tõenäoliselt psühholoogilist kahju ja takistavad nende arengut. ¹⁵ „Noortele tekitatud psühholoogilise kahju ulatus on teadmata,” seisab aruandes, „tingituna praegu koolides ja ühiskonnas laiemalt käimasoleva „sotsiaalse eksperimendi” ainulaadsest olemusest”. ¹⁶

Teises aruandes keskenduti tervisele, ohutusele ja heaolule, ¹⁷ märkides kiuliste nanoosakeste sissehingamisest fibroosist põhjustatud võimalikku püsivat füüsilist kopsukahjustust.

„Niiskuse kogunemise ja potentsiaalselt ohtliku lämmatava gaasi (süsinikdioksiid [CO2]) tõttu, mis võib põhjustada tõsiseid vigastusi, reaalsed ja märkimisväärsed ohud hingamisteede infektsioonide, suu tervise halvenemise ja kopsuvigastuste, nagu pneumotooraks tervisele,” selgitasid autorid. ¹⁸

Tavaliselt hajub CO2 teid ümbritsevasse õhku enne, kui hingate uuesti. Vabas õhus leidub süsinikdioksiidi tavaliselt umbes 400 miljondikosa (ppm) ehk 0,04 mahuprotsenti.

Saksamaa föderaalne keskkonnaamet (Föderaalne keskkonna-, looduskaitse-, tuumaohutuse- ja tarbijakaitseministeerium | BMUV) kehtestas suletud ruumide CO2 piirnormiks 2000 ppm ehk 0,2% mahust. Kui kannate näomaski, ei saa CO2 välja nagu tavaliselt ja jääb selle asemel maski lõksu. Ajakirjas JAMA Pediatrics avaldatud uuringus analüüsisid teadlased sissehingatava õhu CO2 sisaldust laste seas, kes kandsid kahte tüüpi maske ja ei kandnud maski. ¹⁹

Kuigi kaht tüüpi maskide vahel CO2-sisalduses olulist erinevust ei leitud, oli maskide kandmisel märkimisväärne tõus võrreldes maskide mittekandmisega. Süsinikdioksiidi sisaldus sissehingatavas õhus kirurgiliste ja filtreerivate näomaskide all jäi vahemikku 13 120 ppm kuni 13 910 ppm, mis on 6 korda kõrgem sellest, mida Saksamaa föderaalne keskkonnaamet juba vastuvõetamatuks peab, märkisid teadlased. ²⁰

Oluline on ka see, et see tase saavutati juba kolme minutiga, samal ajal kui lapsed kannavad koolis maske korraga keskmiselt 270 minutit. Isegi madalaima mõõdetud CO2 tasemega lapsel oli mõõtmine kolm korda suurem kui suletud ruumi CO2 piirmäär 0,2%. Noorematel lastel näis aga olevat kõrgeim CO2 väärtus; 7-aastasel, kes kandis näomaski, mõõdeti tase 25 000 ppm. ²¹

Bakteriaalse infektsiooni oht, probleemid sotsiaalse õppimisega

Pikaajalise maski kasutamise tagajärgi hakatakse alles mõistma. Louisville’i ülikooli teadlased aga märkisid, et maski kasutamine rohkem kui neli tundi päevas „soodustab näo leelistamist ja soodustab tahtmatult dehüdratsiooni, mis omakorda võib suurendada barjääri lagunemist ja bakteriaalse infektsiooni riski.” ²² Muud teatatud kõrvaltoimed on järgmised: ²³

Pärast seda, kui Leslie Manookiani tervisevabaduse kaitsefond (HFDF) esitas kohtuasja, tühistas USA ringkonnakohtunik Kathryn Kimball Mizelle 2022. aasta aprillis lõpuks CDC USA maskide mandaadi lennukite ja ühistranspordi valdkonnas. ²⁴ USA justiitsministeerium (DoJ) kaebas otsuse edasi. Kohtumäärus ²⁵ andis aga selgelt mõista, et nad ei kavatse maskimandaatidest ilma võitluseta loobuda. Vastuseks tegi HFDF järgmise avalduse: ²⁶

DoJ avaldus [et see kaebaks edasi] on pehmelt öeldes hämmingus ja kõlab nii, et see pärineb tervishoiupoliitika pooldajatelt, mitte valitsuse juristidelt. USA ringkonnakohtu otsus on seaduse küsimus, mitte CDC eelistus ega praeguse tervisliku seisundi hinnang.

Kui tegelikult on rahvatervise hädaolukord, mille selge ja ümberlükkamatu teadus toetab CDC maski mandaati, kas see ei õigusta kiireloomulisi meetmeid? Miks DoJ ja CDC ei apelleeriks kohe?

HFDF-il ei jää muud üle, kui järeldada, et maskimandaat on tõesti poliitiline küsimus ega ole üldse seotud kiireloomuliste rahvatervise probleemidega ega usaldusväärse teaduse nõudmistega. Kuigi DoJ ja CDC mängivad poliitikat ameeriklaste tervise ja vabadustega, usaldab HFDF üksikuid ameeriklasi, et nad teevad oma tervisealased otsused ise.

HFDF on kindel, et ameeriklastel on piisavalt tervet mõistust ja haridust, mõistes, et maskide tõhususe ja riskide kohta on tõelisi küsimusi ning et CDC poliitika ei peegelda kumbagi.

Artikli allikas: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/07/12/do-masks-make-you-sick.aspx

Loe veel COVID kohta:

Allikad ja viited

• ^{1, 2, 3, 22, 23} MedRxiv 25. mai 2021, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.18.21257385v1.full.pdf
• ^{4, 5} Cureus. Aprill 2022, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9123350/
• ⁶ MMWR 1. oktoober 2021, https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7039e3.htm
• ^{7, 6} The Lancet 25. mai 2022, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4118566
• ⁹ Townhall 1. juuni 2022, https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2022/06/01/lancet-study-on-masking-n2608053
• ¹⁰ U.S. CDC, Morbidity and Mortality Weekly Report 21. mai 2021, https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7021e1.htm
• ¹¹ Medicine 18. veebruar 2022, https://journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2022/02180/The_Foegen_effect__A_mechanism_by_which_facemasks.60.aspx
• ^{12, 13} Medicine 18. veebruar 2022, 4.1, https://journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2022/02180/The_Foegen_effect__A_mechanism_by_which_facemasks.60.aspx
• ^{14, 16} Psychology Report in respect of Civil Proceedings 9. aprill 2021, https://drive.google.com/file/d/1xIJIITUjLDkdPcysyQMPvustdW1pyWoY/view
• ¹⁵ Express 11. aprill 2021, https://www.express.co.uk/news/uk/1421395/coronavirus-latest-stop-children-wearing-masks
• ^{17, 18} Health, Safety and Wellbeing Report in respect of Civil Proceedings 9. aprill 2021, https://drive.google.com/file/d/106AfuBg3qslWwEiMtV-hnyXc2Dcc-RC1/view
• ^{19, 20, 21} JAMA Pediatrics 30. juuni 2021, https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2781743
• ²⁴ US District Court Middle District of Florida Case No: 8:21-cv-1693-KKM-AEP,  https://www.documentcloud.org/documents/21636492-mask-mandate-order
• ²⁵ KHN June 1, 2022, https://khn.org/morning-breakout/justice-department-appeals-court-order-blocking-travel-mask-mandate/
• ²⁶ Health Freedom Defense Fund 20. aprill 2022, https://healthfreedomdefense.org/hfdf-statement-on-doj-appeal/