Avaldame Hingamislaulupeo looja Heiki Tomsoni avaliku kirja seoses ebaproportsionaalsete meetmete kehtestamisega, mis teeb võimatuks Hingamislaulupeo korraldamise 20. augustil. Eesti esimese Hingamislaulupeo loojad on võtnud sihiks teha oma visioon teoks 2022. aastal. “Me ei soovi vastanduda isiklikele veendumustele ega piletiostjate vabale tahtele. Teha vabaduse õpetusel põhinevat teadliku hingamise, pärimuskultuuri ja –muusika sündmust praeguste piirangute valguses pole meie jaoks sobiv viis uue rahvusliku traditsiooni ellukutsumiseks,” kirjutavad korraldajad oma veebilehel.
Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.
Kuulus rahvusvaheline loosung:
«Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest.
Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!
Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Sajad ja tuhanded päästmata elud. Miks keeldutakse aktsepteerimast ravimeid, mis nii hästi toimivad? Pole tehtud uuringuid? On küll tehtud ja neid on palju. Pole andnud kliiniliselt häid tulemusi? On küll, ülipalju uskumatult häid tulemusi.
“Maski religiooni esindajatel hakkab olema ridamisi ebamääraseid ettekäändeid. Aga loomulikult, nad hämavad, ja ignoreerivad meie poolt leitud tulemusi. Pole võimalik leida ühtegi selgitust, mis lubaks neil öelda, et maskid on nii efektiivsed ja tähtsad,” kirjutab andmekoja Rational Ground uurija Ian Miller.