Ameerika laguneb

Veiko Huuse

Kuritegevuse kiire kasv, immigrantide kontrollimatu sissevool, majanduse langus, pankade pankrotid, toidu puudus, elukalliduse kasv, ettevõtete pankrotid, töötuse kiire kasv – need on osalised probleemid täna USA-s. Vaatamata kõigele sellele, jätkab Biden teistes riikides sõjalisi tegevusi ja pumbates miljardeid dollareid taparelvadesse. Kas see on uus normaalsus, mida Eesti ja teiste USA liitlasriikide juhid aktsepteerivad?
0 Shares
0
0

Miks rakendavad poliitilised liidrid poliitikat, mille tulemuseks on ilmselt rohkem kui vähem kuritegevust? Neid rakendatakse tahtlikult, sest lõpptulemus on ette planeeritud.

Kuigi see võib tunduda olevat Chicagole keskenduv artikkel, pidage meeles, et Chicagot kasutatakse moraalse allakäigu ja korruptsiooni näitena peaaegu kõigis Ameerika Ühendriikide suuremates linnades. See on karm hoiatus ümberpaigutamiseks, kui viibite ühes neist piirkondadest. Ajalugu on näidanud, et see mis toimub USA s, see jõuab ka Euroopasse.

Nagu ReallyGraceful ülaltoodud videos märkis, peaks Chicago, Illinois, olema “Ameerika Ühendriikide varjupaik”. USA suuruselt kolmas linn on täis maailmatasemel arhitektuuri ja tehnoloogilisi edusamme. See on tootmis- ja transporditööstuse keskus ning sellest on saanud tehnoloogiasektori meka. 1

Kuid selle asemel, et olla Ameerika silmatera, on Chicago saanud tuntuks kui “mõrvade, kuritegevuse ja korruptsiooni keskus”. Filmis “Tuuline linn” tulistatakse inimest iga kolme tunni ja 41 minuti järel. Seda vaatamata sellele, et riigis kehtivad ühed karmimad relvakontrolli seadused.

Chicagos mõrvatakse keegi iga 15 tunni ja 54 minuti järel. Videos viidatud statistika kohaselt mõrvatakse teid tõenäolisemalt Chicagos kui hukkute tsiviilisikuna Ukraina-Vene sõjas. Chicago vägivald on peamiselt must musta peal ja enamik ohvreid on alla 25-aastased mustanahalised mehed. Kuidas see juhtus? Kuidas sai Chicagost pigem kuritegevuse kui edusammude keskus?

Chicago ebaõnnestunud poliitikad

2019. aastal sai Chicago linnapeaks mustanahaline gei-demokraat Lori Lightfoot. 2020. aasta suvel osales ta üleriigilise liikumisega politseile raha vabastamiseks. Augustis lubas ta kärpida linna politseieelarvet 80 miljoni dollari võrra, kuid kuu aega hiljem muutis ta meelt ja lõpuks kärpis eelarvet “vaid” 59 miljoni dollari võrra. 2

Tema kiituseks ütles ta, et ta lükkas tagasi kogukonna üleskutse politseid täielikult kaotada ja asendada sotsiaaltöötajate ja meditsiinitöötajatega, öeldes, et ta “ei toeta politsei rahaliste vahendite vabastamist” ega saa “vastutustundlikult kehtestada poliitikat, mis muudab kogukonnad vähem turvaliseks.” 3

On selge, et Lightfoot mõistis politsei kohaloleku väärtust, nähes, kuidas ta hoolitses selle eest, et tema isiklikku kodu kaitseks 71 politseinikust koosnev meeskond.

Sellegipoolest rakendas Lightfoot ka mõningaid kõige karmimaid sulgemispoliitikaid riigis ja survestas chicagolasi saama eksperimentaalset COVID-i lööki. Ta käivitas ka universaalse põhisissetuleku pilootprogrammi, mis on veel üks viis, kuidas inimesi valitsuse abile meelitada.

Kogu selle aja kasvas kuritegevus. 2021. aasta detsembris palus Lightfoot föderaalvalitsuselt täiendavaid õiguskaitseressursse kontrolli alt väljunud kuritegevuse vähendamiseks. 4

2023. aasta aprillis sai Lightfootist esimene Chicago linnapea, kes kaotas tagasivalimise, ilmselt seetõttu, et ta ei suutnud kuritegevust ohjeldada. Tähelepanuväärne on, et uus linnapea on kõike muud kui karm kuritegevuse vastu ja on veelgi lubavam kui ta oli.

Vastupidiselt Lightfootile, kes vähemalt tõrjus irratsionaalse, kui mitte suitsiidse “politsei raha tagasimaksmise” liikumise vastu, oli uus linnapea, demokraat Brandon Johnson, endine ametiühinguorganisaator ja Cooki maakonna volinik, politsei rahaliste vahendite väljamaksmise kindel toetaja. Day kaitseb rüüstamist kui “uskumatu pettumuse ja ahastuse puhangut”, mille on põhjustanud “ebaõnnestunud rassistlik süsteem”.

Samal ajal sulgeb demokraatide partei suur annetaja Walmart oma kaheksast Chicago poest neli lokaalse varguse ja rüüstamise tõttu. Walmart lihtsalt ei saa endale lubada sinna jääda. Protestijad kogunesid väljapoole Walmarti, kritiseerides selle otsust, kuid lõpuks valitseb majandus – isegi demokraatide kontrollitud piirkondades.

Kuriteo dekriminaliseerimine viib seadusetuseni

Tähelepanuväärne on see, et demokraatide suundumus dekriminaliseerida vargused, rüüstamised ja isegi vägivaldsed kuriteod ja mõrvad – kuna “rassism ja ebavõrdsus” – toob kaasa rohkem kuritegevust. Kes oleks osanud arvata, et seaduskuulekuse puudumine toob kaasa seadusetuse?

Nagu märkis Cooki maakonna prokurör Jason Poje, kes 2023. aasta mai alguses oma 20 aastat täitnud ametikohalt tagasi astus, on see osariik ja maakond võtnud kursi katastroofi suunas. Ta jätkab: 5

„… halvim osa on see, et agentuur, mille heaks ma töötan, on toetanud sõna otseses mõttes kõiki poliitikamuudatusi, mille tulemuseks oli etteaimatav ja ennustatud kuritegude suurenemine ja inimeste vigade saamine.

Võlakirjareform, mille eesmärk on tagada, et keegi ei jääks vanglasse, kuni nende juhtumid on pooleli, ilma turvavõrguta, mis võimaldaks toime tulla rohkemate kurjategijatega tänavatel, lühemad tingimisi vabastamise perioodid, madalamad karistused korduvkurjategijatele, pahatahtlik ja tarbetu õiguskaitseametnike vastutusele võtmine, kuritarvitamise ülekasutamine. ümbersuunamisprogrammid, mille puhul ei esitata tahtlikult süüdistusi seaduslike kuritegude eest pärast seda, kui meie seadusandja on need heaks kiitnud ja kuberneri allkirjastanud, on kõigil neil niinimetatud reformidel olnud otsene negatiivne mõju, mille tagajärjed kestavad terve põlvkonna…

Praegused selle osariigi eest vastutavad inimesed, sealhulgas [Riigiprokuratuur], kannatavad põhimõttelise arusaamatuse käes … me elame ühiskonnas, kus toimub võistlev kohtu- ja kriminaalõigusprotsess.

Kaitsjad, õigusabikliinikud, avalikud kaitsjad, süüdistatavate advokaatide rühmad … nad võitlevad nagu põrgu, et kaitsta kriminaalasjades süüdistatavate õigusi. Ja nad peaksid. Nende töö on sama üllas kui meie oma. Kuid meil on kohustus rahva nimel põrgulikult võidelda. On ütlematagi selge, et seda tuleb teha eetiliselt ja tasavägiselt.

Kui mõlemad pooled kaitsevad jõuliselt oma seisukohti, saavutatakse tasakaal õiguste kaitsmise vahel, säilitades samas mingi korra ja turvalisuse. Kui me hakkame liiga palju kaitsetööd tegema, kord tõmbame oma käed, kui otsustame, et tasub kodanike eludega riskida, et teha väike sotsiaalne eksperiment, siis see tasakaal on kadunud.

Vältimatud tagajärjed on need, mille tunnistajaks oleme reaalajas, igasuguse kuritegevuse suurenemine, ettevõtete ja perede panused ning surnukehade kuhjumine…”

“Miks rakendavad poliitilised liidrid poliitikat, mille tulemuseks on ilmselt rohkem kui vähem kuritegevust? Neid rakendatakse tahtlikult, sest lõpptulemus on soovitud.”

Chicago pole selle rumalusega üksi. Seattle, Los Angeles ja paljud teised demokraatide juhitud linnad on rakendanud sarnast poliitikat ja lõpptulemus on kõikjal sama. Miks rakendavad poliitilised liidrid poliitikat, mille tulemuseks on ilmselt rohkem kui vähem kuritegevust?

ReallyGracefulil on teooria. Ta usub, et neid hullumeelseid poliitikaid rakendatakse tahtlikult, sest eesmärk õigustab vahendeid, kuna see on soovitud tulemus.

Ta kahtlustab, et nii suuri telliskivi- ja mördipoode kui ka väikeseid poode tõrjutakse tahtlikult suurlinnadest välja, et “ainult need, kellel on Interneti-ostlemise toetamiseks raha ja infrastruktuur, ellu jääda saaksid.” Teisisõnu, see on konsolideerimisprogramm. Lõppeesmärk on üleminek jälgitavale keskpanga digitaalsele valuutale ja veebiostlemisele.

Peale selle on meil Maailma Majandusfoorumi (WEF) hästi koostatud tulevikulinnade plaanid. 6 , 7 Nad tahavad pisikesi iseseisvaid vertikaalseid linnu, kus iga teie liigutust jälgitakse ja maale suunatud ekskursioonid on keelatud. Sinna jõudmiseks peavad nad hävitama vana taristu ja ehitama uuesti üles vastavalt uutele spetsifikatsioonidele.

WEF-i andmetel saavad linnad kogu maailmas 2050. aastaks juurde 5 miljardit uut elanikku. 8 Kokkuvõttes ennustavad nad, et 80% maailma elanikkonnast surutakse linnadesse. Ärge unustage tõsiasja, et linnas elamist on pikka aega seostatud stressi, depressiooni ja suurenenud agressiivsusega. 9

Niinimetatud “isobenefit urbanism” plaanid hõlmavad linnade ehitamist, kus kõik olulised asjad on 1 miili jalutuskäigu kaugusel.

See on mõttekas, arvestades rohelist eesmärki saada 2050. aastaks kõik elektriautod, on fantaasia, mida ei ole võimalik saavutada. Sellel planeedil pole piisavalt mineraale, et asendada olemasolevad gaasimootoriga autod EV-dega. Plaan on lihtsalt see, et tavainimesel pole autot.

Koordineeritud jõupingutused seadusetuse vallandamiseks kogu Ameerikas

Peamine järeldus on see, et seadusetuse propageerimine ei piirdu Chicagoga. Chicago on vaid üks näide moraalsest allakäigust, mis toimub peaaegu kõigis USA suuremates linnades.

Vägivaldsed kurjategijad vabanevad paljudes suuremates linnades vanglatest ja riigiprokurörid jagavad randmele lööke või keelduvad vägivaldsete kurjategijate vastutusele võtmisest. See on tahtlik. Teil ei pea olema mingit erilist doktorikraadi mõistmaks, et kui rüüstamise ja mõrva eest ei karistata, rüüstab ja tapab rohkem inimesi.

FBI andmetel kasvas aastatel 2010–2020 mõrvade ja tapmiste arv USA üle 10 000 elanikuga linnades keskmiselt 26%; vägistamine kasvas 38%, vägivallatsemine 29% ja autovargused 48%.

Need on keskmised. Mõned linnad on palju hullemad kui teised. 10 Sügavamaks uurimiseks vaadake CBS Newsi “Mõrvakaarti”, 11 USA haiguste tõrje ja ennetamise keskuse kaarti “Homicide Mortality by State”, 12 ja/või World Population Review’i kaarti “Linnad, kus on kõige rohkem mõrvu 2023”. 13 Väärib märkimist, et 20-st kõrgeima mõrvamääraga linnast 18-s on demokraatidest linnapead.

Päästke end – kolige linnadest välja

Minu nõuanne? Kui elate suures linnas – mis tahes suuremas suurlinnapiirkonnas – kaaluge kolimist väiksemasse linna, eelistatavalt vähem “ärkvele” olekusse, kus seaduserikkumist avalikult omaks ei võeta ega aktsepteerita mingisuguse “omakapitali” kokkuleppena.

Sellest võib sõltuda teie ja teie pere turvalisus, turvalisus ja pikaajaline heaolu, sest siit läheb asi ainult hullemaks. Me võime seda kergesti ennustada, sest praegune degradatsioon on selgelt tahtlik.

10 linna ja osariigi majaomanikku põgenevad

Alates pandeemia algusest oleme näinud enneolematut väljarännet Blue linnadest üle USA. 10 linna, mille majaomanikud on kõige rohkem põgenenud, on: 14

  1. San Francisco
  2. Los Angeles
  3. New Yorgi linn
  4. Washington DC
  5. Boston
  6. Chicago
  7. Detroit
  8. Denver
  9. Seattle
  10. Philadelphia

Samuti põgenevad inimesed teatud osariikidest rohkem kui teistest. USA rahvaloenduse büroo andmetel olid 2021. aastal ümberpaigutamise tõttu 10 osariiki kõige suurema rahvastikukaotusega: 15

  1. New Jersey
  2. Illinois
  3. New York
  4. Connecticut
  5. California
  6. Michigan
  7. Massachusetts
  8. Louisiana
  9. Ohio
  10. Nebraska

Ameerika turvalisemad linnad

Ümberpaigutamise kohta võib abi olla kuritegevuse statistika piilumisest. 2022. aasta seisuga hinnati kõige turvalisemaks järgmised 10 linna ja alevikku. 16 Täiendavad madala kuritegevusega piirkondade nimekirjad leiate siit 17 ja siit . 18

  1. Lewisboro linn, New York
  2. Wayland, Massachusetts
  3. Rye, New York
  4. Broadview Heights, Ohio
  5. Franklin, Massachusetts
  6. Norfolk, Massachusetts
  7. Sparta linn, New Jersey
  8. Hasbrouck Heights, New Jersey
  9. Berkeley Heights Township, New Jersey
  10. Holden, Massachusetts

Mis puutub osariikidesse, kuhu inimesed tormavad, siis 10 suurimat sissevoolu näinud osariiki on järgmised: 19 , 20

  1. Florida
  2. Texas
  3. Põhja-Carolina
  4. Lõuna-Carolina
  5. Tennessee
  6. Gruusia
  7. Arizona
  8. Idaho
  9. Alabama
  10. Oklahoma

Ümberehitamiseks peame lahendama tegelikud probleemid

See artikkel tabas mind, sest ma sündisin ja kasvasin Chicagos ning ma käisin lasteaias, põhikoolis, keskkoolis, kolledžis, meditsiinikoolis ja residentuuris Chicago linnapiiris. Õnneks lahkusin ma enam kui 12 aastat tagasi ja põgenesin päikeselisse Floridasse.

Nõustun ReallyGracefuliga, kes väidab, et see, mida me näeme, on Hegeli reaktsioon reaalajas: probleem, reaktsioon, lahendus. Nad loovad tahtlikult probleemi, millest nad teavad, et see toob kaasa teatud reaktsiooni, nii et nad saavad seejärel kasutusele võtta eelnevalt kavandatud “lahenduse” – lahenduse, mis tsentraliseerib ja tsementeerib võimu valitsuse tippu.

Ja kuigi on olemas poliitiline lõhe, on mõlemal poolel mädanenud õunad ja Great Reset’i edendajad. Näiteks nõuavad mõned vabariiklaste liidrid nüüd USA sõjaväge sekkuma ja korda taastama, kuid see on vaid osa samast tegevuskavast. Tulemuseks on suurem valitsuse kontroll ja võim. Sõjaline sekkumine on viimane asi, millele peaksime lootma.

Mida me ühiskonnana tegelikult tegema peame, on külma ja karmi pilguga vaadata probleemidele, mida valitsus ignoreerib või üritab vaiba alla pühkida, sest just seal peituvad lahendused. Tegelikud probleemid, millega tuleb tegeleda, võib kokku võtta järgmiselt:

  • Perekonna puudumine, mis on kaotanud turvalisuse ja kindlustunde, mida perekond varem pakkus.
  • Uhkuse ja eesmärgi puudumine töökohal, kuna töötajaid peetakse ühekordseks kasutamiseks.
  • Isikliku vastutuse ja eneseväärikuse puudumine.
  • Traditsiooniliste väärtuste puudumine, millest saavad nii üksikisiku kui ka kollektiivi võrdselt kasu.
  • Kogukonna puudumine ja mõtestatud side teistega.
  • Suutmatus valitsuse võimu kontrolli all hoida.

Ainsad, kes suudavad need probleemid lahendada, on meie, inimesed – Rahva Võim. Peame muutma oma kohalikes kogukondades elamist ja suhtlemist ning lõpetama lahenduste otsimise valitsuselt. Valitsus tegeleb probleemide loomisega, et juurutada võimu tsentraliseerivaid võltslahendusi. Peame tuvastama tegelikud probleemid ja nendega tegelema ning ainult meie saame seda teha.

Artikli toimetanud Veiko Huuse

Allikas: Mercola

Viited:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.

Nagu käod munesid sotsialistlikud massoonid oma valed meie teadvusse

Iga kuu teeme vestlussaate, kuhu kutsume rääkima inimesi erinevatest eluvaldkondadest. Meie järjekordne vestluspartner on Jüri Lina. Planeeritud videointervjuu jäi tegemata, sest Jüri Lina ei saanud Rootsist Eestisse sõita covidi piirangute tõttu. Kuid ta oli lahkelt nõus andma kirjaliku intervjuu. Intervjuu küsimused koostas Veiko Huuse, kes on Fonte.Newsi vastutav väljaandja.