Mehelikkus – tänapäeval ei pööra keegi enam tähelepanu sellele, et meeste tarkus aetakse sageli segamini haritusega või lausa ülemäärase informeeritusega. Kuid kõigil aegadel on meestes hinnatud eelkõige tõelisi mehelikke omadusi: kangelaslikkust ja valmisolekut eneseohverduseks, julgust, mehisust ja vaprust, jõudu ja vaimu tugevust, ausust, kohusetundlikkust, vastutustunnet ja väärikust ning aastatega kogunenud elutarkust.
Metafüüsilisest vaatepunktist on meeste vaimsed võimed tihedalt seotud arusaamisega, et terve vaim elab vaid terves kehas. Mõistus kui looduse ainulaadne and ei piirdu pelgalt oskusega vestelda erinevatel teemadel. Teravus, paindlikkus ja praktilisus väljenduvad võimes kiiresti hinnata olukorda, teha õigeid otsuseid ja neid ellu viia. Elukogemuse omandamisega võib tark mees saavutada elutarkuse ning olla seeläbi vajalik ja kasulik ühiskonnale.
Tänapäeval on maailmas suur probleem – tõeliste mehelike omadustega meeste nappus.
Olen rahvuselt ja hingelt venelane, seetõttu räägin peamiselt venelaste vaimsuse ja iseloomu mehelike omaduste määratlemisest.
Vene naised on üldiselt mõistlikud ega nõua elult midagi ülemäärast, kuid rahvustraditsioonides kasvatatud naisi häirib õiglaselt nende meeste-kutsealade esindajate, “suurte laste” käitumine, kes soovivad peale suruda oma seltskonda vaid meelelahutuse eesmärgil.
Primitiivsete instinktide ja kaasaegse elukeskkonna sümbioos on viinud selleni, et traditsioonilised suhted meeste ja naiste vahel on postsovetlikus ruumis oluliselt muutunud. Need muutused ei toimunud iseenesest, vaid teise, kapitalistliku keskkonna mõjul. “Inimene inimesele hunt,” “pole midagi isiklikku, ainult äri,” “tugevam jääb ellu” jne – need on dehumaniseerimise süsteemi ideoloogilised eripärad. Kadunud on selline ulatuslik mõiste nagu “Mees kui juht.” Seda ei tohiks segi ajada pelga füüsilise jõuga. Jah, tõde on jõus, kuid heas, mõistlikus ja armastuses peituvas jõus!
Olen kindlalt veendunud, et just nende komponentide harmooniline kombinatsioon on pereelus edu võti. Inimene vajab suhetes stabiilsust, isegi kui see väljendub tsüklite vaheldumises: “suvi – sügis – talv – kevad.” Kuid ka selles näilises muutlikkuses peitub püsivus – külmale järgneb alati soe, ja see on samuti harmoonia!
Kahjuks ei suuda me veel täielikult oma mõistust juhtida. Inimese jaoks on sõna “nüüd” tähtsam kui “homme”. Enamik meist ei ole võimeline ette nägema oma tulevikku, mistõttu tehakse palju tõsiseid vigu, sealhulgas partneri valikul. Kuid aja möödudes selgub, et mõned vead on süstemaatilised. Artikli autoril tekkis soov oma tähelepanekute ja elukogemuse põhjal hoiatada inimesi, eriti noori, valevalikute eest ning anda neile mõned kasulikud nõuanded.
Kas neid kasutada või mitte, jääb igaühe enda otsustada.
Partneri valikul tuleb arvestada väga olulisi ühilduvuskriteeriume – tasakaalustatud erinevusi vanuses, välimuses, maailmavaates, käitumiskultuuris jne. Paljud loodavad, et aja jooksul “harjutakse ja armutakse.” Kahjuks juhtub seda vaid harvadel juhtudel. Tunded ja emotsioonid on head, kuid on ka reaalsus, mis ei salli sentimentaalsust. Ühilduvuse puudumise tagajärgedega tuleb sageli silmitsi seista hiljem, oma ebaõnnestunud elu või teatud ajaperioodi lõppu tunnistades. Igaühel on see periood erinev.
Ellu viies põhimõtet “mees kui juht,” võib suure tõenäosusega väita, et pereelu peaks olema edukas. Suhete ajal on konfliktid muidugi vältimatud. Nende olemasolu ja negatiivsete tagajärgede minimeerimise eest vastutab alati mees. Suhted ei lagune konfliktide tõttu, vaid nende kriitilise massi tõttu. Seetõttu tuleb negatiivsuse kogunemiskohta viivitamatult tühjendada! Selle ülesandega peame tegelema just meie, mehed! Tuleb maha istuda (aga mitte lamada) ja olukord põhjalikult läbi arutada. Loomulikult võib ja tuleb naisele järele anda, kuid väheolulistes küsimustes, mitte kunagi olulistes! Tähtsa otsuse eest vastutamine peab jääma mehe õlule! Tihti on just mehe õlg parim koht naise solvumiste hajumiseks. Kuid oluline on see õigeaegselt pakkuda, oodates, kuni emotsioonide pinge väheneb.
Mõlemad pooled peaksid meeles pidama, et see valik, mille nad oma ühiselu alguses tegid, on teadlik ja lõplik – kuni kõrge vanaduseni!
Meestele: “Valisid tee – kõnni mööda seda ja ära hädalda.” Naisele: “Valisime tee – kõnnime seda koos lõpuni.”
Jah, muutmata kapitalismi poliitiliseks formatsiooniks – demokraatiaks, ei ole reaalne selles reaalsuses elades saavutada seda, mida tahad. Teema pakub vaid terakesi teadmisi parema elu kohta. Lisateavet selle kohta, kuidas inimene peaks tõeliselt elama, saate infoallikast fonte.news või telegrammikanalist: Rahva võim.
Pikemalt minu mõtisklusest loe allolevast venekeelsest tekstist oluliste elufilosoofiliste ja ühiskondlike teemade käsitlusega, kuid selle peamine mõte jääb samaks: tõelised mehelikud omadused – jõud, ausus, tarkus ja armastus – on edu, õnne ja ühiskonna harmoonilise arengu alustalad.
Vene keeles minu kogu tekst:
“В наши дни уже никто не обращает внимания на то, что за мужской ум нередко выдается, в лучшем случае, образованность, а то и просто чрезмерная информированность. Но во все времена в мужчине ценились, прежде всего, настоящие мужские качества: героизм и готовность к самопожертвованию, смелость, мужественность и отвага, наличие мужской силы и крепость духа, честность, совестливость, ответственность и порядочность, а с годами – богатый жизненный опыт и мудрость.
С метафизической точки зрения, умственные способности мужчины неразрывно связаны с пониманием того, что только в здоровом теле живет здоровый дух. Ум, как уникальный дар природы, не ограничивается только умением говорить на разные темы.
Острота, гибкость, практичность ума – это способность быстро оценивать ситуацию, принимать верные решения и реализовывать их на практике. С приобретением жизненного опыта умный мужчина может достичь мудрости и в этом качестве быть необходимым и полезным обществу.” – Бабурин С.Н.
Сегодня, по всему миру, существует большая проблема – испытывается дефицит мужчин именно с такими, вышеперечисленными качествами.
По национальности и по духу , я – русский человек , поэтому, ниже, речь пойдёт, в основном, об определении мужских качеств личности у людей с русским менталитетом.
Русские женщины в меру рациональны и большинство из них не требуют чего-то запредельного от жизни, но воспитанные в национальной традиции, они справедливо возмущаются поведением тех мужичков – больших “детей” периода смены формаций, которые пытаются навязать свое общество только с одной целью – весело провести досуг.
Симбиоз примитивных инстинктов с современными реалиями бытия привел к тому, что традиционные взаимоотношения между мужчиной и женщиной, на постсоветском пространстве, претерпели существенные изменения! Претерпели не сами собой, а под влиянием уже другой, капиталистической среды обитания. “Человек человеку – волк”, “ничего личного, только бизнес”, “выживает сильнейший” и т.д. – специфика идеологии Системы расчеловечивания. Почти перестало существовать такое всеобъемлющее понятие как : “Мужчина – ведущий”. Не надо только путать его с примитивным представлением о грубой мужской силе. Да, правда в силе, но – силе Добра, Разума и Любви!
Я глубоко убежден, что именно гармоничное сочетание этих составляющих и является залогом успеха в семейной жизни. Человеку необходима стабильность во взаимоотношениях, пусть даже эта стабильность и будет выражаться в смене циклов: “лето – осень – зима – весна”, но даже и в этой, кажущейся изменчивости, есть постоянство – за холодом всегда идет тепло – и это тоже гармония!
К сожалению, мы еще не способны до конца управлять своим разумом. Для человека, слово – “сейчас”, важнее чем слово – “завтра”. Природа не наделила большинство из нас способностью видеть наперед свое будущее, и из-за этого делается так много серьезных ошибок, в выборе избранника, в том числе.
Однако, по прошествии длительного времени, обнаруживается, что некоторые ошибки имеют системный характер, поэтому у автора статьи возникло желание, исходя из своих наблюдений и личного жизненного опыта, предостеречь людей, особенно молодое поколение, от неверных шагов и дать им несколько полезных советов.
Воспользоваться ими или нет, решать вам.
При выборе своей второй половины необходимо учитывать очень важные критерии совместимости – сбалансированную разницу в возрасте, внешности, мировоззрении, культуре поведения и т.д. Многие надеются, что потом, стерпится – слюбится. Увы, такое происходит лишь в самых редких случаях. Чувства и эмоции – это хорошо, но есть еще и реальная жизнь, которая не терпит никаких сантиментов. Пожинать плоды несовместимости многим приходится позже, расписываясь в собственной несостоявшейся жизни, или ее определенного временного отрезка. У каждого, он – свой.
Реализуя в жизнь тезис – “мужчина ведущий”, можно с высокой степенью вероятности утверждать, что семейная жизнь должна сложиться. В процессе межличностных отношений, конечно, неизбежны конфликты. Свести к минимуму, как их наличие, так и возможные негативные последствия от них, всегда обязан мужчина. Рушат дальнейшие отношения не сами конфликты, а их критическая масса, поэтому накопительная “емкость” для содержания негатива должна опустошаться сразу! И заниматься этим грязным делом опять обязаны мы, мужчины! Садиться, но, не “ложиться”, за стол переговоров и разбирать ситуацию досконально. Конечно, можно и нужно уступать женщине, но в малом и, ни в коем случае – не в главном! Ответственность за решение важного вопроса должен брать на себя только мужчина! Часто, в окончательном разрешении конфликта, мужское плечо – самое лучшее место для угасания женских обид. Только при этом важно его подставить вовремя, то есть, немного подождав, когда накал эмоций поутихнет. Обе стороны должны помнить, что тот выбор, который они сделали вначале совместного жизненного пути – осознанный, навсегда – до глубокой старости!
Для него – “Выбрал дорогу – иди по ней и не ной”.
Для нее – ” Выбрали дорогу – идем по ней вместе, до конца”.
Зачастую, человек не придает большого значения тому, к чему могут привести семейные конфликты. А последствиями оных могут быть и такие: например, помня не прощеные обиды, даже через годы, при определенном стечении обстоятельств, можно легко поддаться соблазну и … изменить супругу. “Моральным” оправданием содеянного проступка станет, именно, вовремя неочищенная “Емкость”.
Люди издревле приносили что-то в жертву богам, дабы умилостивить небесные и земные силы. Жертвенность поступков подразумевает возврат блага сторицей, но только не сразу, часто даже не в ближайшей перспективе, а так как большинство людей живут одним днем, то они хотят выгоды именно сейчас. Желая удовлетворить свою прихоть или самолюбие сразу, они не задумываются, как их поступки могут отрицательно повлиять на собственное будущее.
Масштабы одиночества людей намного шире того пространства, которое мы себе представляем. Сколько женатых мужчин и замужних женщин вынуждены перебиваться одиночеством вдвоем, до конца не знает никто. Общество стыдится признаться, что атомизация индивида происходит и по их вине. Через принятие либеральных “ценностей”, вырабатываются стереотипы поведения, подрывающие устои традиционных семейных отношений. Среди мужчин появляются слабые, беспомощные существа, не способные до конца противостоять вызовам современных реалий.
Зависимость от потребительской идеологии доводит многих не столько до материальной, сколько до духовной нищеты. Происходит выхолащивание мужских качеств личности, а на смену им приходит безволие. Психика подвергается мощному стрессу. Многие не выдерживают нагрузки и оказываются на обочине социальной жизни, а лидерство, тем временем, идеологи Капитализма постепенно передают в слабые женские руки. Наблюдается явная тенденция, когда все больше и больше “ослабевших” мужчин соглашаются с глобалисткой Повесткой о гендерном равноправии.
– “Вы же хотели этого, вот и пожинайте плоды!” – говорят они, когда речь заходит о принятии важного решения в жизни семьи. Эти приобретенные , негативные свойства личности передаются и сыновьям. Преемственность претерпевает уродливые изменения и дети, через некоторое время, уже не признают авторитет своего же отца. Задача мировой элиты успешно решается, ряды потребителей полнятся, ровными шагами стада идут на убой уже в инклюзивный капитализм – НМП!
Многим известна фраза: – “Женщина думает одно, говорит другое, а делает – третье”. В этом и состоит существенное отличие от совершаемых действий между мужчинами и женщинами.
По своей природе, женщина не в состоянии вынести до конца ту тяжесть волевых усилий, что присуща сильному полу. Нет ни одного примера из жизни, где женщина являет собой идеал духа и побеждает нас, мужчин. Да, она может быть сильнее мужчин, кто слабее её, но она никогда не сможет быть сильнее, или быть равной по – настоящему сильным мужчинам. Сильный Мужчина может испытывать сомнение в том, что он добьется желаемого результата. Но он, все равно, идет к цели потому, что знает – никто другой за него это не сделает – ни женщина, ни старики, ни дети. Существует ответственность за мужские слова и поступки, и он осознает, что жизнь – это борьба и пока мы здесь, в этом мире, опускать руки нельзя, в то время как женская воля не способна, за редким исключением, на долгое противоборство. “Коня на скаку, в горящую избу” – эта жизненная необходимость побуждала русских женщин 18 – 19вв. справляться с трудностями лишь по причине полного отсутствия рядом с собой мужчин. Законы Крепостного Права при царском режиме лишали супружеской жизни молодожёнов из – за воинской повинности для мужчин – служить в армии 25 лет.
Сила воли и духа мужчины – это гармоничное состояние между его качествами личности и их внешним проявлением на окружающий мир. Благо, когда твои помыслы направлены на созидание, на создание добрых отношений с близкими. Когда совесть чиста и у тебя нет повода стыдиться за совершенные поступки. Когда слова не расходятся с делами и когда жертвенность, как во благо родных, так и своего народа искренна и не связана с эгоистичными мотивами. Умение контролировать свои эмоции, но не быть бездушным, когда унижают Правду (это самая трудная ипостась). Умение разделять сиюминутное от вечного. Умение , по – настоящему, любить женщину – дарить ей радость жизни, посредством правильных мужских поступков.
К сожалению, мерилом “правильных” поступков в Системе капиталистических ценностей, становится желание получить такой “мужской” статус посредством выпячивания себя через товарно-денежные отношения. Тот самый “Желудочный Концепт” – чисто животная зависимость от пищи = денег, о котором я пишу часто в своих статьях о Большой Политике.
– “Он сделал себя сам, он Личность!” – навязчиво бытует среди обывателей такое выражение и никто, при этом, уже не задумывается: – а как же он этого достиг? Почему относительно равный уровень благосостояния советского человека, при капитализме резко изменился и одних привел к бедности, а других, к богатству? Прошло уже достаточно времени чтобы осознать – Капиталистическая рыночная Система способна только на перераспределение общего пирога в пользу наглых и хитрых, а не на создание для всех Нового, Лучшего! При этом, такие категории, как Мораль и Нравственность, “личности” называют между собой анахронизмом , но на публике они – свои парни, в доску.
Кант, в свое время, сказал – “поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого, так же, как к цели, и никогда не относился бы к нему только как к средству”.
Относительно взаимоотношений между мужчиной и женщиной эта фраза служит примером нравственного ориентира к достижению гармонии. В социально-политическом аспекте, Мужчина = государственный муж, должен поступать таким образом, чтобы смочь достичь изменения жизни всех людей в лучшую сторону. Его обязанность – забота о всех жителях страны. Здесь, даже не обязательно иметь количественное большинство выразителей этой воли. Их нравственная воля самодостаточна, чтобы убедить большинство жить по Человеческим Законам. На самом деле, безнравственная воля многовековой Власти Капитала, наоборот, кнутом и пряником убеждает большинство жить по не человеческим законам!
Возьмем такую ситуацию: с одной стороны – относительно улучшения политических прав сотен тысяч русских людей в Эстонии. Мы в меньшинстве и беззащитны, а с другой, в отношении своих же соплеменников, живущих здесь и, как бы, выразителей наших интересов, мы тоже отмалчиваемся, отсиживаемся в “кухонных окопах”, хотя, в этом случае, нас подавляющее большинство. Увы, но социально – политическая активность такой Общности сводится к нулю. Не в этом ли парадоксе таится разгадка всех наших бед? В отношении самих эстонцев происходит то же самое. Их эстонские “мужи” также далеки от проявлений реальной заботы о своём народе. Закручивать гайки, винить сам народ в этом – схожая ситуация со слабыми, беспомощными мужскими особями , не способными до конца противостоять вызовам современных реалий. Во всех странах мира, “мужи” – местная Власть, также имитирует заботу о своих жителях государства. Вся система Капитализма , априори, настроена уничтожать даже всходы для появления Личностей, способных обустроить наш Дом – Землю под Человеческие стандарты!
Улучшение качества жизни своих близких, народа, напрямую зависит от сохранения собственного человеческого достоинства и проявлений настоящих мужских качеств характера! Сами Высокие Качества, в свою очередь, могут проявиться только посредством влияния на нас “мягкой силы”!
Поэтому, в заключение, очень важный совет Вам, уважаемые Женщины! Вместо желания “вскочить на коня и броситься в бой”, вам следовало бы “подать мужчине в руки меч и пожелать живым и здоровым поскорей вернуться домой, с победой”. Примеряя на себе функцию “сильного”, вы многократно увеличиваете собственный риск уберечь “домашний очаг” от разрушения. Без полноценной женской заботы он, вскоре, может затухнуть.
И в семейных и в общественных делах, главная женская ипостась – “навигатор”. Особенно с малых лет корректируйте “курс” своих сыновей и внуков, вселяйте уверенность в их мужские силы, поддерживайте добрым словом в час испытаний уже во взрослой жизни.
Конечно, важное условие при сохранении мужчинами статуса “Ведущего” – долгое время оставаться здоровым телом и духом. ( не как Байден) Такое понимание проходит красной нитью через всю статью. Но морально-нравственный аспект во взаимоотношениях между Мужчинами и Женщинами гораздо важнее потому, что именно он формирует качество духовного здоровья наших потомков!
PS: Да, без смены Капитализма на политическую формацию – Народовластие, достичь желаемого, живя в этой действительности, не реально. Тема даёт лишь крупицы к Знаниям о лучшей жизни. Более подробно, о том, как надо, по – настоящему, Жить Человеку, вы можете узнать на инфо ресурсе fonte.news или в телеграмм – канале : Народовластие – The Power of the people.
39