Holland sulgeb ELi eeskirjade survel kuni 3000 farmi

Maailma nr 2 toidueksportija valitsus liigub toidutootmise vähendamise suunas. See on alles esimene samm. Põhjendus on riigijuhtide nõrkus ja suur rumalus.
0 Shares
0
0

See on väga tõsine olukord ja tekitab suure toidukriisi. G20 astus välja vaktsiinipasside toetuseks; WHO võtab tõenäoliselt endale suveräänsuse pandeemiate üle ja võib saada kontrolli GOF-i uuringute üle; ja toiduainete tootmist vähendatakse teadlikult.

On vaja luua võrgustikud põllumajanduse kaitseks, liituge rahvusliku ja isikliku suveräänsuse eest seisvate kogukondadega ja alustage kohtumist oma valitud esindajatega, et kaitsta põllumajandust rumalate poliitikute otsuste eest.

Holland sulgeb ELi eeskirjade survel kuni 3000 farmi

[Holland] Valitsus üritab vähendada lämmastikureostust, et tekitada taas pingeid põllumeeste vahel, kes ütlevad, et tööstust on ebaõiglaselt reguleeritud.

Hollandi valitsus kavatseb põllumeestelt ära osta ja sulgeda kuni 3000 farmi keskkonnatundlike piirkondade läheduses, et järgida ELi looduskaitsereegleid.

Holland üritab vähendada oma lämmastikureostust ja jätkab kohustuslike ostudega, kui põllumehed vabatahtlikult riigi pakkumisi vastu ei võta.

Vastavalt valitsuse plaanile, mille eesmärk on sulgeda 2000–3000 farmi või muud suuremat saastavat ettevõtet, pakutakse põllumeestele tehingut, mis ületab farmi tegeliku väärtuse.

Varasemate lekkinud versioonide kohaselt moodustab see näitaja 120 protsenti farmi väärtusest, kuid ministrid pole seda arvu veel kinnitanud.

“Paremat pakkumist pole tulemas,” ütles lämmastikuminister Christianne van der Wal reedel parlamendiliikmetele. Ta ütles, et vajadusel tehakse kohustuslikud ostud “valuga südames”.

Bioloogiline mitmekesisus ohus?

Madalmaad peavad vähendama oma heitkoguseid, et järgida ELi looduskaitseeeskirju ja põllumajandus vastutab peaaegu poole lämmastikuheite eest uhkes põllumajandusriigis.

Hollandi keskkonnaagentuur hoiatas, et kohalikud liigid kaovad Hollandis kiiremini kui mujal Euroopas ning bioloogiline mitmekesisus on ohus.

“Kui probleem on lihtsalt lämmastiku sattumine veekogudesse ja teatud liikide kasvu soodustamine kalade tapmise ajal, siis miks mitte lahendada probleem selliste eeskirjadega nagu sellise reostuse maksustamine? Väetiste jaoks vajame lämmastikku; Olen kindel, et õigete stiimulite olemasolul saaks loomade väljaheiteid väetiseks muuta. Kas ELi reeglitel on mõtet?” – Meryl Nass

Kuid näib, et uus plaan taastab põllumeeste vahel pinged lämmastiku vähendamise pärast.

Hollandi põllumehed on viimase kolme aasta jooksul korraldanud massimeeleavaldusi, põletanud heinapalle, visanud sõnnikut maanteedele ja piketeerinud ministrite majade juures.

2019 aasta Hollandi riiginõukogu otsus tähendas, et iga uus lämmastikku paiskav tegevus, sealhulgas põlluharimine ja ehitamine, vajab luba.

See on takistanud piima-, sea- ja linnufarmide laienemist, mis on peamised lämmastikuallikad uriiniga segatud sõnnikus sisalduvast ammoniaagist. See võib jõgedesse ja merre uhudes olla loodusele kahjulik.

Eelmisel kuul asus tuhandetest traktoritest koosnev armee protestiks teedele ja põhjustas Hollandi ajaloo halvima tipptunni, mille tipuks oli 700 miili pikkuseid ummikuid.

Põllumajandustootjad kardavad, et plaan vähendada 2030. aastaks heitkoguseid läheb neile maksma elatise, on vastu igasugustele kohustuslikele ostudele ja väidavad, et põllumajandus on ebaõiglaselt reguleeritud, samas kui teised sektorid, nagu lennundus, seda ei tee.

Piirangud ilma perspektiivita

Põllumeeste lobirühm LTO Nederland ütles, et usaldus valitsuse vastu “on olnud pikka aega väga madal”. Ta süüdistas valitsust “perspektiivita piirangute” väljatöötamises.

LTO esimees Sjaak van der Tak ütles: “Loomulikult on positiivne, et lubatakse head vabatahtliku peatamise skeemi. Kuid meie jaoks kesksel kohal viibijatele kehtestatakse palju täiendavaid piiranguid.”

Teine põllumajandustootjate organisatsioon Agractie ütles, et vabatahtlik sulgemisskeem on teretulnud, kuid seda ei tohi kohaldada sundosa ohuga.

Ministrid otsustavad, kas piisavalt farme on sügisel vabatahtlikult sulgenud. Nad ütlevad, et plaan aitab bioloogilisel mitmekesisusel taastuda, ehitamine võib jätkuda ja põllumajandusettevõtted, millel pole nõuetekohast lämmastikuluba, võidakse seadustada.

Nad kaaluvad ka lämmastikuheitmete maksustamist, et soodustada säästvamaid tavasid, teatas Hollandi uudiste veebisait.

Hollandi valitsuskabinet soovib koos põllumeeste, keskkonnarühmade ja kohalike omavalitsustega koostada ka pikaajalise põllumajanduse tulevikuplaani. “Miks nad astuvad selle drastilise sammu ILMA pikaajalise plaanita? – Meryl Nass

Vabatahtliku väljaostu skeem oli „ainus viis [??? —Nass] luua lõpuks võimalused kodude ehitamiseks, uue infrastruktuuri ehitamiseks ja projektide jaoks, mis muudavad Hollandi võimalikult lühikese aja jooksul jätkusuutlikumaks,“ ütles Ingrid Thijssen, VNO-NCW, Hollandi tööandjate liidu esimees Ingrid Thijssen.

Eelmisel kuul teatas Hollandi hindamisagentuur, et teised viimase 25 aasta väljaostmisskeemid ei ole suutnud veiste arvu oluliselt vähendada.

Artikli autor: Meryl Nass. Ta on arst ja teadlane, kes tõestas, et maailma suurim siberi katku epideemia oli tingitud bioloogilisest sõjast. Ta paljastas siberi katku vaktsiini ohud. Tema tegevusluba peatati COVID-ravimite väljakirjutamise ja “desinformatsiooni” tõttu.

“Kogu propaganda rohepöördest, EU seadused ja tegevused CO2 kui “suure probleemi” lahendamiseks, on suur pettus ja näitab poliitikute suurt rumalust!” – Veiko Huuse

Suur roheline vale, mida peaaegu kõik väidavad uskuvat!

0 Shares
You May Also Like

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.