“Ajalugu ei korda ennast, kuid see riimub sageli,” on Mark Twainile omistatud populaarne tsitaat, mis on oluline kontseptsioon, millele mõelda maailma praeguse olukorra taustal keset kasvavaid geopoliitilisi pingeid ja halvenevaid majandustingimusi.
Kas Euroopa Liit on aru saama hakanud, kui palju ta on oma otsustega iseendale halba teinud?
Ligikaudu 100 aastat tagasi lõid „riimuvad” asjaolud aluse suurele depressioonile ja Teisele maailmasõjale ning kui me ei ole ettevaatlikud, võib globaalne majandus vajuda sügavasse majanduslangusse/depressiooni, samal ajal juttu ajades. 3 maailmasõja potentsiaal on samuti tõusuteel.
Kuna praegu on suured konfliktid, sealhulgas Ukraina vs Venemaa, kasvav oht Venemaa vs NATO, Iisrael vs Palestiina, Iisrael ja USA vs. Iraan ning Hiina ähvardab muu hulgas Taiwani, kuigi me ei saa öelda, et III maailmasõda on käimas, on see ei ütle, et me oleme sõjas olev maailm.
Loomulikult tekitavad olukorrad, millesse maailm satub, jahmatust investorites, kes soovivad meeleheitlikult säilitada oma rikkust hoolimata kasvavast vastutuulest, millega nad silmitsi seisavad, mis paneb paljud kahtlema, kas kuld ja vähemal määral Bitcoin ( BTC ). võib pakkuda kaitset.
Kitco Crypto pöördus geopoliitiliste ja finantsküsimuste ekspertide poole, et saada nende seisukoht III maailmasõja toimumise tõenäosuse kohta lähitulevikus ning selle kohta, mida see kulla ja Bitcoini jaoks tähendaks.
“Siin töötab kaks jõudu,” ütles majandusprognoosija ja Armstrong Economicsi asutaja Martin Armstrong.
“Esiteks on meil neokonid, kes on pidanud lõputuid sõdu alates 1960. aastatest.”
“Isegi Robert MacNamara kirjutas raamatu ja YouTube’is näete enne tema surma tema intervjuud, milles nad selgitasid, et Venemaa on Vietnami taga, kuid nad eksisid; see oli lihtsalt kodusõda,” märkis ta. “Võite uurida iga sõda ja leiate, et see põhines valedel. Tony Blairi video YouTube’is on tema vabandus Iraagi sõja pärast. Jällegi, nad eksisid.”
“Neokonid on olnud lakkamatu janu lõputute sõdade järele,” ütles Armstrong. “Te olete Blinken ähvardanud Hiinat Taiwani pärast, kui neil oli 10% USA võlast. Need on nüüd netomüüjad. Nad näevad ainult sõda – mitte majandust ega riiki.
“Teiseks, peaaegu kõik Euroopa riigid skandeerivad praegu sõda Venemaaga tänu NATO-le, samuti neokoni organisatsioonile,” rõhutas ta. “Lääne rahasüsteem põhineb lõpututel defitsiidiga kulutustel. Maksehäire tuleb sõltumata võlatasemest. Nende Ponzi skeemi vaikeväärtus ilmneb siis, kui nad ei leia uuele võlale ostjat, mis võimaldaks neil vana tasuda.
“Nüüd seisame silmitsi sellega esimest korda, sest Bideni/Harrise administratsioon on lubanud neokonidel välispoliitikat juhtida,” ütles Armstrong. “Valitsused PEAVAD nüüd looma III maailmasõja, sest nagu II maailmasõda, kogu Euroopa jättis oma võlad maksmata, Suurbritannia kehtestas moratooriumi, kuid jättis maksmata USA laenud.”
Ta arvas, et see on keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC) loomist uurivate valitsuste tõusu tegelik põhjus.
“See on tegelik probleem, mille taga on see, et CBDCd kaotavad füüsilise raha ja siis on kõik jälgitav,” ütles Armstrong. “Ma olen rääkinud valitsusega mõlemal pool Atlandi ookeani. Nad eeldavad digitaalsele üleminekut, suurendavad maksude kogumist 35% ja lõpetavad varimajanduse.
“Euroopa tühistab regulaarselt oma pabervaluutat, et takistada inimestel sularaha kogumist,” märkis ta. „Ameerika pole seda kunagi teinud, mistõttu on dollar olnud reservvaluuta, mida Hiinas saab hoida dollareid, kuid mitte eurosid. Samuti on USA tarbijapõhine majandus, mistõttu on dollar olnud reservvaluuta, sest Euroopa peab hoolitsema ameeriklaste ja asiaatide ees.
Mis puudutab kolmanda maailmasõja potentsiaali investorite jaoks, ütles Armstrong, et see rõhutab vajadust investeerida materiaalsesse varasse.
“Kuna nad jätavad läänes võlgu maksmata ja see on universaalne, on pikaajaliseks kapitaliks ainus turvaline koht olnud materiaalne vara,” ütles ta. “Mõned on nimetanud seda kõikehõlmavaks mulliks, sest nad ei mõista, et see on avaliku vara loovutamine erasektorile.”
“See on olnud väärismetallid, kinnisvara ja aktsiad materiaalse varaga,” rõhutas ta. “Väärismetallid müntide kujul saavad suure tõenäosusega varimajanduse valuutaks. Isegi kui vaadata Saksamaa hüperinflatsiooni, oli asendusvaluuta 1925. aastal tagatud kinnisvaraga. Materiaalne vara elab üle valuutade kokkuvarisemise.
Mis puutub suure ülemaailmse konflikti mõju finantsturgudele, siis Armstrong ütles, et valitsused on selleks valmis ja kasutavad seda täiel määral ära, et “lahendada” oma kasvavaid majandusprobleeme.
“Valitsused ei ole rumalad. Nad püüavad kehtestada kapitali kontrolli, et takistada kapitali põgenemist,” ütles ta. “See hakkab tõenäoliselt domineerima Euroopas. Vaadake lihtsalt, mida nad sõja ajal teevad.
“Abraham Lincoln sulges kullaturu enne, kui see jõudis 1864. aastal 200 dollarini ja väitis, et inimesed teenivad raha teiste verest,” märkis ta. „Esimese maailmasõja ajal sulges kogu Euroopa aktsiaturud, kartes, et inimesed müüvad maha ja viivad oma raha Ameerikasse. USA aktsiaturg kukkus 10%, eeldades, et ka see suletakse, mida ta tegi 27. juulil ja avati uuesti alles 7. detsembril. See oli jällegi kapitalikontrolli jaoks, kartes, et eurooplased müüvad USA aktsiad ja viivad raha koju, mida aga ei juhtunud.
“Õppetund, mida me peame sõdadest ajalooliselt õppima, on see, et valitsused kehtestavad kapitalikontrolli ja see võib juhtuda siis, kui nad üritavad vahetada paberdollareid ja sundida kõiki CBDC-desse,” hoiatas Armstrong.
Kui see juhtuks, on füüsiline kuld ja hõbe ainus rahavorm, mis sellistes tingimustes ellu jääks,“ ütles Armstrong.
Mis puudutab “digitaalset kulda” ja kasvavat krüptovaluutade ökosüsteemi, hoiatas ta, et need “sõltuvad täielikult PowerGridist”.
“Nagu juba Euroopas näete, on inimeste kommentaaride sihikule võtmine arenemas täpselt nii, nagu on näidatud, et Bideni administratsioon pidas sotsiaalmeediaga vandenõu, et tsenseerida ja luua keelukultuur, et sulgeda sõnavabadus,” märkis ta. “Kõik, mis Interneti kaudu tehakse, on valitsuse jaoks haavatav, eeldades, et PowerGrid töötab isegi sõja ajal.”
Nendel põhjustel soovitas Armstrong, et “parim oleks, kui väärismetallid oleksid äratuntavate müntide kujul, mida harimatud inimesed aktsepteerivad, näiteks 20-dollarine kuld või hõbemündid, mis pärinevad enne 1965. aastast.”
Küsimusele, kas alternatiivsed valuutad võiksid saada kasu maailmast, kus teatud riigid väldivad vastaste valuutasid, rõhutas Armstrong, et “kõik valuutad on fiat”.
“Nende CBDC-de tegelik skeem seisneb selles, et IMF kavatseb dollari välja vahetada ja on juba vaikselt loonud oma digitaalse valuuta ning kuna USA kehtestas Venemaale kehtestatud sanktsioonid, mis eemaldasid nad SWIFTist, andis see tõuke luua BRICS-i.
“See oli geopoliitiline, mitte fiat-põhine,” lisas ta. “USA ähvardas Hiinat samade sanktsioonidega, kui nad Venemaad aitavad. Riigid mõistsid, et Ameerika neokonid on kasutanud dollarit relvana ja see lõhestaski maailma majanduse.
Mis puudutab kullastandardi juurde naasmist, märkis Armstong, et selle tegemise peamine probleem seisneb selles, et inimesed on nii harjunud hindama asju fikseeritud fiat-tingimustes, et nad ei tea, kuidas asjade tegeliku väärtuse kindlaksmääramisele teisiti läheneda.
“Kullastandard on alati ebaõnnestunud, kui see on fikseeritud kindla väärtusega,” ütles ta. “Bretton Woods kukkus kokku, kuna määrasite kullale 35 dollarit untsi kohta, kuid te ei piiranud loodavate dollarite hulka. Kolmeaastane võiks aru saada, et selline süsteem kukub kokku.
“Ainus kullastandard, mis on kunagi säilinud, on siis, kui selle väärtus vabalt ujus,” rõhutas Armstrong. “Bütsantsi impeerium põhines puhtalt kullal, mille väärtus hõljus, samuti kukkus see kokku sõdade ja piiramatute kulutuste tõttu.”
“Nagu Margaret Thatcher kunagi ütles, töötab sotsialism seni, kuni teiste inimeste raha otsa saab,” märkis ta. “Sama võib öelda valitsuse järeleandmatute kulutuste kohta võimu säilitamiseks.”
Küsimusele, kas võimud võivad kasutada sõja eskaleerumist, et varjutada võimalikku majanduslikku kokkuvarisemist, vastas Armstrong: “Sõjad on olnud kõigi rahakriiside liikumapanev jõud.”
“Valuuta väärtus põhineb alati usaldusel,” selgitas ta. “Kui pärslased 260. aastal lahingus vangistasid Rooma keisri Valerian I, oli neil hoolimata tõsiasjast, et münte tehti väärismetallidest, väärismetallide ees, sest nagu tänapäeval dollar, oli ka Rooma tarbijamajandus, kõik tahtsid müüa. India valmistab regulaarselt Rooma kuldmünte imiteerivaid münte, mis illustreerivad, et Rooma löömisel oli kullale lisatasu.
“Rooma keiser Diocletianus üritas uuesti turule tuua hõbedat, mis oli ringlusest kadunud pärast Valerian I tabamist 26 aastat hiljem aastal 286 pKr,” lisas ta. “Ta tõstis kuldmüntide kaalu normilt umbes 70–72 Rooma naelast ühele 60-st Rooma naelani. Hõbemünt võeti uuesti kasutusele kursiga 96 Rooma naela suhtes. Ja ta tutvustas niinimetatud follist – umbes 10-grammist vasemünti.
“Nii nagu Diocletianus muutis rahasüsteemi ning kehtestas inflatsiooniga võitlemiseks palkade ja hindade kontrolli, näeme sedasama arenemas,” hoiatas Armstrong. “Tõenäoliselt näeme, et USA ja Euroopa lagunevad eraldi valitsusteks.” |
“Enamik inimesi ei tea, et suure depressiooni ajal andis üle 200 linna välja oma raha ja kollektsionäärid nimetavad neid depressioonikirjadeks,” rõhutas ta.
“Mingil määral muutuvad valuutad ka fiatiks, sest isegi siis, kui need olid kuldsed, kandsid nad oma majandusliku staatuse alusel lisatasu,” ütles Armstrong. “Me süüdistame pigem valuutasid kui valitsusi. See on nagu mõrvar, kes väidab, et inimesed tappis relv, mitte see, et ta vajutas päästikule. See toob kaasa vabariiklaste valitsusvormide langemise.
“Loodetavasti on see järgmine versioon tõeline demokraatia, kus meie, inimesed, otsustame, kas me läheme sõtta – jah või ei,” lõpetas ta. “Viimane tsükkel oli monarhia lõpp. See on vabariikide lõpp, mis kipuvad olema ajaloo kõige korrumpeerunud . Roomas oli suur võlakriis ja seepärast ei pidanud Caesar Rubiconi ületades end Rooma võitlema, senat põgenes ja rahvas rõõmustas. See avaldub uuesti aastaks 2032, kuna üha laiemalt mõistetakse, et valitsused on korrumpeerunud ja hädas kogu maailmas.
USD on liiga suur, et ebaõnnestuda
Vaatamata väiksemate piirkondlike konfliktide arvu kasvule ei näe RealWorldInvestor.com asutaja Adam Koprucki suuremat ülemaailmset konflikti teket.
“On ebatõenäoline, et piirkondlikud konfliktid muutuvad millekski suuremaks,” ütles ta. “Praegune administratsioon on teinud head tööd, astunud seal, kus vaja, aga ka tõmmanud kõvad piirid, et nad ei riskiks ülemaailmsete pingete suurendamisega.”
Sellegipoolest märkis ta, et globaalsetel pingetel on alati mõju. Peamine on jälgida, kas pinged süvenevad, siis peaksid investorid muretsema. Suur ülemaailmne konflikt häiriks tõenäoliselt tarneahelaid ning põhjustaks finantsturul koheseid ja tõsiseid šokke.
Mis puudutab USA dollarilt võimalikku väljarännet kulla või Bitcoini kasuks, ütles Koprucki, et “kui pole muret USA dollari stabiilsuse või tõsise inflatsiooni pärast,” ei usu ta, et “investorid tormaksid kohe kulla poole, kuid tõenäolisem kui Bitcoin, mis on endiselt äärmiselt muutlik.
Küsimusele, kas alternatiivsed valuutad võiksid kasu saada maailmast, kus teatud riigid väldivad vastaste fiat-valuutasid, vastas Koprucki: “Muidugi, kuid neil riikidel, kes võtavad omaks alternatiivsed valuutad, on tõenäoliselt juba ebastabiilne fiat-valuuta, nii et nende kohandamine ei pruugi põhjustada täiendavat kohanemist. .”
“Ma arvan, et fiat-valuutad on üldiselt siin, et jääda,” lõpetas Koprucki. “Üleminek teisele valuutale oleks ennekuulmatu. Kuni USA valitsus toetab dollarit, jääb see peamiseks valuutaks. Maailm on praegu liiga seotud ja sõltub USA dollarist.
Bitcoin III maailmasõja stsenaariumis
“Kuna ülemaailmsed pinged kasvavad, on piirkondlike konfliktide eskaleerumine III maailmasõja stsenaariumiks endiselt ebakindel, kuid rahalised tagajärjed on selged,” ütles krüptopoliitika ja -õiguse ekspert dr Tonya M. Evans, Esq. õigusteadus Dickinson Law’s. „Ajalooliselt nõrgendavad sõjad fiati valuutasid, ajendades investoreid otsima turvalisi varasid, nagu kuld. Uute alternatiividena on aga esile kerkimas Bitcoin ja krüptovaluutad.
“Bitcoini detsentraliseeritud olemus muudab selle väärtuslikuks maandamiseks inflatsiooni ja valuuta devalveerimise vastu, eriti piirkondades, kus traditsioonilised pangandussüsteemid võivad kokku kukkuda,” ütles ta. “Erinevalt fiat-valuutadest on Bitcoini pakkumine piiratud, mis kaitseb seda inflatsioonisurve eest, mida konflikt suurendab.”
Evans soovitas: “Ülemaailmse konflikti stsenaariumi korral võib Bitcoin (eriti) olla nii usaldusväärne väärtuste hoidja kui ka alternatiivne ja tsensuurikindel vahend rikkuse ülekandmiseks üle piiri, eriti neile, kes soovivad vältida sanktsioone või majanduslikke tagajärgi.”
“Kuigi kuld jääb usaldusväärseks varjupaigaks, pakuvad Bitcoini kaasaskantavus ja juurdepääsetavus kriisi ajal selget eelist,” järeldas ta. “Minu arvates pakuvad Bitcoin ja krüptovaluutad ainulaadse võimaluse finantsvastupidavuse saavutamiseks, mis võib muutuda veelgi olulisemaks, kui maailm liigub geopoliitilise ebastabiilsuse suurenemise tõttu.”
Kuld on turvaline varjupaik
Et aidata ennustada, mis juhtuks ülemaailmse sõja eskaleerumisel, kasutas NinjaTraderi turuanalüütik Jim Cagnina oma väljavaate toetamiseks mitmeid hiljutisi näiteid.
„Venemaa tungis Ukrainasse 24. veebruaril 2022 ja sellest ajast alates on S&P 500 tõusnud ligikaudu 27,5%. Hamas ründas Iisraeli 7. oktoobril 2023 ja sellest ajast alates on S&P 500 tõusnud ligikaudu 29,7%,“ märkis ta. „Pikemas perspektiivis on reguleeritud börside ümber ankurdatud USA-põhised riskivarad tundlikud kodumaiste põhitegurite, nagu intressimäärad ja inflatsioon, suhtes. Kui midagi, siis geopoliitilised pinged väljaspool USA-d kipuvad toetama USA-s asuvaid varasid.
“USA maapealse või -lähedase maandamise võimalused on võimsamad kui varem,” lisas ta. „Hea näide on uue 1100-aakri suuruse arenduse ehitamine TSMC täiustatud pooljuhtide tootmise rajatisele Phoenixis, Arizonas. Kuna asjad lähevad välismaal pingeliseks, saab USA pöörata ja teeb seda.
Cagnina sõnul oleks veel üks võimalik tulemus naftaturu raputus.
“Seoses toornaftaga näib OPEC+ kaotavat oma tähtsust ülemaailmsete naftahindade määramisel,” märkis ta. “Kuna OPEC+ kaalub potentsiaalset tootmise suurendamist, tundub suhtumine olevat “kui te ei suuda neid võita, liituge nendega.”
Mis puudutab Bitcoini, ütles Cagnina, et see on tema arvates “liiga esoteeriline ja muutlik, et seda saaks pidada lennuks kvaliteetse investeeringu poole.”
“Minu kogemuse kohaselt on enamikul investoritel raske selgitada, mis on Bitcoin ja selle praktiline eesmärk,” ütles ta. „Bitcoini futuuride keskmine tegelik vahemik, mis põhineb 14-päevasel tagasivaatel, on igal päeval üle 3000 dollari või rohkem kui 5%. Ma arvan, et kvaliteetsete varade poole pöördumine ei allu investoritele tavaliselt 5% igapäevastele kõikumistele, mis kaotaks eesmärgi. Lisaks on Bitcoini pakkumine väga ebaelastne, rohkem kui kulla pakkumine.
“Kuld seevastu võib toimida ohutusvahendina, ” lisas Cagnina. “Suured tööstusriigid, kes saavad seda endale lubada, on oma kullavarusid täiendanud, eriti USA, Venemaa, Hiina, Jaapan, Singapur ja Brasiilia. Väidan, et see on kulla hiljutise kallinemise üks peamisi põhjuseid. See reservide kogunemine vähendab meie ülejäänud pakkumist, mille tulemuseks on täiendav väärtus, kuna investorid ostavad täielikult sisse.
USA dollari kohta ütles ta, et usub, et “USA säilitab oma maailma reservvaluuta staatuse”.
“USA välisabi ja Euroopa Liidu panuse domineerimine aitab lukustada tärkava majandusega riikide sõltuvust USA dollarist ja eurost kaupade ja teenuste tehingutes,” märkis ta. “Keskne kliiring, tugev SKT ja tugev lepinguõigus takistavad alternatiivsete valuutade muutumist domineerivaks.”
“Minu arvates, kui tuleb veel üks suur ülemaailmne sõda, näeb see välja ja seda peetakse hoopis teistsuguseks kui varem,” lõpetas Cagnina. “Ma arvan, et valuutad, millel läheb hästi, on liitude vahel, mis suudavad konflikti ajal säilitada head lepinguõigust(BRICS). Kindlasti aitavad sügavad taskud. Seda öeldes palvetagem, et II maailmasõja tasemel konflikti ei juhtuks kunagi.
Autor ja allikas: Kitco Newsi kaudu
Loe lisaks:
39
