See lugu räägib alandusest, mida müüakse inimestele kui “kliimamuutustega võitlemist”. Täpsemalt öeldes on see inimeste sundimine selgesõnaliselt ja vältimatult kasutama töödeldud tualettvett joogiks ja muuks majapidamises kasutamiseks.
Kas soovite juua töödeldud tualettvett?
See lugu räägib alandusest, mida müüakse inimestele kui “kliimamuutustega võitlemist”. Täpsemalt öeldes on see inimeste sundimine selgesõnaliselt ja vältimatult kasutama töödeldud tualettvett joogiks ja muuks majapidamises kasutamiseks.
Jah, kaudselt oleme me kõik juba aastaid neelanud oma joogivees , õhus ja toidus salapäraseid koostisosi . Jah, tööstusettevõtted on jumal teab kui kaua oma jäätmeid jõgedesse kallanud (ja enne 1972. aasta puhta vee seadust ei peetud seda isegi “halvaks”). Aga praegu püütakse alandust ametlikuks muuta.
Nad tahavad, et me noogutaksime kartlikult ja ütleksime, et jah, meie, väikesed tähtsusetud inimesed, tahame juua oma jäätmeid, süüa putukaid jne. Meie pürgivad ülemused tunnevad nostalgiat heade feodaalaegade suhtes ja püüavad meid ära panna. , madalad talupojad, tagasi meie asemele. See on igatahes minu arusaam.
Natuke filosoofiat
Tunnen kurbust ja leina. Ma kurvastan rünnakut pühale asjadele, mis on väga lihtsad ja ajatud, meie rõõmu vastu. Kurvastan solvangut, kui vaatan ebaloomulikult valget geotehnilist taevast, kemikaalidega täidetud vihma, vanu puid, mida minu naabruskonnas kliimamuutuse nimel raiutakse.
Kurvastan koleda vaate üle, kuidas lähedalasuvas jões vedelevad reoveetükid, see on lihtsalt nii vale! Kui kurb on see, et kogu tühja jutuga tehnoloogia kasutamisest “jätkusuutliku tuleviku nimel” ei suuda nad isegi New Yorgi veepuhastusrajatiste üle jooksvaid väljaheiteid ja jäätmeid sisaldada .
Ja ärgem unustagem, et kui me räägime USA kanalisatsiooniveest, siis “mõned linna kanalisatsioonitorud jooksevad otse tehastesse, võimaldades neil oma jäätmed linna reoveepuhastitesse visata. ” See, millega me siin tegeleme, on pigem tagurpidi keel.
Nemad, “nemad”, püüavad meid veenda, et nende uus tulus vee ringlussevõtt on sarnane looduses toimuva elu ja surma loomuliku tsükliga (mis ei ole nii, need pole vägagi samad ja nende “süsteemid” on täis lohakaid auke – mis nende jaoks töötab, kuna iga tulusa “lahendusega”, mida nad müüvad, on auke ja probleeme, mida nad hiljem tulusalt “lahedavad”.
Samuti ajavad nad mõistliku absurdiga segamini ning pakivad mõlemad ühte korvi. Nad ütlevad, et vajadus rohkema vee järele on tingitud rahvastiku kasvust ja kliimamuutustest. Noh, kas see on tõesti nii või on nende uus nn jätkusuutlik mudel vale?
Kas võib-olla nõuab nende “jätkusuutlik” tulevik tohutuid andmekeskusi , hullumeelset “tarka” tehnikat kõikjal (nagu see ), robotite armeed, hiiglaslikke tuuleturbiine, mürgiseid päikesepaneele jne? (Ja rääkides “kliimast”, kas aitaks võib-olla lõpetada jumala mängimine ja kärpida nende hullumeelseid geoinseneri saavutusi?)
Pealegi on suur vahe, kas saata puhastatud reovesi tööstuslikuks taaskasutusse (mis on minu arvates mõistlik) ja panna inimesi seda jooma. Kuid nad räägivad sellest, nagu oleks see kõik üks jätkusuutlik asi.
Meie mafioosodel on nõudmisel trükitud raha “vaktsiini” propaganda peale surumiseks, kuid nad “säästavad” talupoegade sanitaarstandarditelt. New Yorgis, kus ma olen, üritatakse koguni suur hulk radioaktiivseid materjale visata kasutuselt kõrvaldatud tuumaelektrijaamast otse Hudsoni jõkke mitme mu sõbra elukoha lähedale. Millises maailmas see toimub? Oh, minu maailmas. Kuidas ma ei tunne leina?
New York, New York…. (laulusõnad kuulsast laulust)
Nimetage mind naiivseks, kuid ma ei ole mõelnud oma jäätmete joomisele ega nende pesu pesemisele. Olin sellest jutust teadlik. Ma teadsin Arizonas asuva hopi rahva pikaaegsest raskest olukorrast, mis oli vastu suunatud jäätmetest tekkiva kunstlume kasutamise vastu suusakuurordis, mis löödi nende püha koha peal.
Aga ma ei teadnud, et näiteks San Franciscos on üle 100 000 ruutjalga uutes arendusprojektides seaduslik nõue reovee kohapealseks ringlussevõtuks. Ja ma ei teadnud, et see oli aktiivne ja kooskõlastatud tõuge sarnaste nõuete täitmiseks paljudes Ameerika osariikides.
Alles hiljuti sain teada , et New Yorgis kasutasid New Schoolis ja paaris uhkes hoonekompleksis riiete pesemiseks töödeldud (puudutage, näpud ristis) tualettvett. Mida?!
Uus Kool
New School on trendikas ülikool New Yorgi südames. Õppemaks kestab umbes 20 000 kuni 30 000 semestris . Nende endi sõnu kasutades : „Ükskõik, kas asute meie peamises ülikoolilinnakus New Yorgis või meie Parsons Paris’i ülikoolilinnakus, kaovad klassiruumi piirid, kui linnast saab teie stuudio, prooviruum ja uurimiskeskus. [Teine piir ilmselt lahustunud on tualeti ja pesumaja vahel].
Otsisin itsitamiseks nende veebisaidilt sõna „must vesi” (tööstuses räägitakse vedelate kanalisatsioonijäätmete kohta) ja leidsin , et „ New School’s University Center on võitnud Urban Land Institute 2017–2018 Global Award for Excellence” ning hallvee ja musta vee puhastamise. on loetletud säästva arengu saavutuste hulgas jne. See on ainus mainimine tualettveest nende veebisaidil, mis mul õnnestus leida.
Reovee ringlussevõtuga tegelev ettevõte Natural Systems Utilities , kellega nad on koostööd teinud , on aga palju selgesõnalisem tualettvee sarvest.
„Koostöös NSU-ga [Natural Systems Utilities] paigaldas New School kaitseseadmed ning kohapealse veetöötluse ja regenereeritud veesüsteemi New University Centerisse 5th Avenue. Süsteemid on kavandatud vähendama veekasutust 74% ja vähendama heitmist kombineeritud kanalisatsiooni 89%.
Kogu reovesi (mida tavaliselt nimetatakse “mustaks veeks”) kogutakse ja puhastatakse New University Centeris, sealhulgas vesi tualettruumidest, kraanikaussidest, duššidest, pesumajast jne.
Sademevesi on kaasatud ka taaskasutatud vee allikana pärast seda, kui selle kinni hoiavad taimkattega haljastatud katused. Ülikoolikeskuses on üks suurimaid hoonesiseseid vee ringlussevõtu süsteeme New Yorgis – 40 000 gallonit päevas (gpd). Ülikooli keskus on üks esimesi hooneid, mis on saanud heakskiidu puhastatud vee taaskasutamiseks pesupesemiseks [rõhutan]. ”
Selle madala talupoja retooriline küsimus: kas tulevastele õpilastele ja nende vanematele räägitakse kooliekskursioonide ajal seda uudishimulikku näpunäidet? Ja kui jah, siis kas inimesed, kes tunnevad uhkust selle üle, et pesevad oma riideid töödeldud tualettvees, kannavad ka näol maske, et end haiguste eest kaitsta?
Battery Park City
New Yorgis on Battery City Parki kompleks veel üks vee taaskasutamise teerajaja:
„Säästev linnaareng saavutab Battery Parkiga Manhattani kesklinnas uued kõrgused. Battery Park City on 92 aakri suurune ümberehitusala, mis on New Yorgi NYC Battery Park City Authority (BPCA) kontrolli all.
Natural Systems Utilities (NSU) kavandas, ehitas ja haldab praegu kuues Battery Park City hoones reovee korduskasutussüsteeme ja vihmavee ringlussevõtu süsteeme.
Need ülikoolilinnaku kommunaalteenuste süsteemid on järjekindlalt saavutanud rohkem kui 50% veetarbimise vähenemise ja rohkem kui 60% reovee ärajuhtimise vähenemise (võrreldes NYC sarnaste baaselamutega).
Need vee ringlussevõtu projekti säästud on reovee korduskasutuse ja vee säästmise otsene tulemus. Battery Park City on välja töötatud mudelina vee säästmise ja taaskasutamise projektide skaleerimiseks linna ümberehitamise ja ülikoolilinnaku ulatuses.“
New York City on koht, kus Manhattanil hävitatakse just sel hetkel kaunis park ja “kliimamuutuste” nimel raiutakse julmalt maha vanu kõrgeid väärikaid puid . (Arvan, et keegi söötmistoolis püüab olemasoleva pargi maha lõhkuda ja asetab selle asemele kõrgendatud uudsuse, et valmistuda meretõusuks).
Millegipärast on uppumisohus linn samaaegselt veepuuduse ohus ja vajab, et talupojad oma käimlajäätmeid kohapeal taaskasutaksid. Sain aru, kallid ülemused, aitäh.
Domino
New York Timesi andmetel : „Brooklyni veepiiril hõlmab 11 aakri suurune ja ligikaudu 3 miljardi dollari suurune Domino Sugar Refinery ümberehitamine enam kui 10 miljoni dollari väärtuses musta vee süsteemi, mis on loodud mitte ainult veetarbimise vähendamiseks, vaid ka tormisurve vähendamiseks. veesüsteemid.” Kas me räägime Domino Sugarist, mis on seotud inimkaubanduse , sunniviisilise töö ja aeg-ajalt saastumisega seotud toodete tagasikutsumisega ? Oh, jumal tänatud, et nad tegelevad nüüd jätkusuutlikkusega.
Trendiloojad
Christian Scient Monitori andmetel : San Francisco on vee äärmusliku ringlussevõtu valdkonnas juhtival kohal. 2015. aastal kehtestas linn detsentraliseeritud lähenemisviisi, mis nõuab kõigi uute hoonete puhul, mis on suuremad kui 100 000 ruutjalga, kohapeal puhastamist ja vee taaskasutamist.
Teadlaste hinnangul saavutavad viie kuni kümne aasta pärast tehnoloogia, ohutustestid ja eeskirjad kokku, et võimaldada vee neutraalsust, mis saavutatakse ringikujuliste süsteemide abil, mis kasutavad korduvalt kindlaksmääratud kogust vett, mitte ei pumpa vett väljastpoolt.
Samal aastal, 2015. aastal jõi Bill Gates kaamera ees väidetavalt klaasi ringlussevõetud heitvett. NPRi sõnade kohaselt : “Bill Gates tõstis klaasi kakaveest (ja sellest).
“See on teaduslikult põhjendatud idee ja Bill Gatesil on selle tõestamiseks video. Sel nädalal avaldatud videos seisab ta Janicki Omniprocessori ees – hiiglaslik uus masin, mis suudab inimjäätmed mõne minutiga puhtaks joogiveeks muuta. Ta ootab kannatlikult, kuni Peter Janicki – selle riista leiutanud insener – täidab oma klaasi masinast kristallselge veega.
Ilma vähimagi kõhkluseta võtab Gates lonksu. “Vesi maitses sama hästi, kui pudelist välja võetud,” kirjutas ta oma ajaveebis” ja olles õppinud selle taga olevat tehnikat, jooksin seda hea meelega iga päev. See on nii turvaline.
Omniprocessor on üks viimaseid projekte, mida rahastab Gates Foundation (mis toetab ka NPR-i [rõhutus minu ja lol]) ja filantroop soovib, et ka ülejäänud maailm seda toetaks. Masina eesmärk on aidata 783 miljonit [reaalajas link läheb nüüd lehele 404], kes elavad ilma puhta veeta, ja peaaegu 2,5 miljardit inimest, kellel pole piisavat kanalisatsiooni.“
Hiljuti avaldas Yale artikli pealkirjaga “Beyond the Yuck Factor: Cities Turn to “Extreme” Water Recycling. Siin on, mida nad peavad ütlema:
“Kuigi tsentraliseeritud vee korduskasutamine mittejoomiseks kasutatavatel eesmärkidel on olnud olemas juba aastakümneid, on nüüdseks suundumus, mida nimetatakse “vee ja reovee äärmuslikuks detsentraliseerimiseks” – tuntud ka kui “jaotatud veesüsteemid” või “kohapealne” või “ruumides” ringlussevõtt. kujunemas juhtivaks strateegiaks püüdlustes muuta veekasutus säästvamaks.
See pole lihtsalt unistus. Kontseptsiooni tõestus on arenemas San Franciscos, kus 2015. aastal nõudis kõigis enam kui 100 000 ruutjalga uutes hoonetes kohapealseid taaskasutussüsteeme. Seni kasutab tehnoloogiat kuus mustvee- ja 25 hallveesüsteemi ning töös on palju teisigi . (Must vesi tuleb tualettruumidest, nõudepesumasinatest ja köögivalamutest; hall vesi tuleb pesumasinatest, duššidest ja vannidest.) […]
Oma tehnoloogia demonstreerimiseks on vee ringlussevõtu ettevõte Epic Cleantec pruulinud isegi 40-korruselisest San Francisco kortermajast puhastatud hallveega õlut nimega Epic OneWater Brew.“
Santa Clara maakond
” Keskkonnasõbralik põuakindel varu “
San Diego
Siin on reklaamfilm San Diego Coastkeeperilt , keskkonnakaitseorganisatsioonilt.
„Pärast aastaid kestnud uurimistööd, propageerimist ja õiguslikke meetmeid sõlmisid San Diego Coastkeeper koos meie keskkonnapartneritega CERFis, Surfrider Foundationi San Diego ja San Diego Audubon Societyga koostöölepingu San Diego linnaga, mis kohustab linna rakendama. piirkonna esimene suuremahuline reovee ringlussevõtu projekt.
Täielikuks valmimiskuupäevaks 2035. aastal pakub Pure Water projekt 83 miljonit gallonit kohalikku päritolu joogivett päevas, mis katab peaaegu ühe kolmandiku San Diego joogiveevajadusest. Lisaks vähendab see mitut kasu pakkuv projekt oluliselt osaliselt puhastatud reovee heidet ookeani, mis aitab kaitsta meie rannikuvete tervist ja veekvaliteeti.“
Stanford: Hoidke mu õlut
Stanford Engineering võitis neid kõiki. “Kõige puhtam joogivesi võetakse ringlusse,” ütlevad nad . Varastan Riley Waggamanilt sarkastilise tooni ja ütlen, et Stanfordi sõnul on talupojad ihaldanud tualettvett.
Stanford Engineeringi seisukoht põhineb sellel 2022. aasta uuringul , mille järeldus oli, et “taaskasutatud joogivee tsütotoksilisus on madalam kui pinnaveest saadava joogivee tsütotoksilisus”.
Minu järeldus on, et kraanivesi on kahetsusväärselt määrdunud (oh, üllatust), kuid see ei tähenda, et lahendus oleks töödeldud tualettveele üleminek. See tähendab lihtsalt seda, et magedat vett töötlevad rajatised peavad tegema paremat tööd. Võib-olla olen asi ainult minus.
Väärikust
Kogu sellest tööstuse retoorikast puudub hoomamatu ilu, väärikus, elurõõm. Puudu jääb aga sellest, et me pole lihakotid ega masinad, mida saaks töödeldud reoveejäätmetega “ära jahutada”.
Nüüd, kui keegi tahab juua töödeldud tualettvett, võib ta teha, mida tahab. See võib olla valik. Aga oligarhid vihkavad seda, kui meil on valikuid! Inimlik subjektiivsus, väärikus ja vaba tahe on nende jaoks väga hirmutavad. Seega tahavad nad meie hinge allutada, uudsel viisil varastada meie väärikust ja panna meid sööma putukaid (mida me ei taha) ja tualettvett jooma (mida me ei taha juua). Sellel kõigel on kuidagi S&M-i tunne.
Texas
Nii et California ja New York uhkustab tualettvee joogiveega. Aga Texas? Texase osariigi valitsuse veebisaidi keelekasutus on palju taltsam ja mõistlikum, rääkides taaskasutatud vee tööstuslikust taaskasutamisest, mis on mõistlik. Kuid tundub, et poliitika võib muutuda mõnevõrra sarnaseks . Aeg näitab!
“Üks viimaseid näiteid selle suundumuse kohta on 198 000 ruutjalga Austini keskraamatukogu, mis on vähendanud oma joogivee kasutamist 85 protsenti, kogudes vihmavee ja kliimaseadmete kondensaadi ning ühendades linna lilla torude võrku. (Lilla on USA-s ringlussevõetud vett vedavate torude standardvärv.)
[Taaskasutatud vett kasutatakse “tualettruumi loputamiseks ja niisutamiseks”, mitte joomiseks, kuid kurat on alati detailides ja kõik sõltub sellest, kui puhas on lõpptoode jne.]
Juunis tähistas Austini linn vihma- ja kondensaadihaardesüsteemi koos minireoveepuhastiga linna uue lubade ja arenduskeskuse sissepääsu juures. Valamissüsteemi nimi on OSCAR (lühend sõnadest “kohapealne kogumis- ja korduskasutussüsteem”); puhasti CLARA (“suletud ahelaga täiustatud taaskasutatud koost”).
Linna hinnangul vähendavad OSCAR ja CLARA 260 000-ruutjalase hoone joogivee nõudlust 260 000-ruutjalga hoones 75 protsenti, kogudes vihmavee, kogudes konditsioneeri kondensaadi ja puhastades reovee kohapeal kastmiseks ja joogikõlbmatuks kasutamiseks, näiteks tualettruumide loputamiseks. linn rohkem kui miljon gallonit vett igal aastal.“
Vahemärkusena on siin ametlik avaldus Texases mitte-vandenõuteooria pilve külvamise kohta:
„Texase jaoks on ülioluline kindlustada veevarud, mis on vajalikud oma kasvu ja tuleviku kindlustamiseks. Osariigi veevarustuse täiendamiseks kasutavad mõned piirkonnad sademete hulga suurendamiseks perioodilisi pilve külvamise katseid.
Pilve külvamine (nimetatakse ka sademete suurendamiseks) on ilmastiku muutmise vorm, mida kasutatakse pilvede stimuleerimiseks rohkem vihma tootma. Protsess hõlmab õhusõidukite kasutamist pilvede pihustamiseks väikeste osakestega, mille struktuur on nagu jää, näiteks hõbejodiidiga. Osakesed põhjustavad pilves oleva niiskuse kondenseerumist veepiiskadeks, kuni need on piisavalt rasked, et vihmana maha sadada.
Paljud riigid on viimastel aastatel investeerinud ilmastiku muutmise tehnoloogiatesse, sealhulgas pilve külvamisse, et leevendada rahvastiku kasvust ja põuast põhjustatud veepuudust. Näiteks Araabia Ühendemiraadid on olnud selle tehnoloogia uurimisel liider Pärsia lahe piirkonnas, käitades pilve külvamise programmi alates 2002. Aastast.“
Pheh, ma saan nüüd lõpuks oma fooliumimütsi peast võtta.
Florida
Ilma kliimamuutuste keeleta, võib-olla sarnased poliitikad .
Ühendkuningriik
Just eelmisel päeval avaldas Guardian loo ühishagist vee-ettevõtete vastu, kes väidetavalt valetasid jõgedesse, järvedesse, rannikuvette ja muudesse veeteedesse juhitud osaliselt puhastatud ja toore reovee koguse kohta:
“Avalikkus võib saada sadu miljoneid naela hüvitist esimese klassi hagis vee-ettevõtete vastu, kes väidetavalt ei paljastanud toorreovee ärajuhtimise tegelikku ulatust ja kuritarvitasid oma positsiooni erastatud monopolina,” teatas Guardian.”
Varem märkis Guardian järgmist:
Keskkonnaagentuuri juht ütles: “Britid peavad olema reoveest saadava joogivee suhtes vähem kidurad .
Ta ütles: “Osa lahendusest on reoveepuhastusest saadava vee ümbertöötlemine ja selle uuesti joogiveeks muutmine – täiesti ohutu ja tervislik, kuid mitte midagi, mis paljudele meeldib.” Bevan tunnistas, et samm oleks “ebapopulaarne” ja reaktsioonid sotsiaalmeedias on olnud erinevad, kuid tema sõnul on vaja “muuta seda, kuidas me veest mõtleme”.
Siin võib lisaks ilmselgele probleemile olla ka natuke loo kaar. Algne “lahendus” ei olnud kuigi hea. Seega pakutakse välja uus lahendus ja loogika on järgmine: „Vees on juba jäätmeid ja puhastustehnoloogiad ei ole suurepärased, sest ekslik eeldus on, et töödeldud vees ei ole jäätmeid… miks siis mitte. me lihtsalt töötleme jäätmeid teadlikult ja seekord on vesi puhas? Jne.
Kõige selle küünilisus
Toimub see, et superoligarhid otsustasid, et talupojad on liiga hästi toidetud ja liiga väärikaks saanud ning et nad tuleks taastada oma ametlikku ülemvõimu staatust. Varana on talupojad peremeestele palju kasulikumad, kui nad liiga palju ruumi ei võta.
Ülemuste vaatevinklist on pigem ideaalne panna inimesed oma jäätmeid jooma ja meie jäätmeid söövaid putukaid sööma , luues samal ajal tühjast ilmast täiesti uue tulusa jäätmekäitlusturu.
Olles selle petnud, asusid superoligarhid tööle, rahastasid “õiget” uurimistööd, andsid altkäemaksu õigetele kõrgetasemelistele mõjutajatele, kes seejärel inspireerisid heatahtlikke järgijaid, ja see lähebki. Ja nüüd on sellel ideel oma elu, selle kirglikud pooldajad, konsultandid, kasusaajad … oh seda küünilisust selle kõige juures.
Veel üks sõna väärikusest
Ma arvan, et see väljakutse, nagu paljud tänapäeva väljakutsed, seisneb meie väärikuse meelespidamises. See on raske. Kuidas anda endast (ja teist) lihakotina nägevale inimesele edasi, et töödeldud tualettvett juua pole hingele väärikas, isegi kui see on “puhas”? Kuidas mõistate, et looduse loomulikud tsüklid ei ole samad, mis Bill Gate’i taim?
Ennast tuvastav lihakott ei kuule sind tõenäoliselt ega mõista, mida sa mõtled. Ja nii on õiglane kurvastada. Kuid ma arvan, et nipp seisneb selles, et austada oma leina, kuid mitte tunda end masendatuna, ning meeles pidada oma hinge pühadust ja ilu, ükskõik mida. Ja keelduda muutumast masendunud orjaks, isegi kui nad üritavad seda sulle teha. Sa ei ole ori.
Autori kohta
Tessa Lena töö kohta lisateabe saamiseks vaadake kindlasti tema biograafiat Tessa Fights Robots
