See võltsmaailma Davos Made , kus rasvunud inimene on ilus, laiskus on voorus ja pedofiilia inimarmastuse tipp, peaks teid pisut ärevile ajama.
Macroni kaotus ei ole lõpp, see on algus
Kui me vaatame üles ja näeme, et kõike ilusat süstemaatiliselt õõnestatakse, halvendatakse või lihtsalt vandaalitsetakse, on raske säilitada kaastunnet, isegi kui see oli õigustatud…. mida see ei ole.
Täna tulen tagasi, et kirjutada oma esimene avalik essee enam kui kuu aja jooksul ja me oleme paari päeva kaugusel prantslasest ürgglobalist Emmanuel Macronist, mida nii Marine Le Pen kui ka murettekitav vasakpoolne koalitsioon tõrjub.
Selle nädalavahetuse teise vooru poole liikudes on üsna ilmne, et Macroni partei En Marche taandatakse ajaloo tuhakasti. Macron oli võltspopulist, kelle Davos müüs meile peaaegu kümme aastat tagasi, et toona Le Peni tõusu nüristada.
Ja seekord pole tõesti vahet, millist poliitilist kaitset teevad erinevad kommid Prantsusmaal, et külmutada Rahvusrinde enamus Prantsuse parlamendis. Mõõn on pöördunud nende vastu.
See ei tule tagasi. Täpselt nagu see on tehtud Ühendkuningriigis, USA-s, Hollandis, Itaalias ja ülejäänud niinimetatud valgustusjärgses läänes.
Toimuva võti on just see idee, “post-valgustus”, kus me hakkasime tagasi lükkama Jumala modernsuse ja inimmõistuse ülimuslikkuse üle meie teadmatuse tohutust sellest, kuidas universum toimis.
Ja sel hetkel, kui ma Macronist kirjutama hakkasin, tabas mind mälestus Notre Dame’i põlemisest.
Raamatukogu põles. Ja šaakalid kilkasid, kui vahva see on.
See juhtus Macroni kellal. Ja ta nuttis selle pärast krokodillipisaraid, nagu kõik temasugused tõelised marksistlikud kaabakad.
Sest neil võib olla ainult emotsioonide faksiimiil, kuna me kõik elame nagunii simulatsioonis.
Sel ajal nimetasin seda ” läbi kukkuva kultuuri sümboliks”. “Kuid see on palju enamat. Notre Dame’i tahtlik või muu põletamine oli sümboliks selle kohta, kui hoolimatud olid meie hooldajad meie mineviku säilitamise suhtes.
Olles nii kinnisideeks oma haletsusväärsest modernsusest, sundvõõrandasid nad aastakümneteks peaaegu kogu Prantsusmaa rikkuse, et tõsta laiskust ja jätta tähelepanuta ilu, muutudes samal ajal oma ajaloo suhtes avalikult vaenulikuks. Nende põlgus ajaloo vastu ilmnes täielikult, kuna nende raev religiooni vastu ületas nende põhilise inimlikkuse.
Mis on minu jaoks hullem, on Notre Dame’i ehitajate järeltulijad, kes rõõmustavad seda sündmust, sest nende marksistlik haridus on neile sisendanud vihkama igasuguseid religioone.
Neid on tõhusalt immuniseeritud selle vastu, et nad ei tunneks end ja oma ajalugu põlgust.
Ajalugu on ajalugu. Sellel ei ole päevakorda. See on nii heas kui halvas, et tuletada meile meelde, et see, kes me täna oleme, on summa, kes me olime siis.
Marksistid usuvad põhimõtteliselt inimese loomisse ilma ajaloota, ilma seoseta tema minevikuga, et vormida temast uus nõukogude inimene.
Vaielge minuga selle üle, mida soovite Bernie Brosi, Corbynites ja Richard Wolffi akolüüdid, see on selle prantsuse postmodernistliku “elu on absurdne simulatsioon” jama mõte. See on lihtsalt ettekääne, et õigustada kogu marksistliku mõtte tuumas olevat kadedust.
See tähendas midagi miljonite inimeste jaoks, kui mitte miljardeid.
Selle põlemine oli tõesti hetk, mil nad hävitasid midagi ilusat, isegi kui tulekahju oli õnnetus.
Notre Dame oli asi, mida kindlasti kadestada. Vapustava ilu ja saavutustega koht. Asi, mida tasub säilitada läbi sajandite. Muidugi tuli see hävitada.
Macroni ja tema ajalooga vaidlustatud kaasreisijate põlgus kõigi vastu, kes ei olnud Kominterniga seotud, oli tollal täiel rinnal.
Kuigi nad arvavad, et meil ei tohiks olla ajalugu, unustavad nad, et meil on mälestusi.
Seega ei tohiks täna olla üllatust Prantsusmaa valimiskasti juures toimunu üle.
Macron ja Davos teevad kõik endast oleneva, et pikendada ja teeselda, et nad kontrollivad endiselt Prantsusmaad. Neil võib isegi õnnestuda Macron päästa. Seda tehes võivad nad isegi hävitada selle, mis Prantsusmaalt on jäänud, ohverdades selle Euroopa Liidu altarile, aga mille nimel?
Metastabiilne liit, mida hoiab koos veretu Saksa vampiiri nagu Ursula Von der Leyen sõimamine? Mis te arvate, kui kaua lähevad prantslased kollastest vestidest giljotiini?
Sest viimati kontrollisin, et see on osa nende ajaloost, mida Macron üritab samuti eitada.
Artikli autor: Autoriks Tom Luongo ajaveebi Gold, Goats, ‘n Guns kaudu,
