Terviseameti hädaolukorra staabi juht Ragnar Vaiknemets sõnas Eesti Rahvusringhäälingule, et COVID-19 definitsiooni muutmise üheks kriteeriumiks on Paxlovidi jõudmine apteekides käsimüüki. See on ravim, mille manustamisel USA (pettusega valituks saanud)president Joe Biden korduvalt haigestus Covidisse. Kas tegemist on uue “Pika Covidi pandeemia” ettevalmistusega? Terviseamet loobub Paxlovidi ettekäändel osaliselt COVID-i meetmetest, neil on nüüd teatud hooplemisõigus: “Näe, me tõime elu tagasi normaalseks” — mis tekitab probleemi number kolm, milleks on see, et see tagasipööramine ei ole sisuliselt midagi muud kui pahatahtlik manööver, mille eesmärk on panna inimesi valvsuses tegema järelandmisi, et anda drakoonilisem hirmukampaania vahetult pärast valimisi.
On palju tõhusamaid ravimeid kui Paxlovid. Need on Ivermektiin, Melatoniin, NAC, C ja D vitamiin. Kuid mitmed riigid, sealhulgas USA, on piiranud Ivermektiini, Melatoniini ja NAC müüki.
USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskuse (CDC) järgi Paxlovidi manustamine tekitab osadel juhtudel ise Covid-19 infektsiooni. Toimeained nirmatrelviir/ritonaviir ei ühildu muuhulgas allergiaravimitega, südameravimitega või vähiravimitega. Saksamaa Robert Kochi Instituudi (RKI) andmetel kehtib Paxlovidi tootja Pfizeri suhtes Euroopa Liidus tingimuslik luba sümptomiteta või kergete sümptomitega täiskasvanute raviks.
Eesti Terviseameti hädaolukorra staabi juht Ragnar Vaiknemets sõnas Eesti Rahvusringhäälingule, et COVID-19 definitsiooni muutmise üheks kriteeriumiks on Paxlovidi jõudmine apteekides käsimüüki, vahendas Objektiiv 26. augustil 2022.
Vaiknemets leiab, et SARS-CoV-2 definitsiooni muutmine uudsest ja ohtlikust nakkushaigusest (COVID-19) hooajaliseks viirusnakkushaiguseks sõltub sellest, millal jõuab COVID-19 ravim käsimüüki.
“Jah, ma arvan küll, et see on üks kriteeriumeid. Kui meil ikkagi on selline efektiivne ravi, mis hoiab ära rasket haigestumist, siis inimene ei satu haiglasse ja ei muutu koormaks tervishoiusüsteemile,”- ütles Vaiknemets.
Terviseameti türannlike COVID-meetmeid on Paxlovidi käsimüügi sidumisega SARS-CoV-2 definitsiooni uuendamisega viitab pahatahtlikule plaanile Ravimiameti ja Terviseameti juhtkonna enda käed kannatada saanud süütute inimeste verest puhtaks pesta.
Jääb püsima kolmekordne probleem:
- Esiteks Terviseamet on veetnud rohkem kui kaks aastat aktiivse otsingu- ja hävitamismissiooniga.
- Teiseks annab ümberpööramiste ajastus märku selgest poliitilisest kallutatusest. Valimised lähenevad kiiresti ja Stenbocki Maja vajab “võitu”.
- Kuna Terviseamet loobub Paxlovidi ettekäändel osaliselt COVID-i meetmetest, neil on nüüd teatud hooplemisõigus. “Näe, me tõime elu tagasi normaalseks” — mis tekitab probleemi number kolm (3), milleks on see, et see tagasipööramine ei ole sisuliselt midagi muud kui pahatahtlik manööver, mille eesmärk on panna inimesi valvsuses tegema järelandmisi, et anda drakoonilisem hirmukampaania vahetult pärast valimisi.
Samuti ei ole tõenäoline, et seda ajaloo suurimat vaktsineerimisaktsiooni tehakse praeguseks ammendatud ettekäändel kaitsta kogu inimkonda COVID-19 (või gripi) eest.
Ükskõik milline uus oht või ähvardused, mida selle viimase jõu õigustamiseks kasutatakse, ei saa kunagi olla nii surmav kui psühhopaadid, kes seda kavandasid, ja need üksused, kes ei lõpeta selle propageerimist (isegi kui Terviseamet teeskleb, et on taganenud).
Paxlovid pole vastus, nii et Vaiknemets teeskleb, et seda pole kunagi juhtunud, ja loodab, et keegi ei mäleta, mida Terviseameti dokumendid ja ametnikud kõik need päevad, nädalad või kuud tagasi ütlesid.
Meedia unustamine 2021. aastal COVID-19 eksperimentaalsete DNA ja mRNA süsteravimite ja eelneva nakatumise kohta on osa “pandeemia” suurest väärmäletamisest, kollektiivsest amneesiast, marsisammul Vabariigi Valitsuse sõnumite poole, kuid ei suuda meenutada varasemaid avaldusi ja silmatorkavate vastuolude hetki. Arvestades, kui kõvasti tervishoiuametnikud viimase 19 kuu jooksul on võidelnud inimeste eraldamise, kiusamise, demoniseerimise ja dehumaniseerimise nimel, kes ei nõustunud nende türannlike ja irratsionaalsete COVID-meetmetega.
Tõendid näitavad, et COVID-süstid põhjustavad juba massilist rahvaarvu vähenemist. Nagu teatas Exposé, 7. august 2022 (vt nt SIIT).
Pfizeri enda dokumendid näitavad, et peaaegu kõik selle uuringus osalenud rasedad naised, kelle jaoks olid sünnitulemused kättesaadavad, kaotasid oma lapsed. Ainult üks 29 teadaolevast sünnituse tulemusest klassifitseeriti “normaalseks”. Ülejäänud 28 nurisünnitanud.
USA Vaccine Adverse Event Reporting (VAERS) andmebaasis on 2022. aasta aprilli seisuga loetletud ka 4113 lootesurma pärast COVID-i süstimist (vt SIIT). Võrrelge seda kõigi teiste VAERSile viimase 30 aasta jooksul teatatud vaktsiinide lootesurma aruannetega. See arv on 2239 (vt SIIT).
2021. aasta augustis avaldatud loomkatsetes (vt SIIT), kus emastele rottidele anti Pfizeri löök (BNT162b2), leiti, et see suurendas teatud sünnidefekte (lisaribid) võrreldes kontrollidega 295% ja kahekordistas implantatsioonieelset kaotust (st viljastatud munarakud, mis ebaõnnestuvad implanteerida). Teisisõnu, see kahekordistas viljatuse riski. Nagu Exposé märkis (vt SIIT):
“Kuidas see on nii, kuidas on õnnestunud meditsiini reguleerivatel asutustel üle kogu maailma oma ametlikes juhistes märkida, et “loomkatsed ei näita otsest ega kaudset kahjulikku mõju rasedusele”? Ja kuidas neil on õnnestunud väita “See pole teada, kas Pfizeri vaktsiin mõjutab viljakust?”
Tõde on see, et nad otsustasid aktiivselt seda varjata. Teame seda tänu teabevabaduse (FOI) taotlusele (vt SIIT), mis saadeti Austraalia valitsuse tervishoiu terapeutiliste kaupade administratsioonile (TGA).
Lisateavet selle kohta saate lugeda Exposé 19. juuli 2022 artiklist “FOIA paljastab Pfizeri ja meditsiiniregulaatorite varjatud COVID-i vaktsineerimise ohud raseduse ajal pärast seda, kui uuring leidis, et see suurendab sünnidefektide ja viljatuse riski” (vt SIIT).
Eesti Vabariigi valitsusjuhid täidavad truult Brüsseli ja USA administratsiooni korraldusi. Seega on oluline informeerida USA-s toimuvast, sest need “võnked” jõuavad alati Eestisse. Räägime viimaste päevade olulistest sündmustest CDC administratsioonis.
CDC taandub COVID-i juhistele, et taganeda vastutusest
LUGU LÜHIDALT
- 11. augustil 2022 muutis USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskus (CDC) oma COVID-19 juhised, andes sellega õiguse igale “desinformatsiooni levitajale”.
- CDC pooldab nüüd isikliku vastutuse võtmist ja seda, et igaüks otsustaks ise, „millist ennetuskäitumist ja millal (igati või teatud aegadel) kasutada, lähtudes enda ja oma leibkonnaliikmete raskest haigusest, nende riskitaluvus ja seadistusspetsiifilised tegurid”.
- CDC loobub ka diskrimineerimisest COVID-i torkimise staatuse alusel, teatades, et „COVID-19 ennetamise soovitused ei eristu enam inimese vaktsineerimisstaatuse alusel, kuna esinevad läbimurdelised nakkused”. Nad tunnistavad ka loomuliku immuunsuse olemasolu ja toimimist.
- Testimine on nüüd reserveeritud neile, kes on „sümptomaatilised või kellel on teadaolev või kahtlustatav kokkupuude COVID-19-ga”, karantiin (habeas corpus) on mõeldud ainult neile, kellel on sümptomid ja kelle test on positiivne ning kontaktide jälgimine on nüüd piiratud tervishoiuasutustega ja valige “kõrge riskiga kogumisseaded”.
- CDC seisukohad paistavad olevat poliitiliselt motiveeritud, et tagada Bideni administratsioonile “võit” enne vahevalimisi. Valimisjärgsed plaanid hõlmavad “ajaloo suurimat vaktsineerimiskampaaniat”, nii et türanlikud üleastumised võivad hiljem jätkuda, isegi kui kasvavad andmed näitavad, et COVID-i kaadrid põhjustavad rahvastiku vähenemist.
Ilma kärata muutis USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskus 11. augustil 2022 kõik oma COVID-19 juhised. Tegelikult on paljud märkinud, et CDC tahtis sellele võimalikult vähe tähelepanu pöörata.1 See on arusaadav, arvestades, et uued juhised tunnistavad enam-vähem, et algsed reeglid olid vead, ilma et seda tegelikult oleks öeldud.
Uued juhised on loetletud CDC haigestumuse ja suremuse nädalaaruandes (MMWR) pealkirja all „Kokkuvõte juhistest COVID-19 mõju minimeerimiseks üksikisikutele, kogukondadele ja tervishoiusüsteemidele – Ameerika Ühendriigid, august 2022”. 2 Nagu märkis Brownstone’i Instituudi asutaja ja president Jeffrey Tucker: 3
“Oleks olnud põnev olla kärbes seinal ajurünnakutel, mis viisid selle väikese traktaadini. Sõnastus valiti väga hoolikalt, et mitte öelda otsekohe midagi valet, veel vähem tunnistada mineviku vigu, vaid vihjata, et neid asju oli võimalik öelda alles nüüd.”
CDC rõhutab, et kuigi COVID-19 nakatumine on kogu maailmas reaalsus, “vaktsiinide” ja infektsioonide põhjustatud immuunsuse kõrge tase ning tõhusate ravi- ja ennetusvahendite kättesaadavus oluliselt vähendanud meditsiiniliselt olulise COVID-19 haiguse riski ja sellega seotud haiglaravi ja surma.
Järelikult saab loobuda COVID-i vastumeetmetest, mis loovad “tõkkeid sotsiaalsele, haridus- ja majandustegevusele”. Kõik võib minna tagasi normaalseks.
CDC tutvustab isiklikku vastutust
Arvestades, kui kõvasti tervishoiuametnikud viimase 19 kuu jooksul on võidelnud inimeste eraldamise, kiusamise, demoniseerimise ja dehumaniseerimise nimel, kes ei nõustunud nende türanlike ja irratsionaalsete COVID-meetmetega viimase 19 kuu jooksul, uued juhised värskendavad, kuid neil on nagu laksu nägu. Esiteks ja kõige tähtsam, et CDC propageerib nüüd äkki isikliku vastutuse võtmist, kõige eest: 4
“Inimesed saavad kasutada teavet COVID-19 mõju praeguse taseme kohta oma kogukonnale, et otsustada, milliseid ennetuskäitumisi ja millal (igati või teatud aegadel) kasutada, lähtudes nende enda ja kogukonna liikmete raskest haigusest, oma leibkonnas, nende riskitaluvus ja asukohaspetsiifilised tegurid. /…/
Haridus ja sõnumid, mis aitavad üksikisikutel mõista oma meditsiiniliselt oluliste haiguste riski, täiendavad soovitusi riskipõhiste ennetusstrateegiate kohta.”
Individuaalne riskihindamine ja riskipõhised vastumeetmed on mõlemad midagi, mida me “desinformatsiooni levitajad” oleme algusest peale nõudnud. Risk ei ole kõigi jaoks identne; seega ei tohiks riskide vähendamise strateegiaid ühtselt kohaldada. Lõpuks, 19 kuud hilja, CDC nõustub.
Alapealkirja „Inimeste kaitsmine, kellel on kõige suurem risk raskete haiguste tekkeks“ all võtab CDC nüüd lehekülje otse välja Great Barringtoni deklaratsioonist ja soovitab keskenduda kaitsele, mis tähendab nende kaitsmist, kes on „eriti kõrge riskiga /…/ vanema vanuse, puude tõttu, mõõdukas või raske immuunpuudulikkus või muud haigusseisundid.”
Kas kellelegi on vaja meelde tuletada, et arste ja teadlasi on selle ütlemise eest laimatud ja mudast läbi tiritud? Ja Riikliku Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudi direktor dr Anthony Fauci ja tema endine ülemus dr Francis Collins, tollane Riikliku Tervishoiuinstituudi direktor, olid autorite diskrediteerimise ja mahavõtmise eest vastutavad.5
CDC diskrimineerimise kohta
CDC loobub ka diskrimineerimisest COVID-i torkamise staatuse alusel:6 “CDC COVID-19 ennetamise soovitused ei eristu enam inimese vaktsineerimisstaatuse alusel, kuna esinevad läbimurdelised nakkused. /…/”
Nad isegi tunnistavad, et “inimestel, kes on põdenud COVID-19, kuid keda ei ole vaktsineeritud on teatud määral kaitse varasemast nakatumisest tingitud raskete haiguste eest” ja seetõttu ei tohi neid kohelda teisiti kui neid, kes on saanud COVID-i torke. Nagu Tucker märkis:7
“Kas mäletate, kui 40% New Yorgi mustanahaliste kogukonna liikmetest, kes keeldusid torkest, ei lastud restoranidesse, baaridesse, raamatukogudesse, muuseumidesse ega teatritesse? Nüüd ei taha keegi sellest rääkida.
Kas kuulete seda ka ülikoolidel, kolledžitel, sõjaväel ja muul viisil, millel on endiselt mandaadid paigas? Kõik, mida olete teinud inimeste vihkamiseks, inimeste dehumaniseerimiseks, inimeste eraldamiseks, teiste ebapuhasteks alandamiseks, inimeste vallandamiseks ja elude hävitamiseks — on nüüd halb maine.
Vahepeal, selle kirjutamise seisuga, ei luba löödud USA valitsus endiselt vaktsineerimata reisijaid üle oma piiride! 2020. aasta kevadel ei vastanud ükski sõna CDC ebakindlast traktaadist tõele. Alati oli olemas “infektsioonist põhjustatud immuunsus”, kuigi Fauci ja Co teesklesid pidevalt vastupidist.
Alati oli kohutav mõte kehtestada “tõkked sotsiaalsele, haridus- ja majandustegevusele”. Vaktsiinid ei lubanud kunagi oma loas nakkust ja levikut peatada, kuigi kõik CDC ametlikud avaldused väitsid korduvalt ja sageli vastupidist.”
Testimise, isoleerimise ja kontaktide jälgimise reeglid on vastupidised
Ja kuidas on lood testimise, haiguse ajal eneseisolatsiooni ja kogu jälgimis- ja jälitustegevusega seotud reeglitega? Aknast välja!
- Testimine on nüüd reserveeritud neile, kes on “sümptomaatilised või kellel on teadaolevalt või kahtlustatav kokkupuude COVID-19-ga”. Asümptomaatiliste isikute testimine on soovitatav ainult “kogukondades”, kus arstiabi on piiratud, nagu kodutute varjupaigad ja parandusasutused, ning sellistel juhtudel “peaks testimine hõlmama kõiki inimesi, olenemata vaktsineerimise staatusest”.
- Isolatsioon on mõeldud ainult neile, kellel on sümptomid ja kelle test on positiivne. Nakatunud isikud võivad oma isolatsiooni lõpetada juba viie päeva pärast, kui nad on olnud palavikuvabad vähemalt 24 tundi ilma palavikku alandavaid ravimeid kasutamata, kuid peaksid jätkama maski või respiraatori kandmist teiste läheduses kuni 10. päevani.
- Kontaktide jälgimine on nüüd piiratud tervishoiuseadetega ja valige “kõrge riskiga kogumisseaded”.
Kas see on poliitiline nõks?
Kuigi mul on hea meel, et CDC on oma türanlikud COVID-meetmed muutnud millekski mõistlikuks ja tegelikkusega paremini kooskõlas olevaks, minu arvates on probleem kolmekordne.
Esiteks on hiline kellaaeg. Iga sellist määramist väärt rahvaterviseamet oleks nendele järeldustele jõudnud kaks aastat tagasi. Selle asemel veetsid nad rohkem kui kaks aastat aktiivse otsingu- ja hävitamismissiooniga nende vastu, kes propageerivad samu mõistlikke suuniseid, mida CDC nüüd äkki vastu võtab.
Teiseks annab nende ümberpööramiste ajastus tunda poliitilisest kallutatusest. Vahevalimised lähenevad kiiresti ja Ameerika ajaloo kõige ebameeldivam Valge Maja administratsioon vajab “võitu”.
Kuna CDC loobub COVID-i meetmetest, neil on nüüd teatud hooplemisõigus. “Näe, me tõime elu tagasi normaalseks” — mis viib meid probleemi nr 3 juurde, milleks on see, et tagasipööramine ei pruugi olla midagi muud kui pahatahtlik nipp, mille eesmärk on panna meid oma valve alla laskma, et saaksime mõne teise löögi, isegi drakoonilisema hirmukampaania pärast valimisi.
Sel sügisel on tulemas ajaloo suurim vaktsineerimisaktsioon
Kuigi võib tunduda paranoiliselt, see on otse türannia käsiraamatutest välja tulnud. See, kuidas te inimesi hulluks ajate, ei ole läbi järjekindla kõrgsurve türannia, vaid läbi selle lainete. Tõusud ja mõõnad, kusjuures iga laine on eelmisest intensiivsem, tekitavad segadust ning suurendavad hirmu ja ärevust, mis tekitab infantiilset sõltuvust autoriteedist, et see lihtsalt parandada.
New Yorgi ülikooli meediauuringute professor Mark Crispin Miller näib nõustuvat. 13. augusti 2022. aasta Substacki artiklis ta kirjutab:8
“Nii nagu CDC teeskleb, et on taganenud, paljastab NHS [Briti Riiklik Tervishoiuteenistus] (ainult vähestele), mis meid sügisel tegelikult tabab: “Ajaloo suurim vaktsineerimisaktsioon.” Need, kes arvavad, et halvim on möödas, mõtlevad uuesti, sest see ei saa tõesti läbi enne, kui ME selle lõpetame. /…/
[] NHS üksi ei ole ilmselgelt varustatud ja kindlasti ei kavatsegi ette võtta ajaloo suurimat vaktsineerimisüritust – seda, mis peab olema ja jääb olema ülemaailmne, täpselt nagu kogu COVID-i kriisi juhtimine, millest sel tulekul sõit on kulminatsioon (või, tsiteerides Bill Gatesi, “lõplik lahendus”).
Samuti ei ole tõenäoline, et seda ajaloo suurimat vaktsineerimisaktsiooni tehakse praeguseks ammendatud ettekäändel kaitsta kogu inimkonda COVID-19 (või gripi) eest. Mis see siis saab? Ahvirõuged? HIV? COVID-20? Vähk? Kõik ülaltoodud?
Ükskõik milline uus oht või ähvardused, mida selle viimase jõu õigustamiseks kasutatakse, ei saa kunagi olla nii surmav kui psühhopaadid, kes seda kavandasid, ja need üksused, kes ei lõpeta selle propageerimist (isegi kui CDC teeskleb, et on taganenud).
Valmistuge uueks gaasivalgustuse vooruks
Thacker mõtleb, kas CDC muudetud juhised võivad olla midagi muud kui poliitiline kaitsevahend, mis takistab demokraatide kuristikku libisemist: 9
“/…/ Kuna enamik ameeriklasi pole rahul presidendi pandeemiapoliitikaga, võib-olla toetub CDC “keskpika teadusele”, et suunata nende loomulikku immuunsust hindama?”
Üks põhjus, miks kahtlustada CDC äkilist pööret on oma olemuselt poliitiline, tõsiasi, et see teeb täieliku segaduse hoolikalt skriptitud COVID-narratiivist, mis peaks olema kogu maailma valitsuste ja meedia haardes. Kuna CDC üritas Bideni Valgele Majale “võitu” anda, seisavad meedia ja Big Tech nüüd tohutu segaduse ees.
Kõik, mida CDC praegu soovitab, oli pühaduseteotus, mille eest karistatakse avaliku häbistamise, platvormide eemaldamise ja litsentside äravõtmisega kuni päevani, mil CDC postitas uued juhised. Iga COVID-i artikkel ja faktikontroll, mis kunagi kirjutatud, nüüd on täiesti stsenaariumiväline, nagu ka rahvatervise ametnike lugematud avalikud avaldused.
Sellele dilemmale pole vastust, nii et nad teesklevad, et seda pole kunagi juhtunud, ja loodavad, et keegi ei mäleta, mida nad kõik need päevad, nädalad või kuud tagasi ütlesid. Kui tuletate neile meelde, olge valmis keeldumiseks gaasivalgustusega. Thacker kirjutab: 10
“Meedia unustamine eelmisel aastal vaktsiinide ja eelneva nakatumise kohta on osa pandeemia suurest väärmäletamisest, kollektiivsest amneesiast, mille käigus marsisammul valitsuse sõnumite poole, kuid ei suuda meenutada varasemaid avaldusi ja silmatorkavate vastuolude hetki.
Näiteks kui meedia teatas, et NIH Anthony Fauci oli täielikult vaktsineeritud ja sai siiski COVID-19, ja siis nad mäletasid valesti, et teatasid tema eelnevast avaldusest: “Kui inimesi vaktsineeritakse, võivad nad tunda end turvaliselt, et nad ei nakatu. /…/ Et aidata kõigil Suure Väärmäletamisega liituda on siin mõned juhtumid, mida ei tohi meenutada.”
/…/ Pandeemia esimese aasta lõpus avaldas rühm teadlasi avalduse nimega “John Snow memorandum”, 11 mis aitas kujundada Ameerika poliitikat. /…/ Allakirjutanute hulgas oli ka Rochelle Walensky, tollane Harvardi meditsiinikooli meditsiiniprofessor ja nüüd CDC direktor.
“Igasugune pandeemia ohjamise strateegia, mis põhineb immuunsusel COVID-19 looduslike infektsioonide vastu on vigane,” seisab praeguse CDC direktori allkirjastatud avalduses.
Jah, seesama inimene, kes juhib CDC-d, kes nüüd käsib meil mitte teha vahet vaktsiini ja loodusliku nakkuse vahel, hoiatas meid pandeemia alguses, et igasugune looduslikule nakkusele tuginev pandeemiapoliitika on vigane. CDC uusi juhiseid lugedes pidage meeles, et mäletate valesti memorandumit, mille on varem allkirjastanud praegune CDC direktor.”
Milliseid vaktsiine järgmiseks lükatakse?
Kuigi me ei tea veel, kuidas nad hirmutavad elanikkonda rohkem eksperimentaalseid võtteid tegema – nüüd, mil COVID-i rünnakute omastamine on vähenenud ja nõudluse puudumise tõttu on tulnud ära visata enam kui 112 miljonit doosi12, 13 , oleme praegu vähemalt [saanud] aimu, millised need kaadrid olema saavad.
15. augustil 2022 sai Ühendkuningriigist esimene riik, kes kiitis heaks Moderna uue kahevalentse COVID-võimendi, mis sisaldab nii algset segu kui ka mRNA-d, et sihtida juba aegunud Omicroni varianti.14 Muu maailm järgib kahtlemata eeskuju.
Briti NHS hakkab 5. septembril 2022 välja töötama uut kahevalentset COVID-i, alustades hooldekodude elanikest ja teistest majapidamisse kuuluvatest isikutest. 15 Laiem kasutuselevõtt algab 12. septembril, vaid üks päev pärast eelvalimiste lõppu USA-s.16
Muidugi surutakse teatud rühmadele peale ka ahvirõugete vaktsiin,17 ja hooajalise gripi vaktsiin, nii et “mürgi valimiseks” on võimalusi.
Ehkki hea uudis on see, et CDC on nüüd konksu otsas, kuna on meid kõiki “desinformatsiooni levitajaid” õigustanud, halb uudis on see, et hullumeelsust on tulemas veelgi ja praegu ei saa täpselt öelda, millises vormis see avaldub.
Näib, et USA valimisperioodil saame lühikese ajahetke, et Bideni administratsiooni pandeemiaga toimetulekut positiivselt mõjutada, ja mis iganes uus tegevuskava ka poleks, võetakse see kasutusele hiljem. Me teame, et see hõlmab “ajaloo suurimat vaktsiinikampaaniat”, mis võib muutuda huvitavaks, kui näeme, kuidas inimesed on hulgaliselt ärganud selle peale, et COVID-süstid sandistavad ja tapavad, ilma et see tooks mingit kasu.
Mida rohkem COVID-pilte, seda suurem on uuesti nakatumise määr
Samuti kasvavad tõendid selle kohta, et COVID-i uuesti nakatumise määr tõuseb koos manustatud COVID-süstide arvuga, mis muudab endised usklikud skeptikuteks. Nagu teatas islandlane Thorsteinn Siglaugsson 2022. aasta augusti keskel avaldatud Daily Skeptic artiklis: 18
“Kas keegi mäletab veel seda põnevust 2020. aasta lõpus, kui COVID-19 vastased vaktsiinid lõpuks silmapiiril olid? Katsetulemused olid suurepärased, lubades pandeemiale lõppu 2021. aastal. /…/ Ma ise uskusin sellesse narratiivi. /…/ Ma isegi osalesin katses lasta ühel tootjal korraldada Islandil kogu elanikkonda hõlmav katsetus, mis sarnaneb Pfizeriga Iisraelis. Täna on mul väga hea meel, et see meil ei õnnestunud.
Peagi möödub kaks aastat katsetulemuste avaldamisest. /…/ Andmed nakatumise, haiglaravi ja suremuse kohta juba näitavad, et vaktsineerimine mitte ainult ei suuda neid ära hoida, vaid on mõnel juhul kahjulik. Lühidalt öeldes ei ole vaktsiinid täitnud seda, mida meile lubati.
Ja mis veelgi hullem, võib kõrvaltoimete hüppeliselt kasvav määr tähendada, et enamiku inimeste jaoks pole vaktsineerimisel mingit mõtet. Enamasti on selle fakti üle arutlemine siiski keelatud. /…/ Näiteks on keelatud väita, et COVID-19 vaktsiinid võivad põhjustada surma, isegi kui kiire internetiotsing näitab kinnitatud juhtumeid, mille puhul pole põhjuslikkuses kahtlustki.
Samuti on keelatud jagada tõendeid selle kohta, et vaktsineeritutel on suurem nakatumismäär kui vaktsineerimata. Seetõttu on huvitav näha, kuidas need platvormid reageerivad neile, kes jagavad 3. augustil Jama Network Openis avaldatud uue uurimiskirja tulemusi.19
Kirjas kirjeldatakse uuringu tulemust, mille käigus jälgiti kõigi varem Omicroni laine ajal nakatunud islandlaste uuesti nakatumist ajavahemikus 1. detsember 2021 kuni 22. veebruar 2022. Uuring näitab, et 18–29-aastaste seas on uuesti nakatumise tõenäosus kuni 15,1%, väheneb vanusega. /…/
Kuid kõige huvitavam osa on võrdlus vaktsineerimise staatuse järgi. See näitab, et enamiku vanuserühmade puhul on kaks või enam annust saanud inimestel suurem tõenäosus uuesti nakatuda kui neil, kes pole vaktsineeritud või saanud ühe doosi.”
Kui laiad massid hakkavad leppima reaalsusega, et rohkem kaadreid võrdub suurema COVID-nakkuse riskiga, kui lihtne on teie arvates valitsusel veenda neid kahevalentset COVID-i lööki tegema? Ja kui vastupanu on lõpuks nii suur, kui ma kahtlustan, et sel sügisel, siis milliseid meetmeid võivad nad võtta, et sundida inimesi uuesti järgima? Sinu oletus on sama hea kui minu oma.
COVID-kaadrid põhjustavad rahvastiku vähenemist
Veel üks suur takistus ajaloo suurima vaktsineerimiskampaania käivitamise plaanis on tõendid, mis näitavad, et COVID-süstid põhjustavad juba massilist rahvaarvu vähenemist. Nagu teatas Exposé, 7. august 2022:20
“COVID-19 vastu vaktsineerimine põhjustab massilist rahvaarvu vähenemist. See on äärmiselt julge väide. Kahjuks toetab seda julget väidet mägi tõendeid, mis sisalduvad konfidentsiaalsetes Pfizeri dokumentides ja ametlikes valitsuse andmetes kogu maailmast.”
Tõepoolest, pärast COVID-i löökide avaldamist on surmajuhtumite arv hüppeliselt kasvanud ja ajastus on nii täpne, et seda ei saa seletada. Ühendkuningriigis masseerivad nad nüüd andmeid, et neid varjata. Nagu Exposé selgitas, 21 koosneb viie aasta keskmine, millega surmajuhtumeid praegu võrreldakse, 2016., 2017., 2018., 2019. ja 2021. aasta suremuse andmed.
Surmajuhtumite liigne arv hakkas tõusma 2021. aastal, pärast kaadrite kasutuselevõttu, ja kui lisada 2021. aasta (selle asemel, et arvutada täpsete prepandeemiaeelsete näitajate jaoks viie aasta keskmine 2015.–2019. aasta), näib liigsuremus 2022. aastal lähemal viie aasta näitaja normile, kui see on tegelikult. Liigne surmajuhtumite arv on samuti suurenenud enamikus Euroopas, nagu on näidatud alloleval graafikul 22 :
Segadusse nende liigsete surmajuhtumite põhjuste üle kõrvaldavad andmed, mis võrdlevad torkitud ja löömata jäänute suremust. 6. juulil 2022 avaldas Briti Riiklik Statistikaamet aruande 23 ja 24 , mille kohaselt on suremus 100 000 inimese kohta vaktsineerimata inimeste seas kõigis vanuserühmades pidevalt madalaim.
Vanuserühmas 18–39 oli vaktsineerimata suremus 2022. aasta maikuus 14,1 juhtu 100 000 kohta, samas kui nendel, kes said esimese doosi vähemalt 21 päeva tagasi, oli suremus 42,6 100 000 kohta. Kahekordse torkimise suremuskordaja oli 17,3 100 000 kohta ja kolmikannuse puhul 21,4 100 000 kohta.
Nagu on näidatud alloleval graafikul, mille koostas Exposé, 25 kordub identne muster iga kuu, jaanuarist maini 2022.
Imikute suremus on hüppeliselt tõusnud
Exposé 26 tõstab esile ka andmeid, mis näitavad, et imikute suremus on nüüd palju normist kõrgem. Šotimaal olid ametlikud andmed vastsündinute surmajuhtumite arv 2022. aasta märtsis 119% kõrgem kui aasta norm. Samuti elussünnid langevad kogu maailmas hüppeliselt.
Pfizeri dokumendid näitavad, et peaaegu kõik selle uuringus osalenud rasedad naised, kelle sünnitulemused olid saadaval, kaotasid oma lapsed. Ainult üks 29 teadaolevast sünnituse tulemusest klassifitseeriti normaalseks. Ülejäänud 28 nurisünnitanud.
Saksamaal oli sündimus 2022. aasta jaanuarist aprillini 11% madalam kui seitsme aasta prepandeemiaeelne keskmine. Ja FDA, CDC ja Pfizer on vaevalt üllatunud, kuna Pfizeri enda dokumendid näitavad, et peaaegu kõik selle uuringus osalenud rasedad naised, kelle jaoks olid sünnitulemused kättesaadavad, kaotasid oma lapsed. Ainult üks 29 teadaolevast sünnituse tulemusest klassifitseeriti “normaalseks”. Ülejäänud 28 nurisünnitanud.
USA Vaccine Adverse Event Reporting (VAERS) andmebaasis on 2022. aasta aprilli seisuga loetletud ka 4113 lootesurma pärast COVID-i süstimist.27 Võrrelge seda kõigi teiste VAERSile viimase 30 aasta jooksul teatatud vaktsiinide lootesurma aruannetega. See arv on 2239.28
2021. aasta augustis avaldatud loomkatsetes29, kus emastele rottidele anti Pfizeri löök (BNT162b2), leiti, et see suurendas teatud sünnidefekte (lisaribid) võrreldes kontrollidega 295% ja kahekordistas implantatsioonieelset kaotust (st viljastatud munarakud, mis ebaõnnestuvad implanteerida). Teisisõnu, see kahekordistas viljatuse riski. Nagu Exposé märkis:30
“Kuidas see on nii, kuidas on õnnestunud meditsiini reguleerivatel asutustel üle kogu maailma oma ametlikus juhistes märkida, et “loomkatsed ei näita otsest ega kaudset kahjulikku mõju rasedusele”? Ja kuidas neil on õnnestunud väita “See pole teada, kas Pfizeri vaktsiin mõjutab viljakust?”
Tõde on see, et nad otsustasid aktiivselt seda varjata. Teame seda tänu teabevabaduse (FOI) taotlusele31, mis saadeti Austraalia valitsuse tervishoiu terapeutiliste kaupade administratsioonile (TGA).”
Lisateavet selle kohta saate lugeda Exposé 19. juuli 2022 artiklist “FOIA paljastab Pfizeri ja meditsiiniregulaatorite varjatud COVID-i vaktsineerimise ohud raseduse ajal pärast seda, kui uuring leidis, et see suurendab sünnidefektide ja viljatuse riski”.32
Viimased mõtted
Kokkuvõtteks – jah, CDC on tõerääkijaid õigustanud, muutes oma COVID-i suunised ümber ja võttes põhimõtteliselt vastu Great Barringtoni deklaratsiooni, kuid me pole veel kaugeltki metsast väljas. Sügiseks kavandatakse ulatuslikku vaktsineerimiskampaaniat, isegi kui koguneb tõendeid, mis näitavad, et haavlid põhjustavad väljaspool maailmasõda rahvastiku vähenemist sellisel määral, mida me pole kunagi varem näinud.
Lasud tapavad muidu terveid tööealisi täiskasvanuid, tapavad imikuid emakas ja põhjustavad viljatust. Need on kahtlemata kõige ohtlikumad ravimid, mis eales valmistatud. Nii, et nautige seda puhkust, kuid kinnitage oma otsus seista sel sügisel järjekordsele türanniavoorule vastu.
Allikad ja viited
- 1, 3, 7 https://brownstone.org/articles/a-deeper-dive-into-the-cdc-reversal/
- 2, 4, 6 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7133e1.htm
- 5 https://www.statnews.com/2021/12/23/at-a-time-when-the-u-s-needed-covid-19-dialogue-between-scientists-francis-collins-moved-to-shut-it-down/
- 8 https://markcrispinmiller.substack.com/p/just-as-the-cdc-pretends-to-have
- 9, 10 https://disinformationchronicle.substack.com/p/cdc-now-says-covid-19-prior-infection?utm_source=substack&utm_medium=email
- 11 https://www.johnsnowmemo.com/john-snow-memo.html
- 12 https://www.washingtonexaminer.com/news/watch-moderna-tosses-30-million-covid-19-vaccines-because-nobody-wants-them
- 13 https://www.nbcnews.com/news/us-news/covid-vaccine-doses-wasted-rcna31399
- 14 https://news.sky.com/story/uk-is-first-to-approve-covid-vaccine-targeting-original-strain-and-omicron-variant-12673637
- 15 https://guernseypress.com/news/uk-news/2022/08/18/nhs-to-roll-out-variant-busting-covid-booster-jab-from-september/
- 16 https://www.270towin.com/2022-election-calendar/
- 17 https://www.theguardian.com/world/2022/jul/24/uk-needs-urgent-vaccine-drive-to-curb-monkeypox-campaigners-say
- 18 https://dailysceptic.org/2022/08/15/new-icelandic-study-shows-covid-reinfection-rates-rise-with-number-of-vaccine-doses/
- 19 https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/article-abstract/2794886
- 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 30 https://expose-news.com/2022/08/07/pfizer-docs-official-data-covid-vaccines-causing-depopulation/
- 24...https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
- 29 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890623821000800?via%3Dihub
- 31, 32 https://expose-news.com/2022/07/19/foia-pfizer-hid-dangers-covid-vaccination-pregnancy/
Allikas: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/08/26/cdc-covid-guidelines-2022.aspx
39
