Bill Gates omab diplomaatilist puutumatust rohkemgi kui Putin või Biden

Veiko Huuse

WEF, WHO, GAVI, Big Pharma, Big Tech ja Bill Gates toetasid ülemaailmset inimkonna süstimist biorelvaga – nanolipiidide (mis on klassifitseeritud mürgiks) süstimiseks 5,7 miljardile inimesele maa eluprogrammis. Me ei tohi lubada olla nendel inimolenditel meie ühiskonnas, kes inimesi mürgiga süstivad ja nendel, kes propageerivad mürki.
0 Shares
0
0

Bill Gates’i asutatud GAVI on valitsusväline organisatsioon, millel on lubatud tegutseda ilma makse maksmata, kuid millel on ka täielik puutumatus ka kõige selle eest, mida nad valesti teevad. Shveits pole mitte ainult Kabali pesitsuskoht vaid seal luuakse kõik inimkonna orja- ja hävitusprogrammid poliitikas, meedias, rahanduses ja meditsiinis. Kes aga on see julge WEF asutajaliige, kes on võtnud ette Bill Gates ja Kabal hävitada?

Genf: Mao pe

“Kõik kurjus maailmas, mis on seotud demotsiidiga… pärineb Genfist.” See on tsitaat Pascal Najadilt, endiselt pankurilt ja Maailma Majandusfoorumi (WEF) kaasasutaja Hussain Najadi pojalt, kes väidab, et tema isa lahkus WEFist 80ndate alguses “vastikuse tõttu”. 1 Hussain, Malaisia ​​ühe suurima panga AmBanki asutaja, mõrvati 2013. aastal Tseilonis. 2 , 3

Mao pea mahalõikamine Genfis

Najadi sõnul on demotsiidiga – valitsuse poolt inimeste mõrvamisega – tegelevate “kurjade” organisatsioonide seas Maailma Terviseorganisatsioon, Global Alliance for Vaccine Immunization (GAVI) ja WEF, mille peakorter asub Šveitsis Genfis.

Seetõttu nimetab ta Genfi “mao peaks”. Najadi kutsub nüüd Šveitsi ametivõime üles arreteerima nende organisatsioonide juhid koos Big Techi ja Big Pharma juhtidega, kuna:

“WEF, WHO, GAVI, Big Pharma, Big Tech ja Bill Gates toetasid ülemaailmset inimkonna süstimist biorelvaga – nanolipiidide (mis on klassifitseeritud mürgiks) süstimiseks 5,7 miljardile inimesele maa eluprogrammis ja me šveitslased võõrustame neid? See on kohutav. Me ei saa sallida, et inimkonda süstitakse mürgiga ja neid kes propageerivad mürki.”

Üks põhjusi, miks Najadi on nende organisatsioonide vastutusele võtmisel nii kindel, on see, et ta usaldas antud teavet, lasi 2021. aastal kolm annust Pfizeri mRNA-d ja on nüüd tagajärgede kätte suremas. “See on demotsiid ja teie üle mõistetakse kohut,” ütleb ta. “See parandatakse inimkonna nimel.”

Najadi järgib Šveitsi valitsust ja Pfizerit

2022. aasta detsembris esitas Najadi Šveitsi presidendile Alain Bersetile (endine Šveitsi tervishoiuminister) kriminaalsüüdistuse Šveitsi rahva eksitamise eest COVID-i kaadritest. 5

Najadi esile tõstetud valeväidete hulgas oli Berseti väide, et vaktsineeritud inimesed ei olnud nakkavad ega saanud viirust 6 levitada – väide, mida ta pidi teadma, ei vastanud tema väite ajal, 27. oktoobril 2021, tõele.

Esiteks ei teinud Pfizer kunagi mingeid teste, et teha kindlaks, kas nakatab nakatunud inimeste seas, seega polnud neil andmeid. Veelgi enam, kolm kuud varem, 3. augustil 2021, teatas Šveitsi Föderaalne Rahvatervise Amet (FOPH) järeldustest, mis näitavad, et “Vaktsineeritud inimesed võivad koroonaviirust levitada sama sageli kui vaktsineerimata inimesed.” 7

Kriminaalsüüdistused hõlmavad kallaletungi, kehavigastusi ja ametiseisundi kuritarvitamist. Väidetavalt on süüdistused veel uurimisel. Ta arutab seda juhtumit ülalolevas videos Rebel Newsiga.

2023. aasta märtsis esitas ta ka New Yorgi ülemkohtusse Manhattanil tsiviilasja Pfizeri ja USA Toidu- ja Ravimiameti vastu seoses Pfizeri COVID-lasuga talle tekitatud kahjuga. 8 , 9 , 10 Seda juhtumit käsitletakse allolevas videos. Süüdistused esitati ka kahele arstile, kes “süstisid talle mürgist ainet”. 11

Genfi sündroom

Tema eluloo järgi on 12 , 13 Astrid Stuckelberger “rahvusvaheliselt tunnustatud ekspert küsimustes, mis on seotud teadusuuringute hindamisega poliitikakujundajatele, eelkõige tervise- ja innovatsioonihinnangu, pandeemia- ja hädaolukordade lahendamise koolituse ning üksikisikute ja elanikkonna tervise ja heaolu optimeerimise alal. .”

Ta on ka publitseeritud autor, kellel on tosin raamatut, samuti rohkem kui 180 teadusartiklit, poliitikadokumenti ning valitsuse ja rahvusvahelisi aruandeid.

Aastatel 2010–2020 oli Stuckelberger ka Šveitsi rakenduskõrgkoolide professor ja Lausanne’i ülikooli vanemõppejõud. Kui ta hakkas COVID-19 narratiivi vastu sõna võtma, tühistati tema ülikoolikohad.

Stuckelberger viitab sellele, mida ta nimetab “Genfi sündroomiks”. Ta mõtleb, et enamik inimesi, kes nendes Genfis asuvates organisatsioonides töötavad, ei saa aru, mille nimel nad töötavad, ja need, kes mõistavad, kardavad liiga palju sõna võtta, sest nende üksuste võim on nii suur.

Selle asemel räägivad nad koodi või püüavad inimesi äratada kaudsel viisil kavandatu tegelikkusele. Loomulikult on kavas luua üks maailmavalitsus, mida juhib tehnokraatide valimata kaader.

Viimase kolme aasta jooksul ilmsiks tulnud päevakord on olnud töös aastakümneid, kuid alati oli mingi seadus ja kord, mingid kontrollid ja tasakaalud. Praegu näeme, et asjaosalised on muutunud nii julgustuks, et nad isegi ei hooli sellest, et inimesed näevad neid reegleid eiramas ja neid oma eesmärkide järgi muutmas.

Näiteks WHO-l ei ole volitusi maailmale korraldusi dikteerida, ometi nad seda tegid. Nüüd püüavad nad lihtsalt “legaliseerida” ja muuta oma võimuhaarde püsivaks, rakendades uut pandeemialepingut , tehes muudatusi rahvusvahelistes tervishoiueeskirjades ja ühe tervise kohta – mille üle avalikkus hääletada ei saa.

Miks Gatesi organisatsioonid naudivad diplomaatilist puutumatust?

Stuckelberger juhtis esimesena avalikult tähelepanu sellele, et Bill Gatesi asutatud vaktsiiniliidul GAVI on Šveitsis diplomaatiline puutumatus. 14 , 15 Täpsemalt on GAVI-l “kvalifitseeritud diplomaatiline puutumatus”, mis on veider, arvestades, et organisatsioonil puudub poliitiline jõud, mis seda õigustaks.

Veelgi kummaline on see, et GAVI puutumatuse klauslid ulatuvad kaugemale isegi diplomaatide omast. GAVI puutumatus hõlmab kõiki seotuse aspekte, sealhulgas kriminaalseid äritehinguid.

“Bill Gates’i asutatud GAVI on valitsusväline organisatsioon, millel on lubatud tegutseda ilma makse maksmata, kuid millel on ka täielik puutumatus ka kõige selle eest, mida nad valesti teevad.”

Nad võivad teha, mida tahavad, ilma tagajärgedeta. Sama kummaline, GAVI on täielikult maksuvaba. Kokkuvõtteks võib öelda, et GAVI on valitsusväline organisatsioon (NGO), millel on lubatud tegutseda Šveitsis ilma makse maksmata, kuid millel on ka täielik puutumatus kõige suhtes, mida nad tahtlikult või muul viisil valesti teevad.

Teisel Gatesi asutatud ja rahastatud organisatsioonil, mille peakorter asub Genfis – AIDSi, tuberkuloosi ja malaaria vastu võitlemise ülemaailmsel fondil – on samuti diplomaatiline puutumatus. 16 , 17 Sarnaselt GAVI lepinguga sisaldab Šveitsi Föderaalnõukogu ja Ülemaailmse Fondi vaheline leping artikleid, mis täpsustavad nende ruumide ja arhiivide “puutumatust”.

Ükski Šveitsi ametiasutuse esindaja ei tohi nendesse siseneda ega läbi otsida ilma organisatsiooni tegevdirektori selgesõnalise nõusolekuta. Nende arhiive ei tohi nende asukohast olenemata otsida ja “oma äritegevuse käigus” on organisatsioonidel “puutumatus igasuguse õigusliku protsessi ja jõustamise eest”.

Ainus isik, kes saab selle puutumatuse ära võtta, on tegevdirektor ise või volitatud esindaja. Kui aga osalete kriminaalses tegevuses, kas te võtaksite oma puutumatuse läbiotsimise, arestimise ja kohtu alla andmise suhtes?

Ainuüksi selle artikli lisamine paljastab mahud. Seda tahaksite, kui teaksite, et see, mida te teete, võib teid varem või hiljem juriidilistesse probleemidesse viia. Üks väheseid erandeid raudse puutumatuse klausli osas on tsiviilvastutus operatsioonile kuuluva sõiduki tekitatud kahjude eest.

Väravate rahvusriik

Oma 2021. aasta tunnistuses Saksamaa koroona parlamendivälisele uurimiskomisjonile kirjeldas Stuckelberger ka väga ebatavalist kokkulepet WHO, Gatesi ja Swissmedici (Šveitsi toidu- ja ravimiamet) vahel.

Stuckelbergeri sõnul taotles Gates 2017. aastal WHO juhatusse kuulumist, ilmselt seetõttu, et ta on selle üks suurimaid rahastajaid. Sisuliselt püüdis ta üksikisikuna saada liikmesriigi staatust. Puuduvad tõendid selle kohta, et Gatesile oleks see staatus kunagi antud, kuid tal võib siiski olla WHO üle rohkem võimu, kui tema rahastamine talle juba annab.

Sisuliselt näib, et kui Gates ei saanud ühemeheriigina hääletamist, sõlmis Gates selle asemel kolmepoolsed lepingud liikmesriikide ja WHO-ga, pannes end sisuliselt samale tasemele WHO-ga. Stuckelbergeri sõnul on üks neist kolmepoolsetest lepingutest Gatesi, WHO ja Swissmedici vahel.

See kokkulepe on järjekordne tõend selle kohta, et era- ja avaliku sektori partnerlused on kaaperdatud erahuvide poolt, millel on samuti sama või isegi suurem vastutuskaitse kui rahvusriikidel!

Ülemaailmse „Meie, rahva“ liikumise ülesehitamine

Najadi nõuab, et Šveits peab naasma oma neutraalsete juurte juurde. “Šveitsi neutraalsus tuleb taastada,” ütleb ta ja kui riik on taastatud, ei tohi riik enam kunagi lubada institutsioonidel, nagu WEF, WHO ja GAVI, jalule saada.

“Mao pea on Genfis,” ütleb Najadi. “Ma nimetan seda otseseks, selgeks ja otseseks ohuks Šveitsi elanikkonnale. Kuid ma võin teile öelda, et see on ära lõigatud. Kui teil on kaardimajake … kuritegeliku [üksuse] … üks kaart on välja tõmmatud õigusemõistmisel ja kogu kaardimaja kukub kokku.

Kuid ainult lootusest seda ei tehta. Kõik peavad nüüd vaimu muutma. Kõik vaktsineeritud, süstitud, teades, et nad on mürgitatud – meie oleme massid. Meid on miljardeid inimesi. Tõuseme lihtsalt püsti ja ütleme “Stopp”. Me ei täida seda.’ Sest me oleme inimkonna valvurid ja meie valgus kustutab kurjuse pimeduse.”

Iga riik peab kehtestama Rahva Võimu ja lõpetama globaalsed ja Kabali loodud poliitika, meditsiini, rahanduse ja kasumipõhise elumudeli. Ainult Kõiksuse kõrge moraali ja intelligentsiga inimesed on suutelised looma harmoonilise elukeskkonna. Kõrgeim moraal on: “Me teeme teistele ainult seda, mida me tahame, et meile tehakse” Ja kui keerata see moraal tänasesse maailma ja 99,99% inimestele arusaadavasse keelde, siis kõlab see moraal nii: “Ära tee teistele seda, mida sa ei taha, et sulle tehakse.”

Lõpeta ootamine ja lootmine, hakka tegutsema ja looma.

Sinu tänane otsus määrab ära kas jääd elama või sured koos Kabaliga

Artikli allikad ja viited: Mercola.com

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.