Kas toidud muudetakse biorelvadeks

Autor:Veiko Huuse

Põllumehed protestivad Kanadas, Hollandis, Saksamaal, Prantsusmaal, sest nemad tunnevad otsest mõju Kabali tegevusest. Olen korduvalt hoiatanud, et toit ja joogivesi muudetakse inimeste hävitamise relvadeks. Kui inimkond hakkab tundma nälga võib see käivitada kaose.
Veiko Huuse
Publisher: Veiko Huuse
  • 25. jaanuar 2024
0 Shares
0
0
0
Shares
0
0

Bill Gates’i rahastatud Avalike Huvide Teaduse Keskus (CSPI) ja Biotehnoloogia Innovatsiooniorganisatsioon (BIO) soovivad asendada kõik looduslikud toidud patenteeritavate geneetiliselt muundatud toiduainetega. Selle plaani elluviimiseks on kasutusele võetud äärmuslikud tegevused.

CSPI-d rahastavad lisaks Rockefeller Foundation, Rockefeller Family Fund, Bloomberg Philanthropies ja teised miljardäridele kuuluvad fondid. Samuti on see partner Cornell Alliance for Science’iga, “ülemaailmse kommunikatsioonialgatusega”, mille peamine rahastamine tuleb Bill & Melinda Gatesi fondilt. Greg Jaffe, kes juhib CSPI biotehnoloogiaprojekti, on ka Alliance for Science’i õigusküsimuste asedirektor. Rockefeller on loonud tänapäevase naftameditsiini, mille eesmärk on toota haigeid inimesi ja nüüd täiendab ta oma eesmärki toidu muutmisega genotsiidirelvaks.

17. aprillil 2023 ajakirjas STAT News avaldatud arvamusloos 1 väitlevad dr Peter Lurie ja Beth Ellikidis toidu geenitehnoloogia poolt, väites, et „uuemad tehnoloogiad võivad teha väga sihipäraseid muudatusi baaspaaride tasemel – üks konkreetne pulk DNA redel – suurendab täpsust ja vähendab “sihtmärgivälise efekti” tõenäosust, mille korral aluspaarid lisatakse tahtmatult genoomi või kustutatakse sellest.

Kuigi sihipärane geenitehnoloogia on tõepoolest võimalik ja kaasaegne tehnoloogia vähendab tahtmatute lisamiste või kustutamiste tõenäosust, ei taga see täpsus kahjulike mõjude puudumist. Selle üheks põhjuseks on asjaolu, et paljud geenid on multifunktsionaalsed ja neil võib olla mitu allavoolu mõju. 2 , 3

Ühte geeni muutes võite tahtmatult mõjutada sadade teiste geenide ekspressiooni. Veelgi enam, geenide multifunktsionaalsus on harva intuitiivne. Ehkki võib tunduda mugav sarvedeta lehmi geneetiliselt muundada, et vältida teiste lehmade ja talupidajate vigastamist, nagu soovitasid Lurie ja Ellikidis, ei saa öelda, mida see näpunäide võib siseelundite või bioloogiliste radadega teha.

Omakorda pole mingit garantiid, et kaskaadefektid ei muuda sellelt lehmalt pärineva liha või piimatoodete toitumist. Võib-olla läheb hästi, võib-olla mitte. Probleem on selles, et sageli on geneetiliselt muundatud toiduainete puhul ohutustestid minimaalsed või puuduvad.

Kellele Lurie ja Ellikidis vastavad?

Inimeste usaldusväärsuse hindamisel tasub vaadata nende rahastamist ja erinevaid partnerlussuhteid. Lurie ja Ellikidise puhul on mõlemad liidus Bill Gatesi ja teiste Great Resetteritega, kes soovivad asendada kõik looduslikud toidud patenteeritavate geneetiliselt muundatud toiduainetega.

Lurie – endine FDA kaasvolinik – on avalike huvide teaduse keskuse (CSPI) president . 2020. aasta suvel käivitas Lurie ulatusliku kampaania Mercola.com-i tegevuse lõpetamiseks, saates USA Toidu- ja Ravimiameti ning Föderaalse Kaubanduskomisjoni võltsitud süüdistuste alusel.

CSPI-d rahastavad Rockefeller Foundation, Rockefeller Family Fund, Bloomberg Philanthropies ja teised miljardäridele kuuluvad fondid. Samuti on see partner Cornell Alliance for Science’iga, “ülemaailmse kommunikatsioonialgatusega”, mille peamine rahastamine tuleb Bill & Melinda Gatesi fondilt. Greg Jaffe, kes juhib CSPI biotehnoloogiaprojekti, on ka Alliance for Science’i õigusküsimuste asedirektor.

Arvestades neid sidemeid, pole CSPI pikk ajalugu tööstusteaduse ja propaganda edendamisel sugugi üllatav. Nad toetasid kunstlikke magusaineid, transrasvu, GMOsid, võltsliha ja madala rasvasisaldusega müüti. Samuti on nad aktiivselt kahjustanud märgistamise läbipaistvust.

Ellikidis on samal ajal Biotehnoloogia Innovatsiooni Organisatsiooni (BIO) põllumajanduse ja keskkonna asepresident. Ta juhib “BIO põllumajanduse ja keskkonna sektsiooni poliitika- ja turulepääsustrateegiaid, mis hõlmavad liikmesettevõtteid, kes arendavad ja toodavad läbimurdelisi toiduainete ja põllumajanduse tehnoloogiaid”. 4

BIO, maailma suurim GMOdega kauplemise organisatsioon, 5 , 6 esindab enam kui 1000 pestitsiidide, farmaatsia- ja biotehnoloogiaettevõtet enam kui 30 riigis, samuti tööstusgruppe, akadeemilisi institutsioone, riiklikke biotehnoloogiakeskusi ja muid seotud organisatsioone.

BIO andmetel on geenitehnoloogia lahendus maailma tervendamiseks, kütuseks ja toitmiseks ning selleks on sellel lobikomiteed, mis on pühendunud 15 erineva poliitikavaldkonna mõjutamisele, sealhulgas toidu-, põllumajandus-, tervishoiupoliitika, tehnosiire ja rahanduse valdkonnas.

Open Secretsi andmetel kulutas 7 BIO 2022. aastal “farmaatsia- ja tervisetoodete” lobitööle 13 250 000 dollarit. Võrdluseks – ainult Pfizer ja lobitöörühm Pharmaceutical Research and Manufacturers of America kulutasid rohkem. 8

Kuidas Gates end edu saavutamiseks ettevalmistab

2004. aastal käivitas BIO BIO Ventures for Global Health (BVGH), 9 mis on mittetulundusorganisatsioon, mis “töötab ja juhib strateegiliselt programme tulundus- ja mittetulundussektoris, et kiirendada vaesusega seotud haiguste uurimis- ja arendustegevust.”

BVGH käivitati Bill & Melinda Gates Foundationi 1 miljoni dollari suuruse starditoetusega. 10 2005. aastal sai BVGH veel 5,4 miljonit dollarit, et laiendada biotehnoloogiatööstuse rolli võitluses tähelepanuta jäetud haiguste vastu. 11 Rockefelleri fond rahastab samuti gruppi.

Edaspidi 2018. aastasse ja Bill & Melinda Gatesi sihtasutus eraldas sihtasutusele mittetulundusliku tütarettevõtte nimega Bill & Melinda Gates Medical Research Institute (Gates MRI). 12 Gatesi MRI, mida rahastatakse Gatesi fondi 273 miljoni dollari suuruse nelja-aastase toetusega, keskendub biotehnoloogiate arendamisele, et lahendada terviseprobleeme vaestes riikides. 13

See on pehmelt öeldes mugav seadistus. Ühest küljest rahastab Gates biotehnoloogiatoodete uurimis- ja arendustegevust Gatesi MRI kaudu ning teisest küljest rahastab ta BVGH kaudu era- ja avaliku sektori biotehnoloogiaprogrammide kiirendamist, koordineerimist ja juhtimist.

Üks peamisi valdkondi, kuhu BVGH lisatakse era-avalike programmide haldamiseks, on programm “Cancer Moonshot”, mille käivitas 2016. aastal tollane asepresident Joe Biden. Biden “äratas uuesti” ja tõstis programmi esile 2022. aastal. 14 Nagu Valge Maja teabelehel teatati: 15

„Töötades koos African Access Initiative (AAI) partneritega, viib BIO Ventures for Global Health (BVGH) ellu vähiuuringute projekte, mille määravad ja juhivad Aafrika onkoloogid ning mis viiakse läbi koostöös USA vähiekspertidega.
BVGH hõlbustab oma Aafrika vähi kliiniliste uuringute konsortsiumi (AC 3 T) programmi kaudu viit uurimisprojekti, suurendab suutlikkust viia läbi rangeid kliinilisi uuringuid 50 Aafrika kohas, edendab Aafrika esmaste uurijate uurimis huve AC 3 T platvormil ja koordineerib vaatluslike kliiniliste uuringute rakendamine.
Lisaks AC 3 T alade uurimissuutlikkuse suurendamisele kaardistab BVGH regulatiivse tee viies AAI riigis. Kõik vähiravimeid hõlmavad kliinilised uuringud hõlmavad BVGH turulepääsu võimaluste väljatöötamist."

Gatesi MRI kavatseb omakorda “rakendada vähiuuringutest saadud uut arusaama inimese immuunsüsteemist, et vältida nakkushaigusi”. 16 Mugavalt on tal BVGH kaudu kõige selle jaoks sisemine rada.

Juhtub, et BIO teeb koostööd ka USA kaitseministeeriumiga (DOD) 17 ning DOD rahastab ja pakub tehnosiiret just selliste haiguste puhul, millele Gates MRI ja BVGH on keskendunud: malaaria, tuberkuloos ja Ebola. 18 , 19 , 20 , 21

Pole üllatav, et DOD püüab välja töötada ja kasutusele võtta rohkem mRNA-põhiseid ravimeid teiste esilekerkivate bioloogiliste ohtude vastu 22 – tooteid, mida saab kiiresti valmistada ja kasutusele võtta.

Üks ilmselgeid ohte, mida avaliku ja erasektori partnerlused üha enam põimuvad, nagu me praegu näeme, on see, et valitsus kipub üha vähem tagama nende ühiselt arendatud, kaasomandis olevate toodete ohutust.

2022. aasta juunis toimunud BIO veebiseminaril täpsustas kaitseministri asetäitja keemilise ja bioloogilise kaitse alal Ian Watson, et agentuur “kaitseb” oma tööstuspartnereid erinevate ohtude eest, sealhulgas “välismajandusliku agressiooni ja biotehnoloogiale omase turu haavatavuse eest” ja biofarmatseutikumid. 23

Kas “turu haavatavus” hõlmab ka õiguslikke meetmeid inimeste poolt, kes on vigastatud biofarmatseutiliste preparaatide tõttu, mis on turule toodud kiiresti? Otsustades selle järgi, mida oleme COVID-pandeemia ajal näinud, näib kindlasti, et USA valitsus teeb kõik endast oleneva, et varjata ja maha suruda tõendeid kahju kohta, nii et miks peaksime tulevikus ootama teisiti?

Kas toidud muudetakse biorelvadeks?

Tulles tagasi toiduteema juurde, nii nagu biotehnoloogiatööstus kaaperdab meditsiini, kaaperdab seda ka meie toiduvaru. Tõepoolest, president Biden allkirjastas hiljuti korralduse, mis muudab biotehnoloogia iga föderaalameti, sealhulgas USA põllumajandusministeeriumi keskseks fookuseks. 24

Transhumanistlik tegevuskava on kõigile selge ja seda surutakse meile igast küljest, toidu, meditsiini ja riikliku julgeoleku kaudu. Hiljuti tuli ilmsiks, et USA ja Kanada seatööstus on kasutanud kohandatavaid mRNA vaktsiine karjadel alates 2018. aastast, 25 ja tänaseni pole ühtegi uuringut, mis tõestaks, et liha on pikas perspektiivis tarbimiseks ohutu ja võitis. See ei mõjuta nende inimeste geneetikat, kes seda söövad.

Tuginedes meie kogemustele mRNA COVID-võtetega, mida üha enam eksperte on hakanud nimetama biorelvadeks, pole kaugeltki mõeldav, kas mRNA kasutamine kariloomadel võib olla ka avalikkuse vastu suunatud biosõja vorm. toiduvaru.

Nagu dr Peter McCullough teatas, on 26 Hiina teadlast näidanud, et toitu saab tõepoolest muuta vaktsiiniks (või biorelvaks, olenevalt antigeenist): 27

„Rahvaterviseagentuurid saavad manipuleerida rahvastikuga, et mõjutada rahvastiku tulemusi... Nüüd kaalutakse spetsiaalselt COVID-19 vaktsineerimiseks suukaudset manustamisviisi, kasutades lehmapiimas sisalduvat mRNA-d.
Zhang ja tema kolleegid on näidanud, et lühendatud 675 aluspaari mRNA koodi saab laadida fosfolipiidipakettidesse, mida nimetatakse piimast saadud eksosoomideks, ja seejärel sama piima abil hiirtele sööta.
Hiirte seedetrakt absorbeeris eksosoomid ja mRNA pidi jõudma vereringesse ja lümfikoesse, kuna toidetud hiirtel toodeti antikehi SARS-CoV-2 Spike valgu (retseptorit siduva domeeni) vastu.
[G]Arvestades mRNA vaktsiinide tekitatud kahju vigastuste, puude ja surmade osas, tõstatavad need andmed märkimisväärseid eetilisi probleeme. COVID States projekt on näidanud, et 25% ameeriklastest jäid edukalt vaktsineerimata. Sellel rühmal oleks tugevaid vastuväiteid toiduvarustuses olevale mRNA-le, eriti kui seda tehti varjatult või minimaalse märgistuse / hoiatustega ...
Need tähelepanekud viivad mind järeldama, et mRNA tehnoloogia on just jõudnud täiesti uude, palju tumedamasse arengufaasi. Oodake rohkem uuringuid ja resistentsust meie toiduvarude mRNA kohta. Hiinlased on just astunud esimese sammu, mis on tõenäoliselt maailma jaoks palju ohtlikum."

Öelge ei mRNA-le oma toidus

Edaspidi on äärmiselt oluline olla kursis meie toiduvarudega toimuvaga. Paljud meist olid üllatunud, kui mõistsid, et mRNA kaadreid on sigadel kasutatud juba mitu aastat. Varsti võivad veised saada ka neid kohandatavaid mRNA-võtteid, mis võivad mõjutada nii veiseliha kui ka piimatooteid.

Praegu soovitan tungivalt vältida sealihatooteid. Lisaks nende testimata mRNA vaktsiinidega seotud ebakindlusele on sealihas ka väga palju linoolhapet, kahjulikku oomega-6 rasva, mis põhjustab kroonilisi haigusi . Loodetavasti mõistavad karjakasvatajad ohtu, mida see mRNA platvorm nende põhitegevusele kujutab, ja lükkavad selle tagasi. Kui nad seda ei tee, võib geeniteraapiata veiseliha ja piimatoodete leidmine muutuda üsna keeruliseks.

Lõppkokkuvõttes, kui tahame olla vabad ning kui tahame toiduohutust ja toiduga kindlustatust, peame keskenduma detsentraliseeritud süsteemi loomisele, mis ühendab kogukonnad talunikega, kes kasvatavad jätkusuutlikul viisil tõelist toitu ja jagavad seda toitu kohapeal.

Kaasaegne tööstuslik põllumajandus on loonud toidutootmise mudeli, mis pole mitte ainult ebatervislik, vaid ka jätkusuutmatu. Toetumine GMO-st saadud toodetele ja nendega koos kasutatavatele mürgistele kemikaalidele hävitab keskkonda ja rahva tervist.

Võitlemaks suurte GMO-ettevõtete tungiva mõjuga, julgustan teid toetama põllumajandustootjaid ja ettevõtteid, kes tegelevad mahepõllumajandusega, biodünaamilise ja taastuva põllumajandusega. Sellest toidutootmise mudelist on kasu nii inimestele kui ka keskkonnale, kuna see:

  • Taastab pinnase, eraldades atmosfääri süsiniku maapinnast
  • Kaitseb veeallikaid, äravoolu ja vähendab veevajadust, suurendades mulla niiskust
  • Edendab toitumist ja tervist toitainetiheda orgaanilise toidu kaudu
  • Vähendab toidust põhjustatud haiguste ja ravimiresistentsete haiguste riski, vältides tööstuskemikaalide kasutamist
  • Taastab kahjustatud ökosüsteeme regeneratiivsete meetodite abil
  • Aitab kohalikke põllumehi, andes neile tööstuslike kolleegidega võrreldes suuremat kasumit

Kuidas saate oma osa mängida? Lahendus on tegelikult üsna lihtne – osta tervislikku mahetoitu. Üks parimaid asju, mida saate teha, on toidu ostmine väikeettevõtetelt, kohalikelt väikefarmidelt ja talutoidu tootjatelt.

“Tuleb lõpetada Kabali poliitika toetamine ja luua Rahva Võim.”

Protestimine pole lahendus. Lahendus on koondada kokku Rahva Võim ja lõpetada poliitikute ja poliitikute loodud süsteemide, võrgustike ja eesmärkide toitmine. Poliitikud(Kabal) tahavad toidu muuta relvaks ja rahvast põlvili suruda. Rahvas peaks tegema seda ise ja poliitikud põlvili suruma, sest rahvast on kordades rohkem ja nemad loovad toidu.

Artikli allikad ja viited:

Loe lisaks:

Maailma päästab ainult loodusega kooskõlas põllumajandusmudel
Mis on permakultuur ja miks see oluline on?
In this article:
,,,,,,,,
0 Shares
Telegram 0
Mail 0
Post written by:
Follow
Previous Article
Next Article
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

  • 14 minute read
Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!
0 Shares
0
0

Looduslaps linnas

  • 4 minute read
Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.
0 Shares
0
0

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

  • 6 minute read
Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
0 Shares
0
0
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

  • 6 minute read
Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.
0 Shares
0
0