Venemaa on mures selle pärast, et kullivägede mõju USA „süvariigi“ sees võib kasvada ja võib lõpuks viia selle vastu ulatusliku konventsionaalse rünnakuni, sealhulgas Ukraina kaudu, mida Venemaa loodab ära hoida, tuletades neile meelde, et tulemuseks oleks III maailmasõda.
Venemaa ajakohastatud tuumadoktriini üle käiv jaburus on vale, sest kõik, mida Putin tegi, kinnitas selgesõnaliselt seda, mis oli kõigile tõsistele vaatlejatele juba iseenesestmõistetav. Keegi poleks tohtinud iial arvata, et Venemaa ei kaalu tuumareageerimist ühelegi ülekaalukale mittetuumalöögile tema või vastastikuse kaitseliitlase Valgevene vastu ega jäta tähelepanuta need, kes volikirja alusel sellises provokatsioonis osalesid. See on täpselt see, mida Putin ütles Julgeolekunõukogule nende viimasel kolmapäevasel kohtumisel:
“Tahaksin juhtida teie tähelepanu konkreetselt järgmisele. Dokumendi uuendatud versioon peaks käsitlema agressiooni Venemaa vastu mis tahes mittetuumariigi poolt, kuid mis hõlmab või toetab mis tahes tuumariiki, kui nende ühisrünnakut Venemaa Föderatsiooni vastu. Samuti on selles selgelt välja toodud tingimused Venemaa üleminekuks tuumarelva kasutamisele.
Kaalume sellist võimalust, kui saame usaldusväärset teavet õhu- ja kosmoserünnakurelvade massilise stardi ja nende ületamise kohta meie riigipiiri kohta. Pean silmas strateegilisi ja taktikalisi lennukeid, tiibrakette, UAV-sid, hüperheli- ja muid lennukeid.
Jätame endale õiguse kasutada tuumarelvi agressiooni korral Venemaa ja Valgevene kui liiduriigi vastu. Kõik need küsimused on Valgevene poole ja Valgevene presidendiga kokku lepitud. Kaasa arvatud juhud, kui vaenlane, kasutades tavarelvi, loob kriitilise ohu meie suveräänsusele.
Ja siin on mõned taustainfotunnid, mis tuleb üle vaadata enne, kui analüüsida, mida see kõik tähendab:
* 19. august: “ Miks võib Ukraina tahta, et Venemaa kasutaks tuumarelvi? ”
* 21. august: ” Ärge oodake Venemaalt radikaalset vastust USA sekkumisele Ukraina sissetungi Kurskisse “
* 12. september: ” Koribko Karaganovile: Venemaa tuumadoktriin ei peaks kehtima ühelegi territoriaalsele sissetungimisele “
* 15. september: ” Venemaa ja lääs tegelevad poliitilise koreograafiaga seoses Ukraina kaugrelvade kasutamisega “
* 15. september: “ Mida tegelikult saavutaks Venemaa praegu Ukrainas tuumarelvade kasutamisega? ”
* 18. september: “ Kummutussõda oli improviseeritud ja mitte Venemaa plaan ”
* 21. september: “ Lavrov selgitas, mida Venemaa oma punastest joontest rääkides saavutada loodab ”
* 24. september: ” Venemaa noomis Hawksi, kinnitades, et ta ei katseta tuumarelvi, kui USA seda kõigepealt ei tee “
Ülaltoodu võetakse nüüd lugeja mugavuse huvides kokku.
Venemaal pole põhjust Ukrainas esmajärjekorras tuumarelva kasutada, sest ta suudab selles improviseeritud “ kurnatussõjas ” saavutada kõik oma eesmärgid tavapäraste vahenditega. Selle künnise ületamisel on oht kaotada oma lähedaste Hiina ja India kaubanduspartnerite toetus, mida Ukraina soovib. Venemaa ei anna ka NATO vastu esimest tuumalööki, erinevalt sellest, mida mõned on oletanud . Putin on jäänud rahulikuks läbi iga Lääne eskalatsiooni ja annab jätkuvalt endast parima, et vältida III maailmasõda.
Ükskõik kui negatiivselt mõned läänes tema vaoshoitust ka ei näeks, näiteks kui nad seda vääralt nõrkuseks tajuksid, teavad nende peamised otsustajad ikkagi paremini, kui ületada Venemaa lõplikud punased jooned – alustada otserünnak Venemaa ja/või Valgevene või laiaulatusliku rünnakuga. nende vastu Ukraina volikirja kaudu. Esimene stsenaarium on täiesti välistatud, samas kui teine stsenaarium on osade läänlaste seas avalikult arutatud keset arutelu Ukrainal oma kaugmaarelvade kasutamise lubamise üle.
Mõned NATO toetatud, kuid Ukraina rindel toimuvad kaugrünnakud oleksid kindlasti eskalatsiooniks, kuid need ei ületaks Venemaa ülalmainitud lõplikke punaseid jooni. Probleem on aga selles, et osa läänlasi on veendunud, et Venemaa on tõepoolest nii nõrk, et ei kaaluks tema vastu suunatud ulatuslike rünnakute korral tuumareaktsiooni. Tema sõnum on suunatud sellele lääne eliidi kulllikule fraktsioonile, kuna ta kardab, et nende mõjuvõim võib kasvada.
Nende suhteliselt pragmaatilisemad rivaalid, kes ikka veel löövad, annavad oma eskaleerivatest kavatsustest alati märku, et Venemaa saaks end ette valmistada ja seega oleks vähem tõenäoline, et ta “üle reageeriks” mingil moel, mis ohustab III maailmasõda. Samamoodi hoiab Venemaa end jätkuvalt tagasi USA „šoki ja aukartuse” kampaania kordamisest, et vähendada tõenäosust, et Lääs „üle reageerib”, sekkudes otse konflikti, et päästa oma geopoliitiline projekt ja riskides sellega III maailmasõjaga.
Võib vaid oletada, kas see koosmõju on tingitud sellest, et kummagi alaline sõjaväe-, luure- ja diplomaatiline bürokraatia (“sügav riik”) käitub ise vastutustundlikult, arvestades kaalul oleva asja tohutut suurust, või on see “härrasmeeste kokkuleppe” tulemus. Olgu tõde mis tahes, eelnimetatud mudel arvestab igaühe ootamatuid liigutusi või nende puudumist, milleks USA telegrafeerib vastavalt oma eskaleerivaid kavatsusi ja Venemaa ei hakka kunagi tõsiselt eskaleeruma.
Venemaa tajub, et mõjutasakaal nende rühmituste vahel USA „sügava riigi“ sees võib siiski nihkuda suhteliselt pragmaatiliselt nende kulllikumatele rivaalidele, mis seletab, miks Putin tundis vajadust selgesõnaliselt kinnitada seda, mis oli juba iseenesestmõistetav. oma riigi tuumadoktriini kohta. Üks seletus on see, et USA valitsev liberaal – globalistid tahavad enne Trumpi potentsiaalset teist ametisseastumist esile kutsuda Kuuba-laadse võltsimiskriisi, et saboteerida tema lubadust rahulepingu sõlmimiseks.
Teine, mis ei välista üksteist, on see, et isegi suhteliselt pragmaatiline fraktsioon hakkab arvama, et Venemaa on nõrk ja seetõttu tõenäoliselt eskaleerumine pole tõenäoline, kui USA alustab Ukraina kaudu laiaulatuslikku rünnakut tema ja/või Valgevene vastu. Nende arvates võib see sundida Venemaad tegema vastutasuks rahu eest ühepoolseid järeleandmisi, mis võib väljenduda selles, et ta taandub mõnelt Ukrainale kuulunud territooriumilt, mille üle ta on alates 2022. aasta veebruarist nii kõvasti võidelnud, et saada kontrolli alla.
Putin ei taha tõesti riskida millegagi, mis võib tahtmatult viia III maailmasõjani, mistõttu on ta siiani keeldunud vastastikku eskaleerimast iga kord, kui Lääs seda teeb, rääkimata siis, kui nad ja nende Ukraina volinik ületasid Venemaa varasemaid punaseid jooni. Sellegipoolest ei taha ta, et Venemaa kaotaks oma suveräänsust, kui Lääs teda sel eesmärgil šantažeerib , kasutades ära neid muresid , et sundida seda lõputuks jadaks ühepoolseteks järeleandmisteks, mistõttu ta andis loa erioperatsiooniks .
Seetõttu mõistis ta, et on aeg selgesõnaliselt kinnitada seda, mis oli Venemaa tuumadoktriini kohta juba iseenesestmõistetav, et veenda Ameerika “sügavriigi” kullid alustamast Ukraina kaudu laiaulatuslikku rünnakut tema riigi ja/või Valgevene vastu. Sõltuvalt sellest, kui tõsine see võib olla, võib Venemaa kaaluda Ukraina ja/või isegi mõne NATO riigi vastu suunatud tuumarelvaga reageerimist, sealhulgas enne, kui kahju on teada, kui “saab usaldusväärset teavet massilise stardi kohta”.
Jällegi poleks keegi tohtinud arvata, et Venemaa ei kaalu sellisele stsenaariumile tuumareaktsiooni ega jäta tähelepanuta need, kes selles osalesid. See, et seda varem oma doktriinis selgesõnaliselt sõnastatud ei olnud, ei tähenda, et Putin oleks sunnitud selle välistama. Ükski juht ei lase kunagi oma käsi niimoodi siduda. Kõik teavad seda, kuid USA kullidele tuli seda siiski igaks juhuks meelde tuletada, juhuks kui nad on muutunud nii hulluks, et arvavad, et suudavad sellise rünnaku karistamatult korraldada.
Autor: Andrew Korybko
39
