Lastekaitse reform Eestis: Aeg tõsisteks muudatusteks?

Veiko Huuse

0 Shares
0
0

Lastekaitse ülesanne on tagada laste turvalisus ja heaolu, kaitsta nende õigusi ja esindada nende huve. Paraku on Eestis lastekaitsesüsteem viimasel ajal sattunud kriitika alla, kuna ametnike tegevus ei vasta tihti ei laste vajadustele ega ka seaduslikule raamistikule. Üha enam tõstatatakse küsimus: kas Eesti lastekaitsesüsteem vajab ulatuslikku reformi, et tagada tõeliselt laste huvidest lähtuv ja professionaalne süsteem?

Lastekaitse ametnike ebaprofessionaalsus ja puudulik väljaõpe

Lastekaitse reform Eestis: Aeg tõsisteks muudatusteks
Lastekaitse reform Eestis: Aeg tõsisteks muudatusteks

Üks peamisi probleeme on lastekaitse ametnike ebaprofessionaalsus ja asjakohase väljaõppe puudumine. Lastekaitsetöötajad puutuvad kokku väga keeruliste ja tundlike olukordadega, kus nende otsustel on kaugeleulatuv mõju laste ja perede eludele. Kuid sageli on ametnikel puudulik teadmistepagas laste psühholoogia ja arengupotentsiaalide kohta, mistõttu tehakse otsuseid, mis pole laste parimates huvides.

Näiteks pole paljud ametnikud saanud piisavalt koolitust lastega suhtlemiseks ja nende tahte mõistmiseks. See viib olukordadeni, kus ametnikud langetavad otsuseid lapse eraldamise või hooldusõiguse muutmise kohta, arvestamata lapse tegelikke vajadusi ja soove. Laste seisukohti eiratakse, kuigi ÜRO lapse õiguste konventsioon nõuab, et last kuulatakse ja tema arvamust võetakse arvesse, kui see on kooskõlas tema parimate huvidega.

Ametnike ja kohtunike võimukasutus ja usalduse kuritarvitamine

Veel üks suur probleem on võimukasutus ja laste usalduse kuritarvitamine. Ametnikud ja kohtunikud, kellel on suur võim laste saatuse üle otsustamisel, kasutavad tihti oma ametikohta viisil, mis kahjustab laste huve. See toob kaasa olukordi, kus lapsed eraldatakse oma perekondadest, kuigi see ei ole nende parimates huvides, ning seda tehakse mõnikord ebapiisavate tõendite alusel või lausa valeinfo põhjal.

Üks selline juhtum puudutas Kristiina Heinmetsa, kelle tütar viidi turvakodusse hoolimata sellest, et laps soovis jääda oma ema juurde. Kuigi laps väljendas korduvalt soovi jääda emaga, ei arvestatud tema tahtega ja ametnike koostatud valeraportite alusel langetati otsus tema eraldamiseks. Sellised juhtumid näitavad, et laste õiguste ja tahtega ei arvestata piisavalt.

Õiguskantsler ja Laste Ombudsman: Roll ja vastutuse suurendamine

Eestis on Laste Ombudsmani roll Õiguskantsleril, kes vastutab laste õiguste eest seismise eest. Kuigi Õiguskantsler on laste õiguste kaitsel oluline tegelane, ei ole tema pädevus ja otsustusõigus piisavalt tugev, et tõhusalt sekkuda lastekaitsesüsteemi puudujääkide lahendamisse. Laste õiguste kaitsmine ja nende heaolu tagamine peaks olema esmatähtis, kuid sageli on Õiguskantsleril piiratud võimekus ametnike ja kohtunike otsuseid muuta või parandada.

Õiguskantsleri rolli tuleb oluliselt tugevdada. Ombudsmanile tuleks anda suuremad volitused, et ta saaks sekkuda juhtumitesse, kus laste õigusi rikutakse või nende huvisid ei arvestata. Lisaks tuleks Õiguskantslerile anda otsustusõigus ametnike ja kohtunike tegevuse üle, eriti juhtumites, kus on ilmseid rikkumisi.

Näited seadusvastastest juhtumitest ja ebainimlikest olukordadest

Eestis on olnud mitmeid juhtumeid, kus lastekaitsesüsteem ei ole toiminud vastavalt seadustele ja inimlikkuse põhimõtetele. Üks selline juhtum puudutab lapse eraldamist perekonnast väidetava hooletusse jätmise tõttu, kuid hiljem selgus, et see põhines ekslikel tõenditel ja valeinformatsioonil. Laps viidi ajutiselt turvakodusse, kuigi poleks olnud vajadust nii drastiliseks meetmeks. Sellised juhtumid kahjustavad lapse emotsionaalset heaolu ja rikuvad perekonnaelu puutumatust, mis on kaitstud nii Eesti põhiseadusega kui ka rahvusvaheliste seadustega.

Teine tuntud juhtum on seotud lastekaitse töötajate otsusega eraldada laps emast hooldusõiguse vaidluse käigus, kuigi lapse psühholoogilised ja emotsionaalsed vajadused jäid täielikult arvestamata. Sellised juhtumid toovad esile vajaduse süsteemse reformi järele, mis looks tingimused professionaalseks, seadustele ja lastevajaduspõhiseks lähenemiseks.

Lastekaitse süsteemi reformi vajadus

Kõik need näited osutavad lastekaitse süsteemi kiire reformimise vajadusele. Lastekaitsetöötajatel peab olema asjakohane väljaõpe laste psühholoogia, suhtlemise ja õiguste kohta. Lisaks on oluline, et lastekaitsetöötajate ja kohtunike ametikohtadel töötavad ainult need, kellel on piisavad teadmised ja kogemused laste vajaduste mõistmiseks. Laste kaitsmine ei saa olla meelevaldne ja subjektiivne tegevus, vaid see peab põhinema kindlatel teadmistel ja seaduste järgimisel.

Reform peab keskenduma järgmistele võtmevaldkondadele:

  1. Ametnike väljaõpe ja täiendõpe – Lastekaitsetöötajad vajavad pidevat koolitust ja teadmiste täiendamist, et mõista paremini laste vajadusi ja õigusi.
  2. Lapse tahte ja arvamuse arvestamine – ÜRO lapse õiguste konventsiooni järgi tuleb lapse arvamust kuulata ja arvestada. Lastekaitsesüsteem peab tagama, et lapse häält ei ignoreerita.
  3. Õiguskantsleri volituste suurendamine – Laste Ombudsman peab saama suuremad volitused, et sekkuda juhtumitesse, kus laste õigusi rikutakse.
  4. Professionaalsuse tõstmine ja vastutusele võtmine – Ametnikud ja kohtunikud, kes kuritarvitavad võimu ja eiravad laste huve, tuleb võtta vastutusele.

Eesti lastekaitse spetsialistide suurimad eksimused:

Kahjuks on mitmeid juhtumeid, kus lastekaitse on eksinud oma ülesannete täitmisel. Levinumad probleemid lastekaitse tegevuses on järgmised:

  1. Subjektiivsed otsused – Laspekaitsetöötajad võivad lähtuda isiklikest arvamustest ja eelarvamustest, mitte lapse reaalsest olukorrast.
  2. Valeinfo põhjal tegutsemine – Lastekaitsetöötajad võivad toetuda ühe vanema või kõrvalise isiku esitatud valeinformatsioonile, tehes põhjendamatuid otsuseid lapse lahutamisel vanemast.
  3. Suhtlemisõiguse eiramine – On esinenud juhtumeid, kus vanemale on takistatud suhtlus oma lapsega ilma piisava põhjuseta, rikkudes sellega perekonnaelu puutumatust.
  4. Aeglus ja tegevusetus – Mõningatel juhtudel on lastekaitse reageerinud liiga hilja või jätnud vajalikud meetmed võtmata, mistõttu on lapsed jäänud pikemaks ajaks ohtlikesse oludesse.
  5. Lastega tegeleval spetsialistil pole omal lapsi ja puudub lastega koos kasvamise kogemus – Koolis raamatutest õpitud teooriad on küll rikkalikud aga raamatute ja teooriate õppimine ei pruugi alati pakkuda praktilist intuitsiooni või empaatiat, mis tekib lapsevanemaks olemisel ja igapäevase kasvatuse kaudu. See kahandab lapse olukorra hindamise võimekust. Lapsevanemaks olemine ja lapse kasvatamine igapäevaelus annab väärtuslikke kogemusi ja arusaamist sellest, millised on lapse igapäevased vajadused, kuidas lahendada koduseid probleeme, ja milline on lapse psühholoogia reaalses kooselus. Vanemad õpivad läbi vahetu kogemuse ja emotsionaalse sideme oma lapsega, kuidas tulla toime erinevate arengufaaside ja lapse isikliku käitumisega. Praktika ja intuitiivne arusaam lapse psühholoogiast, tugev emotsionaalne side lapsega, vahetu elukogemus, mis annab realistliku pildi lapse kasvamise väljakutsetest ja rõõmudest – on väga vajalikud kogemused lastekaitse spetsialisti töös.

Kokkuvõte

Lastekaitse on üks olulisemaid valdkondi, mis mõjutab otseselt ühiskonna tulevikku. Eestis on lastekaitsesüsteemis ilmseid puudusi, mis kahjustavad laste õigusi ja heaolu. Seetõttu on kiire ja ulatusliku reformi vajadus vältimatu. Õiged spetsialistid, kes mõistavad laste vajadusi ja õigusi, peavad olema süsteemi keskmes. Laste tulevik sõltub nende kaitsjate professionaalsusest ja võimest tegutseda seaduskuulekalt ja õiglaselt. Lastekaitse reform on kriitiline samm selle suunas, et tagada parem ja õiglasem tulevik Eesti lastele.

“Alates 05.10.2024, seoses Kristiina Heinmetsa lapse loo kajastamisega, olen saanud sadu kirju emadelt ja isadelt. Nende kirjade põhjal juba võin öelda, et Eesti lastekaitse ametkonnad on vaja senisel kujul sulgeda ja kõik ametnikud tuleb seniste kuritegude eest vastutusele võtta. Tuleb luua uus lastekaitseprogramm ja teha seda kohe. Kristiina Heinmetsa lapse lugu on sotsiaalmeedias märganud ja jaganud üle 700 tuhande inimese!!! See on märk – vaja reformi ja kaitsta lapsi ebaprofessionaalsete ametnike ja kohtunike eest.” – Veiko Huuse

Allikad:

  • Eesti Perekonnaseadus
  • ÜRO lapse õiguste konventsioon
  • Eesti kohtulahendid

Täna, 10.10. õhtul kell 18.00, toimus Kristiina Heinmetsa lapse toetuseks kogunemine.

Loe Kristiina Heinmetsa lapse lugu:

Kristiina Heinmetsa lapse lasi julmalt eraldada emast ja isast lastekaitse septsialist Margrit Pitkve ja kohtunik Ahti Kuuseväli:

Loe, miks on vaja ka kohtusüsteemi reformi, sest nagu näete, kohtunikud on oma otsustes kallutatud ja ei järgi seaduseid:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas on käimas ülemaailmne ajakirjanduse usaldusväärsust rõhutav kampaania. See kannab motot „Vali tõde“.