Mõned tagasilöögid Maailmavalitsusele.
Maailmavalitsusel on probleemid
Austraalia kohus ütles valitsuse enda e-ohutuse komisjonile, et Elon Muskil on õigus: üks riik ei saa maailmale tsensuuri kehtestada. Ettevõte X, endise nimega Twitter, peab järgima riiklikke, kuid mitte globaalseid seadusi.
Tundub, et härra Musk võitis väga sarnase võitluse Brasiilias, kus kohtunik nõudis mitte ainult riiklikku, vaid ka ülemaailmset mahavõtmist. X keeldus ja võitis. Praeguseks.
See tõstatab tõesti tõsise probleemi: kui suur oht on need ülemaailmsed valitsusasutused?
Unistavad, uimased ja sageli hirmutavad intellektuaalid on sajandeid unistanud ülemaailmsest valitsusest. Kui olete piisavalt rikas ja piisavalt tark, tundub idee olevat igavene kiusatus. Advokaatide nimekirjas on inimesed, kes on muidu märkimisväärse panuse andnud: Albert Einstein, Isaac Asimov, Walter Cronkite, Buckminster Fuller ja paljud teised.
Sageli ärkab unistus ellu pärast suuri murranguid, nagu sõda ja depressioon. Või pandeemiaperiood, nagu see, mille me just läbi elasime. “Desinformatsiooni” kasutamine globaalse valitsuse võimu piiriülese katsejuhtumina on loodud selleks, et rakendada uut juhtimisstrateegiat üldiselt, mis eirab riiklikku kontrolli globaalse kontrolli kasuks.
See on alati olnud unistus. Näiteks ajaloos nägime pärast Suurt sõda, et president Woodrow Wilsoni õhutusel loodi Rahvasteliit, mis oli ÜRO eelkäija. Intellektuaalklass pidas mõlemat vajalikuks ehitusplokiks selle jaoks, mida nad tegelikult tahtsid, milleks oli siduv maailmariik.
See ei ole vandenõuteooria. Seda nad ütlesid ja tahtsid.
1919. aastal sai Liigast inspireeritud HG Wells ideest nii põnevil, et kirjutas maailma ajaloo ulatusliku ümbertõlgenduse, mis ulatus üheksandast sajandist eKr kuni selle hetkeni. Selle nimi oli ” Ajaloo ülevaade “.
Raamatu eesmärk oli pöörata pea peale eelmise sajandi populaarne Whigi teooria, mis nägi ajalugu kui lugu üha suuremast vabadusest üksikisikutele ja eemale võimsatest riikidest. Wells jutustas loo hõimudest, kes pöördusid rahvaste ja seejärel piirkondade poole, omades üha vähem võimu inimestele ning üha rohkem diktaatoritele ja planeerijatele. Tema eesmärk oli just seda kroonida ja kaitsta.
See oli tohutu bestseller ajal, mil isu raamatute järele oli ahne, sest need muutusid taskukohaseks ja elanikkonnas oli palav kirg universaalse hariduse järele. Tema raamatu tees, olgu see mõnes ajaloolises mõttes väärtuslik, oli tõeliselt veider. Ta kujutas ette tulevast maailmariiki, mida juhib kõige targematest inimestest koosnev tilluke eliit, kes kavandaks kogu majandust, infovoogusid, rändemustreid ja juhtimissüsteeme, purustades samal ajal rahvuslikud ambitsioonid, vaba ettevõtluse, traditsioonid ja põhiseadused.
See oli hull värk ja tegelikult ei juhtunud. Kuid jõupingutused teatud intellektuaalide klassis ei peatunud. Pärast Teist maailmasõda nägime sarnaseid jõupingutusi, ÜRO oli vaid üks. 1944. aastal Bretton Woodsis sõlmitud lepingus olime loonud Maailmapanga ja Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF), mida peeti globaalse planeerimisaparaadi aluseks, koos uue maailma rahasüsteemiga.
Ka see ei õnnestunud. Rahvusvaheline Valuutafond ja Maailmapank olid lõpuks küll hästi rahastatud teadlaste eliitkonna tagajad, kuid mitte tegelikult maailmariigi rahaline alus. ÜRO muutus paljudele pettumuseks. Maailma Kaubandusorganisatsiooni jõupingutused ülemaailmseks kaubanduse juhtimiseks said lõpuks vilja, kuid see mehhanism on osutunud enamasti hambututeks ja ei suuda peatada viimase viie aasta jooksul toimunud ulatuslikku vabakaubanduse tagasipööramist. Tänapäeval ei karda ükski rahvas seda üksust tegelikult.
Euroopa ühendamise püüdlust reklaamiti kui liberaalset sammu kaubandus- ja reisialase koostöö inspireerimiseks ning majanduskoostöö võimaldamiseks. Aga see oli ainult väljak. Euroopa Liidu reaalsus seisnes selles, et Brüsselis loodi alatu bürokraatia, mis alistaks rahvuste suveräänsuse ja sunniks austama uut keskriiki Euroopas, millel tegelikult puudus ajalooline pretsedent. See oli piirkondliku valitsuse planeerimise eksperiment.
Suurbritannia oli alati vastumeelne liige, kuid kui tema halvimad hirmud said aru, hääletasid inimesed kogu asjast lahkumise poolt. Tulemuseks oli Brexit, poliitiline liikumine, mis tekitas paanika eliidi üle kogu maailma. Nad nägid aastakümnete plaane suitsu minemas. Boris Johnsonist sai peaminister, kelle ülesandeks oli Brexit teoks teha, kuid tema valitsemine oli igal sammul segaduses. Lõpuks tuli COVID-19 pandeemia, mis muutis kogu tema ametiaja.
Üks viis COVID-19 pandeemiale reageerimise mõistmiseks on täiendav eksperiment maailmavalitsemises, viis, kuidas eliidid edastavad kogu planeedile, et nad saavad teha ülemaailmset koostööd, kui nad seda soovivad.
Enamikus kõigis riikides oli vastus ajastuse ja protokolli osas sama. Sotsiaalne distantseerumine oli kõikjal ja maskid ka. Kogunemiste, sealhulgas jumalateenistuste katkestamine ja idiootsed skeemid, nagu ühesuunalised toidupoe vahekäigud, olid kõikjal peale surutud. Samasugused olid ka loosungid (“Oleme kõik selles koos”) ja sildid (pese käsi, hoia distantsi, mask üleval).
See oli äärmuslikult jube, eriti kui mõelda, kuidas see kõik korraga juhtus, kuigi teadsime kindlalt, et hingamisteede patogeenide levimisviisis on poolkera suuri erinevusi. New Yorgis võib miski probleem olla, Sydneys aga mitte. Miks see kõik korraga juhtus? Sõnum näis olevat järgmine: see on just see, mida me ülemaailmse pandeemia ajal teeme.
Nad ei öelnud kellelegi, et ükski neist ei kujutanud endast “terve mõistuse rahvatervise meetmeid”, vaid kujutas endast eksperimenti, millel polnud inimkonna ajaloos pretsedenti. Kogu seda cockamamie-värki polnud kusagil rakendatud. Varem olid neid soovitanud ainult hullud, aga hullud kandsid kuidagi päeva edasi. Kogu jõupingutuse taga oli sõnum: me oleme valitsus ja me valitseme maailma, populistide pahameel olgu neetud.
Pärast seda on Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) võtnud endale mantli, et sundida maailma riike loobuma oma suveräänsusest ja nõustuma rakendama samu protokolle igal ajal, kui WHO seda nõuab. Neil on see leping või kokkulepe, et nad on kogu planeedil allkirjastajaid otsinud. Alguses tundus, et see on kotis. Kuid COVID-19 pandeemiale reageerimise katastroofiga tahavaatepeeglis ei osutunud see nii lihtsaks.
Rühm REPPARE asus seda lepingut ja selle muudatusi hoolikalt uurima ning nägi, et kogu asi toetub vigasetele eeldustele, keerutatud mõtlemisele ja fiskaalsele labasusele. Valitsused üle maailma lükkavad nüüd kindlalt tagasi pakkumise loobuda oma kontrollist riikide üle. Nüüd näib, et Maailma Terviseorganisatsiooni kokkulepe on hädas. Me hakkame isegi nägema liikumisi WHO-st täielikult lahkumise suunas, täpselt nagu president Donald Trump üritas 2017. aastal teha.
Pole kahtlustki, et täna tegutseb Maailmavalitsus. Sellel on tohutu mõju meediale, tehnoloogiale ja Interneti toimimisele. See haldab globaalseid rahavoogusid ja varade väärtuseid. Selle eesmärk on taandada riiklik suveräänsus pelgalt sama asja kaubamärginimedeks ja teha võimatuks valijate tahte domineerimine mis tahes poliitilistes tulemustes. See koosneb suurtest ja hästi rahastatud eliidist, kes ujuvad avaliku ja erasektori vahel ning tegutsevad sihtasutuste ja valitsusväliste organisatsioonide kaudu. See on demokraatlikest protsessidest täiesti lahutatud.
„Rahvusvaheliste majandussuhete vallas ei saa juhtuda midagi hullemat kui selliste plaanide elluviimine,” kirjutas Ludwig von Mises 1944. aastal. „See jagaks rahvad kahte rühma – ekspluateerijateks ja ekspluateerituteks; need, kes piiravad toodangut ja nõuavad monopoolseid hindu, ja need, kes on sunnitud maksma monopoolseid hindu. See tooks kaasa lahendamatuid huvide konflikte ja põhjustaks paratamatult uusi sõdu.
Teisisõnu, nagu kõik valitsuse tegevused, lõppeksid ka maailmavalitsuse tulemused lubadusele vastupidiselt: mitte rahu, vaid sõda, mitte heaolu, vaid vaesus, mitte tervis, vaid haigus, mitte parem keskkond, vaid halvem. See oleks maailma vangla ja täiesti töötamatu. Inimesed kogu maailmas peavad toimuvat silmas pidama ja selle tagasi lükkama, kui selleks võimalus avaneb.
Sel põhjusel peaksime rõõmustama igal ajal, kui ülemaailmsed valitsuse pealesurumised, nagu tsensuur, kogevad tagasilöögi. Ühe riigi valitsemine tekitab piisavalt probleeme. Ühtne valitsus, mis valitseb kõiki riike, hävitaks tsivilisatsioonist järelejäänud.
USA-s käib Süvariigi hävitamine
Lühike kokkuvõte Ivani salalindistusest:
Advokaat ja pensionil ameeriklasest roheline barett Ivan Raiklin on teatanud, et USA korrumpeerunud justiitsministeeriumis on toimumas märkimisväärne areng ja mahavõtmine.
“…maksimaalselt õiguslikud, moraalsed ja eetilised tagajärjed, mis hõlmavad maksimaalset karistust riigireetmise eest”
Elon Muskil on nii sihtnimekirjad kui ka teiste vanemate mängijate kohta koopiad.
“….Oodake otseülekannet, mis tabab iga üksikut inimest selles süvariigis, sest prioriteet on juba määratud”
Meid on 80 000, kes on valmis, valmis ja suutelised saama asendada vastavate šerifidega üle kogu riigi, et osaleda seaduslike asetäitjatena, et korraldada otseülekandeid iga üksiku inimese kohta, keda suudame tuvastada.
Toimub ka riigireetlike sõjaväelaste ja kaitseministeeriumi ja Pentagoni komandöride vahistamine ja tapmine.
Vaatamata valimistele USA-s on õiglus Ameerika rahva jaoks tulemas.
Justiitsministeerium on ebaseaduslik ja korrumpeerunud.
Paljud poliitikud, sealhulgas senaatorid ja kongresmenid, on osa sügavast riigist.
Ebaseaduslik risttule orkaani nuhkimisoperatsioon kindral Flynni ja teiste vastu lõi pretsedendi ja õiglus seatakse jalule. Raiklin väidab, et tal on üksikasjalikud andmed, mis viiksid kogu korruptiivse režiimi alla.
“….Ma garanteerin tagajärjed vähemalt 350 inimesest koosneva nimekirja puhul, mis on minu süvariigi sihtnimekirjas.”
“…on lihtsalt aja küsimus, millal toimub ühine pressikonverents majaspiikri Johnsoni ja Elon Muski vahel, et avalikustada ja avaldada nende inimeste Twitteri otsesõnumid, mis on minu süvariigi sihtnimekirjas, tõestades, et mässuline vandenõu likvideeritakse, mis oli kuni 2016. aastani, Trumpi kampaania ebaseaduslik nuhkimisoperatsioon… te leiate ka Mike Pence’i ja tema personaliülema Joshua Pitcocki seotuse”
Jne. , kuulake ise lugu lôpuni. …. Omalt poolt lisan, et Süvariik on mitme peaga lohe, kui raiud kasvôi kôik pead korraga maha, tulevad uued asemele:))) Üks asi on USA süvariik aga on veel teisi sarnaseid. Neil on aga üks ühine allikas, kust toitu ja energiat saavad – rumal ja hirmudes inimene, kes usub poliitikasse ja orjab saatana raha nimel. Jälgime mängu.
Putin ja Hiina liider Xi tegid ühisavalduse:
Putin on Hiinas oma sõbral külas. Koos Hiina liidriga nad käivitasid kunagi BRICS grupeeringu, mis peaks arveldama omavahel ka BRICS valuutas. Putin ja Xi teatasid nüüd, et Ukraina sõja lõpetab uus sõjaline Allians – nagu hetkel on NATO – Venemaa ja Hiina loovad “Kõige parema ja tugevama MITTENATO”:)(pigem on see ka juba loodud, vaja avalikult nimega välja tulla). Loogiline asjade käik on et sinna kuuluvad automaatselt senised BRICS ametlikud ja mitteametlikud riigid, kokku 50 riiki. Kuna EU “naisboss” hiljuti teatas, et EU hakkab kasutama digivaluutat BRICS, siis saate mängust ehk aru, et EU valmistab Venemaa võrgustikega liituma ja USA s loodu NATO on määratud lagunema koos Euroopa Liiduga. Hiina liidab Taiwani Hiinaga, jne. . See minu arvamus. Jälgime mängu.
Artikli toimetas Veiko Huuse. Allikad: erinevad meediakanalid ja Jeffrey Tucker The Epoch Timesi kaudu
Loe lisaks:
