Foto: Föderaalse ülemkohtu peakorter Brasílias (fotode reprodutseerimine Internetis)

Brasiilia kohtusüsteem: aeg taastada usaldusväärsus

Veiko Huuse, Revo Jaansoo

Kohtusüsteem on vaja ümberkorraldada kogu maa eluprogrammis. Eesti avalikel teenistujatel on korruptsiooni lõhn juures ja kohtumõistmine on vaja anda loodava Rahva Kohtu kätte. Nagu viimati Elmar Vaheri juhtum kinnitab, et avalikud teenistujad tegutsevad karistamatuse tundega ja kuritarvitavad võimu.
0 Shares
0
0

Hiljutine teade ajalehes O Estado de S. Paulo pani sõrme kohtusüsteemi eetilisele haavale, mis nõuab kiiret ravi ja paranemist. Brasiilia näide kinnitab, et tänases maailmas puudub inimlikkus, moraal ja eetika kõige rohkem just nendes valdkondades, kus otsustakakse inimese saatuse ja maine üle. Nii nimetatud avalikud teenistujad, kes peavad teenindama rahvast, on tegutsemas vastupidi ja on üldjuhul kallutatud ja korrumpeerunud. Kohtusüsteem ja teised rahvast teenindavad ametkonnad peaks protsesse juhtima just kõrge eetikaga ja lähtuma elu Looja põhireeglist: “Tee teistele ainult seda, mida sa tahad, et sulle tehakse”.

Estadão reporteri Luiz Vassallo allkirjastatud artikkel paljastas skeemi kohtunike ürituste sponsoreerimiseks. Tõsine ja järjepidev raport nõuab kohtusüsteemilt enesekriitikat.

Eksklusiivsed peod tuntud artistidega, õhtusöök kasiinos, kõik kulud tasutud, kokteilid viietärnihotellides, kiirpaatide rent koos vahuveini saamise õigusega.

Need on Vassallo sõnul mõned Brasiilia ja Euroopa sündmuste teekonna vaatamisväärsused, mida pakutakse kohtusüsteemile ja mille eest maksavad riigi silmapaistvamad menetlusosalised.

Ajaleht küsitles viimase aasta jooksul 30 olulist juhtumit. Kohtunikele mõeldud ürituste sponsorid on kas menetlusosalised või neil on kohtuotsuste vastu õigustatud huvi.

Kohtute ja kohtusüsteemi esindavate üksuste õigustuste hulgas on nn akadeemiline tegevus.

Päevalehes intervjueeritud õigusteaduse professorid näevad eetilisi konflikte ja distsiplinaarrikkumiste võimalust.

Samuti väidavad professorid, et kohtunikud ei tohiks aktsepteerida eraagentide “luksust“.

Brasiilia Kohtunike Assotsiatsiooni (AMB) kongress viis 27.05.2022. aastal kohtunikud Salvadorisse (BA).

  • Panelistid ööbisid viietärnihotellis.
  • Seal oli kontsert 2,000 inimesele.
  • Kongressi reisikorraldaja pakkus kiirpaatide rentimiseks 20% sooduskupongi.
  • AMB kongressi toetasid ka Brasiilia Riiklik Tööstuse Konföderatsioon (CNI), Brasiilia Riiklik Registripidajate Ühendus ja Banco do Brasil.
  • Finantsasutus andis ürituse jaoks 1,5 miljonit dollarit.
  • STJ-st olid Marco Buzzi, Raul Araújo, Paulo de Tarso Sanseverino, Moura Ribeiro, Ricardo Cueva ja João Otávio de Noronha üritustel Brasiilias ja välismaal.
  • Nende kohtunikega tuvastas Estadão vähemalt 20 kohtuasja kohtumiste sponsorite vastu.

Kokku ületavad need kohtuasjades arutlusel olevat 11 miljardit R$.

Raport võttis STJ kohtunikega ühendust, kuid ei kommenteerinud. AMB ütles, et teeb „sponsorite range valiku, välistades kõik võimalikud katsed jurisdiktsiooni sekkuda“.

„Sponsorlus on üldiselt mõeldud ürituse jaoks, mitte individuaalselt kohtunikele ja konflikti ei ole,“ ütles ta.

Brasiilia Pankade Föderatsioon (Febraban) sponsoreeris Brasiilia, Portugali ja Ameerika Ühendriikide kohtunikega üritusi, mida korraldasid sellised ärigrupid nagu Lide ja Esfera Brasil.

Osalesid STF Justices Luiz Fux, Ricardo Lewandowski, Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli ja Gilmar Mendes.

Febraban on osaline STF-i kohtuprotsessil PISi ja Cofinsi kogumise üle, mis võib finantsasutuste võidu korral põhjustada föderaalvalitsusele 115 miljardi dollari suuruse kahju.

Föderaalne ülemkohus (STF) märkis, et „osalemine mainitud üritustel oli kohtu jaoks akadeemiline ja ilma igasuguste kulutusteta“.

Brasiilia Ülemkohtus on kohtunikke, nagu Rosa Weber – praegune kohtu esimees – ja Edson Fachin, kes õigustatult keelduvad sellistel foorumitel osalemast.

Aruande kohaselt ei kommenteerinud ega vastanud STF-i kohtunikud, STJ ja artiklis mainitud kohtunikud ühenduse võtmisel, kas nad maksid sõidu- ja majutuskulude eest.

Radiograafia kohtunike osalemisest üritustel, mida sponsoreerivad pooleliolevatest kohtuasjadest huvitatud sektorid, nõuab põhjalikku läbivaatamist.

Ajalehes O Estado de S. Paulo avaldatud aruanne täidab kvaliteetse ajakirjanduse olulist rolli: näidata tõsiselt kõrvalekaldeid käitumises, mis võivad kahjustada kohtusüsteemi usaldusväärsust.

Kohtulik aktivism, mõnede selle kohtunike liigne meediapropaganda ning enne valimisi, valimiste ajal ja pärast seda vastu võetud sõnavabaduse mahasurumine on viinud meid autokraatlikele riikidele lähemale kui vabadele riikidele.

Nüüd nõuab radiograafia kohtunike osalemisest üritustel, mida sponsoreerivad käimasolevatest kohtuasjadest huvitatud sektorid, aruande teemat, kaasates riiklikku justiitsnõukogu.

Kohtusüsteem vajab täielikku uuendust. Lahendus oleks Rahva Kohus, nii nagu riikide juhtimises peaks olema Rahva Võim.

“Oma kogemusest ütlen, et kui kohtusse antakse hagi mõne avaliku elu tegelase või avaliku teenistuja või peavoolumeedia omanike vastu, siis kohus leiab mitu ettekäänet, et hagi mitte vastu võtta. Kui aga keegi mõjukas(paks rahakott, vms) annab hagi tavalise inimese vastu või inimese vastu, kes on “üleliigne” võimulolijate jaoks, siis kohus võtab hagi menetlusse ilma pikema jututa.”- Veiko Huuse

Rahva Kohus – alt ülesse Kohtuniku valimine ja igal hetkel võimalik kohtunik tagasi kutsuda. Kohtusaalis langetab otsuse rahva esindajad igast maakonnast ja asulast. Rahva Kohtul on peamine reegel karistuse määramisel: “Tee teistele ainult seda, mida sa tahad et sulle tehakse.” Näiteks: Kui inimene tappis kellegi hoolimatuse, omakasu või võimu eesmärgil, siis tema karistuseks saab olla ainult surm.

Artikli toimetasid Revo Jaansoo ja Veiko Huuse

Allikad: Rio Times (20.03.2023), LinkedIn (20.03.2023), Carlos Alberto Di Franco (20.03.2023)

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.

Nagu käod munesid sotsialistlikud massoonid oma valed meie teadvusse

Iga kuu teeme vestlussaate, kuhu kutsume rääkima inimesi erinevatest eluvaldkondadest. Meie järjekordne vestluspartner on Jüri Lina. Planeeritud videointervjuu jäi tegemata, sest Jüri Lina ei saanud Rootsist Eestisse sõita covidi piirangute tõttu. Kuid ta oli lahkelt nõus andma kirjaliku intervjuu. Intervjuu küsimused koostas Veiko Huuse, kes on Fonte.Newsi vastutav väljaandja.