Kliimahirmutamine põhineb valedel
„Süsinikdioksiidi või muude väiksemate kasvuhoonegaaside sisalduse suurenemine atmosfääris ei ähvarda. See kõik on väljamõeldud hirmujutt.» - William Happer
Kohtunik Anna Liiv peatas menetluse, nõudes advokaatide kulude tasumist, unustades meediaohvri põhiõigused. Kas ta sobib kohtunikuks?
Selles loos on klassikaline huvide konflikt ja kohtunik Anna Liiv isegi ei tea seda või ei taha teada. Millest veel rääkida? Kohtunikul on varasemad töösuhted menetluses osaleva ühe osapoole advokaatidega. Kohtunikul on isiklikud või professionaalsed sidemed advokaadibürooga Triniti. On suur ja reaalne oht, et kohtunik ei suuda olla erapooletu, kuna ta võib eelistada oma endisi kolleege. Eestis ja rahvusvahelistes kohtunike eetika- ja sõltumatuse normides on selline olukord üldiselt käsitletud keelatud huvide konfliktina, mis nõuab kohtuniku taandumist menetlusest. Kui kohtunik jätkab menetlust vaatamata huvide konfliktile, on tegemist potentsiaalselt kallutatud ja võimaliku korruptiivse olukorraga, mis kahjustab kohtusüsteemi usaldusväärsust.
Tervise sundvõõrandamine
Tervise sundvõõrandamine on toimunud juba sajandeid. Seda on tehtud kavalalt, salaja, relvadeks info, toit ja hirmu propaganda. 1976 aastal teatas maailmas tuntud prohvet: "Meditsiiniasutusest on saanud suur oht tervisele."
Ajuudust allergiateni: hallituse terviseriskid ja kuidas sellega toime tulla
Hallitus ei pruugi kodus olla nähtav aga kopitanud lõhn annab märku selle olemasolust. Kas teadsid, et kui puu- või aedviljadest on üks vili hallitanud korvis ja on olnud teiste tervetega koos, siis tuleb kogu see korvitäis toitu ära visata? Kui palju oled poes näinud hallitanud puuvilju või aedvilju, ja võtnud ikkagi sealt kõrvalt mittehallitanud toidu? Artiklis räägime hallitusest toidus, kodus ja organismis.
Kohtunik Anu Uritam: maksa 5760 eurot tagatist, seni põhiseadus sulle ei kehti?
See juhtum toob esile terava küsimuse: kas Eesti kohtunikud on tõepoolest sõltumatud ja erapooletud, või mõjutavad nende otsuseid meedia ja avalik arvamus? Anu Uritami varasemad otsused ja meediast tingitud kallutatus on tekitanud kahtlusi tema erapooletuses. Kui kohtunik ise ei järgi seadusi ja laseb mõjutada end meediarünnakutest, kas saab veel rääkida õigusriigi põhimõtetest?
SÜÜ JUUR
"SÜÜ JUUR lugu ilmus 2018 aastal Rootsis, sealses eestlaste Eesti Päevalehes. Eestis keeldusid suurmeedia väljaanded seda avaldamast. Loo autor on kogenud õigusekseprt Martin Napa. See lugu sobib tänasesse päeva, sest midagi pole muutunud paremaks, vastupidi, õiglust pole võimalik kohtutest enam saada. Eesti Riigis on poliitiline hierarhia." - Veiko Huuse