Foto: Originaal seemnetega banaan

GMO banaan

Veiko Huuse

Toit on elu alus. Kuid toidul ja toidul on vahe. Tänases maailmas Inimkonna toidulaual on vähe neid toite, mida pole geenmuundatud ehk pole eriti GMO-vaba toitu. Banaani on geenmuundatud mitmeid kordi ja nüüd on oht banaani väljasuremiseks.
0 Shares
0
0

Suurem osa teraviljadest, juurviljadest, aedviljadest, puuviljadest on geenmuundatud ja seda tehtud selleks, et ikka rohkem ja odavamalt toota-kasvatada ja et inimesel oleks lihtne tarbida – kasumi nimel ja tervise arvelt. Kes on kannatajaks päeva lõpuks?

Kannatajaks on kogu elukeskkond, mis hävib sellepärast, et geenmuundamisega rikutakse Kõiksuse algne looming, mis oli mõeldud olema harmoonias ja surematu. Nii nagu inimese rass on geenmuundatud ja on jõundud väljasuremise perioodi.

Iga tehnoloogiline sekkumine ja selle algse geeni ja dna muutmine toob kaasa hävingu. Mitte ainult konkreetse geenmuundatud taime hävingu vaid see taim mõjutab kõike ja üks tegu viib teiseni ja ahelreaktsioon tekitab hävingu.

Hoidke oma banaanikoortest kinni; maailma banaanid seisavad silmitsi libeda teega väljasuremise suunas. Surmav vaenlane Panama haiguse näol on hävitamas armastatud kollast vilja.

See seeninfektsioon põhjustab närbumist, mis muudab banaanipuud mustaks ja paneb need maapinnale kukkuma.

Kuidas banaanist sai vili, mida täna sööme

Kas olete kunagi märganud, kuidas banaanidel ei ole tüütuid seemneid?

No banaanid olid vanasti seemnetega täidetud. Kuid neid aretati ja kasvatati valikuliselt, et saada seemneteta sorte, kui neid kaubanduslikult kasvatati. See protsess vähendas järk-järgult seemneid, kuni need muutusid peaaegu olematuks ega mõjutanud söömiskogemust.

Aastas toodetakse umbes 1000 banaanisorti kiirusega üle 100 miljoni tonni. Kuid need, mida me tavaliselt supermarketites leiame, kuuluvad ühte tüüpi – Cavendishi banaani.

Metsikute banaanide muutumine tänapäeval tuntud vormiks muutis nende tarbimise palju lihtsamaks. See tõi aga kaasa ka mitmeid väljakutseid.

Näiteks seemnete järkjärguline kõrvaldamine banaanidest tõi kaasa selle, et kõik banaanitaimed on tänapäeval steriilsed, mis takistab nende traditsioonilist istutamist, nagu õunu ja apelsine. Selle asemel istutatakse banaanipuu pistikud otse maasse, et kasvatada rohkem puid. Esialgu oli tõenäoliselt ainult üks Cavendishi banaanipuu, millest pärinesid kõik tänapäeval tarbitavad banaanid.

Teine puudus on geneetilise mitmekesisuse puudumine, mis aitab kaasa haiguste probleemile.

Banaanitapja tagasitulek

Panama haigus , mida nimetatakse ka banaani närbumiseks, on põhjustatud seente spooridest, mis levivad taimelt taimele, põhjustades tõsist ja pöördumatut närbumist. Pärast nakatumist muutub banaanipuu tüvi järk-järgult mustaks, samal ajal kui lehed muutuvad kollaseks, mis viib lõpuks taime hukkumiseni.

Panama haigusest teatati esmakordselt 19. sajandi lõpus ja seda on äärmiselt raske välja juurida. Eosed võivad ilma peremeheta mullas aastakümneid ellu jääda ja praegu puudub teadaolev ravi.

1960. aastatel mõjutas haigus tõsiselt Gros Micheli banaanisorti, mis moodustas sel ajal suurema osa kaubanduslikult müüdavatest banaanidest. Kuna seeninfektsioon levis üle istanduste ja kontinentide, seisis banaanitööstuses märkimisväärne kokkuvarisemise oht.

Õnneks tekkis asendusena Cavendishi sort, kuna see näitas teatud resistentsust Panama haiguse teatud tüvede suhtes.

Kuid Panama haiguse uus tüvi, mida tuntakse Tropical Race 4 (TR4) nime all, on tõusuteel ja tapab Cavendishi sorti. TR4 pole levinud mitte ainult erinevatele kontinentidele, vaid võib mõjutada ka mitmeid banaanivariante, sealhulgas jahubanaane. Nagu haiguse varasemad versioonid, põhjustab TR4 korvamatut kahju ja kujutab endast märkimisväärset ohtu kogu banaanitööstusele.

Kuidas geneetilised muudatused võivad banaanidele huku tuua

Sarnaselt viinamarjade, apelsinide ja arbuuside seemneteta variantidele on banaanid läbinud geneetilisi muutusi, nii et nende seemned ei arene täielikult välja.

Seemneteta taimede suur puudus on nende vähenenud geneetiline mitmekesisus, mis muudab need haigustele haavatavamaks. Kui seemneteta puuviljafarmis nakatub üks taim, on ohus kogu istandus.

Ka banaanidel, mida me täna sööme, on tavapärase kahe kromosoomikomplekti asemel kolm komplekti. Seda nimetatakse triploidsuseks ja see on peamine aretusstrateegia, mida kasutatakse seemneteta puuviljade tootmiseks. Kuigi see muudab vilja patogeenide suhtes vastupidavaks, muudab see ka viljatuks, mis tähendab, et sellel ei ole elujõulisi seemneid.

Kuna Cavendishi banaanid on triploidsed, puudub neil geneetiline mitmekesisus, mis võib pakkuda resistentsust Panama haigusele.

Lõppkokkuvõttes on Cavendishi banaan lihtsalt looduses leiduv kasulik mutant, mis pakub nauditavat lisa meie toidulauale. Siiski tundub, et Cavendishi väljasuremine läheneb iga päevaga.

GMO toit pole inimesele

Iga geenmuundatud toit teeb inimese tervisele halba. Inimesed on vastuvõtlikumad parasiitidele ja inimeste eluiga väheneb.

Lahenduseks on kasvatada ise toit ja elada vajaduspõhiselt, et ei koormaks loodust ja ühiskonda. Toidu kasvatamiseks tuleb leida GMO vabad seemned ja mürgivaba keskkond. GMO vabast kasvatatud toidust tuleb varuda uued seemned ja jagada neid kogukondlikult.

Loe lisaks:

Please follow and like us:
Tweet 39
0 Shares
You May Also Like

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.