Foto: Sinu arvamus on oluline!

Inimeste eriarvamus on ohus

Veiko Huuse

0 Shares
0
0

Kas olete uudishimulik Maailma Majandusfoorumi (WEF) sisemise töö kohta, mis on suure lähtestamise liikumapanev jõud? Kuigi nende tegevus on hoolikalt ja pikalt planeeritud, et näida altruistlik – ja läbi imbunud soojadest ja hägustest moesõnadest, nagu “roheline” ja “jätkusuutlik”, siis viivad nad lõpuks selle väikese grupi “Eliidile” lojaalseid “sõdureid” korduvalt võimule, tagades samal ajal allasurutud elanikkonna. Kui torkate sõrme WEF-i “pinnasesse”, saab selgeks, et korporatiivsus ja õigemini fašism on selle töömeetod.

LUGU LÜHIDALT

  • Uuriv ajakirjanik Whitney Webb paljastab Maailma Majandusfoorumi (WEF) sisemise töö, mis on The Great Reset’i liikumapanev jõud
  • WEF-i “heatahtliku” pinna all saab selgeks, et korporatiivsus ja õigemini fašism on selle tööviis.
  • WEF-i hoolekogu on täis võimsaid ja silmapaistvaid esindajaid valitsusest ja rahvusvahelistest korporatsioonidest, nagu BlackRock, BlackStone, Salesforce ja Nestlé
  • WEF toetab “inimese ja masina ühendamist” ehk transhumanismi ning selle neljanda tööstusrevolutsiooni eesmärk on kasutada kantavat ja siirdatavat tehnoloogiat teie mõtete jälgimiseks ja digitaalse diktatuuri käivitamiseks.
  • Pärast kasutuselevõttu on digitaalse diktaatorilaeva eest peaaegu võimatu põgeneda; üks viis selle peatamiseks on mitte järgida ega kasutada neid tehnoloogiaid

Varuge 30 minutit, et vaadata uuriva ajakirjaniku Whitney Webbi kõnet MintPress Newsiga alljärgnevas videos. 1 Iga aasta jaanuaris toimub WEF-i aastakoosolek Šveitsis Davosis.

2023. aasta teema oli “koostöö killustatud maailmas”, kusjuures WEF märkis: “Tänapäeva maailm on kriitilises pöördepunktis. Käimasolevate kriiside suur arv nõuab julget kollektiivset tegutsemist.” 2

Kuigi nende tegevus on hoolikalt ja pikalt planeeritud, et näida altruistlik – ja läbi imbunud soojadest ja hägustest moesõnadest, nagu “roheline” ja “jätkusuutlik”, siis viivad nad lõpuks selle väikese grupi “Eliidile” lojaalseid “sõdureid” korduvalt võimule, tagades samal ajal allasurutud elanikkonna. Kui torkate sõrme WEF-i “pinnasesse”, saab selgeks, et korporatiivsus ja õigemini fašism on selle töömeetod.

WEF propageerib fašistliku ideoloogiat

WEF räägib sageli “avaliku ja erasektori partnerluse transformatiivsest potentsiaalist”. WEF-i andmetel: 3

"Erasektor peab rääkima sotsiaalsete muutuste keelt ning avalik sektor peab looma majanduslikke stiimuleid, et rakendada erasektori innovatsiooni ja asjatundlikkust ühiskonna väljakutsetega toimetulemiseks. Ühiste eesmärkide, sihipärase tegevuse ja jälgitava mõjuga saame dialoogist kaugemale minna ja püüdlust kasvada jõukama ja jätkusuutlikuma tuleviku koosloomise poole."

See kõlab teoorias hästi. Aga mis täpselt on avaliku ja erasektori partnerlus? See on siis, kui eraettevõtted, nagu rahvusvahelised korporatsioonid, ühinevad avaliku sektoriga, asetades need kaks võrdsele alusele. Probleem on selles, et enamik poliitikuid saavad raha ja muid teeneid nendelt samadelt rahvusvahelistelt korporatsioonidelt, nii et paljud valitsuse tahud kuuluvad sisuliselt nendele ettevõtetele.

Sel moel ütleb Webb: “See on tõesti rohkem avaliku- ja ärisektori partnerlus ning see, mis teil on, on sisuliselt vahend konkreetsete poliitikate rakendamiseks, mida enamasti kontrollib ärisektor ja edendades seda, mis on sisuliselt ühinemine era- ja avalikust sektorist.” 4 Webb võrdleb seda ideoloogiat Itaalia rahvusliku fašistliku partei asutaja Benito Mussolini ideoloogiaga: 5

"Mussolini … määratles oma konkreetset fašismi kaubamärki 20. sajandi alguses ja keskel kui era- ja avaliku võimu esile kerkivat korporatiivsust. Vaadates seda selle võrdlusraamistiku kaudu, on sisuliselt Maailma Majandusfoorum … propageerib fašistliku ideoloogiat kogu maailmas.
Neil on kombeks luua poliitikat nii avaliku ja erasektori partnerluste kaudu, mis asuvad Maailma Majandusfoorumis ja on seotud Maailma Majandusfoorumiga, kuid väljaspool seda.
Seejärel antakse need poliitikad valitsustele üle kogu maailma ja paljudes valitsustes üle maailma on palju silmapaistvaid ametnikke, keda on varem koolitatud Maailma Majandusfoorumi ja selle sidusettevõtete "juhtimisprogrammide" raames."

WEF-i hoolekogust lähemalt

Paljud on kuulnud Klaus Schwabist, WEF-i kaasasutajast ja esimehest. Kuid oluline on ka süveneda WEF-i hoolekogusse, mis on täis võimsaid ja silmapaistvaid esindajaid rahvusvahelistest korporatsioonidest. See sisaldab: 6

  • Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) juht Kristalina Georgieva
  • Al Gore, USA endine asepresident
  • Larry Fink, BlackRocki tegevjuht
  • Marc Benioff, Salesforce’i kaasasutaja ja tegevjuht
  • Mark Schneider, Nestlé tegevjuht
  • Üks Carlyle Groupi kaasasutajatest, kellel on ulatuslikud luuresidemed

“Need on inimesed, kes juhivad seda avaliku partnerluse mudelit kogu maailmas, ja neil on väga spetsiifilised poliitilised kavad, mida jällegi WEF-i kavandid koostavad – poliitikadokumendid ja valged raamatud. Valitsused üle maailma saadavad need ja rakendavad neid, “Ütleb Webb. 7

See hõlmab 2019. aastal ÜROga sõlmitud strateegilist liitu WEFiga, mis kutsus ÜRO-d üles kasutama avaliku ja erasektori partnerlust mudelina peaaegu kõigis poliitikavaldkondades, mida ta rakendab, eriti 17 säästva arengu eesmärgi elluviimisel, mõnikord nimetatakse Agenda 2030-ks.” 8

Agenda 2030 koosneb 17 säästva arengu eesmärgist ja 169 konkreetsest eesmärgist, mis tuleb kehtestada kogu maailmas. Kuigi “jätkusuutlik areng” kõlab täiesti mõistliku eesmärgina, peidab see üllas kõlav sõna koledat tõde, kuna need plaanid pole sellised, nagu nad väidavad.

Agenda 2030 eesmärk on vähendada keskklassi põhikaupade ja energia tarbimist, mis hõlmab omandiõiguste ja eraomandi piiramist tulevaste põlvkondade jaoks, pidades silmas nende kaotamist, ning selliste “luksuste” sihikule seadmist nagu elektriseadmete ja mootorsõidukite omamine koos äärelinna eluaseme ja kliimaseadmega. Webb lisab: 9

"Väärib märkimist, et 90ndate lõpus Maailma Majandusfoorumi aastakoosolekul ütles ÜRO toonane juht Kofi Annan sisuliselt, et Maailma Majandusfoorum oli osaliselt vastutav selle eest, mida ta nimetas vaikivaks revolutsioonik ÜRO-s, kus ÜRO, selle asemel, et võidelda maailma avaliku sektori vastu, nagu enamik inimesi ÜROst arvab, hakkaks selle asemel seadma esikohale maailma ettevõtete vajadusi ...
Nii et rahvusvahelised korporatsioonid … viimaste aastakümnete jooksul – Maailma Majandusfoorum on selle põhiosa – on ÜROd sunnitud seadma ettevõtete vajadusi avalikele vajadustele esikohale."

Kes on Klaus Schwab?

Uuriv ajakirjanik Johnny Vedmore on põhjalikult uurinud Schwabi ja tema perekonna ajalugu, paljastades, et Schwabi isa Eugen Schwab juhtis Teise maailmasõja ajal Escher Wyssi nimelise ettevõtte Ravensburgi filiaali, mis tootis “erinevaid komponente, mida vajasid natside sõjamasin … ja natside aatompommi programm.” 10

Vedmore paljastas kolm Schwabi mentorit – John K. Galbraithi, Kanada-Ameerika majandusteadlase, diplomaadi ja avaliku poliitika kujundaja, Herman Kahni, kes lõi tuumaheidutuskontseptsioonid, millest sai ametlik sõjaline poliitika, ja Henry A. Kissingeri, kes värbas Schwabi Harvardi rahvusvaheline seminar, mida rahastas USA luureagentuur CIA.

“Kui teil on korralikud teadmised Klaus Schwabi ajaloost, siis teate, et ta õppis 1960. aastatel Harvardis, kus ta kohtus tollase professor Henry A. Kissingeriga, mehega, kellega Schwab sõlmis eluaegse sõpruse,” selgitas Vedmore. Edasi: 11

"Seal oli kolm ülivõimsat ja mõjukat meest, nende hulgas Kissinger, kes juhtisid Klaus Schwabi nende lõppeesmärgi poole – täieliku Ameerika impeeriumiga kooskõlastatud globaalse domineerimise poole, luues sotsiaal- ja majanduspoliitikat.
Lisaks olid kaks meest globaalse termotuumasõja pideva ohu tootmise keskmes ... nende teed ristusid ja ühinesid 1960ndatel ... nad värbasid Klaus Schwabi CIA rahastatud programmi kaudu ja ... nad olid tõelised Maailma Majandusfoorumi loomise liikumapanev jõud."

Varased WEF-i kuulumised võivad olla seotud ka Rooma Klubiga , mis oli kooskõlas neomaltusianismiga – ideega, et liiga suur elanikkond hävitab ressursse – ja kavatses ellu viia ülemaailmse rahvastiku vähendamise kava.

Transhumanism ja neljas tööstusrevolutsioon

Ükski arutelu WEF-i üle ei oleks täielik, kui poleks süvenetud transhumanismi – termini lõi Julian Huxley – “Vapra uue maailma” kirjutanud Aldous Huxley vend. Julian Huxley oli aga Briti Eugeenika Seltsi president ja tulihingeline eugeenika ideoloogia toetaja, ütleb Webb.

Kümmekond aastat hiljem kirjutas ta raamatu “New Bottles for New Wine”, milles selgitas, et tehnoloogia areng on viinud “uue eugeenikani”, mida ta nimetas “inimese ja masina ühendamiseks” ehk transhumanismiks. 12

“Sellest ajast peale,” ütleb Webb, “transhumanism on hoogu kogunud. Paljud selle toetajad olid inimesed, kellel on ajalooliselt olnud sidemeid eugeenika liikumisega. Rockefelleri fond on selle hea näide.” 13 Schwab on teine, kes töötas välja termini Neljas tööstusrevolutsioon, mis toob kaasa inimese ja masina sümbioosi.

Üks Schwabi tippnõustajaid, transhumanist Yuval Noah Harari, Ph.D., tunnistab avalikult, et andmed võivad võimaldada globalistidel teha enamat kui “lihtsalt digitaalseid diktatuure ehitada”. Tehnoloogia abil kantavate esemete ja implantaatide kujul – nagu ajukiibid – on mõte ühel päeval jälgida teie mõtteid.

“Inimesed on nüüd häkitavad loomad,” ütles Harari. “Inimestel on see hing või vaim ja neil on vaba tahe ja keegi ei tea, mis minu sees toimub, nii et mis iganes ma valin, kas valimistel või kas supermarketis, see on minu vaba tahe – see on läbi.” 14 Webb selgitab: 15

"Harari on rõhutanud, et neljas tööstusrevolutsioon erineb varasematest tööstusrevolutsioonidest, sest … 19. sajandi lõpus oli teil kaks klassi – ekspluateeritud ja ekspluateerimata. Ja ta ütleb vastupidiselt, et nüüd tähendab neljas tööstusrevolutsioon seda, et saab olema kolm klassi – kasutamata, ekspluateeritud ja ebaoluline.
Ja ta väidab, et palju parem on olla ärakasutatud kui ebaoluline. Selle stsenaariumi kohaselt oleksid ekspluateerimata ühiskonna oligarhid… ta tunnistab sisuliselt, et neljas tööstusrevolutsioon on neofeodalismi retsept, mida juhib äärmiselt invasiivne ja arenenud tehnoloogia."

Lõpuks on eesmärk muuta siirdatavad seadmed, mis suudavad teie mõtteid lugeda sama tavaliseks kui mobiiltelefonid tänapäeval: 16

"Harari ütleb Maailma Majandusfoorumi koosolekutel, et tehnoloogia tungib teie kehasse ja suudab teie mõtteid jälgida, on piir, mille maailm ületab digitaalse diktatuuri – kus juhtkond saab teada, mida te neist tegelikult arvate ja mida te tegelikult maailmaasjadest arvate. Ja kui te ei nõustu – kui kasutada tema sõnu –, jõuate järgmisel hommikul Gulagi."

15 minultiline linn – Eliid järjekordne liikumispiirang ja kontrollimehanism (Veiko Huuse täiendus)

Klaus Schwab ja tema ideoloogia toetajad on rakendamas “15 minutilisi linnu”. Mida see tähendab? See tähendab, et sa ei oma midagi ja sa üürid elukoha riigilt ning sinu eluks vajalikud asutused ja teenuste osutajad asuvad 15 minutilise jalutuskäigu raadiuses. Kui sa pole täitnud valitsuse kõiki korraldusi ja sotsiaalkrediidi saldo on negatiivne, pole sul asja kaugemale ega pole võimalik reisida. Kõlab ulmena aga see on juba reaalsus. Sellised linnaosad on juba loodud Milanos, Barcelonas, Melbourne’is, Pariisis, Londonis jne.

Mis te arvate, miks Eesti valitsus plaanib tohutut teedevõrgu ehitus – uut Tallinna ringteed ja Tallinnas sees liikluse ümberkorraldust(trammiteed, kesklinnas autodele liikluse sulgemine, jne)? See hõlmab Keila ja Saku linna paljude kinnisvarade riigistamist. Maaelu likvideerimist. Sellepärast, et viia ellu “15 minutiline” elukeskkond.

Kuula sellest siit:

Teie õigus eriarvamusele on ohus

WEF-i propageeritava massilise jälgimispoliitika tagajärjed on põhiseadusevastane eriarvamuste jälgimine, mille eesmärk on see kõrvaldada. Big Tech teeb sel eesmärgil koostööd sõjaväe- ja luureagentuuridega, kasutades muu hulgas nn ennustavat politseitööd, et tuvastada “kuritegevuse eel”.

See kirjeldab AI-algoritmide kasutamist, mis koguvad andmeid üksikisiku Interneti-tegevuse kohta, et “teid profileerida ja otsustada, kas panete tulevikus toime mingisuguse kuriteo”. “Kui kutsume jälgimist oma kehale ja sisse, ületame punase joone tehnoloogiliseks düstoopiaks, mille tulemuseks oleks digitaalne diktatuur, millest pärast rakendamist on peaaegu võimatu põgeneda,” ütleb Webb. 17

Mida saate teha? “Kõige ilmsem viis selle peatamiseks oleks mitte järgida või mitte kasutada neid tehnoloogiaid, mida saab teid sellisel viisil jälgimiseks kasutada,” selgitab ta. “Suur osa sellest tehnoloogiast turustatakse mugavana, näiteks biomeetrilised andmed, kuid “mida rohkem meist ei järgi, seda vähem edukas see tegevuskava on.” 18

Artikli allikas: Mercola

Allikad ja viited

Loe lisaks sarnastel teemadel:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.