Käimas on suur kampaania üle maailma, et müüa kantavaid seadmeid, installida “elumugavuse” programme ja kasutada andureid keha peal ja keha sees. Seda kõike selleks, et “Nii me teame, mis on sulle kõige parem ja teeme sinu elu veel paremaks aga vastu tahame saada sinu …..”. Kuid need “lahendused” lähevad kodanikuvabadustele ja inimvabadusele üldiselt maksma hinge hinda.
Viimastel aastatel on USA poliitikasse tunginud üleskutsed radikaalseks vanglareformiks ja lahenduseks USA opioidikriisile. Kuna viimase kahe aastakümne jooksul on ainult USA-s üle kahe miljoni inimese trellide taga ja üle 400 000 inimese hukkunud opioidide kuritarvitamise tõttu, on need teemad sageli USA ja välisriikide suuremate ajalehtede esilehel .
Kuid samal ajal on nii avaliku kui ka erasektori võtmeisikud propageerinud kantava tehnoloogia ehk kantavate seadmete turustamist kui lahendust mõlemale kuuma nupuga probleemile. Eriti kuna COVID-19, neid elektroonilisi seadmeid, mida saab kanda aksessuaaridena, kanda riietesse või isegi naha alla implanteerida, on korporatsioonid, akadeemikud ja mõjukad mõttekojad sageli kuulutanud kui “kulutõhusaid” tehnoloogilisi lahendusi nendele sügavalt juurdunud probleemidele.
Kuid nagu käesolevas artiklis käsitletakse, võib üleminek kantavate seadmete poole pakkuda rohkem kulusid kui kasu, eriti kui tegemist on kodanikuvabaduste ja privaatsusega.
Maailma Majandusfoorum ja Wearables
Paberil on Maailma Majandusfoorum (WEF, tuntud ka kui Rahvusvaheline Avaliku Erakoostöö Organisatsioon) valitsusväline organisatsioon ja mõttekoda, “mis on pühendunud maailma olukorra parandamisele”. Tegelikkuses on see Maakera jõukamate ja võimsamate inimeste rahvusvaheline võrgustik. Organisatsioon on tuntud oma iga-aastase (peamiselt valgete, Euroopa ja Põhja-Ameerika ) valitseva klassi kokkutuleku poolest. Igal aastal kogunevad Davosisse riskifondide juhid, pankurid, tegevjuhid, meedia esindajad ja riigipead, et kujundada globaalseid, piirkondlikke ja tööstuse tegevuskavasid. Nagu Foreign Affairs kunagi ütles, “WEF-il pole ametlikke volitusi, kuid sellest on saanud eliidi peamine foorum poliitiliste ideede ja prioriteetide arutamiseks.”
2017. aastal andis WEF-i asutaja Klaus Schwab välja raamatu ” Neljas tööstusrevolutsioon “. WEF kasutab mõistet Fourth Industrial Revolution (4IR), et tähistada praegust “tehnoloogilist revolutsiooni”, mis muudab inimeste “elu-, töö- ja üksteisega suhtlemise viise” ning tähendab “erinevalt kõigest, mida inimkond on varem kogenud”. 4IR-i iseloomustavad uued tehnoloogiad, nagu tehisintellekt (AI), robootika, 3D-printimine ja “asjade internet”, mis sisuliselt tähistab asjade manustamist anduritega, sealhulgas inimkehasid kantavate esemete kujul.
Nagu varem toimunud tööstusrevolutsioonid, on ka WEF-i neljanda tööstusrevolutsiooni põhiteema see, et see võimaldab ettevõtetel toota rohkem, kiiremini ja palju vähema raha eest.
Raamatus käsitleb Schwab kantavat tehnoloogiat võtmetähtsusega, mis aitab ettevõtetel kaugtöö ümber organiseerida, pakkudes tööandjatele pidevat andmete ja arusaamade vahetust töötavate asjade või ülesannete kohta. Sarnasel viisil rõhutab Schwab “teabe rohkust, mida saab koguda kantavatest seadmetest ja siirdatavatest tehnoloogiatest”.
Kuid erinevalt mineviku tööstusrevolutsioonidest on WEF-i 4IR eesmärk hägustada vahet füüsilise , digitaalse ja bioloogilise sfääri vahel . Ja WEF toetab kantavaid esemeid nende kalduvuses edendada seda, mida ta nimetab “inimese täiustamiseks”.
2018. aastal tegi Schwab koostööd WEF-i ühiskonna ja innovatsiooni juhi Nicholas Davisega , et kirjutada raamat pealkirjaga ” Neljanda tööstusrevolutsiooni tuleviku kujundamine “. Olles olnud organisatsioonis üle kümne aasta, oli Davis ilmselge valik. selle raamatu kaasautoriks, kuna ta juhib nüüd WEF-is neljanda tööstusrevolutsiooni teemat.
Schwab ja Davis näevad kantavaid esemeid vaid hüppelauana 4IR-i jaoks, kirjutades, et kantavad seadmed muutuvad peaaegu kindlasti kehasse ja ajju siirdatavateks. “Välised kantavad seadmed, nagu nutikellad, intelligentsed kõrvaklapid ja liitreaalsusprillid, annavad teed aktiivsetele siirdatavatele mikrokiipidele, mis lõhuvad meie keha nahabarjääri, luues intrigeerivaid võimalusi integreeritud ravisüsteemidest inimeste täiustamise võimalusteni,” ütles nad. kirjutada.
Autorid märgivad potentsiaali “käivitada inimeste täiustamise tööstust”, mis omakorda suurendaks “töötajate tootlikkust”. Teised rühmad, sealhulgas WEF-iga partnerid, näevad aga muid potentsiaalseid rakendusi nende kasutamiseks ka väljaspool töökohta.
Kantavad esemed, opioidikriis ja narkosõda
Deloitte, maailma suurim raamatupidamisfirma ja WEF-i kauaaegne partner, on propageerinud kantavaid esemeid kui opioidide epideemia lahendamise viisi. 2016. aastal koostas Deloitte’i valitsuse ülevaadete keskus aruande, milles kirjeldati, kuidas opioidikriisiga võidelda. Autorid leiavad, et “tehnoloogid” ja “novaatorid” peaksid olema osa opioidikriisi lahendusest. Seejärel, 2018. aastal, avaldas ettevõte artikli pealkirjaga „Opioidide epideemia tõkestamise strateegiad”, milles selgitati, kuidas andmeanalüütikat saaks kasutada, et aidata apteekide kasu juhtidel oma kursi kaardistada.
Teised WEF-i partnerid on sellesse jõupingutusse otsesemalt kaasatud. Näiteks WEF „Global Shaper” Ryan O’Shea on Behaiviori kaasasutaja. Ettevõtte sõnul loob see „tehnoloogiat sõltuvuse retsidiivide ennustamiseks ja ennetamiseks”, kasutades kantavaid esemeid. O’Shea on lisaks oma WEF-i sidemetele ka sotsiaalmeedia haldur Humanity Plussis, endises Maailma Transhumanistide Assotsiatsioonis, mis sai 2018. aastal Jeffrey Epsteinilt lisaks varasematele annetustele Epsteiniga seotud heategevusorganisatsioonidelt 100 000 dollarit. Epstein annetas märkimisväärseid summasid ka Humanity Plusi toolile Ben Goertzelile.
Behaiviori veebisaidi kohaselt kirjeldatakse ettevõtte missiooni järgmiselt:
“Loome tarkvara, mis suudab kanda reaalajas andmevooge kantavatest seadmetest, mis tuvastavad südame löögisageduse, südame löögisageduse varieeruvuse, naha temperatuuri, liikumise ja galvaanilise naha reaktsiooni (mis on seotud stressitasemega). Need andmed kombineeritakse muu käitumise digitaalse teabega, näiteks GPS-i asukohaga. Kuna käitumine ja füsioloogia muutuvad, kontrollib meie tarkvara kasutajaid, et teha kindlaks, kas nad on ägenemise eelses iha seisundis või mitte.”
Ettevõte turustab end lahendusena valitsustele, kes soovivad kulusid vähendada. “Sõltuvuste retsidiivide vähendamine ei päästa mitte ainult elusid, vaid säästab ka märkimisväärseid rahasummasid, vähendades uuesti vahistamisi ja vangistusi,” kirjutatakse Behaiviori saidil. Valitsuse andmetel on Behaivior saanud NIH-lt alates selle asutamisest 533 000 dollarit . Samuti saab see toetust riiklikult uimastite kuritarvitamise instituudilt ja riiklikult teadusfondilt. Ettevõte kirjeldab oma keskendumist opioidide kuritarvitamisele kui ettevõtte “esmakordset kasutusjuhtumit”, mis tähendab, et tehnoloogiat võidakse peagi rakendada ka muude ebaseaduslike ainete puhul. Oma veebisaidi jaotises ” Turuvõimalused ” mainib ettevõte “narkootikumidest ja alkoholist sõltuvuses” olevate ameeriklaste arvu ja viitab sellele, et seda võidakse kasutada mis tahes uimastisõltuvuse raviks, mida inimesed otsivad, sealhulgas ained, mis on praegu legaalsed. osta ja tarbida.
Eelmisel aastal andis NIH ka teisele ettevõttele Emitech 328 000 dollarit, et valmistada “käsivarre käevõru kiireks kohapealseks opioidide tarbimise jälgimiseks ja hoiatamiseks”. Emitech teatab oma veebisaidil, et “meie peamised sihtkasutajad on õiguskaitseüksused”, kuid lisab, et neid võib kasutada ka muudes asutustes, nagu “ravikeskustes” ja “kõikjal, kus on vaja uimastiteste”.
Erinevalt eraettevõtetest, mida nad rahastavad, suunab föderaalvalitsus raha ka kantavatele esemetele, mida kasutatakse muude kriminaalseks tunnistatud ainete tuvastamiseks, aga ka selliste ainete tuvastamiseks, mis on mõnes või kõigis osariikides seaduslikud. NIH on andnud raha mõnele kantavale alkoholiandurile ja ka kantavale kokaiiniandurile . Lisaks on see teinud kättesaadavaks stipendiumi “ägeda marihuaanamürgistuse tuvastamiseks mõeldud digitaalsete markerite uurimiseks ja arendamiseks”.
See, et WEF-i võrgustik peab kantavaid esemeid opioidide epideemia peatamise võtmeks, on eriti oluline, arvestades, et Bideni administraator on andnud märku , et keskendub sellele kriisile tugevalt pärast COVID-19 kriisi vaibumist.
“Bideni administratsiooni põhitõde on see, et [opioidi]kriis saab täielikult teadlikuks siis, kui covid hakkab tagaplaanile liikuma, võib-olla 2021. aasta esimesel poolel,” tsiteeris Washington Post 2020. aasta detsembris professorit .
Eravanglatest kantavate vanglateni
Tundub, et ka valitsev klass ühendab massilise vangistamise ja kantavate rõivaste revolutsiooniga sarnasel viisil.
“Digitaalses maailmas, kus on pahkluu käevõrud ja GPS-seadmed, pole põhjust arvata, et füüsiline vangistus on vägivallatute kuritegude eest süüdimõistetute jaoks ainus võimalus,” kirjutas Darrell West 2015. aastal Brookingsi Instituudile. “Võrreldes vangistusega on pahkluu käevõrud ja GPS-seadmed tunduvad palju talutavamad. Nad hoiavad kurjategijaid ühiskonnas, on vähem karistavad kui vanglad ja on palju odavamad.
West peab seda digitaalset vangistust soovitavaks alternatiiviks, kus valitsused saavad kulusid kärpida, kuid jätkavad sama hulga inimeste vangistamist kui praegu. “Kui me ei leia füüsilisele vangistusele alternatiive, kasvavad vanglate sotsiaalsed ja majanduslikud kulud jätkuvalt hüppeliselt,” kirjutab ta.
Corrisoft
2013. aastal avaldas WEF-i partner Deloitte artikli selle kohta, mida ta nimetab “virtuaalseks vangistuseks”. See näeb ette automatiseeritud seiresüsteemi, kus tingimisi vabastatud ametnikud saavad jälgida inimeste asukohti ja automatiseeritud süsteem saadab neile „teateid, kui neil on eelseisvad kohtumised, kui nad sisenevad kõrge kuritegevusega tsoonidesse või kui nende liikumine viitab sellele, et nad panevad suurema tõenäosusega toime kuritegevus.”
Artiklis nähakse ka selle süsteemi kasutamist vanglatööstusest kaugemale ulatuvana:
“Olemasolevad rakendused suudavad juba hinnata vere alkoholisisaldust peaaegu sama täpselt kui alkomeeter – ja ennustada depressiooni algust. Lähitulevikus võib ühe nupuvajutusega olla saadaval kontakt kaaslaste tugigruppidega, juhtumikorraldajate push-teated ning juurdepääs tööandjatele ja muudele võrgustikele.”
Austraalia ringhäälinguorganisatsiooni 2017. aasta artikkel tutvustas õigusteaduse professor Dan Hunteri loodud ettevõtmist tehnoloogilise vangistamise projekti (TIP) . TIP pakub välja “koduaresti” vormi, kasutades “elektroonilisi andureid, mis jälgivad süüdimõistetud õigusrikkujaid 24 tunni jooksul”. See süsteem, mida Australian Broadcast Corporation nimetab “vangistuse Internetiks”, on mõeldud asendama korrapidajaid ja füüsilisi vanglaid, kasutades selle asemel täiustatud tehisintellekti ja masinõpet, et tuvastada, kas kuritegu on toime pandud – ja tagada, et see ei juhtuks.
“Kurjategijatele paigaldatakse elektrooniline käevõru või jalavõru, mis suudaks anda teovõimetuks muutva šoki, kui algoritm tuvastab, et kohe on toime pandud uus kuritegu või rikkumine,” selgitatakse.
2018. aastal kirjutas Hunter ajakirjas Journal of Criminal Law and Criminology artikli, milles pakkus seda süsteemi kui “suurt revolutsiooni vanglasektoris”, väites, et selle tulemusel suletakse peaaegu kõik Ameerika Ühendriikide vanglad ja “Lõpetage vanglakriis.” Vastavalt Swinburne’i tehnikaülikoolile , kus ta on dekaan, on Hunteri tööd toetanud USA. Valitsuse riiklik teadusfond.
Tema revolutsiooni võtmeks on GPS-jälgimisega pahkluu käevõru ja sisseehitatud juhitav energiaseade, et anda elektrišokki ja muuta vangid kuni politsei saabumiseni teovõimetuks.
Artiklis kirjeldatakse tehnoloogilise vangistamise kava kolmes komponendis:
“Esiteks peaksid õigusrikkujad kandma elektroonilisi pahkluu käevõrusid, mis jälgivad nende asukohta ja tagavad, et nad ei liiguks väljapoole geograafilisi piirkondi, kus nad oleksid piiratud. Teiseks oleksid vangid sunnitud kandma andureid, et ebaseaduslikku või kahtlast tegevust saaks kaugjuhtimisega arvutite abil jälgida. Kolmandaks kasutataks juhitud energiaseadmeid kaugjuhtimisega vangide immobiliseerimiseks, kes püüavad põgeneda oma kinnipidamiskohast või panevad toime muid kuritegusid.”
Hunter ja tema kaasautorid väidavad, et kaugseire kantavate andurite kaudu on parem alternatiiv traditsioonilistele valvekaameratele. “…Meie ettepanek nõuab, et vangid kannaksid mitmeid kaugandureid, sealhulgas heli-, video- ja liikumisandureid, mis on ühendatud kesksete arvutisüsteemidega, mis suudavad tuvastada volitamata käitumist,” kirjutavad nad.
Hunter ja tema kaasautorid rõhutavad veelgi, et kolmas samm, “kurjategijate kaugimmobiliseerimine”, muudaks selle tehnoloogilise vangistuse tavapärasest vanglast turvalisemaks, kuna vangide põgenemise võimalust pole.
Hunteri vangistusmudel on kuulutatud kui “süsteem, mis suudab kindlaks teha, kas vangil on psühhootiline episood (kõnetuvastuse ja vangi emotsionaalsete seisundite helitöötluse põhjal), kas ta ähvardab teist (kõikide inimeste emotsionaalsete seisundite helitöötluse põhjal kinnipeetava keskkonnas ja kinnipeetava käitumise videotöötluses) või soovib lahkuda määratud tsoonist (GPS-i jälgimisest).
Tähelepanuväärne on asjaolu, et mitmed USA vanglad kasutavad juba vangide ja mittevangide puhul biomeetrilist hääletuvastustehnoloogiat ja geograafilist asukoha jälgimist.
Lisaks näib Hunteri plaan kasutada traditsioonilistest vanglatest eemaldumiseks kantavaid esemeid, mida esmakordselt kirjeldati mitu aastat tagasi, teostumisele lähemal kui paar aastat tagasi. Näiteks 2019. aastal andis DOJ stipendiumi Purdue ülikooli teadlastele, et aidata neil välja töötada kantavate seadmete põhine seiresüsteem neile, kes muidu oleksid vanglas. Elektrooniline seiresüsteem võeti kasutusele Indiana osariigis Tippecanoe maakonna parandustes kodukinnipidamise programmi raames.
Veelgi enam, Hunteri plaani teine pool, mis kasutab tehisintellekti vangide suhtluse töötlemiseks ja kuritegevuse ennetamiseks, on juba kogu USA-s käimas.
Amazon turustab nüüd oma tehisintellekti transkriptsiooniteenuseid nii vanglatele kui ka õiguskaitseorganitele . Ettevõtte AI-süsteem kasutab sõnade andmebaasi koostamiseks kõnetuvastustehnoloogiat ja masinõppetarkvara. Nagu teatas ABC News , “teavitavad nad õiguskaitsepartnereid, kui süsteem tuvastab kahtlase keele või fraasid.”
“Aasta pärast võib kogu see släng olla vananenud – nii et uurijad söödavad vanglaslängi kohta pidevalt uut teavet andmebaasidesse, mis on kohandatud nende ainulaadse jurisdiktsiooni või piirkondliku piirkonna jaoks,” selgitas ABC.
“Oleme õpetanud süsteemi kinnipeetavatega rääkima,” ütles Amazoni transkriptsiooniteenuseid kasutava ettevõtte LEO Technologies tegevjuht James Sexton.
Kriiside “lahendamine” kõike jälgides
“Kõik mis toimub USA-s, see jõuab kogu maailma. Küsimus on ajas, mitte selles, kas ikka jõuab.”-Veiko Huuse
Lisaks on föderaalvalitsus COVID-19 kriisi tõttu kohandanud nii opioidravi poliitikat kui ka vanglapoliitikat, et võtta rohkem arvesse uusi kantavatel seadmetel põhinevaid lahendusi.
Trumpi administratsiooni ajal hakkas vanglate föderaalne büroo seadma prioriteediks kodus kinnipidamise, et piirata COVID-19 levikut vanglates. Kui need kinnipeetavad pidid koroonaviiruse hädaolukorra lõppedes vanglasse teatama, pikendas Biden hiljuti riiklikku hädaolukorda ja HHS eeldab, et kriis kestab vähemalt detsembrini.
Lisaks muutis USA tervishoiu- ja inimteenuste osakond 2020. aastal ka COVID-19 kriisi tõttu oma eeskirju nii, et opioidisõltuvust saab nüüd ravida kaugjuhtimisega. “Pandeemia on võimaldanud näha litsentsitud teenusepakkujat kodust,” teatas New York Times .
Lisaks on nende tervist jälgivate kantavate rõivaste kasutamine pandeemia ajal kasvanud enam kui 35% . “Kõik need seiretehnoloogiad, nagu paljud teised COVID-19 leevendusmeetmed, võetakse kriisi ajal kiiresti kasutusele,” selgitas digitaalsete õiguste rühmitus Electronic Frontier Foundation (EFF).
Mitmeid kantavaid tehnoloogiaid on turustatud spetsiaalselt vastusena COVID-19 kriisile, kusjuures paljud neist on keskendunud ainult nende kasutajate asukoha jälgimisele sotsiaalse distantseerumise või karantiini jõustamise eesmärgil. “RightCrowd” on pael, mida töötajad saavad kanda, et aidata ettevõtetel rakendada kontoris sotsiaalset distantseerumist ja kontaktide jälgimist. “SafeZone” on kantav andur, mis kiirgab valgust, kui inimesed asuvad üksteisest kuue jala kaugusel ja mida praegu kasutab NFL . Ja nagu teatas Electronic Frontier Foundation ( EFF ), “Kentucky ja Lääne-Virginia kohtud on määranud elektroonilised pahkluu köidikud inimestele, kes keeldusid allumast karantiiniprotseduuridele pärast positiivse COVID-19 testi andmist.”
Kuid paljud tänapäeva uued kantavad seadmed on võimelised pääsema juurde andmetele, mis ulatuvad palju kaugemale kui inimese asukoht. Oura Ring, sõrmega kantav unejälgija, jälgib teie temperatuuri, et ennustada COVID-19 palaviku algust, ja seda kasutab praegu NBA . Käepael Amazoni Halo suudab peagi tuvastada COVID-19 sümptomeid. Halo skaneerib kasutaja keha ja häält, jälgib vererõhku ja on mõeldud “teie emotsionaalsest seisundist kogu päeva jooksul aru andma”. Ja 2020. aasta märtsis andis USA FDA erakorralise kasutamise loa ettevõtte Tiger Tech valmistatud käepaeltele . Ribad on mõeldud verevoolu jälgimiseks ning pulsisageduse ja hüperkoagulatsiooni analüüsimiseks, mis on COVID-19 algav sümptom.
Teine ettevõte, BioIntellisense, nimetab end “meditsiinilise kvaliteediga kantavate seadmete uueks ajastuks, mis võimaldab arstidel ja õdedel koguda andmeid väljaspool haiglat viibivate patsientide kohta.” Selle esimene toode, BioSticker, on “esimene FDA heakskiidetud ühekordne seade kuni 30 päeva pidevaks elutähtsate näitajate jälgimiseks”. See on rinnal kandmiseks mõeldud plaaster, mida ettevõte nimetab „pingutuseta kaugandmete kogumiseks”. Ettevõte sai 2020. aasta detsembris kaitseministeeriumilt 2,8 miljonit dollarit, et muuta need kantavad tooted kättesaadavaks nii sõjaväele kui ka avalikkusele.
Nagu New York Times eelmise aasta novembris ütles, on uus kuum covid-tehnoloogia kantav ja jälgib teid pidevalt.
“Vajadus pandeemiaga toime tulla mis tahes olemasolevate vahenditega eemaldas mõned telemeditsiini kasutuselevõtuga seotud regulatiivsed ja seadusandlikud takistused,” kirjutasid Klaus Schwab ja prantsuse majandusteadlane Thierry Malleret oma raamatus “COVID-19: The Great Reset”, mis avaldati aastal. juuli 2020. „Tulevikus on kindel, et arstiabi osutatakse rohkem kaugjuhtimisega. See omakorda kiirendab suundumust kantavate esemete poole,“ jätkavad nad.
WEF-i ja praeguse Bideni administratsiooni vaheline poliitika on siin selge. Endine välisminister John Kerry – Bideni presidendi erisaadik kliimaküsimustes – teatas detsembris kindlalt, et Bideni administratsioon toetab suurt lähtestamist ja et suur lähtestamine „toimub kiiremini ja intensiivsemalt, kui paljud inimesed arvata oskavad. ‘”
WEF-i ja USA föderaalvalitsuse joondumist selles valdkonnas võib näha ka FDA-s. 2020. aasta septembris käivitas USA FDA digitaalse tervise tippkeskuse eesmärgiga “uuendada regulatiivseid lähenemisviise, et tagada tõhus ja kõige vähem koormav järelevalve”.
Selle uue FDA projekti peadirektor on Bakul Patel , kes on FDA andmetel juhtinud FDA digitaalsete terviseseadmetega seotud regulatiivseid ja teaduslikke jõupingutusi alates 2010. aastast.
Nagu paljudel USA föderaalvalitsuse tegelastel, on ka Patel tihedad sidemed just nende tööstusharudega, mida ta on saanud reguleerida. Praegu juhib ta Meditsiiniühingu (DMS) teaduslikku juhtnõukogu – organisatsiooni, mis on näide valitseva klassi eesmärgist integreerida kantav tehnoloogia inimeste igapäevaellu. Rühm modereeris hiljuti WEF-i paneeli teemal “Wearable Data Trove” ja sponsoreerib eelseisvat konverentsi “Isesüstijad ja ühendatud seadmed”.
Üks võimalus, kuidas FDA uue digitaalse tervise tippkeskuse kalduvust kantavate seadmete suhtes järeldada, on uurida mõne DMS-i ja seega ka Pateli, ettevõtete rahastajate – Deloitte, Takeda, Biogen ja Pfizer – tegevust. WEF.
Takeda katsetab rakendust , mis töötab tarbekaupadel ja mis kogub kognitiivseid ja käitumuslikke andmeid, et hinnata inimeste depressiooni. Biogen alustas hiljuti koostööd Apple’iga, et testida tarbijale kantavate seadmete väärtust, et koguda ja edastada biomeetrilisi andmeid kognitiivse jõudluse ja ajutegevuse kohta, et ennustada tulevasi haigusi.
Pfizeri tegevjuht Albert Bourla kirjutas WEF-i saidil avaldatud artikli, milles kirjutas, et kantavad seadmed on “valmis saama väärtuslikuks vahendiks tervisliku käitumise ergutamiseks”, ja tuues näiteid jälgivatest “tarkade” kontaktläätsede, nahaplaastrite ja kantavate kõrvaklappide(airpodid) kohta”.
Bourla kirjutas ka:
„Meie onkoloogiaettevõte käivitas hiljuti tasuta rakenduse LivingWith, mis aitab vähipatsientidel lähedastega suhelda, kohtumisi hallata ja oma enesetunnet salvestada. Rakendus sünkroonitakse ka kantavate spordivahenditega, võimaldades patsientidel jagada arstidega terviklikumat portreed oma tervisest. Ja hemofiiliahaigete jaoks töötas meie haruldaste haiguste ettevõte välja HemMobile Striiv Wearable, seadme aktiivsuse ja südame löögisageduse jälgimiseks ning infusioonide ja verejooksu episoodide registreerimiseks. Selline üksikasjalik teave võimaldab tervishoiuteenuse osutajatel tõesti pakkuda isikupärast ravi ja annab patsientidele võimaluse oma tervise juhtimisel aktiivsemalt osaleda.”
Digitaalne pärisorjus kui vanglareform
Arvestades, et tööstusharu mängijad, nagu Pfizer ja Biogen, on kantavate seadmete poole püüdlemisel esirinnas ja et need mängijad on traditsiooniliselt olnud oma motiividelt kasumikesksed, on kantavate tehnoloogiate suundumus praktiliselt garanteeritud.
Võib-olla on kõige ilmsem kulu privaatsuse edasine halvenemine. Kahtlemata suurendab nende tehnoloogiate kasutuselevõtt valitsuste ja ettevõtete kalduvust luurata kodanike ja tarbijate järele.
Mõnede jaoks on käimasolev rahvatervise kriis leevendanud suurt osa negatiivsest häbimärgist, mis on seotud “kandmistehnoloogiaga”. “Nagu tehnoloogiaanalüütik Rajit Atwal oktoobris ZDNETile ütles: “Mis võis olla selle COVID-eelse turu turg, on tõenäoliselt suurem turg pärast COVID-i või isegi COVID-i ajal, kuna inimesed soovivad olla aktiivsemad nende tervise jälgimisel.”
“Kas annate juurdepääsu oma kehas ja ajus toimuvale vastutasuks palju parema tervishoiu eest? Inimesed loobuvad oma privaatsusest vastutasuks tervishoiuteenuste eest,” ütles 2018. aastal WEFis sageli esinenud ajalooprofessor Yuval Noah Harari . “Ja paljudes kohtades pole neil valikut.” Kaks aastat hiljem, 2020. aasta WEF-i aastakoosolekul , väitis Harari aga, et kantavate esemete massiline kasutamine on “valgustushetk”, mis kuulutab “digitaalsete diktatuuride” ajastu algust.
Kantavate esemete võimalik väärkasutamine avalikus ja erasektoris on pannud kriitikud väitma, et enda tervise jälgimise atraktiivsus ei tohiks vähendada tõsiasja, et kantavad esemed on sisuliselt kantavad jälgijad. “Ei tohiks tunduda normaalne, et teid kõikjal jälgitakse või kui peate oma asukohta tõestama,” kirjutas EKF 2020. aasta juunis.
New York Timesist :
“Kodanikuõiguste ja privaatsuse eksperdid hoiatavad, et selliste kantavate pideva monitooringu seadmete levik võib viia uute jälgimisvormideni, mis kestavad pandeemiast kauem , tuues reaalsesse maailma samasuguse ulatusliku jälgimise, mida sellised ettevõtted nagu Facebook ja Google on veebis sisse seadnud. Samuti hoiatavad nad, et mõned kantavad andurid võivad võimaldada tööandjatel, kolledžitel või õiguskaitseasutustel rekonstrueerida inimeste asukohti või sotsiaalseid võrgustikke, jahutades nende võimet kohtuda ja vabalt rääkida. Ja nad ütlevad, et need andmekaevandamise riskid võivad ebaproportsionaalselt mõjutada teatud töötajaid või õpilasi, nagu dokumentideta immigrandid või poliitilised aktivistid.”
“On jahe, et need invasiivsed ja tõestamata seadmed võivad saada meie töökoha säilitamise, koolis käimise või avalikus elus osalemise tingimuseks,” ütles seiretehnoloogia järelevalve projekti tegevdirektor Albert Fox Cahn New York Timesile .
Lisaks kujutavad endast erilist ohtu kantavad seadmed, mis jälgivad ja sisaldavad inimese terviseandmeid. „Kaastavad tehnoloogiad võivad tekitada nende kasutajate jaoks ärevust ja häbimärgistamist ning taastoodavad olemasolevat tervisealast ebavõrdsust,” kirjutasid John Owens ja Alan Cribb 2017. aastal ajakirjas „Philosophy & Technology”. Samuti võivad normid ja väärtused õõnestada tõeliselt autonoomse arutlemise protsesse.
Veelgi enam, kriitikud väidavad, et kuigi “digitaalne vangistus” võib tunduda soovitav alternatiiv “massilisele vangistusele”, on see lihtsalt vangistamine teise nimega.
Nagu autor Michelle Alexander kirjutas New York Timesis vastuseks sarnastele e-karceratsiooni mudelitele, mis 2018. aastal ilmusid:
“Isegi kui teil on õnn saada tänu arvutialgoritmile tavalisest vanglast “vabaks”, kinnitatakse teie pahkluu külge tõenäoliselt kallis jälgimisseade – GPS-jälgimisseade, mille pakub eraettevõte, mis võib teilt küsida umbes 300 dollarit kuus, mis on tahtmatu liisingutasu. Teie lubatud liikumistsoonid võivad raskendada või võimatuks töökoha saamise või töö hoidmise, koolis käimise, laste eest hoolitsemise või pereliikmete külastamise. Teid mõistetakse tegelikult vabaõhuvanglasse, mis ei pruugi ulatuda kaugemale teie majast, kvartalist või naabruskonnast. Üks valesamm (või üks GPS-jälgimisseadme rike) toob võmmid teie välisukse juurde, teie töökohale või kuhu iganes nad teid leiavad ja kisuvad su kohe vanglasse tagasi.”
“Mul on raske seda edusamme nimetada,” selgitab Alexander . “Minu arvates on digitaalvanglad massilise vangistamise jaoks sama, mis Jim Crow orjuse jaoks… Kui eesmärk on lõpetada massiline vangistamine ja massiline kriminaliseerimine, ei ole digitaalvanglad lahendus. Need on lihtsalt üks viis küsimuse esitamiseks.
Mõned peavad digitaalset vangistust privaatsuse mõttes füüsilisest süsteemist halvemaks süsteemiks. “Esmapilgul võivad need alternatiivid tunduda kõigile kasulikuna,” kirjutas Maya Schenwar ajakirjas Truthout . „Selle asemel, et toimuda põrgulikus asutuses, toimub vangla „mugavalt teie enda kodus” (ülim Ameerika reklaam kõige kohta). See muudatus ähvardab aga muuta kodu definitsiooni selliseks, milles võrrandist lahutatakse privaatsus ja võib-olla ka mugavus.
“Elektrooniliste monitoride, ennustava politseitöö, asutustevahelise andmete jagamise, varjatud kaamerate ja registrite maailmas ei ulatu vangistus mitte ainult vangla või karistusasutuse seintest, vaid ka mis tahes suletud ruumist väljapoole,” jätkab Schenwar. “Uues vangistuse maailmas on teie maja teie vanglaks. Teie blokk on teie vangla. Teie kool on teie vangla. Sinu naabruskond… sinu linn… sinu osariik… sinu riik on sinu vangla.”
Järelevalve sidusrühmade kapitalism
Lisaks privaatsusprobleemidele on kantavate seadmete revolutsiooni vähem ilmne kõrvalmõju selle potentsiaal edendada ja edendada WEF-i laiemat tulevikunägemust – seda nimetatakse sidusrühmade kapitalismiks.
WEF on pühendunud „ sidusrühmade kapitalismi edendamisele ”, süsteemile, milles eraettevõtted on „ühiskonna usaldusisikud ”. (Schwabi sõnul oli põhjus, miks ta WEF-i esmalt lõi, „aidata äri- ja poliitilistel liidritel rakendada [huvirühmade kapitalismi] ”.)
Schwabi mudel näeb ette, et ettevõtted peaksid hakkama laiendama oma “väärtuse” määratlust aktsionäride tuludest eemale. Sellisena on sidusrühmade kapitalismi nurgakiviks andmed. Selleks, et ettevõtted saaksid hakata tegema ühiskonnale kasulikke otsuseid, vajavad nad kõikehõlmavaid mõõdikuid selle kohta, millised otsused oleksid väärtuslikud.
Loomulikult on modelli unistuste täitumine, kui inimesed kõnnivad ringi, kandes tehnikat, millel on nende asukohaandmed, haiguslugu, reaalajas elulised näitajad, suulised vestlused, hetkeemotsionaalne seisund ja seega ka nende “käitumine”.
Ja kuigi kõige tõrjutumad elanikkonnad, st need, kes on USA-s tõenäoliselt narkokuritegude eest suletud, on esimesed, keda see kõikehõlmav jälgimine tabab, näeb WEF-i võrgustik seda meie kõigi tulevikuvisioonina kogu maailmas.
Artikli allikas: Uuriv ajakirjanik ja teadlane Jeremy Loffredo
