Kas Ukraina sõda on rahapesuskeem?

Veiko Huuse

Kuhu kadusid Ukrainale antud rahaline abi ja relvad? See on viimaste kuude enim küsitud küsimus ja vastused on olemas.
0 Shares
0
0

Paljud on kahtlustanud, et USA valitsuse “julgeolekuabi” Ukrainale – mis 15. novembri 2022. aasta seisuga ületas 98 miljardit dollarit(1,2) – on rahapesuskeem, mille eesmärk on kuidagi tagada enda julgeolek, mis võib olla seotud küsitava tegevusega, mis on seotud Ameerika biolaboritega Ukrainas. Jälgede segamiseks võeti mängu ka FTX krüptovaluutabörs.

Põhipunktid:

  • Paljud on kahtlustanud, et USA valitsuse “julgeolekuabi” Ukrainale – mis 15. novembril 2022 ületas 98 miljardit dollarit – on rahapesuskeem, mis võib olla seotud küsitava tegevusega, mis on seotud Ameerika biolaboritega Ukrainas – https://www.bitchute.com/video/5ZEkR5shclzQ/
  • FTX-i asutaja Sam Bankman-Fried, keda kahtlustatakse 1–2 miljardi dollari suuruse kliendiraha varguse eest, kuna börs novembri keskel kaosesse läks, oli Demokraatliku Partei suurim annetaja, George Sorose järel teine ​​ja on seotud Maailma Majandusfoorumiga(WEF)
  • FTX tegi koostööd Ukrainaga, et aidata neil sõjategevuseks raha koguda. Mõned usuvad, et välisabi, mille Ukraina valitsus sai USA-st, suunati FTX-i, mis seejärel pöördus ja annetas raha tagasi USA demokraatide kandidaatidele.
  • Hinnanguliselt koguti Ukraina jaoks 200 miljonit dollarit ja jagati FTX-i kaudu Ukraina pangale, kuid andmed näitavad, et Ukraina valitsus kasutas sellest rahast vaid 22 miljonit dollarit. Ülejäänud 178 miljonit dollarit näib olevat kadunud, mistõttu inimesed kahtlustavad, et see pesti tagasi USA-sse
  • Ukrainale saadetud relvaabi on jõudnud teiste riikide kriminaalsete grupeeringute kätte ja ISIS rühmitustele

Krüptovaluutabörsi FTX äkilise kokkuvarisemisega koguvad Ukrainas (3,4) rahapesukahtlused uut hoogu.

Kuna FTX-i kontrollimine suureneb, leiavad inimesed üha rohkem seoseid õnnetu krüptobörsi, Ukraina sõja, USA Demokraatliku Partei, Maailma Majandusfoorumi (WEF) ja isegi COVID-19 ravide võltsteaduse rahastamise kaudu, vahel.

FTX koos Bill & Melinda Gates Foundationiga rahastas tegelikult TOGETHERi uuringut(5), mille eesmärk oli tuvastada “tõhusad ümberehitatud ravimeetodid COVID-19 haiguse progresseerumise vältimiseks”. Kasutades pettuslikke katseprotokolle, jõuti selles uuringus järeldusele, et ivermektiin ja hüdroksüklorokviin on kasutud(6).

Kuhu kogu raha kadus?

Judy Morris, kes seisab rahu, vabaduse ja heaolu eest, võttis oma 13. novembril 2022 artiklis kokku paljudest infokildudest:(7)

“Kas olete kunagi mõelnud, kuhu kõik need miljardid dollarid Ukrainas läksid? Kas olete kunagi mõelnud, miks keegi usaldas USA poliitika eliiti nagu Bidenid, kellel on miljardeid raha Ukrainas? Täna selgub, et need olid vajalikud küsimused.

Meil on teavet selle kohta, et kümned miljardid dollarid, mis Ukrainasse läksid, pesti tegelikult tagasi USA-sse demokraatide ja eliidi korrumpeerimiseks, kasutades FTX-krüptovaluutat. Nüüd on raha kadunud ja FTX on pankrotis.”

FTX, USA demokraatlik partei ja Ukraina

FTX-i asutaja, 30-aastane Sam Bankman-Fried, keda kahtlustatakse nüüd 1–2 miljardi dollari(8,9) klientide rahavarudega põgenemises, kuna börs novembri keskel pankrotti läks, oli USA Demokraatliku Partei suurim annetaja teisel kohal oleva George Sorose järel(10).

2022 aasta vaheajal said demokraadid krüptomiljardärilt ligi 38 miljonit dollarit(11) ja 2022. aasta mais ütles ta, et kavatseb panustada 2024. aasta presidendivalimistel demokraatide kandidaadi toetuseks 100 miljonist kuni ühe miljardi dollarini(12).

Väidetavalt külastas Bankman-Fried Valget Maja mitmel korral ja väidetavalt on ta Bideni administratsiooniga krüptoregulatsiooni osas nõu pidanud. FTX on ka WEF-i partner. WEF on nüüd FTX-i oma partnerite nimekirjast eemaldanud(13), kuid arhiveeritud link(14) kinnitab seost.

Nagu ReallyGraceful artikli ülaosas olevas videos ja allpool olevas manustatud kokkuvõttes märkis, on lisaks Bankman-Friedile endale WEF-iga otseseid sidemeid ka teistel pereliikmetel.

Kuhu kaovad Ukrainale saadetud relvad?

Juba Vene-Ukraina konfliktist alates on Ukrainale saadetud relvad ohtlikult suures koguses Ukrainast välja läinud kolmandate riikide kriminaalsetele jõukudele ja terroriorganisatsioonidele. USA vabariiklased said viimastel valimistel Esindajatekojas napi enamuse ja nad moodustasid meeskonna, kes hakkab uurima Bideni administrastiooni rahaeraldusi ja relvade saadetisi Ukrainasse ja nende tegelikku kohalejõudmist ja kasutamist Ukrainas. Ukrainale saadetud relvi on avastatud Euroopa kriminaaljõukude käes, terroristlikuks rühmituseks nimetatud ISIS käes, Soome ja Rootis kuritegelike rühmituste käes.

Kas FTX tegi rahapesu USA ja Ukraina jaoks?

Bankman-Friedi Ukraina ühendus hõlmab algatuse “Aid for Ukraine” loomist koostöös Ukraina digitaalse ümberkujundamise ministeeriumi, Ukraina rahandusministeeriumi, Ukraina veebiettevõtte Everstake ja Ukraina keskpangaga(15,16,17,18).

Mõned usuvad, et Ukraina valitsuse USA-lt saadud välisabi suunati FTX-i, mis seejärel pöördus ja annetas raha tagasi demokraatide kandidaatidele – teisisõnu rahapesuskeemi. Selle kohta puuduvad aga konkreetsed tõendid ja digitaalse transformatsiooni aseminister Alex Bornyakov on seda eitanud(19).

“Hinnanguliselt koguti 200 miljonit dollarit annetusi, kuid sellest 200 miljonist dollarist kasutati ametlikult vaid 22 miljonit dollarit… Ülejäänud 178 miljonit dollarit kadusid müstiliselt, mistõttu paljud arvavad, et see pesti tagasi USA-sse.” ~ Crypto Hub

Siiski usuvad paljud, et FTX tegevus oli osa Ukrainaga seotud rahapesuoperatsioonist(20,21,22). Kuigi seda ei ole veel võimalik tõestada, tekitavad kaudsed tõendid kahtlusi. Nagu teatas Crypto Hub(23):

“2022. aasta märtsis pöördusid FTX poole Ukraina ametnikud, kes palusid abi sõja rahastamiseks krüptoannetuste loomisel. FTX tegevjuht Sam Bankman-Fried nõustus ja asutas FTX veebisaidil annetusportaali.

Ettevõtted ja kodanikud üle maailma võivad annetada erinevatele rahakotiaadressidele mis tahes koguses krüptovaluutat. Ukraina lubas konverteerida kõik krüptovaluutad oma kohaliku valuuta grivnasse ja osta seejärel sõjavarustust.

Hinnanguliselt koguti 200 miljonit dollarit annetusi, kuid sellest 200 miljonist dollarist kasutati ametlikult vaid 22 miljonit dollarit. See jätab küsimuse, kuhu läksid ülejäänud annetused … Ülejäänud 178 miljonit dollarit kadusid müstiliselt, mistõttu paljud arvavad, et see on USA-sse tagasi pestud …

Mõned usuvad, et Bankman-Fried kasutas oma sidemeid Ukrainas, et suunata krüptoannetused tagasi iseendale ja seejärel kasutas neid vahendeid Demokraatliku Partei toetamiseks… Selle väite toetuseks pole aga konkreetseid tõendeid.”

Substacki kirjanik, kes kannab nime “2nd Smartest Guy in the World”, postitas järgmise kaudsete tõendite kokkuvõtte:(24)

Mida me kindlalt teame

Selge on see, et FTX tegi koostööd Ukrainaga, et suunata välismaised annetused oma sõjategevusse. FTX konverteeris krüptoannetused sularahaks. Sellised tehingud teenisid raha.

Teame ka, et Bankman-Fried oli tihedas koostöös demokraatide partei ja Bideni administratsiooniga, mis on Ukrainaga seotud huvide konfliktide rotipesa, nagu on kirjeldatud eelmises artiklis. Vaid ühe sellise huvide konflikti esiletõstmiseks on Hunter Bideni investeerimisfirma Rosemont Seneca investeeritud Metabiotasse, mis haldab mõnda Ukrainas asuvat biolaborit.

FTX ettevõtmiste juht Amy Wu töötas varem Clintoni sihtasutuses, Mark Wetjen, FTX poliitika ja regulatiivse strateegia juht, oli president Obama alluvuses Commodities Futures Trading Commission (CFTC) volinik ja Bankman-Friedi kauplemisfirma Alameda’t juhtis tema tüdruksõber Caroline Ellison, kelle isa on Bideni praeguse SEC-direktori endine juhendaja.

FTX tõestab, et sidusrühmade kapitalism on katastroof

Mõned kommentaatorid on käsitlenud FTX-i ja WEF-i partnerlust, märkides, et FTX-i kokkuvarisemine on ettekujutus sellest, mis juhtub, kui sidusrühmade kapitalismil lastakse tõeliselt juurduda ja muutuda normiks. ZeroHedge kirjutab:(25)

“Mis paljudel tavalistel inimestel puudub… on [Bankman-]Friedi kiindumus [WEF-i], mitmesugused globaalsed elitistid ja tema innukas “tõhusa altruismi” põhimõtete jutlustamine, mis on peaaegu identsed Klaus Schwabi põhimõtetega. Sidusrühmade kapitalismi tegevuskava.

WEF nimetab FTX-i kui korporatiivset “partnerit” ja osalejat, mis tähendab, et ettevõte peab vastama globalistliku organisatsiooni standarditele sidusrühmade kapitalismi, sotsialistliku majandusmudeli jaoks, mis dekonstrueerib … vaba turu sihtasutuse …

WEF nõuab … ettevõtete juhid peaksid saama kultuurilisteks ja poliitilisteks liidriteks, kes täidavad suuremaid ideoloogilisi eesmärke, kõik nad on oma päritolult selgelt sotsialistlikud/marksistlikud.

Sidusrühmade kapitalismist saab viis, kuidas meelitada avalikkust investeerima oma usku ettevõtte juhtkonda, sest need ettevõtted ei ole enam lihtsalt “raha pärast”, nad on selles maailma ja liikide ellujäämise nimel, eks? …

Selline pime usk võimaldab inimesi suurel määral ära kasutada … WEF-i tulevikuvisiooni kohaselt ei oma tavainimene midagi, tal puudub privaatsus ja ta on selle üle õnnelik, samal ajal kui ettevõtte eliit teeb koostööd valitsused haldavad mikrotasandil kogu tootmist, levitamist ja kogu rahandust.”

FTX on ajaloo suurim Ponzi skeem

Charles Hugh Smith jagas kasulikke teadmisi selle kohta, kuidas FTX suutis läbi viia ajaloo suurima Ponzi skeemi(26):

“See, mida leiate, on ülevaade FTX-i tõelisest uuendusest: FTX pani kogu finantspettuste juhendi ja ajaloo kokku üheks lühikeseks tsükliks, mis hõlmab kergeusklikku pamnatust, Charles Ponzi parimat ja loomingulist raamatupidamist, mis paljastab, mis see tegelikult on – pettus.

Kõik finantspettused jagavad samu tööriistu. Finantspettuste tööriistakast, olgu see siis traditsiooniline või krüptopõhine, sisaldab järgmiste põhimehhanismide variatsioone:

  1. Klientide kapitali kasutamine (ilma täieliku avalikustamiseta) Con-i omanike (OOTC) erakasu suurendamiseks.
  1. Klientide kapitali kasutamine kestuse, riski ja muude asümmeetriate tulude erinevuste arbitraažiks mitte klientide, vaid Con-i omanike (OOTC) kasuks.
  2. Varade ülehindamine, loetledes mittelikviidsed, siseringi kontrollitud, turuväärtusele mittehinnatud varad, mille väärtus on tegelikkusest täielikult lahutatud, st sellisel kujul, nagu need oleksid avatud turul. Suurema osa ettevõtte varadest, st maksevõimenõudest, tuginege ettevõtte või selle tütarettevõtete väljastatud varadele.
  3. Uute kapitaliinvesteeringute ja kliendifondide ligimeelitamine “liiga hea, et olla tõsi” (kuid piiripealne usutav, arvestades fantastilist kasvu ja kõrget tootlust) tootlusega, eesmärkide ja lubadustega, et katta tavaline lunastamisperiood, nii et pettus jääb avastamata. (Ponzi skeem)
  4. Mängige kiiresti ja lõdvalt finantsvõimendusega, mille kogu ulatust ei avaldata klientidele ega reguleerivatele asutustele.
  5. Emiteerida väärtpabereid (s.o “raha” – žetoone, võlakirju, aktsiaid jne), mille väärtus põhineb ettevõtte pettuse teel noteeritud varadel ja suussulaval kasvul.
  1. Veenda investoreid ja kliente, et teete neile teene, lastes neil toimingust osa saada. Teisisõnu kasutage ära nende peaaegu lõpmatut ahnust.
  2. Esitage ettenägeliku, auditeeritud, läbipaistva ja reguleeritud stabiilsuse fassaad, mis varjab pettuste, võltsitud raamatupidamise, mittelikviidsete varade jne ja siseringi rüüstamise võrgustikku.”

Täiustatud ülevaated neile, kes on krüptoteadlikud

Otse allolev video pärineb Mark Mossilt. Markil on tugev arusaam finantsreaalsusest ja krüptoruumist. Soovitan soojalt.

Kaks teist krüptovaldkonna juhti, Peter McCormick ja Preston Pysh, arutavad samuti FTX-skandaali absoluutset hullumeelsust (video allpool). Nad annavad isegi SBR-ile (Sam Bankman-Fried) uue akronüümi Scam Bankrupt Fraud. Kui mõistate krüptotehnoloogiat, naudite seda üksikasjalikku analüüsi väga. Prestonil on laialdased kogemused finantsajakirjanduse maailmas ja ta läks mitu aastat tagasi krüptole üle.

FTX vargus näeb ette WEF-i lubadust: “Te ei oma midagi”.

Keskkonna-, sotsiaal- ja ettevõttejuhtimise (ESG) krediidisüsteem on WEF-i kavandatud uue finantssüsteemi varajane faas. Põhimõtteliselt määrab teie ESG skoor teie ettevõtte võimekuse laenu saada ja investeerimisvõimalusi ning edaspidi hakkab sama “sotsiaalse südametunnistuse” tüüpi skoor kehtima ka eraisikutele.

Nagu ülaltoodud Fox Newsi videost näha, kiideti Bankman-Friedit kui planeedi kõige heldemat miljardäri ja ta andis julgeid lubadusi rahastada miljardite dollaritega globalistlikke põhjusi, nagu kliimamuutused.

Kas tema ESG ja sidusrühmade kapitalistliku ideoloogia propageerimine oli põhjus, miks inimesed, kes oleksid pidanud paremini teadma, sulgesid silmad kinni selle ees, mis oli ilmselgelt pettus? (Pettuse kokkuvõtet vaata artikli ülaosas olevast ReallyGracefuli videost.) Ilmselt ei tõstnud sotsiaalmeedias reklaamitud räige uimastitarbimine isegi hoiatuslippe üles.

Nagu märkis ZeroHedge: (27)

“Tõendeid koguneb selle kohta, et sidusrühmade kapitalismiga seotud võrdõiguslikkuse meetmed pigem kustutavad rikkust kui loovad rikkust. Kindlasti muudaks see enamiku inimestest rahaliselt võrdseks – selle asemel, et olla võrdselt rikkad, kannatame kõik võrdses vaesuses.

FTX-i ja Sam Bankman-Friedi allakäik illustreerib seda probleemi selgelt. Fried pooldas pidevalt sidusrühmade kapitalismi ideaale, tegeledes omalaadse korporatiivse heategevusega, mis oli üles ehitatud sotsialismi suunistele ja kliimakultusele, tühjendades samal ajal klientide kontosid.

Fried viitab sellele, et tema kavatsus oli kogu aeg laiendada kapitali kui vahendit selle loovutamiseks vasakpoolsetele eesmärkidele … Probleem oli selles, et ta ebaõnnestus äritegevuses, andes samal ajal ära oma klientide raha … Fried ütles selgesõnaliselt, et tema ettevõte ei kasutaks kliendi raha sellisel viisil. Ta valetas neile …

Fried on suurepärane näide sellest, miks ettevõtete juhid ei tegele sotsiaalse inseneritööga. Nad ei ole piisavalt kvalifitseeritud, intelligentsed ega heatahtlikud, et kujundada ühiskonda laiemalt…

Peale selle on sidusrühmade kapitalismi ideoloogia juurdunud sotsialistlikus tõukes … Mudel on loodud selleks, et enamiku inimeste elatustaset aja jooksul paratamatult vähendada, mitte seda parandada. Fried lihtsalt näitas meile, kuidas ja miks.”

Kas FTX loodi sügiseni?

Näib, et FTX-i meteooriline tõus ja järsk kataklüsmiline kokkuvarisemine on valmistatud suurema geopoliitilise eesmärgi täitmiseks – Uus maailma lähtestamine. Miljardite dollarite aurutamist kuulutavate pealkirjade vanasõna tint oli vaevu kuivanud, enne kui USA rahandusminister Janet Yellen teatas, et krüptoturg nõuab edasiliikumiseks “väga hoolikat reguleerimist” ehk senise krüptoturu likvideerimist ja Ühe(eliidi) digiraha käibele laskmist.(28)

FTX-i kokkuvarisemine “näitab kogu sektori nõrkust,” ütles ta(29). Nagu ReallyGraceful märkis, näib, et Bankman-Fried loodi “praetud pangameheks”.

Kas see on lihtsalt kokkusattumus, et USA-s algas marss CBDC-de poole eelmisel nädalal, kui New Yorgi Föderaalreservi Pank (NYIC) teatas, et käivitab 12-nädalase kontseptsiooni tõestamise pilootprojekti, panga digitaalne valuuta või CBDC?(30)

Austraalia valitsus on samuti kahekordistanud oma pühendumust krüptoteenuste tugevale regulatiivsele raamistikule.(31) Daily Skeptic’i liige Joshua Stillman lisab muret CBDC-de pärast:(32)

“Arvestades krediit- ja deebetkaartide, makserakenduste ja muude veebimaksesüsteemide laialdast levikut, on digitaalset raha kindlasti juba mõnda aega katsetatud. Risk ei ole elektrooniline osa, see on vältimatu – see on tõsiasi, et keskpank jälgib digitaalset valuutat.

Minu vaatenurgast on võimatu CBDC riski üle hinnata. Olgu see utoopiline nägemus, mis põhineb headel kavatsustel või võigas vandenõu meie suveräänsuse purustamiseks, võib tulemus olla sama: kontroll. Keskpanga digitaalsel valuutal on kõik fiat-raha varjuküljed, millele lisanduvad täiendavad järelevalve- ja programmeeritavuse kihid, mida riik jälgib.

Kui CBDC-st saab lõpuks uus rahasüsteem, muudavad selle põhifunktsioonid selliseks, et maailma valitsused ei vaja raha trükkimiseks ega ühiskonna sulgemiseks enam midagi sellist, nagu globaalne tervisekriis. Koodiread võivad kujundada meie käitumist ja tagada, et oleme sunnitud koju jääma. Kogu platvorm kavandatakse tööjõu väljasaatmiseks, mida enam ei peeta vajalikuks.

Keskpanga digitaalne valuuta võimaldab valitsustel kehtestada ülalt-alla kontrolli, à la Hiina sotsiaalse krediidiskoori. Mõned keskpankurid ütlevad isegi vaikse osa valjusti välja. Olenemata sellest, kas see on programmi eesmärk või mitte, kas ajaloos on kunagi olnud aega, mil valitsused on neile antud võimu tagasi lükanud? Praeguses etapis pole see ka mingi fooliumikübarateooria.”

Filmid on tehtud Eliidi plaanidest

Michael Lewis, raamatu “Big Short” autor, veetis väidetavalt kuid koos Bankman-Friediga, kogudes materjali uue raamatu jaoks. Aeg näitab, millise hoiakuga Lewis otsustab minna – naiivse kangelasega? Halastamatu kelm? Liiga innukas filantroop? Südametu varas? Rahapesija? Arusaamatu patseerimine massikontrolli geopoliitilises mängus? Peame ootama ja vaatama. Lõpuks jäävad teatud faktid alles. Tavalistelt inimestelt rööviti miljardeid, samas kui globalistid, demokraadid ja Ukraina(ennekõike Zelensky ja tema sõbrad) said rikkaks.

Artikli viited ja allikad:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.