Alates deemonlikust ilmutusest kuni täieliku kaose tuleviku ajalooni – ma loodan, et tegin selgeks, et ma ei ole tehisintellekti osas pime kiirendaja. Tehnoloogia potentsiaal on põhimõtteliselt ettearvamatu. See muudab valdkonnas töötamise nii ohtlikuks kui ka oluliseks, ja ma arvan, et mure on üldiselt õigustatud. Siin on olulisi küsimusi, mida tasub tõstatada. Siin on olulisi vestlusi, mida tasub pidada. Kuid teie abielu lõhkuvad vestlusrobotid ja rassistlikud arvutid ei ole mõistlik kriitika, samuti pole andmekeskuste süütamine mõistlik alternatiiv valdkonna edusammudele. Tehisintellekti turvatöötajad ja neist vaimustatud kirjanikud on ausalt öeldes veidi kontrolli alt väljas. Safetyismi filosoofia? Samuti võib olla ohtlikum kui ükski teise valdkonna kõige eksistentsiaalsem probleem.
Safetyismi vastu
Miks turvalisusest – ja mitte kliimamuutustest või tehisintellektist – on saanud üks suurimaid eksistentsiaalseid riske, millega inimkond silmitsi seisab? Mis on Safetyism? Millised ohud tegelikult inimrassi ohustavad? Kui kriitiline on olukord? Kas on väljapääsu ja ellujäämisvõimalust?
