Foto: Safetyismi vastu

Safetyismi vastu

Author:BYRNE HOBART JA TOBIAS HUBER

Miks turvalisusest – ja mitte kliimamuutustest või tehisintellektist – on saanud üks suurimaid eksistentsiaalseid riske, millega inimkond silmitsi seisab? Mis on Safetyism? Millised ohud tegelikult inimrassi ohustavad? Kui kriitiline on olukord? Kas on väljapääsu ja ellujäämisvõimalust?
Veiko Huuse
Publisher: Veiko Huuse
  • 22. April 2023
0 Shares
0
0
0
Shares
0
0

Alates deemonlikust ilmutusest kuni täieliku kaose tuleviku ajalooni – ma loodan, et tegin selgeks, et ma ei ole tehisintellekti osas pime kiirendaja. Tehnoloogia potentsiaal on põhimõtteliselt ettearvamatu. See muudab valdkonnas töötamise nii ohtlikuks kui ka oluliseks, ja ma arvan, et mure on üldiselt õigustatud. Siin on olulisi küsimusi, mida tasub tõstatada. Siin on olulisi vestlusi, mida tasub pidada. Kuid teie abielu lõhkuvad vestlusrobotid ja rassistlikud arvutid ei ole mõistlik kriitika, samuti pole andmekeskuste süütamine mõistlik alternatiiv valdkonna edusammudele. Tehisintellekti turvatöötajad ja neist vaimustatud kirjanikud on ausalt öeldes veidi kontrolli alt väljas. Safetyismi filosoofia? Samuti võib olla ohtlikum kui ükski teise valdkonna kõige eksistentsiaalsem probleem.

Please follow and like us:
Tweet 39
In this article:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
0 Shares
Telegram 0
Mail 0
Post written by:
Follow
Previous Article
Next Article
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

  • 14 minute read
Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!
0 Shares
0
0

Looduslaps linnas

  • 4 minute read
Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.
0 Shares
0
0

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

  • 6 minute read
Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
0 Shares
0
0