Columbia ülikooli professor, majandusteadlane ja avaliku poliitika analüütik Jeffrey Sachs usub, et USA lõhkus Läänemeres Nord Stream 1 ja Nord Stream 2 gaasi torujuhtmeid Venemaa majanduse kahjustamise vahendina, mida sanktsioonid pole suutnud saavutada. USA plaan on lisaks sundida Euroopat ostma kallist NLG gaasi USA st ja siduda Euroopa energiamajandus USA-st sõltuvaks.
Loo kokkuvõte
- 26 septembril 2022 avastati massilised lekked kahes Venemaa torujuhtmes Nord Stream 1 ja Nord Stream 2, mis tarnivad maagaasi Venemaalt Euroopasse Läänemere all.
- Kiiresti tehti kindlaks, et lekked olid tahtliku sabotaaži tagajärg. Saksamaa teeb koostööd Taani ja Rootsiga, et uurida plahvatusi, kasutades kolme riigi mereväge, politseid ja luureteenistusi.
- Päev pärast Nord Streami sabotaaži avati uus Poola maagaasitoru. Iisrael on pidanud läbirääkimisi ka EL-iga maagaasi tarnimiseks Euroopasse.
- Lääne ametnikud ja meedia süüdistavad Venemaad ennast. Washington Post väitis, et Venemaa president Vladimir Putin “relvastab Nord Streami torujuhtmeid” ja Kanada suursaadik ÜRO juures Bob Rae süüdistas Venemaad “reostuse kasutamises sõjategevusena”. Putin on sellised süüdistused “rumalateks” pidanud ja süüdistab USA-d torujuhtmete purustamise korraldamises.
- 27 septembril 2022 toimunud saates pani Fox Newsi saatejuht Tucker Carlson süü Bideni administratsioonile. Columbia ülikooli professor, majandusteadlane ja avaliku poliitika analüütik Jeffrey Sachs usub samuti, et USA lõhkus torujuhtmeid Venemaa majanduse kahjustamise vahendina, mida sanktsioonid pole suutnud saavutada.
26 septembril 2022 avastati massilised “lekked” kahes Venemaa torujuhtmes, Nord Stream 1 ja Nord Stream 2, mis toimetavad maagaasi Venemaalt Euroopasse Läänemere all.
Paari päeva jooksul nõustusid mitmed riigid, sealhulgas Venemaa, et lekked olid tahtliku sabotaaži tagajärg või Fox Newsi saatejuhi Tucker Carlsoni sõnul “tööstuslik terroriakt”. Ilmselgelt küsimused hõlmavad ka seda, kes seda tegi? Miks? Ja miks just nüüd?
Muide, vaid üks päev pärast Nord Streami sabotaaži avati uus Poola torujuhe. Pipeline Technology Journal teatas, et Baltic Pipe “aitab Poolal ja Euroopal vähendada nende pikaajalist sõltuvust Venemaa maagaasist”, transportides gaasi Norrast läbi Taani Poola ja naaberriikidesse.(1)
Sõjaline valmisolek suureneb
Naval Newsi andmetel on Põhjamaad sabotaažile reageerides tõstnud sõjalist valmisolekut:(2)
“Plahvatused toimusid Rootsi ja Taani majandusvööndis ning Taani merevägi saatis kiiresti uurima nii mere- kui ka õhudessantüksused, samas kui Rootsi poolel vastutab rannavalve mereväega, kes vajadusel abi osutas. …
Torujuhtme teisele otsale lähemale olev Soome on keeldunud kommenteerimast, kas Nordstreami lekete tõttu on valmisolek suurenenud, mis on kooskõlas pikaajalise ebaselguse poliitikaga …
Kõrgendatud valmisolekuga avatud riik on Norra. Euroopa nafta- ja gaasijõujaam oli juba enne intsidente teatanud tundmatutest droonide tegevusest oma energiataristu läheduses Põhjamerel ning pärast intsidenti otsustas Norra valitsus tugevdada Norra nafta- ja gaasitaristu turvalisust. .
Norra peaminister Jonas Gahr Støre võttis vastu Saksamaa, Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi abipakkumised, et suurendada Põhjamere nafta- ja gaasitaristut ümbritsevat turvalisust.
Saksamaa teatas, et teeb koostööd Taani ja Rootsiga, et uurida sabotaaži, kasutades kolme riigi mereväe, politsei ja luureteenistusi.(3)
Keda süüdistatakse?
Mitmed riigid on ametlikult hukka mõistnud jultunud rünnaku tsiviilinfrastruktuuri vastu, sealhulgas Ühendkuningriigi kaitseministeerium(4) ja NATO allianss tervikuna. 29. septembri 2022. aasta avalduses ütles NATO, et rünnakutele liitlaste kriitilise infrastruktuuri vastu antakse “ühtne ja sihikindel vastus”.
Pariisis asuva Rahvusvahelise Energiaagentuuri juht Fatih Birol, kes pakub energiapoliitika soovitusi, analüüse ja andmeid 42 riigi kohta, ütles, et on “väga ilmne”, kes sabotaaži taga oli, kuid ei täpsustanud, kes see võiks olla.(6)
Lääne ametnikud ja meedia on suures osas süüdistanud Venemaad ennast. Washington Post soovitas Venemaa president Vladimir Putin “täielikult relvastada Nord Streami torujuhtmeid”. Bob Rae, Kanada suursaadik ÜRO juures, süüdistas Venemaad “reostuse kasutamises sõjategevusena”.
Strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskus tunnistas, et Venemaa enda torujuhtmete ründamise motiivid on ebaselged, kuid see “võib hoiatada ja anda Euroopale ja läänele märku, et on valmis sihikule võtma tsiviilinfrastruktuuri.”(8) Putin on sellised väited ümber lükanud, pidades lääne liidreid “rumalateks” ja süüdistab läänt, eriti USA-d torujuhtmete lõhkumises.(9) Nagu teatas Yahoo News:(10)
“Vene ametnikud on öelnud, et Washingtonil oli motiiv, sest ta soovib müüa Euroopasse rohkem veeldatud maagaasi (LNG). President Vladimir Putin ütles, et USA ja tema liitlased lasid Nord Streami õhku. “Sanktsioonidest ei piisanud Anglosaksid: nad läksid sabotaažile,“ ütles ta … Valge Maja lükkas tagasi süüdistuse, et ta oli vastutav …
Kui see oli sabotaaž, on see kahjustanud torujuhtmeid, mille ehitasid Kremli kontrolli all olev Gazprom ja tema Euroopa partnerid, mille maksumus ulatus miljarditesse dollaritesse.
Kahju tähendab ka seda, et Venemaa kaotab osa võimendusest, mis tal endiselt oli Euroopa üle, mis on püüdnud leida talveks muid gaasivarusid, isegi kui Nord Streami torujuhtmed ei pumbanud gaasi lekete avastamise ajal, väidavad analüütikud.
Kes või mis on süüdi, kasusaaja võib olla ka Ukraina. Kiiev on juba pikka aega nõudnud, et Euroopa peataks kõik Venemaa kütuseostud – kuigi osa gaasist jookseb ikka veel Euroopasse läbi tema territooriumi. Nord Streami katkestamine toob Kiievi üleskutse kehtestada täielik Venemaa kütuseembargo reaalsusele lähemale.
Euroopa julgeolekuametnikud väidavad, et lekete läheduses täheldati Vene mereväe tugilaevu ja allveelaevu. Kremli pressiesindaja Dmitri Peskov lükkas ümber väite, et piirkonnas oli ka “palju suurem” NATO kohalolek.(11) Nagu varem mainitud, on Norra võimud teatanud ka “tundmatust droonitegevusest” muu Põhjamere energiataristu läheduses.
Tucker Carlson: “Kas USA tegi seda?”
Oma 27. septembri 2022. aasta saates pani Carlson süüdi Bideni administratsiooni jalge alla. Nagu märkis Carlson, Venemaal pole ühtegi mõistlikku motiivi oma mitme miljardi dollari suuruste torujuhtmete õhkimiseks. Need torujuhtmed on osa Venemaa jõust, rikkusest ja mõjuvõimust Euroopa vastu, mis vajab nii majanduslikult kui ka füüsiliselt ellujäämiseks Venemaa energiat.
Carlsoni tsiteerides peaks Putin olema “enesetapuhull”, et seda võimendust raisata, mis tahes põhjusel. Kui ta tahtis Euroopat halvata gaasi sulgemisega, saaks ta seda teha ilma seadmeid hävitamata. Tõepoolest, ta oli seda juba teinud.
Teised riigid võivad aga nende torujuhtmete hävitamisest võita ja vähemalt kaks USA ametnikku on seda avalikult nõudnud.
Carlson näitas 2022. aasta veebruaris Valge Maja pressikonverentsi kaadreid, kus president Biden hoiatas, et kui Venemaa tungib Ukrainasse, teeb USA Nord Stream 2-le lõpu. Kui küsiti: “Aga kuidas te seda täpselt teete, kuna projekt on Saksamaa kontrolli all?” Biden vastas: “Ma luban teile, me saame sellega hakkama.”
USA välisministeeriumi poliitiliste suhete sekretär Victoria Nuland andis sarnaseid lubadusi 2022. aasta jaanuaris, kui teatas, et “Kui Venemaa ühel või teisel viisil Ukrainasse tungib, siis Nord Stream 2 edasi ei liigu.”
Jeffrey Sachs: “USA ilmselt tegi seda”
Teine isik, kes usub, et USA on süüdi, on Columbia ülikooli professor Jeffrey Sachs(12), majandusteadlane, avaliku poliitika analüütik, säästva arengu keskuse direktor ja Lanceti komisjoni esimees, kes, muide, on ka oma kahtlustest otse välja öelnud, et SARS-CoV-2 tekkis USA toetatud uurimisprogrammist Hiinas.
Hiljutises Bloombergi intervjuus väitis Sachs, et USA tabas torujuhtmeid Venemaa majanduse kahjustamise vahendina, mida sanktsioonid pole suutnud saavutada. Bloombergi saatejuht Tom Keene sekkus kiiresti, öeldes: “Jeff, me peame sellega lõpetama… Mis tõendeid teil selle kohta on?” Sachs vastas: (13)
“Noh, esiteks on otsesed radaritõendid selle kohta, et USA sõjaväe helikopterid, mis tavaliselt asuvad Gdanskis, tiirlesid selle piirkonna kohal. Samuti ähvardas meid … Nuland selle aasta alguses, et “ühel või teisel viisil me lõpetame Nord Streami tegevuse.
Riigisekretär Antony Blinken tegi eelmisel reedel pressikonverentsil ka tähelepanuväärse avalduse, kus ta ütles, et see on ka suurepärane võimalus. See on kummaline viis rääkida, kui olete mures sabotaaži pärast eluliselt tähtsas rahvusvahelises infrastruktuuris.
Ma tean, et see on vastuolus meie narratiiviga; sa ei tohi neid asju läänes öelda. Kuid tõsiasi on see, et kui ma inimestega räägin, arvavad nad kõikjal maailmas, et USA tegi seda. Isegi meie lehtede ajakirjanikud, kes on sellega seotud, ütlevad mulle “loomulikult” (USA tegi seda), kuid see ei ilmu meie meedias.”
Keskkonnaterrorismi akt
Carlson rõhutas ka selle sabotaaži keskkonnamõjusid. Läänemerre voolas tohututes kogustes maagaasi, mis võib piirkonna mereimetajaid tõsiselt mõjutada.
“Inimesed, kes teile teie linnamaasturi kohta loenguid pidasid, lasid õhku maagaasitorud ja tekitasid keskkonnamõju poolest meie aja ühe suurima katastroofi. Nad tegid seda ja see oli kõige hullumeelsem ja hävitavam asi, mida Ameerika administratsioon on kunagi teinud.” ~ Tucker Carlson
Maagaas koosneb ka 90% ulatuses metaanist, mis on väidetavalt inimtekkelise globaalse soojenemise peamine tegur, mis kliimamuutuste aktivistide väitel kujutab endast ägedat ja surmavat ohtu kogu inimkonnale.
“Niisiis, kui olete mures kliimamuutuste pärast, on see, mis äsja juhtus Nord Streami torujuhtmetega, nii lähedal apokalüpsisele, kui me kunagi oleme jõudnud,” ütleb Carlson.
Biden on kuulutanud kliimamuutuse maailma ajaloo kõige pakilisemaks hädaolukorraks. Kui tema administratsioon vastutab nende torujuhtmete õhkimise eest, siis vastutavad nad ka kliimamuutuste tohutu süvenemise eest, kuna nendest torujuhtmetest eralduv metaan kaalub palju üles näiteks lehmadelt eralduva metaani, mida Roheline Agenda nii väga kavatseb kõrvaldada, et “päästa planeet”. Nagu Carlson märkis:
“Kuid see oleks ka täiesti kooskõlas sellega, mida nad teevad… Nad hävitavad. Need inimesed ei ehita midagi. Mitte midagi ei ehita. Selle asemel lammutavad ja rüvetavad – alates ajaloolistest kujudest kuni põhiseaduse ja energiataristuni.
Ja keegi Kongressist ei ürita seda takistada. Nad lihtsalt valmistuvad vältimatuks kukkumiseks. Täna õhtul koostas senat just 35 miljoni dollari suuruse kuluarve energeetikaministeeriumile, et “valmistuda ette võimalikeks kiirgusjuhtumiteks Ukrainas ja et neile reageerida”.
Selle seaduseelnõuga suurendatakse USA kulutusi Ukrainale sõjategevuseks ning valitsuse ja energia rahastamiseks 67 miljardi dollarini. Carlsoni sõnul on see rohkem kui kogu Venemaa sõjaline eelarve 2021. aastaks.
Mis saab edasi?
Veel üks ilmne küsimus, millele tuleb vastata, on, mis edasi? Carlson märgib, et kui USA vastutab Nord Streami torujuhtmete õhkimise eest, oleme põhimõtteliselt astunud otsesesse sõtta Venemaaga, planeedi ühe suurima tuumariigiga.
Ja kindlasti on mõistlik kahtlustada, et sellisel tööstusterrorismil ja tahtlikul sabotaažil on tagajärjed. Peale tuumareaktsiooni võib Venemaa reageerida veealuste toite- ja andmekaablite katkestamisega, mis halvaks kohe lääneriigid.
Oma Bloombergi intervjuus arutas Sachs oma sügavat muret selle pärast, kuhu me teel oleme. Ta rõhutas õigesti, et maailm on enneolematu ebastabiilsuse perioodil, kus ähvardab tuumasõda, samal ajal kui me kannatame hüperinflatsiooni, energiapuuduse ja muu käes.
Mis veelgi hullem, nende probleemide lahendamiseks ei tehta mingeid jõupingutusi. Selle asemel tegutsevad maailma liidrid viisil, mis olukorda eskaleerib ja halvendab. “Nii palju provokatsioone keset tohutut ebastabiilsust!” ütles Sachs.
Kes vastutab(Cui Bono)?
Niisiis, kellele oleks tegelikult kasu kahe Nord Streami torujuhtme hävitamisest, millest üks, muide, polnud veel avatudki (Nord Stream 2). USA-l näib kindlasti olevat nii motiiv kui ka kavatsus. USA ametnikud on avalikult teatanud, et nad “ühel või teisel viisil” likvideeriksid Nord Stream 2, kui Venemaa otsustaks Ukrainasse tungida, mida ta loomulikult ka tegi.
Torujuhtmeid saboteerides võidab USA rahaliselt, suurendades oma maagaasi eksporti, ning võidab Venemaa sissetulekupotentsiaali ja mõjuvõimu Euroopa ees nõrgendades. Torujuhtmete kaotamine toob kasu ka USA-le, asetades Euroopa olukorda, kus ei saa tekkida kiusatust lahkuda Ameerika poolelt Venemaa vastu. Nagu märkis Ameerika konservatiiv:(14)
“Talv on varsti Euroopasse jõudmas. Kui euroopa rahvad väsivad külmast ja/või kütte eest terve varanduse maksmisest, võivad nad tulla tänavatele nõudma oma valitsustelt Venemaa ja Ukraina vaheliste rahuläbirääkimiste elluviimist. Vene gaasi tootmine võib uuesti alata. Kuid nüüd, kui Nord Streami torujuhtmed on tõsiselt kahjustatud, on see võimalus välistatud …”
Sellest võib kasu saada ka Poola, kuna ta avas just oma torujuhtme, nagu ka Iisrael,(15,16), kes alustas läbirääkimisi Euroopa Liiduga maagaasi tarnimiseks, kui Venemaa alustas tarneid katkestama (vt ülaltoodud videot).
Vahepeal kaotas Venemaa just mitme miljardi dollari suuruse investeeringu, pikaajalise rikkuse potentsiaali ja seega ka geopoliitilise jõu ning praeguse hoova NATO sanktsioonide vastu.
Peale “sõnumi saatmise”, et ta on valmis hävitama tsiviilinfrastruktuuri, ei võida ta oma torujuhtmete saboteerimisest midagi ning selline sõnum oleks olnud palju selgem ja ratsionaalsem, kui nad oleks rünnanud kellegi teise ja mitte enda infrastruktuuri.
Praegu jääb vastus küsimusele, kes Nord Streami torujuhtmed õhku lasi, tabamatu. Näib, et me ei saa teha muud, kui oodata Saksa-Põhjamaade liidu uurimise tulemusi ja loota, et targemad pead võidavad.
Artikli allikas: MERCOLA
Viited:
- 1 PTJ October 5, 2022
- 2, 4 Naval News October 4, 2022
- 3, 13 NY Post October 4, 2022
- 5, 8 CSIS September 29, 2022
- 6, 9, 10, 11 Yahoo News September 30, 2022
- 7 YouTube Tucker Carlson September 27, 2022
- 12 Twitter Sarah Abdallah October 3, 2022
- 14 The American Conservative September 28, 2022
- 15 The Jerusalem Post March 8, 2022
- 16 Haaretz May 31, 2022
