Miks on sügelised maailmas suureks terviseprobleemiks just nüüd ja mis on parim ravim?

0 Shares
0
0

Sügelised, mida põhjustab inimese sügelevlest (Sarcoptes scabiei var. hominis), põhjustab tugevat sügelust ja nahalöövet. Väga nakkav parasiitide nakatumine on tingitud väikestest lestadest, kes tungivad naha sisse ja munevad.

Pikalt arvati, et kärntõbi on vaesuses elavaid inimesi tabanud haigus, mis on kogu maailmas, sealhulgas arenenud riikides, tõusuteel. 2

Kuigi sügeliste kasvav levimus on hästi dokumenteeritud, on selle põhjused vähem määratletud. Kuid sellega võivad kaasneda probleemid raviga, sealhulgas need, mis tulenevad ivermektiini halvustamisest COVID-19 pandeemia ajal.

Sügeliste juhtumid on ülemaailmselt tõusuteel

Ajakirjas Journal of the Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology avaldatud süsteemses kirjanduse ülevaates märgiti, et sügeliste esinemissagedus on viimastel aastatel kogu maailmas pidevalt suurenenud. Enamik 43 läbivaadatud uuringust sisaldas andmeid keskmise või madala inimarengu indeksiga riikide kohta. Laste ja täiskasvanute seas oli kõrgeim sügeliste levimus 71%, mis avastati Ghanas.

Kui kaasati ainult lapsed, siis Indoneesia internaatkoolis registreeriti kõrgeim levimus, 76,9%. Teadlaste sõnul on [S]cabies endiselt tõsine ja sagenev haigus, mis esineb kogu maailmas ja on koondunud arengumaadesse. 3 Saksamaa, Prantsusmaa, Norra, Horvaatia, Soome ja teiste riikide andmed on samuti dokumenteerinud, et viimase 10–20 aasta jooksul on suurenenud sügeliste juhtude arv. 4

Kogu maailmas kannatab sügeliste käes igal ajahetkel üle 200 miljoni inimese, kuid kumulatiivselt kasvab see aastas üle 400 miljoni inimese. Viis haigusjuhtumit kasvab ka kogu Euroopas, sealhulgas Ühendkuningriigis. Wired teatas: 6

“Ühendkuningriigi kuningliku perearstide kolledži juhataja Kamila Hawthorne ütles WIRED-ile, et Põhja-Inglismaa iganädalane esinemissagedus 100 000 elaniku kohta on jätkuvalt tunduvalt kõrgem riigi ja viie aasta keskmisest. Nende viimastes seirearuannetes kirjeldati ajavahemikus detsembri algusest ja jaanuarini 1926 juhtumit üle kogu riigi.

Juhtumite arv Ühendkuningriigis on osa laiemast ja pikemast trendist. Sügeliste juhtude arv on Euroopas ja kogu maailmas järjekindlalt kasvanud juba kümme aastat.“

Kuidas sügelised levivad – ja millised on ohud?

Sügelised levivad lähedase, inimestevahelise kontakti kaudu. See võib ilmneda nii seksuaalse tegevuse kaudu kui ka piirkondades, kus inimesed veedavad aega vahetus läheduses, näiteks hooldekodudes, vanglates ja lastepäevahoius. Kuigi nakkuse levikuks on tavaliselt vajalik pikaajaline nahk-naha kontakt, võib see levida ka kaudselt ühiste riiete, käterätikute või voodipesu kaudu, ehkki see on vähem levinud. 7

Enamikul juhtudel nakatavad isendit vaid 10–15 lesta, kuid nad urguvad naha sisse, kus emased munevad. 8 Kolme kuni nelja päeva pärast kooruvad munad, millest ühe kuni kahe nädala jooksul kasvavad täiskasvanud lestad. Sümptomid ei ilmne tavaliselt nelja kuni kuue nädala jooksul pärast nakatumist neil, kellel pole kunagi varem sügelisi olnud ja need on allergilise reaktsiooni tagajärg urgudes leiduvatele lestavalkudele ja väljaheidetele. Sümptomite hulka kuuluvad: 9

  • Tugev sügelus, mis on sageli hullem öösel
  • Nahalööve
  • Kootage nahale jooned, mis võivad tunduda õhukeste nahavärvi joontena või tunnelitena
  • Väikesed punnid nahal

Inimestel, kellel on allasurutud immuunsüsteem, võib esineda sügelisi. Seda tüüpi nakatumine võib hõlmata miljoneid lestasid ja nahal ketendavaid laike, kuid sageli ei esine sügelust. Kooritud kärntõbi levib väga kergesti, sealhulgas riiete ja mööbli kaudu, ning võib põhjustada sekundaarseid infektsioone, muutes selle potentsiaalselt eluohtlikuks. 10

Kuid isegi tüüpilised sügelised võivad põhjustada bakteriaalset infektsiooni, nahainfektsiooni, impetiigo ja isegi septitseemiat. Ühes Austraalia haiglas registreeriti raske või koorikuga kärntõvega patsientide 30-päevane suremus 2,5%. 11 Faculty Reviews avaldatud aruande kohaselt: 12

“Sekundaarne bakteriaalne nahainfektsioon Streptococcus pyogenesega võib põhjustada septitseemiat ja immuunvahendatud haigusi, nagu äge post-streptokokk-glomerulonefriit (APSGN) ja äge reumaatiline palavik. Sügelistega seotud septitseemiaga kaasneb märkimisväärne suremus.

Sügeliste lestad vabastavad epidermisesse komplemendi inhibiitoreid, mis arvatakse võimendavat streptokokkide ja stafülokokkide infektsioone, alates impetiigo kliinilistest üksustest kuni tselluliidi, abstsesside, nekrotiseeriva fastsiidi ja lõpuks septitseemiani.“

Sügeliste nahainfektsioonidega on seostatud ka neeruhaigust ja reumaatilist südamehaigust. 13 Ühendkuningriigi Southamptoni ülikooli globaalse tervise vanemteadur Michael Head ütles Wiredile: “Seal on mõningaid seoseid südame- ja neerusüsteemidega. Ei ole täielikult teada, kuid tundub, et need on tõelised, aeg-ajalt sekundaarsed tagajärjed. esialgsest sügelise infektsioonist.” 14

Ravi ebaõnnestumised, ravimiresistentsus, mida süüdistatakse mõne sügelise levimises

Ebaõnnestunud ravi, ravi nappuse ja ravi hilinemise tõttu – sageli haigust ümbritseva häbimärgistamise tõttu 15 – jäetakse sügelised sageli kontrollimata, mis viib edasise levikuni. Permetriinist, püretroid-insektitsiidist valmistatud kreem on üks levinumaid sügeliste ravimeetodeid.

Valmistatud sünteetilistest kemikaalidest, mis on saadud krüsanteemides leiduvatest looduslikest kemikaalidest, näitavad loomkatsed, et püretroidid põhjustavad neuroloogilisi, immuun- ja reproduktiivkahjustusi, samas kui Kanada uuringud näitavad, et püretroidid võivad olla seotud laste käitumisprobleemidega.

Ühe konkreetse püretroidi lagunemissaaduse sisalduse kümnekordne tõus uriinis kahekordistas lapse riski saada kõrgeid punkte vanemate teatatud käitumisprobleemide, nagu tähelepanematus ja hüperaktiivsus, ühes uuringus. 16 Ajakirjas Life (Basel) avaldatud uuringu kohaselt on lisaks terviseriskidele probleemiks ka ravimiresistentsus. 17

“Ravimiresistentsete kärntõvede levik on suurenenud – see on pikaajaline kärnsüüde kasutamine või üleannustamine, mille tagajärjeks on raviprotseduuride pikenemine, korduvad visiidid tervishoiuteenuste osutajate juurde, kõrged tervishoiukulud ja sotsiaalne häbimärgistamine. suurem hulk patsiente,” selgitasid teadlased. 18

Permetriini kreemi kasutamine on samuti keeruline ja sageli ei õnnestu see nakkusest vabaneda. Brightoni ja Sussexi meditsiinikooli teadur Jo Middleton ütles Wiredile: 19

“[Mind] on väga raske selga panna. Peate katma kogu keha, jätma selle 12 tunniks ilma maha pesemata ja siis seitsme päeva pärast uuesti tegema. Reaalsus on see, et me näeme palju ebaõnnestumise tõttu, kus inimesed panevad seda ravimit peale ja jätkavad sügelistega ning nakatavad teisi inimesi, sest manustamine on nii raske.”

Permetriini või muude ravimitega, sealhulgas ivermektiini, krotamitooniga, bensüülbensoaadi, malatiooni, väävli või lindaaniga ravitud sügeliste uuringus oli ravi ebaõnnestumise üldine levimus 15,2%, kuid Vaikse ookeani lääneosas tõusis see 26,9%-ni. Lisaks suurenes permetriinravi ebaõnnestumise levimus 0, 58% aastas. Ajakirjas British Journal of Dermatology avaldatud uuringu kohaselt: 20

“Ravi ebaõnnestumise suurenemine aja jooksul viitab lestade tundlikkuse vähenemisele mitmete ravimite puhul, kuid ebaõnnestumise põhjuseid hinnatakse harva. Ideaalis tuleks tulevastes uuringutes rakendada skabitsiiditundlikkuse testimist.”

Kaks annust ivermektiini kõrvaldavad sügelised 98% ajast

Ivermektiin on laialdaselt kasutatav parasiitidevastane ravim, mis on loetletud Maailma Terviseorganisatsiooni oluliste ravimite nimekirjas 21 ja mille on heaks kiitnud USA Toidu- ja Ravimiamet.

Madala ja keskmise sissetulekuga riikides kasutatakse ivermektiini tavaliselt parasiithaiguste, sealhulgas onkotsertsiaasi (jõepimedus), strongüloidoosi ja muude mulla kaudu levivate helmintiaaside või parasiitide usside põhjustatud haiguste raviks. 22 Ravimit kasutatakse väga tõhusalt ka sügeliste ja täide raviks.

“Kuna Sarcoptes scabiei muutub permetriini suhtes vähem tundlikuks, on arstid hakanud esmavaliku ravina välja kirjutama suukaudset ivermektiini (OI), ” selgitasid teadlased ajakirjas Clinical and Experimental Dermatology. “Juhised soovitavad OI 200 µg kg-1 kahe annusena, 1-nädalase vahega.” 23 Nad viisid läbi uuringu, milles võrreldi ühekordset ivermektiini annust kahe annusega, ning leidsid, et kaheannuseline raviskeem eemaldas sügelised 98% ravi saanud patsientidest.

Võrdluseks, ühekordne ivermektiini annus eemaldas edukalt sügelised 58% patsientidest. 24 “See uuring kinnitab, et OI teistkordse manustamise puudumine on üks peamisi ravi ebaõnnestumise ennustajaid (P < 0,001), mis võib samuti suurendada S. scabiei resistentsuse tekkimise tõenäosust,” selgitasid teadlased, 25 rõhutades. topeltannuse tähtsus.

Ometi ei kasutata ivermektiini isegi peaaegu 100% efektiivsuse korral sügeliste esmavaliku ravina nii laialdaselt, kui peaks, kuna seda COVID-19 pandeemia ajal laialdaselt sõimati. Alates 1987. aastast on kogu maailmas inimeste seas kasutatud 3,7 miljardit ivermektiini annust. 26

Veelgi enam, ivermektiini jaotatud koguannus võrdub ühe kolmandikuga maailma elanikkonnast ja seda “peetakse inimestele kasutamiseks äärmiselt ohutuks”. 27 Ivermektiinil on isegi viirusevastased ja põletikuvastased omadused, mis laiendab selle potentsiaalset kasutusala.

Kuid kui dr Pierre Kory, kes on osa grupist, mis moodustas Front Line COVID-19 kriitilise hoolduse töörühma (FLCCC), palus pandeemia alguses USA valitsusel vaadata üle ulatuslikud andmed ivermektiini kohta, et vältida COVID-19 19, hoidke varajaste sümptomitega patsientidel edasi arenemast ja aidake kriitilises seisundis patsientidel taastuda – ta sai vastureaktsiooni. 28 , 29

Ivermektiini vastane kampaania arenes sealt edasi ning tervishoiutöötajaid, kes julgesid seda soovitada, naeruvääristati, ähvardasid ja keelasid võimalust kasutada ivermektiini COVID-19 raviks. See häbimärgistamine on püsinud, hoides ivermektiini eemal nende käest, kes vajavad seda sügeliste raviks. Wiredi andmetel: 30

“Global lõunaosas hallatakse sügelisi tõhusalt suukaudse ravimi, võimsa antiparasiidivastase ivermektiini abil… Siiski ei kasutata Ühendkuningriigis ivermektiini rutiinselt sügeliste raviks, mida teadlased omistavad korduvatele valeväidetele selle võimaliku kasutamise kohta COVID-i ravis.

Ühel hetkel, mille kinnitas USA endine president Donald Trump, ei toetatud kunagi usaldusväärsete tõenditega ivermektiini oletatavat kasulikkust SARS-CoV-2 viiruse vastu ja Middleton usub, et see kahjuks pärsib nüüd selle kasutamist tingimustes, kus selle toimimine on tõestatud.

“Mõned inimesed väitsid, et sellel on COVID-i vastu tõhusus,” ütleb ta. “Proovida kontrollida, et teised inimesed kirjeldasid seda hobusepastana, sest see on – nagu paljud inimravimid – ka veterinaarravim. See andis sellele siis omamoodi halva maine. Kuid me loodame, et seda kasutatakse rohkem kärntõve vastu.”

Teadaolevalt ei aidanud ivermektiin mitte ainult COVID-19 vastu, vaid see oli märkimisväärselt tõhus, mille tulemusel vähenes ülemääraste surmade arv 74% kümnes osariigis, kus seda kõige intensiivsemalt kasutati. 31 Võimalik, et see pakub lahendust ka ülemaailmsele kärntõveprobleemile.

Artikli allikas Dr. Joseph Mercola

Loe lisaks:

Artikli allikad ja viited:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.