Robert [Francis] Kennedy Jr on mitme raamatu autor. 2018. aastal ilmunud „American Values: Lessons I Learned from My Family“ [„Ameerika väärtused: õppetunnid, mille ma oma perelt õppisin“] kirjeldab Kennedyde 60 aastat kestnud võitlust Ameerika Ühendriikide föderaalvalitsuse tsiviil-välisluureteenistuse Luure Keskagentuuriga (CIA).
Kennedy 2021. aasta raamatust „The Real Anthony Fauci“ [„Tõeline Anthony Fauci“] sai bestseller, mida müüdi enneolematust tsensuurist hoolimata üle miljoni eksemplari. Selles intervjuus vaatab advokaat Kennedy üle mõned kohtuasjad, mille on esitanud Kennedy poolt 2018. aastal asutatud „Children’s Health Defense“ (CHD) (oli „World Mercury Project“ 2016. aastal) ja miks ta usub, et suudab „sood kuivendada“ ja puhastada Ameerika Ühendriikide föderaalagentuure, kui ta valitakse Ameerika Ühendriikide presidendiks.
“Trusted News Initiative” algatatud kohtuasi
Üks viimaseid kohtuasju on monopolidevastane kohtuasi usaldusväärsete uudiste algatuse („Trusted News Initiative’i“,TNI) vastu. Dr Joseph Mercola ja mitmed teised ajakirjanikud ja uudisteorganisatsioonid, keda on pandeemia ajal tsenseeritud, selle kohtuasja hagejad. Nagu Kennedy selgitas:
Trusted News Initiative’i kohtuasi rakendab monopolidevastaseid seadusi selle pandeemia alguses sõlmitud tõeliselt šokeeriva kokkuleppe vastu, mille algatas BBC [„British Broadcasting Corporation“].
BBC … ei ole ametlikult valitsusasutus. See on valitsuse toetatud võrgustik, millel peaks olema seinad enda ja valitsuse vahel, kuid hiljutised skandaalid Suurbritannias on paljastanud, kui tihedalt BBC teeb koostööd Briti luureagentuuriga MI5 [„Military Intelligence, Section“ 5], eriti teabe tsenseerimisel teatud teemadel, sealhulgas rahvatervise kohta.
See on nüüd hästi välja kujunenud. Me ei tea, kui palju oli Briti luureagentuuril pistmist TNI käivitamisega, kuid BBC pöördus tosina Ameerika Ühendriikide tippuudiste organisatsiooni poole, sealhulgas The New York Times ja The Washington Post … ja sotsiaalmeedia võrgustikud … soovitades neil kõigil tsenseerida teavet, mis ei olnud pandeemia ajal kooskõlas valitsuse läkitustega.
Oluline [on mõista], et BBC memorandumis öeldakse, et sõltumatud uudistesaidid on „eksistentsiaalsed konkurendid“ ja oht peavoolumeedia ärimudelile ning need tuleb purustada.
„Konkurentsi“ (mida me ei ole) kõrvaldamine oli kogu TNI eesmärk, seega on kohtuasja aluseks, et TNI rikub Shermani monopolidevastast seadust [26. stat. 209, 15 USA §-d 1–7]. Nagu Kennedy selgitas, kasutab BBC oma turuvõimu ja ebaseaduslikku koostööd teiste juhtivate turuosalistega väiksemate konkurentide purustamiseks.
Esimese muudatuse juhtumid
CHD on esitanud ka mitmeid [Ameerika Ühendriikide Põhiseaduse] esimese muudatuse juhtumeid, sealhulgas ühe Facebooki vastu, mis tsenseeris CHD-d ja paljusid teisi saite. /…/
Facebookil ei ole eraettevõttena õigust tsenseerida kedagi, keda ta soovib, mis tahes põhjusel valitsuse korraldusel. Kui neist saavad valitsuse surrogaadid tsensuuri pärast …, siis on esimene muudatusettepanek, õigus sõnavabadusele, seotud.
„Mida me oleme öelnud, [seisneb selles], et nad võtsid vastu korraldusi valitsusametnikelt,“ ütleb Kennedy. „Kui me hagi esitasime, teadsime, et see toimub, kuid meil ei olnud positiivseid tõendeid. Nüüd me teeme seda. Meil on sisemised memod, mis näitavad Anthony Fauci koostööd tsensuuri osas Mark [Elliot] Zuckerberg.
Teame nüüd, et Twitter oli pakkunud … [Ameerika Ühendriikide siseriikliku luure– ja julgeolekuteenistuse Föderaalne Juurdlusbüroole (FBI)] ja CIA-le portaali, et tsenseerida inimesi, kes ei läinud valitsuse narratiiviga kaasa, ja et nad kasutasid seda agressiivselt. Leidsime e-kirju, kus Valge Maja palub Twitteril konkreetselt Robert Kennedyt tsenseerida. Nii et meil on seal mitmeid neid kohtuasju.“
Me võitleme ülesmäge lahingus
Tsensuur on pannud paljud meist sõltumatus alternatiivmeedias kaotama tohutuid summasid, kuna me ei jõua enam oma publikuni. Kuigi Kennedy loodab, et suudab osa neist kaotatud tuludest tagasi saada, ei [tekita] see üksi muutusi.
Kuigi … valitsus ja peavoolumeedia tegelevad selgelt ebaseadusliku tegevusega, pole selle eest tegelikult mingit karistust, kui te neid kohtusse ei kaeba, ja isegi kui võidate, ei ole karistuslikud kahjutasud piisavalt tõsised, et sundida käitumist muutma. Parimal juhul juhivad kohtuasjad probleemile avalikkuse tähelepanu ja põhjustavad piinlikkust, mis võib seda mõnevõrra piirata.
Twitteri failid paljastavad ebaseadusliku kokkumängu ulatuse
Positiivne, et teame nüüd palju sellest, kuidas nad toimivad tänu Elon [Reeve] Muski välja antud Twitteri failidele. Kennedy märkis, et see on palju hullem, kui keegi meist esialgu kahtlustas. Näiteks on FBI-l sotsiaalmeediasse portaal, mis võimaldab tal eemaldada postitusi ja kontosid, mis talle ei meeldi.
„See on hirmutav. See on kõige vastu, millele meie riik on rajatud,“ ütleb Kennedy. „Ainus kõige olulisem eeldus oli see, et kodanikud peaksid saama valitsust kritiseerida, mis ei kehtinud Ameerika revolutsioonilise põlvkonna kohta. Teid võidakse karistada kuninga kritiseerimise eest.
Ja nad ütlesid, et me ei taha seda enam. Meil on kõigil sõnavabadus. Me hoolitseme selle eest, et oleks käärimine, et ümberringi oleks miljon erinevat ideed. Ja “valeinformatsioon“, parem või halvem, on põhiseaduslikult kaitstud kõne.
[Leidub] kõnevorme, mis ei ole põhiseaduslikult kaitstud. /…/ Aga kellelegi vale rääkimine on [põhiseaduslikult kaitstud]. See peab nii olema, sest kui määrate vahekohtuniku, kes ütleb, mis on tõsi ja mis pole tõsi, saate lõpuks ühe tõeversiooni ja see ei ole lõpuks tõene.“
Paljudele maksti valetamise eest
Tõepoolest, kui viimased kolm aastat on meile midagi õpetanud, siis seda, et isehakanud „tõe vahekohtunikud“ eksivad kõige rohkem, kui mitte kogu aeg. Kennedy märkis, [et] kuritegu ei ole vale. Kuritegu tsenseerib kõiki, kes ei nõustu, nii et inimestel pole kunagi isegi võimalust viga avastada, sealhulgas ise (kui teadmatus on tegelikult nii).
„2020. aasta mais avaldasin postituse, milles öeldi, et vaktsiinid saavad olema DOA, nad on saabumisel surnud, sest ahviuuringud tulid just välja ja need ei takista edasikandumist.“ Kennedy ütleb, [et] „see oli enne kasutuselevõttu.“
Ma olin nagu: „Me vaatasime nende enda ahviuuringuid ja koroonaviiruste või [väidetava] SARS-CoV-2 patogeeni laadimise kontsentratsioonid makaak-ahvide ninaneelus, mida nad olid vaktsineerinud, olid identsed vaktsineerimata ahvide koormusega, kui nad haigusega kokku puutusid.“
Niisiis, nad teadsid sel ajal, et see vaktsiin ei saa ülekannet ära hoida. Kõik teadsid seda. Ja ometi ütlesid nad valjusti: „See võib takistada edasikandumist.“ Neil ei olnud muud õigust ega põhjust seda öelda kui avalikkust lollitada.
Ja siis nad tsenseerisid minusuguseid inimesi, kes ütlesid: „Oota hetk, kuidas see on võimalik? Kuidas te saate selle väite esitada? Loomulikult ei takista see ülekannet.“ Niisiis, kuritegu ei ole vale. Igaüks võib eksida. Kuritegu on nende inimeste tsenseerimine, kellel oli õigus või kellel olid alternatiivsed seisukohad, mis takistasid neil kunagi midagi õigesti teha.
Kuulge, kui ma peaksin ennustama, mis nüüd juhtuma hakkab on väga selge, see pole spekulatsioon. Bideni administratsioon üritab anda WHO-le [Maailma Terviseorganisatsioonile] need ennetavad volitused tulevaste pandeemiate väljakuulutamiseks, tuginedes tõenditele. Niisiis, kõik, mida nad peavad ütlema on pandeemia … [Seega tuleb WHO-l kasutada lihtsalt sõna pandeemia ja sellest liikmesriikides eriolukorra käivitamiseks piisab. – toim.]
Ja kui kuulutate välja pandeemia, ei anna see mitte ainult valitsusele erakorralisi volitusi, vaid annab ravimitööstusele puutumatuse vastutusest. See annab arstidele immuunsuse vastutuse suhtes, millega kaasneb muidugi karistamatus ja halb otsustusvõime. Samuti vabastab see miljardeid dollareid toetusi ja sularaha, et edendada nende ravimiettevõtete ärimudeleid.
Vähemalt praegu on meil sõltumatu võim öelda: „Me ei usu WHO-d ja me ei kavatse selle ülemaailmse hädaolukorraga kaasa minna.“ Praegu oleme allkirjastamas lepingut, mis annab selle õiguse WHO-le. Nii et Jeremy Farrar, kes oli selle PSYOP-i üks „masterminds“, ta oli tüüp, kes peitis COVID-i katte. Ta manipuleeris Lanceti uuringutega. Ta juhatas kõiki neid virolooge, kes uskusid, et see tuli laborist… öelda, et ei olnud.
Tänu kontrollile, mis tal on viroloogia ja nakkushaiguste rahastamise ning biomeditsiiniliste uuringute üle kogu maailmas, suutis ta juhtida neid viroloogide tuumikrühmi, kes meile lihtsalt avalikult valetasid. Ja siis said nad kõik Faucilt väljamakseid.
Ph.D. Kristian [G.] Andersen sai 9 miljonit dollarit pärast seda, kui ta meile valetas. Edward C. Holmes sai valetamiseks 9 miljonit dollarit. Kõik poisid, kes osalesid Lanceti paberil ja Nature Medicine’i paberitel, need, mida siis kõik maailma ajakirjanikud tsiteerisid, öeldes, et on tõestatud, et sellist asja nagu laborileket pole olemas, meil on nüüd nende e-kirjad.
Ja kõik need poisid uskusid, et see on laborileke, salaja, eraviisiliselt, … kuid nad ütlesid avalikkusele, et see pole nii. Ja nad kõik said miljoneid ja miljoneid dollareid.“
Puuduvad tõendid laste vaktsineerimiskava toetamiseks
Kennedy märkis, et kogu viroloogia valdkond tegutseb põhimõtteliselt kuritegeliku ettevõttena. Nad ei pea kunagi midagi tõestama ja nad ei vastuta kunagi. Näiteks ei pea nad tõestama, et vaktsiinid tegelikult toimivad või et on ohutu võtta mitu vaktsiini korraga.
„Töö all, ma mõtlen viie aasta pärast, olete vaktsiini saamisel tõenäolisemalt tervislikum kui siis, kui te seda ei teeks. Kui sa mulle seda näitad, siis ma võtan kõik maailma vaktsiinid,“ ütleb Kennedy. „Kuid puuduvad uuringud, mis seda toetaksid, ja nad suudavad pääseda standardsetest ohutustestidest, platseebokontrollitud uuringutest, eeluuringutest, mis on „de rigueur“ kõigi teiste ravimite puhul, välja arvatud vaktsiinid.“
Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskus [CDC] soovitab nüüd Ameerika lastele seitsekümmend kaks annust 16 vaktsiini. Osariikidel on õigus neid volitada vastavalt oma äranägemisele ning Californias ja New Yorgis on kõik 16 vaktsiini volitatud. Kuid olenemata sellest, kas nad on volitatud või mitte, [see] on tohutu surve neid kõiki võtta.
Californias ja New Yorgis ei saa te isegi meditsiinilist erandit. Tehniliselt lubavad mõlemad osariigid meditsiinilisi erandeid, kuid ükski arst ei kirjuta teile seda, sest neil on oht kaotada oma arstilitsents, kui nad seda teevad.
„Nad volitavad neid 72 annust 16 vaktsiini ja nad pole kunagi ühtegi testinud … platseebokontrolliga uuringus. Neil pole aimugi, milline on nende ravimite riskiprofiil ja nad kohustavad neid tervetele inimestele …
Võtate terveid inimesi, kellel on toimiv immuunsüsteem ja sunnite neid võtma midagi, mille tulemusi te ei tea. See on kriminaalne,“ ütleb Kennedy.
Kas näeme Kennedyt USA presidendikandidaadina?
Kennedy teatas hiljuti, et kaalub presidendivalimistel osalemist, kui suudab koguda piisavalt toetust. Arvestades, et kaks Kennedy perekonna liiget on juba mõrvatud, nõuab see üsna palju julgust.
[Ameerika Ühendriikide kolmekümne viienda presidendi John F. Kennedy mõrv toimus reedel, 22. novembril 1963 Dallases, Texases, Ameerika Ühendriikides kell 12.30 päeval (Kesk-Standardaeg (18:30 UTC)). Mõrva esimese uurimise algatas president Lyndon B. Johnson 29. novembril 1963, nädal pärast mõrva. Nii-öelda „Warreni komisjoni“ uurimist määrati juhtima peakohtunik Earl Warren.Komisjoni lõpparuanne avaldati 1964. aasta septembris. Aruande järeldustes asub komisjon seisukohale, et uurimine ei leidnud otseseid tõendeid sisemise või välise vandenõu kohta, mis hõlmas teisi isikuid, rühmi või riike, ning et „Lee Harvey Oswald“ tegutses üksi.
Warreni komisjon ei maini raportis, et Oswald oli CIA agent, millele juhtisid autorid raamatus „Cult of Intelligence“ („CIA ja Luurekultus“ (1974)). Raamatus esitavad autorid väite, et Oswalt osales topeltagentide programmis. „CIA ja Luurekultus“ kirjutasid Keskagentuuri asedirektori endine eriassistent Victor Marchetti ja Ameerika Ühendriikide välisministeeriumi endine ohvitser John D. Marks.
Esindajatekoja Mõrvade Erikomisjon (HSCA) loodi 1976. aastal, et uurida John F. Kennedy ja dr Martin Luther King Jr-i mõrvu. Uurimiskomisjoni uurimised kestsid 1978. aastani ja 1979. aastal andsid nad välja lõpparuande.
HSCA jõudis 1979. aasta aruandes järeldusele, et president John F. Kennedy mõrvati kaudsetele tõenditele tuginedes vandenõu tagajärjel. Komitee järelduste osas on kirjas, et tulistati neli lasku ja kolmanda lasu tulistas teine tapja, kes asus rohukünkal, kuid jäi vahele. Justiitsministeeriumi, FBI-d, CIA-d ja Warreni komisjoni uurimuste järeldusi pidas komisjon puudulikuks. – toim.]
Iga kord, kui proovite korrumpeerunud süsteemi seestpoolt muuta, sellega on seotud riskid. Kennedy kommenteerib:
„Ma pole veel otsust teinud, kuid kaldun selle poole. See annab mulle võimaluse, kuna see muudab nende jaoks palju raskemaks mind tsenseerida, [rääkida] kõigist neist teemadest esimest korda ilma tsensuurita ja neid ühendada.
Olen olnud keskkonnaadvokaat ja -advokaat 40 aastat ning nägin agentuuri hõivamise mõju. Sellepärast suutsin selle nii kergesti ära tunda, kui nägin seda farmaatsiatööstuses. Kõik need asutused on jäädvustatud. Farmaatsiatööstusele kuuluvad riiklikud terviseinstituudid … CDC [Ameerika Ühendriikide Haiguste tõrje ja Ennetamise Keskus], FDA [Ameerika Ühendriikide Toidu- ja Ravimiamet], Söe- ja naftatööstusele ning pestitsiiditööstusele kuulub keskkonnakaitseagentuur.
Olin Monsanto juhtumi kohtuprotsessi meeskonnas, mis lõppes 13 miljardi dollari suuruse kokkuleppega. Meil oli kolm katset järjest … [ja] me tegime palju avastusi. Suutsime leida salajasi EPA pabereid, mis näitasid, et EPA pestitsiidide osakonna juhataja oli kümme aastat mees, kes töötas salaja Monsanto heaks.
Nii et Monsanto juhtis tegelikult oma liigutusi. Ühes leitud e-kirjas käskis Monsanto tal tappa uuring, mille viis läbi teine agentuur, mürgiste ainete kontrolli agentuur, ATSDR [„The Agency for Toxic Substances and Disease Registry“]. See on väiksem agentuur, mis keskendub ainult toksiinidele, mis on EPA-st eraldi.
Ta on alati suutnud EPA uuringuid kontrollida ja neid parandada. Kuid nüüd on siin veel üks agentuur, mille üle Monsantol puudub kontroll, mis kavatseb tegelikult teha sõltumatu uuringu Roundupi ja glüfosaadi kantserogeensuse kohta.
Nad tahtsid meeleheitlikult seda uuringut tappa ja ta ütles: „Ma kavatsen selle uuringu teie eest tappa, aga kui ma seda teen, peate mulle kuldmedali andma.“ Niisiis, need olid sellised kirjavahetused, mis tal olid oma tõelise ülemuse Monsantoga. Ja see kehtib kahjuks kõigis föderaalasutustes.“
Demokraatia on õõnestatud
Kennedy märkis, et enamik valitsusasutusi on haaratud tööstusharudest, mida nad peaksid reguleerima, ja selle tulemusena on demokraatia õõnestatud, kuna nad ei tööta enam Ameerika inimeste heaks. Nad töötavad suurkorporatsioonide heaks, kes seavad pidevalt kasumit ohutusest kõrgemale.
„Selles riigis toimub nüüd riigi ja ettevõtte võimu täiuslik ühinemine,“ ütleb Kennedy, lisades: „Ja süsteem on võltsitud keskklassi ja vaeste vastu. Ja muide, tabatud agentuuride hulgas on CIA ja Pentagon, mille on vallutanud sõjalised töövõtjad, ja neid ei huvita, kui palju Ukraina sõda meile maksma läheb.
Kedagi ei huvita, sest nad tapavad ukrainlasi, mitte Ameerika lapsi. Nii et see on nende jaoks ideaalne sõda. Ja me saadame üle 112 miljardi dollari ja kes seda saab? See põrkab. Suur osa sellest läheb [Euroopa riigi Ukraina president Volodõmõr Oleksandrovõtš] Zelenskõi taskusse ja siis põrkub see tagasi General Dynamicsi ja kõigi sõjaliste töövõtjate juurde. Seejärel palkavad nad Pentagonist lahkudes kõik kindralid.
Need on kindralid, keda näete CNN-is [„United States of America Cable News Network“] igal õhtul, öeldes tõsiselt, et peame Ukraina rahvast kaitsma. Kuid nad töötavad General Dynamici heaks, täites oma taskud rahaga, mille me sinna saadame. Ma ei ütle, et me ei peaks Ukraina rahvast aitama või et [Venemaa Föderatsiooni president] Vladimir [Vladimirovitš] Putin ei ole kõrilõikaja ja gangster …
Kuid me peame mõistma, et meil on luure- ja sõjaväeagentuurid, kelle töö see on … hävitada Ameerika demokraatia seestpoolt. Ja et need agentuurid, nende ülesanne on pakkuda pidevat uute sõdade torujuhet, mis hakkab toitma neile kuuluvat sõjatööstuskompleksi.
Vaata, me andsime Ukrainale juba 112 miljardit dollarit. CDC kogu eelarve on 12 miljardit dollarit. Kogu EPA [Ameerika Ühendriikide Keskkonnakaitseagentuur („United States Environmental Protection Agency“)] eelarve on minu arvates umbes 11 miljardit dollarit. Ja meil on selles riigis kriis. Meil on laste tervisekriis – 54% meie lastest põeb kroonilisi haigusi ja me ei tea, mis seda põhjustab.
Meil käivad lapsed lagunenud koolides. Meie infrastruktuur on lagunemas. Meil on keskklass selles riigis, mis on õõnsaks tehtud ja hävitatud ning me peame hakkama neile probleemidele siin kodus tähelepanu pöörama ja neid lahendama.“
DOT — veel üks näide tabatud agentuurist
Mürgine rongivrakk [Ameerika Ühendriikide] Ohio osariigis /…/ on veel üks näide sellest, mis juhtub, kui reguleerivad asutused kinni võetakse. Kennedy sõnul on Norfolki lõunaraudtee nädalatulu 1,5 miljardit dollarit ja selle ohutusrikkumiste ülempiir on 225,000 dollarit. Seega ei ole raudteel stiimulit tagada ohutusnõuete järgimine.
Selle puudulik lähenemine ohutusele on nüüdseks saastanud tervet piirkonda ja hävitanud mitmesaja elaniku elu, kuid karistus on vaevalt tilk nende tuluämbris. Jällegi, põhjus, miks nad sellest pääsevad, et [Ameerika Ühendriikide] Transpordiministeerium („Department of Transportation“)] (DOT) on suurte raudtee-ettevõtete poolt täielikult haaratud.
„Mulle meeldib Pete [Buttigieg], kuid ta ei ole tüüp, kes vaatab seda agentuuri ja ütleb: „Ma tean, et see on kinnipüütud agentuur ja ma kavatsen korrumpeerunud inimesed välja juurida, ma panen rongid õigel ajal sõitma, ma hoolitsen selle eest, et neil oleks kaks inseneri ja ma veendun, et nad kasutavad elektroonilisi kontrollitavaid pidureid, mitte pidureid, mida nad kasutasid kodusõjas“, mis on see, mida oli selles rongis …
Miks nii? Sest [DOT on] kinnipüütud agentuur. Elektroonilised pidurid oleksid kogu nende sõidukipargile maksnud 3 miljardit dollarit. See on selle ettevõtte jaoks kaks nädalat tulu, kuid nad kulutasid raha pigem lobistidele, veendusid, et nad ei pea seda tegema ja siis võtsid nad raha ning tegid aktsiate tagasiostu.
Niisiis, nad kõik saavad rikkaks ja /…/ inimesed joovad nüüd mürgitatud vett, nende kassid surevad, nende lehmad surevad ja nende lapsed puutuvad nüüd kokku dioksiiniga. Üks dioksiini molekul võib põhjustada vähki. See on kõige mürgisem molekul, mida me universumis teame, mis ei ole radioaktiivne. See on kohutavalt mürgine ja see on nüüd levinud üle maastiku …“
Loe ka Ohio esitas Norfolk Southerni vastu kohtuasja rongikatastroofi tõttu
Miks Kennedy usub, et suudab korruptsiooni välja juurida
Kennedy selgitas, võivad poliitikud hakata uskuma omaenda kampaanialubadust korruptsiooni lõpetamiseks, kuid lõpuks nad lihtsalt ei tea, kuidas probleemi lahendada. Nad ei tea, kuidas neid ametkondi puhastada. Isegi presidendid on olnud selles suhtes jõuetud.
„Te ei saa minna 30 000 või 60 000 töötajaga agentuuri ja parandada seda üleöö, kui te ei tea täpselt, kus on probleem“, ütleb Kennedy. „Niisiis, nad määravad selle agentuuri juhtimiseks mehe, kes on tavaliselt tööstusest … Ja samuti see tüüp ei tea, kuidas seda parandada. Niisiis, ta tugineb selle asutuse osakonnajuhatajatele ja filiaalide juhtidele ning nad kõik on korrumpeerunud ja on seal olnud 50 aastat, nagu [Anthony Stephen] Fauci …
Mõned poliitikud on veelgi hullemad. Nad lihtsalt valivad. Nad võtavad tööstuselt raha ja saavad orjadeks kongressi komiteede esimeestele, kes kõik on võtmisel … Tunnen, et suudan selle probleemi lahendada nagu keegi teine, sest tean, kuidas need agentuurid töötavad.
Ma tean nende agentuuride inimesi, kes tuleb viia Nome’i, Alaskale ja neid, kes on teinud teeneid, kes on tööstuse tankistid. Ma tean andmebaase, mida me peame avama ja avalikustama, et sõltumatud teadlased saaksid oma tööd teha.
Ma tean, kuidas peatada korruptsiooni ülikoolides, öeldes ülikoolidele, et te ei saa enam raha, et teha neid võltsfarmaatsiatööstuse uuringuid või naftatööstuse uuringuid.
Ma tean, kuidas saata oma peaprokurör pärast selliseid ajakirju nagu Lancet ja The New England Journal of Medicine ja kaevata nad väljapressimise eest kohtusse, öeldes: „Te ei räägi tõtt. Te väidate, et räägite inimestele meditsiini kohta tõtt, kuid kutid tunnistavad, et see pole tõde. See on ravimitööstuse propaganda.“
Kõigil neil agentuuridel on sama struktuur ja ma olen veetnud 40 aastat nende kohtusse kaebamisel. Olen veetnud 20 aastat Ameerika Ühendriikide Põllumajandusministeeriumis [„United States Department of Agriculture“], Smithfield Foodsi, Tyson Foodi, Bo Pilgrimi, Cargilli ja Monsanto teenete eest. See on vangistatud agentuur …
Tunnen, et peaksin seda tegema ja et see annab mulle võimaluse Ameerika inimestega rääkida. Kui inimesed tahavad tõde kuulda, siis ma võidan. Kui nad tahavad tavapärast äritegevust, siis mina seda ei tee. Aga minu jaoks on see ebaoluline. Ma võitlen nii kõvasti kui võimalik, et võita. Kuid minu ainus tõeline mure on jätta see protsess puutumatuks minu ja mu pere terviklikkusega.
Kui ma suudan kaitsta oma perekonda ja olla ausameelne, siis ma olen teinud seda, mida ma peaksin tegema. Kui ma seda ei teeks, tunneksin, et see oli võimalus, mille olin kasutamata jätnud. Ma võin, kui suudan võita, asju muuta. Ja ma tean, kuidas asju muuta ilmselt paremini kui ükski poliitik, kes on viimase 20 aasta jooksul kandideerinud …
Paljud muudatused, mida ma saaksin teha, [need] on muudatused, mille jaoks ma kongressi ei vajaks, kuidas agentuure, sealhulgas luureagentuure, ümber korraldada nii, et need hakkaksid töötama Ameerika rahva ja tegeliku riikliku julgeoleku heaks, mitte selle nimel, mida nad on teinud.
Mu isal [senaator Robert F. Kennedy] oli CIA ümberkorraldamise plaan, mis on minu arvates endiselt asjakohane … Probleem on CIA spionaaži aspektis … [See peaks olema] teabe kogumine ja analüüs presidendile, et teha paremaid otsuseid, kuid see pole see, mida agentuur lõpuks tegi …
Tal ei ole oma põhikirjas midagi, mis lubaks tal teha poolsõjaväelisi operatsioone valimiste fikseerimiseks, juhtide mõrvamiseks, röövimiseks, tapmiseks, inimeste piinamiseks. Mitte miski sellest ei olnud osa tema esialgsest missioonist.
[Allen Welsh] Dulles [CIA asutajadirektor] nuhkis seda mõnede harta sätete heldete tõlgenduste kaudu. Ja siis, mis juhtus, sai plaanide jaotusest, mis on räpaste trikkide divisjon, saba, mis spionaažikoera lehvitas.
CIA spionaažifunktsioon, see peaks olema plaanide osakonna järelevalve. Nad peaksid olema üksteise suhtes antagonistlikud … CIA probleem on see, et ta pole kunagi vigadest õppinud. Seda ei juhtu kunagi, sest vastutust pole kunagi … Patriotism tähendab eelkõige ustavust Ameerika Ühendriikide põhiseadusele. Ennekõike. Ja kui te seda ei tea, ei tohiks te valitsuses olla.“
Kuidas saate toetada Kennedy presidendipakkumist
Kui soovite toetada Kennedyt tema kandideerimisel Ameerika Ühendriikide presidendiks, külastage kindlasti TeamKennedy.com. Kohtuvaidluste värskenduste saamiseks, milles Kennedy osaleb, registreeruge CDH uudiskirja The Defender saamiseks Childrenshealthdefense.org.
Toimetas Revo Jaansoo
Allikas: mercola.com (26.03.2023)
Loe lisaks sarnasel teemal.
