Jaga ja valluta: valitsuse propaganda propagandast, võltsuudistest ja poliitilisest tsirkusest.
Miski pole tõeline – John Lennon
John Lennon ütleb seda oma laulus 1967 aastal, eriti kehtib see poliitikas. “Poliitika ongi tänase maailma juhtimise “religioon””- Veiko Huuse
„Massilise agitatsiooni ülesanne on kasutada ära kõigi meie ühiskonna moodustavate sotsiaalsete, usuliste, majanduslike, rassiliste ja poliitiliste erirühmade kaebusi, lootusi, püüdlusi, eelarvamusi, hirme ja ideaale. Keerutage need ülesse, kaoseks. Suunake kõik üks teise vastu. Jaga ja valluta. See on viis demokraatia pehmendamiseks. ” – J. Edgar Hoover, pettuse meistrid
Sarnaselt väljamõeldud universumiga Peter Weiri 1998. aasta filmis Truman Show , kus mehe elu on aluseks põhjalikult lavastatud telesaatele, mille eesmärk on müüa tooteid ja hankida reitinguid, on USA poliitiline stseen aastate jooksul muutunud hoolikalt kalibreeritud harjutus, kuidas populatsiooniga manipuleerida, polariseerida, propageerida ja kontrollida.
Võtkem kasvõi meediatsirkus, mis on Donald Trumpi vaikiv rahaprotsess , mis leevendab avalikkuse ahnet isu ärritava seebiooperi draama järele , hoides kodanike tähelepanu hajutatuna, suunatuna ja lõhestatuna .
See on tõsielusaadete võlu, mis läheb tänapäeval poliitikasse.
Kõik muutub meelelahutuseks.
Kuni oleme hajevil, meelelahutuses, aeg-ajalt nördinud, alati polariseerunud, kuid suures osas mitteseotud ja rahul, et jääme vaataja kohale, ei õnnestu meil kunagi esitada ühtset rindet türannia (või valitsuse korruptsiooni ja saamatuse) vastu mis tahes kujul.
Uuringud näitavad, et mida rohkem inimesed reality-TV-d vaatavad – ja ma arvan, et see kõik on tõsielusaad, sealhulgas meelelahutusuudised –, seda raskem on teha vahet, mis on päris ja mis on hoolikalt koostatud farss.
“Meie inimesed” vaatame palju televiisorit.
Ameeriklased veedavad keskmiselt viis tundi päevas televiisorit vaadates. 65-aastaseks saades vaatame nädalas rohkem kui 50 tundi televiisorit ja see arv suureneb vanemaks saades. Ning tõsielutelevisiooni programmid haaravad igal hooajal pidevalt suurima protsendi televaatajatest peaaegu 2:1 suhtega.
See ei tõota head kodanikele, kes suudavad meisterlikult toodetud propagandat läbi sõeluda, et päevaprobleemide üle kriitiliselt mõelda.
Kuid vaadake prillide taha, tõsielusaadete, tähelepanu kõrvalejuhtimise ja kõrvalepõiklemise ning kõhtu keerava ja naelutava draama taha, mis on tänapäeval poliitika, ja avastate, et hullumeelseks on meetod.
Meist on saanud katsejänesed halastamatult kalkuleeritud, hoolikalt orkestreeritud, külmaverelises ja külmaverelises eksperimendis, kuidas kontrollida elanikkonda ja edendada poliitilist tegevuskava ilma kodanike erilise vastuseisuta.
Nii saate veenda elanikkonda vabatahtlikult marssima koos politseiriigi ja politseiga (ja üksteisega): hirmutegurit üles tõstes, ühe hoolikalt kalibreeritud kriisi korraga välja selgitades ja õpetades neid umbusaldama kõiki, kes normist erineda keerukate propagandakampaaniate kaudu.
Pole üllatav, et üks suurimaid propagandiste tänapäeval on USA valitsus.
Lisage sellele valitsuse kalduvus jälgida võrgutegevust ja politsei niinimetatud “desinformatsiooni” ja saate reaalsuse ümberkorraldamise eeldused otse Orwelli 1984. aastast , kus tõeministeerium juhib kõnet ja tagab, et faktid vastavad mis tahes tegelikkuse versioonile. valitsuse propagandistid võtavad omaks.
See “mõistuse kontrollimine” on täpselt see oht, mille eest hoiatas autor Jim Keith, kui ta ennustas, et “teabe- ja sideallikad seotakse järk-järgult üheks arvutivõrguks, mis annab võimaluse piiramatult kontrollida, mida edastatakse ja mis edastatakse. öeldakse ja lõpuks see, mida arvatakse.
Te ei pruugi palju kuulda valitsuse rollist propagandast juhitud võltsuudiste loomisel, levitamisel ja nendega kaubitsemisel – sageli korporatiivsete uudistemeedia abiga –, sest võimud ei taha, et me valitsuse sõnumi või selle sõnumi suhtes skeptilised oleksime. korporatiivsed kaasosalised peavoolumeedias .
Kui aga sotsiaalmeedia gigandid teevad valitsusega kokkumängu, et tsenseerida niinimetatud desinformatsiooni, on kogu selle aja peavoolu uudistemeediast, mis peaks toimima valitsuse propaganda vastu kaitsevardena, hoopis maailma suurimate meediakanalite hääletoruks. ettevõtte (USA valitsus) tõttu on Deep State muutunud ohtlikult kontrolli alt väljunud .
See on töös olnud pikka aega.
Veteranajakirjanik Carl Bernstein kirjeldas oma ulatuslikus 1977. aasta Rolling Stone’i teoses “The CIA and the Media” 1950. aastatel alanud CIA kampaaniast Operation Mockingbird, mille eesmärk oli avaldada rohkem kui 25 suurema ajalehe ja teabeagentuuri reporterite seas luurearuandeid. seejärel tõrjuge neid avalikkuse eest, kes ei unusta tõsiasja, et neile toideti valitsuse propagandat.
Mõnel juhul, nagu Bernstein näitas , toimisid meedia liikmed ka jälgimisriigi laiendustena, kusjuures reporterid täitsid tegelikult CIA ülesandeid. CBS-i, New York Timesi ja ajakirja Time juhid tegid uudiste kontrollimiseks tihedat koostööd ka CIA-ga.
Kui see juhtus toona, võite kihla vedada, et see toimub ka praegu, ainult see kokkumäng on ümber klassifitseeritud, ümber nimetatud ja peidetud valitsuse saladuse, segamise ja keerutamise kihtide taha .
Oma artiklis “Kuidas Ameerika valitsus püüab kontrollida seda, mida teie arvate” juhib Washington Post tähelepanu “Valitsusasutustel on ajalooliselt kujunenud harjumus ületada hägune piir avalikkuse teavitamise ja propagandeerimise vahel.”
See on meelekontroll selle kõige kurvemal kujul.
Nende meelekontrolli kampaaniate lõppeesmärk – mis on pakendatud suurema hüve maski – on näha, kui kaugele lubavad Ameerika inimesed valitsusel minna ümber riigi kujundamisel totalitaarse politseiriigi kuvandisse.
Valitsuse hirmu õhutamine on mõistuse kontrollimise programmeerimise põhielement.
See on piisavalt lihtne valem. Riiklikud kriisid, ülemaailmsed pandeemiad, teatatud terrorirünnakud ja juhuslikud tulistamised jätavad meid pidevasse hirmuseisundisse. Hirmuga kaasnev emotsionaalne paanika lülitab tegelikult välja meie aju prefrontaalse ajukoore ehk ratsionaalse mõtlemise osa. Teisisõnu, kui meid haarab hirm, lõpetame mõtlemise .
Rahvas, kes lõpetab enda jaoks mõtlemise, on elanikkond, keda on lihtne juhtida, kergesti manipuleerida ja mida on lihtne kontrollida, olgu selleks siis propaganda, ajupesu, meelekontrolli või lihtsalt hirmuõhutamine.
Hirm mitte ainult ei suurenda valitsuse jõudu, vaid jagab inimesed ka kildudeks, veenab neid nägema üksteist vaenlasena ja hoiab neid üksteise peale karjuma, nii et nad summutavad kõik muud helid. Nii ei jõua nad kunagi milleski üksmeelele ja on liiga hajameelsed, et märgata politseiriiki neile lähenemas kuni lõpliku muserdava eesriide langemiseni.
See Machiavelli skeem on rahva niivõrd lõksu püüdnud, et vähesed ameeriklased saavad isegi aru, et neile tehakse ajupesu – manipuleeritakse –, et nad võtaksid omaks “meie” ja “nende” vastu. Kogu selle aja liiguvad võimulolijad – keda lobistid ja korporatsioonid ostsid ja kinni maksavad – oma kulukaid tegevuskavasid edasi.
Seda ühiskonna nähtamatut mehhanismi, mis manipuleerib meid hirmu kaudu järgima, on see, mida Ameerika teoreetik Edward L. Bernays nimetas ” nähtamatuks valitsuseks, mis on meie riigi tõeline valitsev jõud “.
See oli peaaegu 100 aastat tagasi, kui Bernays kirjutas oma põhjapaneva teose Propaganda :
„Meid juhivad, meie meelt kujundavad, meie maitseid kujundavad, meie ideid soovitavad suures osas mehed, kellest me pole kuulnudki… Peaaegu igas meie igapäevaelus, olgu siis poliitikas või äris, meie ühiskondlikus elus käitumist või meie eetilist mõtlemist, domineerib meil suhteliselt väike arv inimesi…kes mõistavad masside vaimseid protsesse ja sotsiaalseid mustreid. Just nemad tõmbavad juhtmeid, mis kontrollivad avalikku meelt.“
Selle kulisside taga tegutsevate valitsejate nähtamatule valitsusele – Deep State’i arhitektidele – oleme me lihtsalt nukud nööri otsas, keda tuleb ajupesta, manipuleerida ja kontrollida.
Kõik segavad, masendavad ja desorienteerivad uudised, millega teid iga päev pommitatakse, juhivad propaganda, mida levitab üks korporatiivne masin (korporatsiooni kontrollitav valitsus) ja mida toidab Ameerika rahvale veel üks korporatiivne masin (korporatsiooni kontrollitav meedia).
„Esimest korda inimkonna ajaloos on globaalse tajuga manipuleerimiseks olemas kooskõlastatud strateegia. Ja massimeedia tegutseb selle nõuetele vastavate abilistena, kes ei suuda sellele vastu seista ega seda paljastada,” kirjutab uuriv ajakirjanik Nick Davies .
Kuhu see siis meid jätab?
Inimesed peaksid hoiduma laskmast teistel – olgu nad siis teleuudiste saatejuhid, poliitikakommentaatorid või meediakorporatsioonid – enda eest mõelda.
Rahvas, kes ei suuda ise mõelda, on rahvas, kellel on seljad seinad: vaikne valitud ametnike ees, kes keelduvad meid esindamast, abitu politsei jõhkruse ees, jõuetu meid kohtleva militariseeritud taktika ja tehnoloogia ees nagu vaenlase võitlejad lahinguväljal ja alasti silmitsi valitsuse järelevalvega, mis näeb ja kuuleb kõike.
Nagu ma oma raamatus Battlefield America: The War on the American People ja selle väljamõeldud vastes Erik Blairi päevikud selgeks teen , on aeg kanalit vahetada ja tõsielusaadet häälestada.
Kui ei, siis kui me jätkame poliitiliste programmide (matrixi. toim) vahele istumist ja eksimist, jääme iga minutiga absurdsemaks muutuva farsi vangistatud publikuks – ohvriks.
Artikli toimetas Veiko Huuse. Allikas: Autorid John ja Nisha Whitehead Rutherfordi instituudi kaudu,
Loe lisaks:
