NATO on muutunud enesetapupaktiks!
NATO tuleb laiali saata
Tänu Joe Bideni ja tema grupeeringu režiimi kergemeelsusele ja selle ülemeremaade kassidele oleme tuumasõjale lähemal kui pärast Kuuba raketikriisi. Substacki ja Twitteri sõltumatu ajakirjanik Jacob Creech, kes on veebialase varjunime “Clandestine” taga , kirjutab:
WW3 hoiatus!
Vene MIL kuulutas “terroristlikud” USA vastutavaks Vene tsiviilisikute surmade eest Krimmis! Venemaa MIL teatas, et Ukraina tulistas Sevastopolisse USA-s toodetud kobarraketid ATCAMS, mida aitas USA satelliitluure.
Venemaa väidab, et nad püüdsid raketid kinni, kuid neist ühe killud purunesid, plahvatasid ja plahvatuses hukkus 5 tsiviilisikut, sealhulgas 3 last, ja sai vigastada üle 124 inimese.
Vene MIL väidab, et “sellised tegevused ei jää vastuseta”.
Olenemata sellest, keda või mida te usute, on tegelikkus see, et me oleme tuumasõjale lähemal kui oleme olnud alates 1962. aastast. Lääs, mida juhib korrumpeerunud ja sõjaõhutaja Bideni režiim (Obama), jätkab Putini provotseerimist lootuses, et see hakkab eskaleeruma. Deep State üritab algatada Kolmandat maailmasõda, kuid peab nägema, et see oleks Venemaa süü.
-Jacob Creech.
Kas olete valmis surema koos kogu oma perekonna ja kõigiga, keda olete kunagi tundnud, et taastada Ukraina 1961. aasta piirid, selle asemel, et jõuda kompromissini ja relvarahu sõjas Venemaaga? Kuidas tagada LGBT-ideoloogia edenemine katoliiklikus Poolas? Kas toetate Saksa institutsiooni püüdlusi keelata oma populaarseim, patriootlik erakond? Või EL-i väljapressimine Ungariga, trahvides talle miljoneid dollareid päevas, kuni ta keeldub loovutamast kontrolli oma immigratsioonipoliitika üle Brüsselile?
Sest need on NATO ja Euroopa Liidu de facto missioonid, mida ta kaitseb miljardite laenatud USA dollaritega. Selle asemel, et lasta neil rahvastel kulutada raha enda kaitseks, saavad nad kulutada meie oma meedia tsenseerimiseks, piiblijutlustajate tagakiusamiseks, kes on vastu transideoloogiale, koduõpetajaid kohtu alla anda ja “kliimamuutuste” ärahoidmise nimel põllumeestelt maad konfiskeerida.
Head institutsioonid, mille on ära võtnud postkristlikud globalistid
Euroopa Liidu teerajajaks olid lääne tsivilisatsiooni ustavad katoliiklikud kaitsjad, kes soovisid pääseda vägivaldse natsionalismi ajendatud vennatapmise eest. Kuid sekulariseerunud eliit võttis selle üle vääramatult kontrolli ja kasutab nüüd oma institutsionaalset võimu kristlaste ja patriootide tagakiusamiseks. NATO on nüüd nende eliidi sõjaline käsi nii Euroopas kui ka Ameerikas.
Lääne-Euroopat valitsevad antikristlikud oligarhid toetuvad nende riikide rahvaste tahtest hoolimata üha enam NATO liidule oma iseseisvuse kindlustamisel ohuga, et USA alustab enesetapu tuumasõja kaitseks (nimetage koht : Türgi, Läti, Soome jne). Teoreetiliselt, kui Türgi läheks Kreekaga sõtta (praegu pole see absurdne stsenaarium), oleksime pühendunud võitlema mõlema poole eest teineteise vastu.
Kuidas me siia sattusime? Kuidas kujunes lepinguline organisatsioon, mis loodi stalinistliku kommunismi sõjajärgse Lääne-Euroopa vallutamise takistamiseks, aastakümneid pärast seda, kui tegelik oht kadus ja Nõukogude impeerium lagunes kokkutõmbuvaks, vaesunud Venemaaks, mis on oma olemuselt liiga suur nafta- ja gaasiplats aegunud armeega?
RFK, Jr. seab kahtluse alla ametliku loo
Robert F. Kennedy juunior, kes on nõus esitama karme küsimusi Big Pharma diktaatorliku võimuhaaramise kohta COVID-paanika ajal, tõstatab samasuguseid julgeid küsimusi NATO rolli kohta. Nagu The New York Post kirjutas , ütles RFK hiljuti: “On hullumeelsus isegi NATOt edasi lükata. Venemaa kaotas külma sõja.
Kui kuulate luureeksperti Mike Benzi , siis ei võitnud selle sõja mitte niivõrd lääs, kuivõrd USA ja Euroopa luureagentuurid, kes olid Interneti teerajajaks (mida rahastab USA kaitseministeeriumi DARPA). Nad olid välja töötanud keerukad tööriistad avaliku arvamuse mõjutamiseks, isegi kontrollimiseks Internetis, et õõnestada nõukogude võimu.
Pärast 1991. aastat ei pakkinud nad seda tööriistakomplekti kokku; selle asemel hakkasid nad seda kasutama konservatiivide, natsionalistide ja kristlaste vastu, kes rikkusid ilmalike globalistide tegevuskava. Kas mäletate, kuidas YouTube lubas COVID-i paanika ajal tsenseerida kõik, kes ei nõustunud WHO-ga? Kuidas Facebook nõustus, kui CIA käskis tal Hunter Bideni sülearvutist jutud vaikida kuni pärast 2020. aasta valimisi? Need ei olnud kõrvalekalded. Nad olid Maatriks, mis töötas nii, nagu ette nähtud. (Allpool on pilt Mike Benzi Twitteri postitusest, mis dokumenteerib 10 näidet ajast, mil sotsiaalmeedia hiiglased ütlesid selgesõnaliselt, et nad läbisid tsensuuripoliitika, kuna neid ähvardas Bideni valitsus.)
Pat Buchanan nägi seda esimesena
Robert F. Kennedy on julge, kuid jääb peole veidi hiljaks. Suur kristlik konservatiiv ja külmsõdalane Patrick Buchanan kutsus 1990. aastatel mitmes oma prohvetlikus raamatus, eriti ühes pealkirjaga Vabariik, mitte impeerium, NATO laiali minema . 2000. aastal olin uhke, et aitasin Buchanani Reformierakonna delegaadina tema donkihhootilisel katsel globalist George W. Bushi kõrvale jätta.
Mul on selles küsimuses oma kogemused. Olin nii kohkunud sellest, kuidas Clintoni administratsioon kuritarvitas NATO-t Jugoslaavia tsiviilelanike pommitamiseks 1999. aastal, et alandliku Hawaii Vaikse ookeani ülikooli sõjateaduste üliõpilasena avaldasin üliõpilaslehes oma kirjatüki, mis kordas Buchanani üleskutset NATO lõpetada. Vastus? Mõned administraatorid üritasid mind programmist välja visata. (Kui hakkate flaki võtma, teate, et olete eesmärgist üle saanud.)
Op-Ed, mis mind peaaegu välja saadeti
Mida ma ütlesin nii ennekuulmatut, nii ebapatriootlikku ja äärmuslikku, et kaotasin oma õiguse akadeemilisele vabadusele? Ma trükin selle allpool uuesti. Vaadake, kas arvate, et olin rivist väljas või olin oma ajast liiga ees:
Rahvusvaheline terroriorganisatsioon teeb nalja. Need tigedad terroristid suudavad destabiliseerida mis tahes rahvast ja on valmis rünnata mis tahes sihtmärki planeedil. Nende organisatsioonil on tuuma-, bioloogilised ja keemiarelvad. See on võtnud sihikule tsiviilisikud.
Hiljuti pommitas see organisatsioon: raudteed, sillad, elektrijaamad, sigaretitehas, veepumbajaamad, tsiviillennujaamad, naftatöötlemistehased, suusakuurordid ja isegi elamud. Tundub, et sellel puudub igasugune ideoloogia. Selle motiivid on peidetud valede ja propaganda udu taha.
Mida ta oma barbaarsete tegudega võitis, on ebaselge. Kõige hämmastavam on see, et organisatsioon muutub Ameerika avalikkuse seas populaarsemaks iga toimepandud julmuse korral.
Kes on grupp? Vene maffia? Moslemi fundamentalistid? Iiri vabariiklik armee?
Seda hullude rühma tuntakse akronüümi NATO järgi. Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni agressioon pole mitte ainult rikkunud ÜRO põhikirja, vaid ka tema enda ja Genfi konventsiooni, mis keelab tsiviilisikute pommitamise.
Peavooluajakirjandus pole vait jäänud. Tegelikult toetas meedia entusiastlikult NATO hiljutist terrorikampaaniat Jugoslaavias. Ainus julmus, mis ajakirjandust häiris, oli — arvasite ära — telejaama pommitamine. Tsiviilisikud on ilmselt vastuvõetavad sihtmärgid, kui neil pole kehtivat ajakirjandusluba. Kui vaesestatud uraanipommid langesid ameeriklaste lennukitelt ja põrkasid vastu elamurajoonid, tappes sadu tsiviilelanikke, kirjeldas ajakirjandus seda kui “kaaskahju”. Kui Jugoslaavia sõjaväelased tulistasid väikerelvadega KLA sissi, nimetas ajakirjandus seda “koledaks teoks”.
NATO sai just 50-aastaseks. See tõotab kasvada ka tulevikus suuremaks ja võimsamaks. Martin Walker ütles meile Euroopa ajakirjas: „Ärge üllatuge, kui näete 50 aasta pärast NATO 100. aastapäeva tähistamist . Muidugi, kui paljud meist jõuavad 50-ni, kui NATO on nii võimas?
Puhugem küünlad NATO peale, enne kui see veel rohkem lapsi õhku laseb!
Artikli allikas: Robert Malone vahendusel Autor JASON SCOTT JONES
NATO peasekretär Jens Stoltenberg: “Relvad on tee rahuni.”
Vaata seda riikide nimekirja ja mõtle, kas USA ja NATO(liikmesriigid) kvalifitseeruvad rahu loojateks või diktaatorlikeks mõrvariteks. Kas sina tahad kuuluda mõrvarite liitu? Need ja veel paljud riigid on hävitatud ja nendes tapetud 10neid miljoneid süütuid inimesi, seal hulgas sõdurid, kes kaitsesid oma suveräänset riiki ja perekondi. USA ja NATO liikmesriikide hävitustöö peale teist maailmasõda – hävitatud riikide suveräänsused, majandused, massimõrvad (nimekiri pole lôplik):
Iran: 1946
China: 1946 – 1949
Greece: 1947 – 1949
Italy: 1948
Philippines: 1948 – 1954
Korea: 1950 – 1953
Iran: 1953
Vietnam: 1954
Guatemala: 1954
Lebanon: 1958
Panama: 1958
Haiti: 1959
Congo: 1960
Vietnam: 1960 – 1964
Cuba: 1961
Cuba: 1962
Laos: 1962
Ecuador: 1963
Panama: 1964
Brazil: 1964
Vietnam: 1965 – 1975
Indonesia: 1965
Congo: 1965
Dominican Republic: 1965
Laos: 1965 – 1973
Ghana: 1966
Guatemala: 1966 – 1967
Cambodia: 1969 – 1975
Oman: 1970
Laos: 1971 – 1973
Chile: 1973
Cambodia: 1975
Angola: 1976 – 1992
Iran: 1980
Libya: 1981
El Salvador: 1981 – 1992
Nicaragua: 1981 – 1990
Lebanon: 1982 – 1984
Grenada: 1983
Honduras: 1983 – 1989
Iran: 1984
Libya: 1986
Bolivia: 1986
Iran: 1987 – 1988
Libya: 1989
Philippines: 1989
Panama: 1989 – 1990
Liberia: 1990
Iraq: 1990 – 1991
Iraq: 1991 – 2003
Haiti: 1991
Somalia: 1992 – 1994
Yugoslavia: 1992 – 1994
Bosnia: 1993 – 1995
Haiti: 1994 – 1996
Croatia: 1995
Zaire (Congo): 1996 – 1997
Liberia: 1997
Sudan: 1998
Afghanistan: 1998
Iraq: 1998
Yugoslavia: 1999
Macedonia: 2001
Afghanistan: 2001
Iraq: 2003
Iraq: 2003-present
Haiti: 2004
Syria: 2011-present
Ukraine: 2014-present
Loe lisaks:
39
