Foto: Neljanda Reichi ulme kontseptsioonikunst

Neljanda Reichi tõus: 10 meditsiinilise vabaduse sammu

Revo Jaansoo

Tänaseks on möödas enam kui kolm aastat „15 päeva kõvera tasandamiseks“, mis tänaseni lamestab meie elu ja vabadust ning näib tõstvat suremust ja masendavat sündimust. Kas me läheme sellest eemale, tagamata, et valitsus ei saa seda enam teha?
0 Shares
0
0

Aken sisuliseks tagasilöögiks – inimeste vabaduse massiline vaktsineerimine biomeditsiinilise türannia patogeeni vastu – on nüüd avatud, kuid see ei ole igavesti avatud. ~ „Neljanda Reichi tõus“

Neljanda Reichi tõus: 10 meditsiinilise vabaduse sammu

Neljanda Reichi tõus-10 meditsiinilise vabaduse sammu
Neljanda Reichi ulme kontseptsioonikunst

Aken sisuliseks tagasilöögiks – inimeste vabaduse massiline vaktsineerimine biomeditsiinilise türannia patogeeni vastu – on nüüd avatud, kuid see ei ole igavesti avatud. ~ „Neljanda Reichi tõus

See on kaasaja ajaloo suurim lugu. Valitsus aitas luua haigust, haaras võimu ja valitses täidesaatvate korraldustega, piiras inimeste vaba liikumist, keelas inimestele hingamise, lõi ohtlikke ravimeetodeid, mis tapsid ja sandistasid miljoneid, blokeeris hingamisteede haiguste odava ja tulemusi andnud ravi ja ehitas üles biomeditsiinilise järelevalve riigi, mis kasvab iga päevaga. Oleme nüüd neljandal seadusandlikul istungjärgul alates selle algusest ja enamik riike ei ole suutnud isegi nende küsimuste pinda kraapida, tagamaks, et COVIDi fašism ei korduks – isegi kui nad valmistuvad järgmiseks vooruks. Kas me laseme oma elul ja vabadusel jätkuvalt niidi otsas rippuda ilma reformideta?

Tänaseks on möödas enam kui kolm aastat „15 päeva kõvera tasandamiseks“, mis tänaseni lamestab meie elu ja vabadust ning näib tõstvat suremust ja masendavat sündimust. Kas me läheme sellest eemale, tagamata, et valitsus ei saa seda enam teha?

Enamik häid arveid sel aastal on tapetud, ilma et neil oleks olnud mingit võimalust isegi meditsiinivabaduse seadusi parlamendi lauale saada. Kuid on veel mõned arved, mille eest tasub võidelda. Selleks on 10 seaduseelnõud, mis tuleb seaduseks allkirjastada … enne kui on liiga hilja ja nad teevad seda uuesti.

10 meditsiinilise vabaduse sammu

1. Pidage farmaatsiajuhte vastutavaks “vaktsiinide“ ohutust käsitleva teabe varjamise eest: täitevvõimul tuleb pidada vastutavaks “vaktsiini“ põhjustatud surma või tõsise vigastuse eest, kui üksikisik „jätab välja või varjab muul viisil tõendeid, dokumente või teavet selle kohta, et vaktsiinil on ohtlik mõju“. Samuti loodaks sellega arveldusfond, mida riik saaks kasutada vaktsiinihaigetele maksmiseks. Kuna ettevõtted loovad tervisehäirete jaoks uusi ohtlikke ravimeetodeid, see arve on vajalik, et takistada nende jätkuvat inimkonna kohtlemist laborirottidena.

2. Keelake tervishoiuosakondadel vabadust rikkuvate rahvatervise mandaatide väljastamine: nüüdseks on mittefarmatseutilised piirangud ja maskid ümmarguselt ümber lükatud, kuid riik pole endiselt takistanud kohalikel tervishoiuosakondadel seda uuesti teha. Selleks on vaja seadust, mis muudaks kõik tervishoiuosakonna juhised pelgalt soovituseks.

3. Blokeerige kõik valitsuse rahvatervise korraldused riigis jõustamisest: pärast riigi rahvatervise seaduste kinnitamist on aeg blokeerida keskvalitsuse mandaadid. Selleks tutvustada parlamendile tervishoiu seaduseelnõu, mis keelaks riigiametnikul või kohalikul ametnikul jõustada valitsuse rahvatervise korraldust või määrust, mis ei ole kooskõlas riigi seadustega.

4. Keelustage DNA/mRNA geeniteraapia: mis tahes muu uudne tehnoloogia, mis võib levitada toksilisi geenikoode kogu kehas, oleks turult eemaldatud pärast murdosa COVID-i võtetest kogetud kõrvaltoimetest. Keelata geeniteraapia kasutamine riigis. Sellekohase eelnõu kohaselt kuulutada mRNA-põhise toote manustamine kellelegi väärteoks. Seaduseelnõu kompromissversioon näeks ette, näiteks kas tehnoloogia keelamine piiratud ajaks või riikliku tervishoiuosakonna keelamine selliste kaadrite soovitamisel, rahastamisel, turustamisel ja levitamisel, oleks riigi jaoks hädavajalik.

5. Hoidke mRNA-d toidust ja muudest toodetest eemal: kuidas tagada, et mRNA ei satuks kõigi kehasse, isegi need, kes on piisavalt targad, et süstid tagasi lükata? Tööstus on püüdnud paigutada mRNA kaadrid veistesse ja muusse toitu ning selline jõupingutus on Austraalias juba teadusuuringuteks ja heakskiitmiseks kiirendatud. Selle asemel, et järelejõudmist mängida, peaks seadusandja sellest ette jõudma ja tagama, et mRNA paigutamisel teistesse toodetesse ei rikutaks salaja teadliku nõusoleku põhimõtet. Seadus nõuaks mis tahes mRNA toote märgistamist kanas ja lihas. See nõuaks kõigi toodete (mitte ainult toidu) märgistamist, kui see sisaldab geeniteraapiat.

6. Teatage farmaatsiatoote kahjustusest: seaduseelnõu kohaselt Ravimiametil tuleb registreerida kõik vigastused patsiendi tervisekaartides ja esitaksid selleks spetsiaalselt loodud kõrvaltoimetest teatamise süsteemi aruande. Lisaks ei saa ükski riiklik komisjon võtta meetmeid ühegi arsti vastu, kes väljastab patsiendile meditsiinilise vabastuse kirja ning kõik koolid ja tööandjad peavad meditsiinilise erandiga nõustuma.

7. Keelustage vaktsiinistaatuse diskrimineerimine: seaduseelnõu keelaks üldiselt igasuguse üksikisiku diskrimineerimise või ebavõrdse kohtlemise, mis põhineb puhtalt “vaktsineerimisstaatusel“. Eelnõu hõlmab kõiki eluvaldkondi ja avalikku majutust, nagu tööhõive, arstiabi, tervisekindlustus, haridus ja kutsetunnistus. Diskrimineerimisvastane seadus erasektoris on vajalik, arvestades bioohutusrimisrežiimi taga oleva valitsuse poliitika kaalu rahastamise, turunduse, mandaatide ja vastutusest saadava hüvitise näol.

8. Keelake vaktsiinid, mis ei läbinud inimkatseid: eelmisel aastal võttis USA Toidu ja Ravimiamet (FDA) nõuandekogu vastu “tulevase raamistiku“, et kiita heaks vaktsiinid, mis põhinevad lihtsalt antikehade tasemel ilma täielike kliiniliste uuringuteta, nagu ahvirõugete JYNNEOS-i lask on juba ilma täielike inimkatseteta saanud rohelise tule. Seadus keelaks riigil ja selle allüksustel osta, reklaamida või levitada vaktsiine või mis tahes farmaatsiatooteid ilma kliiniliste inimuuringuteta. See on Nürnbergi koodeksi üks otsesemaid väljendusi ja see ei tohiks olla vastuoluline.

9. Vaieldamatu vabastus kõigist vaktsiinidest: ideaalis võtaks riik vastu põhiseaduse muudatuse, mis keelaks igasuguse diskrimineerimise avaliku majutuse valdkonnas, kuna ei saa mingit meditsiinilist protseduuri ega ravi. Peab olema vähemalt täiskogu erand usulistele ja südametunnistusega seotud vastuväidetele. See seaduseelnõua kohaselt kõik valitsusasutused, koolid, tööandjad ja tervishoiuteenuse osutajad aktsepteeriksid vaktsiini või mõne muu ravimiklassi toote suhtes „ilma igasuguse usulise või südametunnistuse kahtluse või pahatahtlikkuseta“ vastuväiteid.

10. Lõpetage erakorraliste volituste kuritarvitamine: vähesed riigid on viimase kolme aasta jooksul oma erakorralisi volitusi reforminud. Seadus sätestaks, et valitsus ei saa väljakuulutatud hädaolukorras rikkuda põhiseadusega kaitstud põhiõigust, välja arvatud juhul, kui meede on põhjendatud kaaluka riikliku huviga, on kitsalt kohandatud selle konkreetse eesmärgi saavutamiseks ja see saavutatakse võimalikult vähe piiravate vahenditega. Valitsustel keelataks ebavõrdne kohtlemine ja usutalituste keelamine.

Lisaks ei saaks selle seaduseelnõu kohaselt kasutada telefone ega muud digitehnoloogiat avalikkuse jälgimiseks ega lubada väljakuulutamise jõustamiseks kasutada droone, mehitamata õhusõidukeid, täiustatud robootikat ega tehisintellektil põhinevaid süsteeme. Kontaktide jälgimine on täielikult keelatud.

Eelnõu sisaldaks ka teist meditsiinivabaduse kriitilist elementi, kuna see tagab, et ükski arstlik komisjon ei saa piirata arsti võimet ravimeid välja kirjutada väljakirjutaja parima meditsiinilise hinnangu kohaselt.

Mis puutub vaktsiinidesse, siis tervishoiuosakond ei saa vaktsineerimist volitada ja peab vaktsineerimisel andma teadliku nõusoleku ning riik ei tohiks vaktsineerimist soovitada, kui on mõistlikult tõenäoline, et see põhjustab isikule kahju. See on Nürnbergi koodeksi lähtealus ja see peaks olema standardne tsiviliseeritud riigis.

Miski sellest ei vabasta valitud ametnikke nende kohustusest esitada õigusakte, mis keelavad kategooriliselt inimkatsed ja tunnistavad kehtetuks korraldused, seadused või määrused, millega hüvitatakse farmaatsiafirmade vastutus.

COVIDist edasi liikunud isikud on hellitanud mõtet, et kuidagi on biomeditsiinilise turvalisuse režiim läbi. Kuid kui vaatate hoolikalt, on ainus põhjus, miks piirangud kaotati, see, et ametnikud tunnevad, et COVIDi numbrid ei õigusta enam mandaate, mitte sellepärast, et need poliitikad on ebaseaduslikud, ebaloogilised ja ebamoraalsed. Nad toovad nad tagasi, eriti seoses mRNA eksperimenteerimisega, mis on mitme miljardi dollari suurune tööstusettevõte.

Mitte kunagi varem ei olnud Patrick Henry hoiatus nii ettenägelik: „Valmis võimust loobuma on üks neist asjadest, milleks inimloomus pole kunagi olnud ega saa kunagi olema võimeline.“ Nad ei loovuta võimu, kui me seda neilt tagasi ei haara.

Meil on kahju, et me ei võitle nende poliitikate vastu, kui me veel suudame ja kui rahva meelsus on praeguseks nende vastu pöördunud. Kui mitte praegu, siis kannatame tegevusetuse all, kui järgmine biomeditsiinilise turvalisuse seisundi iteratsioon muudab COVID-i mittefarmatseutilised piirangud ja farmatseutilised sekkumised lapsemänguks.

Nagu George Mason Virginia ratifitseerimiskonventsiooni ajal hoiatas: „Ma julgen kinnitada, et tuhandest juhtumist, kus inimesed loobusid oma võimust tahtlikult ja valveta, pole olnud ühtegi juhtumit, kus valitsejad oleksid selle vabatahtlikult tagasi andnud.“

Allikas: conservativereview.com (16.03.2023)

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.