Kui soovisin laupäeval, 10. aprillil siseneda Vaba Eesti klubiruumi, mis asub Tallinnas Sulevimägi 1 sealse Veganklubi ruumis, seisid ukse ees relvastatud politseinikud. Minu küsimuse peale, miks nad siin on, vastati, et korraline kontroll. Minu küsimuse peale, et miks te iga päev kontrollite ja vahetevahel eriüksust kasutate, öeldi, et nad täidavad Eesti Vabariigi korraldust. Ütlesin, et see siin on erapind ja kinnine klubi, inimesed on liikmed ja nad kõik vastutavad oma tervise ja elu eest ise. Politseinikud vastasid, et see ei loe, kõik inimesed peavad siseruumis 2+2m vahet hoidma, maske kandma ja ei tohi kohapeal süüa. Palusin politseinikel see tegevus lõpetada ja jätta inimesed rahule. Selle peale nad ütlesid, et viivad läbi kontrolli ja oodatakse järgmisi korraldusi. Sisenesin ruumi, kus toimus samal ajal šokolaadikoolitus Veganklubi ja Vaba Eesti liikmetele. Sain vaevu maha istuda, kui välja ilmus ootamatult suur hulk eriüksuslasi ja politseinikke. Läbi ukseklaasi algasid läbirääkimised. Meile tuttav politseinik, kelle kehakatte rinnal oli trükitähtedega nimi Artur Gelvei, kes on seal eriüksuslastega korduvalt käinud, näitas läbi klaasi dokumenti, mille alusel nad väitsid, et neil on õigus siseneda erapinnale. Meie arvates see dokument seda ei võimaldanud ja veel lisaks eriüksusega! Dokumendi sisuks oli hoiatus, et klubi ei pea kinni EV korraldusest.
Kui eriüksus tõi välja tööriistad, millega uks maha võtta, otsustati advokaadi soovitusel politseinikud sisse lasta. Siseneti rahulikult, politseinikud panid kirja klubis viibinud inimeste nimed ja pakuti maski. Maske keegi ette ei pannud. Kui nimed kirjas, võisid inimesed soovi korral lahkuda. Üks lugupeetud daam otsustas küsida politseinikult, mille alusel ta tema nime nõuab. Nimelt seaduse järgi peab inimene enda andmed esitama ju ainult siis, kui on toime pandud seaduserikkumine. Selles vestluses politseinikud ei suutnud selgeks teha rikkumist. Lugupeetud daam lahkus ruumist, politseinikud järgnesid talle ja õues ei lastud daamil lahkuda enne, kui ta oma isiklikud andmed annab. Daam keeldus, sest alust isiklike andmete andmiseks ei olnud. Siis sõitis ette politseibuss ja daamil paluti kongi istuda, et viia ta politseijaskonda ütlusi andma. Daam ei läinud bussi. Vahepeal politseinikud kasutasid füüsilist jõudu teise daami suhtes, mida on videos samuti näha. Toimunud sündmuste juures viibis palju tunnistajaid.
Politseinike käitumise osas algatatakse kindlasti uurimine, sest tegemist oli vägivallaga avalikus kohas naisterahva suhtes, kes ei osutanud ei vastupanu ega sooritanud rünnakut.
Lõpuks daam ikkagi andis oma nime ja politseinikud asusid oma tegevust lõpetama 20 meetrit eemal viibinud ilmsüütu trummimängija vahistamisega. Kas tõesti oli vaja ilmtingimata keegi arestimajja viia? Kuna Veganklubist kedagi ei arreteeritud, siis kas oli vaja lihtsalt plaani täitmiseks leida inimene, keda kaasa viia? Trummimees viidigi ilma igasuguse põhjuseta minema.
Kas on veel kahtlust selles, et meil on tegemist nn politseiriigiga? Või tahtis politsei lihtsalt trummi kuulata, kuna neil seal endil musitseerimisvõimalused nadid? Kas järgmisena otsitakse kitarristi?
Kui see artikkel Sind kõnetas, on Sul võimalik liituda uudiskirjaga ja toetada meie tegevust.
Toeta meie tegevust
Liitu uudiskirjaga
