Foto: Nancy Risacher, Epinali advokatuuri advokaat. FS

Prantsusmaa töökohtu otsuses tunnistatakse, et töötajal oli õigus vaktsineerimisest keelduda

Revo Jaansoo

0 Shares
0
0

3. mail 2023 andis Kirde-Prantsusmaa Meurthe-et-Moselle’i departemangu Nancy töökohus korralduse viivitamatuks töötaja ennistamiseks, tuletades meelde peatatud isiku palka. See on esimest korda, kui töökohus tunnistab, et ametnikult vaktsineerituse küsimine oli arstisaladuse rikkumine.

Video: videas.fr

Advokaat Nancy Risacher [*] klient on alates 27. septembrist 2021 töölt kõrvaldatud. Töökohus leidis, et tööandja peab nüüd töötajale maksma kõik tema saamata jäänud palgad alates ametist kõrvaldamise kuupäevast. Kohtuotsuse kohaselt rikkus tööandja ka arstisaladust, kui küsis töötajalt, kas ta on vaktsineeritud.

Kohtulahend mõistis tööandjalt välja ka Risacheri kliendi kohtukulud. Ta peab talle maksma 2000 eurot “artikli 700“ alusel juhul kui kohtulahend jõustub.

Nancy halduskohus keeldus edastamast palkadega seotud esmatähtsat põhiseaduslikkuse küsimust

Palkade tagasikutsumist lubab Nancy töökohus. Sama linna halduskohus on selles küsimuses praegu rohkem ettevaatusabinõusid rakendanud.

Tõepoolest, Risacher ja David Guyon esitasid 2022. aasta märtsis Nancy halduskohtule prioriteetse põhiseaduslikkuse küsimuse. Kaks advokaati tahtsid teada, kas peatamine ilma palgata ad vitam æternam [**] on põhiseaduse kohaselt sanktsioon.

Halduskohus lihtsalt keeldus küsimust riiginõukogule esitamast põhjendusega, et seadusandja on rahvatervise poliitika peremees. Nii et ta ei vastanud tegelikult talle esitatud küsimusele, nimelt, kas peatatud võib jääda igavesti palgata?

Tervikuna saate artiklit lugeda: FranceSoir

* Maître Nancy RISACHER on õigusteaduste doktor. Ta on aktiivselt kaitsnud inimõigusi ja põhivabadusi. Ta pooldab klientide vajaduste kuulamist, et kõige paremini vastata nende ootustele järgmistes pädevusvaldkondades: haldusõigus, tööõigus ja perekonnaõigus. Temaga saate kontakteeruda nancy.risacher-avocat@orange.fr

** Ad vitam æternam on ladinakeelne väljend, mis tähendab „igaveseks eluks“; ad eufooniline vorm a, vitam pärineb vitast, mis tähendab siin elu, ja æternam aeternusest tähendab igavest, Ad vitam æternam viitab teleoloogilisele igaviku mõistele, mille tähendust “päevade lõpuni“ kasutatakse õigusteoorias ühise väljendina, et tähendada midagi, mis ei lõpe “aegade lõpuni“, “igavesti“, “igavikuks“, “igavesti“.

Õigusteaduses on mõiste ad vitam æternam profaanne teisendus. Usuteaduses on ladinakeelne väljend vita aeterna eshatoloogiline mõiste, millele keskendub abrahamliku traditsiooni tarkuse lootus. Lootus ei ole kosmoloogiline või metateadustega seotud teoreetiline antus, vaid see rajaneb ajaloolisele tõsiasjale. Nagu kirjutab 20. sajandi eesti soost usuteadlane Elmar Silvester Salumaa: „Igavese elu valguses on praegune ajaline elu vaid esialgne ja ebatõeline, kuid siiski elu, milles otsustub inimese igavikuline saatus, mistõttu see meie olemasolu on ühtlasi olemine tuleviku jaoks.“ E.S, „Süstemaatilise teoloogia käsiraamat“. Teine, parandatud trükk, Tallinn 2009:90.

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.