Kas bioterrorism on maailma poliitilise võimueliidi viimane “relv” inimkonna lõplikuks allutamiseks? Üha tõhusamate meelega manipuleerimise meetodite abil muudavad poliitikud oma valitsemise olemust; omapärased vanad vormid. . . valimised, parlamendid, ülemkohtud ja kõik muu. . . jääb alles. Selle aluseks on uut tüüpi totalitarism. Kõik traditsioonilised nimed, kõik pühitsetud loosungid jäävad täpselt selliseks, nagu nad olid vanadel “headel” aegadel. Demokraatia ja vabadus on iga poliitilise TV saate ja pärandmeedia toimetuse peateema. Samal ajal juhib valitsev oligarhia ja kõrgelt koolitatud eliit vaikselt “saadet – maailma mängu” oma äranägemise järgi. Mis on see järgmine tegevuskava psühholoogilises operatsioonis?
Psühholoogiline bioterrorism jätkub
Psühholoogiline bioterrorism on haigushirmu kasutamine valitsuste ja muude organisatsioonide, näiteks Big Pharma poolt, et manipuleerida üksikisikute, elanikkonna ja valitsustega. Kuigi hirm nakkushaiguste ees on ilmselge näide, ei ole see ainus viis, kuidas psühholoogilist bioterrorismi kasutatakse.
2017. aasta jaanuaris ajakirjale Current Concerns antud intervjuus kirjeldas dr Aleksander Kouzminov (endine Nõukogude-Vene välisluureteenistuse (SVR) luureohvitser) spioonikaubanduse põhialuseid, mida ta nimetas teabe-bioterrorismiks. Tema analüüsi toetasid näited, mis on võetud kahekümnenda sajandi lõpu ja 21. sajandi alguse nakkushaiguste puhangu sündmustest: raske äge respiratoorne sündroom (SARS) (2002–2003), linnugripp A (H5N1) (1997, 2006, 2006–2001 gripp ja H201901). Ta defineeris seda kui uut meetodit globaalse operatiivse mõju avaldamiseks ja manipuleerimiseks üksikisikute, populatsioonide ja rahvaste üle 1 ning pakkus välja, et selle strateegia muud nimetused võiksid olla “teabebioterrorism” või “infobioloogiline väljapressimine”.
Üks relv kaasaegse psühholoogilise sõja (või PsyWari) laiemas valdkonnas, pakume nende meetodite jaoks välja alternatiivse termini: “psühholoogiline bioterrorism”. Kuna psühholoogiline bioterrorism toimib nii teadlikul kui ka alateadlikul tasandil, on see vaimse manipuleerimise vorm näide nii PsyWarist (sihib teadlikku meelt) kui ka kognitiivsest sõjast (sihib alateadvust).
Dr Kouzminovi volitused selles valdkonnas on laitmatud. Ta on kõrgelt kvalifitseeritud ja kogenud bioturvalisuse spetsialist, kellel on ulatuslik töökogemus keskvalitsuses ja erasektoris vanemnõuniku, vanemanalüütiku, direktori ja tegevjuhina. Ta on aidanud kaasa mitmetele keskkonna- ja biojulgeolekupoliitika dokumentidele Uus-Meremaal ja rahvusvaheliselt, sealhulgas (muu hulgas) UNESCO poliitikafoorumitel, ning pälvinud mitmeid Uus-Meremaa keskvalitsuse auhindu ja rahvusvahelisi tunnustusi oma poliitika väljatöötamise eest. Dr. Kouzminov oli 1980. ja 90. aastatel Nõukogude-Vene välisluureteenistuse (SVR) luureoperaator ning tegeles sihtriikides biorelvadega seotud tegevustega seotud luureoperatsioonidega. Ta on raamatu Biological Spionage: Special Operations of the Soviet and Russian Foreign Intelligence Services in the West (2005, Greenhill Books) autor ning on avaldanud üle viiekümne bioohutuse alase teose, keskendudes bioterrorismile, biorelvadele, riskide kontrollile ja juhtimisele ning poliitilistele lähenemisviisidele.
Mis on psühholoogiline bioterrorism?
“Psühholoogiline” või “infobioterrorism” hõlmab nakkushaiguse hirmu kasutamist inimeste ja nende käitumise kontrolli all hoidmiseks. See on väga tõhus meetod populatsioonide massiliseks manipuleerimiseks ja see meetod loob sihikule sattunud inimestes kõrgendatud ärevuse ja surmahirmu seisundi. See propageeritud hirm põhineb sageli vihjetel eksitavatele, halvasti dokumenteeritud ajaloolistele lugudele – põhiliselt rahvajuttudele või tähendamissõnadele – väga ohtlike haiguste, nagu katk, kõhutüüfus, kollapalavik, lastehalvatus või rõuged, ajalooliste epideemiate kohta. Sageli ei oma need tähendamissõnad kaasaegse ühiskonna jaoks oma keeruliste sanitaartavade, puhta vee, haiglavõrkude ja laia antibiootikumide, seenevastaste ainete, parasiitidevastaste ja põletikuvastaste ravimitega vähe tähtsust.
Üks näide sellisest loost on 1918. aasta ülemaailmne „Hispaania gripi” pandeemia. Seda lugu on pikka aega kasutatud selleks, et õigustada iga-aastast gripipandeemiat, et vältida tulevasi gripipandeemiaid. Kuid see on eksitav folkloor. Seda lugu on korratud üle sajandi pärast nende sündmuste toimumist ja see õhutab siiani paljudes sügavat hirmu.
Tõde on see, et 1918. aasta paiku aset leidnud massilise surma lained nakkushaigustest ei olnud tegelikult tingitud gripitüvest H1N1, mis nakatas ja põhjustas ülemiste hingamisteede haigusi paljudel inimestel üle kogu maailma, kuid tegelikult ei põhjustanud massilist surma. Selle asemel näitab praegune teaduslik analüüs, et need surmajuhtumid olid peamiselt tingitud bakteriaalsest kopsupõletikust, mis ringles koos H1N1 gripiviirusega, koos mittefarmatseutiliste rahvatervise meetmete, sealhulgas maskide sobimatu kasutamisega ja äsja avastatud farmaatsiaravimi – aspiriini – sobimatu annustamisega. Palju nüansirikkam reaalsus, kuid mitte selline, mis toetab iga-aastase gripiviiruse vastu vaktsineerimise vajadust.
Hiljutine ülemaailmne levik propagandas seoses H5N1 patogeensema tüvega (linnugripp), mis praegu ringleb suurtes kanakarjades (ja paljudes metslindudes), annab suurepärase juhtumiuuringu psühholoogilise või teabe bioterrorismiürituste kampaania koostamise ja kasutuselevõtu kohta. See praegune psühholoogilise bioterrorismi voor peegeldab peaaegu täpselt eelmist kampaaniat, mis viidi läbi aastatel 2010–2016.
Mis teeb psühholoogilise bioterrorismi tõhusaks?
Selle massilise psühholoogilise manipuleerimise vormi peamised komponendid ja järelmõjud on järgmised:
1. Ajafaktor : Psühholoogiline bioterrorism pakub praktilise meetodi laialdase paanika viivitamatuks ülemaailmseks edastamiseks ja arendamiseks elektrooniliste sidevahendite kaudu.
2. Haavatavuse tegur : inimesed tunnevad ohuga silmitsi seistes abitust tõhusate kaitsevahendite puudumise tõttu. See tekitab elanikkonnas paanikat, mida saab seejärel suunata või ära kasutada teiste eesmärkide toetamiseks.
3. Ebakindluse tegur : faktilise teabe puudumine bioterrori ohu allika ja selle leviku kohta loob võimaluse manipuleerida ohu algatanud inimeste massidega. Psühholoogilise bioterrori sündmuse algatamine ja propageerimine loob võimaluse luua ja propageerida sündmuse selgitusi ning kujundada propagandanarratiive, mis teenivad või toetavad muid (tavaliselt varjatud) eesmärke.
Praeguse “linnugripi” narratiivi puhul võivad need eesmärgid hõlmata piimakarjade mRNA-põhise geneetilise vaktsineerimise aktsepteerimise edendamist ja veisekarjade väljapraakimise eesmärgi edendamist, et leevendada veiste väidetavat mõju CO2 heitkogustele.
4. Kontrolli puudumise tegur : iga inimene, kes nõustub propageeritud bioterrori narratiiviga, arendab ja sisendab tunnet, et ta on kontrolli alt väljas, sest ta on kahtlane objekt, võib haigestuda haigusesse ja on seetõttu oht kõigile teistele.
See tekitab kroonilise sisemise ärevuse nendes, kes on bioterrori kampaania suhtes haavatavad, ja seda hirmu saab seejärel hõlpsasti manipuleerida narratiivide propageerimisega, mis nõuavad vastavust mitmetele toimingutele – nii tõhusatele kui ka ebatõhusatele –, mis loovad eesmärgi, identiteedi ja kuuluvuse tunnet “gruppi”, mis on saavutanud kaitstud staatuse (valmistatud bioterrori käitumise muutmise või rituaalse ohu tõttu).
Kes rakendab psühholoogilist bioterrorismi?
Laiaulatuslikku psühholoogilist bioterrorismi, infobioterrorismi või “infobioloogilist väljapressimist” rakendavad tavaliselt välis- või kodumaised “luure-” või “julgeolekuteenistused” salaja ja rakendatakse sihtriikides “aktiivse operatsioonina”, kasutades erinevaid teadlikke või tahtmatuid liitlasi. Seda strateegiat kasutatakse aga ka farmaatsiatööstuse ärieesmärkide suurendamiseks.
Aktiivse psühholoogilise bioterrori operatsiooni olemasolu ja kasutuselevõttu võib tuvastada aktiivsete operatiivsete kasutuselevõtuetappide skriptitud seeriana, millest igaüks hõlmab täpselt määratletud strateegiaid, osalejaid, rolle ja kohustusi.
Need strateegiad, osalejad, rollid ja kohustused hõlmavad järgmist:
1. ” Aktiivne operatsioon ” – see on organisatsiooni (tavaliselt välisluureteenistuse) tegevus, mis on suunatud “sihtpublikule” (objektile, mida ta soovib mõjutada) ja mida viiakse läbi “huvitatud poole” palvel koos “toetajate” ja “abivahenditega”, et saavutada vajalikke “planeeritud mõjusid”.
“Aktiivne tegevus” toimub agentide, tugiisikute ja huvitatud organisatsioonide toel. Tavaliselt viib “luure” või “julgeoleku” organisatsioon (palgasõdurid või valitsusega seotud) “aktiivse operatsiooni” läbi “valelippude” abil: kolmandatest isikutest agentide või väljalülitatud organisatsioonide abil. Teisisõnu peidab ta oma põhieesmärgid (poliitiliselt) neutraalse vabaühenduse, valitsusbürokraatia, akadeemilise institutsiooni katte alla või peidab muul viisil oma eesmärgid mingi valelikult väljamõeldud probleemi alla. Need esindajad, tugiisikud ja organisatsioonid võivad hõlmata sarnaste, seotud või täiendavate eesmärkidega huvitatud osapoolte võrgustikke.
2. “ Huvitatud osapooled ” – külma sõja ajal olid “huvitatud osapooled” tavaliselt valitsus või selle eri (sala)teenistused, teisisõnu selle “luure” või “kaitse” kogukonnad. Tänapäeval võivad “huvitatud pooled” olla ettevõtete konglomeraat, ravimifirmad, pangad ja muud suured finantskonsortsiumid, korporatiivühendused, riiklikud või ülemaailmsed valitsusvälised organisatsioonid, era- ja poliitilised rühmitused, tööstusega seotud lobiorganisatsioonid jne.
3. ” Sihtmärk ” – “Aktiivse operatsiooni” objektideks või sihtrühmaks võivad olla valitsused, kõrged sõjaväelased, vaenlase salateenistused, erakonnad, pangad, ettevõtted jne, aga ka tavaelanikkond, mille eesmärk on tekitada mingisugune mõju ja mõju.
4. ” Teostaja ” – klassikaliselt on tegemist mingi salateenistuse vormiga, mis on üldiselt, kuid mitte tingimata pärit riiklikust luurekogukonnast. Tavaliselt viib “täitja” “aktiivsed toimingud” läbi ühe või mitme “vale lipu” toiminguga, mis tähendab, et ta maskeerib tegeliku toimingu, varjates seda valejutu või -ähvardusega.
5. „ Toetajad ” – toetajate näideteks on akadeemikud, meelelahutuse, sotsiaalmeedia või kunsti „mõjutajad” ja neutraalsed kolmandad osapooled [viimased ei ole luurekogukonnas]; need võivad aidata “täitjal” “aktiivseid toiminguid” realiseerida. Toetajate värbamisel kasutatakse tavaliselt erinevaid vahendeid, sealhulgas otseseid makseid, mis hõlmavad teenustasu lepinguid, või varjatumaid kaudseid makseid või stiimuleid.
6. “ Massimeedia ” – massimeedia (ettevõtte ja/või sotsiaalmeedia) võtmeroll on aktiivsete toimingute elluviimine abivahenditega. Massimeedia (ettevõtete ajakirjandus ja sotsiaalmeedia) on üks olulisemaid viise aktiivse tegevuse elluviimiseks. Täitja kasutab massimeediat, et saavutada maksimaalne mõju sihtrühmale/mõjuobjektile. Näiteks ähvardust tõstes, kuulujutte levitades ja valeinfot propageerides. Kõige selle eesmärk on tegelikult levitada desinformatsiooni, mille eesmärk on tähelepanu kõrvale juhtida tegelikust tegevusest ja seda maskeerida.
7. „ Kavandatud mõjud ” – Teabestrateegia ja eesmärgid, mis saadetakse konkreetsele vaatajaskonnale mõjutamiseks, peavad olema „teravad”. Oluline on kavandada strateegia, et mõjutada kavandatavat objekti. Teave on kokku pandud eesmärgipäraselt, tavaliselt ohu või suure probleemina, justkui oleks tegemist reaalse probleemiga. Sihtrühm ei tohiks teabes kunagi kahelda ja ei tohiks olla teadlik sellest, kes või mis sõnumite saatmist ja levitamist kavandab ja juhib.
Millised on psühholoogilise bioterrorismi aktiivse operatsiooni peamised etapid?
Aktiivse toimingu läbiviimiseks kasutatav lähenemisviis põhineb väljatöötatud strateegial: kõigepealt probleemist sõnumite saatmine ja seejärel selle lahenduse juurutamine.
Aktiivse operatsiooni peamised etapid, mille kaudu saab luua psühholoogilise bioterrori sündmuse, on järgmised:
1. faas : täitja (nt luureteenistus) paiskab toetajate (nt agentide) ja abivahendite (nt massimeedia) abiga sihtrühmale (nt avalikkusele) välja valeinformatsiooni (ühes näites – ähvardav linnugripi pandeemia), teeseldes, et see on tõeline.
2. faas : täitjad, toetajad ja abivahendid kiirendavad probleemi, muutes selle kuumaks teemaks (tuleb tekitada maksimaalne huvi). Kui valeprobleem on tekitatud, kasvab see lumepallina, veereb ja veereb, suurendades iseseisvalt suurust, nagu oleks sellest saamas õigustatud mure.
3. faas : operatsiooni tegelik eesmärk saavutatakse (salaja) – saadakse rahalist kasu, õõnestatakse valitsuse stabiilsust (nt majanduslik kahju) ja saavutatakse kõik muud kavandatud mõjud.
Kui 3. etapp on saavutatud, teatatakse sihtrühmale (üldrahvastikule), et probleem on lahendatud ja riskid on ohjeldatud. Seda tehakse kõrvalteabega (uudised, sotsiaalmeedia postitused, intervjuud jne). Ideaalis jäetakse probleem siiski rippuma, et täitja saaks seda uuesti kasutada. Ideaaljuhul tuleks pärast hirmunarratiivi edukat koostamist, sisestamist ja võimendamist hoida üldine hirmu- ja ärevustunne psühholoogilise bioterrori ohutekitaja (käesolevas näites linnugripp või „linnugripp”) riskide ees madalal tasemel, et seda oleks lihtne edaspidiseks kasutamiseks taaselustada.
Praktiline näide; Psühholoogilise bioterrorismi juurutamine
1. Looge probleem
Esiteks peab olema teatis kohalikust lindude katku puhangust kanadel või muudel loomadel, mida huvitatud pool saab kasutada oma huvide edendamiseks. See on muidugi vale teave. Linnugripp on endeemiline paljudes linnupopulatsioonides.
Samuti võib olla teade, et tegemist on oletatava “lekkega” salajasest sõjalis-meditsiinilaborist, akadeemilisest laborist või armee “biokaitseuuringute” keskusest. Täitja (salateenistus) võib sellise olukorra tahtlikult kujundada, et tekitada suurt huvi, aukartust ja hirmu.
2. Lumepall probleem
Meedia (“abivahendid”, sealhulgas ka “toetajad”, nt mõjutajad) hakkab avalikkust “kütma”.
Ajalehtede, telekanalite, Interneti ja sotsiaalmeedia esiküljed on juba täis murettekitavaid pealkirju – “kõrge patogeensusega viirus”, “uus nakkav haigus”, “uus gripipuhang pandeemiaks”, “ole valmis surnukehadeks, ütleb gripiplaan” – kõik see suurendab ohtu ja hirmutab kõiki! Massimeedia ja huvitatud organisatsioonid avaldavad hoiatusmärke/sõnumeid, nagu “haigus murrab inimeselt inimesele leviku barjääri” ja “ennustavad”, et “haigus nakatab kuni miljoneid inimesi kogu maailmas”.
Näiteks: “Ülemaailmse epideemiaga võitlemise valitsuse kava eelnõu kohaselt võib supergripp tappa kuni 1,9 miljonit ameeriklast.”
3. Probleem muutub kuumaks teemaks
Tervishoiuasutused/kõrgemad ametnikud/eksperdid/mõjutajad väljendavad muret selle pärast, et viirus muteerub vormiks, mis võib levida ühelt inimeselt teisele, ning see võib viia ülemaailmse pandeemiani, ning väidavad, et gripipandeemia tooks tõenäoliselt kaasa kõrge haigestumuse (haigestumise) ja suremuse (surma). Näiteks „lindude gripipandeemia inimeste surmajuhtumite arv võib olla 5–150 miljonit”. Samuti: “Aega pole raisata. Viirus [linnugripp] võib sütitada järgmise inimgripi pandeemia. Ma ei pea teile rääkima kohutavatest tagajärgedest, mis võivad tuua kaasa kõik rahvad ja kõik rahvad.
4. Probleemi süvendamine ja planeeritud tulemuste saavutamine.
Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) võib välja kuulutada uue lindude katku tüve või klassi, mis on rahvusvahelist huvi pakkuv rahvatervise hädaolukord. Peagi tõstetakse gripipandeemia hoiatus kuueastmelisel hoiatusskaalal viieni, mis tähendab, et pandeemia on peatselt käes.
Valitsustel üle maailma on vähe valikut; Ettevõtete ja kodanike survel peavad nad vastama WHO pandeemiadeklaratsioonile, kulutades miljardeid ravimitele ja/või vaktsiinidele (kui need on saadaval) ning kasutama kõik olemasolevad ressursid haigusega võitlemiseks, kui WHO on pandeemia käimasolevaks kuulutanud. See käivitab kogu maailma valitsuste paanilise vaktsiinide ja viirusevastaste ravimite ostmise laine, mis paljudel juhtudel hõlmab palju rohkem raha kui sadu miljoneid dollareid.
Volitatud ja huvitatud organisatsioonid soovitavad riikide valitsustel kasutada spetsiifilisi viirusevastaseid ja leebevastaseid ravimeid ning teavitada neid, et töötatakse välja uus, tõhusam vaktsiin, mis on peagi kasutusvalmis.
WHO salajase hädaolukordade nõuandekomitee roll
Näiteks pärast eelnevat seagripi pandeemiahirmu rõhutas British Medical Journal ( BMJ ) salajase WHO erakorralise komitee olemasolu, mis andis WHO peadirektorile nõu, millal pandeemia välja kuulutada. Väideti, et “WHO-d nõustas rühm inimesi, kes olid sügavalt seotud ravimitööstusega ja said sellest epideemiast pandeemiaks löömisest palju kasu.” BMJ teatas, et WHO muutis 2009. aasta veebruaris (umbes kuu enne esimestest 2009. aasta seagripi puhangu juhtudest teatamist) pandeemia määratlust, eemaldades pandeemia, mis võib põhjustada “tohutult palju surmajuhtumeid ja haigusi”, alandades pandeemiateadete latti.
Relvastamine ja nakkushaiguse ees hirmu propageerimine poliitilisel, rahalisel või muul eesmärgil on ebaeetiline
See hõlmab arste ja ettevõtteid, kes suurendavad hirmu patogeeni nagu H5N1 ees, et müüa ravimeid, vaktsiine või toidulisandeid.
See hõlmab üksikuid teadlasi või virolooge, kes väidavad, et H5N1 tapab kõik COVID-i mRNA-põhise vaktsiini retsipiendid, kui puuduvad andmed aktiivse inimeselt inimesele leviku kohta, rääkimata tõenditest inimese H5N1 suremuse kohta COVID-19 vaktsiini saajate seas. See on tähelepanu otsiv käitumine ja see tuleks hukka mõista. Seda tüüpi suhtlusega on seotud inimlik kulu, mida naiivsed maksavad depressiooni, enesetappude ja vaimse tervise kahjustuste näol, kui seda tüüpi hirmupõhiseid narratiive propageeritakse.
See hõlmab osariikide valitsusi, kes väidavad, et H5N1 kujutab endast rahvatervise hädaolukorda, kui andmed ei näita aktiivset inimeselt inimesele levikut.
See hõlmab korporatiivset meediat, mis suurendab vaatajaskonda ja lugejaskonda, edastades või avaldades spekulatiivset ja toetamata hirmu H5N1 suhtes. See hõlmab haiguste tõrje ja ravimiregulaatorite valitsuskeskusi (FDA, EMA), valitsusväliseid organisatsioone ning ülemaailmseid terviseagentuure ja -organisatsioone (WHO), mis propageerivad eksitavaid, kõrgetasemelisi H5N1-i inimesi.
See hõlmab akadeemilisi arste ja teadlasi, kelle karjäär on arenenud, propageerides avalikkuse irratsionaalset hirmu nakkushaiguste, sealhulgas H5N1 ees.
Need kõik on psühholoogiliste bioterroristide näited.
Peame õppima end kaitsma majandusliku, sotsiaalse ja psühholoogilise kahju eest, mida psühholoogilise bioterrorismi lubamine põhjustab. See on tõepoolest inimsusevastane kuritegu ja seda saab peatada ainult siis, kui ausad poliitikud ja üldsus saavad teadlikuks, et nendega manipuleeritakse, keelduvad kaasa mängimast ning hoiavad sotsiaalselt, majanduslikult ja poliitiliselt kõrvale psühholoogilise bioterrorismi propageerijatest ja levitajatest.
Lollitad mind üks kord, häbi sulle. Petta mind kaks korda, häbi mulle.
Artikli autor Robert W Malone MD, MS
Kuidas pääseda hävingust? Üksi metsas olles sa sellest ei pääse. Tuleb teha koostööd ja luua Rahva Võim.
Loe lisaks:
39
