Kas kohtunik ja tulevane peaprokurör Astrid Asi organiseerib Veiko Huusele kättemaksu?

TIPPLUGUKas kohtunik ja tulevane peaprokurör Astrid Asi organiseerib kättemaksu ja pole erapoolik?

Kohtunik Anu Uritam tahtis ise ennast protsessist tagandada kuna ta ise kinnitas, et ta pole enam erapoolik aga kohtu esimees Astrid Asi ei lubanud ja sundis jätkama. See artikkel paljastab hierarhia kohtusüsteemis. Rahvusvaheliselt on kõigi kohtunike jaoks vankumatu reegel: kohtunik ei tohi lasta oma otsustel mõjutada meediakajastusel, avalikul arvamusel ega isiklikel rünnakutel. Kohtunik peab langetama otsuseid erapooletult ja lähtuma ainult seadustest ning tõenditest. Selle kohta on olemas rahvusvahelised ja Eesti normid, mis sätestavad kohtuniku erapooletuse kohustuse. Selles loos jääb minule mulje, et Anu Uritam on saanud oma eksimusest aru aga kohtuesimees Astrid Asi ei tunnista seda, rikkudes ise rahvusvahelisi kohtueetika norme ja seaduseid.
Read More
Kas kohtukius, meediakius, meediaterror, kättemaks_Astrid Asi_Katrin Lust_Karmen Turk_Maarja Pild_uuriv ajakirjandus_Fonte.News

Uuriv ajakirjandusKas kohtukius, meediakius või kättemaks? Uurime vandeadvokaatide Karmen Turk ja Maarja Pild “koostööd” prokuratuuriga. Kolm kannatajat!

Eesti kohtusüsteemis ja prokuratuuris on kerkinud murettekitav küsimus: kas uue peaprokuröri Astrid Asi ametisse nimetamisega võib süveneda tendents, kus vandeadvokaadid nagu Karmen Turk ja tema kolleeg Maarja Pild väidetavalt fabritseerivad tõendeid, et nende klientide ärihuve kaitsta, samal ajal ohvreid hävitades?
Read More
kohtunik Anu Uritam pole aus ja on kallutatud.

Uuriv ajakirjandusKohtunik Anu Uritam: maksa 5760 eurot tagatist, seni põhiseadus sulle ei kehti?

See juhtum toob esile terava küsimuse: kas Eesti kohtunikud on tõepoolest sõltumatud ja erapooletud, või mõjutavad nende otsuseid meedia ja avalik arvamus? Anu Uritami varasemad otsused ja meediast tingitud kallutatus on tekitanud kahtlusi tema erapooletuses. Kui kohtunik ise ei järgi seadusi ja laseb mõjutada end meediarünnakutest, kas saab veel rääkida õigusriigi põhimõtetest?
Read More
Kohtunike avantürism kahjustab demokraatiat

ArvamusKohtunike avantürism kahjustab demokraatiat

Kui seaduste litsentsi ja rihma atribuutide vahel valitseb tasakaalustamatus, kui seadused muudavad valitsuse valitsemise liiga lihtsaks või võimatuks, võib demokraatia lõppeda türanniaga, kus kogu või liiga palju võimu koondub valitsusele kodanikuvabaduste arvelt; või selle vastand, anarhia, valitsuse funktsioonide täieliku kokkuvarisemisega.
Read More
Kohtunik Anna Liiv Maksa 11 542 eur Kohtunik advokaatide kulusid, siis vaatame kas sulle põhiõigused kehtivad ise töötas ennem Triniti Advokaadibüroos

Uuriv ajakirjandusKohtunik Anna Liiv peatas menetluse, nõudes advokaatide kulude tasumist, unustades meediaohvri põhiõigused. Kas ta sobib kohtunikuks?

Selles loos on klassikaline huvide konflikt ja kohtunik Anna Liiv isegi ei tea seda või ei taha teada. Millest veel rääkida? Kohtunikul on varasemad töösuhted menetluses osaleva ühe osapoole advokaatidega. Kohtunikul on isiklikud või professionaalsed sidemed advokaadibürooga Triniti. On suur ja reaalne oht, et kohtunik ei suuda olla erapooletu, kuna ta võib eelistada oma endisi kolleege. Eestis ja rahvusvahelistes kohtunike eetika- ja sõltumatuse normides on selline olukord üldiselt käsitletud keelatud huvide konfliktina, mis nõuab kohtuniku taandumist menetlusest. Kui kohtunik jätkab menetlust vaatamata huvide konfliktile, on tegemist potentsiaalselt kallutatud ja võimaliku korruptiivse olukorraga, mis kahjustab kohtusüsteemi usaldusväärsust.
Read More