Globalistid tahavad luua inimjärgset maailma. Sõjas olevatel pooltel on erinev programm aga lõppeesmärk on üks - Maailm, kuhu hetkel inimkonda surutakse, kus inimesi enam pole. Milline see maailm on? Kas on alternatiive? Kuidas pääseda Globalistide loomingust?
Kui mõelda inimkonnale kui virtuaalsele ökosüsteemile, siis sotsiaalsete rühmade (või hõimude?) omavahelisi suhtlemisviise võib pidada sarnaseks liikide suhtlemisviisiga füüsilises ökosüsteemis. See on üks uks, mille abil saab sotsiobioloogia mõtteruumi minna. EO Wilson, kes on sotsiobioloogia ajaloo keskne tegelane, määratles valdkonda kui "populatsioonibioloogia ja evolutsiooniteooria laiendamist sotsiaalsele organisatsioonile".
Covid-19 sündmuse käivitamisel 2019 aastal said üle öö suuremast osast inimestest viroloogid, tervisespeetsialistid, biloogid, teadlased ja inimese loomise asjatundjad. See sündmus tõestas täielikult, et senine, maaima inimkonnale presenteeritud, teadus ja meditsiin on olnud ja on edasi suur pettus.
Kõrgetasemeline ülevaade USA DOD ja Moderna vahelistest tootmislepingutest. Käesoleva uurimisloo autor esines ka jaanuaris 2023 Rootsis Covid-19 konverentsil.
Nad tahavad kontrolli kõige ja kõigi üle. Nad tahavad meid vähendada: vähendada meie intellekti, meie vahendeid, tervist ja meie õigusi. Nad tahavad kiirendada meie aeglast roomamist türanniasse ja ehitada ülemaailmse töölaagri, mida ümbritsevad kujuteldavad kurjad, mis hüpnotiseerivad kinnipeetavaid arvama, et okastraat on nende endi huvides ... sest see hoiab koletised eemal.
Neid ei huvita etniliste vähemuste õigused. Neid ei huvita meeste või naiste või laste või vanemate või tähestiku või asesõnade inimeste õigused. Neil pole huvi parem- ega vasakpoolsete vastu. Neid ei huvita seadus ega kellegi teise õigus. Iga nende öeldud fraas on sõjaaegne propaganda, mille eesmärk on aidata neil saavutada oma eesmärki: ole meie ori või sure. Nad on demokraatiad juba arvutipõhise hääletusvõltsimisega hävitanud, samas kinnitades, et kõik need, kes kahtlevad oma ilmselgelt vigaste valimistulemuste terviklikkuses on ise tõeliseks ohuks „meie demokraatiale”.