Mis juhtub kui Renegade kogukond ja innukas tervishoiuosakond põrkuvad

Revo Jaansoo

Käesolev uuriva ajakirjaniku lugu on avaldatud selleks, et saaksite võrrelda asjaolusid, mis leidsid aset Eesti tasandil Covid piirangute ajal: alates kallistamisest ja lõpetades kaks + kaks reegliga ning habeas-korpus´e (karantiin) reegli kehtestamisega. See lugu on selleks, et need samad poliitikud, kes kehtestasid inimsuse ja põhiseaduse vastased piirangud, tahavad luua uut Eesti valitsust ja juhtida uuesti Eesti rahvast. Kas see on mõistlik? Kui see lugu ei ava inimeste silmi, mis siis avab?
0 Shares
0
0

Sellise sügavuse ja keerukusega uuriva artikli loomine nõuab ulatuslikku uurimist, allikate kultiveerimist, intervjuusid, kirjutamist, toimetamist ja faktikontrolli. Tegin selle loo kõigile lugemiseks tasuta, sest usun, et on oluline, see jõuaks võimalikult laia publikuni. Te ei leia seda kajastust varasematest meediaväljaannetest ega ammugi peavoolumeediakanalitest.

Please follow and like us:
Tweet 39
0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas on käimas ülemaailmne ajakirjanduse usaldusväärsust rõhutav kampaania. See kannab motot „Vali tõde“.